Pechincha? Com a escassez de grandes avançados estes valores são muito simpáticos, o problema é que poucos clubes podem pagar o salário do argentino e ainda menos estão disponíveis para aturar as crises motivadas pelas sua empresária.
Mauro Icardi está de regresso ao Galatasaray mas agora a título definitivo. Pelo avançado, internacional argentino, de 30 anos, o campeão turco pagou 10 milhões de euros ao PSG. Recorde-se que Icardi esteve na última época por empréstimo no Galatasaray, tendo somado 23 golos e 8 assistências em 26 jogos.
5 Comentários
Tiago Silva
Torreira, Sergio Oliveira, Midstjo, Cicaldau, Kutlu, Morutan, Demir, Zaniolo, Mertens, Zaha, Akturkoglu, Bakambu, Icardi. Muita qualidade no ataque!
Jeco Baleiro
Os clubes turcos actuam de forma inversamente proporcinal aos portugueses. Conseguem pagar grandes salários (a tributação dos mesmos também é muito mais baixa para este tipo de jogadores) mas nunca pagam grandes montantes pela transferência.
Os clubes portugueses não conseguem acompanhar a massa salarial dos turcos, embora consigam pagar valores bem mais altos pelas transferências, até porque estas são pagas faseadamente e tratadas como tal contabilisticamente. Pese embora o Benfica tenha dado um salto esta época em termos de salários, conseguindo atrair jogadores como Di Maria (8M/ano brutos creio) e Kokcu (7M/ano brutos), já começa a ser “normal” as transferências de 15/20 M€ para os portugueses enquanto que vemos agora o Gala a dar 10M pelo Icardi, embora com um salário astronómico.
Isto porque se debate que às vezes Fulano fica livre ou é transferido por um valor “acessível” e há sempre comentários do género “Sporting/Benfica/Porto andam a dormir, este cá era mel, partia tudo”, etc. Às vezes esquecemo-nos (eu também me incluo) que certos jogadores, principalmente nas ligas mais fortes, têm salários altissimos, mesmo em clubes que não são de topo. E para um clube português é mais fácil pagar uma grande transferência faseadamente (tem acesso a crédito para isso) do que pagar um salário altíssimo todos os meses.
Petrol
Não sei onde viu esses valores salariais mas seguramente não refletem a realidade. Para além disso, Di Maria beneficia de um benefício fiscal.
Jeco Baleiro
Diogo Luís, CNN.
O Di Maria tem um benefício fiscal sim, não é o Benfica.
Petrol
Não me parece uma fonte fiável.
E é o Di Maria que o tem sem dúvida mas o Benfica beneficia do mesmo porque para Di Maria receber os 4ME líquidos que se fala, o clube não necessita de pagar 8ME brutos.