OFICIAL: Godinho Lopes demite-se; Eleições no Sporting a 23 de Março

E agora, quem deve ser o próximo presidente do Sporting clube de Portugal? Que balanço faz do mandato de Godinho Lopes (à semelhança de Bettencourt, não chegou aos 2 anos)? 

É oficial. Os órgãos sociais do Sporting renunciaram ao mandato para o qual foram eleitos, dando lugar à realização de eleições no dia 23 de Março. Apesar desta decisão, o conselho  directivo, presidido por Godinho Lopes, tal como os restantes órgãos sociais vão manter-se em funções até à tomada de posse dos eleitos, nos termos do número 4 do artigo 39º dos Estatutos, cessando assim o processo destinado à cessação dos mandatos dos membros do Conselho Directivo e sendo desconvocada a Assembleia Geral prevista para o dia 9 de Fevereiro de 2013.

Visão de Mercado – Era inevitável, para muitos peca por tardia esta decisão, para outros é alarmante pela 2ª vez consecutiva um presidente do Sporting não chegar sequer ao final do 2º ano do mandato (se continuam com este ritmo em Alvalade, temos eleições de 6 em 6 meses). Posto isto, e sendo certo que vão ser 45 dias agitados (fazemos votos para que o debate de ideias supere o “circo” por norma inerente a estas campanhas eleitorais), deixamos algumas notas:
– Ponto positivo para a anulação da AG. Teria sido catastrófico para o Sporting a realização da mesma, principalmente pelo que iria proporcionar em termos de desgaste da imagem do clube (o clima incendiário inerente à reunião extraordinária podia resultar em algo lastimável).
– Godinho tentou resistir, mas caiu. Não foi humilhado na AG, mas sai pela porta pequena (caso volte a candidatar-se só irá dar votos a quem desde o 1º dia lhe fez oposição). No entanto, o seu balanço é razoável. Em termos negativos: a equipa de futebol (zero títulos e muitos erros, principalmente quando não segurou Couceiro – ter um Ás e preferir um Duque -, no caso Vercauteren e nos últimos dias deste mercado de Inverno), e o agravamento da dívida. Em termos positivos: o arriscar (fortaleceu a equipa de futebol, tentou de todas as maneiras, por isso nunca teve calma com os treinadores, aliás essa precipitação foi fatal, mas ninguém lhe pode acusar de não ter tentado…e sai de Alvalade com os mesmos títulos de Sousa Cintra, entre outros), a melhoria nas modalidades (fortaleceu as que havia e potenciou outras), a tentativa de reestruturar a dívida (veremos como fica esse processo) e o papel junto dos adeptos (os sportinguistas voltaram a identificar-se com o clube, e na época passada Alvalade assistiu às maiores enchentes da última década).
– Como além do conselho directivo, outros órgãos apresentaram a demissão, é impossível não destacar o papel vergonhoso que teve Eduardo Barroso no último ano e meio. Quando um PMAG, que chegou ao ponto de se mostrar indignado por Freitas não lhe perguntar quem é que o Sporting devia contratar ou Sá Pinto não lhe pedir opinião sobre que táctica utilizar, é a principal força de instabilidade e oposição, como é óbvio este mandato de GL estava logo à partida condenado.

Processo eleitoral:
– Nesta fase é impossível saber quem será a pessoa indicada para liderar os leões, mas parece óbvio que para o Sporting ter sucesso no futuro tudo se resume a dinheiro:
1º – Para cumprir as obrigações mensais do clube (algo que GL, apesar deste contexto complicado, sempre conseguiu…veremos se o próximo presidente consegue, é que sem determinados apoios não há milagres);
2º – Para fortalecer a equipa de futebol. A menos que a ideia seja diminuir as expectativas (e dificilmente alguém vai afirmar isso na campanha), os leões tem de atacar seriamente o mercado caso desejem chegar aos títulos a curto-prazo. E recordamos que o Sporting nos últimos 30 anos só venceu 2 campeonatos.

Que candidato o vai ter, não sabemos, mas aos sportinguistas (que são a parte que mais sofre em todo este processo), deixamos um conselho. Quando analisarem as campanhas e projectos, algo que certamente vai dar muitas capas de jornais, promover “guerras” e confrontações, dêem atenção a 5 aspectos:
Protagonismo (pseudo-candidatos, ou mesmo integrantes de determinadas listas, que não querem chegar à presidência, mas sim tirar o máximo proveito mediático desta situação);
Oportunismo (um antigo jogador, capitão e treinador do Sporting, mas que jurou amor a outro clube, é um bom exemplo das personagens que se vão tentar associar a este processo eleitoral para conseguirem algo);
Realismo (o Sporting está falido, as receitas são insuficientes e neste contexto sócio-económico, as promessas eleitorais de mundos e fundos, a menos que tenham uma base sólida, devem ser ignoradas, Por outro lado, em termos desportivos os leões devem pensar seriamente que ambições devem ter nos próximos anos, às vezes dar agora um passo atrás – reduzir o orçamento, mas criar uma base – pode permitir no futuro dar 2 em frente).
Ecletismo (quando o clube leonino se esquecer dele, morre)
Jorge Jesus (está em final de contrato com o Benfica e se algum candidato o conseguir contratar tem meio caminho andado para chegar à presidência. Não só pela sua valia técnica, táctica, papel que tem no desenvolvimento dos jogadores (algo que a longo prazo resulta em importante receitas…e isso em Alvalade não acontece há anos), mas principalmente porque o seu lado humano entra em colisão com a “postura” que por norma o Sporting apresenta, o que nesta fase é o que se pede. Os leões tem definitivamente de romper com o passado, e JJ é neste momento (com o seu perfil) um dos poucos que pode salvar o emblema leonino.