O FC Porto anunciou esta sexta-feira, no seu site oficial, a renovação do contrato de Helton por mais uma época. O guardião brasileiro tinha vínculo com os dragões até final da presente temporada, mas este novo acordo permite ao veterano de 35 anos cumprir uma década aos serviço dos azuis e brancos. VM – Era, à semelhança de Lucho González, um dos dilemas dos dragões. O brasileiro, que tinha sido ligado a um regresso ao Vasco da Gama nos últimos meses, acabava contrato no final da época e existia a dúvida se os dirigentes portistas iriam avançar de imediato para a substituição na baliza ou então dar mais um ano a Helton. Com a renovação do brasileiro, veremos como o FC Porto vai lidar com esta situação (a transição Vítor Baía/Helton foi feita ainda com o português no plantel). Estamos, indubitavelmente, perante o melhor guardião do nosso campeonato (há vários anos que tem este rótulo, apesar de, às vezes, ter comprometido na competições europeias), mas resta se vai manter a titularidade até 2014/2015 (sabendo, claramente, que a idade na posição de guarda-redes não tem a mesma importância que nas restantes áreas do campo)
Author: Visão e Desporto
65 Comentários
Tiago Alves
Pode ter erros infantis na champions, mas todos anos na liga dá muitos pontos ao FCPORTO. Com os pés é dos melhores do mundo, pode brincar, estou farto de ouvir "ainda vai correr mal", mas ja dizem isso à muitos anos e nunca correu!
RiefSilva
Quando ele estava do U. Leiria, pelo menos 1 golo sofreu devido à "brincadeira", lembro-me de o Derlei, ao serviço do Porto, roubar a bola a Hélton e fazer golo.
Dragão Azul
Isso foi de propósito porque já tinha tudo assinado connosco, se não me engano até foi na final da taça.
Helton cos pés é o melhor guarda redes do mundo.
LuisRafaelSCP
Perfeitamente normal e esperado. Já tinha referido que era um caso completamente diferente do de Lucho… Helton continua a manter o nível elevado que tem habituado, e é um elemento importante no seio do grupo.
Agora é importante o Fabiano começar a jogar com regularidade, e não seria de descartar um empréstimo (Bolat ficaria como suplente de Helton) de época e meia a uma equipa portuguesa para depois assumir a titularidade!
Ace-XXI
Prêmio justo para o nível que ele continua a demostrar todas as semanas, apesar da boa exibição em Alvalade Fabiano ainda nao da garantias para subs Helton.
Rodrigo
Mais uma jogada a Porto. Numa altura em que se passou a um endeusamento do Fabiano em tudo o que e programa desportivo eis que o FC Porto responde com a renovaçao daquele que e indiscutivelmente um dos 2 melhores guarda-redes do campeonato, senao mesmo o melhor.
Nao tenho duvidas que o Fabiano sera um optimo guarda-redes e que pode vingar no FC Porto, mas pareceu-me de uma tremenda injustiça o que se faz com o Helton depois do jogo com o Sporting, isto e, rotula-lo de "velho" e de "facilmente substituivel" quando o seu desempenho nos azuis e brancos tem sido quase sempre excelente (a excepçao de alguns jogos nas competiçoes europeias que possivelmente ate inviabilizaram a sua saida para um grande clube europeu).
Apesar dos 35 anos acredito que tem capacidade para se manter como titular da baliza azul e branca, sendo que podera progressivamente ser preparada a sua sucessao como se fez com o Baia.
Kacal l
É uma Boa noticia, o Helton apesar de estar a perder algumas qualidades (reflexos e rapidez), continua a ser um excelente GR, experiente e é um símbolo do clube nos últimos anos e merece respeito, acho que deve manter o seu lugar no 11 até ao fim da época.
No inicio da próxima época, o Fabiano deve começar a assumir a titularidade, como aconteceu entre o Baia e o Helton, deve começar o "passar do testemunho" e isso é positivo para o Fabiano ser ajudado pelo Helton e ganhar mais motivação, eu acredito que o Fabiano vai substituir muito bem o Helton, é uma questão de tempo, mas, para já, vamos continuar a acreditar e confiar no Helton.
AMS
Acho que é uma boa decisão por parte do Porto, ele é um gr de qualidade, do melhor que há a sair dos postes e com reflexos apurados.
p.s. VdM, não se pode votar na nossa Seleção para vencer o Mundial?
Fábio Teixeira
Não e acho muito bem. Não digo que a seleção não possa ganhar o Mundial, mas pelo menos assim temos opiniões mais credíveis.
Anónimo
Também não percebo porque nao se pode votar em Portugal…
João Rato
LuisRafaelSCP
Fábio,
opiniões mais credíveis? como a Croácia, Suíça ou Gana?
Kacal l
Fábio, desculpa lá, eu concordo quase sempre contigo, mas, opiniões mais credíveis??? estão na lista Selecções como Gana, Costa do Marfim, Suiça, Croácia e as próprias inexperientes Colômbia e Bélgica, pode-se votar nestas Selecções que falei, para vencer o Mundial e não se pode votar em Portugal??? somos menos favoritos que estas Selecções desde quando??? é isso que me espanta.
Diogo
Mas qual é a dificuldade de perceber isso? Se Portugal estivesse na votação iria ganhar, como é óbvio. O Rui Costa ganhou a votação para atleta do ano. Porquê? Por ser português, simples.
Fábio Teixeira
Vocês estão a confundir tudo. Quantos votos têm Croácia, Suiça, Gana, Costa do Marfim e por aí fora? É difícil de perceber que se Portugal estivesse na lista era o vencedor automático?
Kacal l
Fábio e então??? cada um é livre de votar em quem quiser e Portugal devia estar na lista e quem quisesse votar, votava, agora como já vai ser vencedor "automático" não se mete na lista??? cada um tem direito a votar em quem quiser e Portugal tem direito a estar na lista.
Fábio Teixeira
É só a minha opinião, mas assim pelo menos se vê os verdadeiros candidatos. Se Portugal estivesse ali (não digo que não possa vencer o Mundial), mas ia ser logo rotulado como favorito à conquista do Mundial e isso não me parece sensato.
Kacal l
Talvez não seja, mas, cada um votaria á sua vontade, embora eu saiba que não somos favoritos.
Ricardo Graça
Mais uma demonstração de boa gestão por parte da direcção portista. Ao invés dos jogadores caírem de para-quedas nas suas posições, há um processo de transição, o que é sempre muito positivo. E o Helton, para além de ser muito importante no balneário, é um jogador com muita experiência, o que so pode trazer beneficios..
Rabensandratana
É uma boa notícia, mas só espero que seja a transição Hélton/Fabiano!!!
Está na altura do Fabiano pegar de estaca no 11, Hélton fica com a responsabilidade de mostrar aos mais novos a realidade FCPORTO (mística, o ser PORTO, mostrar que quem joga no clube está intrinsecamente ligado à constante pressão de vencer títulos).
Espero também que a SAD portista tenha reduzido o ordenado do Hélton, já que o brasileiro é um dos mais bem pagos do plantel.
RiefSilva
Boa noticia, para o Porto, que mantém por mais um ano o ainda melhor guarda-redes do campeonato, como mantém um dos lideres do balneário, o que é sempre benéfico.
Paulo
Não estava à espera. Pensei que deixassem Helton acabar o contrato para ele ir para o Brasil. Não porque o jogador já não defenda, pelo contrário, tem mantido um nível muito alto nos últimos anos mas são já 35 anos e mais tarde ou mais cedo as suas qualidades vão começar a diminuir. Por outro lado, parece-me que a sucessão já está assegurada com Fabiano que sempre que vestiu a camisola exibiu-se a excelente nível. Com esta renovação, o mais certo é Fabiano ser emprestado na próxima época porque certamente não estará disposto a passar mais uma temporada no banco e os jogos das taças e da equipa B não são suficientes para um GR da sua qualidade e já com 25/26 anos.
pedro lopes
Penso que o maior dilema seja o médio Fernando, para Helton já havia substituto que provavelmente vai desmotivar com esta noticia pelo que Fernando é mesmo o maior dilema
Bernardino Moreira
Muito boa notícia. Helton é muitíssimo importante, dentro e fora das quatro linhas. Com a renovação, esta situação fica resolvida e Helton pode ajudar na sua sucessão, seja com Fabiano ou Bolat.
porquinhodaindia
Muito boa notícia. Helton já é por mérito próprio uma figura do FC Porto. Um GR de altíssimo nível, um atleta com uma postura dentro e fora do relvado de uma coerência exemplar e que aos 3 anos apresenta todas as características que lhe permitem continuar a ser útil ao FC Porto.
E claro desde que é GR do nosso campeonato que é sistematicamente o melhor.
Fábio Teixeira
Sinceramente e apesar de reconhecer o enorme trabalho que o Hélton realiza época após época, gostava de ver o Fabiano assumir a baliza para o próximo ano. No entanto, não posso quedar-me descontente com esta renovação, pois isto vai permitir ao guardião ex-Olhanense evoluir ainda mais (e não deve haver muitos melhores professores do que o Hélton).
Anónimo
Renovação a meu ver desnecessária. Tanto guarda redes (5 se não me engano) e Fabiano já merecia mais do que jogar na taça da liga.
Jordan
Anónimo
continuo a nao concordar que o helton seja "indubitavelmente o melhor guarda redes do nosso campeonato" rui patricio é melhor, e ate Artur (que esta a descer o nivel desde a ultima epoca) era melhor que helton. com os pes faz umas fintas como ninguem mas nao é nada de outro mundo
Luis
porquinhodaindia
Se Patrício é discutível, Artur é de bradar aos céus. Em que elemento técnico é que Artur supera Hélton?
Filipe
Artur melhor do que Helton? hum. Estamos bem.
Renovação útil mas quiçá desnecessária, mas é sempre bom manter um dos líderes do balneário.
YayayaToure
Artur melhor que o Helton? Voce nao percebe nadinha de futebol! O Artur nem perto do nivel do Helton se aproxima. E atenção que sou benfiquista! Espero que o Artur nunca mais recupere da sua lesao e que o Oblak assuma finalmente a titularidade!
Miguel
"estamos indubitavelmente na presença do melhor guarda redes do nosso campeonato"
"resta saber se vai manter a titularidade na época 2014/2015"
penso que isto diz tudo…dizer que é o melhor guarda redes do campeonato e na frase a seguir meter em causa a sua titularidade diz muita coisa…como se o Fabiano fosse também ele melhor que o Patrício
o Rui Patrício é "indubitavelmente" o melhor guarda redes do nosso campeonato e isso vê-se também pelo seu valor de mercado (o helton nunca passou a fasquia dos 5/7 milhões…o Rui vale à vontade mais de 10/15 milhões)…e isto é um facto, quer vocês queiram quer não ;)
e parece-me que se estão a esquecer do dilema Fernando ;)
luis bcn
O Rui Patricio no Porto era suplente…se pudesse escolher um guarda-redes de um rival escolheria o Oblak e nao pelo que ele fez no Benfica mas porque o vi jogar no rio ave. Acho que escolher o melhor guarda-redes é sempre complicado (por exemplo agora que esta no SCP o jeferson ja é um espectaculo mas no ano passado ninguem dizia que ele era um craque). Porque é que o Rui Patricio é o melhor guarda-redes do campeonato e nao o Ricardo ou o Salin? O problema é que as pessoas só veem o Sporting/Porto/Benfica à frente. O Rui Patricio é um bom guarda-redes mas nao é mais do que isso.
O Helton comanda bem a defesa, em jogo de pés é o melhor do mundo mas tem um problema que na europa normalmente faz má figura.
PS: O valor de mercado é irrelevante. O valor de mercado do Fernando a curto prazo é 0 e do Defour ou do Herrera é superior.
Anónimo
Mas estamos a brincar? Rui Patricio?
Onde viu o valor dele? É que até hoje não se ouviu de nenhuma proposta (OFICIAL) tão boa como a de que fala.
Depois, quer comparar a idade de um para outro? Claro que o Helton não tem um bom valor de mercado…
E sim, Fabiano não fica atrás de Patricio.. Chegou a ver os seus jogos no Olhanense quando era considerado o melhor guarda-redes da liga?
Acredito sinceramente que o Porto tem os dois melhores guarda-redes da liga, sendo que o Benfica tem um dos mais promissores do mundo, que infelizmente está a ser muito mal aproveitado por Jesus.
Luis Freitas
Miguel
o Helton no Sporting era suplente caro Luis ;)
caro Luis Freitas (Lobo talvez)…ainda no início desta época o Mónaco apresentou uma proposta OFICIAL de, salvo erro, entre 10 e 12 milhões de euros..o Helton nunca chegou a este valor ao longo da sua carreira…quando se quer discutir com alguém convém saber de certos factos
bem..e se diz que o Fabiano "não fica atrás do Patrício" por causa de meia dúzia de jogos que ele fez..estamos conversados..não percebe nada do assunto realmente
o Helton só é melhor que o Patrício com os pés…MAIS NADA…e se a qualidade com que joga com os pés faz dele melhor que o Patrício, então metamos o Pirlo a guarda redes porque não está a fazer nada no meio campo
P.S -> portanto, o Fabiano, o Helton e o Oblak são todos eles melhores que o Patrício…não percebo é como não à propostas (nem nunca houve) de 10 ou 15 milhões por cada um….há com cada um…enfim
Mitt Romney
Miguel gostava que me dissesse que propostas é que houve pelo patricio.
E no seu Fm não conta
MR
Miguel
Monaco no início da época 2013/2014
que eu saiba o mundo real não é o meu FM caro Mitt…o próprio presidente do Sporting confirmou a proposta (logo, esta foi oficial) vá-se lá informar sff ;)
Mitt Romney
Ai o presidente do sporting confirmou? O presidente do benfica também confirmou que teve propostas de 130 milhões esta epoca. O que nao quer dizer que seja vdd. Os prisidentes dizem-lhe o que lhes interessa, nao significa que seja vdd.
A ser vdd o sporting ia mesmo recusar uma proposta de 15 milhoes na situação financeira em que tava..
Remova as palas pf.
Miguel
meu caro…o presidente do Sporting confirmou, como confirmaram todos os meios de comunicação desportivos em Portugal, inclusive o VM
esteja mais atento à realidade e deixe o seu fm de lado..verá que quem precisa de remover as palas é o senhor ;)…a proposta foi entre 10 e 12 milhões..o Sporting queria no mínimo 15…na situação financeira que estávamos vendemos 2 jogadores com meia dúzia de jogos por 20 milhões (e não iriamos conseguir vender um jogador titular da seleção nacional e o melhor guarda redes do campeonato por mais de 10 milhões??)…mas no seu fm talvez estas transferências também não tenham existido ;)
Mitt Romney
A transferência existiu tanto que o Patricio ta no Sporting.
O presidente do benfica também confirmou que recusou 40 ou 45 milhoes pelo matic, e o do porto também ja confirmou coisas do genero..
Já agora a minha mae tb me confirmou que o Pai Natal existe…
Mitt Romney
ja agora deixo-lhe aqui o link para a confirmação por parte do monaco.
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=3347693
Miguel
meu caro..se a transferência tivesse existido o Patrício não estaria no Sporting (eu estava a falar do bruma e do ilori..pensava que a sua capacidade de raciocínio o permitisse perceber tal coisa..pelos vistos enganei-me)..outra coisa completamente diferente é ter existido uma proposta e o Sporting tê-la rejeitado
o senhor acredita no que quiser…mas há que ter limites…acreditar que ninguém dá nada pelo Patrício não é somente ridículo como é estúpido
o presidente do Sporting confirmou a proposta, o Visão de Mercado também e todos os jornais desportivos portugueses também a confirmaram…se o único site que tem a dizer o contrário é o diário de notícias então penso que está tudo dito..como de o DN tivesse mais fontes que qualquer órgão mencionado anteriormente lo0ol
a sua mãe pode-lhe confirmar muita coisa..o senhor acredita naquilo que quer..como por exemplo acreditar no DN em vez de acreditar em vários outros órgãos com mais credibilidade ;)
deixe o fm rapaz
Anónimo
O presidente do Braga afirmou que teve uma proposta de 20M por o Éder…
Em cima diz que o Fabiano fez meia duzia de jogos?
Então e o Olhanense, que foi o caso que eu falei não conta?
O Fabiano foi considerado o melhor guarda-redes da liga nesse ano, não oficialmente porque não existe tal prémio, mas era algo que todos concordavam
Já vi que você é adepto mas é dos jogos do seu clube e não de futebol para falar dessa maneira.
O Helton saiu do Leiria, acha que o Leiria receberia uma proposta de 10M?
Com a crise que o Sporting atrevessa que nem consegue que até têm de anunciar nas redes sociais que precisam de mais apoio financeiro por parte das bilheteiras que não aceitaria tal proposta?
Mas pronto, sua opinião
Luis Freitas
Mitt Romney
O miguel diz que tava a falar do bruma e torna a falar do patricio. O DN limitou-se a escrever o que disse o presidente do monaco.
Se a a sua capacidade de raciocionio nao lhe permite compreender isso…
Quer-me dizer entao que o Visao de Mercado tem mais fontes que o DN? com todo os respeito pelo excelente blog, mas como os proprios dizem sao amadores.
O miguek demonstrou toda a sua inteligencia com essa afirmação.
Miguel
caro Mitt…quem demonstrou falta de inteligência foi o senhor…é que eu para além de referir o VM também referi os 3 diários desportivos…vai-me dizer que os 3 diários desportivos não têm mais fontes que o DN??
não tente é fazer-me passar por parvo ao desvirtuar as minhas palavras sff
eu falei do bruma aquando da venda de 2 jogadores que deram 20 milhões ao Sporting
e comparei essas vendas com a possível venda de um jogador titular numa das melhores selecções do mundo…se também não consegue perceber isto é problema seu (aqui também ficou demonstrado a sua capacidade de raciocínio)
caro Luis Freitas…eu sou adepto de futebol e do Sporting Clube de Portugal…e não tenho intenção nenhuma de o esconder, muito pelo contrário…mas isso não invalida que não saiba que o Rui Patrício é o melhor guarda redes português, o melhor guarda redes do campeonato português e um dos melhores do mundo na sua posição
o Helton teve possibilidades de ir para outros lados estando no porto..não foi porque ninguém deu nada por ele..a questão é tão simples quanto isso
quanto ao Fabiano..o Marcelo Boeck quando esteve no marítimo foi dos melhores guarda redes do campeonato..seguindo a sua lógica também ele está ao nível do Patrício..contudo é suplente do mesmo..tal como serião o Fabiano e o Helton caso tivessem no Sporting ;)..outros exemplos podem ser o bracalli e o beto..também eles já foram dos melhores do nosso campeonato…no entanto e segundo a sua teoria também devem ser de nível equivalente ao do Patrício
concluindo..o Patrício deve ser dos piores guarda redes em Portugal..curioso é o facto de ser o que tem o valor de mercado mais elevado de todos :S
Miguel
*tal como seriam
Mitt Romney
"… como se o DN tivesse mais fontes que QUALQUEr orgam mencionado anteriormente" disse o miguel as 20:16.
Se tem dificuldades no Português sugiro-lhe que volte para a escola.
MR
Miguel
lo0ol…mesmo assim duvido que o DN tenha mais fontes sobre o Sporting que o próprio VM (só para lhe lembrar que não à muito tempo o VM era o 1º órgão de informação em Portugal a confirmar as transferências do Sporting)
mas fique lá com o seu DN e a viver no seu fm…eu cá prefiro mais a realidade ;)
Gabriel
Indubitavelmente parece-me puxado demais.
porquinhodaindia
Quem lhe coloca dúvidas, então?
IAN
Indubitavelmente para quem?
Anónimo
Para quem não é fanático…
Luis freitas
Kaz Patafta
Continua a ser um guarda-redes desvalorizado. Muito devido ao constante endeusamento que é feito ao Patrício. É claro que é o melhor no nosso campeonato. Patrício é sem dúvida o segundo melhor e ainda me rio quando ouço benfiquistas a meterem o Artur nesta discussão. Com esta renovação saem ambas as partes ("clube" e jogador) por isso, oara os adeptos do porto, julgo que esta só pode ser encarada como uma boa notícia.
Cumprimentos
porquinhodaindia
Subscrevo.
Mike Portugal
O Patricio é o melhor desde há alguns anos e basta este pequeno facto para perceber isso. Mesmo numa equipa com piores jogadores a nível individual consegue não sofrer golos tal como o Helton, que está numa equipa com valor individual muito maior.
Mesmo na época passada, em que o SCP faz o pior campeonato de sempre, foi ele sozinho que carregou a equipa e impediu que ficasse ainda pior classificada.
LuisRafaelSCP
O Porto tem sido nos últimos anos a defesa menos batida do campeonato… o Patrício só chegou perto do nível do Helton a época passada.
Hoje em dia tenho dficuldades em dizer qual deles é o melhor, gosto bastante de ambos e são muito diferentes, mas uma coisa é certa: Olhando às idades o Patrício pode ser considerado melhor guarda redes, pois Helton com a idade de Patrício…
porquinhodaindia
Portanto agora o facto de ter melhor equipa retira mérito ao GR dessa equipa. Estendamos o seu raciocínio: Neuer não é o melhor porque tem Lahm, Alaba ou Dante. Assim também eu, Manuel!
No limite, o GR do Teixonense é fantástico visto que a sua equipa tem "piores jogadores a nível individual".
Paulo
O Helton com a idade do Patrício era só a sensação do campeonato, no Leiria era já um dos melhores guarda-redes da liga e um dos mais espetaculares. Além disso com essa idade já tinha conquistado a copa Mercosul (atual Sudamericana) e foi finalista da Intercontinental.
O Patrício só é melhor que o Helton no jogo de pés ;)
Miguel
bem..o Helton com a idade do Patrício era a sensação da liga e um dos melhores guarda redes da liga
o Patrício com a idade que tem é só…um dos melhores do mundo na sua posição :S
João
Um dos melhores do Mundo na terra dele.
Miguel
na terra de todos nós ;)
Kaz Patafta
O Patrício o ano passado carregou a equipa para uma honrosa 7ª posição
Miguel
o Patrício infelizmente não consegue marcar golos…pode ser muito bom no que faz…mas pedir para defender e marcar golos ao mesmo tempo é complicado…nunca vi um jogador fazer isso
Anónimo
Tirem as palas…
Helton o melhor
Patricio o segundo melhor
Depois temos muitos razoaveis, Ricardo, Eduardo, Artur, Boeck, Fabiabo, Douglas, Jose Sa por exemplo, e olhem que sou benfiquista!!!
Comparando Helton e Patricio
Helton tem melhor jogo pes
Helton tem mais agilidade (mesmo com mt mais idade)
Helton é mais frio
Helton é mais "maluco"
Helton é mais forte no 1-1
Helton tem um comando da area excepcional
Patricio é mais jovem
Patricio é sereno
Patricio tem uma colocacao entre postes de nivel mundial
Em termos de saidas a cruzamentos e ela por ela, um com melhor tempo o outro mais eficaz
Kanjy6
LuisRafaelSCP
Helton com a idade de Patrício era melhor que Patrício é actualmente? Mas pronto, quando leio que a única coisa em que Patrício é melhor que Helton apenas no jogo com os pés… a credibilidade é muito pouca!
Mitt Romney
Iniesta era melhor que o Oscar na idade dele?Nao. isso faz do Oscar melhor?nao.
A questão nao e quem era melhor mais novo. é quem é melhor
MR