JM e + 10? Mesmo com a concorrência de Adrien, Paulista, Aquilani ou André Martins parece claro que o jovem leão, que foi considerado pelo VM o melhor em campo na Supertaça, se continuar a apresentar esta classe é indiscutível na posição de 2.º médio. A dúvida é perceber quem é que o vai acompanhar no meio campo.
O Sporting anunciou ter chegado a acordo com João Mário para a renovação do contrato do médio, ficando o internacional português ligado aos leões até 2020 e protegido por uma cláusula de rescisão no valor de 60 Milhões de Euros.
Transferência livre – Daniel Opare, que rescindiu ontem o contrato que o ligava ao FC Porto, foi oficialmente apresentado pelo Augsburg, da Bundesliga. O lateral direito, ganês, que na última época tinha sido emprestado pelos dragões ao Besiktas, assinou até 2018.
O técnico leonino ameaçou sair da sala, perante a insistência dos jornalistas sobre as mensagens enviadas a Jonas, Talisca e Eliseu, antes da Supertaça: “Se quiserem falar do jogo do Tondela vamos falar. Se não vou-me embora. O jogo de que estão a falar já acabou. O Sporting saiu vencedor desse jogo, ponto final. Se me perguntarem outra vez sobre esse jogo, vou-me embora” – Jorge Jesus confirmou que Alberto Aquilani, um dos últimos reforços a chegar a Alvalade, não vai defrontar o Tondela devido a um problema físico. Já Bruno Paulista pode ser opção. “Aquilani teve um pequeno problema durante a semana, ficou fora dos convocados e não vai viajar. Bruno está bem mas amanhã no treino vou tirar as minhas conclusões”, disse o timoneiro do Sporting durante a conferência de imprensa de antevisão”.
Estava no Tourizense – Thibang Phete é o mais recente reforço do Vitória de Guimarães. Phete, um médio sul-africano, de 21 anos, deve no entanto evoluir na equipa B.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
andre ramalho
Ainda ontm a tvi24 dizia que ele não queria renovar. É por isso que venho ao VM e não logo a jornais e imprensa. Excelente notícia, neste momento o Sporting tem muitas e boas opções para o meio campo, na A, nos B e nos emprestados.
Anónimo
Ontem o que a TVI24 fez, particularmente o comentador Rui Pedro Braz foi abominável… O fio condutor do raciocínio foi o Benfica esta época e para já tem de ter gasto necessariamente menos que o Sporting. O que decidiu fazer?1- dizer que o edson e o outro jogador do Rio Ave custaram apenas 600mil€ (a informação era apenas avançada pelo dito comentador e as suas "fontes" TODOS os orgãos de CS têm valores diferentes)2-acrescentar uns pozinhos à contratação do Bruno Paulista (que é um empréstimo para pagar o valor da transferência no próximo ano) 3- no caso do Mitroglu que é a fotocópia do Bruno Paulisto o que decidiu fazer? contabilizar apenas o valor do empréstimo para no total o valor de compras ser inferior ao do Sporting. Mas faltava mais, para justificar a excelente gestão financeira do Benfica era necessário dizer que quer no caso do Fariña quer no dos 2 jogadores do Rio Ave os valores da transferência espantosamente já estavam pagos!!! O que me aborrece nesta situação não é a retórica em si, mas o facto dos ditos comentadores se escudarem numa capa de isenção, tirando partido de espectadores com menos informação e acríticos.
Antó nio
Anónimo
Muitas e boas? William e João Mário são bons, a partir destes…
Bruno
Mah Med
Não se pode levar a sério ao que o BRaz diz , o homem já caiu no ridículo de citar um site de live streaming de jogos como fonte , agora Pedro Sousa ou o Freitas parecem ter algumas fontes credíveis
Apesar de as vezes acertarem o programa em si é ridículo , ainda ontem tivemos o Dani a falar da conduta que um jogador de futebol deve ter …
Pyros
Bom Mah Med, pelo menos temos de admitir que o Dani tem extensa experiência na conduta que um jogador de futebol NÃO deve ter :p
Pedritxo
Nao querendo defender ninguem, o caso do paulista e do mitroglou sao diferentes, o brasileiro tem q ser pago em janeiro, o grego em julho, logo conta na proxima epoca.
coach407
Eu nao vejo esses programas da treta porque nao faz sentido criticar e continuar a ver, no entanto algumas peripécia sao tao ridiculas que acabo por me deparar com o video desses mesmo "raciocinios" (sem querer ofender a palavra em questao) desses comentadorzecos.
Ora o que bateu tudo foi aquele que fez la as contas do campeonato que o Porto foi prejudicado em nao sei quantos pontos e mostra os lances. Quais sao os lances? Porto-Sporting, um remate do Sporting e o Danilo toca na bola com a mao em cima da linha e ela entra na mesma. Nao sei se vocês sabem mas num lance assim é amarelo ao jogador que tentou evitar o golo e golo. A teoria do gajo: O arbitro teria que assinalar penalty porque nao ha lei da vantagem dentro da área (o inteligente nao sabe que quando o arbitro não tem tempo para apitar antes da bola entrar o arbitro nem pode sequer assinalar o penalty beneficiando o infrator). Ora o senhor concluiu entao que nesse lance o Porto foi prejudicado em 2 pontos pois esse golo empatou o jogo e nao se sabia se o penalty dava golo!!! Que ridiculo! Ele assume que o Sporting falhava o penalty! O arbitro acho que nao mostrou o amarelo ao Danilo portanto o Porto até foi beneficiado mas se o arbitro assinalasse penalty era vermelho direto e se calhar em vez do empate até perdiam o jogo (menos um ponto…). E depois mostra lances tipo aquele golo do Benfica contra o Rio Ave que criticaram o assistente por tar uns 3m atras da bola e que ACERTOU por acaso. O problema é que o gajo tava mesmo fora de jogo mas ele desse lance tirou dois pontos ao Benfica (???). Outro lance é um golo anulado ao Porto por fora de jogo que o Brahimi estava mesmo fora de jogo e acrecenta dois pontos ao Porto… Opa um video do mais ridiculo que há. Lembro-me que só tinha razao no lance do golo contra o Gil em que o Maxi ta fora de jogo mas mesmo nesse jogo não pode tirar dois pontos assim como se isto fosse matematica, o jogo ainda estava na 1a parte, o Benfica podia marcar na mesma e até era o mais provável…
Mas pronto eu achava que realmente o Benfica tinha sido beneficiado no entanto quem vê os motivos que ele apresenta ri-se e conclui que o Porto nao tem razao nenhuma. Isto porque ele escolheu só lances que nao tem razao (exceto o tal do Maxi) quando existiam lances mais adequados à sua intençao mas o futebol nao é matematico pra fazer as contas assim e quando se percebe zero de arbitragem entao…
Fernando Alvega
Mas por acaso até e verdade pois dentro da grande área não há benefício do infrator.
coach407
Fernando Alvega, meu caro, eu sou árbitro. Se o árbitro não tiver tempo para apitar antes da bola entrar na baliza não vai anular o golo para assinalar penalty! Isso é um erro grave! As pessoas é que, erradamente, pensam que tem que assinalar logo penalty. Mal.
Um jogador de campo que tente evitar um golo com as mãos não o conseguindo deve ser advertido e validar o golo. Caso consiga evitar o golo é assinalada grande penalidade e o jogador é expulso. Quando um jogador comete uma infração dentro dos parâmetros da chamada "clara oportunidade de golo" deve ser expulso exceto se o lance der mesmo golo, caso em que o árbitro deve apenas advertir o jogador. Leis do jogo, meu amigo. Nem tudo o que ouves é verdade
António
coach407, como em tudo na vida, há bons e maus, conhecedores e ignorantes, e o senhor, mesmo sendo árbitro parece ser ignorante nessa matéria ….
O que o Fernando Alvega disse está correto, e pode deixar a sua costela Proenciana de lado …
coach407
O que???? Isso é que não lhe admito! Que você perceba pouco disto é normal, mas agora vir para aqui dizer que sabe o que um árbitro tem que fazer nesta situações e eu não?
Se calhar quando não sabemos devemos calar-nos mas já que o senhor fez questão de falar, aproveite para aprender uma coisa nova. Aqui o "ignorante nessa matéria" é o senhor
coach407
https://www.apaf.pt/ficheiros/tecnica/74Teste_AA_007_com_respostas.pdf
Ora um exemplo de um teste de arbitragem, devias (aliás todos deviam para não dizerem as asneiras que constantemente se ouve os adeptos a dizer, além de ganharem conhecimentos acerca do desporto bastante interessantes. Há muitas coisas que os adeptos não sabem sobre as leis do jogo, acreditem que é interessante lerem algumas perguntas e vão ficar surpreendidos acerca das decisões que o árbitro deve tomar em certas situações) ler todas as perguntas mas especialmente a seguinte:
"Um jogador, sem ser o guarda-redes, executa um pontapé de baliza.
A bola sai da área da grande penalidade mas, devido a forte ventania, volta para trás
sem que nenhum outro jogador a tenha tocado.
Um outro defesa, que não o guarda-redes, tenta evitar que a bola entre na sua baliza,
tocando-a com as mãos, não impedindo, no entanto, que ela transponha a linha de
golo.
Que decidir? "
RESPOSTA CORRETA: "O golo deve ser validado e o defesa que jogou a bola com as mãos tentando evitá-lo deve ser advertido por comportamento antidesportivo. "
Como vês o árbitro não assinala grande penalidade nenhuma, VALIDA O GOLO (e atenção que esta resposta está no link que te mandei da APAF – Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, não fui eu que respondi apesar de que teria respondido da mesma forma porque é hábito meu ter sempre 100% nos testes escritos).
Este lance é um pouco diferente pois se a bola entrasse na baliza sem tocar em ninguém seria pontapé de canto e não seria golo (uma das coisas que são raros os adeptos que sabem… Por exemplo, tens um livre a favor da tua equipa. Atrasas para o guarda-redes e ele é nabo e não acerta na bola, acabando por a bola entrar na baliza sem tocar em mais ninguém. Não é golo, é canto. Mas é daquelas coisas que nunca acontecem.. Num pontapé de baliza é a mesma situação). Como este lance não era golo o jogador mesmo que conseguisse evitar que a bola entrasse na baliza apenas seria advertido (cartão amarelo) e grande penalidade para a equipa adversária. Como não conseguiu valida-se o golo e o jogador é advertido por comportamento antidesportivo. Esta pergunta, não sendo exatamente a mesma situação, prova que nem o senhor nem o Fernando Alvega têm razão e chamar ignorante aos outros sendo que sabe que não percebe nada de arbitragem… (ou devia pelo menos, visto que as leis que o senhor sabe são aquelas que ouve nos comentadores e no "tasco", provavelmente).
Pena é que são estes adeptos que depois insultam os árbitros…
Qualquer outra dúvida que tenham digam, não é vergonha nenhuma não saber. Eu também não percebo nada de mecânica e por esse mesmo motivo não vou dizer ao mecânico que é ignorante e tentar ensinar-lhe a fazer o seu próprio trabalho. É normal não saberem e ter curiosidade e até dúvidas. Se quiserem eu posso esclarecer as que tenham
André Filipe
Grande noticia! So falta o carrillo renovar e despachar rossell, capel etc.
Rodrigo
Diziam eles ontem à noite que era impossível. Excelente notícia. Falta Carrillo, uma situação mais complicada (não ao ponto da capa ridículo do OJOGO de hoje), Slimani e Jefferson, um elemento preponderante e que termina contrato em 2017 creio. André Martins no meu entender não deveria renovar e deveria sair, enquanto que a situação do Adrien pode virar preocupante no próximo ano por terminar contrato em 2017.
Anónimo
Rodrigo, a verdade é que houve problemas no processo de renovação com João Mário, já que o sporting não queria pagar o que o muido merece (mas aos áquilanis desta vida já pagam).
Por isso cuidado com as expressões que utiliza…porque "está dificil", é diferente de impossivel!
Pedro Rocha
SdvrSCP
Sporting, não sporting, (daqui a bocado só me falta o not Lisbon )
Rafael Vicente
Melhor noticia do dia!!!
Parece-me que este será o último ano do João Mário no Sporting. Visto que tenho a certeza que vai explodir este ano.
Bruno Fernandes
Concordo,este certamente será o ultimo ano de João Mario e William carvalho e eles que escolham o caminho certo,tem mais que qualidade para isso,e que tomem decisões corretas para o bem deles,para o bem da seleção e para o nosso bem ao desfrutar do futebol deles.
Pedro
o João Mário só sairá por valores irrecusáveis…seguindo o sentido da "coisa", os que sairão serão William (proposta na ordem dos 35/40 milhões vão ser aceites de certeza) e Adrien…este último por entrar no último ano de contrato e ser um dos mais bem pagos do plantel…poder-se-ia renovar com o Adrien e deixar sair o João Mário, mas que valores iríamos oferecer ao Adrien?2 milhões por época?penso que não merece isso
e a saída dos 3 também não me parece que vá acontecer…e sendo assim, William e Adrien serão os jogadores a vender, quase de certeza absoluta, sendo o João Mário o dono do meio campo..penso ser este o sentido normal
Rafael Vicente
Pedro, com a época que eu penso que o João Mário vai fazer duvido que o consigamos segurar. Óbvio que não vão bater a cláusula, mas a proposta vai ser irrecusável e o próprio jogador deverá pressionar a saída.
Bigodes
Será ele e o William quando estiver tudo a 100%. Até lá Adrien e ele.
Tem tudo para explodir esta época e até quem sabe chegar a titular da selecção.
p.s. JJ poderá em alguns jogos adapta-lo à linha ou a 2ª avançado, posições que chegou a fazer com Marco Silva. E não me admirava nada que num jogo "apertado" JJ o utiliza-se junta à linha para aproveitar a sua pressão e capacidade de procurar espaços interiores entre linhas.
Anónimo
Slimani e Carrillo para si nao contam? Porque e que sera o JM e William mais 9? Isso nao faz sentido nenhum desculpa la que lhe diga.
Eagle
Juve
"Será ele e William" no meio-campo do Sporting, Eagle. Acho que foi claro o que o Bigodes disse.
Anónimo
Sim ja tinha reparado peço desculpa pela ma interpretação.
Eagle
SteLeao
Para adaptar a linha em jogos mais complexos temos o Esgaio que equilibra muito bem e sabe vir para o interior.
Zé Preguiça
Se aceitou uma cláusula de rescisão de 60M não é muito inteligente!
Observador
Porquê?
Se ele tem uma de 45 milhões até 2018, porquê que não aceitaria renovar por mais dois anos e aumentar a clausula para 60, tendo também o seu salário aumentado?
O João Mário a continuar a evoluir e a mostrar a classe que tem mostrado não vai tardar até valer 20/30 milhões de euros… uma clausula não é o valor de mercado, é apenas uma clausula, mas as pessoas continuam estupidamente a querer fazer disso grande celeuma, quando nos vossos clubes passa-se exactamente a mesma coisa.
Bem querias tu ter no teu clube um médio jovem e talentoso da formação como o João Mário, mas como não tens, vens para aqui com comentários parvos…
Sombras
Não. No Benfica o Aquilani não teria cláusula de 45M€. Qualquer dia põe-se de 1000M€ como do Cristiano Ronaldo.
coach407
Sombras, pior é a do Ciani ahaha
Scp_10
Excelente notícia, vai evoluir muito com Jorge Jesus e acredito que vai fazer uma grande época. O jogo contra o Benfica foi só um cheirinho da época que ele vai fazer. Siga a renovação do Slimani e especialmente do Carrillo.
Rodrigo Cruz
Já chegou e já tá lesionado , espero que não seja mais um tiro nos pés este aquilani
Anónimo
Lesionou-se num treino.
Não veio já lesionado.
Miguel
Anónimo
Nunca poderá ser um tiro nos pés porque veio de graça e caso acrescente alguma qualidade é um bónus para o sporting
André C.
AlbertoRaspadinha
Tradução: Está numa forma física lamentável, mas fica mal dizer em televisão que está gordo. :)
Flávio Rodrigues
Acho que o jogador que se refere chama-se Taarab ;)
Zé Preguiça
O taarabat pode tar com uns Kg a mais mas ainda não se lesionou nem foi despachado. Aquilaniiiiii e Cianiiiiiiiiiiiiiiii…..
Anónimo
Tarabaat, Bilal e Carcela, nem vê-los na supertaça, e no entanto estão no Benfica há umas semanas. Quer mesmo falar do Aquilani?
José Rodrigues
antonio pereira
é verdade o taarabt não se lesionou só está gordo, quem se lesionou foi o carcela.
AntonioCell
Carcela fez um entorse e também não deverá jogar com o Estoril, o Bilal esteve no Euro sub 19, por isso não fez pré-época e até há cerca de semana e meia quando o plantel voltou da América ainda nem conhecia os seus colegas de equipa, o Taraabt está realmente com peso a mais e num plano de treino para perder peso, mas isso é um facto sabido que ninguém desmente e ninguém anda a dizer que teve "um pequeno problema durante a semana"
Fernando Reis
isto sem falar que o Taarabt custou 4 milhões de euros…quanto custou mesmo o Aquilani??
Anónimo
AntonioCell, há quanto tempo está o Tarabaat com peso a mais?
José Rodrigues
coach407
Fernando Reis, Taarabt foi para o Benfica a custo zero, esses 4 milhões sairam de onde?
Anónimo
A confirmar-se a história das mensagens, é de uma grande classe por parte do treinador leonino. Sinto vergonha alheia… Que boa pessoa, não vale a água que bebe (não estou a por em causa as suas capacidades como treinador).
Bruno
HM
Em dois dias uma notícia veio denegrir a imagem de um treinador e fazer com que o grande LFV saia vitorioso ("Vieira não cede a pressões"). É estranho não é?
Filipe
Só nao ve quem nao quer… Metade das noticias sao encomendadas!
Filipe
SL
Anónimo
Por isso é que ele não as comentou.
Bruno
Anónimo
Opare é um excelente lateral: técnica, agressividade, velocidade…
o que faltou nele para ser um grande lateral ? talvez alguem que apostasse nele
quanto a jm, acho um elemento fundamental no meio campo do sporting que é o ponto forte desta equipa
a sua renovação era algo que esperava visto que ainda tem tempo pa abandonar o sporting
André C.
MosqueteiroSLB
Para quem andava todo arrogante, agora esquiva-se às perguntas… porque será?
Mandar mensagens aos antigos jogadores, que falta de nível.
Mas deixem-me adivinhar, a culpa é do Jonas?
Anónimo
Só falta dizer que o Benfica perdeu a Supertaça por causa das supostas mensagens.
Snake
Observador
Até ao jogo da super-taça fazia sentido do ponto estratégico falar sobre o Benfica e usar o tipo de retórica adequada para aumentar a pressão a volta do jogo, o que iria beneficiar a equipa em melhor momento (O Sporting)…
Terminado o jogo, não faz sentido alimentar polémicas paralelas, porque no imediato o Benfica não interessa ao Sporting, portanto o Jesus fez muito bem em ignorar as perguntas…
Mas vocês também o criticam por tudo e por nada, estão mesmo doridos, se fala, criticam porque fala, se não fala, criticam porque é arrogante e não sei quê…
Se eu fosse Benfiquista teria 1001 outras coisas para me preocupar neste momento… perder tempo a pensar em Jesus é falta de objectividade, com a quantidade de problemas para resolver dentro de casa…
Anónimo
Mate, tens provas dessas supostas sms? Agora tudo serve para mascarar a fraca prestação do Benfica na Supertaça. For god's sake.
João Miguel
Anónimo
A estrutura é tão sólida que sucumbe ao envio de mensagens!!! Caro MosqueteiroSLB, julgo ser mais inteligente que isso e perceber que esta tentativa de "spin" por parte do seu clube e patrocionada pelo José Marinho é apenas uma tentativa de identificar um inimigo externo para ver se conseguem com isso mais unidade interna.
Antó nio
Juve
Mosqueteiro, tens provas de que o Jesus mandou mensagens aos antigos jogadores?
João Souto
Se o Sporting tivesse perdido ainda percebia a conversa mas tal não aconteceu..por isso o melhor e calarem se não? Isto é assunto de revistas cor de rosa. Ou vamos comentar as mensagens que toda a gente manda?
Rafael Vicente
Viste as mensagens??
Como sabes que eram negativas?
Que eu saiba não tem mal nenhum um treinador manter contacto com antigos jogadores e vice-versa. Aliás estava o Ronaldo já em Madrid e continuava a falar com o Ferguson. O Messi ainda hoje fala com o Guardiola.
Qual o mal?!
MosqueteiroSLB
Para começar eu não justifiquei a derrota do Benfica com nada, já disse que o Sporting foi superior, já disse que tiveram uma evolução brutal. Também já disse que o Benfica está com vários problemas, e que o RV tem falhado e bastante.
Depois, não, não tenho nenhuma prova das mensagens, mas por alguma razão o JJ fugiu ao assunto. Dizem que não faz sentido responder? Custa muito dizer que é mentira?
A maneira como de arrogante passam a adorar JJ é qualquer coisa de preocupante, mas conhecendo a dualidade dos vossos adeptos já nada me surpreende. Mensagens a provocar jogadores não tem nada de mal?
Rafael Vicente, se as mensagens forem verdadeiras, são muito piores e não tem nada a ver com a relação de amizades que descreves nesses exemplos.
Anónimo
A questão não é adorar ou não Jorge Jesus, é a questão de estarem a acusar o homem injustamente.
Nunca te acusaram de nada e tu simplesmente ignoraste porque tens a consciência tranquila?
João Miguel
Stalley VM
Quem lançou essa noticia das supostas mensagens, foi o Correio da Manhã, é mesmo noticia ao estilo desse "jornal".
SL!
coach407
Parece que alguns nao sabem o conteudo das mensagens mas parece que foram enviadas a Eliseu, Jonas e Talisca e diziam coisas como "se o Talisca jogar atrás do avançado já perderam" e "jogue quem jogar nao têm hipótese"
antonio pereira
Não sei se a mensagens são verdadeiras mas se o são tenho que dizer que foi: limpinho, limpinho
AntonioCell
É melhor não se puxar muito mais o tempo que da última vez que se falou de mensagens e telefonemas entre Benfica e Sporting o clube leonino não acabou muito bem visto
Pedro Rocha
Foi o CM que lançou essa noticia.. tanta vez criticam aqui os jornais por causa de noticias falsas e sem cabimento, mas esta já vos da jeito, santa coerência…
Fernando Alvega
Mosqueteiro SLB
Não sei se o homem enviou ou não as ditas mensagens, mas sei que até aparecerem ( se apareceram) provas o homem e inocente.
Depois o meu amigo diz se custava alguma coisa ao homem dizer que e mentira em lugar de fugir a pergunta.
Eu agora pergunto se iria servir de alguma coisa ele desmentir?
Era por desmentir que a comunicação social ia deixa-lo em paz?
Conhecendo como se conhece a rivalidade existente entre o Benfica e o Sporting e as más relações atuais entre os 2 clubes, a SAD das águias não
teriam denunciado o caso antes do
jogo?
Eu faço esta pergunta porque um bom profissional denunciaria logo o caso ao seu clube.
Ainda não colocou.a hipotese de que pode estar alguém ligado ao Benfica por
trás deste caso?
E que anda por ai muita gente que não perdoa ao Jesus de ter ido para o Sporting.
Pyros
Quanto ao Aquilani, a notícia que li (não leme lembro em que asquim) foi que o jogador se teria queixado, mas que os exames realizados não revelaram qualquer lesão, sendo que será uma questão de cansaço muscular (tendo estando parado, não sendo novo e começando após os colegas…).
Veremos.
João Dias
Jesus ficou de cabeça perdida quando lhe perguntaram sobre os SMS.
Isso só demonstra desespero.
Anónimo
Exacto, por outro lado plantar notícias na CS(verdadeiras ou falsas) para promover a união interna, mesmo após o jogo já ter decorrido demonstrar uma clara planificação e estratégia de uma estrutura transversalmente reconhecida. Aliás, imagino o desespero de Jesus após ter ganho o primeiro trofeu pelo Sporting logo no primeiro jogo oficial.
Antó nio
Anónimo
Que comentário sem credibilidade a deste user.
Viu as SMS? Que diziam elas? (se é que existiram). Desespero? Só se fôr de outros
para virem com essa "desculpa" se calhar inventada.
Enfim..
Pedro Costa
Lief
Você estava lá ou deduziu isso tudo do jornal Record?
Anónimo
Desespero? Ou falta de paciência para aturar os malabarismos da CS que acontecem para desviar as atenções das prestações deploráveis que o Benfica tem vindo a fazer?
Filipe Silva
Anónimo
Mesmo que seja verdade, qual o problema de mandar mensagens a jogadores que treinou? Até parece que vocês são todos indivíduos com uma grande moral que nunca mandaram mensagens a ninguém no gozo. Eu gostava de ver a vida destes imensos moralistas e aposto que que devem ter situações bem piores e de falta de carater.
O Jonas que foi dispensado do Valência e que saiu pela porta pequena como mais um que não interessava, que em vez de andar a fazer figuras tristes que seja agradecido ao treinador que teve que o ajudou a voltar à ribalta.
Mário Rui
Rodolfo Trindade
Excelente renovação para o SCP!
Não acredito na história das SMS, alguma vez aquela espécie de gente sabe escrever?!?
Anónimo
A prova que as sms são falsas é que Talisca esta bem escrito e todas tinham pontuação.
RREB
Pedro Rocha
Do melhor que vi hoje. Bom humor é que é preciso
Diogo Duarte
Melhor noticia do dia. Falta o Carrillo renovar
Pedro Rocha
Isso sim era o "euromilhões"
Alexis
O Sporting, e a direccao de Bruno de Carvalho, apesar de alguns erros nas contratacoes (como e' normal em todos os clubes) esta a mostrar trabalho serio. Comecaram por renegociar a divida, conseguindo (injustamente ou nao) condicoes vantajosas, de forma a ter algum cash flow. Revelou acerto nos treinadores escolhidos. LJ efectuou um trabalho fantastico com o que lhe foi dado, conseguindo um 2o lugar que os levou a uma receita extraordinaria da Liga dos Campeoes. Apesar do processo Doyen, conseguiu num 2o ano conseguir apresentar algum lucro, reequilibrar as contas, garantir uma presenca nos play-off da Liga dos Campeoes (com sorte acabou por ser cabeca-de-serie, mas para tudo e' preciso um pouco de sorte) – que acredito que passem. Conseguiu para a 3a epoca, nao so contratar o melhor treinador em portugal, como ainda enfraquecer o rival (um 2 em 1). Com o aumento da receita, decidiu investir um pouco mais, mudando o paradigma vigente, visto que com miudos nao se ganham titulos, e contratando jogadores experientes, com um acrescimo a olhos vistos na qualidade de jogo.
Apesar dos erros cometidos durante a sua gestao, apesar dos comunicados e bocas desnecessarias, e arrogancia extrema por vezes, devo dar os parabens ao Bruno de Carvalho pelo projecto. Que nao se deixe levar em teias de negociatas que enriquecem os presidentes e agentes, e finalmente veremos o Sporting a lutar taco-a-taco por titulos de campeao, quem sabe, conseguindo alguns, varios, nos proximos anos. Tomara eu que o Benfica tivesse um presidente tao apaixonado pelo clube e tao comprometido com o clube e nao com a conta bancaria.
Esta renovacao, mostra que de facto ha bases para devolver o Sporting ao rumo dos titulos. Seguir-se-a a do Carrillo. Se o Sporting nao o segura sera um tremendo erro.
Stalley VM
Subscrevo.
SL!
Bruno Fernandes
Subscrevo totalmente palavra por palavra, Bruno de carvalho pode ter os seus defeitos,mas ele esta a conseguir reerguer o SCP e pode ter uma postura menos correta mas é tudo para o bem do clube,os comunicados podiam ser ridículos sim,mas via muitos sportinguistas apoiar e isso é o que interessa,que o adeptos do clube se juntem todos a favor do clube e não agradar os rivais…
Miguel'zinho
Inteiramente de acordo, subscrevo!
Pedro Rocha
Subscrevo
Ricardo Miguel
O João Mário é um jogador extraordinário. E não me admiraria que esta época explodisse definitivamente, acho até que poderá tornar-se fundamental na selecção nacional A já no próximo europeu.
Estou desejoso de ver um meio campo formado por ele, pelo William e pelo Bernardo.
João Magalhães
Partem todos atrás do André Gomes.
Juve
Só parte à frente do William, porque este está lesionado. E visto que o próprio André ainda está a recuperar de uma lesão, não vejo como pode estar à frente de João Mário e Bernardo Silva.
JSC
Verdade, mas até ao momento o André Gomes é um Danny.
João Magalhães
O André Gomes é um Danny?
Bruno Fernandes
Danny que joga a um nível monstruoso pelo clube e na seleção acrescenta zero,penso que está a referir-se a isso o JSC
Como o caríssimo João dias refere tanto sofre a famosa doença do danny…
Miguel'zinho
Sim, na seleção nao mostrou nem metade do que ja mostrou no clube.
JSC
Sim, na selecção ainda não mostrou nada e no clube jogou bem a époc a passada. Tem 4 jogos como titular três derrotas e um empate, podes argumentar que não jogou na posição que joga no Valência, mas isso ainda vem reforçar mais a comparação com o Danny (embora nos últimos jogos já tenha tido mais liberdade).
Mesmo nos sub-21 não foi o jogador mais importante.
JSC
*1 uma vitória e não um emapte
Ricardo Miguel
Nem me lembrei do André Gomes! Nos próximos tempos não nos poderemos queixar de falta de opções no meio-campo…
Com William, André Gomes e João Mário o meio campo até ficaria mais consistente em termos de ocupação do terreno de jogo na área central, e mais na linha do que tem acontecido na selecção sub-21. O Bernardo neste sistema poderia muito facilmente jogar na ala, como extremo à la jesus (como está a jogar o Carrillo actualmente por exemplo).
João Magalhães
Já entendi. O André é o responsável das 3 derrotas e do empate na selecção. Precisa de continuidade, só isso, porque a nível de rendimento é o melhor médio Português com menos de 28 anos. Devia dar um case study o ódio que muita gente tem ao André. Talvez tenha sido aquele golo sem intensidade ao Porto.
João Magalhães
Só uma nota, o João Moutinho também não era importante, ao contrário do João Coimbra. E o Cancelo era suplente do Esgaio e agora está a iniciar a pré-época a titular.
JSC
Não foi o responsável, mas não ajudou a que os resultados fossem outros, ou achas que jogou bem nesses jogos? Contudo a amostra é pequena, mas pela maneira como F. Santos planeia o jogo será difícil fazer o que faz no Valência, aliás via-o mais a tirar o Danny do onze (do que o Moutinho e o Coentrão que é quem tem jogado), mas para essa posição parece-me que o Bernardo Silva até é mais indicado.
Desculpa, mas o Cancelo foi sempre titular nos escalões jovens até o Esgaio mudar para lá nos Sub-21. Sim, concordo contigo escalões de formação contam pouco, aliás seria giro ver da selecção actual quais eram convocados em escalões sub-20 ou inferiores.
JSC
Penso que não seja ódio, até agora são factos.
João Magalhães
Sempre titular, como quem diz. No mundial sub20 chegou a jogar o Dabó na direita e o Cancelo no banco. Nos sub21, Esgaio titular e Cancelo no banco. Mas nos clubes eles tratam de mostrar quem é melhor. E, não sendo o teu caso, o ódio ao jogador é generalizado. Procuram tudo para contrariar o génio dele, desde a falta de intensidade (não sei o que é isso) ao estilo calmeirão, mas o que é certo é o sucesso do jogador, que neste momento é dos melhores médios da BBVA.
coach407
Realmente vou dizer aqui algumas coisas que vai deixar muita gente espantada porque novamente foi contrariar algumas "verdades absolutas" para os portugueses, em geral.
A curto prazo Portugal tem tudo para passar a jogar um futebol menos sofrido e mais ofensivo, mais bonito. Isto começará pelo facto de João Cancelo começar a mostrar o porquê de eu achar que vai ser top 5 mundial na sua posição. Tenho a certeza que vai fazer uma grande época e com mais ou menos dificuldade vai ser o titular a CURTO prazo da seleção. Sim, tou a falar do suplente do Esgaio e do Dabó, o jogador que é horrível a defender, etc etc.
A nível de centrais penso que também já está na hora da luta de centrais titular ser Pepe e José Fonte, os dois únicos centrais portugueses que realmente jogam a um nível elevado e têm um ritmo de trabalho e exigência completamente diferente dos outros. Uma dupla muito fiável.
Do lado esquerdo é provável que Coentrão continue como titular mas com tanto problema físico é possível que Guerreiro já faça muitos jogos a curto prazo também. Ele que se fala que já pode dar o salto. O Lorient pede 12M€.
Agora a parte mais polémica: eu considero que o Danilo Pereira, mesmo sendo mais velho, ter menos estatuto e tendo jogado apenas num Marítimo, não tendo provado nada a um nível de exigência maior, tem mais potencial que o William Carvalho e acredito que chegue mais longe e seja ele o titular da seleção (neste caso já diria a médio prazo devido ao estatuto que o William tem). É um jogador mais completo, maior amplitude de movimentos, forte nas dobras, muito mais rápido e intenso que o William. A nível ofensivo é mais rápido a lançar o contra-ataque apesar de William ser mais forte nos duelos físicos, na capacidade de passe e capacidade para descobrir espaços. Tem uma qualidade técnica invulgar. Ainda assim eu digo que o jogador do Marítimo tem mais potencial que o melhor jogador do Euro sub-21 e não o digo por dizer. Já argumentei. Claro que vão responder baseando-se no estatuto dele porque mesmo que considerem o William superior é impensável considerá-lo muito superior. Com o JJ até acredito que o William evolua imenso mas continuo a apostar no Danilo e até acredito que o Fernando Santos partilhe da minha opinião porque preferia jogar com o Tiago a 6 que o William (e bem, na minha opinião).
A nível de médio centro já se sabe que o Moutinho continuará a ser o pêndulo da equipa e penso que é o correto.
A nível de '10' há 3 opções: Bernardo Silva, André Gomes e João Mário. Na minha opinião, para já e porque realmente mostrou imensa qualidade no Valência penso que o André Gomes merece a oportunidade de jogar na posição que realmente se tem destacado (tem sido sempre colocado mais em tarefas defensivas que ofensivas). Bernardo Silva deve jogar como extremo direito de forma a desequilibrar com o seu fantástico jogo interior e dar o flanco ao autêntico "2º extremo" João Cancelo. O flanco direito será criador de enorme desequilíbrios em jogos contra equipas fracas que Portugal tem sempre dificuldade. Nos outros jogos mais difíceis Cancelo já não será tão "extremo", como é óbvio.
João Mário promete neste início de época, não fez uma época espetacular na temporada passada mas tem tudo para brilhar nesta. Entre ele e o André Gomes vamos ver. É a minha principal dúvida. Para já penso que se deveria dar oportunidade ao André Gomes, mas caso não renda João Mário entra logo nas contas para a titularidade.
Do lado esquerdo não há dúvidas e na frente… Gostava de ver o Ivan Cavaleiro. Tem estado em grande no Mónaco e não lhe é uma posição propriamente estranha. Fazer melhor que o Danny não é dificil. Outra opção seria mesmo Nani mas ele jogar no meio… Mas lá está… para quem tem jogado com o Danny…
Rui Patrício, Cancelo, Pepe, Fonte, Coentrão/Guerreiro, Danilo, Moutinho, André Gomes/João Mário, Bernardo Silva, Ronaldo, Cavaleiro. Seria a minha aposta a curto prazo e isto exige futebol ofensivo e não futebol sofrível, há muita mais criatividade, tem tudo para resultar bem. É a minha opinião
JSC
Parece-me um bom plano, mas a selecção (Portugal) neste momento tem mais ou menos a qualificação garantida e se não se faz isto agora só já para a qualificação do Mundial que é muito mais apertada ou seja isso também implicaria que o F.Santos fosse outro tipo de treinador, enquanto ele continuar a "nota artistica" da selecção vai ser sempre baixa, claro na minha opinião, não esquecer que apesar de o Ronaldo já ser Ponta-de-Lança continuava a utilizar o Coentrão no meio.
Não concordo com o Ivan, pois o Ronaldo já não vai sair de ponta-de-lança.
Pessoalmente sou fâ do 4-4-2 losango,, pois prefiro uma equipa (mais) equilibrada. portanto o Cancelo e o Guerreiro teriam lugar, mas o médio interior não podia ser o André Gomes
Futuro próximo: Patrício, Cancelo, Pepe, Fonte, Guerreiro (neste momento não tenho confiança no Coentrão preciso de ver alguma coisa, o problema do Guerreiro é que já vai para a segunda época a jogar a médio esquerdo no seu clube), William, Moutinho, Tiago( temos de ver como se apresenta nesta época, se não Adrien), Bernardo Silva, Nani (as primeiras impressões no Fenerbaçhe foram boas vamos ver se mantem), Ronaldo.
JSC
Eu ainda não vi o Cancelo esta época, no entanto o problema dele foi sempre a percepção da distância para os centrais e quando tem de fechar e ir para a área, daí que já tenha referido que neste momento (época passada) a táctica ideal para ele era o 3-5-2 onde as suas debilidades seriam menos expostas. Na minha opinião só quando melhorar nestes 3 aspectos poderá jogar em 4-3-3, ou 4-4-2 clássico.
João Magalhães
Meter o Adrien a titular e o André Gomes fora, é como preferir o Casemiro ao Modric.
JSC
Para a minha ideia de jogo o Adrien faz mais sentido que o André Gomes, pois o meu objectivo é ter os laterais bastante ofensivos daí o médio desse lado ser o primeiro a fechar em situações de transição defensiva.
João Magalhães
Eu acho que o Adrien nunca faz mais sentido que o André Gomes, da mesma forma que o Casemiro nunca faz mais sentido que o Modric. São melhores em qualquer posição do meio campo.
JSC
Imaginemos que temos 3 clones do Modric num 4-4-2, portanto sobra o médio defensivo, punhas o André Gomes em vez do Adrien nessa posição?
João Magalhães
Sim. Mas também depende do 4-4-2 que pedes, mas independentemente daquilo que for, prefiro sempre o André Gomes ao Adrien. Se me disseres Tiago para a posição de médio defensivo, já mudo de ideias e prefiro ele ao André.
JSC
Era no caso de 4-4-2 losango.
Está bem, contra a tua vontade não se pode contra argumentar, simplesmente temos maneiras diferentes de ver o jogo.
coach407
O 4-4-2 losango da seleção sub-21 resulta bem contra defesas mais frágeis, jogadores com pouca experiência… Mas foi uma tática que várias vezes mostrou limitações contra defesas melhorzitas (Suécia até), pois o jogo é muito "afunilado". Eu sou apologista de um futebol onde se aproveita o campo todo, onde se desequilibre nas 3 partes do campo: lado direito, lado esquerdo e centro, sendo que essa tática apresenta limitações a esse nível, é mais uma equipa de equilíbrio que de desequilíbrio (como todas as equipas do Fernando Santos) mas depois faz-se exibições deprimentes contra "mancos" e ganhamos 1-0… Tudo bem ganhamos, mas eu quero ganhar com bom futebol.
Mesmo jogando com "3 médios defensivos" (claro que é uma forma de dizer mas jogar com Coentrão, Tiago e Moutinho no meio-campo…) Portugal não domina o jogo contra a Arménia e borrou-se todo, não gosto nada de ver Portugal a jogar assim.
Mas pronto admito que no 4x3x3 que eu propus também é possível que Portugal não consiga dominar o jogo pois a culpa não é apenas dos intérpretes mas da ideia de jogo. Portugal é a seleção que mais se importa com as tarefas defensivas, é curioso… Também é verdade que os melhores treinadores saem daqui mas é impressionante como não se pode jogar num 4x3x3 sendo o '10' o André Gomes porque não defende muito bem…Não digo que estejamos errados porque não estamos a nível de resultados no entanto isso torna o nosso futebol medíocre e as equipas pequenas jogam todas com 10 jogadores, no mínimo, a defender. Somos muito fortes taticamente mas o futebol acaba por ser muito fraco. Portugal tem que se assumir mais como seleção das melhores do Mundo e menos como seleção pequena. Mas percebo a tua opção e até concordo até certo ponto
Stalley VM
Excelente noticia a renovação de João Mário, em condições normais este ano será a sua afirmação "clara" assim sendo, acredito que esteja no Euro 2016, é jogador para sair entre 20/30M…
Espero que agora se resolva a questão de Carrillo, espero sinceramente que não venha aí uma "novela", é tudo o que o Sporting não precisa neste inicio de época.
Essa história do SMS's é só para alegrar a rapaziada, quem lançou essa noticia foi o Correio da Manhã…ainda estou á espera do Tosic, Bale e Pavlyuchenko.
O conteúdo das supostas mensagens era este : "Joguem com dois ou três médios, vão perder" ou "Se o Talisca jogar atrás do ponta de lança já perderam o jogo", isto cabe na cabeça de alguém?
SL!
SL!
Bruno Fernandes
Ahahahahaha ainda me lembro do bale ahahaahh eu na altura ainda era novo e nao sabia nada acerca dele,mas já acompanhava o visão de mercado tudo a falar maravilhas dele
Anónimo
Era exatamente isso que ia dizer, sadudades do Bale, do Pavluychenko e do Tosic (que por acaso vai jogar contra nós) ahahah.
João Miguel
Kacal I
Excelente noticia para o Sporting, o João Mário é um jogador de muita qualidade e um potencial interessante, na equipa B do Sporting e no Vitória de Setúbal fez boas épocas e tem vindo a evoluir, na época passada teve uma época de teste e agora começa a chegar o momento de afirmação, agora está uma das pérolas do Sporting e a renovação é o melhor que podia acontecer.
Quanto ao seu parceiro e quem o vai acompanhar, não há duvidas que vai ser o William Carvalho quando regressar mas até lá talvez o JJ jogue pelo seguro e continue a aposta no Adrien, outra possibilidade é o risco e começar já a trabalhar e potenciar o Bruno Paulista, o Aquilani por enquanto está fora desta equação com a lesão e depois será William e mais um e aí João Mário e Adrien vão ter uma luta interessante pela titularidade na posição #8 com Aquilani à espreita.
Em relação ao Opare, é pena porque é relativamente jovem, tem boas capacidades físicas e tem qualidade, teve o azar de se lesionar na pré-época quando chegou e depois foi emprestado ao Besiktas onde esteve bastante bem e acho que merecia uma oportunidade na pré-época este ano e até seria uma alternativa mais válida ao Maxi que o Ricardo Pereira naquela posição, a meu ver, mas o Lopetegui não gosta dele e portanto acho que a rescisão foi a decisão possível para todas as partes no momento, acho que podíamos ter lucrado mais com ele tanto a nível desportivo com financeiro mas agora nada a fazer, desejo-lhe boa sorte e sucesso nesta nova aventura e na sua vida pessoal também.
Pedritxo
Excelente noticia para o sporting, na pre-epoca pareceu-me que JJ nao gostou muito do J.Mario , mas que depois da exibiçao contra o benfica, ele ja ficou satisfeito com o jogador.
Em relaçao aos SMS, JJ nao desmentiu,logo posso assumir que e verdade, e a ser verdade, eu se fosse presidente, dava direito a despedimento por justa causa, e por coisas que como essa, que nao o quero no benfica
Rui Mota
O caso dos SMS é muito fácil de resolver, as operadoras têm os registos. Mas quanto mim nem é necessário verificar mais nada, o homem hoje denunciou-se.
Em outro país europeu este caso seria considerado muito grave e contra a ética desportiva, as sanções seriam muito sérias, em Portugal vai servir apenas para se venderem mais jornais e aumentarem as audiências dos programas que nada têm a ver com futebol, mas sim com faís divers…
coach407
Há uma coisa que se chama privacidade e como enviar mensagens para outras pessoas para as pressionar não é crime, não vejo que motivos possa ter a operadora para divulgar o conteúdo das mesmas. Aliás seria certamente processada se o fizesse.
Mas não precisam. Se realmente o Jonas, o Eliseu e o Talisca receberam as sms não será difícil mostrá-las… Se o LFV não se pronunciar e não criticar duramente o JJ também se estará a denunciar. Vamos lá ver mas vindo do CM…