Por onde passa o seu futuro? Sai de Itália com mais um título europeu no palmarés, mas as classificações no campeonato foram pobres e esta época estava a ser miserável, ainda por cima teve reforços cotados.
José Mourinho não resistiu à derrota contra o AC Milan e foi despedido do comando técnico da AS Roma. O treinador português, que estava a cumprir a 3.ª época à frente dos romanos, deixa a equipa no 9.º lugar da Serie A e eliminada pela rival Lazio na Taça. Recorde-se que Mourinho conquistou a Conference League ao serviço da Roma, sendo que na época passada foi à final da Liga Europa.
L’AS Roma annuncia che José Mourinho e i suoi collaboratori tecnici lasceranno il Club con effetto immediato.
Ulteriori aggiornamenti riguardo la nuova guida tecnica della Prima Squadra saranno comunicati a breve.
📄 https://t.co/04lO7mZhSn#ASRoma pic.twitter.com/mdUQLupmAy
— AS Roma (@OfficialASRoma) January 16, 2024


88 Comentários
Gndias
Mais uns milhões no banco, siga para o próximo
Dca
Tu deves achar que ele precisa desse dinheiro para alguma coisa.
Gndias
Certo ,por isso é que abdica sempre das indemnizações ??
Tiago Silva
Agora a questão é, quanto será a sua indemnização? Não sou fã do trabalho do Mourinho nesta época e nem acho que as 2 anteriores tenham sido tão boas como muita gente diz. Mas acho que ele merecia terminar a época até ao final do seu contrato, isto a menos que queira ele sair. Apesar de tudo deu tudo o que tinha pela Roma e apesar de não ser o suficiente só tenho que agradecer.
*
Quanto a possíveis sucessores, não há grandes nomes no mercado e só espero que não venha o de Rossi como se fala. Não está minimamente para ser um treinador da Serie A quanto mais da Roma, fazendo um trabalho terrível na SPAL onde acabou rapidamente despedido e com razão. Foi um grande jogador e um símbolo da Roma, mas que se prepare primeiro. Dentro da Série A gosto do Thiago Motta e do Italiano, mas duvido que queiram sair. Dos nomes livres os que gosto mais são os de Graham Potter e de Tudor seria entre eles a minha aposta.
Knoxville
O pintinho ainda o vai usar na guerra contra o Vilas-Boas
Pipo
Nah, PdC será Conceição 4ever.
Bjorn
Graças a Deus. Melhor treinador em Portugal desde o Mourinho
Flavio Trindade
Mourinho apanhou uma Roma com um plantel com muito menos qualidade do que os rivais diretos.
Ganhou uma prova europeia menor, mas a melhor parte do seu trabalho em Roma é que deixa uma equipa com muito mais qualidade do que aquela que encontrou.
Por esse mesmo motivo a saída acaba por se justificar porque os resultados, exibições e classificação não estão em linha com o plantel que ajudou a montar.
Fim de ciclo na Série A.
O futuro para Mourinho, sabendo que só regressará a um grande fazendo um trabalho notável, é arranjar um clube médio/baixo na Premier League e ter lá o seu trabalho de autor.
West Ham ou Crystal Palace e o seu regresso a Londres seriam interessantes.
ragazziverdi
Sem dúvida. O trabalho na Série A foi razoável em ambas as épocas (sem ter deslumbrado) porque a expetativa seria sempre Top 6 e pouco mais. A distância para o Top 4 é enorme. Nas competições europeias superou e muito as expetativas. Elevou francamente o nível. Daí a minha surpresa ao não lhe ter sido dada a oportunidade de terminar a época, agora que tem finalmente uma equipa mais à sua imagem.
Tiago Silva
Concordo, o Mourinho teve o mérito de conseguir atrair nomes que nunca seriam pensados antes da sua chegada com o Dybala e o Lukaku à cabeça. Em termos de qualidade do plantel é bastante superior, mas também houve um esforço da direção muito grande em dar o que ele quer. Enquanto o Mourinho recebe Lukakus e Dybalas, o Paulo Fonseca por exemplo recebe Villars e Reynolds. Jogadores já feitos em comparação com jogadores a valorizar. E nem considero que o Mourinho tenha feito um trabalho superior ao Paulo, sim chegou à final da Liga Europa, mas o Paulo chegou à meia final com um plantel muito mais curto e com os jogadores que o Mourinho dispensou por não servirem e só perdeu aos pés do United que tem um nível que o Mourinho nunca encontrou na Roma. Por isso ele tem os seus méritos e demérito mas não se pode dizer que o trabalho foi ótimo ou sequer bom.
JFN
O efeito borboleta da final com o Sevilha…
lipe
Avança Salvador.
Cody Madison
O Mourinho que arrume as botas e dê lugar aos mais novos. Treinador completamente ultrapassado. Está na hora de se reformar e gozar a vida com as indemnizações chorudas que ganhou demissão após demissão.
__
Não sei como há clubes que conseguem dar oportunidades a Mourinho, treinador que está há muito tempo ultrapassado.
__
SL ?
Paulo Roberto Falcao
Vamos lá a dizer a verdade. Com o excelente plantel que tem a Roma não joga NADA! Tal como as últimas equipas de José Mourinho, que desde há dez anos parece ser um treinador que parou no tempo, e está completamente ultrapassado.
Ah e tal é o melhor treinador português de sempre. Certíssimo, mas eu meteria o tempo verbal certo. Foi um tremendo treinador, agora vive do que fez em tempos, e os fracassos que tem colecionado( Chelsea na segunda passagem, United, Tottenham e Roma), com equipas com bons planteis, mostram que o José Mourinho brilhante acabou na sua passagem pelo Bernabeu, o que ficou foi um Zé Mota dos ricos. Estacionar o autocarro e zero futebol.
Eusebio
United foi um fracasso. Estás apresentado relativamente ao conhecimento que (nao) tens.
Paulo Roberto Falcao
Foi, claro que foi. Quem afirma que foi um sucesso é que não conhece nem a história do futebol inglês, nem o que é o United. A prova que foi o seu despedimento.
Paulo Roberto Falcao
Mas já sei vais falar no titulo que venceu, como se fosse uma coisa épica para o United ganhar uma prova da segunda divisão do futebol europeu. A mim não me vendem vocês fumo.
ragazziverdi
A passagem pelo United foi muito positiva (mesmo não tendo sido exactamente de sonho) não só pelos títulos conquistados mas por ter elevado o nível competitivo do clube (2º lugar no campeonato, grandes vitórias diante de rivais, regresso aos grandes jogos como fases a eliminar da Champions, Supertaça Europeia, etc). Sem dúvida o melhor treinador pós-Ferguson.
Paulo Roberto Falcao
Dizer que os outros a seguir, e que o antecederam também fracassaram, não quer dizer que ele não tenha fracassado. Tu de certeza que não conheces nenhum adepto do United, seria o mesmo que pedires aos benfiquistas para celebrar segundos lugares. E mais vale a pena nem falarmos de futebol, o United dele não jogava uma beata.
Fireball
Ou seja, o Mourinho foi um sucesso porque mostrou ser melhor que um van Gaal reformado, David Moyes, um ex-jogador sem qualquer experiência de jeito no banco, e um diretor desportivo que serviu de interino. Não me parece nada de muito interessante para alguém que ganhou Champions e papou campeonatos.
Eusebio
Tendo em conta os teus comentários, se há coisa que nao deves precisar é de fumo.
Paulo Roberto Falcao
E tu de ganhar um cérebro para aprender a pensar primeiro, e a escrever depois. Dá jeito.
Pipo
Que o futebol, apresentado pelas equipas de Mourinho, é paupérrimo, nisso não há discussão.
Fora isso, estás só a tentar denegrir os trabalhos do homem:
-Na 2ª passagem pelo Chelsea… foi campeão.
-O United é uma casa a arder desde a saída de Ferguson, pode não ser um feito épico ganhar a LE com o United, mas é facilmente o treinador que melhor trabalho fez nesta era.
-Tottenham… é o Tottenham. Começou bem, mas a equipa entrou em declínio. Ainda assim levou a equipa à final da taça, e despediram-no 1 semana antes desse jogo ( uma vergonha). Quem sabe… talvez o Tottenham não estivesse a seco desde 2008 se tivesse um treinador no banco nesse dia, mas isso agora nunca vamos saber.
-Roma, mais uma vez futebol paupérrimo, mas deixa mais um troféu no museu do clube.
Posto isto, pode já não saber meter as equipas a jogar à bola, mas de uma forma ou doutra, lá arranja maneira de sacar um troféuzito.
Próxima paragem deverá ser as Arábias.
Paulo Roberto Falcao
A culpa é sempre dos outros, ele uma pobre vítima dos clubes. Não sou eu quem o denigre, são vocês quem sobrevalorizam tudo o que o homem faz.
Pipo
Não sei em que parte do meu comentário é que me vez a culpar os outros.
Paulo Roberto Falcao
A culpa é do United, que é uma merda, do Tottenham que é uma merda, do Chelsea que passou a ser uma merda quando o despediu estando ele a meio da época nos lugares de descida( esqueces essa parte), e claro da Roma, que também é uma merda. Os clubes são todos horríveis, e os problemas são dos clubes.
Não te ocorre dizer que ele piorou o futebol de todos os clubes por onde passou, todos. Essa parte, meter equipas a jogar futebol, escapa-te.
Pipo
A ti é que te escapa metade do que eu escrevi, olha volta lá a ler, mas desta vez mais devagar…
Paulo Roberto Falcao
Mas do que eu discordo é da primeira frase: o futebol do Mou é mau.
Não é verdade que tenha sido assim, muito pelo contrário, quando ele ganhava coisas A SÉRIO, e não taçinhas, era porque as suas equipas jogavam muito bem à bola, pareciam auto comandadas em campo, sabiam quando atacar, quando defender e quando esperar. Hoje não resta nada disso. Quem precisa de ler mais devagas aqui portanto és tu.
Pipo
Como é óbvio (basta ler BEM o meu 1o comentário)não estou a meter os trabalhos dele no Porto, Chelsea (1a passagem), Inter e Real no mesmo saco que os seguintes. Eu só estou a falar da carreira dele a partir da 2a passagem no Chelsea que é a partir daí que tanto criticas.
Paulo Roberto Falcao
Remeto para o comentário que fiz abaixo. No fundo é uma questão de exigência, e sinceramente eu chegei a pensar que o Mourinho ia ser o melhor treinador de sempre, sem gozar, com as letras todas. Acho que tinha todas as condições para o ser, mas se perdeu, devido a ter-se tornado num treinador medroso e previsível.
Mantorras
E que tal os outros terem direito a ter opiniao?
E que estao a falar de factos, nao de ideias. Nao so ele teve resultados, como quem estava antes ou veio depois fez pior, isto falando de Chelsea, United e Spurs.
—-
Eu nao gosto do Mourinho, nem nunca gostei, e quando queremos ser objectivos temos que olhar para os resultados, porque Mourinho nunca foi treinador de bom futebol.
Paulo Roberto Falcao
Aí é que te enganas, o Mourinho do Porto, do Chelsea, do Inter e sim do Real Madrid pôs as suas equipas a jogar MUITO BEM, mas mesmo MUITO BEM. Na época chegou a ser o melhor treinador do mundo, com todo o merecimento. Para veres que eu não sou hater nenhum, o que tenho é olhos na cara.
Mantorras
Temos, talvez, visoes um pouco diferentes do que e bom futebol. Porto e Chelsea tiveram alguns periodos onde eram capazes de futebol agradavel, mas a maior parte do tempo eram equipas de controlar e anular o adversario. Era essa a base do seu jogo e nao pegar na bola, ir para cima do adversario e subjuga-lo. No Real sim, jogaram, efectivamente, bom futebol. Volta atras aqui, e acho mesmo que foram “os novos patamares futebolisticos da altura”, com o Barcelona de Guardiola, que deixam essa etapa de Mourinho desvalorizada.
—-
Eu nao te chamei hater.
Mantorras
Volto* atras
filipe19
E diga-se que o Manchester United desde a saída do Mourinho nunca mais conseguiu os 81 pontos.
Flavio Trindade
Está certo que já não está a competir por Champions nem por ligas a sério desde que saiu do Real Madrid.
Ainda assim, tudo o resto que disseste é falso.
Senão vejamos:
– Nos últimos 10 anos Mourinho venceu:
– 2 competições europeias (Liga Europa, Liga Conferência) por dois clubes diferentes.
– 2 tacas em Inglaterra com o United (supertaça, taça da liga)
Exercício para ti:
-Aponta 10 treinadores que nos últimos 10 anos tenham ganho mais do que duas provas europeias.
– Aponta outros tantos que em clubes de ligas top 5 tenham ganho mais de 4 provas e quantos o fizeram em dois clubes e dois países diferentes.
Se arranjares mais de 10 treinadores tiro-te o chapéu.
Caso contrário mesmo não tendo a aura de outros tempos, estar entre os 10/15 (e estou a ser simpático) treinadores da atualidade não é propriamente mau ou viver do passado.
Paulo Roberto Falcao
É, e tu sabes muito bem porquê, não sabes?
Onde está o Mourinho que revolucionou o Benfica, metendo a equipa a jogar MUITO BEM? Onde anda o Mourinho que agarra numa União de Leiria, e a mete a jogar como um grande em Portugal? Onde anda o Mourinho que fez o que fez no Porto? No Chelsea? No Inter? E que chega ao Madrid no auge do Barça de Guardiola e faz o que faz?!
Desculpa lá mas a mim não enganam, nos clubes onde esteve nos últimos dez anos ganhar o que ganhou, tendo os planteis que teve, sim é um fracasso retundo. Torçam os números que nunca vão conseguir negar o óbvio: esse fracasso tem razões FUTEBOLISTICAS, e não esótericas.
Paulo Roberto Falcao
E serve isto para te dizer que eu não sou hater nenhum do Mourinho, bem pelo contrário, ele foi de longe o melhor treinador português que vi na minha vida. Mas há muito tempo que está perdido na sua carreira, creio que o vosso resultadismo o contaminou, e sim tornou-se o Zé Mota dos ricos.
Apessoa
A questão nem é a que pões, a verdade é que os clubes que apostaram nele queriam era isso mesmo, resultadísmo – títulos.
Vi bastantes jogos da Roma, e sinceramente depois da lesão do Smaling era uma questão de tempo até aquela defesa ir abaixo, era o pilar. E sinceramente com esta opção, duvido que fiquem no top10.
Veremos no fim da época.
Paulo Roberto Falcao
A diferença está entre ser um treinador pragmático e ser um resultadista puro. O Mou pragmático venceu a sério, o resultadista vence taçinhas. E não joga ponta de um corno.
Paulo Roberto Falcao
Ah e outra coisa para os fans do Mou. Há 10 anos todo o mundo do futebol falava da rivalidade de Mourinho e Guardiola como falavam de Messi e Ronaldo.
Conseguem comparar, sem se rirem, os últimos dez anos dos dois rivais de então? É porque o patamar do Mourinho era esse, agora está cada vez mais a caminho de ser o do Benitez.
Flavio Trindade
Mas quem é que se consegue comparar ao Guardiola sem se rir nos últimos 10 anos?
Klopp foi o que chegou mais perto.
O Mourinho de agora não se consegue comparar até com o Mourinho até ao Real.
O que não deixa de ser verdade aquilo que eu e outros apontamos.
Não sendo fabuloso, não é horrível.
Segundo o teu raciocínio (que não está errado diga-se), Mourinho ganhou o que ganhou porque tinha plantéis milionários.
Verdade. E por esse motivo foi despedido também.
Contudo o que ganharam nas mesmíssimas condições Arteta, Pochetino ou Ten Hag?
Ou Moyes, Van Gaal e Conte antes destes?
Ou Luis Enrique ou Xavi nos últimos 10 anos?
A realidade é que tirando Guardiola que está num patamar à parte, Klopp, Simeone (outro mal amado), Ancelotti, Tuchel e Emery, nenhum outro fez melhor que Mourinho nos últimos 10 anos.
penaltidireto
Alguém devia afixar este comentário. Palavras mais acertadas que já li neste fórum.
Paulo Roberto Falcao
Volto a repetir-me. Quando o Mourinho ganhava mais do que Taçinhas jogava um grande futebol, e as suas equipas jogavam muito bem, fosse no Benfica, em Leiria, no Porto, em Londrez, em Milão ou em Madrid, havia um padrão de bom futebol, de futebol com princípios, estuturado. Todos sabiam o que fazer com a bola, mesmo sendo equipas pragmáticas. Equipas com personaiidade, capazes de comandar e controlar jogos.
Isto dos últimos dez anos não é nada, peço desculpa mas isto é o Zé Mota dos ricos. Vejo futebol há mais de quarenta anos, e sei bem a dimensão do treinador que FOI Mourinho. O dos últimos dez anos é comparável ao Emery, o dos primeiros é comparável( e não estou a gozar, é MESMO!) ao Guardiola. Vocês pelos vistos não acham isso anormal. Eu acho.
De um matarruano sem ideias não exijo nada, mas de um treinador brilhante que sabe para mais, e cujas equipas já jogaram muito mais, temos que exigir muito mais.
Eusebio
Grande história, no ultimo jogo os adeptos cantaram o nome dele. Sai pela porta grande. Special one.
Sand0can
Sai pela porta grande ? o único que fez nos ultimos 10/15 anos foi ser despedido de todo o lado, o mediocre com a mania.
Bjorn
O problema de muitos é a ignorância. Começando por ti
Sand0can
adoro estes românticos que vivem 10 anos atrás ms que de futebol percebem zerinho. Eu é que n percebo nada? mas vocês têm ideia da barbaridade que estão a dizer? mas em que mundo o Mourinho é hoje bom treinador? Quero lá eu saber do que ganhou faz 10 ou 15 anos quando o único que consegue é ser despedido de TODOS os clubes onde passou? tem o 6º orçamento da serie A e joga bem mais o Monza. Ganhou a europa league com o united, e quê? agora não se importam com o facto de esse ano ter gasto 185M só em 3 jogadores e esse valor ser o orçamento total do adversário na final (195M)? Ganhou a conference league….ok….os adversários mais difíceis da prova era o Leicester e o Feyenord (ficou em 3º na liga esse ano) contra os quais tinha sempre maior orçamento, algo que tanto apregoam aqui. Desde o Real qual foi o bom trabalho do Mourinho?
Se foi muito bom? foi…mas foi, já não o é e faz muito tempo! estar a dizer que ele hoje está no top 5 é corajosamente irresponsável (não tenho a tua idade e menos ainda o teu nível).
Eusebio
A única coisa medíocre é o teu comentário mas imagino que tenhas conhecimento de alguma coisa. Em futebol nao é.
Luke Skywalker
O “medíocre” que é top’5, no mínimo, de melhores treinadores de sempre e, para muitos, até é mais do que isso. O “medíocre” que já foi o treinador mais à frente do seu tempo e que conquistou inúmeros triunfos e o respeito entre imensos elementos ligados ao futebol. O “medíocre” que ganha títulos europeus com equipas menos fortes no panorama europeu (e ganhou também com mais fortes), ao contrário de outros, que só têm ganho títulos com “tubarões”.
Borsalino
Por esta não esperava.
ragazziverdi
Desta não estava à espera! Nunca pensei que não o deixassem pelo menos terminar a época.
Bem, posto isto, o que se segue? Com esta saída a mal, penso que os possíveis bancos de maior prestígio a que teria acesso este verão (ex. PSG, Chelsea, Milan) caem por terra. Pelo menos por uns tempos. Por outo lado também não o vejo com qualquer interesse em assumir um Sevilha/Valencia ou um Lyon/Rennes. Se for para assumir uma equipa deste género, como um trampolim para o regresso ao topo, só o vejo a fazê-lo em Inglaterra. Como Ancelotti fez num momento menos bom da carreira. Assim sendo, na minha opinião, deveria ficar quietinho este verão, deixar de ser falado uns tempos, e começará automaticamente a ser apontado a equipas de Top 8 da EPL em pior forma (ex. Newcastle, A. Villa, West Ham, Everton). Por amor de Deus tudo menos a Arábia Saudita. A sua carreira única merece mais.
Dca
Eu se calhar até vou contra a corrente mas até estava a ser a época (ou o último mês / mês e meio) em que vi uma equipa do Mourinho dos últimos 7/8 anos a tentar e a pegar mais no jogo. Bem diferente dos constantes autocarros noutros anos.
Nos jogos contra os grandes teve:
Juventus (f) – 57% posse de bola com 11 remates vs 13, menos XG. (0-1)
Atalanta (c) – 55% posse de bola, 16 remates vs 8, mais XG. (1-1)
Lazio (f) – 57% posse de bola, 11 remates para cada, menos XG. (0-1)
Milan (f) – 52% posse de bola, 12 remates vs 17, mesmo XG. (1-3)
Isto não é de uma equipa que monta autocarros. Estava a ser a época do Mourinho em que a equipa mais assumia jogos, teve bastante azar em alguns jogos, perde 4-1 fora com o Génova num jogo em que é bastante superior, perde 2-1 fora com o Verona onde é tremendamente superior, jogos onde podia ter sacado 6p mas sacou 0p, colocava a Roma na classificação em quarto por exemplo.
Sentia os jogadores com ele, os adeptos adoravam no, estava um projeto bastante interessante.
O pior, as conferências de imprensa. Disse algumas verdades, de uma forma que não devia dizer. A defesa é bastante fraca e Patrício já não segura barcos.
Parece me ter sido mais um problema de direção / interno que outra coisa.
Portanto acho que cascarem no Mourinho forte pelo que fez esta época não é tão justo porque a nível de futebol jogado, estava a ser das épocas que mais tentou e para quem vê o futebol italiano, não há muitas equipas a tentarem (Milan e principalmente Juventus têm jogos sofríveis).
João Ribeiro
Isso das estatísticas não diz absolutamente nada em relação a uma eventual mudança de filosofia da equipa do Mourinho. Em todos esses jogos a Roma esteve durante um período de tempo importante em desvantagem no marcador, que obriga a ir atrás do jogo logo a subir os números que apresentas. O jogo contra a Atalanta é paradigmático de que Mourinho continua a ser o treinador de mentalidade mais retranqueira porque sofre no início da partida, faz um resto de primeira parte interessante em que empata o jogo e podia até ir ao intervalo a vencer para na segunda parte voltar a ser mais conservador. A novidade aqui é que a Atalanta abdicou totalmente da bola daí a Roma ter tido mais posse.
Sam Tuga
E la vai o Sr.Recompensa ganhar novamente de goleada, se esta notícia saia a umas semanas atrás, estaria aqui um possivel selecionador do Brasil, sendo assim estara ate ao fim da epoca em descamso e depois deve abraçar um trabalho nas arábias. Infelizmente esta um pouco ultrapassado, ja nao tem o mesmo impacto nem mercado. Sempre o defendi na luta Pepe/Mourinho por ser Tuga mas facto é que o espanhol esta muito mais a frente.
Miguel Figueiredo
Curioso que o se vai lendo dos adeptos da Roma é que consideram o plantel limitado e que o trabalho dele foi bom. Teve uma série de jogos recente muito complicada onde defrontou Nápoles, Juventus, Atalanta e Milan e teria agora vários jogos acessíveis. Penso que a decisão é precipitada.
Bjorn
Podes regressar a casa que aqui todos te admiramos.
Vegeta
Diz isso ao número 2 dos super dragões. Estás completamente enganado.
Francisco Ramos
Tenho uma grande estima por Mourinho, pelo que fez no Porto no início do século, mas ao longo dos anos passou de uma pessoa que estava à frente do tempo para uma pessoa que está atrás dele. Ultimamente, as exibições não têm acompanhado os jogadores que tem à disposição e com isso os resultados acabam por não aparecer. Depois era um treinador que colocava o seu eu à frente do plantel para o proteger e agora faz precisamente o contrário queixando-se publicamente de tudo e mais alguma coisa. Ao dia de hoje sofre do mesmo mal que o Ronaldo, atingiu um patamar que pensa que só pode estar em equipas de topo e tem resultados práticos que mostra que já não consegue lá andar, pelo que estou curioso para ver qual será o seu próximo clube.
Sobre a Roma, acho que tem plantel para muito mais. Não sei se Conte estaria disposto a aceitar um projecto assim (sendo que teria que inverter o triangulo ofensivo), mas também acho que podia fazer um projecto tipo Brighton com Potter (apesar de um inglês em Itália não ser comum). March por ser Americano pode também ser uma opção, tal como um nome mais consensual como Flick ou algo mais arriscado como Nistelrooy!
Jeco Baleiro
Não deve ser coincidência ser despedido após o anúncio da saída do Tiago Pinto.
É um despedimento que mancha (mais um) a sua brilhante carreira, mas este por uma época muito abaixo das expectativas. O plantel foi apetrechado, principalmente no ataque, mas a classificação e o futebol pobre não deixavam grande perspectiva.
Ao contrário de outras opiniões não sei se Mourinho deve assumir um clube médio noutras latitudes, sei que já não é o treinador vanguardista e de topo de outros tempos, mas continua a ter um estatuto superior a quase todos e um legado difícil de apagar.
Deverá passar por uns meses sabáticos (e que bem precisa) mas até acredito que após o Europeu e, dependendo de como correr, não faltarão seleções de topo interessadas no seu concurso, à cabeça Inglaterra e Portugal. Até o Brasil após a Copa América, se tivessem aguardado antes de anunciarem Dorival. Mourinho ainda é muito capaz de causar estrondo num grande torneio internacional.
MisterVaz
Impressionante, é só passar nos fóruns da Roma para ver a opinião dos adeptos.
O único sítio onde se fala “em época miserável” é em Portugal.
No último jogo os adeptos cantaram o nome dele, é o que fica, agora vem um antigo jogador que dura 3 meses e lá vamos outra vez entrar no carrocel de vitórias morais e zero títulos
Pedro Almeida
Sinceramente ele tem condições para ir para o clube que bem entender, achar que está completamente ultrapassado para o nível de topo é completamente ridiculo porque até nem existem assim tantos treinadores melhores que ele na atualidade. Em termos de campeonato falta-lhe uma estrutura tática mais moderna especialmente com a falta de talento que tem apanhado nas equipas mas em provas a eliminar continua a ser dos melhores. Falta-lhe é ter mais paciência e não começar a mandar postas de pescada para todos os lados porque apesar até poder ter razão queima a imagem que tem. O que tem sido recorrente, no United, Spurs e agora na Roma.
Esta Roma não teve uma defesa estável em 3 épocas e esta época foi a pior de todas o que espelha bem os resultados obtidos.
Os reforços para o ataque esta época foram bons mas ele teve sempre um plantel bastante mediano com 1 ou 2 jogadores que realmente iriam acrescentar numa equipa de topo e com jogadores chaves sempre em baixo de forma por lesão outra situação.
A exigência que se colocou nele para ganhar titulos nesta Roma foi completamente desfasada da realidade.
E digo que as equipas dele nem jogavam assim tão mal pelo menos nas últimas duas épocas mas existe aqui no VM uma visão que todas as equipas jogam sempre pior do que realmente é a verdade só porque nem todos os jogos saiem goleadas ou não jogam todos como o City. É o Benfica, é o Porto, é o Sporting, é o Arsenal, etc.
Perceber os momentos de cada equipa e saber que existem fases piores e melhores durante uma época também é era de valor.
João
Segue-se as arábias
Vermelhudo
Pois é uma pena que isto tenha acontecido, acho o Mourinho um grande campeão, um nome eterno do futebol português e alguém com muito ainda para dar. Infelizmente, será sempre refém do seu passado vitorioso. Os adeptos de cada clube para onde ele vá irão sempre esperar coisas maravilhosas mesmo que o plantel não dê para isso.
———
Não sei por onde passará o futuro, mas espero que não se renda já aos milhões das Arábias. Ainda tem coisas para fazer na Europa. Quando for mais velho, sim.
———
Aproveitando agora para responder à Hateza real Gabcel…
Ainda não percebi se alguma vez vais discutir questões táticas comigo. Tens total liberdade para o fazer, o Tio já o fez várias vezes com quem discorda com ele. Vais limitar-te a dizer que sou pago pelo sábio? Fui sempre coerente nas análises, seja com o sábio seja com o Rogério.
Nesse ponto, bebé, you’ve got nothing.
Relativamente ao que sábio disse, até respondi. Ele está a defender o campeonato onde está a treinar. Pior é adeptos do Benfica ficarem lixados quando o clube até vence ao Barcelona em casa. Peço desculpa, tu não és adepto. És só um hater que procura a bola para dar significado à tua vida. Desculpa. Tio erra e admite.
———
Em relação ao cara que veio com a conversa da aposta na formação… Eu acho que o Rogério tem estado bem. Tiago Ayaújo joga para tapar buracos, Gounceição não tira o lugar ao vosso herói João Mário, Neviesta só entra depois do Chiquinho falhar a substituir o Enzo, Tony Adams-Silva aproveita a lesão da compra que o Rogério pediu (João Vítor)… … … nem vou falar nos laterais da B que não tiveram hipótese. Florentin-lélé? Mas esse conta como aposta na formação? Foi lançado pelo Lage, maluco.
Quando falo em aposta na formação falo de gente nova vinda da B este ano. Foi o que pediram. Aconteceu? Não. Tás com dores? Não tenho culpa.
Se nenhuma equipa ganha só com a formação? Depende. Quando o Lage entra, a solução era essa. Quando na segunda época corre pior… Aí houve sabotagem. Não sou eu que mudo de opinião a cada semana, maninho, nem digo que sejas tu.
Agora, que é divertido ver esta época compras atrás de compras … É muito divertido. O Rogério faz o que tem a fazer.
Já me viste a pedir a cabeça dele? Pelo contrário. Até o defendi e acho que merece mais um ano, aconteça o que acontecer esta época.
Portanto, acalma a pipoca, bate muitas palminhas ao João Mário. Ele e o Rogério estão apaixonados. Pá, se os teus vizinhos te virem com o bebé Rojário nos braços podes sempre dizer que a cor assim mais moreninha vem de um avô teu de Goa ou coisa assim. Inventas uma treta qualquer, que é o que já fazes para me atacar quando eu em ponto algum disse que o Rogério tem de apostar na formação.
Vermelhudo
Pois vou também aproveitar para agradecer a simpatia do Van Basten, o Tio agradece as palavras dizendo, mais uma vez, que o humor é genuíno mas completamente desinteressado. Não o faço para agradar, tudo o que digo é verdade e corresponde quer às minhas opiniões quer às minhas experiências.
Relativamente ao sábio e ao suposto T-zão, não é verdade.
Tio sempre defendeu o Rogério, acha que ele merece continuar independentemente do que acontecer esta época. Ninguém obcecado pelo sábio teria esta postura.
Já o contrário… é o que se tem visto. Têm virado o bico ao prego inúmeras vezes quando o Rogério faz coisas que eles tanto criticavam no sábio, por exemplo. Mas têm de ter cuidado e não virar em demasia. Já diz o povo que “quem vai já não volta”. São vidas e o Tio avisa desde já.
———-
Relativamente às análises ao plantel e coiso, o Tio tem sido sempre coerente. A galera é que fica maluca quando eu digo, com meses e meses de antecedência, que o bagulho vai fritar e a gargalhada boa vai rolar… e depois acontece. É a vida. Tio sabe mais. Sabendo mais, falando com deuses e até gostando do sábio… os gajos flipam. Não aguentam. É isso que os transtorna, mas tá tudo bem. Tio ri e até responde com alguma ironia porque não se sente assim tão atingido.
É como Lord Ganesh uma vez me disse, ó. No topo do parque da Belavista, em seus ombros sentado, Tiozinho percebeu que entre o topo dos prédios e o céu estrelado está uma ténue linha que medeia o divino e o humano, linha essa que a galera desvaloriza esquecendo que há ligação entre as duas realidades que, em quase tudo, estão conectadas.
Lord elefante, com o seu olhar simultaneamente afável e poderoso, mostrou-me que naquela tela eterna e celestial estava a demonstração de algo superior a mim, manifestação cabal de inteligências superiores com as quais eu poderia aprender e, no fundo, reger as minhas ações. Deuses exigentes, cruéis na sua disciplina, até, eles me guiam e me fazem ver que estas discussões da bola são meros aperitivos, coisas apetitosas para um cara se ir rindo.
Stravinsky
Olha eu gostava de o ver a ir para a Arábia Saudita e lutar com o Jesus. Acredito mais no sucesso do sábio, sinceramente.
hmarques8
Calma jovem, não fiques melindrado. Apesar de já seguir este blog há anos ontem foi o meu primeiro comentário, portanto tudo o que dizes sobre mim é despropositado, pois não sabes a minha opinião acerca deste assunto.
Gosto desta tua personagem, no entanto, falta-te poder de encaixe…
O Comendador
Tal como eu previ que pudesse acontecer aquando da saída do Tiago Pinto.
Tenho a certeza que voltará (talvez no início da próxima temporada) e possivelmente com um destino surpreendente. Creio que ainda tem muito para dar e será sempre um fantasma a pairar sobre a cabeça de qualquer treinador que esteja na corda bamba.
Gostava de o ver de volta ao United para meter aquela malta na ordem, mas desacredito totalmente que isso venha a acontecer.
Ele é melhor a relançar carreiras de jogadores feitos e a pegar em planteis mais envelhecidos. Mas todos esses clubes de momento têm treinador. Em Portugal não faz muito sentido, mas há um clube com algum dinheiro para lhe fazer as vontades, contudo Rui Costa não deve perder a cabeça e tomar uma decisão dessas.
Mourinho perdeu várias oportunidades pelo meio (só seleções foram Portugal e Brasil), sendo que foi sempre honesto com os donos do clube e por isso, sai com “vantagem moral” de mais um despedimento e claro, como nunca aconteceu (o seu ego nunca o permitiu) este despedimento também não foi culpa dele.
Sei…
SL
SkylineR34
Desde aquele murro na mesa aquando era treinador do FC Porto que fiquei fã deste homem. Infelizmente, os jovens de hoje em dia não estão talhados para lidar com um homem como este, eu sinto o mesmo no meu dia-à-dia por isso sei mais ou menos o que ele deve sentir. Longe vão os tempos em que tinha no plantel nomes como Jorge Costa, Pepe, Sérgio Ramos, John Terry, Ricardo Carvalho, Didier Drogba entre tantos outros, homens que davam tudo em campo e quando perdiam, ficavam fulos da vida. Agora perdem e metem stories no instagram na gargalhada. Enfim, é o que temos.
Stravinsky
Mas só o Mourinho é que trabalha com os jovens de hoje em dia? Vejo muitos treinadores ter sucesso com os jovens de hoje em dia. Se ele não sabe como trabalhar com eles já me parece outra coisa…
Romulo
Diz-me que és troll…
Marcus Tulius Cicero
Mourinho, olha que o Crystal Palace não seria mal pensado…
yellow_label
Deixou a marca sempre onde passou. Até no united, que ganhou liga europa, e as restantes taças internas excluindo campeonato, que ficou em 2º.
Na roma, ganhou a conference cup, o único treinador a ter as 3 taças europeias (até ver)…
Mourinho não se adaptou bem ao futebol depois de 2010, às novas gerações de jogadores, mas o que é certo é que apesar de ter tido alguns planteis decentes, estavam muito longe dos melhores que teve até ao inter.
Acho que apesar de tudo melhorou a roma, não faz mais porque não há jogadores para isso. Não é comparável o plantel deles com os crónicos candidatos.
Veridis Quo
Títulos, mais ainda em clubes que não ganham muito, são bastante importantes, mas diria que valorizar em demasia o trabalho dos treinadores apenas por ter tido sucesso pontual em competições a eliminar parece-me que é meter o foco na coisa errada.
O Mourinho, quase de há 10 anos para cá, tem chegado a clubes e tem saído de clubes após prestações miseráveis na liga. Mas mais que isso, acho que há que valorizar o trabalho dos treinadores por outras duas componentes:
Jogadores valorizados e o estado em que se deixa o clube comparativamente ao estado em que chegou.
Alguém me consegue dar 5 jogadores que Mourinho tenha exponenciado de forma estratosférica nos últimos 10 anos? Como fez com Deco, Lampard, Milito, Carvalho, Maicon, Maniche, etc. Alguém consegue dizer que United, Spurs ou Roma ficaram em substancialmente melhor condição após o período dele?
Isto são coisas que importam e que, para lá dos títulos, ajudam a ter uma noção do trabalho desenvolvido nesse período. Taças, à falta de melhor palavra, podem cair para qualquer um. Di Matteo, Benitez, Sarri, Lopetegui, Juande Ramos, Mendilibar, Glasner, Quique Flores, Advocaat, Gazzaev, Van Marwijk, Moyes são nomes que venceram títulos europeus só neste século. Alguns com condições piores do que a Roma teria na Conference ou que o United teria na Liga Europa.
Lá está, não quero desvalorizar troféus nem a sua importância para clubes que vencem pouco, mas não se pode julgar um trabalho de 2/3/4 anos como sendo bom ou mau por ter tido sucesso numa competição com uma dúzia de jogos. Especialmente em clubes de europa nas big 5.
Indo ao patamar nacional, o trabalho de JJ no Benfica teve a dimensão que teve, para além dos títulos, pelos dois fatores que mencionei. Quando JJ sai do Benfica, é um clube completamente diferente para melhor quando comparado a 2009. Jogadores valorizados? Imensos. Idem para o trabalho de Amorim no Sporting. Klopp no Liverpool (e a verdade é que são só 2 títulos de maior relevância e ninguém disputa o trabalho feito por essas duas razões) e mais exemplos poderiam ser dados, seja numa escala maior ou menor.
Quem contrata Mourinho em 2024, contrata o quê exatamente? O histórico recente diz que dificilmente o plantel e os seus elementos vão valorizar e o percurso na liga não vai ser o mais competitivo (9º, 6º, 6º, 7º, 6º, 6º 2º, 16º). Mesmo o percurso de taças internas está longe de ser incrível. Duas finais de Taça da Liga e uma final de FA Cup neste período. Tudo o resto foram eliminações nos quartos, oitavos ou antes.
Não sei que motivação é que clubes perto do topo das principais (e aqui falo de clubes europeus regularmente) tem para ir buscar o Mourinho nesta fase.
Valentes Transmontanos
Estou longe de ser fã do Mourinho, mas era suposto o quê? A Roma lutar pelo título só porque tem o Dybala e o Lukaku? Não estou a perceber. Os adeptos da Roma em geral gostam dele e apoiavam a sua continuidade. Mas também admito que não sigo muito a Roma, por isso pode estar a escapar-me algo.
Sporting1906
Há um meio termo entre lutar pelo título e estar em 9º no campeonato, eliminado da taça e ter ficado em 2º no grupo da Liga Europa atrás do Slavia Praga.
Valentes Transmontanos
Estão a 5 pontos do 4º lugar. Veremos a quantos pontos ficam no final da época.
Tiago Silva
O problema é que nem estamos a lutar pelo título mas estamos em 9° lugar e a jogar um futebol deprimente. Se nas épocas anteriores valia pelo o que fez na Europa, este ano até passou em segundo num grupo fraquissimo da Liga Europa.
*
Não sei o porquê da malta o defender tanto, até porque é o treinador com menor média pontual desde 2013 na Roma. Sim os tempos não são os mesmos, mas o Mourinho teve muitos reforços que o Paulo Fonseca por exemplo não teve.
Tiago Abreu
Ano passado também passou em 2º na liga Europa, aliás, na conferência ficou em 2º atrás do Bodo sendo humilhado por eles, e não o impediu de vencer uma competição e ir à final de outra.
E o Slavia Praga pode ser muita coisa, mas fracos eles não são.
Não quero estar aqui a fazer de advogado do diabo, mas há muitos que são os reis das fases de grupos e depois nas fases a eliminar vê se as vergonhas que passam.
Kafka
Adoro quando tentam desculpar o insucesso do Mourinho com “os jovens de hoje em dia não estão talhados para alguém como Mourinho” ??…. Como se os jovens é que estivessem mal e o Mourinho é que estivesse bem em não se ter ACTUALIZADO ??♂️
—
Isto é a msma coisa que um informático da década de 80 que nunca se quis actualizar e aprender, vir dizer que não consegue trabalhar hoje em dia por culpa dos computadores actuais ??
—
Qual é a parte que não perceberam que o Mourinho ESTAGNOU, que não quis aprende e adaptar-se aos tempos modernos e como em qualquer profissão quando isso acontece a pessoa baixa de nível e vai ficando para trás…
—
Adaptar-se à mudança e estar constantemente a inovar faz parte de qualquer profissão e os treinadores não são diferentes, aliás o melhor exemplo disso é o Guardiola, basta ver que este City já nada tem que ver com o Barça de há 15 anos atrás e ambos ganharam tudo treinados pelo Guardiola, mas as 2 equipas a jogarem de forma diferente…
—
Mourinho está completamente estagnado, parou no tempo, não quis estudar e evoluir para se adaptar ao contexto actual, logo não são os jovens de hoje que estão mal, é o Mourinho que está mal
penaltidireto
Se parar no tempo é levar uma equipa como a Roma a duas finais europeias em duas épocas e vencer uma (e não foi as duas porque o árbitro não quis) então parece-me evidente poucos são os treinadores que se importaria de parar no tempo. Estagnar é um elogio em linguagem Kafkiana. Surreal. Username checks.
Kafka
O Mourinho já foi um dos melhores do Mundo, hoje em dia é um treinador banal, portanto sim estagnou e parou no tempo, daí já não ser um treinador de topo, qual é a parte que não percebes?
—
Depois 2 finais europeias com a Roma? ??… Bro a Taça Conferência é a 3ª divisão europeia e a Liga Europa a 2ª divisão europeia, para o orçamento q a Roma tinha e os adversários q teve não foi nada demais, foi o tal nível médio que ele tem agora… Aliás ele até perdeu com o Sevilha que é uma equipa inferior, com orçamento inferior e que em Espanha andou quase a época toda aos trambolhões e a lutar para não descer
penaltidireto
Isso é o que tu dizes, mas toda a gente que lê o blog sabe o quanto tu gostas de desprezar portugueses com sucesso.
Ganhou a conference pq foi a competição para que estava apurado. Foi á final da liga europa pq era a competição em que estava no ano seguinte. E, mais uma vez, não está na liga dos campeões este ano pq o árbitro não quis.
Melhor que isto é, praticamente, impossível. Mas isso é a minha opinião apenas. Escutemos o visionário Kafka que ao contrário do banal Mourinho não está ultrapassado.
Miguel Caçote
Não está ultrapassado e é despedido em todo o lado? Desde Madrid que o Mourinho já não está naquele lote restrito de 3/4 treinadores. Continuo a considerá-lo um treinador de top 10 ou top 15 mundial, especialmente em jogos a eliminar, mas é impossível ignorar que foi despedido no Chelsea, no United, no Tottenham e agora na Roma devido a maus resultados.
penaltidireto
Os despedimentos do Mourinho têm mais que ver com o desgaste da sua imagem e com a facilidade com que criar problemas com as pessoas acima dele e certos jogadores. Nunca foi por resultados. Concordo com a afirmação do top10. O futebol não se desaprende.
Tiago Abreu
O mesmo Sevilla inferior eliminou a Juventus (uma equipa superior à Roma), que por sinal eliminou o Sporting, que por sinal o Sporting eliminou o Arsenal… Também eliminou o United (que tinha eliminado o Barcelona).
Já a Roma eliminou Leverkusen, Feyenoord (que eliminou o Shakhtar com um 7-1), Real Sociedad (que ficou em 4º em Espanha) e Salzburg.
Mas já sei que para ti são todos badamecos, os únicos bons para o Kafka é onde o Ronaldo joga exceto ele. E os rivais de quem ele apoia.
opiniaodeadepto
A saída do Tiago Pinto parecia já indiciar esta mudança.
Sai do clube com mais um título europeu.
Sinceramente, não vejo que venha a ser aposta de algum grande clube, porque tem uma aura (nem sempre justificada) de ser um treinador resultadista e cujas equipas não praticam aquilo que chamam futebol espectáculo (conceito que me custa a abranger).
Magas10
Confesso que não consigo perceber onde é que teve bons reforços. Roma tem uma equipa miserável na sua defesa e até no meio campo