Para ser titular? É um super-reforço. Central com características incríveis, pela sua estatura (1m89), técnica, incrível aptidão para a bola parada ofensiva e até liderança. Tem ainda de corrigir algumas lacunas no momento defensivo, mas aos 19 anos poucos defesas na história estavam no seu nível. E para a Juve era um reforço obrigatório. Chiellini faz 35 em Agosto, Bonucci também já tem 32, Barzagli retirou-se, e nesta posição há poucos elementos acima da média.
Agora é oficial! Matthijs de Ligt já está em Turim para se vincular à Juventus. Pelo central, de 19 anos, do Ajax, a Vecchia Signora vai pagar 75 milhões de euros, sendo que o internacional holandês vai auferir 12 milhões de euros por época. Em Itália acrescentam que o agora 2.º defesa mais caro na história do futebol vai ficar com uma cláusula de 150 milhões de euros, o que terá sido uma imposição de Mino Raiola, o seu empresário.
DELIGTED? 😉 pic.twitter.com/tcO2YPBAHN
— JuventusFC 🇬🇧🇺🇸 (@juventusfcen) July 16, 2019
Author: Visão de Mercado
110 Comentários
George Orwell
Enfim. Que seja feliz e observe o amigo Frenkie a levantar canecos. Com sorte, daqui a dois anos arrepende-se é segue para a Catalunha.
Marik
Sim, porque a Juventus não tem ganho títulos nem nada…
Tiago Peixoto
Espero que sim, queria muito ver os 2 juntos no Barça.
Antonio Clismo
Por muito que goste do Barcelona, com aquela defesa e com aquele treinador, não vão levantar assim tantos canecos.
T.Espindola
Difícil encontrar tanta inveja em tão poucas palavras.. :)
Flavio Trindade
Brincalhão…
TheHunter
Claro, a Juve nem tem dominado em itália nem nada. Os outros é que são todos bem, que comentário mais infeliz e de uma mesquinhez incrível.
George Orwell
Companheiros que não atingiram o meu comentário, vou descodificar: eu não disse que a Juve não vence títulos. Vence, muitos e bem, assim como o Barcelona, Bayer e por aí fora. Quero é que ele veja o Barça a ganhar mais vezes, porque gosto muito do De ligt e o queria no Barça. Paz e amor
Kacal
Que agressividade! O rapaz não escolheu o Tourizense, escolheu a Juventus! Favorita a conquistar tudo internamente em Itália e das mais fortes candidatas à Champions! Calma
Rui Pedro 98
Tenha cuidado quando fala do mítico Tourizense. Passaram por lá craques e lendas do futebol português, destacando-se o rei Licá e o grande Eder!
Abraço
Kacal
Não foi meu intuito criticar e rebaixar o Tourizense, eheh. É um clube digno e deve ser respeitado. Apenas não quis o usar o exemplo do Tondela para não bater sempre no mesmo, eheh. Mas obviamente comparando o Tourizense à Juventus há ainda uma diferençazinha, eheh. Mas sim esses grandes craques, só por ter passado o Éder por lá, já valeu a pena terem criado o clube!
Abraço
Mimura
Szcesny Cancelo Ligt Bonnuci Chiellini Alex Sandro Ramsey Pjanic Matuidi Dybala Ronaldo. Com muito boas opçoes no banco. limpam tudo internamente.
El Pipito
Excelente, excelente, excelente!
Está aqui um jogador para 10/15 anos.
Antonio Clismo
No próximo ano está no Real Madrid por 150 milhões de euros para substituir o Sérgio Ramos. E a Juve não poderá fazer nada em relação a isso uma vez que é a cláusula de rescisão.
150M por um jogador pelo De Ligt é curto. Está para os defesas como o Mbappé está para os avançados, e o francês saiu do Mónaco por 180M…
El Pipito
Vamos ver se batem essa cláusula ou não.
Não vejo um miúdo que até ver parece ser inteligente ir dar um passeio a Turim e no ano a seguir ir para Madrid.
NunoLFC
É agenciado pelo Raiola. Pode ser inteligente, mas o Raiola é que manda. Ou achas que o jogador é que queria ter uma cláusula baixa?
Kafka
Se 150 é curto daqui a 12 meses, tb o é agora onde a Juve comeu o Ajax de cebolada pagando muito abaixo do valor, portanto se venderem por 150 não se podem queixar porque tb compraram por um valor muito abaixo do que ele vale
Joga_Bonito
Isso só pode significar algum tipo de acordo com a Juve e o Ajax.
O Ajax terá um futuro bolo caso uma transferência aconteça e a Juve conseguiu De Ligt a preço baixo (dado o mercado). Se De Ligt sair por exemplo para o Barça por 150 milhões, aposto que 100 vão para a Juve, 25 para o Ajax (que assim sempre consegue ganhar mais um naco de dinheiro) e os outros 25 para a comissão deste Raiola.Porque razão ia a Juve colocar uma cláusula tão baixa? Foi a isso obrigado pelo Raiola, que terá trocado isso pela assinatura do jogador pela Juve. Se até se passar dos 150 milhões (basta que hajam vários interessados, que aposto que este chulo fará um leilão para quem der mais) e a Juve recuperará o investimento, a comissão do Raiola será brutal e o Ajax ganha mais algum.
Outra hipótese é o Ajax estar acorrentado a algum tipo de cláusula que tenha assinado em que não poderia parar uma transferência a partir de 75 milhões. Cruze-se isto com o que se disse ontem no post do Zyech. O Overmars queixou-se que ninguém lhe pegava e que se tinham comprometido com ele a deixa-lo sair por uma cláusula mais baixa, caso ficasse mais 1 ano.
Ou seja o Ajax é um clube inseguro nas transferências, ainda não tem força para exigir tudo e faz cedências em troca de ganhos desportivos ou financeiros futuros.
T.Espindola
Em Itália noticiam que essa cláusula só é vigente a partir da terceira temporada.. a ver..
Cossery
Assim faz mais sentido.
Tiago Silva
Deverá ser titularissimo e parece-me que ou o Bonucci ou o Chiellini deverão sair. A Juve tem central para a próxima década.
Cossery
Com cláusula de 150M não me parece que fique assim tanto tempo na Juve…
BrunoV
Recebe 12M duvido que alguém pague mais logo vai ficar lá uns bons anos
T.Espindola
Em Itália noticiam que a cláusula só tem vigência a partir da terceira temporada..
Tiago Peixoto
Fico triste por não ter ido para uma das minhas equipas preferidas, o Liverpool (onde formaria a melhor dupla do mundo com o van Dijk) ou o Barça (onde seria a estrela da defesa para os próximos 10/15 anos). Mas na perspectiva do jogador, não é uma má escolha. A Juve limpa tudo em Itália (garantia de títulos fácil), vai lutar pela Champions todos os anos e tem a oportunidade de aprender com 2 dos melhores centrais do mundo (que já são trintões, por isso garante a titularidade para os próximos anos). Para a Juve também é uma excelente opção por razões óbvias.
Fico triste, não sou propriamente fã da equipa de Turim (em Itália prefiro o Nápoles, por influência do D10S), mas compreendo a opção do jogador.
Kafka
Ajax a ser comido de cebolada, no mercado actual com tudo o que o De Light já mostrou nunca podia sair por menos de 100/110 milhões eur… Já a Juve está de parabéns por ter anganado e bem o Ajax
Se já eram o principal candidato a vencer a Champions, agora ainda reforçam mais essa candidatura
Chomate
Porque é que a Juventus é o principal candidato a ganhar a Champions? O que é que fizeram nos últimos anos para merecer esse estatuto?
Kafka
O que fizeram? Bem nos últimos 5 anos são só a 2a equipa com mais finais da Champions, chega-te?
Independentemente do que fizeram, isso não me interessa para nada, porque o que interessa é a valia do plantel ao dia de hoje..
Chomate
O Liverpool também tem 2 finais nos últimos anos e é atual campeão…
Kafka
Sim e tem zero contratações até agora ou seja manteve o nível da época passada, ao contrário da Juve que subiu bastante o nível que o ano passado já não era em nada inferior ao do Liverpool
Chomate
O Liverpool não contratou ninguém porque não precisa. Talvez de um médio mais criativo e um extremo. Também tem o Ox a voltar de lesão, e ainda acredito que vão buscar alguém.
Não discordo que a Juventus seja um dos favoritos, mas a meu ver, não existe um claro favorito, pelo menos, agora a 16 de Julho.
Liverpool, Juventus, Man City e Barcelona são os favoritos, com o Real um pouco abaixo.
NunoLFC
Era inferior ao Liverpool e continua a ser. Porque uma equipa não se faz de nomes. O Liverpool não contratou ninguém porque não precisa. A Juventus tem meia equipa nova e treinador novo, nem tu nem ninguém sabe o que vai sair dali. Alguma vez a Juve fazia quase 100 pontos na Premier? Nem nos teus melhores sonhos.
Made in Recife
Chegar em duas finais;
Ter um elenco no mesmo nível dos outros candidatos;
Contratar o jogador mais decisivo da competição nos últimos anos e um dos dois melhores do mundo;
Mas essas são só especulações, eu realmente não faço ideia de como alguém coloca esse clube como candidato, que absurdo!
Antonio Clismo
Plantel fechado em meados de Julho, super mercado de transferências por parte da Juve.
Dca
Principal candidato é o Barcelona que tem um 11 bem melhor.
Kafka
Não tem nada um 11 melhor, a Juve tem melhor treinador, melhor defesa, e meio campo
Dca
Ter Stegen > Szczesny
Semedo < Cancelo
Pique = Bonucci
Lenglet/Umtiti Alex Sandro
Busquests > Rabiot
De Jong Ramsey
Griezmann > Dybala
Messi > Ronaldo
Suarez > Higuain
Não vejo 11 melhor em lado nenhum.
Kafka
Que conveniente é essa do Messi e Cristiano na mesma posição quando jogam em posições diferentes só para dares mais um jogador a favor do Barça
Depois o Pique não é nada igual ao Bonnuci, o Pique é pior, aliás do sector defensivo só o Ter Stegen jogaria, o resto era da Juve
Meio Campo o Busquests deves estar a falar do de 2015 para aí, ignoras é que já estamos em 2019, ao dia de hoje o Pjanic nada deve ao Busquests que anda pelo menos há uns 3 anos em sub rendimento
GuGu
Essa comparação de “11”está um bocado mal feita, só te limitas-te a pegar em 9 jogadores dos dois clubes e dizer qual dos dois é melhor, na tua opinião.
E ainda comparas centrais a laterais esquerdos.
Claro que não se vê um 11 melhor, quando só comparas 9.
Dca
Tens razão, está péssima.
Era:
Jordi Alba > Alex Sandro
Lenglet/Umtiti < De Ligt
Flavio Trindade
Principal candidato a vencer a Champions?
Quer dizer, o Barcelona versão Harlem Globetrotters deve ser fraquinho então…
Aliás com o Neymar ficam ainda mais fracos…
Ou isso ou já é o preparar o terreno em caso de insucesso na Champions para não parecer mal certo…
Aliás estão tão fracos que de um possivel 11 base tirando os centrais e o lateral direito e Ronaldo por razões óbvias nenhum jogador da Juventus seria titular no Barcelona.
Mais, com a confirmação de Neymar, até o ponta de lança suplente (Suarez!!!) seria titular de caras na Juve ao lado de Ronaldo.
Dca
É sempre o mesmo paleio.
Kafka
O mesmo paleio que se tem provado que eu tenho razão…nos últimos 5 quantas finais tem o Barça? Quantas tem a Juve?
Kafka
Mas qual é Neymar? Que alucinação é essa do Neymar? O Neymar é jogador do PSG
E depois, com que então uma equipa é só ataque, que engraçado… A Juve ter um treinador MUITO melhor que o do Barça, ter uma defesa claramente melhor que a do Barça e ter um meio campo melhor que o do Barça não interessa para nada… O típico jogador de FM, só interessa avançados e mais nada, que bom
Kafka
Mais engraçado ainda é a tua habitual desonestidade intelectual, porque falas numa contratação de Neymar e Suárez no banco que seria titular da Juve, quando este movimento é pura ficção ao dia de hoje, mas depois ignoras que ao de hoje o central da Juve que fica no banco seria titular de caras no Barça, pois De Light, Chielini ou Bonnuci qualquer um deles é melhor que qualquer um dos centrais do Barça…
Ou melhor ainda, nem sequer falas que Suárez já está na fase descendente da carreira e que ao dia de hoje a diferença para Higuain não é assim tão grande e portanto o ponta lança suplente da Juve não é assim tão pior que o ponta lança SUPLENTE da Juve
Mas como é óbvio tu disto não falas e vens com ficção do Neymar que ao dia de hoje é completamente falso, pois hoje dia 16 Julho é jogador do PSG, o resto é a tua habitual desonestidade intelectual
Flavio Trindade
É sinal que sabes ler mas não sabes interpretar.
Soubeste ler que o De Ligt seria titular de caras no Barça mas já não compreendeste que afirmei que 3/5 da defesa da Juve é de facto melhor. O que não quer dizer que Pique e Umtiti sejam os centrais do Tondela…
E sim a 16 Julho o Neymar é jogador do PSG, também referi “com a confirmação”…a 1 de Julho o Griezmann também era jogador do Atlético…
Depois dizer que Busquets, De Jong, Rakitic e Coutinho são piores que Pjanic, Matuidi, Ramsey ou Betancur é no mínimo de rir.
Até estou à vontade porque adoro o Pjanic e sempre achei o Busquets sobrevalorizado, mas lá está, se calhar em 10 opiniões para a posição 6, 8 vão recair preferencialmente sobre o espanhol.
Para finalizar, comparar Suarez ao Higuain só mesmo por brincadeira certo?
Mas entretanto vou ligar o FM e treinar o Coimbrões, preciso de algo desafiante…
Kacal
A questão é mesmo essa Flávio! O Barça pode ser superior numas posições e inferior noutras, mas seja qual for a posição, excluindo Ronaldo e Messi nas suas, nenhum jogador é CLARAMENTE superior ao outro. Ambos os XI são muito fortes.
Flavio Trindade
Exactamente Kacal.
Barcelona, Juventus, City e Liverpool partem claramente na linha da frente para favoritos à conquista da Champions por vários motivos não existindo para já um claro favorito.
Kacal
Totalmente de acordo, Flávio! Pena é que um certo user aqui insista em fazer do Barça um coitadinho e da Juve a grande favorita, quando há 3-4 clubes em posição de favoritismo.
Cossery
É isso mesmo, a preparar em caso de correr mal: “eu sempre disse que o Barça não era o principal favorito”…
Kafka
Portanto a Juve tem melhor treinador, melhor defesa e meio campo, e eu é que estou aqui a preparar seja o que fôr e não és tu e os novos pseudo adeptos da Juve que estão já a preparar um possível falhanço da Juve, está certo
Boa tentativa a tua
Made in Recife
Pjanic atualmente seria titular do Barcelona com a forma menos boa do Busquets que já dura umas duas temporadas.
E qualquer jogador ofensivo da Juve atualmente seria titular no lugar do Coutinho.
Já vamos em mais de meia equipa da Juventus que seria titular no Barcelona.
TheHunter
Concordo que fizemos um excelente negócio na compra, mas infelizmente daqui a 1/2 anos ele vai embora pois a clausula dele é de rir.
Quanto a champs não concordo. O mercado ainda não fechou e em 1/2 jogos maus tudo pode mudar. Em provas a eliminar tudo pode acontecer.
El Pipito
Rennie, Kompensan e Gaviscon são os indicados assim de cabeça.
PauloDybala1O
ASSIM SIM MINHA JUVE !! Temos um grande elenco, Champions tem que ser nossa para o ano ! De Ligt e Bonucci titulares com Chiellini e Rugani a rodar !
T.Espindola
Inter: De Vrij, Godin e Skriniar… Napoli: Koulibaly e Manolas.. Juve: Bonuci, Chielini e De Ligt.. 3 muros intransponíveis.. Bela contratação da minha Juve.. só a lamentar essa cláusula baixíssima, pelo que não deve continuar o holandês por mais de duas temporadas em Turim..
Estigarribia
Grande contratação, sem dúvida alguma. Como adepto de futebol fico contente por ver o De Ligt na Juventus, onde vai poder jogar com os experientíssimos Bonucci e Chiellini, mas como adepto do Barcelona fico triste pois gostaria-o de tê-lo visto de blaugrana. Mas, pronto, sacámos o Frenkie de Jong que também craquezão.
TheHunter
Excelente contratação mas o Raiola é nojento em todos os sentidos da palavra. Aquela cláusula de rescisão é para rir e “qualquer clube no mundo” a consegue bater. Ora sendo ele um sugador e um empresário que procura sobretudo que os seus jogadores andem sempre a ser transferidos de forma a ganhar mais e mais €€€ não me surpreenderia se para o ano ele fosse embora.
Em resume muito contente pela sua chegada porém parece-me que será algo de apenas 1 ou 2 épocas no máximo.
Flavio Trindade
De Ligt a fazer a escolha menos obvia desportivamente.
Seria titular fácil em qualquer equipa do Mundo menos na Juventus…
Sarri não vai jogar com 3 centrais, logo os 3 vão rodar entre si em vários jogos.
Não deixa de ser uma enorme contratação e por valores bem simpáticos tendo em conta a sua cotação.
Antonio Clismo
O mercado de transferências resume-se a isto:
Juventus: Melhor até agora. 140 milhões investidos (40 milhões foram mais em investimentos como Romero e Demiral como reforços a curto-prazo) conseguindo trazer nesta janela de mercado Buffon, De Ligt, Rabiot, Ramsey, Higuaín ou Pellegrini.
Conseguiram fazer 110 milhões de euros com jogadores que não precisavam e isso foi de mestre.
Ainda conseguem colocar facilmente Khedira, Cuadrado ou Douglas Costa e quiçá fazem mais uns 100 milhões de euros para irem buscar o Ziyech.
Barcelona: O negócio Neymar cheira mal. Já não é o mesmo e a reedição da tripla MSN tem tudo para correr mal uma vez que já não há Xavi ou Iniesta a policiar a área. E há ainda Griezmann na equação e Valverde a não ter mãos para montar este puzzle.
Real Madrid: A época passada correu muito mal, mas quanto mais mexem pior fazem porque Zidane não é treinador de construir equipas. Ele apenas deu tranquilidade a uma base já montada por Mourinho/Ancelotti e o sucesso foi avassalador. Essa base está a desaparecer e Zidane não será o homem a criar nova base, isso é de certeza. Claramente nova fase galáctica no Real Madrid, vai ser cada um por si, a resolver jogos com base na qualidade individual, apenas. Com Pogba na equipa, então vai ser um viveiro de histórias para contar. Faltava só contratarem o Balotelli e o Ibrahimovic para as coisas ficarem mais quentes.
Manchester United: Clube a arder
Manchester City: Em equipa que ganha não se mexe. A não ser que o Guardiola fique entediado ao longo da época. Já me pareceu mais entusiasmado com a vida em Manchester, por acaso.
Liverpool: Também não se vão mexer muito. Mas talvez precisem de médios para acautelar a idade do James Milner e para terem mais opções no banco. E talvez alguém que faça golos, uma vez que o Firmino a fazer 12 golos por ano na Premier, não chega. Por muito trabalho que ele faça, 12 golos para um avançado centro é pouco.
Atlético Madrid: Pode não parecer, mas acho que o Simeone vai fazer uma grande época com esta nova versão do Atlético.
AndreADG
Com que base é que afirma com tanta certeza que Zidane não sabe montar uma equipa? É que não existem provas nem disso nem do contrário. Não há histórico passado que suporte uma afirmação dessas.
T.Espindola
Não faz sentido algum vender Douglas Costa para trazer Ziech.. Sarri é dos melhores treinadores do mundo para potenciar jogadores e se fizer que D.Costa jogue 75% que ele jogou com Guardiola, já é uma 3x superior ao Ziech..
NunoLFC
Bem, o Firmino só fez 12 golos mas o Mané e o Salah foram ambos os melhores marcadores do campeonato, o Salah pela 2ª vez consecutiva. Por isso, golo não falta. O Firmino não é um 9, nem um matador. É um 10 a jogar a falso 9. Não é função dele ser o goleador da equipa.
Rodrigo Ferreira
Impressionante o plantel da Juventus, que possui agora o melhor trio de centrais da Europa. De Ligt é um dos 2 melhores centrais da sua geração (com Militão), tem uma qualidade já tremenda no presente e poderá ainda crescer. Com a sua qualidade na saída de bola, nos duelos, na bola parada e na marcação pode encaixar muito bem no Calcio e nas ideias de Sarri, que está habituado a potenciar ainda mais os centrais que passam pelas suas mãos. Com uma cláusula de 150M não fica é muito protegido no mercado actual, mas só em 2021 poderá ser accionada pelo que pelo menos 2 anos em Turim fará. Estou curioso para ver como Sarri irá gerir um plantel destes, sendo que ainda poderão chegar Dani Alves e Icardi.
Bernardo Guerreiro
Clausula de 150M, just Mino Raiola things.
johnnyp96
Bem vindo ao Piemonte Calcio! :D
Kacal
I see what you did there ;)
Como super fã do CR7 e torcedor da Juve por causa dele, inclusive comprei a camisola dele na época passada e comprarei nesta. E gosto do De Ligt e de outros craques. Sendo a Serie A uma Liga “Big5” e eu sendo fã de FIFA e comprando todos os anos, essa notícia do “Piemonte Calcio” foi terrível. Como é possível a EA Sports permitir… pelo menos que fosse uma licença partilhada por ambas as franquias, enfim.
Dca
Mas não há nada que a EA Sports possa fazer.. Agora sem dúvida que é uma notícia horrível. Se der para editar clubes, ao menos que dê para mudar o nome para Juventus, que o símbolo ainda vá que não vá, agora “Piemonte Calcio” é terrível.
Agora se a tendência continuar, não vou comprar o fifa.. Nem o PES (que para mim tem um motor de jogo fraquíssimo).
Kacal
Isto é tudo a ver com negociações, não? Será que a Juve recusou-se a continuar com a EA Sports devido a terem retirado o CR7 da capa? Nesse caso realmente estando a Juve intransigente nada havia a fazer. Caso tenha sido apenas má negociação, aí já podiam fazer algo, mas não sei até que ponto fizeram tudo que podiam para manter esta licença, espero que tenham feito, é o mínimo.
Seja como for, o importante é que foi horrível a notícia e ver no modo carreira ou seja onde for a Juve a chamar-se “Piemonte Calcio” e com escudo e equipamentos aleatórios é péssimo, a equipa de CR7 desta forma, nunca vi.
E duvido que dê para alterar, o modo edição do PES é muito mais abrangente, sempre foi possível editar ao ponto de parecer que tudo era oficial e licenciado, no FIFA penso não ser possível, a não ser que adicionem este ano, mas duvido.
Só compro o FIFA 20 caso o modo carreira venha renovado e com novidades decentes.
E o que temos
Nunca viste? Vê-se bem que nunca jogaste PES nos tempos em que ele era bem superior ao Fifa. Merseyside red = liverpool, merseyside blue = everton etc
E as razões são faceis de deduzir, tal com o de ligt foi parar à juventus que é onde vai ganhar mais dinheiro, a konami ofereceu mais dinheiro à juve pela exclusividade que a EA.
Kacal
Vê-se bem que não me conheces, o que é normal. Mas não assumas algo que não sabes, é o meu conselho.
Por acaso até 2009 sempre jogou mais PES que FIFA, só a partir daí comecei a jogar mais FIFA porque o meu primo comprava e eu ia para casa dele, ganhei o gosto, até porque o FIFA na PS3 disparou sobre o PES e passei a comprar mais tarde. Eu referi que o sistema de edição do PES é muito bom e dá para por as coisas como se fossem licenciadas. Sei bem que o PES era assim, eu estou a falar nunca vi no FIFA! E o FIFA não tem o mesmo sistema de edição, a não ser que o coloquem, nada dará para fazer para colocar a Juve melhor no jogo, só isso.
E vens ao meu encontro, estou de acordo que a Konami ofereceu mais dinheiro, o problema é o FIFA permitir isso e não oferecer ainda mais e fazer de tudo por vencer a concorrência. As licenças são parte importante do FIFA.
E o que temos
Obvio que nao te conheço, estamos num forum publico.
Entao se jogaste PES sabes que eles tinham equipas licenciadas pontualmente e isto não é nenhuma novidade. Também sabes que o fifa 05/06/07 tambem ja tinham praticamente tudo licenciado e mesmo assim o PES era o mais jogado por toda a gente que pouco se importava se o clube era o liverpool ou o merseyside red. Isso das licenças é relativo e o pessoal quer é jogabilidade decente que é onde a EA se anda a enterrar bastante como é habito da EA/activision. Também é normal se o FIFA ganhou bastante terreno nos ultimos anos que a konami/PES invistam bastante em parcerias com estas equipas para chamar os jogadores de volta que perderam. Ainda por cima com os inumeros tiros nos pés que a EA tem dado no FIFA. é o mercado a funcionar, simples. Ontem o liverpool tambem anunciou uma parceria com a EA (provavelmente exclusividade para aparecer no FIFA como resposta a isto da juventus), são as duas empresas a competir como esperado
Kacal
Pronto, conheces agora eheh
Sim, a competição é positiva mas deviam era competir pela qualidade do jogo, para terem o melhor jogo de futebol e inovar nos modos e não pelas licenças. Até porque o PES tem maneira de deixar tudo direitinho como se fosse oficial, basta uma pen, o FIFA não. Mas sim é o mercado a funcionar, mas uma das coisas que levou o FIFA a dominar foi as licenças e é das coisas que as pessoas valorizam no FIFA e se na jogabilidade não melhoram e inovam, ainda perdendo licenças, pior será. Mas concordo com o que dizes.
Richrad
Malta o problema é fácil resolução, vejamos…
A época dourada de PES ocorreu entre 2005 e 2008.
Estes três anos, após o estrondo do Fifa Football, deu uma janela de mercado internacional que a Konami a meu ver geriu muito mal.
E não coloco a jogabilidade como principal fator.
A Fifa respondeu ao PES 06 com um exelente FIFA 07, FIFA 08 mudou a face da moeda e voltou a perder para o PES 08 com… Ronaldo, o nosso Ronaldo a fazer a capa.
De seguida, o FIFA 09, Quaresma e Ronaldinho, a fifa demonstrou a “técnica” comercial para levar vantagem sobre a Konami.
Veio o PES com para mim a ultima investida, para mim a melhor, jogabilidade e lincença Liga dos Campeões, Liga Europa, Libertadores, modo jogador espetacular e uma Liga Master renascida.
O problema para a sua queda após estas fantásticas mudanças?
O impacto e mediatismo que a marca FIFA impôs no mercado asiático, então dominado pela Konami.
A konami ao longo dos anos, até na minha opinião, 2016 apresentava a melhor jogabilidade, os melhores detalhes, o mais próximo da realidade, mas o que faltou? Faltou remodelar a população alvo que deixaram de ser os youngs da década de 80′ e 90′, puros hacker’s que não se importavam de ano para ano sacar kits de equipamentos, logos, nomes e aplicar no PES e continuar a jogar em modos de jogo, que em tempos inovadores perderam o brilho. A Fifa e bem apostou na geração 00, os que receberiam a mesada antecipada para aplicar nas pré-reservas em cd’s de 80€, tudo para jogarem um jogo “limpo”, um jogo que apenas teriam que se sentar e ligar a TV ou Monitor e escolher as vedetas, jogarem sem voltarem à magia de maratonas de Playstation na casa do Zé com o Pedro e o Tomás horas a fio, isto porque a FIFA traria modos online inovadores, modos de jogo que cativavam ao constante consumismo que mesmo digital, aumentava hora para hora as receitas e imagem.
E assim se chega rápido ao no de 2019.
Onde em suma vemos a Konami, enfraquecida tentando aos poucos se reconstruir num caminho ainda algo confuso.
Kacal
Bem resumido Richrad, disseste tudo. Acabo por concordar na integra. Subscrevo! Esperemos que o FIFA riposte com inovações e novidades em TODOS os modos de jogo e melhorias claras na jogralidade! Incluir certas ligas licenciadas seria excelente. Penso que nos próximos anos teremos a Liga NOS e a 2ª Liga portuguesa totalmente licenciadas com escudos, equipamentos e tudo mais. E uns 3-4-5 estádios oficiais.
E o que temos
Tudo dito, bem resumido
Kacal
Finalmente! Como tinha dito iria sair por 75-80 milhões, é um preço justo no meu entender e uma ótima venda do Ajax, mas sobretudo uma excelente contratação da Juve! Muito bem na antecipação aos outros colossos, começo a pensar que as palavras de CR7 fizeram diferença, mas não vou especular. Central para 12 anos ou mais. Um líder nato com uma maturidade enorme, parece jogar com 30 anos. Que tem voz de comando. Que tem boa técnica e saída de bola. Forte nos duelos e no 1×1, muito forte no jogo aereo. E uma imponência física que se faz notar para a idade. Muito completo. A Juve fica com uma dupla de luxo seja formado por quem for e com um trio fantastico caso Sarri opte por sistema de 3 centrais, a China tem a muralha mas Turim acaba de construir uma! Lindo!
Kafka
Mas onde é que as palavras do Cristiano fizeram a diferença? Só mesmo tu para acreditares nisso
Ele foi para a Juve pq é onde vai receber mais dinheiro, simples… Líquido na conta por ano vai ganhar mais uns 4/5 milhões do que ia receber no Barça, não só pq a proposta da Juve era superior como porque se paga menos impostos em Itália
Só msm tu para acreditares que foi o Cristiano em vez do dinheiro a fazer a diferença
El Pipito
“Começo a pensar que as palavras de CR7 fizeram a diferença, mas não vou especular” e tu respondes “Só msm tu para acreditares que foi o Cristiano em vez do dinheiro a fazer a diferença”
Portanto quem estará mal aqui?
Kacal
Muito Obrigado pela “defesa” mas deixa lá El Pipito, já nem vale a pena. O homem só comenta nestes posts para ter o mesmo registo de sempre. Ignora!
TheHunter
E agora ele pode ripostar dizendo só mesmo tu para achares que as palavras de Ronaldo e o facto dele jogar na Juve não teve influencia. É um facto que “n” jogadores se transferem por querem jogar com jogador “x” ou ser treinados por treinador “y”. O dinheiro influencia? Claro que sim, e até admito que possas estar certo. Mas nem eu, nem tu, nem o kacal ou quem quer que seja pode afirmar com 100% de certeza o que o levou a escolher a Juve. Tu falas em dinheiro e eu até digo que o barça nem deveria ter €€ para ele para se intrometer na contratação pois prefere fazer um plantel de 7/8 avançados.
PS: um pequeno reparo se me permites. A forma “arrogante” com que falas sempre que o assunto é Ronaldo(ou esta ligado a ele) fica-te mal. Digo isto pois tu consegues fazer bons comentários, mas este ódio inexplicável tende a toldar a tua visão. Não leves a mal, apenas pretendo fazer uma critica positiva que te permita melhorar.
Kacal
Concordo da 1ª letra à última do teu comentário, TheHunter. Subscrevo!
NCM
Em relação ao Ronaldo nunca haverá melhoras pois existe um ódio patológico. Em relação ao jogador eu acredito que o jogador escolheu o clube que lhe ofereceu as melhores condições e que ainda aceitou uma cláusula baixa. 150 milhões é um valor cada vez mais acessível e para isso basta ver quantas transferências já se fazem por mais de 100 milhões. Eu também pensei logo que a cláusula é baixa e msm que o jogador tenha aceite um contrato longo, a cláusula baixa garante que consiga sair em 2 anos, caso o jogador queira. Ou o empresário, pq a maior parte dos jogadores nem pensa pela sua cabeça. O Mino Raiola é um cancro mas não está sozinho no seu ofício.
Francisco Torgal
Tal como também não sabemos se recebeu piores ou melhores propostas noutros clubes. Ou algum amigo teu na direcção do Barcelona disse-te quanto lhe iam pagar? Por acaso acredito que esta tenha sido a proposta financeiramente mais vantajosa que recebeu, mas especulas tanto quanto o Kacal, a diferença é que ele sublinha que está a deduzir e a fazer um cenário que pode nem ser verdade.
Tens de parar de distorcer o discurso das pessoas em verdades absolutas só para dar tiros…
Eu começo a pensar que fazes CTRL+F e escreves CR7 e respondes a esses comentários.
Kacal
Ora nem mais, Francisco. Disseste tudo e nada a acrescentar. Na mouche. Penso o mesmo. Subscrevo da 1ª palavra à última! Obrigado pelo teu bom senso e lucidez!
Rodrigo Ferreira
A diferença é o regime fiscal italiano e o salário que vai auferir em consequência disso.
Kacal
Talvez Rodrigo, não digo o contrário. Mas posso iludir-me e achar que no futebol ainda há mais além do dinheiro. Além disso foi curioso acontecer isto deles conversarem e ele acabar mesmo na Juve. Mas admito que tenha sido uma questão financeira.
RS35
Que grande contratação.
A juventus já tinha uma defesa um pouco envelhecida e esta contratação mostra que estão a pensar no futuro.
Um jogador que pode mostrar o seu nível por muitos anos, pena a cláusula ser 150 milhões.
masterDC
Grande preço, é um dos melhores centrais do mundo que garante a posição para vários anos.
O objetivo é o mesmo que o ano passado, ganhar tudo internamente e ganhar a Champions. Um grande treinador e grandes aquisições, estou ansioso por ver a Juve.
Alvaromoreira
Mino raiola é mesmo um cancro no futebol. Meteu esta cláusula porque sabe perfeitamente que sem cláusula a Juve nunca o iria vender e que qualquer tubarão paga fácil esses 150 milhões, sendo por isso garantida para si mais uma comissão de várias dezenas de milhões.
Quanto a Juve, são uma das duas melhores equipas do mundo, teem um dos 3 melhores treinadores do mundo, ganham o futuro melhor central do mundo e conseguem dois excelentes médios a custo zero. São um exemplo de competência, o meu Porto devia seguir este exemplo
Harryke
Quem dera a todos a todos os jogadores do mundo serem agenciados pelo Mino Raiola. Um agente que esteve envolvido em grande parte das maiores transferências da história do futebol e que sempre consegue contratos fantásticos para os seus agenciados. Veja se o caso de Donnarumma que esteve para sair do Milan e Mino conseguiu lhe um contrato milionário, entre tantos outros. Se há agente que defende os interesses dos jogadores que agência, é este. Se ele é um cancro, o que são Jorge Mendes e o agente do Bruma que andam aí a colocar jogadores a torto e direito em equipas secundárias só pelas comissões? Mais noção.
Joga_Bonito
Então chular os clubes, quebrar as regras, plantar flops a ganhar milhões é defender os interesses dos jogadores?
Quem dera é que não existissem cancros destes no futebol. Os jogadores não são criancinhas que não se sabem defender. São homens e sabem pedir o que querem. Craque que é craque deve ir para um clube pelo seu valor, não porque um empresário faz marosca por isso.
Elogiar a desonestidade como defesa dos jogadores é qualquer coisa.
Haja noção.
Harryke
Gostava de saber o que quer dizer com quebrar as regras.
Plantar flops a ganhar milhões? De Ligt, Pogba e Donnarumma são flops? Não, são jogadores que quando esses contratos foram assinados meio mundo tinha os olhos neles.
Volto a repetir, a função dos empresários tem de ser a defensa dos interesses dos jogadores que representam. Os interesses dos clubes dizem respeito aos seus dirigentes. Os dirigentes da Juve tinham todo o direito de recusar uma clausula tão baixa, mas tal não sucedeu.
Para finalizar, ninguém está a elogiar desonestidade, o clube aceitou esta clausula quando podia muito bem não o ter feito. E acrescentar que não foi o empresário que colocou o jogador, tanto De Ligt, Pogba e Donnarumma eram prioridades nos planteis das respetivas equipas que estão a representar e são todos eles excelentes jogadores (apesar de não ser fã da personalidade de Pogba, é dos melhores médios atualmente).
Deixo só este exercicio: ponha-se no lugar do jogador que tem 19 anos, vai para a Juve ganhar 12 milhoes/epoca e fica com uma clausula de 150 milhoes que pode facilitar a porta para um Real Madrid, Barcelona ou Liverpool, qual era o seu sentimento. Reforço: o clube NÃO TINHA OBRIGAÇÃO de aceitar as condições do contrato do jogador, mas fê-lo.
Joga_Bonito
Permitir que os jogadores sejam aliciados por outros e forçar a saída do clube, através da desobediência ao clube é quebrar as regras. Quando não exigem fatias descomunais das transferências.
Uma coisa é defender os interesses dos seus clientes. Outra é chular os clubes. Este é como o Baldé, outro chulo.
Alvaromoreira
Permite me que não concorde, mino raiola é um cancro e dos graves no futebol. Exige comissões absurdas aos clubes, e esses contratos estratosfericos que ele consegue para os seus jogadores muitas das vezes são fruto da chantagem e a ameaça a sair. Dois casos recentes são donnaruma e pogba
Harryke
Quantos casos desses não há no mundo? Até mesmo em Portugal! Nas renovações do Salvio, até o cepo do Benitez tivemos de comprar! Não invalida o meu ponto de vista, os empresários estão a defender os interesses dos jogadores, os dirigentes têm de defender os interesses dos clubes. Aqui quem falhou, foram os dirigentes da Juve ao aceitar uma clausula ridiculamente baixa.
Tiago Peixoto
Com aquela clausula de 150M a Juve põe-se muito a jeito. Este Mino Raiola é cá um malabarista,..
Com o mercado a inflacionar cada vez mais e a aparecerem cada vez menos centrais com o talento do De Ligt, não me espantava nadinha que daqui a 1/2 anos o Real ou o Barça pagassem esse valor.
TheHunter
Tiago não tenhas dúvidas que o Raiola vai minar a cabeça dele de forma a poder transferi-lo novamente e ganhar mais €€€.
A Juve já se acautelou, comprou Demiral e Cristian Romero e ainda possui rugani. Possuem potencial mas claro o De light é de outro nível tanto em qualidade como em maturidade e ao contrário dos outros é um jogador para ser titular de caras.
T. Pinto13
Isso depois também depende sempre do jogador, ninguém o obriga a nada e pode despedir o empresário.
E a cláusula também salvaguarda o jogador no caso de ele querer mudar de ares.
Namitoo
Os clubes pagam a clausula facil (150 vai-se tornar uma coisa banal no futebol) e o senhor Mino vai fazer outra quantidade astronomica de massa. Homem mais inteligente no negocio do futebol é um empresario. O jogo mudou mesmo
Dca
XI Juventus:
Szczesny (Buffon)
Cancelo (De Sciglio)
De Ligt (Rugani)
Bonucci (Chiellini)
Alex Sandro (Luca Pellegrini)
Pjanic (Khedira)
Ramsey (Matuidi)
Rabiot (Emre Can)
Dybala (Douglas Costa)
Ronaldo (Bernardeschi)
Higuain (Mandzukic)
XI e plantel de luxo. Falta para mim um GR mas parece que Szczesny é para manter.
Rodrigo Ferreira
O Szczesny foi dos da equipa na última época.
AndreChaves9
De relembrar apenas que o Chiellini ainda este ano demonstrou ser o claro melhor central da Juve e não vai perder o lugar certamente
Richrad
Que contratação! Para mim só veria o De Ligt em dois clubes, Liverpool e Juventus. É um reforço de peso para quem ambiciona lutar pela Champions, juntar a isto as contratações de Ramsey, Rabiot e o regresso de Buffon, bem como o aproveitamento e bem do rendimento de Demiral( poderia ser um flop caso seguisse Turquia – Juventus mas ambientou-se e de maneira ao campeonato italiano).
Tão bem que operaciona a Juventus no mercado.
Bom bom, era utilizar como moeda de troca o Higuain por Icardi.
Felipe Luís poderia também ser uma boa contratação, aumentado a profundidade da posição e claro aumentando a qualidade.
Principalmente ao De Ligt, é uma contratação estrondosa, na minha opinião por valores “aceitáveis” face às épocas que já tem de futebol( 19 anos e 3 finais internacionais jogadas, bem como Campeonato Holandês e Taça conquistadas isto após mais de 55 jogos!
Em questão à cláusula, penso que a mesma, de acordo com a Sky Sports, só poderá ser negociada pelo valor de 150M apartir da 3°temporada, estando até lá sobre o poder de negociação por qualquer valor por parte da Juventus. Não deixa de ser interessante e a meu ver só favorece o futebol. Deveria existir um limite monetário na aplicação da cláusula. É ridículo ver miúdos, desconhecidos, falsas promessas como cláusulas de 50,60,100M. É ridículo ver jogadores como Messi, Ronaldo, Griezman com cláusulas de 1000M.
É preferível sim, pegando no caso de maior destaque, existir acordos como o de Bruno Fernandes: caso receba uma proposta = | > 35M, o Clube a não aceitar tem que aumentar o ordenado do jogador em X, recompensado-o assim do seu valor.
É intransitável como filosofia de sociedade a ideia de que o futebol é meramente um negócio. É intolerável “gastar” rios de milhões de € por um ser vivo, quando milhões de seres necessitam no mínimo da satisfação das necessidades fisiológicas.
É penoso ver isto.
PS: perdoem o desabafo.
Wonderkid
Mega contratação pela sempre excelente no mercado Juve
Primo do Mendes
Incrivel como conseguiram formar um plantel brutal em todas as posições mas depois têm um GK mais que mediocre. Até o Inter e o Milan têm melhores GKs que a Juventus.
Kuiper
O Szczesny é mediocre? E noção?
Mas não te preocupes. Mais tarde ou mais cedo está lá o Donnarumma
Primo do Mendes
Uma equipa com Bonnuci-Chiellini-Ligt-Sandro na defesa, Pjanic-Matuidi-Ramsey-Costa no meio campo e Ronaldo-Higuain-Dybala na frente.. com esse GK, é mediocre face ao resto do plantel… e nem disse todas as opções.
Pedro Geraldo
Quando vejo negócios como este é o do Rodri cada vez me convenço mais que aquela venda do João Félix tem contornos muito estranhos. Posso estar enganado mas aquilo ainda vai dar que falar.
Marcio Ricardo
Portanto, se um defesa custa 75 milhões, um avançado não pode custar 120. Tá certo abelha.
Sabes quem é que foi vendido pelo preço certo ? Luís Figo e CR7 quando foram vendidos pelo Sporting. E depois, mais tarde quando foram as transferências mais caras do mundo, todos chegaram à conclusão que o Sporting os vendeu mal… Esses negócios sim, não deram que falar.
O João Félix ainda não demonstrou muita coisa a nível sénior, mas tem um talento descomunal e faz coisas que mais ningupem faz. É por isso que um clube como o Atlético vem agora dar 126 milhões por ele, porque se calhar daqui a um ou dois anos já não tem capacidade de o comprar.. Se se tornar o jogador que promete ser, João Félix será comparado a jogadores como Iniesta, Ibrahimovic, Rivaldo, Zidane, Ronaldinho e outros do mesmo calibre e não aos Brunos Fernandes desta vida.