Por onde passa o seu futuro? Há um ano a renovação foi um motivo de festa e parecia o passo para os Reds criarem uma hegemonia, mas acabou por fazer uma má época, ainda por cima criou problemas a Slot. No entanto, este mau ano não apaga o que fez, e, apesar dos fãs de Gerrard e Dalglish terem outra opinião, a verdade é que, pelo que jogou, marcou (estatísticas surreais) e venceu, é provavelmente o melhor jogador na história do emblema de Anfield.
Mohamed Salah vai deixar o Liverpool no final da temporada. O egípcio ainda tinha contrato até 2027 mas vê assim um ciclo de 9 anos ao serviço dos Reds chegar ao fim. Recorde-se que o extremo ao serviço do Liverpool venceu um Mundial de Clubes, uma Champions, uma Supertaça Europeia, duas Premier League, uma Supertaça de Inglaterra, duas Taças de Inglaterra e três Taças da Liga.
Author: VM-Desporto
25 Comentários
Valentes Transmontanos
O melhor jogador da História do Liverpool. Vai custar, mas tudo tem um fim.
Paulo Roberto Falcao
Peço desculpa mas não concordo. O melhor jogador da história do Liverpool chama-se Kenny Dauglish. Para mim isso é tão indiscutível como dizer que o Eusébio é o melhor jogador da história do Benfica.
VaideMota
Diria até que pelo estatuto, personalidade e importância histórica, Gerrard estará mais perto desse lugar até que o goleador-mor Salah.
Kacal
Concordo. Podemos dar o exemplo de Jonas que conquistou vários titulos e marcou a pacotes mas ninguém diz que ele é o melhor jogador da história do Benfica. Vejo semelhanças nas situações dele e do Salah nos respectivos clubes. Mas sim concordo.
Martines
Dizer isso è de quem não sabe a história do Liverpool
Valentes Transmontanos
Ok, não sei a história do clube pelo qual torço. Tenho de te pedir umas lições.
_
Já pensaste que posso, sei lá, ter uma opinião diferente da tua? Não vi Dalglish a jogar, aceito perfeitamente quem o considere o melhor. Gerrard, por melhor que tenha sido, para mim não atingiu o nível de Salah.
_
Acusam os outros de serem ignorantes e depois vêm para aqui escrever que o Salah só marca golos e não faz nada, como se a carreira dele se resumisse apenas a uma ou duas épocas. Assim nem dá vontade de discutor.
_
Enfim, o meu favorito continua a ser o Firmino, por isso não é uma discussão que seja assim tão importante para mim.
Jeco Baleiro
Depois do que me respondeste no post do Griezmann tem uma certa piada ler este comentário.
Mais depressa se apanha um, vou dizer incoerente, do que um coxo.
Lopes da Silva
O palmarés está errado. O Salah só ganhou uma FA Cup, e só ganhou duas Taças da Liga pelo Liverpool, ele tem três mas uma é pelo Chelsea.
Lopes da Silva
Reconhecendo uma grande qualidade ao Salah e a importância que teve nesta fase da história do Liverpool, e não duvidando que tenha sido o melhor jogador da história do clube (não é isso que quero debater), acho “poucochinho” como jogador para ser a maior figura da história de um dos maiores clubes do Mundo. Sabe a pouco ver que o melhor jogador da história do Liverpool não é um dos 20 (talvez nem 30) melhores jogadores da história do futebol.
Aliás, isto é comum a praticamente toda a Premier League, é é esse o meu ponto. Fala-se tanto da Premier como o melhor campeonato do mundo, mas para mim confunde-se competitividade com qualidade. Diz-se também que todos os melhores jogadores de futebol lá querem jogar, e eu pergunto “quem são esses melhores jogadores de futebol que falam que dizem que lá querem jogar?”. Se formos ver bem, tirando o C. Ronaldo, não há um único jogador top 10 da história do futebol que tenha jogado na Premier (e mesmo o Ronaldo não foi lá que atingiu o seu prime). E talvez só com jeito consiga meter o Henry, o Best e o Charlton num top 20 mundial da história. Ou seja, para “o melhor campeonato do mundo” não é pouco que apenas 3/4 jogadores do top 20 mundial de sempre lá tenham jogado? O Real, o Barça, o Milan, o Bayern, conseguem ter 5-6 jogadores na sua história melhores do o número 1 do Liverpool, o número 2 do Arsenal, o número 2-3 do United.
A nata da nata nunca jogou na Premier League. E mesmo o Ronaldo não jogou no seu prime. Aliás, se ele tivesse saltado logo do Sporting para o Real (sei que a carreira podia ter sido outra, não é isso que está em causa) tenho quase a certeza que nunca teria jogado em Inglaterra.
É que mesmo actualmente, do top 10 de melhores jogadores da actualidade quantos jogam em Inglaterra? Halaand e mais quem? Posso incluir neste exercício, porque já jogou em Inglaterra e é top 10. Talvez o Szoboszlai, o Saliba, o Rodri, o Bruno caibam num top 20.
Isto tudo para dizer que, apesar de concordar que o Salah é o melhor jogador da história do Liverpool, acho que é um jogador relativamente mediano comparado com o Olimpo do futebol. E estando o Liverpool no Olimpo do futebol a nível de clubes, acho pouco a sua maior referência ser um jogador como o Salah.
Lopes da Silva
A frase nos jogadores da actualidade ficou cortada:
* “Posso incluir neste exercício Kane, porque já jogou em Inglaterra e é certamente top 10. Mas quando jogava em Inglaterra não sei se seria top 10 mundial global”.
Kacal
Global talvez não, mas em termos de PL sempre foi um dos melhores 10 do Mundo, mesmo nos tempos de Spurs.
Mas outra perspectiva para debater. Onde jogaram então esses 20 melhores da história ou 10? Se vires bem foram no Real ou Barcelona a maioria. Isso faz da La Liga o melhor campeonato do Mundo por ter 2 gigantes? A Bundesliga ter 1 (Bayern)? Acho que o que disseste nada invalida que a Premier seja a melhor Liga do Mundo. Na Premier há vários clubes com craques enquanto se tirares Real e Barcelona da La Liga, PSG da Ligue 1 e Bayern da Bundesliga a qualidade dessas Ligas cai muito. Na Premier sempre houve muitos craques mesmo fora de 2 ou 3 clubes principais. Por isso acho que podemos colocá-la como melhor Liga do Mundo na mesma.
Buddah
Não nos podemos esquecer que a Premier League é o “melhor” Campeonato do Mundo nos últimos 15 anos, antes disse a Serie A e a La Liga sempre foram os maiores e melhores campeonatos, normal que os melhores de sempre tenham lá jogado.
Lopes da Silva
15 anos? Bastante discutível. 15 anos para trás vai até 2011, que foi simplesmente o pináculo da história da La Liga com Ronaldo, Messi, Mourinho e Guardiola. Praticamente todas as figuras secundárias de Real e Barça desses anos eram melhores do que qualquer jogador da Premier. Atlético e Sevilha. Desde 2009 até para aí 2018 a Premier nem nos calcanhares da La Liga tocava. Nunca cheiravam na Champions. Só com o Guardiola e o Klopp o nível subiu, que coincidiu também um pouco com a saída de Ronaldo e mais tarde do Messi de Espanha.
Agora desde 2019/2020 com o ressurgimento do Liverpool talvez sim, já seja mais discutível. Mas isto estamos a falar nos últimos 6/7 anos, não 15!!! Nós últimos 6/7 anos aceito que se diga que a Premier é melhor, mas mesmo assim, o nível dos jogadores top mundial é extremamente mais baixo do que em Espanha e agora até França. O que a Premier tem de bom é a mediana é bastante mais alta e o desvio padrão entre a média e os melhores/piores é mais baixo, ou seja são todos muito do mesmo nível e de um nível médio, admito, mais alto do que noutros sítios. Mas a história faz-se pelo top dos tops, e nesse sentido esteve e está sempre muitos furos abaixo. Talvez ali na altura do Mourinho, Wenger, Ferguson, aqueles 4/5 entre 2003 a 2008, também fosse discutível se eram ou não a melhor liga, metiam sempre 3 equipas em fases avançadas da Champions. Mas os melhores jogadores continuavam sempre em Espanha ou Itália. Mas depois entre 2008 a 2018 foi uma década de travessia no deserto. Por isso falares em 15 anos não faz sentido nenhum.
AndreChaves9
Nem 100.
Pao com Presunto
Se o futebol fosse jogado apenas com 1 jogador por equipa, provavelmente a Premier não era a melhor liga. A questão é que, não tendo historicamente os melhores jogadores, as equipas estão niveladas num patamar acima que as restantes ligas. O jogador médio na Premier é por norma melhor que o jogador médio de outras ligas.
Lopes da Silva
Sim, eu referi isso. Tenho essa noção. Acho é interessante a ideia de que dos melhores jogadores da história nenhum (tirando o Ronaldo) jogou em Inglaterra. Acho que é sintomático. “A melhor liga” não conseguiu nunca atrair os melhores jogadores.
Paulo Roberto Falcao
Fica a sensação que, do trio campeão europeu do Liverpool, Sadio Mané saiu demasiado cedo e Salah demasiado tarde, e o clube não geriu bem a renovação da equipa.
Um grande jogador, sem dúvida na história do Liverpool no top 10 dos seus melhores jogadores.
Kacal
Uma saida sem sentido foi Luís Diaz que é um craque e está naturalmente a brilhar no Bayern esta época. Devia ser a estrela do Liverpool daqui em diante no ataque. Salah devia ter saido no Verão passado e não Luis Diaz! Sendo que Wirtz foi uma contratação totalmente sem sentido quando há Szoboszlai no plantel sobretudo quando pagaram o valor que foi. Mais valia ter deixado sair Salah e não contratado Wirtz e manter Luis Diaz jogando com Szoboszlai no meio-campo ofensivo.
Paulo Roberto Falcao
Sim, é isso tudo, sobretudo incompreensível a forma como o Liverpool é gerido, on Salah teve uma proposta milionária para ir para as arábias, e o clube decidiu que ele ficasse mais um ano, e depois vendem o Luis Diaz, que era basicamente o melhor jogador do Liverpool. Um mar de equívocos, com o resultado que está à vista.
Kacal
Sem duvida, concordo totalmente e subscrevo! De resto acho que o Liverpool vai subir o nivel novamente porque tem um ótimo plantel com muita juventude (potencial), mas que tomaram decisões duvidosas, tomaram. E essas que referimos para mim não tiveram nexo. Aliás, o Salah ficou mais 1 época e o Luís Diaz saiu e basicamente não serviu para nada porque a época colectiva foi fraca.
Tiago Silva
Penso que deveria ter saído na época passada saia em grande e com o seu estatuto intocável! Esta temporada foi muito abaixo e nunca me pareceu com a cabeça no sitio. O Liverpool precisa de uma mudança na posição e precisava de começar a ter alguém para crescer na sua sombra mas isso deveria ter sido feito à mais tempo, agora quem o for substituir vai ter uma pressão absurda. No inicio da época dizia que foi uma boa renovação para poder preparar a sua renovação se contratassem alguém para aprender com ele e fosse tendo uns minutos. Sem isso acontecer menos sentido faz a renovação.
Quanto ao facto de ser o melhor jogador da história do Liverpool, acho discutível mas merecido! Foi uma lenda, teve os seus melhores anos em Anfield e foi constantemente um dos melhores do Mundo por lá, com estatísticas absurdas e uma data de fãs. Pela longevidade e números acho que pode ser considerado o melhor da história do Liverpool sim!
Mantorras
Sai na altura certa, ja esta a cair muito de qualidade, teve atritos com o treinador e acho muito bem que decida ir agora. É uma lenda do Liverpool e fica na historia como um dos melhores reds de sempre.
AndreChaves9
Na minha perspetiva este endeusamento exagerado deve-se essencialmente ao síndrome dos 100 golos por ano que as big 6/7 equipas do mundo nos habituaram a marcar nos últimos anos.
O Salah nunca marcaria metade dos golos no Liverpool do Gerrard onde eram uma equipa bem menos capaz.
Como por exemplo não tenho dúvidas que o Ronaldinho Gaucho marcaria o “dobro” dos golos que marcou em Barcelona se fosse numa equipa como a que apareceu de PEP para a frente. São épocas muito distintas e que um bom jogador estando nessas equipas consegue números que antes não se viam porque essas super equipas não existiam. Eram umas melhores que outras mas o talento estava bem mais distribuido e não havia os 100 golos e 100 pontos e por aí fora.
Outro exemplo, o fenómeno foi qualquer coisa de outro mundo no Barcelona e no Inter até se lesionar mas aquelas equipas não eram as melhores. Hoje aquele Ronaldo neste Barcelona dos últimos 18 anos para marcar apenas os mesmos golos só precisava de metade do esforço não tenho grandes dúvidas. Era tudo muito diferente.
Kacal
Não acho o Salah um super craque, mas foi um ótimo jogador e sem duvida um dos melhores do Mundo no seu prime. Quando falo em não ser um super craque, é no sentido que acho que ele potenciou ao máximo as suas melhores características e conseguiu atingir um patamar que não esperava e usar isso em prol do colectivo para ajudar o Liverpool a conquistar coisas importantes. Mais no inicio da carreira era um jogador que impressionava pela velocidade supersónica que tinha e que ia fazendo os seus golos graças a ela, claro que tinha a sua técnica. Mas nwo
Kacal
*O comentário ficou cortado…
Mas não acho que fosse um portento técnico. Acho que pegou na sua maior valia que era a velocidade e se aperfeiçoou em termos tácticos assim como demonstrou evolução mental (mentalidade) e se tornou letal no seu estilo de jogo, sendo que o Liverpool também potenciou essas suas valências com Klopp no leme sendo mesmo um jogador à imagem do seu futebol. Acho que ele tirou partido da melhor forma das suas qualidades e subiu imenso os seus números através de eficácia e consistência. Foi um jogador importante no Liverpool e fica na história do clube. Sem duvida um dos melhores da historia do Liverpool e da Premier, mas não acho que seja o melhor jogador da história do Liverpool e não o acho super craque. Por exemplo, acho que não foi um Bale em que eu via mesmo potencial de super craque. Para mim Sadio Mane até era mais jogador mesmo que Salah fosse mais goleador. De resto, teve todo o mérito no quanto trabalhou na carreira e se potenciou e o que fez ninguém lhe tira. Um dos melhores da historia do Liverpool e mesmo da Premier! Acho que se superou e excedeu as expectativas por isso bravo para ele! Que agora desfrute do futebol tranquilamente e ganhe um dinheirinho extra que deve ser o proximo passo rumo à Liga Saudita. Acho que o Liverpool com 3 ou 4 reforços acertados e Xabi Alonso a treinador podem voltar a subir o nivel, sendo que um dos reforços será um substituto de Salah.