Vale mais? O gigante de Amesterdão está como quer. Por um lado pode aproveitar o desespero dos Red Devils para subir o valor, e por outro como tem uma boa condição financeira não sente pressão para vender.
O Man Utd subiu a proposta por Antony para os 90 milhões de euros mas voltou a levar uma nega do Ajax. O jovem extremo nem treinado nos últimos dias para forçar uma saída, no entanto os neerlandeses não cedem e parecem decididos a mantê-lo, a menos que surja uma oferta ainda mais estratosférica.
Manchester United new bid has been rejected by Ajax earlier today. €90m is considered not enough, that’s why Antony is disappointed with Ajax – he only wants United. 🚨🔴 #MUFC
Bid has been submitted as called by @MikeVerweij and it’s already turned down. pic.twitter.com/zmKzbnecZt
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 26, 2022
17 Comentários
GoldenFCP
O Ajax queria 50 ao inicio. O United diz que paga. O Ajax aumenta o preço.
Desta vez pede 70. United volta a dizer que paga. Mais uma vez o Ajax falha com a palavra e sobe o preço para 90.
United volta a oferecer o que eles pedem(os 90M) e afinal ja vale mais. O Ajax anda a gozar com a cara do United. Quando cá vierem buscar Blinds da vida é dar-lhes o troco, começamos a pedir nos 10 e vamos até aos 70 ou 80
Kacal
Acho que Antony não vale mais e se o Ajax pede mais é desistir do negócio e fiquem com ele. Parece-me que estão a ver até onde o United vai gozando um pouco com eles a pedir mais e mais, correm o risco de lhes acontecer o típico de não vender pelos 90 milhões e depois daqui a 1-2 anos venderem por bem menos, ainda por cima o jogador parece querer rumar a Old Trafford e poderá ficar menos comprometido.
Por mais que seja talentoso e ainda jovem ainda não provou o suficiente para valer estes valores que deviam ser pagos por jogadores feitos. Ainda me lembro quando 94 milhões davam para um CR7 Bola de Ouro a um nível altíssimo, agora dá para jogadores promissores que começam a afirmar-se.
Não sei quanto custará Gakpo mas caso o PSV venda por metade disto eu avançava!
DICAS
O Gakpo e outro que é só nome …
Kacal
Mas pelo menos custará bem menos! Se não custar também não avançaria por ele. Mas sinceramente até aprecio as qualidades dele, tem muito golo.
disturbed17
Alguém tem de por mão nisto, já há ligas que têm cláusulas obrigatórias consoante os ordenados do jogador e afins, mas tem que ser a nível global para não acontecer casos destes onde o principal lesado pode vir a ser o jogador.
Neville Longbottom
Sim sim coitadinho do jogador. Pobrezinho, anda descalço na rua.
FranLx81
O jogador assinou um contrato de 5 anos.
É esperado que cumpra a palavra e o contrato que ele próprio assinou, contrato esse que, aparentemente, não tem qualquer cláusula para libertar o jogador antes do seu termo (2025)
Portanto se há alguem que fica lesado é o Ajax e não o jogador, com a sua falta de compromisso e profissionalismo.
Contratos são compromissos legais e só são quebrados quando ambas as partes chegam a um acordo!
Chiquinho
Concordo em absoluto. Os jogadores, se não querem cumprir contratos, não os assinem.
JFN
É incrível realmente. Como continuam a assinar contratos pornográficos para depois fazerem estas fitas. Já existe um claro precedente de jogadores com atitudes inteligentes, nomeadamente o Haaland, que tanto com o Dortmund como com o City assinou contratos que ao fim de X anos baixavam a clausula. E claramente as clausulas devem ser variáveis ao longo da duração dos contratos, ter a mesma clausula com 0 anos de contrato ou depois de 4 anos a ter rendimento desportivo é parvoíce. Se tiverem que assinar por valores ligeiramente menores de modo a assegurar a liberdade deles, que o façam. Agora, tal como o meu contrato de emprego tem uma clausula em que se define os procedimentos que tenho que seguir para o poder quebrar e isso é algo que me faz muita diferença antes de o assinar, os jogadores têm que perceber que o momento da rescisão tem que estar previsto e de uma forma que os satisfaça.
Xyeh
A diferença entre precisar de vender e entre ter as finanças estáveis, o Porto envia o Diaz para o Liverpool por uma sandes de queijo, o Ajax já vai em mais de 90 para soltar o Anthony.
henry14
Sem dúvida. Cá em Portugal já estaríamos a falar em “proposta irrecusável”. Temos que “chular” o máximo possível os clubes ingleses quando vendemos e o Porto foi comido de cebolada como diria o RV. Eles têm dinheiro que não acaba.
Neville Longbottom
Se o Diaz saiu por uma sandes de queijo, este vai sair por 2 sanded de queijo.
DNowitzki
Não é uma questão de o Toni só querer o United; ele só quer €. Assim sim!
Dito isto, o Ajax está passado, ou então está a esticar a corda a ver até onde o United, desesperado, chega. No Brasil, a direção do São Paulo deve estar a arrancar os cabelos todos, visto que o clube brasileiro tem direito a 20% das meias valias feitas pelos neerlandeses, ou seja, cerca de 15 milhões de euros.
henry14
O United devia preocupar-se mais com o meio campo. Casemiro vai ajudar mas não vai resolver tudo.
Af2711
Cheira-me a 100ME no deadline do mercado.
Doutor Chaimite
Como já disseram aqui, o mais provável é o United largar os 100 milhões no último dia do mercado. Os Red Devils precisam de um extremo para fechar a frente de ataque e o brasileiro, para além de ser um primor técnico, é da confiança de ten Hag. Isto não abona a favor do MU na vertente negocial, porque demonstra que é um clube desesperado que facilmente paga balúrdios por um jogador, ou seja, mais do que ele realmente vale. Enquanto os resultados no campo não melhorarem, todavia, terá de ser assim para o clube inglês. Acrescendo a isso o facto do Ajax já ter vendido muitos milhões este ano, e estar geralmente bem no plano financeiro nos últimos anos, percebe-se o porquê do campeão neerlandês esticar a corda, pode perfeitamente fazer isso. Veremos é se a razia no plantel não lhes tira o título, já que o PSV, tendo piorado um pouco também, não apresenta tal discrepância em relação à época transata, onde já ganhou dois títulos ao Ajax (um deles este ano também) e lutou pelo campeonato até ao fim
Claudio V.
Fazem eles se não bem. É final de Agosto e não dá para o substituir.