Boa decisão? Se a Ligue 1 não tivesse sido cancelada provavelmente a opção tinha sido outra, mas…
A France Football anunciou que não vai atribuir a Bola de Ouro este ano. É a primeira vez desde 1956, ano da 1.ª edição, que a revista não vai premiar o melhor jogador do Mundo. A France Football justificou a decisão com as mudanças radicais provocadas pela pandemia de covid-19 no calendário futebolístico a nível global. “Acreditamos que um ano tão atípico não deve ser tratado de forma normal… Em termos desportivos, apenas dois meses (janeiro e fevereiro) dos 11 usualmente tidos em conta para formar opinião e decidir entre os melhores são poucos para avaliar e ajuizar, uma vez que os jogos que faltam serão disputados em condições distintas”, comunicou a revista francesa, rematando: “Esta decisão não nos encanta, mas protege a credibilidade e legitimidade do prémio”.
À circonstances exceptionnelles, dispositions exceptionnelles. Pour la première fois de son histoire, débutée en 1956, le #Ballondor France Football ne sera pas attribué en 2020, faute de conditions équitables suffisantes.
Nos explications sur ce choix : https://t.co/LgRr8GCuKD pic.twitter.com/Z1x3L3QBGV
— Ballon d'Or (@ballondor) July 20, 2020
Author: Visão de Mercado
79 Comentários
André Dias
Não concordo com o motivo, 3 meses sem competição não afeta significativamente a avaliação do rendimento individual ao longo do ano, mas fico feliz que o prémio não seja atribuido. Pelo menos não teremos o habitual circo em torno deste prémio. Se não existisse este tipo de prémios individuais (sem um critério claro definido) talvez o pessoal estivesse mais focado em simplesmente apreciar a qualidade exibicional de todos os jogadores em vez de se preocupar com debates sobre quem seria o vencedor mais justo. E contra mim falo porque por vezes também perco demasiado tempo a pensar nisso.
Valderrama
Tudo dito, não podia concordar mais
Joao C. Nogueira
Se o Bayern calha de ganhar a Champions, Lewandowski acaba por ser o principal prejudicado desta decisão.
Oldasity
Mesmo que não ganhe, parece-me ser o principal prejudicado até ao momento.
troza
A questão é… serão 3 jogos a decidir que há um jogador que mereça mais que Lewa?
DYI
Agora com a cerimónia da Bola de ouro em Dezembro não sei a partir de quando é que se conta mas tenho ideia que o melhor de Lewandowski esta época foi em 2019. Não invalida também ter feito um ótimo 2020 mas tenho ideia que foi no ano passado que ele partiu mesmo tudo com os seus 11 golos na fase de grupos da Champions por exemplo. Com isto quero dizer que dependendo a partir de quando é que se conta Lewa pode ser mais ou menos indiscutível. Mas também lhe entregava a bola de ouro se fosse agora
coach407
Que estupidez. Se o PSG ganhar a Champions já passa a haver…
troza
Onde é que isso está escrito?
coach407
Em lado nenhum. Fui eu que disse…
Sombras
Pobre Lewandowski…
Eu “concordo” com esta decisão na medida em que nem todos jogaram, e os finais de campeonatos e Liga dos Campeões serão sempre muito atípicos, uma vez que parece haver quase duas épocas. Mais vale nenhum prémio do que uma vitória com asterisco, ainda por cima num ano em que há diversos candidatos legítimos.
coach407
Vitória com asterisco a dizer o quê? Que o vencedor não tinha adeptos na bancada e jogou a Champions em território neutro…? Não me parece minimamente relevante ou que tire mérito a alguém.
Sombras
A paragem, etc…não estou a dizer que faria sentido, ou que fosse justo, mas parece-me evidente que teria problemas.
Thorn
Concordo. E a isso acrescento apenas o facto de que, como muitos estão aqui a referir, ainda existir Champions e isso poderia ser utilizado para diferenciar. Se calhar esquecem-se é que é diferente jogadores mostrarem o seu verdadeiro nível, que se calhar até tinham mostrado no início da época, quando estão há CINCO meses parados contra jogadores que têm campeonatos mais longos e chegam à Champions no pico da condição física. Acabo por concordar com a decisão
Antonio Clismo
Não há Ballon D’Or mas haverá na mesma o prémio The Best, da FIFA, penso eu
Santander
Esta decisão apenas pode ser devido ao cancelamento da Ligue 1, porque de resto todos os principais campeonatos concluíram a sua competição.. Em relação aos motivos referidos, a liga dos campeões vai ser igual para todos e todas as equipas podem fazer as 5 substituições..
Mike-UK
E de facto uma pena pois Lewa ganhava de caretas este ano.
Sombras
Dependeria de quem ganhasse a Champions, uma vez que é a única grande competição em 2020. Se o Barça vencer a Champions, será muito difícil não ganhar Messi. Se o City vencesse, seria difícil não ganhar KdB.
salo
Então três jogos são suficientes para determinar que foi o melhor do ano?? Isso é que seria ridículo.
Sobe Alges
O Cristiano que o diga.
Sombras
A melhor equipa do ano não é aquela que ganha títulos? Porque é que o melhor jogador não há de ser também. Quando se é inconsequente, todos são o Messi, é quando é a doer que conta.
AndreChaves9
Mais uma decisão má vinda de frança depois do cancelamento do campeonato e dos amigáveis com publico.
Andre67
Não me parece fazer sentido.. Ainda que com pausa pelo meio, grande parte dos campeonatos acabou ou vai acabar.. Vamos ter Champions na mesma.. Acho uma decisão ridícula..
Lewa. KdB e Ronaldo pareciam-me nesta fase ser os principais favoritos, ainda muito dependente do que poderia acontecer na bota de ouro e na Champions..
Oldasity
Messi reformou-se ?
Andre67
Felizmente não.
Apenas considero o Barça ainda menos favorito que a Juve para vencer a Champions.. E Messi não tendo ganho a liga nem a bota de Ouro, é impossível ganhar a bola de Ouro sem ganhar a Champions.. Daí ter excluído o seu nome da minha lista de favoritos..
Rui Miguel Ribeiro
Decisão sem sentido. A grande maioria dos campeonatos foram concluídos, os da próxima época também devem começar, bem como as provas da UEFA. Dificuldades, todos passaram por elas, de uma forma ou de outra. Acho que a razão é o término intempestivo do campeonato deles. Que guardem a Bola.
Kacal
Só pode ser porque o PSG não competiu mais no pós-COVID… é que de resto os 3 meses de paragem serviram para TODOS os jogadores, não apenas alguns. Acho que foi mais que suficiente o resto dos meses para averiguar quem foi o melhor. Além disso a Champions continua ativa e vai ser concluida e, em principio, a nova época vai ser feita normalmente e portanto há condições para eleger o Bola de Ouro.
SenyorPuyol
A decisão parece-me fazer pouco sentido. As situações eram diferentes mas houve futebol, competições e prestações individuais na mesma, as premissas para a atribuição do prémio mantêm-se.
Ainda assim, acaba por ser positivo que se poupem os debates anuais sobre o tema (e ainda acrescentando o tema pandemia ao barulho). Pelo menos para uma data, agora veremos se a FIFA mantém o seu prémio ou não.
troza
O problema é que a falta de critério (o excessivo peso dado à liga dos campeões ou ao Mundial/Europeu de acordo com o interesse) este ano levanta um sério problema: serão ainda menos jogos. Com as teorias da conspiração em todo o lado seria impossível dar o prémio a Lewa se o Bayer não ganhasse a champions… e serão 2 ou 3 jogos a decidir o prémio para outro jogador seja ele Messi ou Ronaldo? O problema é que, como temos visto, isso iria acontecer.
Richrad
“(…)mas protege a credibilidade e legitimidade do prêmio”.
Depois de o Modric já ter vencido, a credibilidade desapareceu.
Bujard
Adoro esta coisa que se transformou como verdade…
Nesse ano foi o motor do Real que ganhou a Champions e da croácia que ficou em segundo no mundial.
Nao jogava apenas nessas equipas, era o motor das mesmas, jogou a um nivel absurdo nesse ano….
Mas pronto, como nao marca 60 golos por ano nao pode ganhar…
Ridiculo.
Oldasity
Primeiro, isso não é verdade. Modric fez uma primeira fase da época bastante fraca e no mundial pela croácia nem esteve melhor que o Rakitic (na minha opinião)
Além disso, mesmo que Modric tenha mostrado um bom nível, que mostrou, não se compara ao nível que outros mostraram juntando aos golos. Acho que não é preciso ser nenhum génio.
Bujard
Modric foi o melhor jogador do Real dessa época. Era por ele que passava todo o jogo.
No mundial Rakitic tb esteve muito bem – dividiram protagonismo.
Se um jogador ganha a champions e fica em 2o no mundial e é protagonista dos dois, é obvio que tem que ser considerado o mais forte candidato a BO – tb nao e preciso ser um génio.
O nivel de mdric neste ano foi estratosferico . um pouco como Iniesta foi durante uns anos no barça.
A injustiça que se cometeu cm iniesta, nao se cometeu com Modric.
O único que jogou mais que modric neste ano foi o Messi, mas o desempenho das equipas em que estavam nem se compara.
Premio justissimo
Red Punisher
Messi não teve uma brilhante época, e provavelmente não conseguiria levar a 7a bola, que poderia ir para um jogador Outsider ou Ronaldo ou até mesmo Robert Lewa (+ justo), a decisão da FIFA é proteger Messi, parece-me. Bem, fico triste, mas compreendo. Este prémio é faccioso, por vezes justo, mas muitas vezes injusto. Deste modo, imagino a azia que vai em Turim, na casa do Madeirense, que provavelmente poderia igualar Messi em 6 bolas de Ouro. Mas de França/Florentino, espera-se tudo.
Assim, acaba-se de vez as bolas de Ouro Messi/Ronaldo e, em 2021, deve vir nova fornada.
Thorn
A decisão da FRANCE FOOTBALL é não prejudicar quem chega a esta Champions com paragens de 5 meses vs quem chega no pico da condição física.
Parece-me que dizer que “Ronaldo poderia igualar Messi” é muito precoce, até porque neste momento não é ele o favorito (lewa parece ser o consenso geral) e não é certo que a Juventus ganhe a champions.
Francisco Torgal
Na época normal as equipas Russas e Alemãs têm paragens grandes e nunca houve debate. Menos tempo que agora mas acho que serve de referência.
Oldasity
Não entendo essa do proteger Messi. O homem à 2 anos ficou em 5º lugar na BO quando merecia ter sido o vencedor. Além disso já a deveria ter ganho mais de 6 vezes.
Messi fez uma época abaixo do normal? Sem dúvida. Mas a época que fez não serve para estar no pódio se quer? O Ronaldo que o ano passado fez uma época muito abaixo do que o Messi fez nesta ficou no pódio, porquê que Messi não podia?
O único que, na minha opinião, poderia estar à frente de Messi seria Lewandowski.
Mesmo KdB que fez uma grande época, não chegou ao nível de Messi.
Red Punisher
OK, então achas que Modric mereceu a bola de Ouro quando Ronaldo se pirou para a Juve? Ou achas que foi um golpe do supra influencer Florentino Pérez? Diz, de tua justiça. Eu sei que Messi é melhor. Mas Ronaldo é mais prejudicado que o argentino, porque é português e toda a gente sabe o quanto a França adora congratular jogadores Portugueses. ~
A época que fez serve para um 3 lugar a meu ver, sendo atualmente Ronaldo 2º e Lewa 1º, mas a UCL mudaria estas contas. Não convém em nada à FIFA igualar as 6 bolinhas, o que seria!!!
Messi nunca saiu do Barcelona nem sairá. Ronaldo já caminhou por 4 clubes e venceu em 3 deles ou até mesmo no Sporting, não me recordo. O facto de lhe terem tirado a bola, quando deram a Modric e terem feito isto este ano, para mim, só quer dizer que preferem que MESSI seja considerado o melhor de todos os tempos, pois sabem que a vontade e o querer de CR7 é superior ao de Lionel. Mas pronto!!!Viva a democracia
Oldasity
Não mereceu , mas também Ronaldo não merecia.
Eu não consigo perceber como é que a época de Ronaldo tem sido melhor que a de Messi. Não consigo mesmo entender.
Dybala devia estar em 1º então já que tem sido o melhor jogador da Juventus…
Ah, ok. Como Messi nunca saiu do sítio que lhe deu a possibilidade de ser quem é, já merece ganhar menos. Certo.
Red Punisher
Não tem sido melhor. Mas não tem sido pior. E além do scudetto, a par de Messi, pode juntar a UCL. Mas não convém,uma vez que Messi após declarações humildes sobre Setien ficou com má imprensa e tal e, como se sabe, ganha-se bolas de ouro nos bastidores..tudo dito.
Eu sou apoiante de Ronaldo. Não consigo entender a razão de haver gente contra ele. É o melhor europeu de sempre, talvez inferior a Messi, mas dedica-se imenso para vencer e tem 35,5 anos.
Kafka
Claro agora a Bola de Ouro foi cancelada pq o Messi fez umas declarações sobre Setien ??… Isto é bom demais… Ou melhor, afinal o Cristiano tem de ganhar porque trabalha muito com 35 anos, sim pq o Messi tb não trabalha muito com 33 de facto nem há mais ninguém que trabalhe muito
Meu Deus, ao ponto de cegueira que esta gente chega para defender o indefensável
Red Punisher
Mas achas que Ronaldo não merece 5 bolas de Ouro e que Messi merece 6? Ok, aceito a tua opinião. Mas já agora apresenta-me os teus argumentos e contra-argumentos
Thorn
Como não tem sido pior? Na comparação direta entre os dois, o Ronaldo tem +1 jogo, +1 golo e -14 assistências. Dentro do seu próprio campeonato, tem menos golos (e assistências) que o Immobile que joga numa equipa inferior, numa equipa que tem menos golos que a Juventus e que está em quebra enorme desde o retorno da competição.
Disclaimer: sou apoiante de Messi, mas não tenho hate ao Ronaldo. Não o desvalorizo e reconheço-lhe o valor todo que tem e que conquistou. Durante muitos anos foi inclusive apoiante de Ronaldo até “ter cometido o erro” de ver um jogo do Barcelona para perceber em que é que o Messi era assim tão melhor.
Red Punisher
obrigado pelo teu comentário. De qualquer modo, eu falo numa perspetiva de final de época e nunca agora. Parece-me, posso estar enganado, que Juventus estará melhor que Barcelona na UCL, sendo que Juventus está 51% fora dos oitavos e Barcelona 20% fora, mas vamos ver! Comentários como o teu, são de apreciar, embora discorde.
AndreChaves9
Só há gente contra pela máquina de.propaganda que montou quando é óbvio de mais que nunca esteve ao nível do Messi. E só chegou perto quando este baixou. Não há paciência para ver toda a propaganda de melhor do mundo e de sempre e sei lá.
Quanto a mim para além disso as deficiências que tem com bola não são de melhor do mundo nem perto.
Red Punisher
Consigo ver que Ronaldo é inferior a Messi com bola nos pés. Pode não dar o show de Lionel, mas é melhor de cabeça e marca mais golos,pelo menos até ver. Tem melhor condição física. Venceu em 4 clubes. Messi, até ver, gosta muito de estar ma Catalunha..
Ronaldo tem para mim muito mais querer em vencer que Messi. Se assim não fosse teríamos Messi com 8 bolas e ronaldo com 3. De qualquer modo, a propaganda de Ronaldo sempre foi real mas no Real. Agora é mais anti-propaganda. Concordo com a única coisa que kafka diz. Florentino influencia e muito a Fifa. Mas convinha muito aos media ter sempre ronaldo/messi na luta. Fazia correr muito dinheiro
Kafka
COmo se fosse mais fácil do ponto de vista mental e motivacional jogar sempre no mesmo clube…só mesmo quem nunca trabalhou na vida pode achar que do ponto de vista motivacional é mais fácil estar sempre no mesmo lugar
Depois mentes o Cristiano não tem mais golos que o Messi até ver, pois o Messi tem melhor média de golos por jogo que o Cristiano, isto apesar do Messi jogar bastante mais recuado da baliza e portanto ter muito menos chances para marcar golos, mesmo assim tem melhor média de golos que o Cristiano
Francisco Torgal
Não acho que a discussão vá a lado nenhum mas o CR7 jogou a partir da linha muitos anos.
troza
Kafka,
Para não falar que tirando Guardiola, o Ronaldo tem tido melhores treinadores que Messi no Barça. O Ronaldo foi treinado por Alex Fergusson, Mourinho, Carlo Ancelotti, Allegri e até o azelha do Benitez tem mais títulos que qualquer outro treinador que tenha treinado Messi.
A mudança arriscada do Ronaldo foi do Man Utd para o Real Madrid porque, na altura, o Real era mais fraco que o United. Mesmo assim é uma mudança para um clube que contratou ao mesmo tempo 2 ex-bola de ouro.
Na Juventus foi para um clube que passeia num campeonato (que está longe dos seus melhores dias… comparar a serie A agora com o início dos anos 2000… enfim…) onde foi a melhor decisão de carreira para alguém que se queria dedicar apenas à champions e onde deixou um clube que iniciou claramente uma pequena renovação. Não me pareceu assim tão arriscado até porque a Juventus ia eliminando o Real Madrid (não fosse a gritante dualidade de critérios na hora de assinalar penaltis) e fez duas finais de champions nos últimos anos.
Não tiro mérito ao Ronaldo que tem feito coisas fantásticas por onde passar mas tirar mérito ao Messi só porque fica num clube é demais.
O desafio de mudar ou o desafio de atravessar as renovações das equipas e tal? Será que Messi não teria mais ligas dos campeões se em vez de ficar no Barça enquanto Puyol, Xavi, Iniesta, Guardiola e tal foram saíndo? Não sabemos. Mas sabemos que não é um desafio fácil passar por estes desertos nos clubes.
Por fim, Giggs, Totti, Del Piero, Maldini… e muitos outros são lendas e todos falam admirados porque fizeram a carreira toda num só clube. Porque é que o critério há-de ser diferente para Messi? Da mesma maneira que mudar de clube nunca faz mal à reputação de jogadores como Maradona ou Cruyff… porque há-de ser diferente para o Ronaldo?
Há coisas que não percebo.
PS – Da mesma forma que Ronaldo não mudava sem certas garantias para a Juventus, o Messi a sair do Barça também não mudaria sem certas garantias… Da mesma forma que o Ronaldo teria ficado no Real se tivesse essas garantias e não teria mudado para a Juventus.
Kafka
Dizeres que o Cristiano é mais prejudicado que o Messi, quando a FIFA pela PRIMEIRA e ÚNICA vez na sua história estendeu os prazos de votação para o Cristiano vencer uma edição da Bola de OUro, só pode ser a gozar….isto para não falar que o Cristiano invariavelmente tem sido beneficiado nas Bolas de Ouro por jogar no clube mais influente do Planeta (o Real MAdrid)
E com que então não convém nada à FIFA igualar as contas, a mesma FIFA que tem andado a dar Bolas de Ouro injustamente ao Cristiano, muito bom, como não adorar isto
Red Punisher
como não adorar os teus comentários! Incrível, no mínimo..aprende a respeitar as opiniões de outras pessoas. O Ronaldo é uma Lenda. o Messi é um Astro. Ambos os adjetivos assentam bem. Mas tu, e mais alguns users, gostam de colocar o Cristiano a um patamar muito inferior a Lionel, porque se acham nesse direito. Eu respeito, de igual modo que tu deverias respeitar as pessoas que debatem contigo e outros tipos que comentários que fogem ao teu alter-ego
troza
A teoria de conspiração…
Vamos a história? Nasceu quando Blater disse que Ronaldo parecia um soldado… todos a cascar no homem porque “gozou” com Ronaldo quando comparou, na mesma conversa, imediatamente antes ou depois, Messi a uma bailarina e fez uns gestos ridículos. Ele fez figura de parvo… e ou gozou com os dois, ou tentou fazer uma comparação parva com coisas que não tem nada a ver mas aqui foi visto como gozo… enfim.
Para juntar a isto tudo, fala-se de bolas de ouro injustamente ganhas por Messi. Nomeadamente a de 2010. Mas esquecem-se que Ronaldo ganhou em 2013 sem ganhar qualquer título em equipa. Para não falar no alargamento das votações até depois do Portugal vs Suécia.
Há mais material para acusar uma protecção ao Ronaldo que ao Messi.
Quanto a este ano… Uma liga dos campeões decidida em 3 jogos não poderia nunca definir o vencedor. Se assim fosse a credibilidade já baixa do prémio ia desaparecer por completo. Se assim for, não faz sentido nenhum defender a bola de ouro para Ronaldo em 2018 (afinal de contas na fase a eliminar do mundial não marcou qq golo e não teve nenhuma vitória) e em 2014 (pois o mundial de Portugal foi, infelizmente, horrível).
Red Punisher
Não há teoria. Ele merecia a bola no ano de 2018. E agora merecia haver bola de Ouro. Mas pronto. O prémio é dado para agradar pessoas como tu, por exemplo, não respeitando a verdade desportiva. Nem sei sinceramente porque ainda me chateio com isto. Acho que gosto de justiça, mas ela nunca vai haver.
Kafka
Falares que merecia a Bola de Ouro 2018 (quando nem sequer merecia mas pronto) e ignorares as Bolas de Ouro que venceu injustamente….ele até já chegou a vencer uma Bola de Ouro com ZEROOOOO títulos colectivos….e a FIFA até já chegou pela PRIMEIRA e ÚNICA vez a estender os prazos da votação apenas porque na altura o Cristiano não estava em 1º lugar e então estenderam para ver se o Cristiano ganhava e ganhou….e apesar destes beneficios descarados da FIFA ao Cristiano, tu andas aqui a insinuar que a FIFA está contra o Cristiano…tão mas tão bom
guima1904
Não concordo totalmente, até porque Messi não estava a fazer péssima época e porque não vejo uma superiodade coletiva da Juventus tão grande que colocasse CR7 nitidamente no topo para vencer o troféu.
Posto isto, a falta de educação e de respeito pela opinião alheia com que se respondeu à opinião do Red Punisher é inadmissível.
Até porque alguns desses são users do Benfica mas criticam sistematicamente o mesmo clube.
Kafka
O Red Punisher diz que gosta de justiça e depois diz que as 5 Bolas de Ouro do Cristiano foram justas e que ele merecia ainda ter mais
Esta certo, pronto, a suprema ironia é isto
Red Punisher
Gosto de justiça e de boa educação, coisa que não te assiste. Dou por encerrado este debate, mantendo a minha opinião de que Ronaldo é mais prejudicado que Messi. As razões poderiam ser discutidas se não tivesses apenas o teu ego à frente da visão dos demais comentadores do blog.
Kafka
O Cristiano de facto é mais prejudicado que o Messi, como o provam a FIFA pela PRIMEIRA e ÚNICA vez na sua história ter alargado um prazo de votação só porque na altura em que a votação tinha terminado o Cristiano não estava em 1º lugar e alargaram o prazo para ele assim vencer….de facto que prejudicado que o menino foi
Outra em que foi muito prejudicado é ter sido o ÚNICO jogador a vencer uma Bola de OUro com ZEROOOOOOO titulos colectivos….coitadinho do menino sempre a ser prejudicado
Isto para não falar que jogou no Real Madrid que é o clube mais influente no Mundo. aliás tu só te contradizes, por um lado dizes que o Modric só venceu a Bola de OUro graças à influência do Real Madrid, mas depois dizes que o Cristiano (jogador do Real Madrid) foi prejudicado nessas mesmas votações durante 9 anos….tão mas tão bom
troza
Eu insurgi-me contra a teoria da conspiração e recebo logo um “o prémio é dado para agradar pessoas como tu, por exemplo, não respeitando a verdade desportiva”.
No meu post nunca disse a minha opinião sobre as bolas de ouro apenas falei das teorias que, apesar de dizeres que não há teoria, claramente dizes no teu post que “a decisão da FIFA é proteger Messi” e que “de França/Florentino espera-se tudo” tu te baseias. E apenas peguei nos exemplos mais escolhidos para mostrar que essa é uma mentira prepétuada em Portugal. “Acho que gosto de justiça, mas ela nunca vai haver” se o pessoal continuar a repetir as mentiras que passam por aí.
Ora demostrei-te que se calhar não é tão verdade o que disseste sobre a FIFA proteger o Messi… E também se calhar demonstrei que o facto de te apoiares nessa mentira facilmente desmontada se calhar “o prémio é dado para agradar pessoas como tu, por exemplo, não respeitando a verdade desportiva” (e nem falo nas arbitragens pró-Real Madrid nas champions de 2017 e 2018 frente ao Bayern e frente à Juventus – e em 2017, na minha opinião, não punha em causa a bola de ouro do Ronaldo porque acho que o ele fez até esse ponto na liga dos campeões foi fantástico apesar de achar com uma arbitragem imparcial o Real tinha sido eliminado) ou sequer a opinião das outras pessoas.
Sem novamente dizer quem merecia que bola de ouro nos outros anos porque é um prémio sem critérios e completamente subjectivo, apenas reforço que na maior parte dos anos, novamente minha opinião, a posição relativa de Ronaldo e Messi (ou seja, qual dos dois fica à frente um do outro) tem sido a certa a maior parte dos anos.
hortalica
Honestamente acho que é o melhor a ser feito, este ano o vencedor deveria sair de quem ganhasse a champions. Caso o PSG ganhe-se a champions seria obrigatoriamente o Neymar, o Neymar pode acabar a época com 7 jogos de champions (leva 4 actualmente) e 15 de campeonato (mais uns quantos das taças internas) isto é muito pouco para ser eleito melhor do mundo. Daria bronca.
salo
Decisão sem nexo. E o CR7 que vai ser campeão da Itália e melhor marcador? Que marcou em outros jogos consecutivos na série A? Que marcou mais golos na temporada que o Messi? Que marcou um golo de livre com a Juventus?
Ainda bem que pelo menos haverá aquele prêmio do Dubai, o Globe Soccer Award, que o CR7 vai ganhar de forma folgada, para a tristeza dos haters.
Thorn
Quero muito acreditar que isto é sarcasmo mas estou com dificuldades em perceber…
ederzituh
Os comentários aqui a dizer que o Ronaldo sai prejudicado com esta decisão são a trollar, certo?
Alguém acha verdadeiramente que a época que fez até agora o coloca como candidato à Bola d’Ouro? A Juve voltou a falhar internamente (derrotados na supertaça e taça e o próprio campeonato não foi particularmente convincente, embora deva estar garantido).
Pode haver um milagre e termos a Juve vencedora da Champions, mas não me parece nada provável. E mesmo aí (dependendo dos jogos que faltam, naturalmente) o jogador mais da Juve nesta época foi o Dybala.
DYI
Dizer que Dybala é o Jogador mais da Juve é muito generoso.
Não sei se ainda é, mas até a muito pouco tempo o Ronaldo era o melhor marcador de 2020 com 1 golo por jogo. Para além disso tem a hipótese (remota) de ganhar a bota de ouro e a hipótese (remota) de ganhar a Liga dos campeões, na qual vão de certeza haver jogadores super decisivos visto que as eliminatórias são a uma mão. Para além disso Messi não foi o Messi monstruoso do costume perdeu a La Liga e no estado em que estão têm tantas hipóteses de ganhar a Champions como a Juve (poucas). Resumindo, Ronaldo está a fazer uma época muito melhor do que muita gente diz e neste momento ainda pode ganhar a Série A, a bota de ouro e a Champions. Se acho que isso tudo vai acontecer? Não, mas devido aos fatores mencionados era talvez o último ano em que ele poderia estar na corrida. Ronaldo é um monstro, mas nem ele consegue esconder os seus 35.
ederzituh
O que eu digo é baseado nos jogos a que assisto, em que se torna mais que evidente a importância do Dybala como verdadeiro desequilibrador da equipa, responsável por desbloquear muitos dos jogos. Um pouco à semelhança do que faz Messi em Barcelona. Obviamente não tem os números do Ronaldo, porque não têm a oportunidade de bater todos os penalties e de cobrar sistematicamente os livres independentemente da taxa de sucesso. Já se sabe que o Ronaldo é o melhor marcador da equipa, mas a discussão não é essa, a Bola d’Ouro premeia jogadores, a Bota é que premeia goleadores.
Messi não foi super monstruoso? Pois não, só foi o 2º jogador deste século, pós-Thierry Henry em 2002/03, a fazer 20+ golos e assistências no campeonato numa só época, mesmo a jogar numa equipa a cair de podre (embora neste capítulo também pense que Ronaldo esteja um pouco prejudicado, a Juve não tem jogado o que pode). Mas pronto, tudo bem, Messi é o responsável por ter colocado a fasquia tão alta para si próprio.
O meu objetivo não é tirar mérito ao que Ronaldo faz com 35 anos, mas a Bola d’Ouro não tem de premiar quem mais rende para a sua idade, nem quem mais rendeu em anos anteriores e continua a render qualquer coisa atualmente. Tem de premear a MELHOR UNIDADE, que mais foi capaz de fazer a diferença dentro de campo, num dado ano e APENAS NESSE ANO. O que aconteceu antes não interfere, se o Zé Manel foi melhor que o Maradona no ano X então a Bola d’Ouro do ano X vai para o Zé Manel.
As pessoas devem mentalizar-se que aquilo que o Ronaldo faz, atualmente, dentro de campo, é simplesmente curto para ganhar Bolas d’Ouro. Independentemente da carreira brilhante e ímpar que teve e das Bolas que já arrecadou, justamente.
DYI
Se se descontasse os penaltis da série A o Ronaldo continuava a ser o segundo melhor marcador da série A. Fora isso, eu não disse que ele merecia, disse que poderia vir a merecer se uma série de acontecimentos improváveis se verificar. Disse também que este ano pode ser o último ano em que ele está numa situação em que podemos considera lo um possível candidato. Também não desvalorizo o feito do Messi mas a verdade é que como as coisas estão agora não dava a bola de ouro a nenhum deles (e eu sempre defendi que os dois eram tão bons que tinha que ganhar um ou outro). Aquilo que disseste do Messi ser vítima dos seus padrões altíssimos também acontece com o Ronaldo. É certo que não é o jogador que foi em tempos mas continua a ser classe Mundial e isso só não é mais visível porque a Juventus não joga nada.
Tiago Silva
Porque razão não haveria de haver? Não se pode atribuir o melhor do Mundo na mesma, é preciso haver aquela treta de gala que não interessa a ninguém?
Decidia-se quem foi o melhor e pronto. Mas também não interessa muito, este prémio já perdeu a sua credibilidade.
Oldasity
Concordo, a partir do momento que Messi não tem 10 BO o prémio perde a credibilidade toda xD
oMeuUserName
A entrega da Bola d’Ouro não tem gala, a gala é do “The Best” da FIFA. Quando o prémio era entregue pela FIFA, havia gala. Mas desde 2016, a Bola d’Ouro voltou a ser exclusiva da France Football, em que não há gala nenhuma.
Mantorras
O motivo e parvo, mas agrada-me, alias, este trofeu tornou-se numa anedota tao grande que mais valia ser assim todos os anos.
J Silver
Podiam manter esta decisão daqui para a frente. Estes prémios individuais são uma fantochada sem sentido num desporto colectivo, sobretudo quando existe ZERO critério nas eleições. Vai-se lá por feeling… ou outros factores.
Kafka
A Bola de Ouro da FIFA mantém-se?
Diogo Moura
É a FIFA, portanto, provavelmente sim. O The Best à partida irá para quem vencer a Champions. Se for o Barça, Messi. Juve, Ronaldo, Bayern, Lewa.
O resto é uma incógnita.
Gunnerz
Não teria mal haver bola de ouro na mesma, mas não discordo da decisão, a época está completamente desvirtuada assim como o início da próxima estará. Não deixo é de rir com as teorias de proteger Messi ou o psg ? o tuga sempre foi fortíssimo em fazer se coitadinho e assim continua..
Thorn
Tão isto. É tão português justificar as nossas falhas arranjando desculpas e culpando outros fatores ou outras pessoas……..
JMVA
Por mim era aproveitar este momento para fazer a Bola de Ouro por epoca e não por ano.
Marcio Ricardo
Não concordo.
E para que conste, sim Cristiano seria candidato. Não é porque não é espetacular que não é eficaz. Ganhando a Champions seria com certeza o favorito, pois aos 35 anos continua a bater records, por exemplo, o estrangeiro mais rápido de sempre a chegar aos 50 golos em Itália. É só ver a lista de grandes avançados estrangeiros que passaram por aquele país e suas idades para se perceber o feito..
Quinhas
Se o cr é candidato,o estranho é o melhor jogador da Juve ,Dybala,não ser falado como candidato…???!!!Sempre pensei que as Performances tivessem importância ,mais felizmente muitos nunca deram importância a tal coisa.
Já agora ,não vamos comparar o tempo em que os tais grandes avançados jogavam em Itália,em que era a Liga mais atraente e competitiva ,com a actual ou dos últimos anos em que a Juve domina z seu belo prazer.
Quinhas
Se o cr é candidato,o estranho é o melhor jogador da Juve ,Dybala,não ser falado como candidato…???!!!Sempre pensei que as Performances tivessem importância ,mais felizmente muitos nunca deram importância a tal coisa.
Já agora ,não vamos comparar o tempo em que os tais grandes avançados jogavam em Itália,em que era a Liga mais atraente e competitiva ,com a actual ou dos últimos anos em que a Juve domina z seu belo prazer.
Vegeta
Como disse o Barcelona nas redes socias todos sabem quem é o melhor do mundo e quem foi este ano, ponto final.