Ainda consegue acrescentar em termos desportivos? Vem de uma temporada em que pouco jogou devido a uma grave lesão, mas antes disso já mostrava menos que os habituais titulares. Amorim, que pediu muito a sua renovação, no entanto aprecia a sua presença no balneário (até é uma voz mais ativa que Coates), e a verdade é que nas duas primeiras épocas deu sempre muitos minutos ao ex-Zenit.
Luís Neto renovou a ligação ao Sporting. Aos 35 anos, o experiente central, assinou por mais uma temporada e entra agora na quinta época de Leão ao peito.
Author: Visão de Mercado
79 Comentários
Christian "Chucho" Benítez
Muito contente por esta renovação. O Neto é um jogador importante no balneário e dá para ver que os mais novos do plantel todas as épocas têm um enorme respeito e carinho pelo ex-Zenit.
Stromp1906
Quando chegou a Alvalade pagou do seu bolso praticamente toda a renovação da sala de convívio da Academia, herança do outro senhor.
Mesmo que não jogue um minuto, é demasiado importante num clube com tão poucas referências para que saia
Excelente notícia
SL
Neville Longbottom
100% de acordo!
Lima
Fico contente por saber que alguém, concorda com esta renovação.
Jogador importante na equipa, jogador que não gera problemas e jogador que quando joga seja 20 min ou 2 mil da tudo por o clube.
Christian "Chucho" Benítez
Lima, todas as equipas têm que ter jogadores de balneário. Não pode ser tudo craques da bola. Os Netos e os Antunes são tão importantes numa equipa como os Potes, os Edwards ou os Ugartes.
El Bandido
Estigarribia?
Fantantonio
Se faz bom balneário, tendo em conta a lógica de ter elementos experientes para passar esse conhecimento e depois incorporar estes elementos na estrutura, tudo bem. Agora, como opção desportiva, o Neto fazia mais falta ao Varzim na Liga 3, nesta altura.
Pyros
Uma contratação para o balneário, não para o relvado. Também são precisas.
O Comendador
Tal e qual…
MiguelCosta
Gosto muito do Neto e acho que foi um jogador bastante importante nestes últimos anos, mesmo quando não era titular.
Agora, pelos vistos ao contrário de quem manda no Sporting, acho que há limites para a importância de um jogador ou para mostrar agradecimento a um jogador e esta renovação acho que ultrapassa um bocado esses limites.
Numa altura em que se diz que o St Juste voltou igualzinho ao St Juste da época passada, no que diz respeito a problemas físicos, “desperdiçar” uma vaga para um DC no Neto, que, tirando 21 minutos jogados a 1 de Abril, não joga desde 10 de Setembro e tendo já 35 anos, parece-me completamente absurdo e mais uma vez brincar às construções dos plantéis.
Sim ainda há Inácio, Coates, Diomande e Matheus Reis mas eu também me lembro de ver o Esgaio jogar a central e ainda é pior que vê-lo na ala.
Acho que o Sporting não devia servir como santa casa. Para mim, se o Neto achasse que mesmo depois deste último ano ainda tem condições para competir, o Sporting deixava sair. Se não, oferecia-lhe um papel na estrutura.
Pessoalmente, a conversa da presença no balneário começa a enjoar um bocado quando serve claramente para justificar a renovação ou contratação de jogadores que apenas o treinador vê o que pode ainda acrescentar (tipo a manutenção do André Paulo estes anos todos, com as devidas diferenças na hierarquia).
Esta renovação aproxima absolutamente 0 o Sporting do sucesso, porque a presença do Neto não garante obrigatoriamente épocas de sucesso (2 4º lugares em 4 anos) e chega a ser engraçada porque, depois da época miserável, chega primeiro que a contratação de qualquer jogador.
Por último, é importante notar que o Neto não joga desde Setembro, mas desde dia 1 de Fevereiro que aparece constantemente na ficha de jogo/banco, o que quer dizer que se acabou de renovar com um jogador que, por opção do treinador, nos 3 meses depois de ter recuperado da lesão, fez 21 minutos.
Numa altura em que temos um treinador que está constantemente a choramingar que não há dinheiro, que tenha tido a atenção de apenas pedir a renovação do Neto se este tivesse um salário condizente ao seu tempo de jogo: baixíssimo.
Lima
Ou seja renovar por 1 ano com um jogador experiente, capitão e uma voz de comando no balneário é mau, o melhor é metê-lo na estrutura.
OK
MiguelCosta
Sim é mau, porque certamente o Sporting está a pagar um salário de jogador de futebol a alguém que desportivamente vai contar zero. Ou achas que o Neto aceita ser suplente o ano inteiro porque adora o Sporting?
Vai ter tanta influência na época do Sporting dentro de campo como teria se fizesse parte da estrutura ou da equipa técnica do Amorim. Cá estaremos no fim da época para ver o quanto compensou esta renovação.
A voz de comando do Neto desapareceu este ano foi? Ou só apareceu em 2 dos 4 anos que cá esteve? É que da maneira como falam destas “vozes de comando no balneário” até dá a entender que bastam uns Netos no balneário e facilmente és campeão português ou facilmente fazes uma época em condições.
Continuam a achar que fomos campeões essencialmente por causa dos Coates (para mim o melhor jogador), Netos, Adans e afins, quando o Sporting sempre teve jogadores experientes. O próprio Neto e Coates estiveram cá em 19/20 ou 22/23, 2 épocas miseráveis.
O que Neto vai acrescentar desportivamente não pode ser dado pelo João Muniz como 5º ou 6º opção? É mesmo preciso o Neto, a receber bastante mais?
O Marsa acaba contrato no próximo verão e aparentemente já informou que não quer renovar por falta de oportunidades. Certamente que vai adorar e mudar de ideias sabendo que o Sporting prefere continuar a insistir em jogadores de 35 anos, vindo de lesão grave e com 21 minutos em 2023.
Mas tu achas que a situação é assim tão simples como resumes no teu parágrafo. Portanto, OK.
Neville Longbottom
Ninguém disse que a presença do Neto garante títulos, não somos burros. É mais um a ajudar. Tal como uma equipa de paralíticos ir buscar um craque não garante nada também, é sempre um conjunto de fatores.
O próprio Amorim fez força para ele ficar, se calhar é porque é mesmo preciso não? Ou ele quer sabotar o próprio empregador?
O Marsá, se quer oportunidades e não as tem, não é pelo Neto de certeza, porque ele não joga como tu próprio já frisaste mais do que uma vez.
E o Sporting não teve nada sempre jogadores experientes. Podemos recuar às épocas iniciais do Paulo Bento, onde ele se queixava disso mesmo, o Domingos disse várias vezes o mesmo, até usou a expressão “Cerelac”.
Na altura da renovação do Amorim era óbvio que isto ia acontecer (mais a manutenção do André Paulo, as pancas do Esgaio e do Paulinho etc). Tudo isso está igual. Não há grande surpresa nisto.
MiguelCosta
Lá está, é um conjunto de fatores. O problema que tenho visto, para mim, é que a maioria dos Sportinguistas acha que o fator diferencial do título foi isto mesmo. Apesar de estes jogadores já lá estarem na época anterior, e terem continuado e não voltamos a ganhar. E houve jogadores e características do plantel que mudaram nesses anos. Foram esses os fatores.
O mesmo Amorim que achou que era boa ideia ter apenas 1 PL durante a época, um que ainda por cima não marca golos? O mesmo Amorim que tendo um PL que só serve basicamente para ligar jogo, conseguiu acabar a época a praticar um futebol que não beneficiava sequer o seu único PL nessa sua característica? O mesmo Amorim que achou por bem meter o Sporting a pagar 3 anos de salário ao André Paulo? O mesmo André Paulo que ninguém faz ideia do que andou a fazer em 22/23? O mesmo Amorim que deu minutos e minutos, completamente injustificados, ao Arthur Gomes quando a época já estava perdida (esquecendo por completo o Rochinha, que no pouco tempo que entrava mostrava sempre mais serviço) em detrimento de meter algum jovem? O mesmo Amorim que já conseguiu despachar o Plata e encaminha-se a fazer o mesmo ao Fatawu?
Sim, só enumerei coisas más. Há mais. E, felizmente, também há muita coisa boa.
É exatamente por isso que o Amorim pode achar o que quiser. Eu como adepto tenho a minha opinião. Sobre o tema do Neto é esta. Espero que, no final de contas, quem tenha razão seja o Amorim.
Com um jogo ganho ou a precisar de fazer rotação, é diferente a minutagem que dás a um DC suplente de 21 anos e outro de 35 anos. Pelo menos, assim o espero.
Gostaria de acreditar que um treinador que se diz ser um grande apostador em jovens, fosse dar mais minutos a um 5º central do plantel, se ele tiver 21 anos do que 35 anos, pelo bem do futuro do clube. E isto não vai ser o caso a partir do momento em que o Marsa supostamente vai sair e o Neto vai ficar.
Neville Longbottom
Eu acho que o Sporting nao pode montar uma equipa dessas.
Eu vejo muita gente a dizer: “precisamos de 2 médios, um PL e um defesa direito para o 11”. O Sporting nao vai fazer isso. Vai buscar se calhar o Gyokeres e fica-se por aí. Eventualmente poderá vir um defesa direito, mas eu pessoalmente duvido. Estou a falar para o 11. Pode ir buscar mais Tanlongos para o banco.
Lima
Se for para a estrutura é de borla?
Ele ocupa o lugar de quem mesmo? vamos gastar dinheiro em reservas quando ele faz falta noutro sítio, a e tal é um lugar de um jovem, quantos são precisos afinal, Inácio, Diamonde e Muniz não chegam?
Eu adoro estes analistas de meia tijela, tudo é fácil e rápido e caído do céu, afinal 1+1=2 no futebol.
Segundo alguns o Sporting se não gastar dinheiro em 4 titulares está condenado ao 4lugar 1 Pl 2 MD 1 LD, pelos visto já falta 1 central pra ser suplente, vamos dar mais uns milhões pra encher chouriços quando temos em casa jogadores mais que suficientes.
Se por acaso o Neto tivesse ido a sua vido e o clube tivesse gasto milhões num suplente, aposto que a conversa seria. Incompetentes deixaram sair um jogador da casa que para 5 ou 6 central servia, pra ir gastar dinheiro em jogadores sem qualidade, onde se podia gastar o dinheiro noutro lado.
Faziam melhor figura em mandar postas de pescada ao facto de o Cabral ter mais vidas do que uma ninhada de gatos, ora tem lugar ora não tem ora sai da equipa ora fica, esse sim está a mais e a ocupar um lugar o de qualquer Junior podia estar.
MiguelCosta
Bom só por esse teu 1º parágrafo, nem sequer te devia responder, porque alguém que faz uma pergunta retórica dessas para mais abaixo estar a falar de “analistas de meia tijela” é de génio mesmo. Os meus parabéns porque nunca pensei ver alguém num blog de desporto querer comparar o salário de um jogador de futebol do Sporting, com experiência internacional, com um elemento da equipa técnica.
Sobre o 2º parágrafo, basta aprenderes a ler entrelinhas e percebes logo quais podem ser os lugares que o Neto vai ocupar.
Mais uma vez, se soubesses ler, ias perceber que nunca falei em gastar dinheiro em reservas, porque o Marsa e o Muniz já tem contrato com o Sporting (começa a ficar dificil perceber o que estás a tentar contra argumentar porque só respondes a coisas que não disse).
Parece-me bastante óbvio que Inácio, Coates, Diomande, Matheus Reis, St Juste, Marsa e uma 6º opção como João Muniz chegaria perfeitamente. Neto completamente desnecessário. Vais ficar sem o Marsa à custa disso.
Todo o resto do teu comentário é uma completa divagação assente em tu estares a dar a entender que eu queria que se gastasse dinheiro a ir comprar DCs suplentes em vez de renovar com o Neto, e portanto nem sequer vou dizer mais nada.
Mantorras
Duvido que o Neto ganhe muito mais que um miudo, exactamente porque ele nao e nenhum maluquinho, e sabe perfeitamente qual o seu papel. E aceita-o.
Eu, pessoalmente, nao acho muita piada a esta coisa do Amorim so querer gente “de grupo”, acho que faz parte, mas nao pode ser “so isso”. Ele exagera, e considero Coates, Inacio, e mesmo Esgaio, suficientes.
Neville Longbottom
Nao sei como andam os FMs/CMs hoje em dia, no meu tempo do CM 97/98 até ao 01/02, isto interessava zero (ter velhos no clube).
Mas na realidade interessa bem mais do que parece, principalmente na hora de aguentar o barco numa má fase. Sim o Neto esteve em 2 4ºs lugares mas também esteve num 1º, num 2º e dunas oitavos da Champions, a história não se deve contar pela metade.
O Mourinho nunca abdicou do Materazzi por exemplo, acredito que sem lesões, Neto tinha bastantes minutos, provavelmente os mesmos que outros exemplos do género.
Neto custava ao clube 800k anuais (na anterior renovação aceitou baixar de 1.2M para 0,8M), acredito que tenha ido para metade disso agora.
Preocupante é termos o Camacho e termos tido o Ilori, ambos mais de 3 anos no top5 de mais bem pagos para andarem encostados.
Se o Sporting nao vai investir nao é pelo que paga ao Neto até Junho de 2024.
MiguelCosta
Não acho que a minha opinião seja demasiada Fmzada. Acho simplesmente que o Neto desportivamente já não vai acrescentar nada e parece-me que o Marsa vai ser o sacrificado, erradamente, para não termos um excesso de centrais, quando era claramente evitável. Mesmo que o Marsa não saia, para mim o Neto, depois de tudo o que aconteceu com ele neste último ano, receber 400k anuais é de loucos.
O Sporting tem um conjunto de jogadores já relativamente experientes e com capacidade para aguentarem o barco nas más fases. Este ano parecia-me ser o ano para fechar o ciclo do Neto.
O Neto teria tido bastantes minutos sem as lesões, não tenho dúvidas, porque sempre teve com o Amorim. Só que o problema é que depois da lesão só teve 21 e deve ter um ritmo de jogo completamente miserável e tenho dúvidas que a pré época chegue para repor. E o tempo de jogo que vai ter certamente vai impossibilitar alguma vez ter uma qualidade de jogo interessante. Por isso, é que espero mesmo que o seu salário seja baixo, muito longe dos 400k porque era uma loucura pagar isso a alguém que vai basicamente servir para aquecer o banco e ajudar no balneário.
Sobre o penúltimo parágrafo, concordo. Obviamente o Neto não é o nosso maior problema, antes fosse. Pode parecer que estou a fazer um grande drama à volta disto tudo mas é apenas uma opinião minha contrária à do Sporting.
Sobre o último, até pode não ser. Mas não é linear ao que o Amorim já falou mais do que uma vez. Um clube que não tem dinheiro não se pode dar ao luxo de pagar salários de jogador de futebol a quem não tem essa vida há quase 1 ano.
E mais do que isso, é certo que faltam 2 meses, mas chegar a 3 de julho e depois de 3 semanas à volta do Gyokeres, a única novidade que se tem é a renovação do 5º ou 6º central, que ainda por cima muita gente não concorda, não é a melhor maneira de transmitir confiança depois de como têm corrido os últimos mercados do Amorim.
Tiago Silva
Só se for mesmo pela força que tem no balneário, caso contrário não me faz muito sentido esta renovação. O Sporting tem muitas e boas opções para central, o St. Juste e o Inácio já me parecem ter alguns anos sempre a um nível elevado o que trás experiência, há ainda Diomande para apostar. É certo que o St.Juste tem muitas lesões e há sempre algum receio quanto ao numero de soluções, mas mesmo assim acho que teria sido a altura certa para o Neto sair. Para o ano deverá sair o Coates e o Neto e o Sporting ficava logo de repente sem uma verdadeira voz de lider no balneário, pelo que seria positivo algum dos centrais atuais do Sporting ir assumindo mais essa função (com a ajuda do Coates).
Neville Longbottom
O Coates pode é sair já este ano (acredito que o SCP não lhe vai cortar as penas de fazer um grande contrato), daí a importância de ficarmos com o Neto também.
Totti
Isto só tem um nome “caridade”. Renovação sem sentido algum, já se encontra no Sporting há pelo menos 2 anos a mais. Só está ocupar o espaço de algum jovem que podia ter oportunidades, em condições normais nem 5 jogos completos deve fazer ao longo da época
Jeco Baleiro
Desportivamente nunca fez sentido, o Neto é bastante limitado em quase todos os parâmetros, com excepção de abnegação e entrega. Porém é uma voz de comando no balneário, sabe liderar, não nasceu sportinguista mas sente e vive o clube mais do que muitos que por lá andaram a vida toda. Isso vale muito e, até certo ponto, não tem preço. Nesse sentido, concordo com esta renovação, o seu salário também não deverá ser nada do outro mundo.
Quanto a ter uma voz mais activa que o Coates, tem a ver com a personalidade de cada um. O Seba é um líder nato, a grande referência do balneário, não precisa de falar muito nem muito alto para se fazer ouvir e respeitar. Basta ver nos jogos, muitas vezes só a sua presença acalma as hostes em momentos de maior tensão, sem berrar ou estrebuchar.
Neville Longbottom
Concordo imenso quanto ao Coates e nota-se isso mesmo nos adversários também. Não berra muito, nao esbraceja muito, lidera pelo exemplo.
Veridis Quo
Coates, St. Juste, Inácio, Reis, Diomande, Neto, Chico Lamba, Quaresma e Muniz.
Considerando isto:
Diria que é necessário mais um central de rotação.
St. Juste, Coates, Inácio
Neto, Diomande, Reis
Falta um central (destro de preferência), que empurre o Neto para sétima opção. Não confio em Neto em termos de ritmo e qualidade, não confio em St. Juste fisicamente e Coates também tem que ser gerido (e não é improvável que aquele joelho venha a causar cada vez mais problemas).
Não é a coisa mais prioritária (GR, lateral direiro, dois médios, um extremo e um PL seriam o meu foco), mas devia ser abordada.
3EmLosango
Respondendo à questão do VM, Não faz qualquer sentido nem desportivamente nem em outro sentido nenhum.
Jogado em fim de linha que nos últimos anos já nada acrescentava antes pelo contrário, desportivamente muito limitado e fisicamente ainda mais.
Apenas Caridade do RA com dinheiro do Sporting
Diogo Cunha Ribeiro
Reforços a sério é que nem vê-los…
Pormenor Tatico
Ainda vamos ver mais alguma saída, como Coates ou Inácio, antes de entrarem os “reforços”.
Estou para ver quem vão buscar para o lado direito e para o meio-campo, a prioridade foi no ataque, estou para o investimento nas outras opções, sendo realista, o Sporting precisa de reforços em todas as posições, então no meio-campo, a situação é crítica, não há 1 jogador que caiba num meio-campo a 2, Morita é o que mais se aproxima, mas falta-lhe físico para tal.
Todos nós vemos, o que vai acontecer no Sporting, é o mesmo filme dos outro 30, 40 anos, acho que só Benedito pode pôr ordem na casa, tem que ser alguém que sinta o Sporting como nós, com conhecimento do desporto, capaz de mobilizar, o Sporting hoje é um clube morto.
Kacal
Renovando tem que estar em condições de jogar e ser útil quando necessário, caso contrário faz pouco sentido. Sim é importante manter elementos experientes e que façam bom balneário não tendo duvidas que Neto é importante nesse sentido, neste caso é necessário que seja também uma mais-valia em campo porque o Sporting não tem assim tantas opções válidas para o centro da defesa como parece. Aliás não sei até que ponto o Sporting não beneficiaria de contratar mais um central.
Coates tem mais 1 ano em cima e St.Juste já deu para ver que não é fiável fisicamente, é quase certo que vai ter algumas paragens por lesão e falhar jogos durante a época. Mesmo assumindo que sem azares de maior o trio Diomande – Coates – Gonçalo Inácio dá garantias durante toda a época. Depois há St.Juste, Neto e Matheus Reis onde o primeiro não é fiável fisicamente e o Reis terá que servir de alternativa a Nuno Santos na lateral esquerda ao mesmo tempo. Ou seja se Neto não for uma mais-valia desportiva e houver uma lesão de St.Juste as coisas podem ficar complicadas a não ser que algum jovem apareça bem (pode ser o tal João Muniz que falam bem e dizem ter potncial, quem sabe).
Daí que eu não acredite que Neto esteja a renovar apenas por ser líder e bom para o balneário, com certeza ainda é uma mais-valia e o Amorim sabe melhor que nós e deve ver isso e estará apto para dar o seu contributo e ser útil nem que seja como alternativa a Coates.
Filipe22
O Haslem do Sporting
batalha34
Renovação estapafurdia, desportivamente já nem é jogador de futebol portanto se era para mantê-lo na estrutura devia ter sido contratado como membro da equipa técnica como foi o João Pereira por exemplo, e não com o seu salário. O Sporting não é uma instituição de caridade.
Mas enfim, é o menor dos males do Sporting esta renovação, é amigo do treinador e quem tem bons amigos tem tudo. Quero ouvir é falar quem vão ser os reforços a sério e despachar o entulho que foi contratado a peso de ouro nas ultimas epocas
Pormenor Tatico
É por isto que o Sporting, não passa da cepa torta, continua-se a dar prioridade às amizades, que aos jogadores de futebol, isto não se vê nos rivais, por isso eles ganham, e nós ficámos a chuchar no dedo!!!
Jogadores como Esgaio, Paulinho ou Neto nunca podiam fazer parte dum plantel à Sporting, uma coisa é jogar num Braga, que nunca é candidato a nada, outra é no Sporting, um clube que tem de lutar sempre pelos títulos.
Começa o mês de Julho e só se fala dum ponta sueco, acima dos 20 M em final de contrato, estou para ver o que vão fazer com o LD, trinco( sim, já se viu que vem só 1, depois vamos novamente ver Pote no meio-campo, quando houver alguma lesão.
Quem acha, que é com Essugos e Tanlongos, que lá vamos, está desfasado da realidade.
O Sporting começa esta época com um plantel ainda pior que o anterior, a perda de qualidade é notória de ano pós ano e continua-se a manter jogadores medianos só porque sim, não existe exigência no clube, assim é impossível voltar ao top 2.
Christian "Chucho" Benítez
Nunca na minha vida vi tanto disparate num comentário. Parabéns, pá ????
henry14
Vindo de quem vem até acho que foi um comentário bastante lúcido por acaso.
Crux100
Sinceramente, estou a ver uma repetição do mercado transferências anedótico que foi o ano passado. Tudo bem que ainda vamos em Julho, mas o Benfica já tem quase o plantel fechado e o Porto vai se mexendo com vários nomes a surgir. Já o Sporting que precisa não de um, mas vários jogadores para o 11 (nem é para o banco, é mesmo para entrar de caras) anda para a frente e para trás com o sueco. Precisa urgentemente de um lateral direito, uns dois médios no mínimo e um extremo . Se pensam que vai ser com miúdos ou com a aposta no Bragança que não joga há mais de 1 ano tou já a ver o filme. E não é preciso ser muito entendido disto. É tanta novela e primeiro que se feche um jogador…para o meio campo temos o Morita para jogar a titular e mais nada. Parece que só se pode contratar um de cada vez. Daqui nada o coventry manda o Hugo Viana as couves e chegamos a agosto e não temos ninguém. Enfim sporting
MiguelCosta
Totalmente de acordo.
Andar a negociar cada jogador de cada vez, com o tempo que se demora a negociar cada um como este sueco, tem tudo para dar bom resultado. Só se fala deste sueco e praticamente mais ninguém para outras posições.
Thor
Se se fala em jogadores na comunicação social, é porque não se trabalha com discrição. Se Não se fala, é porque não se trabalha…
Crux100
Se existe a lógica de “onde há fumo há fogo”, aqui também se pode dizer se não se fala em nada, também não há ainda contratações para breve. Nos tempos que correm é muito difícil um clube como o Sporting ou outro com projeção que tem conseguir anunciar um jogador sem este já estar nos jornais. A não ser que seja um jogador desconhecido vindo dos refundos, mas não são essas as contratações que se pedem. Ou acham que se o Sporting for atrás de um jogador referenciado não sai logo nas notícias…
MiguelCosta
Consegues encontrar o meu comentário onde reclamo que não se trabalha com discrição?
Neville Longbottom
O Sporting nao fecha o Gyokeres porque nao quer dar o que eles pedem por ele. É simples. Daí negociar (e estas coisas demoram tempo). O que é que o Porto fez até agora? Compraram quem? O Gyokeres é tanto nosso como o Navarro ou Ivan Jaime sao deles. O Porto vai-se mexendo tanto como nós.
O Benfica mexe-se bem porque tem para dar. Chegou ao Feyenoord e bancou o que foi preciso pelo turco ou grego que lá jogava. Porque tem 10/15 anos a vender os seus ativos a valores 50% ou mais que nós, simples.
lipe
Continuem assim, agradecemos.
Velho do Restelo
Essa bazófia vai cair tão mal daqui a uns meses.
lipe
Que eu esteja errado e o Neto seja o garanto de uma grande época do Sporting.
Mas então, respondes àquilo que entendes ser bazófia com uma bazófia ainda maior? Porque é que dizes que vai cair “tão mal daqui a uns meses”?
Velho do Restelo
Porque é muito mais provável o Sporting ficar à frente do Braga do que vice versa.
Basta olhar para a média de pontuações dos últimos 5/10/20 anos.
E já várias vezes o Braga ameaçou e o Sporting pareceu vacilar (19/20, 18/19, anos pós Paulo Bento…), tanto que para já são zero os resultados práticos do Braga.
Mas no fim se fazem as contas.
E não é bazófia ainda maior porque não me vês a ir aos posts das contratações do Braga fazer esse tipo de comentários.
lipe
Nem me viste dizer o contrário.
Em condições normais o Sporting está a fazer um mercado perfeitamente razoável pra quem se propõe ficar à frente do Braga.
Para mais que isso talvez seja algo complicado.
Velho do Restelo
De acordo.
Mas então diz-me lá a razão para agradeceres?
Talvez sejas daqueles que apoiam dois clubes em vez de um só.
lipe
Nem vou responder à última frase. Graças a Deus devo ter um coração gigante: aqui no blog já me acusaram de apoiar tudo e todos.
O sucesso do Braga está invariavelmente ligado ao insucesso dos grandes. Neste momento, o grande mais fraco é o Sporting.
Estando o Sporting mais fraco as hipóteses de o Braga fazer algo interessante são mais altas, não é complicado.
Se bem que o 3° lugar na próxima época só dê Liga Europa.
Velho do Restelo
2 comentários:
1) “Nem vou responder” -> respondo
2) “Como me contradizer em dois comentários”.
Bravo.
lipe
Mais alguma dúvida/boca foleira a acrescentar?
Velho do Restelo
Continua assim, agradeço.
lipe
Incomensuravelmente cringe.
Neville Longbottom
O que é que o Braga tem a ver com isto?
lipe
É um dos 18 participantes do campeonato português e tem objetivos semelhantes aos do Sporting?
Velho do Restelo
Mas tem objectivos semelhantes ou mais que obrigação de ficar à vossa frente?
Por um lado o Braga é rival do Sporting (risos) por outro não tem qualquer tipo de obrigação em lutar pelo 3º lugar…
Decide-te.
lipe
Semelhantes e iguais não são a mesma coisa, mas sim, realisticamente competem pelo mesmo: as sobras; isto é, o melhor possível no campeonato/Europa e as taças.
Agora, é lógico que face ao investimento e às expectativas a pressão será sempre maior do lado do Sporting. O Braga ficar em 4º é normal, ficar em 3º é excelente. O Sporting ficar em 4º é terrível, ficar em 3º é normal.
Neville Longbottom
Se para o Sporting ficar em 4º é horrível e para o Braga é normal como é que têm objetivos semelhantes? Isso não faz sentido.
Ou assumem ou não assumem.
Se querem usar o argumento do investimento, então não faz sentido nenhum afirmar que têm objetivos semelhantes (ou qualquer outro sinónimo que queiram utilizar).
Neville Longbottom
Mas o Sporting também é um dos 18 participantes do campeonato portugues e eu continuo a achar descabido ver um comentário do género “mais disso” num post do Braga.
Este em especial demonstra falta de respeito para com o Sporting e para com o Neto. Nao há nada que o Braga faca que me leve a escrever o que escreveste aqui hoje.
lipe
Eu acho que o Neto não tem nível para o Sporting e portanto esta renovação é uma decisão sem grande sentido (só fará sentido a nível de balneário). Isto é faltar ao respeito ao Sporting? Estamos algo sensíveis.
Adiante. A natureza competitiva do futebol é o que lhe dá a sua graça e os clubes não existem num vácuo; competem uns com os outros. Podes dizer que só te interessa o que vocês fazem e o que os outros fazem é irrelevante mas isso não tem adesão à realidade.
Por muito bem que vocês trabalhem o Benfica continua a ter uma equipa pornográfica, o Porto continua a ser o Porto, etc etc. Obviamente devemo-nos focar no que podemos controlar mas se uma pessoa já nem pode comentar de forma um pouco provocatória as movimentações dos outros clubes então não sei pra que existem secções de comentários.
Se calhar deviam ser vedadas aos adeptos de outros clubes para não corrermos o risco de desrespeitar o Sporting.
Neville Longbottom
Se fará sentido a nível de balneário, então como é que vocês agradecem?
Continua a ser indiferente o que os outros fazem, não quero saber se o Benfica tem um plantel pornográfico ou não, muito menos faria um comentário desses se entendesse que contratavam/renovavam com um jogador que considerasse fraco como tu consideras o Neto.
As secções de comentários servem para muita coisa, em alguns sítios servem para insultar até. Podem comentar de forma provocatória, mas sujeitam-se sempre a levar com respostas como levaste.
Velho do Restelo
Tem a ver porque o Sporting é o grande que está em pior forma mas que em condições normais deve ficar à frente do Braga.
Não percebes?
?
lipe
Sim, é exatamente isso. Um Sporting em dificuldades financeiras compra jogadores por valores que o Braga nem sonha. Tem mais que obrigação de ficar à nossa frente.
Velho do Restelo
Pois tem, mas tu é que vives na ilusão de que o Braga está a rivalizar com o Sporting porque na sua melhor época de sempre ficou 4 pontos à frente de um Sporting instável que perdeu 11 pontos em comparação aos dois anos anteriores.
O Sporting este ano esteve claramente em sub-rendimento (no ano do título esteve em sobre-rendimento por exemplo), e o Braga em sobre-rendimento, e por acaso aconteceu na mesma época.
lipe
Estás a meter na minha boca palavras que eu não disse.
O Braga numa boa época rivaliza com o Sporting.
O Sporting numa boa época rivaliza com os outros dois.
Reconhecer este facto não me parece motivo para te exaltares, amigo Velho.
Em condições normais Braga e Sporting não rivalizam com ninguém porque vocês ficam em 3º sem chatear ninguém e nós fazemos o mesmo no 4º lugar.
É o que é.
Neville Longbottom
O que significa “chatear ninguém” ou “condições normais”?
lipe
Mas é preciso explicar tudo palavra por palavra?
Neville Longbottom
Só se quiseres muito.
Chatear muito é o que? Ameacar os lugares da frente?
Por conmdicoes normais eu nao sei bem o que significa. O Sporting na última década comecou por terminar em 7 lugar. Fez depois disso 5 3°s lugares e 2 4°s. Foi campeao 1 vez, ficou 2 vezes em segundo. Nao sei bem o que sao condicoes normais, lamento.
henry14
Aurinegro, isto é uma clara provocação para ti ahahah.
henry14
Bem, o velho do Restelo não entendeu mas eu acho que entendi. Agradecem (acho que falas pelos adeptos do SCB que aparentemente é o teu clube) porque não é com Netos que vão ficar mais fortes. Aliás com ele em campo, independentemente de fazer um ótimo balneário, a probabilidade de ficarem mais fracos até aumenta. Se a probabilidade de ficarem mais fracos aumenta, a probabilidade de o SCB subir um degrau na classificação aumenta. Parece-me bastante simples na verdade. Mas claro que pode haver interpretações diferentes. E aparentemente, na interpretação do Velho, estás “a soltar os foguetes antes da festa”, caro Lipe.
lipe
Obrigado, henry. Pensei que o que quis dizer com o comentário original fosse por demais evidente mas aparentemente não.
Longe de mim soltar foguetes antes da festa, até porque como já disse o ficar em 3º lugar não será motivo pra grande festejo e como já disse há muito mais tempo, por muito banal ou fraca equipa que o Sporting tenha (que não tem), enquanto for treinada pelo Amorim há sempre de contar pra alguma coisa.
Velho do Restelo
O que é giro é que a renovação de contracto do 6o central do Sporting (que nem deve ter mais de 400min durante a época – e já seria muito) é algo que te interesse.
Fica provado que tentaste ter piada e lançar uma “boca foleira” e saiu-te furado.
Defendes-te com argumentos irrisórios e ilógicos e ainda te fazes de sonso, bonito.
Belo exemplo.
lipe
O amiguinho Velho do Restelo claramente ficou picado e sentido; peço desde já desculpa, não era minha intenção e não sabia que era assim tão sensível.
Terei o cuidado de ter mais tacto contigo no futuro.
Agora, sonso seria dizer que o que os rivais fazem não me interessa minimamente. É óbvio que interessa, e quantos mais tiros nos pés derem, melhor para mim.
Velho do Restelo
Primeiro, não sou “amiguinho”.
Segundo, podes dizer o que quiseres, não fiques é ofendidinho com as respostas quando o que dizes tem zero lógica (já foste confrontado com a falta de lógica nesta thread e fugiste da questão).
Terceiro, podes te interessar pelo que quiseres, mas dizeres que renovar com o 6o central é um tiro no pé é uma opinião meio duvidosa.
Espero ver-te a comentar as contratações do Arouca, Vitória, ou Famalicão com o mesmo interesse, são tão rivais do Braga como o Sporting.
lipe
Eu gosto de achar que aqui somos todos amigos mas cresce em mim a suspeita de que o Sr. do Restelo não é o meu maior fã.
Eu expliquei-me bem, se tu ou o Neville não perceberam não é propriamente problema ou falha minha.
E o amigo vai folgar em saber que ainda ontem comentei uma sonante contratação do Vitória.
Cumprimentos e até uma próxima que esta conversa já se esticou demasiado.
Neville Longbottom
Seria sonso se de facto te interessares e depois disseres que nao te interessas.
A vida já me explicou que olhar para o que o vizinho faz vale zero. Mesmo quie o vizinho seja o Dvid Beckham e me queira roubar a mulher. Vale zero. Por isso, como já disse, comprem 11 Messis se quiserem, é para o lado que durmo melhor.
Neville Longbottom
Eu continuo sem entender o que é o Sporting ficar mais fraco é relevante para o trabalho deles.
O meu foco é sempre o Sporting quer o Porto/Benfica/Braga/Boavista/Rio Ave/West Ham/Casablanca/Orlando Pirates/Botafogo contratem o Messi ou despecam o Zidane. É indiferente, passa ao lado. É uma forma de estar. O que os outros fazem vale para eles.
henry14
É uma forma bonita de estar no futebol. Eu no entanto quero sempre os rivais mais fracos, principalmente o FCP.
Neville Longbottom
Não me tira o sono, minimamente, tenho coisas mais importantes em que pensar.
tiagoagm
Que barrete!!