Bom substituto de Pêpê? Passar do português para o espanhol não é propriamente uma má notícia para Tiago. Pepelu é igualmente forte com bola, e, apesar do nível de exigência ser diferente, tem a vantagem de já estar adaptado ao futebol nacional.
Pepelu é a mais recente contratação do Vitória SC. O médio espanhol, de 22 anos e 1m85, chega a Guimarães por empréstimo do Levante, num acordo sem opção de compra. Recorde-se que Pepelu na última época esteve cedido ao CD Tondela, onde apontou 2 golos em 34 jogos.
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
Reaper
Excelente jogador o Pepelu, não fico é muito satisfeito por não ter opção de compra, estranho o CF aceitar um negócio destes. (Sei que acaba contrato em 2021 mas tem opção de extensão por mais 1 ano com o Levante). Se fizer 1 boa época, dificilmente o voltaremos a ver e, à partida, sem qualquer contrapartida para o clube (a não ser a desportiva).
Richrad
Pessoalmente considero-o melhor que o Pêpê. Não percebo como é que o mesmo miúdo não tem um suposto lugar no Levante para a próxima temporada. Mas também entendo que os responsáveis do Levante fazem conta de contar com o espanhol, visto o novo empréstimo não conter nenhuma opção de compra futura.
Ficam as duas partes a ganhar, neste caso o Vitória que ganha um jogador já rodado em Portugal, que não terá problemas de adaptação e estará para mim na linha da frente para pertencer ao XI do Tiago. E ganha o Pepelu que sobe os seus índices de competividade para uma equipa que luta para mais do que a manutenção e onde a qualidade individual existente é maior.
Lucas
Fico de pé atrás com esta contratação, porque Pepelu tem mais que capacidade para ser titular no Vitória, mas sem opção de compra vamos andar a rentabilizar um jogador para outro clube, o que era a crítica que se fazia mais à anterior direcção. Mas um não muda o projecto, e se der tudo, será bem vindo, de certeza que será uma mais-valia desportiva
Tiago Silva
É pena não ter opção de compra porque é um grande jogador. Belo reforço do Vitória, tem a mesma forma de jogar do Pêpê, muita qualidade com bola, inteligência a saber quando tocar de primeira ou para onde receber orientado, porque lê muito bem o jogo e tem boa qualidade de passe. Falta-lhe melhorar a sua agressividade sem bola e melhorar os timings de pressão, mas merece este salto competitivo e acho que poderá ser o titular na equipa de Tiago.
Mantorras
Pergunta para os adeptos do mau negocio do Vitoria com o Benfica pelo Pepe. Preferem este?
E melhor receber um jogador emprestado sem opcao de compra? E mesmo que tivesse opcao, nao iriam ser 500mil euritos e implicaria uma epoca a valorizar o jogador, que depois poderia facilmente nao querer ficar no Vitoria na mesma btw.
Ou ficar com metade do jogador sem fazer nada, poder gerir a carreira dele como quiser, mesmo que em caso de venda tivesse que ressarcer o Levante em 1.5M mais os 50%?
E que no segundo caso, o Vitoria tem a faca e o queijo:
1. O jogador e seu.
2. So vende se quiser, senao compensar em termos de propostas fica com um internacional sub21 espanhol no plantel (no caso do Pepe, um internacional sub21 portugues).
3. Aparecendo uma proposta que seja porreira para o jogador, e que permita pagar os valores do contrato e ainda receber algum, por alguem que lhes FOI DADO e com o qual tinham encargos acordados APENAS EM CASO DE VENDA (que nao sao obrigados a fazer), vendem e recebem o seu alem do rendimento desportivo.
Nao e claramente uma opcao viavel para os clubes poderem receber jogadores dispensados, que preferem seguir carreira sendo importantes, num clube de “segunda linha” (em termos de titulo), sem que isso afecte a sua capacidade de planeamento e poder decisorio?
Eu se fosse presidente de um clube como o Vitoria, nao me importava de receber jogadores jovens, com valor e potencial, com a perspectiva de os valorizar e vender, se acrescentassem logo algo a equipa, em moldes semelhantes ao do Pepe.
Lucas
Porque é que temos de preferir um ou outro? Porque é que não podemos preferir simplesmente empréstimos com opção de compra?
E atenção, o negócio do Pêpê teria sido mais aceitável se em vez do Benfica fosse o Levante, porque não estaríamos a valorizar um jogador para um adversário da mesma liga.
Mantorras
Porque foram os dois casos reais que aconteceram? Dai eu referir qual o melhor, comparando directamente… Mas sim, nao tem que preferir nada, obviamente, ha mais opcoes.
Um emprestimo com opcao de compra de quanto? No caso, a opcao do Pepelu iam ser menos do que 5M? Ou sera que ate 5M seria impraticavel?
E nao esquecer que fica a faltar convencer o jogador a ficar no final do emprestimo… caso este tenha outras opcoes, facilmente descarta a liga portuguesa e vai jogar na primeira liga espanhola ou ate num championship. Ou pelo menos ha esse risco.
E sempre “mais aceitavel”, por esse prisma, fazer negocios fora da esfera portuguesa entao… os emprestimos sao dubios, as vendas directas sao dubias (e favores), chegar a um entendimento (como se faz muito em Italia, ou fazia-se) e libertar um jovem sob contrato sem custo partilhando o passe, para assim contornar “os dubios emprestimos” tambem e dubio… e tudo dubio.
Sinceramente nao vejo as coisas com tantas “minhocas na cabeca”, sempre me pareceu o tipo de negocio favoravel e justo para todos, depois tudo depende de como o jogador evolui ja que esse sera o factor decisorio para saber, dois anos depois, quem fez melhor negocio ha dois anos atras…
João Ribeiro
Penso que foi o negócio possível. Provavelmente o Vitória não teria encontrado alguém com as características do Pepelu, ou seja, semelhante a Pêpê, barato e com experiência na Liga. Vem acrescentar desportivamente e não vejo mal nenhum num plantel extenso como o do Vitória haver um jogador emprestado nestes moldes.
Duarte A
Não tendo o Vitória uma opção de compra, não me parece o melhor dos negócios, mas desportivamente vai acrescentar.