Boa opção? Não foi a 1.ª escolha, talvez nem a 2.ª, e nesta fase a sua imagem está muito agastada depois da má prestação da Bélgica no Mundial – apesar de ter sido eliminada num grupo com Marrocos (bateu Espanha e Portugal) e Croácia (derrubou o favorito Brasil)-, mas Martínez é um dos “técnicos da moda”, inclusive no Mundial 2018, onde ficou em 3.º, superou o Brasil nos quartos e bateu-se bem com a vencedora França e no Euro 2020 eliminou Portugal. Por outro lado, ter novamente um selecionador estrangeiro na teoria impede aqueles vícios chatos dos lusos, que têm o hábito de chamar determinados jogadores só para agradar aos grandes ou por o estatuto dos mesmos obrigar a isso (Scolari, por exemplo, apesar de ser um técnico mais líder e com uma personalidade distinta, quando chegou afastou vários consagrados). Comparativamente com Fernando Santos trará também uma identidade mais vincada e um jogo mais ofensivo, que fará diferença na qualificação para as grandes competições onde a Bélgica era sempre das melhores competidoras (essa força valeu-lhe durante muito tempo o primeiro lugar no ranking de seleções). Veremos é se vai continuar com o seu sistema de 3 centrais, embora na Seleção Belga tivesse sido um pouco forçado a adotá-lo devido à ausência de bons laterais, e acima de tudo quem serão as caras-chave para liderar o novo projeto português (a presença ou ausência de Ronaldo será uma das maiores curiosidades).
Roberto Martínez é o novo seleccionador de Portugal, assinando até 2026. O espanhol de 49 anos sucede a Fernando Santos e chega à Equipa das Quinas depois de ter orientado a Bélgica nos últimos 6 anos, onde esteve presente no Mundial 2018 (3.º lugar), Euro 2020 (quartos-de-final, depois de ter eliminado Portugal nos oitavos) e Mundial 2022 (fase de grupos) e conseguiu 56 vitórias, 13 empates e 10 derrotas em 79 jogos pelos Diabos Vermelhos. Antes, tinha tido experiências em Inglaterra ao serviço do Swansea, Wigan e Everton. É o primeiro estrangeiro a dirigir a seleção nacional desde Luiz Felipe Scolari, que esteve no cargo entre 2002 e 2008.
Author: VM-Desporto
48 Comentários
Amigos e bola
De fazer chorar.
Se era para escolher um estrangeiro, havia opções tão melhores.
Antonio
Como por exemplo? Parece que o tuga só sabe criticar, se é português é português e vão continuar os lugares cativos na seleção, se é estrangeiro não satisfaz porque havia opções melhores. Claro que vão sempre haver opções melhores, Zidane, Guardiola, Klopp, Low, Pochettino, Tuchel. Mas esses não quereriam vir para a FPF, logicamente.
SilvadasAguas
É preciso saber se essas outras melhores opçoes queriam vir treinar Portugal
Fireball
Isto! Toda a gente aqui a dizer que Zidade e Luis Enrique eram melhores. Epa, o Klopp e o Guardiola também se vamos por aí. Só que esses não querem vir treinar Portugal lol
Nome sem Caracteres Ilegais
Amigos e Bola
A Federação ainda perguntou a Zidane (pelo menos segundo o L’Équipe…), quem mais queria que tivessem tentado? Flick, ou assim? Até podiam, mas creio que na melhor das hipóteses isso era perder tempo, pois o não era quase 100% garantido…
Saitama
A única diferença é que este não deve fugir aos impostos
Paulo Roberto Falcao
Um catalão que fez boa parte da sua carreira em Inglaterra, primeiro como jogador depois como treinador, antes de agarrar na Bélgica. Fez um bom trabalho tudo somado, vejo muita crítica fácil mas é muito difícil treinar a equipa de um país onde Flamengos e Valões não se falam. Veremos o que fará quem se seguir.
Temos que deixar o homem trabalhar e depois criticar. No papel parece-me uma boa escolha, não apenas por ser estrangeiro claro, mas por ter a experiência de uma seleção mais ou menos do nível da nossa, na segunda linha do futebol mundial.
ragazziverdi
Desilusao.
Entre Mou (primeira escolha) e Zidane (segunda), havia certamente hipoteses muito mais crediveis, incluindo treinadores portugueses.
Fireball
Sim havia opções bem melhores, Klopp, Guardiola, Ancelotti, Flick, Deschamps, Luis Enrique, Mancini, Conte, etc. Todos melhores.
Nenhum deles ia querer vir, tal como não quis Mou ou como nunca num milhão de anos Zidane ia querer. Mas são melhores opções, isso é inegável.
pacheco
Segundo sei o José Mota não aceitou.
Bayern de Monchique
Isto significa que vamos ter Henry como adjunto? :D
Teve nas mãos uma das melhores gerações Belgas de sempre e terá agora uma das melhores gerações Portuguesas de sempre também. Resta saber se conseguirá meter estes rapazes a jogar um futebol bem mais ofensivo e menos pragmático do que o do FS.
(Vou ficar atento às mil alternativas que vão aparecer nos comentários ahah)
fanatic
Acho que nunca iria haver uma opção consensual, talvez Mourinho fosse mais próximo disso mas nesta fase era impossivel de vir.
Sou é da opiniao que as seleções deviam ter treinadores do próprio país, nao me faz sentido ter selecionadores estrangeiros.
Em relação a esta opção, acho que fica no meio das melhores oções. É superior a Paulo Sousa ou melhor opção que Villas Boas, por exemplo mas nao tao boa opção como Mourinho, Vitor Pereira, entre outras.
Na Belgica, o final foi penoso mas tambem porque teve uma serie de gente a arrastar-se em final de carreira. O futebol sempre foi muito superior ao do Fernando Santos. Acho que na Belgica so jogou com 3 centrais mesmo porque nunca teve laterais e acredito que ca jogue em 4-3-3.
Bmaster
Com tanto bom treinador português disponível e que até o Brasil deseja, posso enumerar o JJ, o Abel, o AVB etc. Algo de errado se passa com esta federação. A vir que não seja um yes man e que não seja obrigado a convocado o “sultão”…
Amigos e bola
Tanto bom treinador português e deste um exemplo de um que treina no Brasil, um exemplo de um ultrapassado da Turquia e outro que nem em part-time treina.
Fireball
Define “disponível”. É que o Abel deixar o Palmeiras agora para ir para a seleção não me parece algo que o próprio deseje. O JJ está a meio do projeto do Fenerbahçe e provavelmente tambem, tal como Mourinho, prefere treino diário em clubes.
AVB é só piada. Queres estar a jogar o Euro2024 com o teu seleccionador a fazer campanha para as eleições do Porto ao mesmo tempo?
Mantorras
E o AVB nao me parece alguem que consiga separar a clubite de que sofre do resto. Ele gosta demasiado de agradar aos adpetos do Porto para atinar. Seria irresistivel para ele. Porque que manda boquinhas seja na Russia, seja na China, nao ia parar por tar na seleccao.
Antonio Clismo
Quando se chega ao limite de ter de se escolher um tecnocrata para ministro… é porque a situação está má…
Oxalá traga coisas novas e venha com ímpeto de fazer as reformas necessárias no nosso futebol.
A FPF tem muito a fazer nos próximos anos, desde a regulamentação e os poderes que dá à Liga de Clubes para ”organizar” as competições profissionais em Portugal.. (Quando temos uma Liga3 muito mais organizada e interessante do que Segunda Liga, está tudo dito sobre a importância da Liga de Clubes e seus organismos obscuros como o conselho de disciplina, o conselho de arbitragem ou mesmo a agência anti-dopagem que são todos organismos facilmente corruptíveis e estão no bolso de vários clubes no país.
A FPF dá assim uma chapada de luva branca à classe dos treinadores portugueses que em muitos casos é mais garganta do que outra coisa e cheira a naftalina. Oxalá queiram abrir mais cursos UEFA – Pro de forma a aumentar o número e as qualificações da classe de treinadores em Portugal, não só no futebol sénior como no futebol de formação que está na base desta pirâmide.
E é preciso encontrar novas formas de aumentar o aproveitamento do talento para o futebol sénior vindo da formação, uma vez que o futebol português continua a ter um aproveitamento muito baixo do talento que existe na formação.
Não vale a pena as equipas serem competitivas na Youth League (e ganharem as competições) se depois não existem mecanismos e acompanhamento devido para a transição para o futebol sénior…
Fireball
Continuarem a bater na tecla do Villas Boas é brilhante. Vocês querem um treinador que primeiro não é treinador full-time, é treinador quando precisa de uns trocos e depois volta à sua vida, e segundo, em pleno Euro 2024, a próxima grande competição, vai estar em campanha para as eleições do Porto. Para não falar do ódio fanático ao Benfica e da clara bias em relação ao Porto, que é logo meio caminho andado para nunca ter apoio na seleção.
Tiago Silva
Não era de todo a minha escolha, a ser um selecionador estrangeiro teria que ser alguém diferenciado e que estivesse ligado ao nosso pais de alguma forma, estilo Van Gaal.
Para alem de não gostar do seu futebol, não acho que a forma como joga se encaixe bem nos nossos jogadores e parece-me que já teve problemas anteriormente em ganhar o balneário. Não sou fã da escolha, mas agora é apoiar porque é do nosso país que estamos a falar!
tsm21
Não entusiasma nada. Precisávamos essencialmente de alguém capaz de trazer outra mentalidade e de contagiar os jogadores de que é possível ganhar todos os jogos. Nesse aspeto tem logo o handicap de não ser português, prefiro ver sempre treinadores nacionais na seleção , a afinidade é muito relevante.
Espero enganar-me mas é uma opção demasiado morna, na linha do que foram os anos de Fernando Santos. O projeto da federação continua, é financeiro e não desportivo.
LevonAronian
Que eu esteja errado em relação a ele.
Olhando às idades e qualidades dos jogadores, estes 4 anos têm tudo para ser do entusiasmantes em teoria.
Obrigação de ganhar competições nunca há pois há concorrência muito forte, mas o mínimo é dar a sensação que se pode lá chegar e podemos disputar de igual para igual com qualquer um.
Flavio Trindade
Depois da recusa de Mourinho a FPF toma uma decisão puramente política e estratégica ao nomear de forma totalmente inesperada Roberto Martinez.
Treinador “independente” face aos focos dos grandes clubes e politicamente correcta uma vez que há uma candidatura ibérica a um mundial…
Além do mais vira para o novo Selecionador “independente” a futura resolução do caso Ronaldo.
Ou seja, sacode completamente a água do capote.
Estratégica e politicamente a decisão é nota 1000.
Quanto ao que interessa que é a parte desportiva…bem, prefiro nem comentar.
Tiago Peixoto
A última imagem é a que marca mais, mas fez um ótimo trabalho durante anos na Seleção Belga. Acho um claríssimo upgrade ao Fernando Santos.
Amigos e bola
Ser um upgrade não é grande elogio. Até o Manuel Machado seria um upgrade face ao Fernando Santos.
Gravensilla
Lembrar que o critério de escolha passou tbm por avaliar trabalhos recentes.
Ter convocado o Hazard com mais 15kg, o Vertoghen de cadeira de rodas e um ou outro em ligas periféricas em vez de renovar a seleção, demonstra abertura para não deixar de convocar o sultão e entourage.
Foge Quim
Fosse quem fosse o treinador escolhido, o Ronaldo será sempre convocado. E eu até acho que deve mesmo ser convocado, no entanto, jogar já são outros 500. Ele terá de perceber que, sair do banco em certos jogos , será mais rentável para ela e sobretudo para a selecção nacional.
Dca
Epah, eu entendo o negrito. A questão sempre foi mais o estilo de jogo, que podia ter um ideal ofensivo, mas era tão chato. Era aborrecido ver a Bélgica jogar. E a geração era excelente. A nível de resultados, até fez um trabalho razoável, mas podemos dizer que o Fernando Santos também. No entanto era evidente o constante desperdício dos nossos talentos, tal como aconteceu com a Bélgica. Escolha que não entusiasma, de todo.
FootballTotal
Para mim é uma boa opção. Se vai dar certo, só o tempo dirá.
É um claro upgrade ao Fernando Santos em relação à ideia de Jogo.
Fez sempre um bom trabalho nas equipas onde esteve, tirando esta parte final da Bélgica. Mas sejamos sinceros, era um plantel muito envelhecido, e que demonstrava enormes fissuras na união entre eles, e quando assim é, não há milagres.
Não via nenhum treinador Português apto para este lugar. Dos nomes todos que se falavam, talvez só Mourinho me agradasse, mas até que ponto seria um upgrade ao Fernando Santos a nível de jogo jogado?
Temos de esperar para ver, mas se conseguir que Portugal jogue à bola e não ao chutão, já valeu a pena.
SnP
Um espanhol como selecionador e ainda por cima incompetente, havendo vários treinadores portugueses bons/razoáveis, faz com que eu não apoie mais a seleção. Tenho vergonha!
Daniel Castanheira
Tipo quem ? Fora as escolhas óbvias como Mourinho
Stravinsky
Ahahah esse sentimento de inferioridade sempre presente. Vergonha por ter um selecionador espanhol… enfim.
SnP
Até podia ser Chinês. Sou contra selecionadores estrangeiros nas seleções.
Francisco Ramos
Para treinador estrangeiro, preferia ver Low, Luis Enrique ou Zidade. Contudo acho que mesmo que estivéssemos interessados nenhum dos últimos 2 quereria vir, um porque quer voltar aos clubes, outro porque tirando a França prefere continuar nos clubes.
Em termos de nomes portugueses, tirando Mourinho, que pelo futebol actual não gostaria de ver à frente de Portugal, não há nenhum nome livre que me entusiasme pelo que a escolha seria sempre de alguém que não iria ter consenso.
Olhando para ambos, acho que é um upgrade em relação ao anterior. Roberto Martinez teve uma média de pontos de 2,29 por jogo (FS teve 2,06), que demonstra fases de qualificação sem andarmos com o credo na boca e a ir a playoffs. Em termos de futebol, tirando esta última fase final, a Bélgica foi às meias finais do Mundial de 2018 (perdeu com o vencedor), quartos do Europeu de 2020 (perdeu com o vencedor) e teve fases de qualificação quase imaculadas.
Nome sem Caracteres Ilegais
Bom, agora é oficial…venha Roberto Martinez!
Em teoria é um treinador bastante bom no contexto da realidade de Portugal e até acho ligeiramente lisonjeiro que queira treinar o nosso país, por assim dizer. Claro que pode perfeitamente chegar e acabar por só fazer porcaria, mas duvido muito que assim seja. Sem ser brilhante, acho que pode acrescentar muito à selecção.
Por agora, espero que comece bem…com entrevistas sem polémica, e tal…
Borsalino
Pode ser que com isso, o Rafa volte atrás na renúncia à Seleção…
Sobre o Treinador, tenho algumas dúvidas sobre quais terão sido os critérios; o fundamental numa Seleção Nacional deveria a gestão de egos e do talento à disposição, e tendo ambos em abundância na Seleção, escolhem um técnico que no último Mundial falhou redondamente na gestão de egos? Não se percebe.
Stravinsky
A gestão de egos em Portugal quando comparada com a gestão de egos na Bélgica é para meninos. Lá é a ferro e fogo.
MM
Não conheço bem, mas se é para mudar de ciclo e eventualmente deixar de convocar jogadores que foram importantes, então é mais fácil ser um estrangeiro a fazer isso…
Stravinsky
É um treinador que teve bons trabalhos a nível de clubes e que esteve bem na Bélgica. Tinha a melhor geração belga e esteve próximo das decisões. Nunca se pode exigir títulos mas pode-se exigir estar nas decisões. Também demonstrou bom futebol (pelo menos melhor que Portugal).
Também para ele, será uma época de maior descanso. À parte do dossier Ronaldo (que é muito problemático, bem sabemos), vai encontrar uma seleção onde todos falam uns com os outros e não se odeiam (como no caso da Bélgica). Vai encontrar uma seleção em transição (acredito que o líder Pepe saia e que Bruno Fernandes assuma) e isso pode trazer-lhe instabilidade.
Sobre a conversa das “melhores opções”, até dá para rir. Faz sentido falar em Zidane? Para isso eu queria o Guardiola ou o Klopp. Parece-me que há por aqui comentários completamente desajustados.
Sobre as “melhores opções nacionais”, deve ser para rir. Vilas Boas? Eu simpatizo com ele, mas ele não fez nada de jeito desde o FCP e uns meses no Tottenham. Paulo Sousa? A Polónia nunca entusiasmou. Vitor Pereira? Ia deixar um clube colossal para treinar de 2 em 2 meses?
Não é propriamente entusiasmante, mas creio que ninguém disponível o seria. É alguém que tem experiência a nível de seleções que pretendem desafiar os favoritos. Parece-me bem.
É esperar e avaliar depois.
Para adjunto vai buscar o Pauleta.
panchuvilha
Bem-vindo Leonel Pontes, muita sorte neste novo projeto.
Joaquim O
Existem melhores treinadores? Sim. Estão disponíveis neste momento? Não. É o que vale fazer o Mundial a meio de uma época, ficamos com poucas opções para arranjar um novo treinador, dado que a maior parte deles está compremetida com os respetivos clubes até ao final da época…
Tendo isso em conta Martinez é uma boa escolha. Duvido que fique 8 anos como o FS, a não ser que tenha mesmo muito bons resultados. Se não chegar as meias finais em 2024 acredito que vá de vela com a nova presidência da Federação.
Mantorras
Vejo muita gente a espera para ver o que sera feito com Ronaldo, mas este nao correu com Vertonghen e vai correr com Ronaldo? Boa sorte com isso.
A mim so me importava nao ser um portugues. Escolhemos um seleccionador, e nao um treinador, bem entendido, por ser alguem que ha muito esta a treinar seleccoes. Ultimamente tem sido fraquinho, antes chegou a fazer boas campanhas. Vejo isto melhor do que manter o FS, mas convem aguardar para ver quem vai, como comunica, quem joga e o quanto importara a qualidade de jogo.
henry14
Só não queria que viesse José Mourinho por razões que já disse noutros comentários. Não estava à espera de Roberto Martinez mas não me parece uma escolha assim tão má como muitos pintam. Vamos ver se ele mete os rapazes a jogar à bola.
E vamos ver se ele implementa o sistema de 3 centrais para ver se o Inácio é convocado e se os sportinguistas, com o Longbottom à cabeça deixam de ser chatitos com esta questão :D :D.
Mantorras
Pensei em falar nisso do Inacio, tambem em jeito de piada, para alguns dos nossos amigos aqui, mas depois lembrei-me que jogando com 3, provavelmente vai ser acusado de que apenas fez isso para poder meter o Antonio Silva a jogar, que de outra forma nao teria lugar, e mesmo jogando o Inacio ou nao, a queixa ira apenas mudar de forma, sendo que o Benfica estara novamente a mandar na seleccao atraves de capas d’aBola.
henry14
Realmente há teorias para tudo eheh
Res
Portanto, tudo na mesma. Outro yes man.
Ss
O desnorte da FPF é notável… como é que é possível que a opção para orientar a seleção cai num treinador que desperdiçou uma das melhores gerações que passaram na Europa do futebol nos últimos anos, e que se agarrou sempre a vacas sagradas, mesmo que as mesmas não tivessem um minuto de jogo…Não tenho problemas em ver um estrangeiro a liderar a seleção, mas esta escolha não cabe na cabeça de ninguém…
Enfim, o problema de Portugal não é era só o empregado da FEMACOSA, mas muito maior que isso como se vê agora….
Kacal
Bem é uma escolha diferente, um estrangeiro para variar. Acho bom treinador, tem uma carreira interessante até ao momento e gostei do que falou na conferência de imprensa. Destaco ele ter dito que prefere adaptar o sistema aos jogadores e não o contrário de forma a potenciar os jogadores que temos, também que irá passo a passo porque primeiro é preciso qualificar-se para as provas sendo forte nas qualificações e depois sim pensar nos torneios. E por fim mas não menos importante tentar controlar e dominar os jogos, é preciso ter bola e saber jogar com ela assumindo o jogo porque já foi tempo de sermos “underdogs” atualmente somos dos melhores e devemos comportar-nos como tal!
Na prática vamos ver, mas agora é o meu seleccionador como português e deve ser o de todos nós, o mínimo é dar o benefício da duvida e deixá-lo trabalhar apoiando fortemente. Bem-vindo Roberto Martínez e que possamos conquistar muita coisa juntos, curioso e expectante por ver como corre. FORÇA PORTUGAL!
Analista Especialista
Martínez poderá calar muita gente.
Numa selecção como Portugal a competência é 90% do trabalho
Basta chamar os melhores e jogar ofensivamente e tem sempre altas probabilidades de vitória.
Aposto na base seguinte:
Diogo Costa, Rui Patrício, Cancelo, Dalot, Pepe, Rúben Dias, Danilo, António Silva, Nuno Mendes, Guerreiro, Rúben Neves, Palhinha, Vitinha, Renato Sanches, Otávio, Bruno Fernandes, Bernardo, Guedes, Diogo J, Rafa, Leão, Félix, Gonçalo Ramos, André Silva