Bom negócio (ou o possível)? Gelson está muito desvalorizado, mesmo no Mónaco, apesar do bom arranque, não tem feito a diferença, mas, apesar das lacunas que tem, ainda há e meio valia pelo menos 40 ME. O problema é que a situação das rescisões deixou o clube leonino numa situação de fragilidade: por um lado está falido, e por outro o facto de passado um ano ainda não haver decisões faz com que tenha de acelerar estes processos. Apesar disto, também fica a ideia que se Vietto mostrar a sua melhor versão desportivamente até pode dar mais ao Sporting que o internacional português.
O Sporting anunciou que transferiu Gelson Martins para o Atlético Madrid a troco de 22,5 milhões. Os leões acrescentam ainda que garantiram a contratação de Luciano Vietto. Comunicado do Sporting: “A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (adiante Sporting SAD) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que, na presente data, celebrou um acordo global com o Club Atlético Madrid, SAD envolvendo os jogadores Gelson Martins e Luciano Vietto, nos seguintes termos:
1. Gelson Martins
O Club Atlético Madrid comprometeu-se a pagar à Sporting SAD a quantia de €22.500.000 (vinte e dois milhões e quinhentos mil euros), renunciando as partes a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude do contrato de trabalho desportivo celebrado entre o jogador e a Sporting SAD, bem como em virtude da resolução unilateral promovida pelo jogador;
2. Luciano Vietto
A Sporting SAD adquiriu, de forma definitiva, os direitos desportivos do jogador Luciano Vietto, pelo valor de €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros), ficando o Club Atlético de Madrid com direito a 50% dos direitos futuros”.


71 Comentários
Filipe Ferreira
Sou grande defensor do trabalho desta direção, mas não reconheço que este negócio tenha sido um bom negócio, mas já é o habitual nos negócios com o Atlético. 15 milhões e metade do passe do Vietto não me parece um bom negócio, até porque nem considero que o Vietto seja a estrela que se faz dele, tem muita qualidade mas falta-lhe o clique. Veremos, ainda assim são mais 15 milhões que entram no clube
Fefe Varanda
Alguém explica-me o objectivo de comprar o Gelson que não ofereceu nada ao Atlético em termos desportivos? Para vender ao Mónaco por um valor maior?? Não estou mesmo ao corrente deste negócio por isso pergunto.
Filipe Ferreira
Por causa da situação das rescisões dos jogadores depois do ataque à academia. O atlético e o Sporting chegaram a um acordo para que não fosse necessária a atuação da justiça, quer o atlético fique com ele ou não, o jogador neste momento pertence aos quadros do atlético, e quer o venda ou não, seria sempre o atlético a ter (ou não) que compensar financeiramente o Sporting
AlexanderSearch
Sim devem vender ao Monaco por 30M
ARP
Para resolver o assunto sem problemas de maior. Como o Atlético já conseguiu a venda para o Mónaco com recuperação do investimento, preferem deixar a situação regularizada, sem arriscar nenhum processo provavelmente moroso nos tribunais. Assim fica o assunto resolvido
mcthespecialone
Acho que vai ser vendido ao Mónaco por 30M. Já lucram 7,5M
Fefe Varanda
Ok, obrigado, assim já percebo.
NG Sky
É exatamente isso. A cláusula de compra do Mónaco é, salvo erro, 30M€
Joao Silvino
Tem que ser isso sim, não vejo outra hipótese. O amigo Mendes já prometeu de certeza que o Mónaco ia comprar o Gelson. Assim o AM mete 10-20M€ no bolso à pala da Juve Leo.
mcthespecialone
Esta venda parece-me um mal menor depois de tudo o que passou. Podíamos até nem receber nada pelo que destaco a persistência de Varandas em ir atrás do Atlético e pedir o dinheiro. Falhando a Champions pelo segundo ano seguido, vai dar muito jeito para equilibrar as contas.
Joao Silvino
Sem dúvida. Obrigado Juventude Leonina.
DNowitzki
Comentário do dia o teu!
Joao X
Excelente negócio já que o Gelson é mediano.
Se o negócio incluir o Vietto passa a ser estratosférico.
offtopicguy93
Agora é mediano! quando cá estava era o melhor jogador de portugal e o mais taletoso dos jovens… agora que se provou lá fora que pode ser um “flop” já é mediano!
Joao X
Viste algum comentário meu a dizer isso? Vai lá procurar. Se encontrares pago-te um fino.
Xyeh
Não vou procurar mas aceito o fino na mesma.
Joao X
Assim não vale.
offtopicguy93
Tens razão sim senhor… foste dos poucos que sempre quis a saida do gelson e sempre falaste no Vietto. Passo a citar um comentario teu: “não quero nada que gelson fique” “10ME + andre moreira + vietto” !!
devo-te uma grande de “finos”! bem haja
Joao X
Manda vir :)
Frankscp
Vai lá ver o resto do negócio. É catastrófico.
MV
Estratosférico? Leste o mesmo que eu? Ou é só a tua vontade de querer fazer dum negócio aquilo que ele certamente não é? O Gelson não calçou no Atlético, o Atlético vai vendê-lo por 30 milhões e vocês recebem um jogador que marca 1 golo em 20 jogos na PL? Estratosférico?!
Joao X
A verdade é que li a notícia demasiado por alto. Estava a avalia-lo em 30M. De qualquer forma, é um negócio razoável. Gelson nao é nada de especial e recebemos 1 bom jogador, em teoria.
MV
Agora concordo contigo! Também não é um negócio horrível, mas podia ser bem melhor negociado…
Filipe_Carvalho
O negócio é 22.5M mais o Vietto ou os 7.5M do Vietto saiam do dos 22.5M?
AlexanderSearch
Pelo que entendo do comunicado é 22,5 + 7,5. Eles até dizem “comprometeu-se a PAGAR”
0v3r
Que vergonha de negócio. 15M + 50% do Vietto é demasiado mau.
Vamoss ver agora quanto paga o Mónaco –
Fernando
Serão 22,5M + 50% do Vietto, num total de 30M?
Joao X
Parece que sim.
Filipe Ferreira
Não, é 22.5M – 7.5.
Joao Silvino
Por um momento pensei que sim mas a notícia diz que o Sporting recebe 22.5M€ pelo Gelson e paga 7,5M€ pelo Vietto (50%), portanto o AM deu 15M€ pelo Gelson + 50% do Vietto.
Fabzz77
Recebe 22,5
Paga 7,5
Net: 15 Milhões
Tem ainda 50% do passe do Vietto
Na minha óptica, negócio horrível.
JoaoMiguel96
A questão é: são 22,5 milhões menos os 7,5 do Vietto?
É porque se assim for, o negócio é fraco. 15 milhões, apesar de tudo, é pouco dado que deve ser vendido por 30 para o Mónaco.
Se entrarem os 22,5 milhões fico muito mais satisfeito.
Fabzz77
Concordo, muito fraco, mesmo tendo em conta as circunstancias.
SportingSempre1906
Negócio fraco? O Gelson é um jogador banal, que se encontra em qualquer liga. Extremamente fraco a decidir, fraco a cruzar e a rematar. Valeu aqui no Tugão pela velocidade e agilidade, o problema é no último terço do campo onde é preciso tomar decisões…
Este negócio não é ótimo, como nunca seria, mas caso Vietto venha com empenho, pode oferecer muito mais do que o Gelson alguma vez ofereceu.
JoaoMiguel96
E no entanto foi parar ao Atlético e agora para o Mónaco. Não é banal, é um bom jogador, mas sem capacidade para os clubes de top mundial.
O rapaz estava avaliado em 28 milhões, custa 30 ao Mónaco e nós recebemos 15? Por um jogador que há um ano podia muito bem ter sido vendido por 40?
E ainda pagamos 7,5 milhões e temos que dar metade do dinheiro de uma futura venda ao Atlético?
Não é fraco não, é muito mau mesmo.
SportingSempre1906
Foi parar ao Atlético porque estava “livre”. Ninguém ia pagar 40M pelo Gelson. O mercado está inflacionado mas é preciso ter calma.
O Mónaco dá 30M porque está desesperado e o barco está a afundar. Volto a repetir o Gelson é banal. Não tinha lugar em 18 das 20 equipas da Premier, em Espanha foi o que se viu (ou o que não se viu, pois nunca saiu do banco), e em França apesar de ter melhorado continua a não valer sequer 20M.
JoaoMiguel96
Então por isso podia ter ido parar a qualquer clube que lhe desse um salário superior ao do Sporting. O valor de mercado estava perto disso no Sporting.
Ou se calhar dá porque o Gelson tem sido dos melhores desde que chegou.
Portanto, tinha lugar onde? No Huddersfield e no Cardiff? É que no Fulham também tinha, no Wolves, no Burnley, no Brighton, no Newcastle, no Bournemoutambem…em todos tinha lugar facilmente.
Em Espanha falhou no Atlético, num dos clubes mais exigentes do mundo. Se nem para o Lemar tem sido…
SportingSempre1906
Não estás perceber que o valor do Gelson não interessa a partir do momento em que aconteceu o que aconteceu na academia. O Sporting perdeu o poder negocial.
Não tem lugar na Premier pelo estilo de jogo, ia ter dificuldade em ser influente. Todas essas equipas têm jogadores do estilo do Gelson. Ryan Fraser, Adama, Izquierdo, Ibe, Sessegnon.
Por fim, o Lemar é muito melhor que o Gelson.
JoaoMiguel96
Again, ninguém está a falar de transferir por 40 milhões. No entanto, com a transferência para o Mónaco há um valor pré-estabelecido – 30 milhões. A partir daí o Sporting já ganha algum poder negocial.
Tinha sim. Nenhum deles (só dou de barato o Sessegnon) é melhor que o Gelson.
Não percebeste a comparação. Se até o Lemar teve dificuldades no Atlético, achas que o Gelson não ia ter? É que falas como se fosse fácil ter lugar lá.
SportingSempre1906
O Lemar antes de ir para o Atlético fez uma época excelente no Mónaco que foi campeão e foi às meias da Champions. Simplesmente não é jogador para o estilo de jogo do Atlético. O Gelson antes de ir para o Atlético ficou em 3o lugar aqui no Tugão.
O que é mau neste negócio é o Vietto. Pelo Gélson até estão a pagar demasiado.
96_5ilva
O Atlético recebeu 30, esperavas que te dessem os 30? Deram – te a metade, mas o Vietto! Como é que pode ser mau?
JoaoMiguel96
Não, esperava que dessem os 22,5 milhões. Ah e não queria só metade do Vietto, queria tudo. É que se ele render e for vendido, metade vai para o Atlético.
Foi mau porque não recebemos o valor esperado e recebemos apenas metade de um jogador que se espera que renda e do qual só vamos ter metade do dinheiro de uma possível venda.
T. Pinto13
É isso que também não estou a entender.
A plataforma de acordo foram 30milhoes e tornou-se 7.5? Ou foram os 22.5 e saiem 7.5?
JoaoMiguel96
Eu cheira-me que é muito mais a segunda, dado que o rapaz vai sair para o Mónaco por 30 milhões. Não acredito que nos dêem esse valor todo.
Silvestre
O pessoal nao sabe ler…O SCP comprou os direitos desportivos do VIETTO por 7.5 m€ ficando o atlético madrid com 50% dos direitos economicos…Ou seja…se o SCP vender o Vietto por 10 milhões…é 5 para cada…
E o atlético pagou 22,5 milhoes de euros pelo gelson…
Assim o SCP empocha 15 milhões de euros e recebe 50% do vietto…Basicamente é este o negócio….
Não me parece nada mal para nenhuma das partes….Sendo que para mim o Vietto é craque e vai fazer estragos na nossa liga…
Gunnerz
As rescisões foram más para o Sporting mas pelo menos estão a ter encaixes razoáveis que de outra forma não tinham, pq o Sporting nunca ia vender tanto e provavelmente até forçava para alguns ficarem e desvalorizavam. Depois não sei se realmente alguém daria 40 pelo gelson, nunca fui fã e duvido que os clubes com posses fossem. Por último o facto de nos permitir comprar vietto por este preço também é relevante, o atlético poderia vender por mais q certamente apareciam interessados.
Luisinho
Negócio absolutamente ridículo. A ser assim, o Sporting recebe 15 milhoes e fica com 50% do passe do Vietto. A ler ao alto, avaliamos o passe de Vietto em 15 milhões – absurdo! Nunca haverá retorno com este jogador.
Silvestre
Pode existir retorno desportivo. É um activo com qualidade…Isto só me leva a crer que o SCP tem muito poucas esperanças de vencer qualquer processo das justa causas…Para aceder negociar por estes valores….Parece estar a salvaguardar-se…..
Não considero um assim tão mau acto de gestão….Veremos como ficam os processos do Rafael Leão e do outro rapaz que não me lembro o nome…Sendo que o Rafael Leão quanto a mim é o que tem mais potencial dos que rescindiu….Sempre considerei o Gelson um pouco overated….
josediogo
Não me parece que a esperança seja curta.
O problema é que o clube tem graves problemas de tesouraria.
Mesmo que vencesse este caso com o Gelson, no Tribunal, possivelmente só teria as verbas daqui a 1 ou 2 anos (sabe deus).
Assim, o dinheiro entra no imediato.
Hector Yazalde
Não me lembro de o Sporting ficar a ganhar nestes neste negócios. Só rende se Vietto vem ser o melhor jogador do campeonato.
SL
96_5ilva
O Gelson foi um flop no Atlético, que sem saber como, porque não acho que tenha feito grande coisa no Mónaco, conseguiu 30M logo era impensável que eles dessem, todo esse dinheiro ao Sporting. Os sportinguistas têm que entender, que isso foi claramente 50-50 (15 de 30), e ainda conseguimos o Vietto, ou seja, um reforço muito bom para a época 19/20.
96_5ilva
Eles recebem 30, e ainda dão 15 mais um jogador, que tem tudo para ser um bom reforço. Foi claramente um bom negócio, é irreal esperar que o Atlético desse todo dinheiro, que conseguiu por um flop.
Empresario_de_Lopetegui
Se o Mónaco garantir a manutenção, vamos ver como foi mau negócio, já que de certeza vão pagar uns 25 milhões por ele e fica o Sporting a arder, poderia ficar a arder em mais, mas não fico de todo satisfeito com este negócio.
Espero que os processos Podence, Rúben Ribeiro e Leão sejam para levar até às últimas consequências.
josediogo
Comunicado muito mal elaborado…
Não se entende se o SCP recebeu Vietto, ao qual é atribuído um valor de mercado de 7.5M, ou se o sporting paga mesmo 7.5M.
Na minha leitura, o sporting nada paga ao Atlético, recebendo sim, Vietto, que tem um valor de 7.5M.
Agora que esta é uma redação um pouco triste, lá isso é…
DNowitzki
Pelo contrário, é clarinho como água.
Rui Sancho
“A Sporting SAD adquiriu… pelo valor de €7.500.00”
Mais claro que isto é difícil.
slicky
Só é dificil porque todos nós queriamos que fosse 22.5 + Vietto ( ou pelo menos os 50%)
Chomate
Não é um grande negócio. Vietto vai ser o melhor avançado do Sporting na próxima época, e é jogador para fazer estragos cá em Portugal. No entanto, ficar só 50% não é nada bom.
15 Milhões por Gelson, neste momento, é um valor justo para o que ele vale. É um jogador mediano, que define quase sempre mal no último terço. Encontram-se vários jogadores semelhantes ao Gelson na Premier League. Mas não se pode ignorar que á um ano valia pelo menos 30 Milhões. E nesse sentido, a culpa é de Sousa Cintra, que teve uma proposta bem mais vantajosa no Verão e recusou-a.
Mas tudo vai depender do rendimento de Vietto. Se tiver os números que Slimani e Bas Dost tiveram, é um excelente negócio. Tem 25 anos, por isso ainda pode dar retorno financeiro ao Sporting. Se for um flop, então aí sim é um negócio desastroso do Sporting.
Joao X
Caso corra bem, pode ser que seja possível renegociar o passe.
Pormenor Tatico
Grande negócio, iamos receber 0 de Gelson na FIFA, ainda teriamos de indemnizar o jogador, já nem falo dos custos de tribunal e assim recebemos 15 milhões e ficamos com 50% de Vietto, que será talvez o melhor jogador da próxima Liga, Varandas vai ser o melhor Presidente da nossa história, disso não tenho dúvidas, vai fazer do Sporting o melhor clube nacional e prestigiante a nível internacional.
Chomate
Isso está longe de ser uma certeza. Se é assim tão certo, que o Sporting vai perder os casos nos tribunais, porque é que o Wolverhampton, Atlético e Bétis pagaram pelos jogadores que rescindiram?
Pormenor Tatico
Aceitaram pagar porque depois são prejudicados em negócios futuros, óbvio que esta situação não é positiva em termos de mercado e afasta possíveis interessados, os empresários desses jogadores também não lhes interessa ter más relações com o Sporting.
Não acredito que a FIFA se vire contra os jogadores que foram agredidos no próprio local de trabalho com murros e pontapés, onde havia também tochas, a verdade é que não é normal entrarem 50 encapuzados numa Academia, a segurança não foi de certeza a melhor, a razão está do lado dos jogadores infelizmente.
E sabemos que o patronato é sempre posto de lado em relação ao empregador nestes casos.
Ainda bem que chegamos a acordo com os jogadores de maior valor, os negócios foram bastante positivos e não acredito que o Sporting em condições normais fizesse melhores negócios com estes jogadores.
Al-Gharb
Aconteceu o mesmo em Guimarães e ninguém rescindiu. E na América do Sul acontece muito pior e os jogadores nem piam. Eu acho que os jogadores deviam ter tido uma outra decisão, principalmente os jogadores formados no clube, de forma a defender o clube que lhes deu tudo.
Chico
Digo mesmo que o Vietto talvez se venha a converter no melhor futebolista a graciar os relvados portugueses.
Pésquerdo
Exatamente, o meu Sporting arrisca-se a ser candidato a vencer a Champions dentro de 2 a 3 anos.
Já que tem agora um dos melhores avançados do mundo, Luciano Vietto, e o melhor treinador do mundo, Marcel Keizer, só nos falta potenciar o Ilori que se tornará no melhor central português da história, obviamente.
e13
Como sportinguista, nem sei se ria ou se chore …
offtopicguy93
Pormenor no mês passado referiste que o Vietto era aquilo que o Sporting não precisava, que era um avançado pessimo!
Agora dizes que vai ser o melhor jogador da próxima liga? Coerência?
Podes explicar sff?
Chico
Grande negócio do Sporting que ganha 15 milhões do nada e ainda um bom jogador para a realidade portuguesa. Valia mais no verão, mas o Gelson é um jogador unidimensional que, apesar de ter prometido muito quando surgiu, estagnou totalmente e nunca vai servir para a alta roda do futebol europeu.
MiguelF
Bom negócio, e o negócio possível.
Acho que não é o que o Sporting queria receber pelo jogador e se tivesse continuado em Alvalade, mesmo depois daquele triste acontecimento, acredito que pediram por volta dos 30 milhões.
Agora sem dúvida que 22,5 milhões é melhor que 0 e que este dinheiro ainda vai dar muito jeito.
Resta saber como ficam os casos de jogadores como Rafael Leão, Daniel Podem e e Rúben Ribeiro.
Filosofo da Bola
Acaba por ser o negócio possível.
Vietto é um enorme upgrade no plantel do Sporting, mas cuidado, porque tem estado muito aquém nestas últimas temporadas. Não se esqueçam de jogadores que vieram para Portugal muito cotados e depois deram zero.
Isto é como São Tomé: Ver pra crer.
NoobSaibot
Gelson…jogador que brilhou ao mais alto nível no Sporting,please jogador banal não,não sabe defender ,tem excelente drible mas decide no fim muito mal e entre outras lacunas,por isso acho que apesar de tudo o Sporting sai a ganhar