Boa opção? O futebol é peculiar. Taarabt chegou a ser apelidado como o pior reforço na história do Benfica, e Vieira até disse que nunca iria vestir a camisola das águias, mas agora fica com contrato até fazer 33 anos.
Adel Taarabt renovou o contrato que o liga ao Benfica até 2022. O médio, de 30 anos, está na Luz desde 2015 mas só se estreou pela equipa principal das águias em Março deste ano. Ao todo soma oito jogos, sendo que terminava contrato em 2020.
Author: Visão de Mercado
50 Comentários
Farinheira
Acho bem, desde que tenham baixado consideravelmente o ordenado de estrela que tinha.
Daniel Moreira
Para renovações ridículas já há dinheiro. Para um GR e um DD já não há. 10 anos à frente
Miguel Carvalho
Ora então é ridícula porquê diga lá que você é que deveria ser presidente a pensar dessa forma está sem dúvida 10 anos a frente
Pedro Leal
A renovação não é ridícula, pois estamos a falar de um jogador importante de rotação que tinha o seu contrato a expirar no final do ano. Ainda para mais se tiver baixado o salário, que era demasiado elevado para o seu papel na equipa, foi uma excelente renovação.
Miguel Carvalho
Sem dúvida.
De certeza que deve ter baixo e é um jogador que faz várias posições e com qualidade.
Nodlehs
Jogador importante para quê e para quem? Pode ter a sua utilidade, mas na minha opinião se não estivesse no Benfica ninguém dava pela falta dele…
Pedro Leal
O Taraabt é a uma alternativa bastante válida para a posição onde normalmente joga o Gabriel, pois é dos únicos que consegue fazer bem aquela posição e acrescentar qualidade técnica e de passe.
Eu pessoalmente não gosto muito de ver uma dupla de meio campo Florentino-Samaris, pois perde-se muito a nível de construção de jogo o que obriga o Pizzi a ter muito mais trabalho.
Coluna
Já se sabe qual é o salário? É o mesmo? Depois do que aconteceu, e apesar dos sinais de genuína reabilitação dados pelo jogado, a renovação a meu ver só será aceitável se o salário for mais baixo.
Teixas
É incrível esta mudança súbita de atitude de e ao Taarabt. Parece que vão mesmo apostar nele e torço para que tenha grande preponderância na equipa já está época. Ainda me lembro das jogatanas que fazia no QPR em 2012… Que lindo era voltar a ver esse jogador e a vestir o manto sagrado.
Alguém sabe se ele vai continuar a receber o mesmo? Ou se baixou ou subiu o salário? Só por curiosidade.
telmoluz79
Menos 30%. Continua a ganhar bem mas abaixou 1 bocado..
Dca
Baixou perto de 1/3, que já é bastante.
Estigarribia
Como diria Pimenta Machado: «O que hoje é verdade, amanhã é mentira». Esta renovação pode surpreender muita gente, não digo que não, mas Bruno Lage sempre acreditou que a qualidade Adel Taarabt continuava intacta e foi-lhe dando, e bem, sucessivas oportunidades para que o internacional marroquino se ‘redimisse’, digamos assim.
Quem pode ter estado mal, e isto nem todos podem concordar, foi Luís Filipe Vieira quando disse que o Taarabt nunca mais iria vestir a camisola do Benfica. Aí, o presidente do emblema da Luz não deveria ter dito nada sobre o assunto, já que no futebol há sempre muitas voltas e reviravoltas e esta foi uma delas (atenção que eu sei que ele disse isto numa entrevista na TVI, ainda durante o ‘reinado’ de Rui Vitória).
Saudações Leoninas
Pedro Leal
Acho que nem o próprio Taraabt esperava “renascer” desta maneira com o Bruno Lage,, quanto mais o Vieira. Na altura o Taraabt não tinha compromisso nenhum e ganhava um salário absurdo para o que jogava (que era zero), portanto até percebi o porquê de o Vieira ter dito aquilo que disse.
O mesmo se aplica com o Talisca que começou a dizer que o Benfica não lhe pagava o salário (como se um clube como o Benfica fosse ter salários em atraso). Este tipo de jogadores não merecem jogar com o manto sagrado, mas ao menos o Taraabt soube reconhecer que esteve mal e nota-se que agora dá tudo em campo.
Estigarribia
Pedro Leal,
O Talisca se estivesse ainda no Benfica acho que Bruno Lage já o estaria a potenciar ainda melhor do que Jorge Jesus. O Talisca, tal como o Taarabt, também sempre teve qualidade, mas a cabeça quase nunca acompanhou o resto.
Saudações Leoninas
Gunnerz
O talisca não disse isso em relação aos salários. A questão é q quando foi dispensado, enquanto mudava de clube, o mês de Junho ou Julho não foi pago como devia pelo Benfica. Não façamos de conta q ele disse q o Benfica não pagava à meses ou anos.
Pedro Leal
Eu não disse que o Benfica não lhe pagava o salário à meses/anos, porque de facto o Talisca não disse isso, mas ele começou a dizer que não tinha recebido num desse meses que tu referiste, algo que veio-se a confirmar que era mentira. Portanto dizer esse tipo de mentiras é sujar o bom nome da instituição Sport Lisboa e Benfica e jogadores que fazem isso não merecem jogar com o manto sagrado.
FCPenta
Benfica está num autêntico estado de graça. Quando as coisas correm bem, correm mesmo bem! Até Taraabt está renascido, já vi de tudo agora.
Digo isto sem azia, é francamente impressionante como um treinador novo com uma ideia de jogo positiva e sem “vícios” conseguiu mudar por completo o paradigma de uma equipa, rentabilizando activos como ninguém. Eu odeio o Benfica por 1001 razões, mas não consigo não gostar de Lage!
Só peço que venha um parecido para o meu clube.
TheGolden
Quais são as razões?
Nodlehs
Acho que toda a gente consegue perceber que é uma expressão, não é preciso pensar muito bem ser muito inteligente para chegar lá
KCL
São muitas, não o faças ficar a escrever a noite toda
SuperEsteves
O mesmo.. Custa-me dizer isto, mas o Benfica esta com uma gestão exemplar.
A la FM (num save mt bom).
Lage e tudo que se pode querer num treinador. Enquanto por ca continuar não ha qql chance de Porto e Sporting serem campeões.
El Pipito
Mereceu pela atitude que demonstrou e pela qualidade que evidenciou quando teve em campo. Temos aqui um bom elemento para a rotação.
Espero apenas que o salário tenha baixado consideravelmente (acredito que sim).
Goncalo Silva
O salário caiu 30% penso eu.
Rui Carvalho
O salário nunca poderia tr descido muito pois apesar da desinformação que tem sido alvo ao longo dos anos o ordenado dele não de perto nem de longe dos mais elevados, cerca de 1M.
coach407
Boa piada, Rui.
O contrato do Taarabt foi divulgado pelo Football Leaks pelo que é algo perfeitamente conhecido e sem margem para dúvidas.
O Taarabt ganhava 193 mil euros ilíquidos por mês, perfazendo um total de 2,316 milhões de euros por época só em salários.
Além disso, ainda pode ganhar mais 464 mil euros ilíquidos por época em prémios de jogo.
Portanto não digas asneiras. Nem agora deve ganhar 1M€ por época…
Chico
Ou seja, ganhava aproximadamente 1 milhão de euros limpos por mês e estava muito longe do teto salarial do clube. Com provaste o que ele disse.
busy_train
Sendo assim, com uma redução de 30%, ficará a ganhar cerca de 1,6212 milhões de euros ilíquidos por época só em salários.
Tendo em conta que a maior parte de nós costuma falar dos salários em termos líquidos, em Portugal o jogador nem vai chegar a receber 50% do salário bruto, ou seja, o que ganha vai ficar abaixo de 800 mil euros por época. (Sem contar com prémios de jogo, já que nem sabemos se ele os vai atingir ou não, tão pouco se agora se mantém com as mesmas condições ou teve novos prémios)
Talvez a asneira não tenha sido do user acima …
coach407
O teto salarial anda nos 3M€ brutos (podendo ser ultrapassado por Zivkovic se continuar no Benfica já que tem um salário progressivo).
2,3M€ por ano ficou aquém do topo salarial, mas isso era óbvio. Toda a gente sabe que o Taarabt tinha um salário de respeito, mas é óbvio que não era o que ganhava mais no plantel. Mal seria. Ainda assim, ganhava bem mais que muitos titularíssimos portanto sim, tinha um salário principesco para o que está a fazer.
Chico
O Salvio e o Jonas ganhavam 3 milhões LÍQUIDOS por época. Atualmente, não sei quem é o mais bem pago. No entanto, duvido seriamente que o teto salarial tenha baixado dos 6M brutos para os 3M,
coach407
Quê? Luisão e Salvio ganhavam 3M€ BRUTOS. Os contratos foram divulgados portanto são factos. 6M€ e era…
coach407
Com esta informação não dá para perceber se é uma boa notícia ou não. Se tiver um salário de suplente ótimo. Na dúvida, vou confiar.
Goncalo Silva
Ouvi que o salário dele iria cair 30%. Por isso talvez receba 1,5M livres de impostos por ano.
coach407
Fala-se entre 30% a 33,33%, o que dá entre 1,5 e 1,65… brutos. Se fosse livres de impostos continuava a ser uma brutalidade. 1,5M€ limpos é quase o que ele ganhava até agora, não exageremos xd
Chico
Acho que nem ganhava isso antes. Deve ter ficado a ganhar muito menos.
Zamorano
Boa opção. O Taarabt dos últimos 4-5 meses é uma mais-valia.
Muita qualidade com bola, dá-se ao jogo, inteligente na decisão, aparentemente motivado e com bons índices físicos. Gostaria de o ver a titular na posição 8.
Fica a faltar um GR. Não consigo compreender a passividade no reforço da baliza.
dabide23
Leram aqui primeiro…
Caso o Benfica ganhe mais algum troféu este ano, o golo decisivo vai ser marcado pelo grande Adel Taarabt!
E aí Lage é elevado a Imortal!
Tiago Silva
Mereceu esta renovação pelo trabalho e ambição que teve para dar a volta. Está a mostrar ser aquele Taarabt que encantou no Milan e no QPR, mas parece-me um jogador mais maturado, que save gerir mais o jogo com bola, isto sem tirar a sua visão de jogo e qualidade no último passe. Poderá ser um elemento importante para esta época!
MiguelSCPortugal
O Benfica sabe que o mais provável é ser campeão novamente, ainda o metem a jogar e o Vieira limpa a imagem de uma péssima transferência que é Taarabt.
Win-Win para os dois da foto!
Dca
Não é uma renovação para se limpar a imagem, mas sim uma renovação que permite ao Benfica ter um jogador que pode do nada, desbloquear jogos.
Chico
É o jogador com mais qualidade técnica da liga e tem jogado sempre bem quando foi opção.
rmmop
Muito boa opção!
Gosto de ver jogar Taarabat antes do tempo do QPR…com a cabeça no sitio é Jogador craque, q pode e irá certamente dar muitas e mais opões a Bruno Lage…a quem se deve o “renascimento” do Marroquino.
Um palavra para o LFV, q lhe ficava bem, agora retratar a cara…sobre o disse à alguns meses atrás sobre Taarabt…não custa admitir qdo estamos errados…
ro
Maja
O Vieira não estava errado. O que disse na altura ajustava-se ao momento. Foi o Taarabt que mudou, não o Vieira.
T. Pinto13
Boa renovação.
Tem demonstrado o que sabe fazer.
O Lage faz mesmo milagres!
deus_Ex_machina
Não me parece nada mal. Pelo que dizem reduziu salário em 30% pelo que na prática recebe em 3 anos o que receberia em 2 com o contrato anterior. Neste momento o marroquino é uma boa opção no plantel e que tem o seu espaço na rotatividade da equipa. Parabéns a ele e a Lage que deram a volta a uma situação que era bastante complicada.
Acho que ficaria bem a LFV dar uma declaração à BTV onde elogiasse a capacidade do marroquino de inverter o caminho em que estava. Fazia bem ao ego e dava o exemplo a todos os membros do plantel que com trabalho tudo se atinge.
P.S.: Com 30 anos não me admira que saia no final da próxima época para um campeonato financeiramente mais favorável e menos competitivo e ainda permita algum encaixe ao clube.
Miguel Lopes
Bem, o Taarabt já tem o ordenado assegurado para mais 3 épocas…. Baixou o ordenado 30%, na próxima época, mas vai ganhar nas restantes o que nenhum clube lhe dava depois das aselhices que andou a fazer nestes últimos anos 6/7 anos.
E parafraseando o Scolari – E eu é que sou…….
Manchester Is Red
Li muita apreensão e até raiva de Benfiquistas com esta renovação, mas a meu ver é tudo profundamente exagerado.
Mais do que o seu passado, prefiro realçar o “renascer” de um jogador com uma capacidade fora do normal, que se livrou (até ver) de maus vícios e trabalhou para voltar à melhor forma.
Joga_Bonito
Vou correr o risco do meu comentário ser polémico, mas aqui vai.
Não concordo que Adel tivesse que baixar o salário.
Isso não faz sentido. O salário pressupõe um estatuto que o clube dá ao jogador que advém da observação que se faz da sua qualidade. Se quando era flop ganhava x, ia agora ganhar menos do que quando nada fez? Algum de nós aceitava isso se estivéssemos no seu caso? Além do que não me surpreendia que o Adel tivesse interessados nele após este ressurgimento. Logo para o manter tínhamos de no mínimo dar o mesmo. Numa renovação nunca se corta o salário, isso seria assumir um erro e seria psicologicamente dizer ao jogador que ele não vale aquilo que pagamos. Que lógica tem isto? Uma renovação deve ser um voto de confiança, não uma chapada no jogador. Até porque se percebeu que ele tinha qualidade, apenas nunca mostrou tal. Até Lage vir…
Os salários de um jogador num clube ou se mantém ou aumentam. Só em casos de crise financeira brutal faz sentido apelar a cortes salariais e aí é para salvar o clube, no resto psicologicamente nenhum jogador aceita ganhar menos e eu entendo isso. Uma redução de salário, à parte numa situação de crise financeira, a ser feita pressupõe um decréscimo no rendimento. Ora, no caso do Adel foi o contrário, ele passou de um nulo para um jogador importante na equipa e que tem características diferenciadas.
Claro que a extensão por mais 3 anos é uma forma de manter o mesmo salário fingindo que se corta no salário, não há aqui corte nenhum e eu entendo isso.
Para mim a questão é esta. Contratou-se o Adel dizendo que era craque. Por culpa sua, nunca se afirmou. Surgiu um treinador que acreditou nele e de súbito ele explode. A questão é esta.
O Benfica está disposto a correr o risco de renovar com um jogador que apenas deu bons sinais com um treinador e que pode se acomodar com esta renovação? Ou por outro lado, o scouting do clube e o treinador têm fé que ele recuperou a alegria e jogar e que dadas as suas características de desequilibrador (algo raro no futebol actual) pode bem ser útil e valor o risco?
O Benfica entendeu que mantendo o mesmo contrato (ou seja continuando a pagar o mesmo) mantém um jogador que deu boas indicações. Veja-se o caso do Samaris que também parecia acomodado e percebeu-se que afinal estava é à espera de Lage.
Se a coisa correr mal, o Benfica apenas manteve o que já tinha a nível de gastos (o mesmo salário, ainda que distribuído por mais anos). É um risco mínimo. Se a coisa correr bem, acho que valerá a pena.
Não há muitos jogadores com estas características no mercado que estejam acessíveis, logo manter o mesmo jogador pelo mesmo salário entende-se. Não há zero risco no futebol. E imaginem que tivéssemos de ir ao mercado achar um jogador destes, não pensem que menos de 20 bombocas bastava. É preciso ter isto em conta.
Sendo uma decisão difícil ( e nenhuma decisão é isenta de riscos), entende-se.
O que devíamos criticar são aqueles n de jogadores que compramos sem necessidade, apenas para dar algo em comissões e no qual torramos milhões.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Comentário interessante e estou completamente de acordo. O Taarabt merece esta segunda oportunidade que o Benfica lhe está a dar, assim como o próprio Bruno Lage, e o marroquino até agora tem conseguido corresponder. Este tipo de jogadores, como o Taarabt, que tem um histórico de problemas, têm que ser sempre bem acompanhados pelo clube que os contrata, de forma a não desmotivarem em campo. E aí o salário que ganham é fundamental, mas para isso é necessário darem, como é óbvio, uma boa resposta em todos os jogos e demonstrarem profissionalismo.
Em relação à diminuição ou aumento do salário, tens o exemplo do Bas Dost, no meu Clube, que neste momento para o que não rende acaba por ganhar uma fortuna ao nível salarial. Ontem ouvi na televisão que é o avançado mais bem pago do futebol português e é por isso, além da componente desportiva, que o Sporting tem de vender o internacional holandês. Vendendo o Bas Dost, o Sporting ganhará assim, com a venda, pequeno desafogo financeiro, deixando de pagar um salário elevadíssimo que não corresponde ao que o Bas faz em campo.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
A questão do Bas Dost é complicada porque o Sporting na reentrada do jogador no clube não pagou apenas o jogador, pagou para ter de volta um jogador que poderia processar o clube na questão de Alcochete. Fazer regressar o jogador (além de outros) deu força ao Sporting no caso das rescisões (apesar de não ser um caso garantido para nenhuma das partes) e deu ânimo ao clube numa situação que se previa catastrófica. Só por isso pode ter sentido.
Contudo, ninguém previa este apagamento brutal do Bas Dost, que hoje nem defende, nem pressiona nem marca.
Sendo assim, o Sporting recuperou um activo e deve aproveitar esta chance para vendê-lo, senão perderá dinheiro.
Red Punisher
A política de removaçoes do Benfica funciona ao estilo de contratações, só que internas. É o melhor que se pode fazer aos jogadores, o seu maior incentivo (mental, salarial e que une o grupo). Só se consegue com uma excelente gestão por trás. LFV e DSO são os grandes cabeçilhas dos últimos 15 anos do Benfica! Fantástico