O Chelsea oficializou a contratação de Willian, brasileiro que representava o Anzhi. Não foram divulgados os valores da transferência, mas recordamos que o médio tinha sido dado como garantido no Tottenham por valores a rondar os 35 milhões de euros. VM – É certo que bons jogadores nunca são demais. Willian é um enorme jogador, mas estava longe de ser uma prioridade para Mourinho (faltam um médio defensivo e um avançado de outro calibre para fechar o plantel), que tem 7 – 8 se contarmos com Lampard – jogadores para três posições. Mesmo no contexto inglês, onde se disputam muitos jogos, é algo exagerado, ainda para mais quando se tem tantos jovens para potenciar. Se fosse um extremo com outras características, mais vertical, podíamos perceber o investimento, assim é difícil. Veremos onde o Special One vai encaixar o brasileiro, sendo certo que Hazard parece indiscutível nesta fase e Óscar tem feito óptimas exibições. Ainda há De Bruyne, Mata, Moses e Schürrle. Como nota final, destacar o facto de Willian ter movimentado 70 milhões de euros em tão pouco tempo, para um jogador que nem sequer vai à selecção do Brasil é obra…
Author: Visão e Desporto
43 Comentários
LuisRafaelSCP
Não era prioritário mas não deixa de ser um bom reforço pela qualidade do jogador e pela quantidade e intensidade de jogos que o Chelsea tem ao longo de uma época! Penso que Moses fica sem espaço e que o Chelsea devia pensar num empréstimo do nigeriano!
Quanto ao Tottenham, perde um reforço importante (era mais do que para o Chelsea), tendo agora de pensar noutro jogador para o lugar de Bale e apostando na mesma na contratação de Lamela!
Paulo Almeida
concordo consigo Luís.
Rui Bastos
Pessoalmente acho super desnecessária esta contratação, fica com 7 jogadores de qualidade para 3 posições de ataque, sendo que o Schurle também pode actuar como PL. A época é longa, mas há jogadores que não sendo titulares regularmente não conseguem manter forma. Penso que foi estratégia de Mourinho para tentar enfraquecer o Tottenham. O Mourinho tem o melhor plantel da liga a par do Manchester City e se o Rooney se juntar aos Blues, então não há dúvidas que será o melhor plantel.
João Lains
Lá estão vocês, o Schürrle é avançado e não um ponta de lança! No máximo pode jogar ao lado de um jogador mais fixo, mas nunca como referência do ataque.
diogoribeiro
Rui, o plantel do City é superior ao do Chelsea em todos os setores do campo (menos o guarda-redes) e são claros favoritos àc onquista do titulo.
Rui Sousa
Sim sim, o City depois de perder contra o Cardiff é favorito à conquista do titulo.(É só um sarcasmo, para demonstrar como o City não passa de um conjunto de individuos) Aquilo não é uma equipa, é conjunto de individuos com grande talento, quando é que vão perceber que não há táctica possivel para transformar uma equipa destas numa verdadeira equipa?
Diogo
Grande jogador! Adorava que tivesse escolhido ir para o meu Liverpool mas nos últimos tempos temos tido dificuldades em contratar jogadores deste calibre (exceptuando o Suarez, não temos conseguido trazer estrelas devido aos maus resultados).. Espero que esta época nos corra bastante melhor do que as anteriores.
Quanto à ida para o Chelsea, não era uma contratação prioritária mas estou certo que "vai sentar" o òscar ou mesmo o Hazard no banco.
diogoribeiro
Creio que o liverpool vai lutar até ao fim por um lugar no top4 este ano. Se não chegar lá, vai com certeza ficar perto.
Diogo
Assim o espero! Espero sinceramente que o Suarez não saia nestes últimos dias de mercado mas estou convencido que irá para Madrid.
Força Liverpool, you´ll never walk alone
Oronules
QUE NOJO ! Esta contratação foi mesmo para roubar o jogador ao Tottenham , com medo que ele fizesse grandes jogos nos Spurs.
O chelsea assim está a acabar com os jogadores !
Quero ver como vai ser a frente ofensiva com Hazard , Mata , De Bruyne , Schurrle , Moses , óscar e Willian …
É claramente exagerado , a única vantagem é ter um ataque extremamente competitivo
LM Moreira
Com Premier League, FA Cup, League Cup, Champions League e também a supertaça europeia, se o Chelsea quiser ganhar todas as competições não é nada exagerado ter 6 jogadores de qualidade para 3 posições. São dois jogos por semana, quase todas as semanas, é muito desgaste e é preciso manter o nível até ao fim.
vsn7647
Foi para roubar ? é que nao sei se sabe mas é que AVB ja roubou 4 ou 5 jogadores ao liverpool tambem aliás em Inglaterra é piada por isso , informe se !
Oronules
vsn7647 eu digo "roubar" porque o Chelsea tem vários jogadores de elevada qualidade para 3 posições , parece-me que a verdadeira intenção foi desviar o jogador do Tottenham e isso é bem claro.
Diogo
Parece-me é que Mourinho deve ter alguma na manga e se calhar um dos jogadores que agora considera a mais poderão ser usados como moeda de troca para contratar outros que fazem mais falta
vsn7647
Diogo o mais provavel é sair Mata no negocio de Rooney digo eu …
NFM
nao percebo muito bem esta contrataçao…
apesar do valor do jogador daria muito mais jeito aos spurs do que ao chelsea…
se o proprio mata, que foi o melhor jogador do chelsea na epoca passado, tem andado pelo banco nao percebo onde vai jogar este…
com oscar, lampard, hazard, mata, K B, schurrle e moses arrisca se mesmo a ser suplente…
embora moses va jogar muito pouco tal como marin na epoca passada…
é um bom jogador mas acho que um avançado, um central e um medio defensivo seriam mais necessarios..
mourinho e AVB ja começam a picar se
diogoribeiro
lampard este ano não vai jogar a médio ofensivo, vai jogar mais recuado como fez no último ano e moses vai provavelmente ser emprestado. ficam assim com 6 opções (schurrle, mata, kdb, oscar, hazard e willian) para 3 lugares.
Se vier um avançado, Demba Ba deve ir para a Roma.
Kacal
Esta contratação pareceu-me uma forma de "provocação" ao VB, Mourinho quis "roubar" o jogador ao VB que queria e necessitava do jogador, esta contratação não era prioritária para o Chelsea, mas, já que o contratou, qualidade nunca é demais e não deixa de ser um grande reforço para o Chelsea, na minha opinião, Hazard e Óscar são titulares indiscutíveis, na esquerda e no meio, respectivamente, depois na direita deve jogar a "aposta" de Mourinho, Kevin de Bruyne, atrás Ramires e Lampard são titulares e depois no banco como alternativas ficam Essien, Van Ginkel, Willian, André Schurrle e Moses.
Mikel, eu acho que ainda vai ser vendido e Mata também deve ser vendido, mas, o mais provável é entrar como moeda de troca no negócio Rooney, mas, que os dois devem sair, parece-me quase certo, ficam com um meio-campo com muita qualidade e se conseguirem contratar o Rooney, ficam com um plantel com muita qualidade e opções, grande reforço apesar de "tudo"!!!.
diogoribeiro
Mata não vai a lado nenhum.
Kacal
Eu não disse que ia, eu acho que é o mais provável, não que eu queira, gosto Mata e acho que tem sido dos jogadores mais importantes e fundamentais no Chelsea desde que chegou e mesmo na conquista dos últimos troféus, mas, se sabe mais alguma coisa que eu e se sabe que ele não vai sair, OK.
Suarez
Porque não, já que o Porto necessita, trazer o Moses?
LM Moreira
Moses nem entra para essas contas porque é um jogador banalíssimo. O problema é que Mourinho tem agora muitos jogadores que são fortes na esquerda mas não tem nenhum que seja um extremo direito puro (não conto com o fraco Moses). Lampard não entra nas contas porque é utilizado mais atrás. Falta de facto um médio defensivo com categoria para ser titular.
Willian não movimentou 70M, movimentou €35M mais uns pozinhos. É como se o Chelsea tivesse contratado ao Shakthar por 35M e os pozinhos são os milhões em comissões e prémios que o jogador e empresários receberam nos dois negócios mais os direitos de formação que tiveram de ser pagos duas vezes.
Visão e Desporto
O Willian não movimentou 70 milhões? Do Shakhtar para o Anzhi por 35 milhões, mais esses "35 milhões e uns pozinhos" que o Chelsea vai pagar aos russos.
diogoribeiro
~Tem-se falado em valors mais baixos que isso em Inglaterra. Por volta dos 27 milhões. Vamos ver se o Chelsea ainda confirma o custo da transferência…
LM Moreira
não. O anzhi comprou por 35M e vendeu por 35M. No final de contas fica na mesma se não contarmos com os encargos com a transferência, 'pozinhos'. E os 'pozinhos' não é só o chelsea que paga, o anzhi também paga pó.
Rui Sousa
EM Inglaterra fala-se de libras diogo ribeiro. É normal que seja 27M.
tiago
sinceramente eu as vezes fico a pensar se são pessoas da pré-escola que comentam aqui. mas alguem disse que o anzi ganhou 70M ou que o william já movimentou 70 milhoes—anzhi compra por 35M(shaktar ganha 35M) e agora anzhi vende por 35M(anzhi ganha 35M) logo 35+35 dao 70 milhoes. o anelka por exemplo já movimentou mais de 100 milhoes.
Lion_Heart
A meu ver jogadores de qualidade nunca são demais mas é claramente "desnecessário" no Chelsea, enquanto que no Tottenham seria titular de caras e provavelmente teria uma maior visibilidade. Provavelmente esta contratação significa que Mourinho deverá "dispensar" algum jogador. Moses é bom mas inferior a todas as outras opções e muitos rumores surgem em relação a Mata, talvez seja por aí que ocorram mais movimentações, nomeadamente, funcionarem como moeda de troca com o Rooney.
José
Aqui ninguém rouba ninguém. Os clubes fazem as suas ofertas e quem oferecer melhores condições fica com o jogador. Que eu saiba ninguém apontou uma arma ao William para assinar pelo Chelsea em vez de assinar pelo Tottenham. Se vocês tivessem duas empresas atrás de vocês iriam para qual? Para a que vos oferece piores condições? O futebol para os jogadores é uma profissão como outra qualquer. O William nem sequer é inglês para ter qualquer tipo de sentimento por algum clube. E quanto ao anterior clube dele, fez bem vender ao Chelsea porque provavelmente ofereceu mais dinheiro. A vida é feita de negócios e que negoceia melhor triunfa. Isso se choramingar por ter sido "roubado" é para os perdedores.
Diogo
Subscrevo
André Sousa
Estou totalmente de acordo. É cada comentário ressabiado que aqui se vê, não faz sentido nenhum.
O Willian é um excelente jogador. Já pararam para pensar que se calhar a contratação poderá ser mesmo necessária?
Mata tem começado sempre ao banco, já vem dos tempos do Real Madrid os rumores que Mourinho não tem boa relação com o jogador, quando Mata preferiu o Chelsea ao Real. Além disso, há rumores cada vez mais fortes que o Rooney irá para o Chelsea por troca com o Mata. Se isso realmente acontecer, já está o substituto contratado. Chama-se antecipação.
Se Mata ficar, de certeza que sai outro jogador. Aposto no Moses.
vsn7647
Outra transferencia de relevo é o regresso de Flamini ao Arsenal , na imprensa inglesa ja ta certo ha 2 dias ( https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2400151/Arsenal-set-sign-Mathieu-Flamini-free-transfer.html) nao sei se é oficial ou nao mas fica a informaçao …
Diogo Silva
Por esse preco , 35M , compravam o carrillo e Bruma ao SCP e estavam melhor servidos..
diogoribeiro
*Por 15 milhões, compravam o carrillo e bruma ao sporting e estavam com demasiadas opções, um jogador para as reservas e outro com algum potencial mas com muito menos potencial que Schurrle, KDB, Hazard e Oscar e tem quase a idade deles e que demonstrou não ter muita cabecinha e ser altamente influenciável, para além de não ter mostrado nada no mundo de futebol.
Acho que era isto que queria dizer.
Rui Sousa
Sim compravam a equipa toda do Sporting já agora para jogar a nivel dos juvenis do Chelsea! Tipo um Chelsea B na classe juvenil! Porque só ai certamente é que haveria vitórias, já que qualquer equipa portuguesa a jogar em Inglaterra a um quarto da epoca ja se tavam a queixar que eram muitos jogos e que os jogadores não aguentam… Enfim isto lê-se com cada piada aqui
Rabensandratana
José Mourinho nunca digeriu o André Villas-Boas ter abandonado o barco, a situação vem do tempo do Inter de Milão, quando o portista aceitou a proposta da AAC.
Eu por acaso pensei logo que o Mourinho fizesse o chamado roubo do William ao AVB.
Eu nem sei para que é que precisam deste brasileiro, que no Tottenham seria o organizador de jogo da equipa e seria titular indiscutível.
Espero que o AVB compre o Erik Lamela que também é um excelente criativo e que marca imensos golos.
Ricardo
contratação apenas compreensível num pequeno mundo em que 35 Milhões não são mais que 35 Euros.
Anónimo
O Willian não movimentou 70M de euros. O que foi movimentado foram os 35M que sairam do Chelsea, que são os 35M que entraram no Shakthar e o dinheiro que o jogador e empresários receberam. No total não ultrapassa os 45M de euros.
José Correia
Rodrigo
Claramente nao era uma contrataçao prioritaria, mas o William e um excelente jogador e a qualidade nunca e demais, sobretudo numa equipa que tem ambiçoes em diversas competiçoes ao longo da temporada. Ainda assim, existiam ja muitas soluçoes ao dispor de Mourinho para o meio-campo ofensivo, pelo que o brasileiro, apesar de ter sido uma oportunidade de negocio, foi contratado para nao reforçar um rival, o Tottenham de Villas-Boas, sendo que tambem pode indiciar que Mata, por exemplo, podera estar de saida.
Veremos qual sera o impacto que o William tera no Chelsea, mas tem muita qualidade, disso nao duvido. Parece-me que Hazard e Oscar se manterao, pelo que devera disputar um lugar com De Bruyne no meio-campo ofensivo, sendo que ainda ha Moses, Schurrle e Mata.
Por fim, espero que ate ao fecho do mercado o Mourinho contrate um trinco e um avançado de outra qualidade, enquanto que tambem quero que os Spurs encontrem uma alternativa ao William (alem de Lamela podem apostar no Eriksen).
Daniel Martins
Ridículo achar que Mourinho ia torrar mais de 35M só para satisfazer o suposto capricho de roubar um jogador ao Villas Boas. Se o brasileiro jogar o que sabe, vai ser um reforço fantástico. Óscar ainda não é metade do jogador que poderá vir a ser e Moses deve sair.
João Rodrigues
Contratação so para expicacar AVB claramente que o chelsea nao precisa deste jogador ja tinha emprestado o marin ao sevilha que podia ser uma boa opcao para o banco compra agora willian quando tem schurrle, de Bruyne, Oscar, Hazard para jogarem naquela posicao e fazer do william um interior direito nao tem cabimento porque o chelsea joga com ivanovic a lateral que pouco ou nada ataca.
Euclides!
Não conheço bem este jogador, sempre ouvi falar dele como sendo um craque mas o facto de ter jogado em clubes com o Shaktar ou Anzhi além da pouca utilização na selecção Brasileira (o que também acontecia com jogadores com o Hulk)faz com que suspeite do valor pago na transferência…
no entanto 35 milhões é muito dinheiro, o jogador é seguramente acima da média, resta saber se valerá tal montante
mas sou suspeito, pois não conheço em detalhe as capacidades do Willian
Rui Sousa
O Tottenham ainda nem tem o guito do Bale e iam avançar para a contratação do Willian? Dizer que o Chelsea roubou o jogador ao Tottenham é descredibilizar o talento do jogador que pode perfeitamente fazer a diferença no conjunto blue.