A França entrou a vencer os Jogos Olímpicos, num triunfo por 3-0, em Marselha, sobre os EUA. Após uma 1.ª parte com maior dificuldade em criar lances de perigo, a turma de Thierry Henry destruiu os norte-americanos no 2.º tempo, com golos do capitão Lacazette, Olise e Loic Badé, na sequência de um canto já perto do fim do encontro. No outro jogo do grupo, a Nova Zelândia bateu a Guiné por 2-1.
? Oh le superbe but de Michael Olise pour doubler la mise ! L’équipe de France s’envole vers la victoire face aux États-Unis #Paris2024 #HomeOfTheOlympics pic.twitter.com/FYq4G5sPID
— Eurosport France (@Eurosport_FR) July 24, 2024
8 Comentários
guardiaodafalacia
Alguém me pode explicar porque é que há desportos a terem início antes da cerimónia de abertura? Sempre foi assim? Presumo que sim, mas, de facto, desconhecia por completo esta situação
Jeco Baleiro
O futebol começa sempre antes da cerimónia oficial porque senão o torneio não terminaria em tempo útil (têm de fazer intervalos de 72h entre os jogos) para poder terminar no sábado penúltimo dia dos jogos.
Teles
O futebol por exemplo é porque tem fase de grupos e fases seguintes, o que leva algum tempo a ser feito visto que não podem jogar todos os dias. Acredito que para outros desportos colectivos seja igual. Além disso pondo o futebol primeiro pode fazer as pessoas interessarem mais pelos jogos olímpicos, além de não se sobrepor tanto aos outros desportos.
Joaquim Alberto
Acho que é sempre (ou quase sempre) assim, mas não sei porquê.
Mas o futebol nos Jogos Olímpicos é uma competição bizarra. O medo da FIFA de que ser campeão olímpico se torne (tornasse, na verdade) mais importante do que ser campeão do Mundo sempre inquinou o torneio. A qualificação é estranha, a regra dos sub-23 adultera muita coisa, os jogos começarem 2 semanas depois de um Europeu/Mundial também não ajuda… E ainda há aquela risota da selecção britânica de 2012.
Jeco Baleiro
Na verdade não é só a FIFA, o COI também não tem interesse em que o futebol entre nos jogos com as selecções principais. Não só iria esvaziar o Mundial como os próprios JO, pois o futebol iria captar quase toda a atenção e as restantes modalidades passariam para segundo plano. O interesse do COI é que os JO sejam a maior manifestação desportiva global e para isso é mesmo melhorar “sacrificar” o futebol. Ficam todos a ganhar. A FIFA porque tem o Mundial como pináculo do futebol e o COI porque os JO são o maior evento desportivo do mundo, literalmente global e onde qualquer medalha (seja no Tenis, no Judo ou no Skate) tem o mesmo peso, e em que o futebol, tendo um papel secundário (digamos assim) não rouba projecção mediática a tudo o resto.
Art Vandelay
Não sei qual o motivo da risota de 2012…
**
Nos Jogos Olímpicos a Inglaterra faz parte do Reino Unido e participa como Reino Unido, não participa a nível individual, logo a seleção de futebol também faz sentido participar como Reino Unido…
**
Aliás se há motivo de risota aqui em bom rigor até é no futebol, porque o Reino Unido é um País e no futebol devia participar como País que é, em vez de participar separadamente com 3 ou 4 países ou lá o que é… É como se a Espanha agora participasse com 3 ou 4 países diferentes, passava a participar com o País Basco, Catalunha e afins
guardiaodafalacia
Obrigado a todos. Fiquei esclarecido!
Teles
A ver o jogo da França dei em mim a pensar que o trio atacante desta equipa não seria pior que o que foi ao europeu, tirando o Mbappe claro.