Existem três caminhos que podem levar à demissão de Bruno de Carvalho. O primeiro passa por um pedido de demissão do próprio, o segundo se a maioria dos membros do conselho directivo se demitirem, e o terceiro se for convocada uma assembleia-geral destinada à revogação do mandato da direcção.
Demissão atrás de demissão no Sporting. O presidente da Mesa da assembleia-geral dos leões Jaime Marta Soares, já confirmou à Lusa a demissão em bloco de todos os elementos deste órgão leonino. A Lusa escreve que o presidente do conselho fiscal e disciplinar leonino, Nuno Silvério Marques, o vice-presidente, Vicente Caldeira Pires, e ainda Vítor Bizarro do Vale, Miguel Almeida Fernandes e Nuno Miguel Santos, membros deste órgão, também apresentaram as respectivas demissões a Marta Soares. Objectivo? Demarcarem-se da actuação do presidente do Sporting e assim forçar a demissão de Bruno de Carvalho, que continua a rejeitar demitir-se apesar do momento delicado que a instituição atravessa. “Apelo à direcção, ao senhor presidente Bruno de Carvalho, que siga este nosso exemplo, que apresente a sua demissão e do conselho directivo”, disse Marta Soares à Lusa. Nos pedidos de demissão dos cinco elementos do conselho fiscal, estes sustentam que não pretendem “contribuir para o problema” que afecta o Sporting e argumentam terem chegado à conclusão de que “não tem competências estatutárias” para retirar o clube da “situação insustentável em que o mesmo se encontra”. Fonte: Jornal de Negócios
Author: Visão de Mercado
57 Comentários
RodolfoTrindade
Nem todos são da laia do bruninho!!!!!
LevonAronian
Finalmente. Desde os acontecimentos depois do post a atacar os jogadores estaria sempre a prazo, a questão era saber quando. Infelismente demorou este tempo todo e foi preciso os acontecimentos em Alcochete, mas espero que isto seja finalmente o fim de BdC, não do Sporting mas de todo o futebol português
Estigarribia
Espero que este psicopata, que tomou de assalto o MEU Clube, saia de vez do Sporting Clube de Portugal e venha alguém com personalidade e com uma boa candidatura (Rogério Alves?) para devolver o Sporting Clube de Portugal aos sócios e adeptos leoninos – os VERDADEIROS SPORTINGUISTAS.
Troco uma vitória na Taça de Portugal e um tricampeonato de futsal pela saída desta criatura aberrante do MEU querido Clube, do MEU Sporting Clube de Portugal. Testemunhei grandes momentos da GRANDIOSA história do Sporting CP, chorei lágrimas de tristeza em vários momentos do MEU Clube e nos últimos dias uma parte de mim morreu. São os dias mais tristes da minha vida.
Saudações Leoninas
josediogo
Concordo. Rogério Alves era o presidente adequado. Uma pessoa equilibrada, com bom discurso e que não se deixa “comer” por outros.
O sporting precisa de alguém que traga tranquilidade, paz e estabilidade do clube. Um presidente para o imediato que consiga inverter a ideia de (pelo menos de alguns) jogadores e patrocinadores de abandonar o clube.
MPF
Compreendo o que sentes.
Mas se votaste nele és conivente. Sei i que digo, tice um parecido no meu clube, que era idolatrado e defendido acerrimamente por muita gente que pelos vistos se evaporou…
DaCruz
Todos os sportinguista já ouviram o discurso de votamos nele. É verdade infelizmente, mas não é por isso que ainda nao vamos a tempo de remendar a situação.
Estigarribia
Sou adepto do Sporting Clube de Portugal, desde que nasci, mas sou apenas um adepto não-sócio. Se eu fosse sócio do Sporting Clube de Portuga jamais votaria nesta criatura aberrante de seu nome Bruno de Carvalho.
josediogo
Caro MPF,
Entendo, o seu raciocínio, o que respeito.
Porém, essa história que “conta” e que muitos users aqui fazem questão de vincar, que “os sportinguistas é que têm culpa porque votaram no BC” é contra natura.
Em momento de eleições, os eleitores votam em quem, À DATA, apresentava melhores condições para presidir, seja lá que instituição for. Que culpa têm os eleitores, que o presidente no decorrer do mandato mude radicalmente de postura, ideias e até de carácter? Será que não têm a possibilidade de mudar de ideias? Naturalmente que sim, e ainda bem!
Bruno de Carvalho foi a escolha “normal” quando foi eleito no 1º mandato, teve sensivelmente 3/4 anos muito bons à frente do clube, mas a partir daí foi sempre a cavar a sua própria sepultura.
Não se é “conveniente”, “vira casacas” ou outro tipo de coisas, mas sim uma pessoa que consegue pensar pela própria cabeça e que foi “enganada”. Assim como o SLB tive um semelhante (que julgo ser o que faz menção), e como muitos portugueses votaram em José Sócrates e foram enganados.
castigador.da.parvoice
A questão é que não houve qualquer “mudança radical de postura, ideais ou até de carácter”… Houve sim um caminhar paulatino para este desfecho adivinhado por muitos, mas muitos, dos não-alinhados. Esse é que é o problema!
El Pibe
É isso tudo, antes das eleições BdC era um paladino da paz. Os tais 3/4 anos a lutar pela paz, muito bons.
Já agora, parece que o milagre financeiro é do Godinho, o tal que levou logo com um processo.
JoaoMiguel96
Que se forcem ainda mais demissões. A ida de Bruno tem que ser acelerada para podermos tentar limpar o clube de cima a baixo.
Consuela
Praise the lord. The end is near.
fabinho18
Cheira me que neste momento ele está sentado numa cadeira e toda a gente à volta dele “ anda lá Bruno, demite te, é o melhor para o sporting “ e ele “ daqui não saio, daqui ninguém me tira”
John Rambo
Aha, ya. Epah pagava mesmo um boa parte do meu salário…para ter uma camara nesse gabinete por agora…
RuiCosta10
Podemos falar com o gajo que meteu a camera no gabinete do taveira….Na pior das hipoteses ficamos com 3 horas e meia de filme repleto de “ação” na poltrona do Sr. Presidente.
MPF
Mas só ao fim de todo este tempo é que perceberam com quem estavam a lidar? Sonsos…
Bruno_Costa
Acho que estavam á espera de alguma situação para justificar isto.
ragnarsson
Penso que a nível financeiro foi efectivamente o presidente que precisávamos. No entanto, cavou o seu próprio buraco e reuniu todas as condições que chegássemos ao dia de hoje e não houve outra solução que não eleições antecipadas. Quem vier que traga estabilidade ao clube, pois acredito que seja um dos principais condutores do sucesso.
Vamos Sporting Clube de Portugal.
ragnarsson
Bas Dost agradece o apoio e diz sentir-se orgulhoso da equipa e que vão ultrapassar esta situação juntos. Que orgulho saber que estas pessoas vestem a verde e branca.
Humberto Cruz
Até certo dia sim, mas agora se os jogadores decidem rescindir acabou se o dinheiro e estou para ver onde fica o Sporting
ragnarsson
O Sporting CP até pode acabar nas regionais que continuarei a apoiar. No entanto, penso que se o Bruno de Carvalho sair muito desistirão da ideia. No entanto, tudo é especulação até ser oficial.
gperuzzi
E mesmo assim vamos ver o Bruno de Carvalho ficar lá o maximo tempo que conseguir em vez de perceber que não existem condições para continuar na presidência e demitir-se.
BernasAlves
O império do ódio está a acabar, para o bom do Sporting e para o bem do nosso futebol.
HeberPrincipe
Oh sim, já se sente o cheiro a paz no futebol português!
BernasAlves
Bem oh Heber….se vamos começar a falar em paz no nosso futebol, não chegamos a lado nenhum. Mas conhecemos os pontos e as pessoas que não permitem essa paz, correto? O Presidente do SCP não é uma dessas pessoas?
HeberPrincipe
Claro, é UMA
Rodrigo Ferreira
Falta o Conselho Directivo, esses sim têm peso. Contudo, é a malta forte do Bruno. Não vai ser fácil.
HeberPrincipe
Se o homem quer dar um último bom contributo ao clube, esse contributo é a demissão e o seguir com a sua vida.
Kafka
Eu no lugar dele também não me demitia, se ganhasse mais de 10 mil eur por mês, mais cartão crédito ilimitado, mais todas as despesas pagas, e soubesse que não arranjava nenhum emprego igual fora dali, nunca na vida me demitia, só se fosse atrasado mental, bem faz ele… Não me tirassem do lugar à força a ver se eu de lá saia
DaCruz
Entao já tens mais em comum com bruno de carvalho do que a maioria das pessoas. Uma tremenda falta chá e consciência.
Kafka
Ele tem o apoio de 90% dos Sportinguistas, tem um salário que não consegue ter em mais lado nenhum, mas vai demitir-se porquê?
G_Star
Ahaha.. exato, amor ao clube diz ele, amor ao €
CarlosFCP
Subscrevo!
Aliás, ele até é psicopata ao ponto de ceder a demissão só para se candidatar novamente, elabora com a equipa dele uma campanha agressiva e provavelmente vencia as eleições com boa margem.
É incrível o que se lê pelas redes sociais e fórums, muita gente ainda apoia este tipo.
Malloy
Os membros que so agora se demitiram deviam ter vergonha na cara ; tanto tempo a validar o ódio que destilava da boca deste presidente e nada; agora que o castelo desmoronou fogem todos.
Carlos Rocha
Ele não se vai demitir e vai sempre vitimizar-se. Leram primeiro aqui
BernasAlves
Bingo
telmoluz79
Perdoem a “péssima” comparação mas isto parece aquele filme das ultimas 24 horas de Hitler no Bunker(n lembro o nome do filme) onde todos começam a fugir, “suicidar-se” e a demarcar do “louco” do líder, como se o estivessem a ver pela primeira vez na vida.
Ou seja, a malta q sempre validou TUDO do BdC agora(mais vale tarde q nunca), agora perceberem q afinal o gajo n bate bem da cuca.
Sergio Bessa
Toda a gente sabia que BdC era um lunático e que é o principal responsável por tudo o que se está a passar mas é preciso dizer aqui uma coisa,quem deu ainda mais força ao presidente foram os sócios que ainda à pouco tempo lhe deram mais de 90 % nas ultimas eleições!
Mike-UK
Veremos como se comporta o Conselho Directivo pois é aí que reside o poder de decisão.
Já vão todos tarde e todos têm responsabilidades no que aconteceu pois esta situação dever-se-ía ter verificado logo após os episódios de Madrid. Mas infelizmente parece que a culpa é dos 90% que votaram a favor dele, que de repente já são 100% pois hoje já se diz que tem 3 milhões e meio de seguidores. Portanto a partir do momento em que se distorce a história desta maneira parece evidente que o que importa é, sempre, sempre, pegar fogo a tudo.
Nisso, estou tranquilo e sempre o disse: BdC não é mais do que a personificação do adepto português…. no fundo, são todos assim, o Sporting só teve azar de lhe calhar como presidente um que assume a persona demente que todo o adepto português é bem lá no fundo.
Kacal
Por favor, demitam-se todos e forcem o BdC a fazer o mesmo. Para o bem do futebol português precisamos de acabar com isto!
Jonas SCP
Apesar de muitas vezes nao concordar com algumas opinioes tuas, neste momento muito complicado dum rival, consegues ser uma pessoa solidaria. Que esta vergonha acabe rapido e tirem aquele doidinho daqui e mandem no para a China
SENSEI
Jonas SCP, deves estar a confundir o Kacal com outro user qualquer… O Kacal é, de longe, o user com mais Fairplay deste espaço!
Ricardo Matos
Confundiste o Kacal com o Kafka de certeza ;)
José S.
Tenho as minhas dúvidas que mesmo assim isto seja o necessário para o mandar embora no imediato. Vai aguentar até quando poder e neste momento ainda está a se revirar todo e se calhar a rir-se.
Provavelmente vai acontecer aquilo que previa no início, mas vem com algum atraso, que é serem os mesmos adeptos que o colocaram lá que o vão mandar embora do clube, mas vamos ter de esperar mais um pouco para ver.
Cumprimentos
Humberto Cruz
Pelo que percebi se mais dois ou três se demitirem ele não tem outra hipótese sem ser fazer o mesmo
José S.
Faltava a parte do Conselho diretivo, mas vamos ver. Se não for realizar-se-a a AG e aí sim vamos ver toda a gente pronunciar-se e BdC não terá outra hipótese. Mas se entretanto vier embora mais cedo melhor.
Cumprimentos
Bruno_Costa
Parece que 4 membros do Conselho Diretivo já se demitiram. Se mais 2 se demitirem BdC será forçado a se demitir visto que é preciso pelos menos 50% do CD (CD é composto por 10 membros)
OMotoqueiroGuti
Muito mal esteve Jaime Marta Soares. Independentemente das reais intenções de Bruno (agarrar-se ao poder; achar que está a ser precipitadamente julgado; etc), todos sabiam que não tinha qualquer intenção em demitir-se.
Está no seu direito? Está. É imoral? Talvez! É “ilegal”? Não. E este aspecto é importante. Ninguém deverá ser obrigado a demitir-se: é uma acção livre e pessoal. Nem Bruno de Carvalho, nem qualquer membro do Conselho directo, é obrigado a demitir-se devido a pressões exteriores.
Sabendo isto, Jaime Marta Soares deveria ter permanecido até porque o Conselho Directivo já tinha avançado com um pedido de Assembleia Geral Extraordinária com um único ponto: a auscultação dos associados e esclarecimentos de todas as dúvidas existentes. Ao demitir-se, eis o que Jaime Marta Soares provocou: Bruno de Carvalho, e/ou a Direcção dos leões, só saem se perderem o quórum (cenário muito provável neste momento) ou por vontade própria.
Joao X
O que é quorum?
josediogo
Digamos que é o número de membros que ainda têm que se manter em funções para BC continuar. Tendo em conta as últimas demissões, são precisas mais 2 para “cair”.
OMotoqueiroGuti
Olá, João X.
É o número mínimo de pessoas necessárias para que uma sessão ou deliberação possa ser válida.
Neste momento (ainda) há quórum (5 + Bruno). Se se mantiver assim, a direcção presidida por Bruno de Carvalho continua em funções. As regras são muito claras. Jaime Marta Soares já as conhecia e sacudiu a água do capote. Podem dizer o que quiserem, mas está tudo dentro da legalidade.
Bruno Cunha
Uma pergunta motoqueiro.
És a favor da saída do BDC?
OMotoqueiroGuti
Olá. Sou a favor de que tudo se esclareça. A saber: até que ponto foi Bruno o mentor (formal/informal) do que se passou em Alcochete? Até que ponto são verdadeiras as acusações de corrupção recentes? Era algo que eu gostaria de ver esclarecido antes de tomar qualquer posição sobre a continuidade do presidente. Acho que Bruno de Carvalho tem direito a defender-se. É um princípio fundamental do nosso Estado de Direito. Não parto do princípio de que é inocente ou culpado.
Mas de uma coisa tenho a certeza: Nada no Sporting deverá ser feito à margem das regras estabelecidas, e anteriormente aceites, por todos. Bruno não é obrigado a demitir-se. Se se demitir, aplaudo. Se não, tenho de aceitar. E se em futuras votações ele vencer… terei de aceitar também.
Jaime Marta Soares foi imprudente.
Joao X
Mas ao menos quer o anormal dali para fora, custe o que custar e é isso que interessa. As formalidades que apresentas não interessam, o que interessa é ele sair e acabou. Ou não queres o bem do teu clube?
OMotoqueiroGuti
Custe o que custar? Não. Somos leões mas isto não pode ser a selva. Há regras próprias para que os sócios se manifestem. E se existirem dúvidas de fraude… os estatutos da Assembleia geral permitem a intervenção de entidades fora do clube para que tudo ocorra na maior das normalidades.
Ss
Giro é que só saiaram os que lá estavam e não eram remunerados. Todos aqueles que recebem salário, nem piam!
grato
E o Saraiva?