Plantel fechado? Amorim, que não é de grandes revoluções, parece estar satisfeito, mas na teoria falta mais uma opção para o ataque, mesmo que a ideia para esta época seja fazer muitos jogos com um falso 9.
A ausência de Geny Catamo foi o único destaque na apresentação dos jogadores do Sporting aos sócios. Já os jovens Callai, Fatawu, Nazinho, Mateus Fernandes e Chermiti foram apresentados. Destaque ainda para Jeremiah St. Juste, que será o camisola 3, enquanto Edwards vai vestir a 10.
A numeração do Sporting para 2022-23:
1 – Adán
2 – Matheus Reis
3 – Jeremiah St. Juste
4 – Coates
5 – Morita
7 – Tabata
8 – Matheus Nunes
10 – Edwards
11 – Nuno Santos
12 – Franco Israel
13 – Neto
15 – Ugarte
16 – Rochinha
17 –Trincão
18 – Fatawu
20 – Paulinho
22 – André Paulo
23 – Bragança
24 – Porro
25 – Inácio
28 – Pote
41 – Callai
47 – Esgaio
63 – Marsà
71 – Nazinho
79 – Chermiti
82 – Mateus Fernandes
84 – Essugo
91 – Rodrigo Ribeiro
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Sportitatic23
Andar a jogar com 47s 79s 63s , 82s 84s e 91s é ridículo. Para quando uma regra que só são permitidos números de 1 a 30?
Bamboo331
Por que é que é ridículo?
Sportitatic23
Porque isto nao é um circo. Números ordenados de 1 a 30. Quem nao quiser usar que mude de clube ou recambiados para a equipa b
lipe
Mesmo, isto é futebol, e ainda para mais, o Sporting Clube de Portugal, logo, a coisa mais séria à face da terra.
Sugiro que nunca passes pelas redes sociais de jogadores do teu clube, ainda te dá um aneurisma.
Neville Longbottom
O Sporting não é um clube a sério, é um clube a brincar.
Sporting1906
Tem toda a razão, as redes sociais dos jogadores do Sporting são uma vergonha. Atrevem-se a ter vidas fora do futebol e mostrá-las ao mundo. Jogadores a sério eram os de antigamente, só jogavam, treinavam e descansavam!
Neville Longbottom
Um aneurisma é uma coisa que se “dá”, tipo um ataque, é isso?
Mushy
Há também a hipótese de quem não gostar de ver números acima dos 30. não ver o jogo e seguir a sua vida quotidiana e deixar os outros jogar e terem o número que querem.
henry14
Estás no bom caminho para destronares o Pormenor. E olha que não é coisa fácil.
Sporting1906
Concordo que números acima de 30 só no circo. Por exemplo, por mim tínhamos dispensado o Liedson no dia em que cá chegou por querer ser o 31. E jogava sempre com os jogadores com os números de 1 a 11. Que modernices são estas de escolherem números maiores? Isto é futebol de 11, não de 99. Falando em 99, o Porto nunca devia ter deixado o Baía jogar, guarda-redes que se aproveite tem que ser o número 1.
Elboss
Já agora proibir também tatuagens e penteados que não sejam parecidos com o teu. Chuteiras só podem ser pretas e luvas só se forem de pedreiro. Era o que mais faltava agora cada um vestir o que quer!
Sportitatic23
Isto nao é NBA meu amigo. Qualquer dia aparece um gajo a querer usar o 100 e deixa-se…
RicardoFaria
Não entendo qual seria o problema..
Saudações DesPortistas!
Mushy
Só demostra falta de conhecimento, porque só podem ter dois dígitos nas camisolas e não querer meter o numero 999367 numa camisola.
É só na NBA que usam números acima dos 30?
Como disse o outro user qualquer dia proibir quem usa tatuagens ter de tapar.
Acho que em portugal devia ser obrigatório todos jogarem de bigodinho tradicional português só para entrar no jogo das “ideias malucas”
Mantorras
https://www.nssmag.com/en/sports/15927/messico-maglia-calcio-tre-numeri
Alguns podem ter 3, mas sao excepcoes acho eu.
Lumago
Camisolas com 2 cores? Onde já se viu. Deviam ser todas lisas, 1 de côr e 1 branca.
Sporting1906
De cor não porque o Sportitactic não gosta dessas coisas. A realidade dele é a preto e branco, as camisolas no futebol também deviam ser.
El Bandido
Comentário surreal
Mantorras
Mais uma tirada fantastica do perseguidor do Darwin. Tenho ideia de que nunca vais apanhar os numeros da mesma forma como nunca vais apanhar o Darwin homem. Eles correm mais que tu. Senta-te e descansa.
Goncalo Silva
Estranho um pouco não haver ninguém com a camisola 6 nem com a camisola 9. Será que a ideia será buscar mais dois jogadores para essas posições?
Neville Longbottom
6 era do Palhinha que saiu e o 9 era do Slimani que foi encostado. Não é assim tão estranho.
SL
Goncalo Silva
O número do Sarabia foi usado. Porque razão não seria o do Palhinha? Não percebi. Do Slimani ainda percebo porque está no clube ainda.
Velho do Restelo
Quando o Palhinha saiu já cá estavam todos os que estão agora. Sendo que eles escolhem o número logo quando entram faz sentido ninguém ter escolhido o 6.
O único candidato era o Morita…
O Sarabia saiu no final da época passada, quem ficou com o número dele (Trincão) já veio depois da sua saída.
Neville Longbottom
Foi usado porque o Sarabia saiu logo no dia 30 de Junho. Palhinha saiu depois, nem sei se por exemplo o Morita já cá estava (e já tinha escolhido o 5).
Tiago Silva
O facto de não existir nenhum número 9 poderá querer dizer que o Sporting estará a poupar para contratar um ponta de lança?
Jeco Baleiro
Não sei. Dos existentes no plantel o Paulinho é o 20 (creio que é escolha pessoal, já era o número no Braga e no Gil) e dar esse número ao Rodrigo Ribeiro, que é um miúdo, podia acarretar uma pressão extra (eu sei que vale o que vale mas por vezes estes pormenores têm mais influência do que pensamos), daí ele manter o número da equipa B.
Acho que, infelizmente, não vem mais nenhum PL
Neville Longbottom
Não. Tal como já aqui disse várias vezes, não chegará nenhum ponta de lança.
Bruno90
O Sporting é na minha opinião o principal candidato ao título.
Equipa com a ideia de jogo bem definida, já bem consolidada de há dois anos. O sistema com o falso 9 também me parece que vá melhorar a equipa.
Em relação ao Porto está claramente mais fraco com as saidas de Vitinha, Fabio Viera, Mbemba e Conceição. Provavelmente será a última época do Sérgio Conceição, caso não tenha os reforços que precisa, a relação com a direção ficará tremida.
O Benfica é ainda uma “incógnita”.
Não sabemos como resultará este estilo de jogo em Portugal, além de faltar claramente alguns jogadores no plantel..
O último amigável com o Girona deixou claro que a equipa ainda tem problemas, nomeadamente contra blocos baixos.
O jogo do Benfica ainda esta longe de ser o mar de rosas que muitos dos adeptos pensam.
El Bandido
Estava a preparar um texto a justificar o porquê de discordar contigo, mas enquanto o escrevia percebi que… concordo…
O Sporting, apesar de ter perdido aquele que era de longe o seu melhor jogador (Sarabia), e uma peça muito importante para a rotação (Palhinha), tem agora um meio campo muito forte (ainda que pouco criativo) com o Ugarte a indiscutível. Apesar de me parecer que o Trincão está ainda bastante longe do nível do Sarabia, o Sporting foi aumentando o número de opções válidas no plantel: Tabata parece encaixar neste papel de falso 9, Morita dá soluções a partir do banco, Rochinha é um agitador “low cost” que faltava e os “putos” Rodrigo Ribeiro, Fatawu e Essugo parecem estar prontos para ir assumindo papeis de maior importância.
O Benfica é como dizes, uma verdadeira incógnita. Apesar de achar que partem de longe com o melhor plantel dos 3, com contratações muito acima da realidade do Sporting por exemplo, apresentam-se com uma equipa revolucionada e com muitas caras novas num puzzle que pode demorar a encaixar. Para além disso, tenho sempre as minhas dúvidas quanto a treinadores estrangeiros, já que no passado recente são raras as ocasiões em que encontraram sucesso em Portugal.
Já o Porto perde como dizes, figuras muito importantes do último campeonato, mas se há coisa que Conceição está farto de mostrar é que consegue tirar o melhor de muitos jogadores que toda a gente pensava serem cepos. No entanto, sem o seu melhor jogador (não o mais importante, esses são Otávio e Uribe), e com Pepe cada vez mais velho, vamos ver se o colo dos últimos tempos será suficiente para catapultar esta equipa para o título.
marquess
O Mick Jagger também está cada vez mais velho, mas no Sábado passado os Stones deram um concerto em Paris para 100.000 pessoas, e “o velho” foi mais uma vez, transcendente.
Talvez não se vá notar muito o “andar da carruagem” da idade no Pépe.
Neville Longbottom
Tenho sempre a sensação que o Sporting até pode ter o melhor plantel (que por acaso não concordo mas pronto, respeito) e o melhor treinador (que concordo, mas está longe de ser consensual) que olhando para o global da Liga, não consigo dizer que é o principal candidato.
O Porto parece imune a fiascos, todas as épocas são competitivos, a maioria delas demolidores mesmo. Têm sempre aquele killer instinct. Para mim partem à frente.
O Benfica é uma incógnita, mas é uma equipa com indiscutíveis jogadores de qualidade e, neste momento, bem profunda. Já ninguém quer saber de Pizzis e Meites, esses são para despachar rápido, nem servem para rodar. Mandaram o Seferovic para a Turquia, um jogador que para mim era titular no Sporting. Enfim, as últimas duas épocas correram mal, mas não é por essa amostra que podemos dizer que esta também vai. Para mim são os 2ºs candidatos.
SL
Mushy
Não vem uma alma (equipa) caridosa que leve o Paulinho…
Pode marcar um golinho aqui e acolá para ir calando os críticos, mas falha muito e é trapalhão com bola nos pés, sem falar da sua velocidade vertiginosa do ponto de vista de um caracol
El Bandido
São 29 mas na prática Bragança, Chermiti, Callai, André Paulo e Nazinho estão mais a fazer número do que outra coisa.
Continuo a achar que falta um médio para o lugar do Bragança, um ponta de lança e um ala esquerdo, embora ache que o Nuno Santos pode assumir o papel durante 90% do campeonato, jogando o Reis nos jogos mais difíceis. Tenho pena que o Vinagre não conte, devo ser dos poucos que ainda vê qualquer coisa no rapaz.
Knox_oTal
Quanto a mim é um grande plantel e talvez o mais equilibrado em Portugal e aquele que conseguirá maior consistência.
Acho até que esta época, o Sporting está mais forte, mesmo com as saídas de peças fundamentais como Sarabia e Palhinha. O meio-campo está mais forte (espero mesmo que o Nunes fique, o mercado devia acabar a 1 de Agosto!!!) com a entrada de Morita e com Essugo na rampa de lançamento (este ano já pode ter minutos importantes na rotação), mas a chave estará mesmo na evolução e na dinâmica rotinada daquela dupla Ugarte-Nunes… para mim o melhor potencial meio-campo da Liga. E ainda há o wild-card Pote, que gostava de ver na posição 8 de vez em quando, sobretudo em jogos em Alvalade em que o Sporting tenha o domínio.
A defesa parece-me consolidada, e será sempre uma garantia desta equipa, mesmo que haja problemas na frente. Ainda assim, será importante que St. Juste tenha boas condições físicas durante a temporada para puderem apresentar o melhor trio possível. Mesmo assim, Inácio-Coates-Reis é do melhor que há em Portugal, sendo que nas alas há muitas e excelentes opções.
No ataque posso concordar que uma alternativa ou um upgrade a Paulinho na posição 9 seria o ideal (acredito mais depressa numa reconciliação entre Slimani e Amorim, do que um ataque ao mercado), mas esse tipo de jogador é caríssimo hoje-em-dia. O Paulinho na minha opinião, não sendo um goleador, nunca foi aliás, vale sobretudo pela forma como potencia os colegas do ataque (o melhor Pote para mim aparecerá sempre mais facilmente com o nº 20 em campo). Aliás, se o Paulinho garantisse 20 golos na Liga por época, já não estaria em Portugal há muito, mas continuo a achá-lo uma mais-valia e esta época é de prever uma maior rotação com Tabata (a falso 9) e com o jovem Rodrigo que poderá ter algumas oportunidades nas Taças. De resto, há maior profundidade e um potencial craque em Trincão (quanto a mim é muito na linha de Jota, o talento está lá, faltará estabilidade e confiança).
Já Amorim é o melhor treinador em Portugal quanto a mim e, de longe, é aquele com mais me identifico. Tem uma visão do desporto muito positiva e sincera, no discurso, na forma como gere os grupos ena forma como gere as expectativas. De aplaudir igualmente, seja o clube tal como o treinador, a aposta assumida e concretizada na formação e na juventude… falar da formação é muito bonito e todos o fazem, mas haver uma aposta pensada e criteriosa é bem mais raro.
O Sporting terá os seus erros de planeamento obviamente, mas a forma como assumem a limitação dos seus recursos e vêem a formação como uma solução e não propaganda, sendo que proporcionam espaço efectivo nos plantéis para os jovens aparecer e evoluir (e não como outros que falam na aposta de jovens para efeitos eleitorais/marketing e depois tapam esses mesmos jovens com 5 ou 6 opções no plantéis nas suas posições) é extremamente positiva e sustentável. Sendo que é óbvio que o equilíbrio (apostar é diferente mandar jovens de qualquer maneira lá para dentro a ver o que dá) e o sucesso está muito dependente daquilo que será a visão e forma de estar de Amorim, curioso para ver como reage o clube com a sua eventual saída.
Saudações Desportivas
Pao com Presunto
É desfrutar. Se tudo correr bem, será o último ano de Rúben Amorim como treinador do SCP.