Concorda?
Ronaldo, “o Fenómeno”, esteve à conversa no Instagram com Del Piero e disse que o antigo craque da Juventus devia ter vencido a Bola de Ouro. “Tu, o Totti, o Maldini e o Raúl deviam ter vencido. Também acrescentaria Roberto Carlos, que por duas vezes ficou atrás de mim», defendeu o brasileiro.
Author: Visão de Mercado
43 Comentários
Joga_Bonito
Os efeitos da quarentena já se sentem no Ronaldo, o Fenómeno. E nem quero ver como estará fisicamente quando de lá sair, presumo que já passará das 4 toneladas.
Eh pá, adoro o Fenómeno e todos os que ele aí nomeou, mas nenhum deles mereceu a BO, quiçá talvez o Raúl se forçarmos um bocado. E nenhum deles necessitou disso para serem os monstros que são.
Muska
Acho que o Raúl é mesmo o que merece menos
AndreChaves9
O Raul desde que apareceu até 2002-2003 mais ou menos era um super craque. Depois com os galáticos e afins começou a desempenhar outros papéis e pronto não era bem o mesmo. Mas até aí era um super craque. Um pouco como o Rooney que a certa altura deixa a posição que mais o beneficiava.
Joga_Bonito
Para mim é o único desses que ainda poderia ter ganho. Adoro todos eles, mas nunca Maldini, Roberto Carlos, Totti ou Del Piero fizeram épocas para ganhar a BO a Zizou, R9, Figo, Rivaldo. E ainda jogaram, alguns deles contra Laudrup, Bergkamp ou Maradona. Só mesmo o Raúl nas fases de maior fulgor no Real poderia quiçá aspirar a isso mas mesmo aí estava tapado por uma geração top: Ronaldo, Figo, Rivaldo, Zizou.
Xyeh
Para mim o Raúl era o vencedor em 2001, penso que só o Rivaldo marcou mais do que ele nesse ano por isso poderia ser do brasileiro também.
Miguel SADSC
Henry tinha obrigatoriamente que ter vencido. Teve 6 anos a marcar +30 golos por época, a vencer títulos e a chegar longe em várias competições (em 2006 chega a final da Champions e do Mundial). Neste período, ganharam Nedved, Sheva, Cannavaro e Owen. Para mim é o maior injustiçado a nível de Bola de Ouro neste século.
Gunnerz
Concordo em absoluto.
AndreChaves9
Concordo
Muska
Concordo
Af2711
Engraçado que o jogo FIFA na época sempre colocava-o como top 3 (lembro-me de uma versão em que ele era o melhor, acho que o FIFA 2005) e tinha grande reconhecimento. Tenho dúvidas se o Ronaldinho esteve melhor que Henry em 2004, pelo menos até junho no momento dos Invincibles acho que o francês estava melhor, ou mesmo em 2006 como referiste em relação ao Cannavaro.
AndreChaves9
Pes4, pes5, pes6 que saudades…. Henry, Ronaldinho, Adriano que craques
Giuseppe F
Pés 4 = Júlio Batista!
Bio
Concordo totalmente. Para mim até podia ter ganho mais do que uma Bola.
Estigarribia
Miguel,
Tudo dito. Faço minhas as tuas palavras até porque sou um grande fã de Thierry Henry.
Saudações Leoninas
Kacal
Discordo. Se fossem todos a vencer a Bola de Ouro era um problema… há uns que são melhores que outros, simples. Destes que refere, para mim só Maldini devia ter vencido uma Bola de Ouro, talvez Roberto Carlos também. Os restantes não. Agora quando temos Michael Owen, Cannavaro e mais um ou outro a vencer o prémio, realmente há alguns jogadores que mereciam bem mais e eram bem mais dignos de tal.
Miguel Lopes
Concordo! Maldini e Roberto Carlos sempre a jogar bem. E pelo que jogavam e ganharam colectivamente, siiiiiiim.
Kacal
Lá está Miguel, conquistaram muita coisa a nível colectivo e individualmente foram dois dos melhores de sempre nas respectivas posições. Para mim estão ambos no meu XI ideal.
Estigarribia
Kacal,
O Thierry Henry também merecia ter ganho, pelo menos, uma Bola de Ouro. Especialmente depois de ter sido figura do Arsenal invencível que venceu a Premier League.
Saudações Leoninas
Kacal
Sem dúvida, Estigarribia. Mas referia-me apenas entre os nomes que o Ronaldo “Fenómeno” referiu. Mas concordo contigo.
Saudações DesPortistas
Pedrosdopereira
Já não é a primeira vez que vejo o pessoal a “menosprezar” um bocado o quanto jogava Michael Owen. Até tenho tendência a concordar que não devia ter recebido a bola dela mas o Owen até ir para o Real era um dos melhores avançados do mundo. Infelizmente a mudança para Madrid acabou com a carreira dele.
Kacal
Não vencer a Bola de Ouro não faz dele mau jogador, pelo contrário. Há vários nomes que não venceram e foram autênticos craques. Apenas acho que tivemos nomes superiores que mereciam mais a Bola de Ouro.
Xyeh
Exactamente, tens no youtube um clip em que está o Owen com outros pundit conhecidos a falar de futebol e ele fala da sua carreira, ele foi super castigado por lesões musculares, ele diz que na altura do Real Madrid já pensava que se tentasse dar um pico que ia rasgar o músculo outra vez, ele fala também que tanto o pai como o irmão dele que foram jogadores de futebol também sofriam do mesmo, eram muito rápidos mas o músculo não aguentava a tensão, ele admite que apenas corria mais que os adversários e tinha um sentido posicional muito bom e era extremamente forte na finalização, não era um jogador com muitas assistências nem dribles bonitos. O golo contra a Argentina no Mundial de 98 com 18 anos nunca me vai sair na memória, o Beckham acaba por ser expulso, o jogo fica 2-2 e a Argentina vence nos penaltis. O Owen ainda hoje continua o jogador mais novo a chegar aos 100 golos na Premier League. A Bola de Ouro que ele venceu seria para o Raúl na minha opinião.
Gunnerz
Talvez Maldini merecesse, esteve sempre a um nível alto e não lhe faltaram títulos. De resto n estou a ver ckko poderiam ganhar. Como já foi dito em baixo, Henry sim merecia mais.
Giuseppe F
Vencer a BO significa que se foi o melhor do mundo num ano civil.
É por isso que o Iniesta, Xavi, Sneijder, Modric, etc nunca deviam ter vencido uma. Porque nunca foram o melhor do mundo num ano civil.
Mesmo que daqui a 10 anos o melhor do mundo seja pior que o Iniesta, esse vai sempre continuar a merecer ter ganho e o Iniesta não.
A Bola d’Ouro não serve para comparar a qualidade dos jogadores, mas sim premiar o melhor num dado ano.
O facto do Messi merecer ter 3x mais bolas d’Ouro que o Ronaldo não faz dele 3x melhor que o Ronaldo, por exemplo.
Isto para discordar do Ronaldo aqui. A BO é específica de um ano. Se me disserem: “o Xavi foi o melhor em 2007, merece ganhar a BO”. É uma afirmação plena de sentido, porque é opinião.
Agora dizer: “Acho injusto o Xavi ter acabado a carreira sem nenhuma BO”, acho que não faz qualquer sentido.
SL
Oldasity
Concordo em absoluto.
Michael Scofield
Excelente comentário, concordo em absoluto ?
André Dias
Raúl podia ter ganho em 2001 em vez de Owen, até porque foi superior ao inglês.
Maldini também podia ter ganho em 2003 em vez de Nedved, mas o vencedor mais justo teria sido Henry.
Em relação a Totti e Roberto Carlos não concordo com o Fenómeno. Foram jogadores de classe mundial mas não me lembro de algum deles ser claramente o melhor do ano ou sequer aproximar-se dessa discussão.
Chico
Totti não podia ser considerado candidato em 2001, quando a Roma venceu a Serie A com Totti como melhor jogador e a (re)inventar a posição de falso nove?
André Dias
Faltou fazer mais na Europa. A Roma ficou-se apenas pelos oitavos da Taça UEFA, que essa época até foi conquistada pelo Liverpool e deve ter pesado a favor de Owen.
Chico
A Série A era a melhor liga na época. Acho imensamente mais valiosa a vitória, ainda para mais sendo a Roma um underdog, que uma hipotética vitória na Taça Uefa
André Dias
Não discordo, estava só a apontar os critérios habituais.
Chico
Totti ou Maldini foram os únicos que se aproximaram do nível de Bola de Ouro. Não tenho memória fotográfica para saber de cor se houve algum ano em que mereciam face ao vencedor. Os restantes acho que não tinham nível ou influência para ter uma BO no currículo. Os jogadores que vi que mais me chocam não terem uma são Iniesta e Henry.
Estigarribia
Esses jogadores bem que podiam ter vencido a Bola de Ouro. Maldini não ter ganho e ter ganho o Cannavaro é algo de surreal… Só mesmo pelo peso de ter ganho o Mundial de 2006.
Já agora deixo aqui a minha Dream Team do futebol mundial composta por alguns jogadores que eu vi jogar.
Saudações Leoninas
golias
Talvez fosse a minha também, só tirava o Beckham e punha o Figo.
Daniel Alves
Finalmente alguém a dar crédito ao Gattuso. Todas as equipas precisam de um grunho :-D.
Já agora, onde posso fazer um onze assim?
Estigarribia
Daniel,
Podes baixar a aplicação LINEUP11. Foi a mesma que utilizei nas Dream Team’s daquelas votações dos três grandes.
Quanto à minha Dream Team, um meio-campo com Gattuso e Edgar “Pitbull” Davids uiui
Saudações Leoninas
J Silver
O meu grunho favorito era o Roy Keane e se fizesse este exercício era o irlandês que escolhia.
Estigarribia
J Silver,
Ainda tens o Vinnie Jones.
Saudações Leoninas
J Silver
Eh pa mas esse não sabia jogar à bola
Franz
Boa equipa, eu tbm sou fã de jogadores do tipo gattuso em todas as equipas.
Deixo a minha dream team tbm.
Kacal
A minha Dream Team, num 4-2-3-1, seria a seguinte: Petr Cech; Maicon (Inter), Maldini e Roberto Carlos; Patrick Vieira, Zidane, Luís Figo, Messi (#10 “vagabundo”) e CR7; Ronaldo “Fenómeno”.
Muito ofensiva, mas pronto decidi dar vantagem aos talentos, caso contrário tirava Zidane com muita pena minha e metia uma dupla Makelélé/Kanté/Roy Keane/Gattuso (um deles) – Patrick Vieira.
Estigarribia
Kacal,
Também é uma excelente equipa. Mas a minha com uma meio-campo com Gattuso, Davids e Ronaldinho e um ataque com Henry, Beckham e Ronaldo também é forte.
Saudações Leoninas
Kacal
Faltou-me o 2º central, escolhia hmm… Rio Ferdinand, talvez.