Os adeptos têm o hábito de dizer que o meu clube devia comprar X ou Y, como se fosse ir ao Minipreço comprar umas maças, ainda por cima há casos em que a dificuldade na aquisição é evidente, pela valorização dos ativos e até comportamentos de quem vende. E a situação do Famalicão é um bom exemplo. O presidente Miguel Ribeiro volta e meia adopta uma postura de alguma revolta em relação a Benfica e Sporting. Já quando se trata do FC Porto nem abre a boca. Esta época isso ficou claro. Depois do jogo da Luz foi à sala de imprensa criticar a arbitragem e repetiu a dose em Alvalade, curiosamente nesses dois jogos os especialistas disseram que nem tinha motivos de queixa. Já depois do jogo do Dragão, quando tudo e todos viram que o Fama foi altamente prejudicado, não disse sequer um ‘ai’. Por isso, fica a dica para os sportinguistas e benfiquistas: quando exigirem que se compre o Ibrahima Ba e Gustavo Sá percebam antes que o preço será sempre diferente do que se fosse outro emblema a tentar contratá-los.
Visão do Leitor: João Rodrigues
Author: Visão de Mercado
5 Comentários
ForçaNãoMeFalta
Nao é só o silencio do presidente do Famalicao, é do Benfica que não perdeu tempo a colocar as imagens do jogo do Sporting, do Mourinho e de todos os intervenientes da CS. De acordo com a revisão da arbitragem dos jornais, o jogo do Sporting teve um único lance mal ajuizado, o do Mangas, enquanto que ontem, no jogo do Porto, houve vários a favor do Famalicao que foram muito mais dúbios. Alias, só para se ver a diferença, nem se fala do Alberto ter cuspido em cima de um adversário, MAS OH MEU DEUS O SUAREZ QUERIA ALEIJAR O BEDNAREK NUM LANCE NORMAL
HugoSilva 79
Eu nem vejo jogos da liga portuguesa, dá -me nojo,mas infelizmente os lances vão aparecendo nas redes sociais e acabo por ver. E pelo que vi, há pelos menos 4 lances escandalosos a favor do Sporting. Atenção, também os pode haver em prejuízo do Sporting,pois como disse, simplesmente não vejo os jogos.
Isto para dizer o quê: os sportinguistas que tanto choraram pelas arbitragens durante anos a fio, agora querem passar uma esponja sobre os constantes lances escandalosos nas últimas épocas, com a validação,imagine-se ,dos supostos especialistas,esses mesmo que tanto foram criticados. Mas como agora o Sporting controla o sistema, já é tudo uma maravilha e esses ex árbitros (Ups,queria dizer especialistas) já são super sérios. Isto meus amigos, chama-se hipocrisia!!!
NCM77
Um lance normal? Fez mais de 1 vez mas é normal. Vocês não conseguem ser isentos nas críticas e despir a camisola. Os outros são sempre os maus e os nossos são santos.
JJ Okocho
Excelente texto
Outros Valores se levaram nestes negócios.
cmche1111
Não faz muito sentido colocar o Benfica nesta equação, dado que poucos minutos depois do final do Sporting x Santa Clara veio logo vídeo no X com lances, que a maioria dos “especialistas” afirma que o lance mais claro foi um penalty que ficou por assinalar sobre o Geny.
São 11h58, o Fc Porto x Famalicão já terminou há mais de 12h, os “especialistas” dizem quase todos que ficou um penalty por assinalar para o Famalicão aos 44 e o Zaidu e o Alberto eram expulsos e nem um beep por parte do Benfica.