Principal favorito? O Aston Villa é claramente a equipa mais poderosa, mas Fiorentina, Eintracht, Fenerbahçe e Lille podem dar luta.
Já são conhecidos os grupos da Conference League. No A vamos ter o Lille de Paulo Fonseca e o Olimpija Ljubljana, de João Henriques. Slovan Bratislava e KÍ Klaksvík completam o grupo. Destaque ainda para o D que terá o Club Brugge, Bodo/Glimt, Besiktas e Lugano. O H com Fenerbahçe, Ludogorets, Spartak Trnava e Nordsjaelland também deve ser equilibrado.
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
ragazziverdi
Sorteio de sonho para PF. Se não cairem gigantes da LE, acredito que poderá chegar pelo menos à final four.
Manel Ferreira
O Lille foi mesmo o único bom sorteio que os franceses tiveram. Todos os outros tiveram grupos difíceis, sendo que PSG e Marselha caíram mesmo nos grupos da morte das respetivas competições.
Já os holandeses tiveram sorteios jeitosinhos na LC, mas maus na LE/Conference. Ajax caiu no grupo mais equilibrado e AZ calhou com Aston Villa, que mesmo a encarar a competição a meio-gás, deve conseguir vencer o grupo sem problemas.
Por outro lado, se Ajax ou Marselha caírem na Conference, tornam-se automaticamente candidatos a vencer a competição e é bem possível que aconteça a um dos dois. O ideal para Portugal era calharem em segundo e apanharem um “semi-tubarão” da LC.
poborsky7
A competição que veio complicar e muito os lugares de qualificação para a champions em Portugal, que ou muito me engano ou será muito difícil voltarmos a colocar 3 clubes na champions league.
É impressionante como nenhum clube português consegue fazer alguma coisa de jeito nesta competição o que demonstra bem a qualidade da liga portuguesa. Outra coisa que não compreendo é como é que esta competição pode dar os mesmos pontos que a champions dá
Manel Ferreira
Não vejo a coisa assim tão catastrófica porque, para o ano, a Holanda vai ter que dividir os pontos por 6 equipas (e França por 7 !) enquanto Portugal vai dividir por 5 apenas. O normal é Portugal aproximar-se e, dependendo até do que acontece este ano, até poder ultrapassar a Holanda mais depressa do que se pensa. Isto é e sempre foi cíclico.
A Conference só “lixou” Portugal no sentido em que o ranking holandês pré-2021 era tão baixo que conseguiram meter 3 dos 4 principais clubes a encher-se de pontos nesta nova competição (com o PSV aos trambolhões desde a Champions). É um bocado o que está a acontecer com a Turquia agora, em que o ranking deles no ano passado era tão patético, que este ano conseguem meter Besiktas e Fenerbahce a pontuar na Conference. Vão dar um salto tremendo também por causa disso. Mas o extra top-4 continua a não ser melhor que o dos portugueses. É mesmo estar no sítio certo à hora certa.
E ao contrário do mito que anda aí a rodar, a Holanda extra-top-4 também tem sido fraca na Conference, com esses clubes médios raramente a entrarem nos grupos (mesmo ontem o AZ, que é o Braga holandês, teve que ir a penalties). Foi mesmo só o Vitesse em 21-22 a exceção, os outros clubes holandeses também pontuam pouco. Agora, sim, Portugal precisa de um 5º clube a chegar aos grupos. Mas a Holanda também não o tem tido.
ragazziverdi
Qualquer um dos 4 grandes seria super-candidato a vencer a Conference. A questão é que ao contrário da Holanda nunca tiveram oportunidade de disputar as eliminatórias, que têm ficado para os nossos quintos e sextos classificados (Vitória, Arouca, Santa Clara, Paços, etc).
Fireball
O Braga o ano passado caiu de pára-quedas na Conference e como super-candidato que era, apanhou logo 4 em casa à primeira chance para animar a malta.
Tiago Silva
Grupos D, E e F são bastante interessantes todas com 3 equipas fortes, apesar do grupo E ter um claro favorito que é o Aston Villa. Mas de resto servirá para a Europa conhecer outros clubes que se querem mostrar nestes palcos.
Boneco21
Excelente para Portugal que tenha calhado o Aston Villa ao AZ. Por muito difícil que seja serem eliminados, pelo menos dificilmente passam em 1º e terão de levar com um adversário vindo da Liga Europa.
De notar como o AZ, o “Braga neerlandês”, apenas ultrapassou o fraquíssimo Brann nos penaltis ontem. Se calhar, não era assim tão mau o Brann, como se quis fazer passar na eliminatória com o Arouca.
Já o Twente, pelo 2º ano consecutivo, ficou também pelo caminho, com 2 derrotas frente ao Fenerbahce. Ou seja, em 3 anos de Conference League, apenas por 1 vez os neerlandeses conseguiram ter 5 equipas nas fases de grupos. Mas continua-se a espalhar a falácia de que as equipas médias neerlandesas são muito melhores que as nossas, e que é por isso que baixámos no ranking…
Manel Ferreira
Não sejas boneco, pá, temos é de propagar o mito dos Twentes, Groningens e Heerenveens a fazerem grandes épocas na Europa. Clubes que na realidade não chegam a grupos europeus há 9 ou 10 anos, mas não interessa, temos é que dizer que chegam todos os anos aos quartos de final e que envergonham os Aroucas e tal.
Claro que não teve nada a ver com 3 dos 4 principais clubes deles a encherem-se de pontos na época de estreia da Conference, porque o ranking os deixou no lugar perfeito para isso. Nada disso.
Boneco21
3 anos para os ultrapassarmos? Ou será que conseguimos antes? Eu digo 3 porque é quando 21/22 desaparece do ranking, mas se o AZ tem sido eliminado ontem, e com o grupo que o Ajax tem, não sei não. Os 2 da Champions tiveram alguma sorte nos grupos, mas ainda assim podem muito bem ser eliminados, inclusive das competições europeias.