Passaram duas semanas desde que o F.C. Porto, através da sua conta no Facebook, anunciou que Fernando tinha contrato renovado até 2017. Momento que coincidiu com o regresso do “Polvo”, cujo contrato termina ou terminava daqui a 4 meses, ao 11 titular dos azuis e brancos e numa fase em que a sua chegada à selecção portuguesa parece ser apenas uma questão de detalhes. No entanto, apesar do intervalo na série (no Verão certamente terá uma 2ª temporada), a verdade é que passado este tempo todo os dragões ainda não meteram nada no seu site oficial sobre esta renovação muito menos a comunicaram à CMVM. Apenas um pormenor? O Facebook tem um carácter vinculativo? Ou a recente afirmação do empresário de Fernando a garantir que o médio na próxima época vai jogar na Premier League, não foi obra do acaso?
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
tq
Muito provavelmente o Fernando ja terá acordo com o Manchester City apenas renovou para o FC Porto não o perder a custo zero. Há uns tempos escrevi que Fernando foi como obrigado a renovar senão iria ficar enconstado da equipa e houve alguns utilizadores que ficaram muito ofendidos por o que tinha dito.. bem..não há renovação oficial, o empresário já veio anunciar que ira jogar na Premier League.. veremos os próximos episódios..
planeswalker17
E o clube é obrigado a emitir um comunicado à CMVM pela renovação de jogadores?
Se forem ver o historial passado do FC Porto isso nunca aconteceu, logo deverá ser facultativo. É uma questão de esperar pelo próximo relatório trimestral para confirmar se a renovação é real ou apenas manobra publicitária.
Harvey
Qualquer dos 3 grandes é obrigado a comunicar a CMVM, transferências, renovações.. Estão cotados em bolsa e tem de informar os investidores/credores. Não é só através do Facebook. ;)
Mike Portugal
Penso que só estão obrigados a reportar a partir de determinado valor (que não sei qual é no caso do FCP). Se a renovação do contrato for abaixo desse valor não terão que dizer nada à CMVM.
NFM
os clubes so têm que comunicar a CMVM transferencias e renovaçoes se forem de valor superior a 5 milhoes…
qualquer valor inferior a este valor nao tem de ser comunicado
JF
uma pequena correcção: os clubes tem que comunicar transferências de valor superior a uma percentagem da avaliação total do clube (por isso é que o valor mínimo que Porto, Sporting e Benfica tem que comunicar é diferente). no caso do Porto andará por volta dos 5 M que disse.
em casos de renovações, o que conta não é o valor da renovação mas sim o valor do activo (neste caso o Fernando) e se esse for superior aos falados 5M terá que ser anunciado.
Nota: existem muitas renovações e vendas, que não sendo de obrigatória comunicação à CMVM são divulgadas lá para servir de confirmação a adeptos do clube e dos outros clubes, de modo a não levantarem dúvidas.
os casos de Matic (encontrava-se avaliado em 1M no activo do clube) e de Montero/Jeffren (valores pelos quais não seria necessário comunicação à CMVM) são exemplos disso.
mas vendo pelo FCP, nos últimos anos não foram anunciadas nenhumas renovações à CMVM, sendo por isso de esperar que não se venha a confirmar a do Fernando
Anónimo
Os clubes têm de comunicar qualquer dado que seja importante e relevante no funcionamento da sociedade.
A renovação de um dos melhores jogadores não é relevante? É subjectivo…
Manel Matias
Anónimo
Eu ja tinha chamado a atencao para este caso, mais um buraco negro este ano nas antas. O Fernando nao tera renovado, pois se o tivesse feito a noticia teria tido contornos mais explicitos incluindo duracao de contrato e teria direito a mencao oficial, se nao a CMVM pelo menos no site do clube.
Parece-me que no fim da epoca vai aparecer outra noticia com um palavreado muito embrulhado como foi o caso quando Lucho foi para a Arabia Saudita a "troco de 5 milhoes de euros" e sem direito a explicacao oficial uma vez mais. Do Lucho, sabe-se agora, nem um centimo entrou nos cofres do clube… veremos como e o caso de Fernando.
Jonas
bruno
sabe-se agora ? ligou hoje a internet foi ?
quando o lucho saiu para a arabia toda a gente que leu a noticia sabia que tinha sido a custo zero, muitos é que fizeram confusão e pensaram que o salario dele erao valor a receber pelo porto.
mas tambem jonas das suas mentiras já nos as conhecemos. gosta muito de distorcer a verdade.
Anónimo
Oh bruno, que inocencia a tua pa. Espero que te guardes assim muitos e bons anos. "Muitos e que fizeram confusao"? Se calhar se a noticia tivesse sido transparente nao havia confusao nenhuma nao achas?
Olha por falar em transparencia… O Fucile, ta bom? O Izmailov esteve sempre bem e em seguranca este ano? E o Defour, magoou-se nos joelhos? E o Kleber, ainda joga?
Jonas
Manuel
Não sei se assinou ou não. O Que é mais interessante é o modo com ofoi feito, a ajuizar pela not´cias que correm no Porto.
"Isto é oficial e não me posso identificar por medo de represálias.
“As Paredes têm ouvidos”
Dei-lhe este nome porque como todos sabem, é verdade.
No meu trabalho (por razões que devem compreender não vou revelar) convivo de perto com pessoas da alta roda do futebol, principalmente do norte (resido/trabalho no Porto), uns mais conhecidos outros menos.
Como em todos os locais de trabalho, o futebol é tema de conversa e aqui não é excepção…só que, ao invês do mais comum dos mortais que baseia as conversas no que lê nos jornais e vê na TV, estes machos têm acesso a informações privilegiadas e por vezes são eles mesmo a noticia.
Perante isto tenho a liberdade de me rir com algumas noticias dos jornais quando eu estou na posse da realidade.
Perante isto…querem saber o que se fala por aqui relativamente ao Fernando? Sim esse do FCP? O Sr. 4 milhões?
Ora o que aconteceu…..
O Fernando andava publicamente insatisfeito por não ter direito a uma BIG transferência com a sua valente comissão….tal como outros (Hulk, James, Moutinho…) e fez verdesde o ano passado aos dirigentes a sua vontade em sair.
Só que os milhões que ofereciam não eram bem os que o PC queria e a necessidade de manter o “polvo” que sustenta aquele meio campo lá foram adiando a decisão de o libertar.
A coisa, para desespero do Paulo Fonseca, estava toda acertada neste mercado de Inverno…ia para o Man City. Só que o empresário do Fernando (António Araújo) numa tentativa de ficar com um bolo maior, conseguiu acertar por baixo da mesa que a transferência fosse apenas no final da época… e a custo zero… para o Porto claro.
Convencer o Fernando não foi dificil:
– Informações chegaram de que nem o Scolari nem o Paulo Bento o iam chamar para o Mundial (portanto não fazia diferença ir já de férias)
– Um valente prémio de assinatura tb ajudou :)
Quem não gostou da manobra foi o PC, quase lhe dava um fanico. Ele que achava estar a fazer uma obra de caridade em o deixar sair.
Então como se deu o volte face da renovação?
Foi feita uma reunião com o agente (A.A.), Fernando, PC uns administradores e claro…. uns representantes do braço armado do FCP… Os super dragões.
A reunião ao contrário do que possam pensar não foi uma negociação…foi mais um ULTIMATO:
Se Fernando não renovasse acontecia o seguinte:
– Não jogava mais até ao final da época
– Podia não conseguir assinar pelo Man City conforme acordado pois iria sofrer uma lesão grave. (julgo que iria sofrer uma entrada de carrinho de um macaco ou coisa parecida).
– Ao empresário também foram feitas ameaças à sua integridade fisica bem como à sua familia.
– Represálias para os restantes jogadores agenciados por ele (esta parece que não é revogável).
Mas afinal negociaram qualquer coisa. O Fernando perante isto exigiu uma melhoria de contrato e um prémio de assinatura jeitoso (os tais 4M€) – mandaram-no passear… os termos são os mesmos e o prémio de assinatura é simbólico apenas para manter as aparências.
O ponto em que o Fernando fincou o pé…foi querer ir ao mundial.
PC parece que estava num dos bons dias e acedeu.
Telefonema para Fernando Gomes, que por sua vez deve ter falado com Paulo Bento.
Minutos depois, na sala, em alta voz, Paulo Bento descansou o Fernando, garantindo-lhe um lugar nos eleitos.
Terminou a reunião com a assinatura da renovação do Fernando."
E assim se "trabalha" no Porto.
Bruno
O mais interessante foi o modo como foi feito, a ajuizar pelas notícias que correm por Lisboa.
“ Isto é oficial e não me posso identificar por medo de represálias”
No meu trabalho convivo de perto com pessoas da alta-roda do futebol, principalmente de Lisboa (resido e trabalho em Lisboa), uns mais conhecidos que outros.
Como em todos os locais de trabalho o futebol é tema de conversa e aqui não é excepção….só que, ao invés das conservas de café, estes machos têm acesso a informações privilegiadas e por vezes são eles mesmo a noticia.
Perante isto… querem saber o que se fala por aqui relativamente ao matic ? Sim esse do SLB? O SR. 50 Milhões?
Ora o que aconteceu….
O matic andava publicamente apaixonado pela liga inglesa, e queria sair forçosamente no verão.
E para desespero do Jesus até chegou a proposta no valor pretendido, só que o empresário de matic (Dejan Mitrovic ) numa tentativa de ficar com um bolo maior, conseguiu arranjar outro clube que dava menos ao Benfica claro mas mais a ele próprio, o que levou á queda dos negócios.
Convencer matic a ficar depois disto não foi difícil:
– Informações chegaram que o mundial ia vê-lo na tv
– Um valente premio de assinatura também ajudou
Quem não gostou da manobra foi o LFV, que queria o dinheiro que tanto jeito lhe dava, para as finanças do clube poderem respirar melhor.
Então como se deu o volte face no valor da venda em Janeiro?
Foi feita uma reunião com o agente Dejan Mitrovic, matic, LFV, uns administradores e claro uns representantes do braço armado do Benfica … os NN.
Se Matic não aceitasse o chelsea acontecia o seguinte:
– Não havia dinheiro para pagar os salários de Janeiro
– Poderia não voltar a jogar futebol, pois iria sofrer uma lesão grave. ( julgo que iria sofrer uma entrada de carrinho do barbas ou coisa parecida)
– Ao empresário foram feitas ameaças á sua integridade física, bem como á sua família.
– Represálias aos restantes jogadores do empresário
Matic perante isto exigiu uma comissão jeitosa (30 % da venda) – mandaram-no passear… deram-lhe uma comissão simbólica só para manter as aparências.
O ponto em que LFV fincou o pé, foi no valor oferecido, mas parece que as necessidades de encaixe financeiro eram tantas que ele deu o braço a torcer e lá aceitou a proposta.
Telefonema para José mourinho que da o aval á compra.
Minutos depois, na sala, em alta voz, ouve-se em sérvio um grito de alegria que dizia finalmente vou voltar jogar no chelsea.
Terminou a reunião com a venda do Matic ao chelsea.
E assim se “vende” no Benfica.
E seria assim mais ou menos esta história se o manel em vez de ter um ódio de morte ao porto, tivesse esse ódio ao Benfica.
Anónimo
Curioso Bruno
Quantl ao Matic foi abaixo da clausula, porque ele ficou mais um ano para ser aposta na champions, mal a equipa arrumou ele tratou de bazar… fez bem, e o Benfica cumpriu a promessa!
Quanto ao Fcp promessas dessas tb as faz (caso Deco).
Quanto a este caso, comparar influencias dos SD com os NN e gozo, achar que ele não ficaria encostado pa canto e so quem por ma fe acredita na bondade do lider norte(coreano) pinto da costa
Kanjy
Manuel
Mau caro Bruno, continue assim de olhos fechados que os benfiquistas como eu agradecem. O que eu disse é o testemunho de alguém que vive no Porto, não mentiu e limitou-se a transcrever as informações que correm nos bastidores. Não sei se sabe mas tudo aquilo que se passa dentro do FCP e que não transparece cá para fora é conhecido de uma pequena clique na cidade do Porto.
O que escreveu, por falta de argumentos, na tentativa de desvalorizar e desviar as atenções do que eu transcrevi, mais não é do que um chorrilho de mentiras para tentar provar… nada. Apenas que o desespero é aquilo que o move.
Afinal a mesma táctica que foi a invenção do famoso "Apito Vermelho", um documento forjado, como foi dito pela própria PJ que o investigou, feito com papel timbrado roubado de dentro da PJ com várias informações completamente falsas, um chorrilho de mentiras e invenções, sem ponto por onde se lhe pegasse. A própria PJ o disse e informou publicamente.
É uma estratégia de desinformação e de desvio de atenções já muita antiga que dirigentes do seu clube usam há muito tempo. Limitam-se a copiar exemplos na história europeia com algumas dezenas de anos. E todos nós sabemos quem foram esses regimes que as utilizaram.
Continuem assim lavados ao cérebro que vão bem.
bruno
Desesperado? Não? é que eu só acredito no testemunho de alguem que vive no porto, quando vir o link. Porque só assim é que eu acredito no que vejo escrito da sua pessoa. Porque a sua lista de mentiras dava para escrever um livro.
O senhor é benfiquista ? Pensava que pertencia aquela minoria do sport lisboa Vieira e Jesus, tal é a cegueira com que os defende.
A minha história é mentira, foi só para lhe provar que qualquer um pode inventar uma historia com mais ou menos fundamento e depois pô-la a circular na internet.
já lhe disse e repito, só acredito na sua palavra quando tiver um link para a comprovar, porque não é a primeira nem vigésima vez que o senhor traz um texto muito bonito e depois vai-se ver e é só um conjunto de mentiras.
bruno
Desesperado? Não? é que eu só acredito no testemunho de alguem que vive no porto, quando vir o link. Porque só assim é que eu acredito no que vejo escrito da sua pessoa. Porque a sua lista de mentiras dava para escrever um livro.
O senhor é benfiquista ? Pensava que pertencia aquela minoria do sport lisboa Vieira e Jesus, tal é a cegueira com que os defende.
A minha história é mentira, foi só para lhe provar que qualquer um pode inventar uma historia com mais ou menos fundamento e depois pô-la a circular na internet.
já lhe disse e repito, só acredito na sua palavra quando tiver um link para a comprovar, porque não é a primeira nem vigésima vez que o senhor traz um texto muito bonito e depois vai-se ver e é só um conjunto de mentiras.
Mitt Romney
Caro bruno, não sei pq duvida, o Manuel tem um amigo, que é amigo do amigo do primo da tia de um homem da limpeza no Porto, portanto fontes de alto gabarito. O mais engraçado é que o Pinto da Costa parece que nestas reuniões faz sempre questão de chamar sempre alguem que comenta aqui no blog pois parece que ha semrpe alguem que tem informações "seguras" do FCPorto.
MR
Manuel
Mas links para onde? Para os jornais?
Era engraçado que nos tribunais os juízes começassem a pedir links às testemunhas de outro modo os seus testemunhos não teriam valor.
Mas em que realidade vive? Realidade virtual, com certeza!
Eu estou-me marimbando se acredita ou não, o problema é apenas seu.
Laranja
O Porto não tem de comunicar nada na CMVM, Apenas transacções superiores a uma % do Capital Social é que tem de ser comunicado lá, salvo erro, no caso do Porto é 5 Milhões, no do Benfica 18 Milhões (no do SCP não sei).
Anónimo
Dá-me vontade de rir esta novela do fernando-porto-seleção…
O Sr paulo bento, quando se falou da possibilidade do jogador lima integrar a convocatória disse somente isto :
"Confrontado com a possível naturalização de Lima, Paulo Bento foi claro ao referir que não é defensor de naturalizações com o propósito de servir a Seleção e não abdica desse princípio, embora ressalvando os casos de Pepe (ainda opção) e Deco (já retirado dos planos da Seleção)."
em relação ao jogador fernando atestem a diferença…
"A minha posição foi sempre clara. A partir do momento em que estiver naturalizado passa a ser mais uma opção. Se depois o convoco… O que digo é que nunca pedirei a um jogador para se naturalizar ou à FPF para acelerar um processo por estar mais aflito", esclareceu Paulo Bento, admitindo, por isso, chamar o trinco do FC Porto, embora garanta que isso não implica que William Carvalho, revelação do Sporting, não possa ir ao Brasil.
"O Fernando é diferente deles. Tem tido um rendimento extraordinário no FC Porto. Pela velocidade, pela agressividade é defensivamente muito forte (…)"
perante isto, acho que não preciso referir mais nada quanto a este sujeito e seus comparsas da fpf. pena é que estejam a utilizar a seleção nacional, unânime entre todos os portugueses, para atingirem os seus objetivos e levarem a bom porto as suas negociatas…
bom fim de semana a todos!
JB
Manuel
JB, se não colocares os links respectivos ninguém aqui vai acreditar no que tu escreves. Estás a inventar.
Sem links Paulo Bento nunca poderia ter dito isso. :-)))
bruno
manel nem todos são como o senhor, e o que o senhor JB transcreveu foram noticias recentes e com foco em todos os meios de comunicaçao, ao contrario do seu boato que foi retirado de um sitio menos proprio.