Vai conseguir dar a volta? Tem sido o principal tema dos Leões nas últimas semanas e os maus resultados da equipa não ajudam a sacudir a pressão.
Paulinho voltou a ser um dos temas em destaque na conferência de Rúben Amorim. O técnico do Sporting foi questionado sobre o rendimento do avançado português, mas Amorim reiterou a confiança no ex-Sp. Braga e frisou, de novo, que é o melhor avançado português: “O Paulinho tem de fazer o que tem vindo a fazer. É o melhor avançado português, continua a sê-lo hoje. Está a fazer bem o trabalho é a minha opinião e, concordem ou não, pode não ser a mais válida, mas é a mais importante porque eu é que meto os jogadores a jogar. Estofo? Estofo teve ele porque veio do Santa Maria até ser o jogador mais caro do Sporting. Saltou do Gil Vicente para o Sp. Braga, era um desconhecido. É internacional português, não se afirmou logo no SC Braga, lutou muito. Lembro-me que ficou fora dos inscritos na Liga Europa. É preciso ter estofo para fazer o caminho. Isto faz parte. Um jogador que vem para o Sporting tem de estar preparado para este nível de pressão. É bom para o Sporting voltar a ter este nível de pressão. É sinal de que o Sporting voltou ao seu lugar, e temos que enfrentar isto com naturalidade. Eu venho a avisar para estes momentos e vocês pensavam que era conversa. Faz parte do trabalho, e o Paulinho tem que se aguentar, assim como todos têm que aguentar, que isto é um grande clube”. Por outro lado, Rúben Amorim revelou que não pretende mudar a forma de jogar da equipa por causa de Paulinho: “Estamos a criar mais oportunidades, por isso é rematar melhor à baliza. Se estamos a ter mais oportunidades e a sofrer menos, cabe-me continuar nesse caminho. Nem sempre quando está tudo bem tem que se manter tudo. Fomos variando consoante o crescimento da equipa. Quando os resultados não aparecem, as pessoas têm dúvidas, mas não vou mudar. Se acredito numa coisa, vou continuar até ao fim. Sou muito assim porque acredito, não é por mais nada. Já aconteceu no início, já aconteceu no Sporting de Braga, no Sporting… Vai acontecer ao longo da carreira. Estou muito blindado à opinião das outras pessoas, que são válidas, não estou a dizer que estou certo. Só que eu sou o treinador. Como tenho que escolher e não gosto de ser condicionado, escolho de acordo com isso”.
Author: Visão Desportiva
78 Comentários
Kacal
Paulinho é um dos melhores avançados portugueses, sem duvida. A concorrência não é muita. No entanto, o melhor PL português é André Silva! Falamos de um jogador com 24 golos na Bundesliga esta época, está noutro nível. Embora eu goste de Paulinho. Mas não está em questão o seu valor, mas sim o quanto custou no momento que foi, quebrou a dinâmica da equipa e nem sei se não quebrou um pouco o balneário.
Filipe Ferreira
Não quebrou dinâmica nenhuma, isso são teorias e tentativas de alguns sportinguistas em tornar o Paulinho o bode expiatório. O Sporting pré-Paulinho também não encantava.
Kacal
Não encantava mas era eficiente. Agora nem isso. Nuno Santos vinha a fazer uma boa época, por exemplo. Jovane vinha a entrar bem do banco. TT a #9 estava a ser útil e agora tem que recuar mais por causa de Paulinho, acho que quebrou sim mas são opiniões. Tal como aconteceu com Porto com Pepe e Benfica com Weigl na altura em Janeiro.
Filipe Ferreira
Não concordo. O Jovane tem entrado sempre pouco, não é de agora, tem pouca continuidade por causa das lesões. O Nuno Santos desapareceu, mas já vinha acusando a má forma e acabou por desaparecer devido a uma lesão antes do jogo com o Vitória. O TT era útil porque não havia outro, ainda é muito verde para isto, falha muito no ultimo terço, quer ao nível da decisão quer da finalização. O Paulinho não causou nada disso
Kacal
Pronto se preferes achar que foi uma coincidência batendo no timing certo, tudo bem. Mas eu penso assim. E aconteceu o mesmo aos rivais como referi. Por vezes alterar uma peça muda muita coisa.
Filipe Ferreira
Muito pelo contrário, acho que foi tudo menos coincidência, já se vinha a manifestar, mas o Sporting ia ganhando. Nem acho que é coincidência no timing certo nem que tenha a haver com a entrada do Paulinho na equipa. Até acho que a equipa tem apresentado os melhores movimentos ofensivos com o Paulinho, a bola é que não tem entrado como entrava anteriormente.
Kacal
Claro que houve uma descida de rendimento colectivo e parece-me óbvio, assim como a pressão subiu e têm quebrado pela inexperiência. É muito dificil não ter uma má fase na época pelo menos, é raro quem não tem e não seria o Sporting a não ter. Mas eu acho que o Paulinho não sendo o factor principal da causa, foi um dos.
Santos David
Também gosto bastante do Paulinho mas dizer que é o melhor PL português quando AndréSilva esta a fazer a época que faz, é um bocadinho puxado
Defende o jagador dele, pronto, para ver se o anima
Kacal
Sim Santos David, obviamente é apenas uma forma de valorizar o seu jogador e tentar dar-lhe confiança, nada mais.
Estigarribia
Kacal,
Eu acho que o Rúben quis dizer isso mesmo de o Paulinho ser um dos melhores avançados portugueses. Saiu-lhe foi a expressão errada, acontece a todos.
Ainda assim, apesar do Sporting ter empatado com Moreirense, Famalicão e Belenenses SAD, acho que é demasiado prematuro falar-se em crise. Para amanhã tenho um feeling que os três pontos vão ficar do lado verde e branco. Não me perguntes porquê, mas é um feeling que eu tenho.
Saudações Leoninas
Kacal
Acredito que sim Estigarribia, de qualquer forma são palavras para motivar o seu jogador e faz bem. Sobre amanhã a ver vamos, mas uma coisa é certa só a vitória interessa ao Sporting caso contrário as coisas poderão ficar muito mal.
Saudações DesPortistas
Amigos e bola
Será que o Amorim pensa que o André Silva é brasileiro?
Diospiro
Piada ao nível do 5 amarelo do palhinha
ktc
Não é o melhor Pl português nem o melhor Pl em Portugal. André Silva, Rafael Leão, Ronaldo e Jota (a jogar a Pl) qualquer um destes é muito superior. Em Portugal, tanto Taremi como Sfero acho que são superiores. No entanto o Paulinho não deixa de ser um bom jogador, não é tão bom como o Amorim quer vender nem o preço que ele custou mas também não é tão mau como muita malta quer fazer passar. Não acho no entanto que tenha sido a melhor opção para o ataque do Sporting, precisavam de um finalizador coisa que o Paulinho não é, é um jogador que se envolve bem no processo ofensivo da equipa mas não é nada de especial no aspeto da finalização.
Liedshow
Não é, nunca foi e nunca será. Sporar é um jogador do mesmo nível e foi emprestado para darmos 16 milhões por este tronco. Não se mexe, lentinho, péssimo na finalização… Até agora merece as criticas que lhe dão.
Tiago Silva
Top-3 é, mas agora ser o melhor com o nível que o André Silva está a apresentar num campeonato superior…
Percebo para dar motivação ao jogador, mas não o deveria dizer em público.
Ricardo Lopes
Discurso para animar psicologicamente o Paulinho. Fica mais fácil se o jogador sentir alegria em jogar e estiver motivado. Já se percebeu que Paulinho não irá sair do 11 leonino. Gostava de o ver com Pote e Nuno Santos no trio de ataque. Pedro Gonçalves foi o goleador da época, porém é necessário que o verdadeiro ponta marque mais golos que os que o Sporting têm feito. É obrigatório, a meu ver, a contratação de um avançado para o ano, para entrar durante a partida, porque o Paulinho deverá manter a titularidade. Eu apostaria em Mario González. Está em final de contrato, não receberá valores elevados e sabe que não terá o estatuto de titular inicialmente.
Neste momento André Silva é o melhor 9 português e com alguma distância para o segundo. Tem de ser titular na nossa seleção.
Filipe Ferreira
Correção: O Mario Gonzalez não está em fim de contrato, no próximo ano sim entrará no último ano de contrato. Também acho que é um jogador interessante
Ricardo Lopes
Pensava que estava a acabar o contrato, erro meu. Mas ao entrar no último ano com certeza que o Sporting o conseguiria por um bom preço, caso o Villarreal não conte com ele.
Filipe Ferreira
Concordo, acho que para o Villarreal conta pouco mais que 0
Goncalo Silva
Acho que Rúben Amorim queria dizer que é o melhor avançado em Portugal, aí já acredito mais porque mesmo o melhor Paulinho de sempre não é melhor que o atual André Silva que está uma máquina.
Mesmo em Portugal é difícil de dizer se é o melhor. Taremi talvez seja o melhor em termos do rendimento geral da época, com Paulinho talvez em segundo. O melhor nesta fase está a ser Seferovic e o jogador com maior potencial é sem sombra de dúvidas Darwin Nunez.
Para mim o melhor da época tem sido Beto, mas é mais por gosto pessoal. Rodrigo Pinho também poderia ser equacionado para melhor da época mas falhou demasiados jogos.
OMotoqueiroGuti
Para quem gostas destas coisas, ficam aqui uns dados interessantes.
Hernán Barcos -> 8 jogos, 119 minutos, 0 golos e assistências.
Paulinho -> 8 jogos, 590 minutos, 1 golo e 1 assistência.
Duas formas de ver as coisas,
? -> que grande flop! Falavam mal do Barcos, mas com este gajo vão ficar a ver navios. Barraca! Pipa de massa e desempenho patético.
?-> calma, isto ainda não acabou… está numa fase de adaptação.
Tendo mais para a segunda. As contas fazem-se no fim, mas chegar ao Sporting com o peso de ser o mais caro de sempre é um fardo complicado; ainda para mais quando, depois da sua chegada, a ideia geral era de que a distância para os adversários ainda iria aumentar. Enfim, pode flopar. Não me admiraria nada pois, por variadíssimos motivos, nem sempre os jogadores rendem.
Vamos ver o que faz até ao final da temporada. Até agora, foi algo decepcionante tendo em conta as expectativas.
OMotoqueiroGuti
Ah, sobre ser ou não o melhor avançado português…
Bom… ? … Para o treinador acredito que esteja lá no topo, pois só isso justifica a pipa de massa que o jogador custou: claro sinal de que o treinador o vê como peça fundamental na sua ideia de jogo.
Eu continuo a achar que o Nelson Oliveira, que nem entra nestes “totobolas”, poderia ter sido uma opção interessante visto que tem umas características muito boas, e parece ser mentalmente mais forte que o Paulinho.
Em tempos também pensei que o Diego Costa, por estar livre e ser amigo do Mendes, poderia emprestar toda a sua raça e experiência nesta última fase da época por valores mais baixinhos que os do Paulinho.
Enfim, isto ainda não acabou e o jogador ainda pode mostrar muita coisa… nesta e/ou nas próximas épocas.
É aguardar…
Richrad
Cada um à sua imagem, chegaram ambos com a sua devida pressão.
O Montero poderia ser um suplente, mas era o jogador chave para uma equipa que queria ser campeã: dava pontos, e até sair tinha de caras dado 6pts ao Sporting.
Foi-se uma venda de 5M para um investimento de 3M num jogador não conhecido, com números em campeonatos periféricos e com 0 noção da realidade nacional e clubística que era o Sporting.
Ao Paulinho, era o avançado que colocava a cereja no topo do bolo no sistema tático de Amorim. A questão é que o Sporting tinha passado muito bem sem o Paulinho, sem o avançado de eleição do seu treinador até Janeiro. O Sporar não era de perto nem de longe o jogador de Amorim mas era competente o suficiente para que pelo menos, se mantivesse no grupo até ao fim da temporada.
O Sporting nos últimos 4 jogos empata 3 e ganha somente 1.
O Paulinho teve oportunidades mais que suficientes para decidir qualquer um destes 4 jogos passados. O Paulinho completou os 90 minutos em todos estes jogos.
Se está a acusar a pressão? Se está em sub-rendimento? Parece que sim. Pode-se pedir mais de Paulinho mas nos dias de hoje pode-se igualmente pedir mais a Amorim a começar pela teimosia de ser atualmente Paulinho e mais 10 em cada jogo.
Não digo que destabilize a equipa pela sua personalidade, contudo considero que em campo, face à sua falta de eficácia possa transmitir insegurança e ansiedade a uma equipa que cada vez mais vai perdendo potência no Ferrari.
Amorim já jogou com Pote, TT, Jovane, Nuno Santos na posição mais avançada do terreno e de uma forma ou outra resultou. Paulinho começar no banco não é nenhum crime, pode até ter o devido efeito-causa para que mude o seu rendimento.
Em equipa que se ganha não se mexe, entretanto já mexeu na defesa ( Matheus por Feddal), já mexeu no meio-campo ( lançar Bragança em detrimento de um extremo) e no ataque, onde está o maior caos da equipa… nada.
OMotoqueiroGuti
Vamos por partes.
Acredito que a proposta chinesa tenha sido bastante tentadora para o Montero, e acredito que se tentou tirar algum dinheiro com um jogador que poderia ficar algo frustrado por não sair. Acredito que possa ter acontecido isso, mas não posso garantir com toda a certeza.
Sim, o Barcos era desconhecido… menos para o Jesus, habitual espectador do futebol brasileiro. Sejamos honestos: o Barcos é um avançado com números óptimos no Brasil e até vinha de uma temporada eficaz na China.
Resultou? Não.
119 minutos em 8 jogos? É fazer as contas… pouco jogou.
Se eu acho que se perdeu o título por causa da saída de Montero? Não.
Se eu acho que o Sporting está pior por causa de Paulinho? Também não. São fases.
Quanto ao Amorim meter o jogador no banco… Bom… Acho que vai tirar a moral ao atleta. Veio, por aquele preço, para pegar de estaca. Tem de jogar. Metam o homem a marcar penalidades – o Cristiano, em jogos fraquinhos, lá ia ganhando moral assim… … …
Kacal
Será que o Montero ficava tão frustrado de ficar e talvez ser campeão? É que era ótimo para a carreira dele.
Filipe Ferreira
Eu acho que ele queria dizer em Portugal e não Português.
Abbas
Eu acho que ele queria dizer “português em Portugal”. E mesmo assim acho o Beto superior.
Sporting1906
Eu acho que ele queria dizer português num clube de Lisboa. E mesmo assim acho o Gonçalo Ramos superior.
Eagle
Eu acho que ele quis dizer português em Alvalade, e acho o TT superior.
Sporting1906
Também pensei neste comentário mas quis deixar para outro para termos uma sequência de comentários maior.
Abbas
Parece-me que esse comentário é irónico, se não for peço desculpa… O Paulinho não é melhor que o Ronaldo, nem que o André Silva. Simplesmente não é. Portanto, teria que ser em Portugal e o Beto tem demonstrado nos últimos meses que é muito mais jogador. Provavelmente é até o melhor 9 do campeonato, mas tem que o provar num patamar competitivo mais alto. O Ramos tem muito potencial, mas sem oportunidades torna-se impossível dizer que é melhor que o Paulinho. Quando foi titular para a Taça, desiludiu, mas na equipa B e contra o Rangers foi demoníaco. Esperar para ver.
Sporting1906
Sim, foi irónico. Porque o Beto pode ter muito potencial mas ainda não é superior ao Paulinho.
Abbas
Se eu tivesse que montar uma equipa para ganhar o título no próximo ano, escolhia o Beto em vez do Paulinho sem pensar duas vezes.
Meu nome é Toni Sylva
Eu acho que ele queria dizer português no Sporting, e mesmo assim…
Bruno Cunha
Paulinho é o bode expiatório deste ano, principalmente se o Sporting enterrar este título.
Os 2 últimos “culpados” por o Porto e Benfica, respectivamente, perderem o título ainda cá estão e são os melhores jogadores da equipa, Paulinho vai voltar ao seu nível.
JoaoMiguel96
Ia escrever isso exatamente. Weigl no ano passado era um cepo e lixou vos o título e este ano anda a ser top 3 dos melhores médios defensivos cá (com Palhinha e Musrati).
As pessoas quando sabem ver mais, tentam culpar alguns jogadores só porque sim.
JoaoMiguel96
*quando não sabem ver
Meu nome é Toni Sylva
No ano passado ficámos indiscutivelmente em 2°, este ano estamos com dificuldades em garantir o 3°. O Weigl serviu de bode expiatório, só isso.
Abbas
Muito bem dito. Bem estranho pensar que Pepe e Weigl foram os culpados outrora. Diria que atualmente são os dois os melhores jogadores das respetivas equipas.
Hugorr
Dificilmente no top 5 estará.
Compreendo que Ruben Amorim queira defender e motivar o seu jogador, mas acho que só lhe está a colocar ainda mais pressão em cima, e ele não tem lidado bem com ela.
É um excelente jogador, mas o valor da sua contratação e a quebra nos resultados do Sporting desde a sua chegada estarão a pesar demasiado. Não sei se precisaria de mais isto em cima.
esmarra
Melhor que o Paulinho é o Ricardo Horta. Quando se dá milhões por um jogador que não vale esses ditos milhões é normal que depois acuse a pressão.
lipinhu80
O André Silva manda um abraço
TBL
Nem o Paulinho é o melhor avançado português nem é o culpado da crise de resultados que o Sporting atravessa neste momento. Há que levar em consideração que nos últimos anos têm sido raros os líderes que não têm quebrado na 2a volta e sempre com jogadores com mais experiência que os do atual plantel do Sporting (embora também sempre com menos jogos nas pernas). Era utópico achar que o Sporting passearia na 2a volta com fez na 1a. E mesmo assim, continua com 4 pontos de vantagem e sem derrotas.
Alfred
Já tentei, mas confesso que não consigo perceber a fixação no Paulinho. O homem já falhou, e produzindo a pequena quantidade de lances para golo que o Sporting produz, cada erro conta mais. Agora, o homem já marcou, já assistiu, a equipa está indubitavelmente a jogar melhor do que antes dele. Ou já se esqueceram dos jogos ridículos em que criávamos uma oportunidade e lá ganhávamos sem saber como? Porque é que em vez dele ninguém fala no TT por exemplo, que acrescenta literalmente 0 à equipa? Alguém me consegue explicar como é que um candidato ao título tem como titular o TT? É certo que o Nuno Santos baixou de forma. Mas ainda está assim? Porque é que o jovane não tem mais oportunidades? Em vez de se discutir coisas como a forma e momento da equipa, é sempre mais “fácil” começar a disparar para todo o lado. O sporting tem tido azar e falta de eficácia na frente. Sendo que neste último jogo junto , na minha opinião, más opções do RA, tanto nas subs como no XI inicial. Agora, que defende que “antes é que era”, aconselho a ir aos comentários desses jogos, para ter uma lembrança de realmente como foi. Amanhã é para ganhar, como sempre e acreditar até ao fim. SL
DICAS
Engraçado que não houve até agora 1/10 da pressão sobre o Darwin que tem sido um flop.
É esta a diferença de proteção da impressa que tenho vindo a falar que o Benfica tem que o Sporting não tem …
Mas lá virão os críticos dizer que sou eu que estou a fazer filmes !
Em meia época o Paulinho já sofreu mais pressão que o avançado do Benfica sofreu na época TODA.
Mas venham lá dizer que não há uma clara forma de condicionar o Sporting.
Cá estarei para dar mais exemplos
coach407
Vou esquematizar as diferenças para ser mais simples acompanhar:
1) O Darwin tem 21 anos. O Paulinho tem 28.
2) O Paulinho no Sporting tem uma média de golos de 0,125 por jogo e o Darwin na sua estreia no campeonato tem quase o triplo dos golos por jogo. E o Darwin tem sido super criticado por não marcar golos no campeonato… Agora pensa a aberração que tem sido o Paulinho que ainda só marcou 4 golos no campeonato na época inteira. Só para termos uma noção do ridículo, o Coates marcou 5.
3) O Darwin até esta jornada era o melhor assistente do campeonato (foi ultrapassado agora pelo Grimaldo). Portanto não só marca mais golos que o Paulinho como tem sido top do campeonato no que diz respeito às assistências.
4) É mentira que o Darwin sofra 1/10 da pressão do Paulinho já que o Paulinho até Dezembro tinha a módica quantia de 0 golos marcados no campeonato e havia quem dissesse que era obrigatório ser convocado para a seleção, melhor avançado português, vale 16M€, etc. Existe alguém menos pressionado que isto?
Só não digo que o Darwin fez 10 vezes mais que o Paulinho porque 10 x 0 é 0 e realmente o Darwin fez mais que 0, apesar de ser super criticado.
Mantorras
Nao. A pressao no Benfica sobre o Darwin nao foi maior, foi MUITO maior. E sempre, porque o Benfica vende mais. Sempre foi assim, para o bem e para o mal. Deve ser preciso o Darwin chorar mais sete ou oito vezes para entenderem a pressao que ele tinha em cima.
Esta deve ser como aquela vez em que previste um surto de covid no teu clube criado por Porto o Benfica na segunda volta para prejudicar o Sporting. Enfim…
El Pipito
Que falta de noção ahahahah. O Darwin até apagou redes sociais e ficou claramente psicologicamente afetado. Nos últimos dois golos que fez, num deles chorou e no outro foi todo contente dar um abraço ao Rui Costa. Foste logo pegar num mau exemplo. Enfim. Coitadinhos do Sporting, estão sempre a ser pressionados.
TiagoAndrade19
Sim claro, o Darwin leva com tão pouca pressão que até as redes sociais desativou durante mais de um mês. Só tem 21 anos, está a fazer a primeira época numa 1ª divisão, ainda assim tem 23 golos/assistências em todas as competições. Para não falar que o Darwin disputa o lugar com um jogador que leva 28 golos/assistências. O Paulinho tem 28 anos e mais de 60 golos pelo Braga, está a fazer a sexta época na primeira liga e desde que foi para o Sporting tem 1 golo e 1 assistência. Disputa o lugar com um puto com 6 golos em 35 jogos.
Eu até podia referir que pagar 16M por um jogador custa muito mais ao Sporting do que custa ao Benfica pagar 24M, só mesmo para complementar.
Analisando isto após todos estes factos, diz-me quem achas mais natural que leve com pressão.
coach407
Atenção que o Tiago Tomás tem 6 golos em 35 jogos, mas mesmo assim marcou mais golos que o Paulinho no campeonato esta época. Marcou 5 e o Paulinho ainda vai em 4. E não tem golos de penálti ao contrário do Paulinho.
El Pipito
E não esquecer que o Darwin tem 21 anos e o Paulinho está no pique da carreira de um jogador de futebol.
Paulinho já está mais do que adaptado ao futebol português e até às ideias do seu atual treinador. O Darwin veio da segunda liga espanhola e está a dar os primeiros passos na europa. O único motivo para cair mais em cima do Darwin do que ao Paulinho é o preço. Exemplo completamente ao lado.
Santos David
Es tu que estas a fazer filmes
Diogo Moura
Apesar do preço, o Darwin tem 21 anos e vinha da segunda divisão espanhola.
Houve mais pressão por parte dos adeptos do Benfica sobre a direção que questionaram o valor pago tendo sido o Vinicius emprestado.
Já o Paulinho vinha de uma excelente fase no Braga e tudo apontava para ser titular da seleção Portuguesa apesar da concorrência. Havia muita expectativa à sua volta.
Circunstâncias diferentes.
Bónus, o Benfica com o Dawrin no início da época não dava uma para caixa. Foi para o banco. E o Benfica continuou a não jogar nada de jeito e o Seferovic apesar dos números continua a falhar golos cantados em catadupa.
Já o Sporting quando investiu 20 milhões no Paulinho ia com 10 pontos de avanço, agora tem somado empates atrás de empates – muitos deles no minuto 90 – e a qualidade de jogo caiu. Lógico que vão cobrar mais ao Paulinho que ao Darwin.
coach407
Vinha de uma excelente fase no Braga? Até Dezembro tinha 0 golos marcados no campeonato. Fez uma primeira volta horrível.
Mas percebo o teu enviesamento com tanto ruído à volta do Paulinho.
Se os treinadores e dirigentes do Sporting que só fazem isso da vida acham que o Paulinho vinha de uma fase em que compensava pagar 16M€ por um jogador perto dos 30 anos então claro que qualquer adepto está no direito de achar que estava numa excelente fase…
Kacal
Ele marcou 25 golos na época passada. E nesta marcou 7 em 8 jogos nas Taças e Liga Europa. É verdade que na Liga esteve mal mas parece-me óbvio que os rumores de ida para o Sporting mexeram com ele e deixou-se afectar.
Vale os 16 milhões? Não, para mim não vale e foi excessivo. Mas os milhões não jogam em campo, tu próprio disseste que por 5-6 milhões seria um ótimo reforço logo ele deveria estar a ser uma mais-valia e tem qualidade para tal.
coach407
Eu respondi a um comentário que dizia que o Paulinho estava numa excelente fase no Braga que não é verdade.
Em cima já disse que desportivamente o Sporting fica melhor com o Paulinho. Claro que desportivamente é melhor ter o Paulinho que não ter. A única coisa que disse é que não está numa boa fase há muito, não é o que fazem dele e nunca vale perto do que foi pago por ele e continua a ser pago porque não tem qualidade para o salário que tem.
Ainda assim, claro que tem qualidade para ser uma mais-valia e lutar pela titularidade em qualquer grande português. Desde que não se espere que saia dali um super craque… é um jogador útil. O melhor elogio que posso fazer é que percebo quem o coloque no mesmo patamar do Seferovic. E o Seferovic é um jogador muito útil e que pode lutar pela titularidade em qualquer grande português. O problema é que ninguém olha para o Paulinho como para o Seferovic né…
E para mim o Seferovic é melhor.
Kacal
Concordo com tudo que disseste, não percebi muito bem o contexto dos teus comentários aqui mas vendo melhor já percebi e concordo com a tua opinião, sem duvida.
Só acrescento que as pessoas até metem o Seferovic num patamar semelhante porque já vi pessoas a falar em vendas de 15-20 milhões portanto é porque o valorizam no mesmo patamar ou superior um pouco.
coach407
Por acaso nunca vi ninguém a dizer que o Seferovic pode ser vendido por 15-20M€, mas acredito no que dizes. Fico contente porque para mim é evidente que mais depressa ele vale isso de que o Paulinho.
A questão é: acham isto porque nestes últimos 10 jogos o Paulinho não tem jogado nada e o Seferovic assumiu a titularidade e tem marcado imensos golos ou já achavam isso quando o Paulinho estava no Braga e o Seferovic no banco? É que essas opiniões daqui a 10 jogos já invertem e afinal o Seferovic é um cepo que nem tem lugar no plantel do Benfica… mas ótimo, fico contente pelo Seferovic ser mais apreciado. Espero que seja para durar essa admiração.
Abbas
O quê? A pressão sobre o Darwin foi absurda. Já chorou em pelo menos dois jogos, apagou as redes por insultos, passou a tremer com bola.
coach407
O Paulinho para mim, em condições normais, é o 6º melhor avançado português a seguir ao André Silva, Lucas João, Rafael Leão, Nélson Oliveira e Gonçalo Paciência. Devido à lesão grave do Paciência, acaba por poder disputar aqui o 5º lugar. E o próprio Tiago Tomás não está assim tão longe dele, apesar de que são demasiado diferentes e um avançado como o TT não costuma ter grande sucesso em Portugal de forma consistente a jogar como 9.
O Paulinho esta época (inteira) tem 4 golos no campeonato portanto só fica surpreendido quem não acompanhou realmente a sua época. Sim, 4 golos. E 1 deles já foi no Sporting portanto no Braga marcou 3. Isto passou pelos pingos da chuva, mas o 1º golo do Paulinho no campeonato foi em Dezembro… e de penálti! É um jogador com uma imprensa fabulosa, o Braga fez um grande trabalho a embelezar a coisa, o Rúben Amorim ajudou e a obra nasceu.
O que agora está a acontecer é que o Paulinho está a ser exatamente ele próprio como foi no resto do campeonato. Simplesmente agora está num clube em que marcar 3 golos no campeonato em meia época não passa despercebido, ninguém diz que é um escândalo não ir à seleção nem dá 16M€ por ele. No Sporting é difícil enganar alguém…
OMotoqueiroGuti
Percebo o argumento dos poucos golos, mas a verdade é que eu também defendi a contratação do Medeiros quando ele vinha de uma época em que foi suplente no Nuremberga… ??
Porquê? Porque, atendendo ao estilo do Amorim, ele poderia renascer. Sinceramente, e tendo em conta o que ele fez esta época, acho que eu não estava assim tão maluco quanto isso ?.
Talvez a lógica do Paulinho fosse a mesma: jogou bem com Amorim? Pode voltar a repetir a dose.
Ou então, bem vistas as coisas, ele é um jogador com uma Impresa amiga… Talvez… Só o futuro dirá.
Continuo a achar que o Hélder Postiga chegou uns belos aninhos adiantado. Tinha características giras para este esquema. E o Nuno Valente? No futebol actual daria um central esquerdo bem bom: altura, passe, cabedal, velocidade interessante… As voltas que as táticas do futebol dão… ?
coach407
Podes defender o Iuri Medeiros vir por empréstimo do Nuremberga com um salário humilde de um jogador que poderia ser útil, tal como poderias achar que o Paulinho por 4-6M€ poderia ser um reforço muito interessante por diferentes motivos.
Claro que se o Paulinho fosse barato seria um excelente reforço para o Sporting, tal como seria para outro grande. No mínimo, seria um bom suplente como o Iuri Medeiros.
O problema é que este “Iuri Medeiros” é o jogador mais caro de sempre do Sporting, tem 28 anos e foi direto para o topo salarial do Sporting.
É só isso porque de resto concordo que trocar o Sporar pelo Paulinho não é estúpido. Desde que não chegue com a humildade com que chega um Iuri Medeiros ao Braga…
Santos David
Nao é uma tatica nova de jogar com 3 centrais
Nos anos 90, tirando o BayernMunique quase todas as equipas alemas jogavam assim 343 ou 352
Penso que ha mais “reciclagens” que invençoes em termos de taticas
OMotoqueiroGuti
Sim, eu sei que não é nada de “novo” mas falei no Nuno Valente porque acho, honestamente, que tinha todas as características para ser de topo neste sistema como central esquerdo.
Era concentrado, bom cabedal, boa capacidade de passe, velocidade interessante, altura…
Tinha tudo.
Porém, como lateral ofensivo era bom mas não de topo. Faltava alguma criatividade no um para um.
Já o Postiga, e o Nuno Gomes também, dariam muito a este esquema do Amorim.
Eram superiores ao Paulinho, creio.
Enfim, que ele tenha sorte no próximo jogo…
Santos David
Acho que tens razao quanto ao NunoValente, antes os laterais eram melhores defesas que hoje em dia, nao se lhes pedia tanto ofensivamente, ele podia se tornar num grande defesa central esquerdo numa defesa a 3
So para lembrar: a defesa do Barcelona com Ferrer à direita, Sergi à esquerda e Koeman sozinho no centro da defesa, nos jogos mais complicados jogavam com 4 defesas (Nadal, o tio do tenista, entrava ao lado do Koeman) e na maior parte dos jogos era essa a defesa do Barcelona, era preciso tê-los no sitio
Abbas
Ok, mas as dinâmicas são totalmente diferentes. Um 4-4-2 moderno é totalmente diferente do kick and rush de uma equipa do Premiership dos anos 90.
Santos David
Abbas, desculpa mas no passado também se sabia jogar futebol
Nao era so kick and rush ou patada (ha defesas de hoje que também sabem dar) e das-me o exemplo da Premiership dos anos 90, por favor
Na Alemanha, jogava-se futebol (hoje também, eles gostam de jogar ao ataque)
Em França, hoje em dia vale mais a eficacia que o futebol praticado (o Nantes campeao em 1995 era qualquer coisa com Pedros, NDoram, Makélélé, Karembeu, Loko, Ouédec, etc quase invenciveis e a praticar futebol de sonho)
Na Italia é o que se vê, nada a ver com o passado
Na Espanha sempre houve grandes equipas e bom futebol
So na PremierLeague é que houve uma grande evoluçao a todos os niveis
Mesmo em Portugal nao me digas que antigamente jogava-se menos bom futebol que hoje
Ok cada umvê as coisas como quer mas para mim o futebol evoluiu muito a nivel fisico e a nivel de exigencias mas ha muitos jogadores com pouca “imaginaçao” evoluidos a muitos niveis mas com menos criatividade (se calhar também tem a ver com a liberdade que os treinadores lhes dao, nao sei)
Abbas
Calmex. Não precisavas de escrever um testamento se não tivesses procurado coisas que não estavam no meu comentário. Um 4-4-2 de um Blackburn nos anos 90 têm dinâmicas muito diferentes do 4-4-2 do JJ ou o do BBC no Real Madrid. Futebol vai muito para além dos três algarismos do esquema e como todos os desportos está em constante evolução. Vão-se descobrindo métodos e táticas novas que tornam as antigas obsoletas.
coach407
Apesar de tudo isto, quero esclarecer que não acho, de todo, que a culpa da quebra do Sporting tem a ver com o Paulinho.
O Paulinho não é pior opção que o Sporar portanto o Sporting desportivamente ficou ligeiramente melhor com a sua contratação. Mesmo comparando com o Tiago Tomás, dá outras possibilidades que são positivas para o Sporting.
Olho para o Sporting e vejo uma correlação muito mais direta dos resultados com a saída do Nuno Santos do 11, com esta nova de jogar com o Bragança, esta de colocar o Pote mais longe da baliza adversária… Isto sim, são fatores que eu acho realmente relevantes.
O Paulinho limita-se a não valer metade do que se pagou por ele, mas isso não significa que não tenha qualidade para ser uma mais-valia.
OMotoqueiroGuti
Também acho estranho que a vinda de Paulinho tenha coincidido com as mudanças que referiste.
Logo ele que, dizem as crónicas, tem características para descer e ajudar na circulação e na criação de oportunidades de golo para os colegas. Ou seja: Pote e Santos teriam, teoricamente, ainda mais chances de fazer o gosto ao pé e melhorar os bons números que já levavam…
Mas enfim, é ver no que dá. No fim haverá o balanço.
coach407
O mais evidente que está diretamente ligado ao Paulinho é que a equipa perdeu imenso no ataque à profundidade.
Nisso é verdade que o Paulinho tende mais para o Bas Dost de que para o Darwin né… é muito lento, sempre foi o seu principal problema.
E aí chego ao teu ponto. É que antes o Sporting tinha o TT fortíssimo nesse momento e ainda Pote e Nuno Santos sempre a “queimar” na última linha do adversário para a qualquer momento fazer os movimentos de rotura. Agora o Paulinho nesses momentos poderia ser uma espécie de Harry Kane dos pobres e realmente a profundidade fosse toda dada por um Nuno Santos, Pote ou TT ainda mais verticais do que até aqui.
Ao contrário dessa ideia, agora tens o Paulinho, metes o Pote mais recuado, tiras o Nuno Santos… E mesmo que tenhas o Pote ou o Tiago Tomás a fazer isso a equipa claro que perde um pouco nisso com o Paulinho. Ainda assim, as opções do Rúben Amorim têm acentuado ainda mais isso.
Por outro lado, o Paulinho não tem marcado golos, mas claramente que a equipa tem outra presença dentro de área onde realmente o TT deixa a desejar.
Lá está, o Paulinho em si traz outras coisas. É preciso é que o treinador saiba o que fazer com ele ou tenha a humildade de voltar à fórmula vencedora e por enquanto deixar o Paulinho como suplente de luxo. Continuar assim é que não pode ser.
O mais natural e óbvio é que o Nuno Santos tem de voltar ao 11 e isso deve acontecer já hoje. Eu pessoalmente também deixaria o Paulinho no banco. Não só não é um bom jogo para as caraterísticas dele como é um jogo extremamente mediático, vai estar ainda mais pressionado e se correr mal pode entrar num ciclo emocional difícil de sair. Que o diga o Darwin…
Gregor Samsa
Gosto do Paulinho como ja gostava do Sporar, acho que sao jogadores que podem dar muito à equipa e com a motivação certa podem fazer muitos estragos. Nenhum é cepo como gostam de fazer parecer e já mostraram ao longo das suas carreiras que sabem finalizar muito bem, simplesmente parece que andam sem confiança para tal mas tal como a perderam tambem a podem voltar a ganhar. Tenho gostado bastante do projecto do SCP que voltou a apostar na formação e a ter frutos disso e voltou a estar na luta por títulos. Vamos ser sinceros desde que fomos campeões tivemos muito poucos anos a lutar por titulos.
Nem tudo estava perfeito quando andávamos a ganhar e nem tudo está péssimo agora. Esta euforia toda à volta destes resultados menos bons é de quem vem a ignorar o que muitos adeptos sportinguistas diziam quando estávamos a 10 pontos do 2º. Só estão chocados com isto os adeptos das outras equipas, nós sportinguistas já sabemos que 10 ou 7 ou 6 ou 4 pontos significa zero porque temos uma equipa jovem e que não está habituada a ter esta pressão em cima. O próprio Paulinho vem para um clube que nao está habituado a ganhar, é a contratação mais cara de sempre e vem com rótulo de que com ele o campeonato está garantido. Ora isto é demasiada pressão para um jogador só. Vamos ter calma que o importante é voltar a pôr o Sporting na luta por títulos, espero que seja este ano mas se nao for tambem temos o proximo ano para tentar.
Pelo que tenho visto dos jogos e lido das análises parece-me que falta claramente um abre-latas no ataque, não sei se temos na formação (Joelson?) ou se deveríamos contratar alguem, mas na verdade tambem nao posso sugerir nomes porque nao estou a ver nenhum abre-latas que seja possível contratar com o dinheiro que o Sporting tem. Paulinho deve ter sido uma excepção pelo que duvido que se volte a dar entre 10 a 20 M por alguem tao cedo.
Saude
SL
Oakander10
Neste momento até prefiro o Beto.
Steleao
Um trapalhão
Abbas
Já o viste jogar? Parece-me que não. Só estereótipos, o Beto não é trapalhão de todo.
Oakander10
Aqui concordo com o Abbas. Dizer que o Beto é trapalhão é estereótipo pela sua raça e porte físico.
Bolseiro
Ao contrário do que toda a gente pensa, o problema do Sporting tem estado na defesa e não no ataque.