Quem fica melhor: Mou ou PF? A concretizar-se, Fonseca acaba por abraçar um projecto mais interessante que aquele que deixou para o Special One.
É a notícia da noite na imprensa italiana. Paulo Fonseca deve assinar até 2024 pelo Tottenham. O português foi uma escolha de Fabio Paratici, o novo diretor dos Spurs, depois do clube não ter chegado a acordo com Conte. Recorde-se que Fonseca esteve nas últimas duas épocas na Roma, e pode ser agora o 3.º lugar a orientar o Tottenham, depois de Villas-Boas e Mourinho.
Three years contract for #Fonseca with @SpursOfficial 🔥⏳@SkySportNewsHD @SkySports @SkySport
— Gianluca Di Marzio (@DiMarzio) June 9, 2021
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Diogo Moura
Honestamente acho que ficaram bem os dois. O Paulo Fonseca porque vai para a BPL e com um clube com aspirações, o Mourinho porque claramente precisa de descer o nível e recomeçar pelo underdog. Além. Disso a Série A, em teoria, é a sua liga.
Miguel SADSC
Gosto do Paulo Fonseca, aprecio muito as ideias dele a forma como as equipas treinadas por ele jogam mas este dois últimos projetos parecem-me demasiado grandes para ele. Falta carisma e falta personalidade para estes clubes, sinceramente. Ao dia de hoje, parece-me treinador para um patamar ligeiramente abaixo destes dois últimos clubes. Duvido muito que os Spurs subam o nível com PF no comando.
Para além disso, demonstra Levy à nora. Tanto vai para um consagrado como Mourinho e tenta ir buscar Conte (fala-se que não cederam no salário e tamanho de staff), como passa para um Paulo Fonseca que, com todo o respeito, está longe do perfil de qualquer um dos dois anteriores.
Ricksanchez
Acho um mau clube para o PF assumir. Tottenham é uma casa a arder e tudo o que aquilo precisa é de uma limpeza de balneário. Não importa qual o treinador. Mais vale levar o Pochettino e voltar ao que eram.
Af2711
Paulo Fonseca viria com um projecto ‘low profile’ em relação aos grandes em Inglaterra. Estaria na iminência de perder Kane, mas receberia alguns reforços e com uma equipa mais de acordo com as ideias que ele tem..
MM
A serio? A capacidade de colocação dos treinadores portugueses é surreal!
Espero que corra td bem, serei mais um a apoiar no prxm ano, mas nao sei se o PF estará à altura do desafio…esperemos que sim, receio que nao..
Deco10
Não teriam ficados melhores servidos com NES se era para ir buscar um treinador deste género? O Tottenham anda completamente perdido mesmo, boa sorte para o Paulo Fonseca, que se consegue fazer um bom trabalho vai ganhar imensos pontos junto dos grandes clubes europeus.
Pormenor Tatico
Surpreendente, pode fazer um bom trabalho, taticamente não tenho dúvidas que é dos melhores do Mundo, português é o melhor neste aspeto a par de Amorim, o problema é mais na personalidade, não me parece um bom condutor de homens, transmite fragilidades a esse nível, mas talvez tenha mudado, a Roma também não é um clube fácil de trabalhar.
Na última época ficou em 5º, o que foi um bom trabalho, esta época ficou em 7º, mas o nível também aumentou, a Roma não o fez e sem público, claramente prejudicou o perfil de plantel que têm.
A verdade é que têm feito bons trabalhos na carreira, sempre com um futebol de grande qualidade, não têm comparação com Mourinho ou NES.
O plantel do Tottenham num modelo de 3 defesas pode ser interessante, embora precisem de alguns reforços, acho que podem lutar pelo top 4 sinceramente.
João Lains
Gosto muito do Paulo Fonseca, mas não acho que tenha justificado esta oportunidade.
BenDover
Menos ainda justificou o Lage no Wolves. O Tottenham sabe que já não luta por nada, menos ainda se o Kane sair. Que diferença faz ter o melhor treinador do mundo ou o Paulo Fonseca nestas circunstâncias?
O Rúben
É cruel para os tristes adeptos do Tottenham que foram confrontados com a possibilidade de contar com um treinador que está entre as 3 maiores garantias de vitórias e agora deparam-se com a realidade de um treinador que não tem capacidade para estar lá. Diferença abismal de expetativas.
BenDover
Os adeptos do Tottenham têm de deixar de serem masoquistas e meterem os pés no chão. O clube não tem história (nem equipa) para aquilo que eles ambicionam. O Tottenham nem é sequer um Vitória ou Braga de Inglaterra mas só porque têm dinheiro acham que lutam para serem campeões…num campeonato daqueles. Eles que ganhem juízo.
j. chamberlin
Quem são os 3?
Guardiola, Klopp e Conte?
Antonio Clismo
Treinadores portugueses que ainda continuam no desemprego:
Marco Silva
Nuno Espírito Santo
Vítor Pereira
André Villas-Boas
Luís Castro
Rui Faria
Pedro Caixinha
Pedro Emanuel
José Gomes
Mário Silva
Luís Freire
Vasco Seabra
João Tralhão
Nuno Manta Santos
etc etc
Há mais treinadores no desemprego do que vagas disponíveis….
Amigos e bola
Tal como em qualquer setor de atividade em Portugal.
j. chamberlin
Daqui a uns meses vais poder incluir o Paulo Fonseca e o Morinho à lista. Não vejo qualquer um dos dois a ter sucesso permanente nos clubes que escolheram…
E ainda faltou aí o Leo Jardim
Abbas
Gosto do Paulo Fonseca, parece um tipo porreiro. Conheço ex-jogadores dele, falam muito bem dele e dos adjuntos, como pessoas e como profissionais. Boa sorte!
Flavio Trindade
Bem…seria de facto surpreendente.
Paulo Fonseca fez trabalhos notáveis em Paços, em Braga e na Ucrânia. Esteve sempre num nível alto nas competições europeias.
Mas depois comete o erro de uma carreira que foi sair de um projecto periférico mas ganhador para o clube “grande” (pelo menos na mania) mais instável de Itália e com o pior plantel da década.
Em Roma só mesmo na Europa a sua prestação foi boa. De resto foi sofrível também muito por culpa das circunstâncias.
Sair da Roma para a Premier League e para outro grande é cair de pé.
Mas:
– Num paralelismo, os Spurs são a Roma de Inglaterra. São grandes, mas só no nome…
– Os Spurs vão aproveitar a saída anunciada de Kane para reformular o plantel. Nunca ficarão melhor… curiosamente até diria que com Mourinho na Roma, a probabilidade dos romanos se reforçarem muito coloca Mourinho se calhar numa posição vantajosa (embora o primeiro reforço seja Xhaka…)
– Paulo Fonseca cairá tão de pé, que após a saída da Roma esteve com pé e meio na Fiorentina (uns degraus abaixo dos romanos) e foi preterido por Gattuso…
– A confirmar-se, quão interessante será a proxima Premier com Fonseca nos Spurs, Lage nos Wolves, e cheira-me que iremos ter NES no Everton…
Muito bom!
Bluerock
E quais são os objectivos q lhe vão pedir?Se for o Top4, duvido que tenha equipa para isso!
JM888
Meio off topic, o que é que justifica o apagão de Marco Silva. Este não seria um projecto para ele? Foi assim tão mau o que fez no Everton? O Marco Silva parece-me ser um treinador competentíssimo. Será que faz exigências incomportáveis?
Jorge dos Santos
O Marco Silva tornou-se num treinador muito overrated. Fez um excelente trabalho no Estoril e fez um trabalho bom no Sporting, ainda assim atrás de Keiser (não me esqueço da humilhação no Dragão). A seguir a isto foi sempre despedido pelos resultados.
Oakander10
Não o querem na Roma e vai para o Tottenham… Seria claramente um “upgrade” sem fazer por isso.
Já falei de Paulo Fonseca várias vezes e mantenho sempre a mesma opinião, é um treinador com boas ideias de jogo mas não tem carisma para o mais alto nível.
Do seu ponto de vista seria ótimo, ia para o melhor projeto que teve na carreira e tem plantel para praticar o futebol que gosta.
Do lado do Tottenham, seria um “soco no estômago” para os adeptos depois de verem tantos treinadores de topo, mais recentemente Conte, apontados ao clube e acabarem com Paulo Fonseca.
Tal como no caso do Lage, gosto sempre de torcer pelos trabalhos dos treinadores portugueses, para que não percamos a grande estima e consideração que temos na profissão mundialmente mas é um passo maior do que o pé para ambos…
Kacal
Gosto imenso de Paulo Fonseca. Da pessoa que parece ser, da sua postura e discurso. Do futebol que as suas equipas praticam. Mas parece faltar algum “pulso” e carisma que é muito importante também. Assim como ganhar algo para ter essa experiência perante os jogadores. Não acho a melhor opção para o Tottenham porque é mais uma na linha de Pochettino. Ou seja, treinadores que apostam em bom futebol, que apostam em jovens e potenciam jogadores mas depois nada conquistam. É refiro-me a Ligas de topo já que o Paulo Fonseca ganhou no shakhtar. Tenho dúvidas que seja ele a trazer títulos para os Spurs, mas na Roma teve alguns contratempos e nunca teve a estabilidade necessária portanto pode ser que corra melhor aqui. Mas não sei se terá o respeito total dos jogadores porque é um nome com pouco peso ainda, a ver vamos. À primeira contrariedade pode correr mal, mas espero que não é torço imenso por ele e Desejo-lhe toda a sorte e sucesso. Que nos orgulhe e faça história nos Spurs consagrando-se definitivamente como um treinador de topo. É o que desejo!
Seja como for o Tottenham devia ter dado tudo por Conte esse seria o “jackpot” mas eu logo vi que seria bom demais para ser verdade. Correu mal com Mourinho e tentam novamente voltar a um projecto de médio-longo prazo. Vamos ver. Seja como for Harry Kane deve sair e importante é colmatar essa saída com um avançado de qualidade e depois investir forte e com critério no resto do plantel de forma uniforme formando um forte e equilibrado plantel com base assente no colectivo e sem ser tão dependente de um só jogador (Kane). Reforçar o sector defensivo será fundamental. Mas isto é um desafio daqueles para Paulo Fonseca e gostava que tivesse sucesso, força aí!
Tiago Silva
Se lhe derem espaço e recursos, acredito que poderá ser bem sucedido! É um homem muito inteligente, com uma ideia de jogo positiva e taticamente muito interessante, mas tem alguns problemas em lidar com a pressão e os adeptos do Tottenham não são os mais pacientes… se eles tiverem a humildade que precisam de um ano 0, perdendo o Kane e reconstruindo a equipa com pés e cabeça, o Paulo poderá ser o homem certo. Agora se perder o balneário nunca mais o recupera, é esse o maior problema do Paulo a meu ver. Que tenha muita sorte e quero agradecer mais uma vez o que fez pela minha Roma, não foi um trabalho brilhante, mas fez muito com pouco até perder a equipa.