Mourinho não está habituado a este tipo de jogos (por norma é ao contrário). Os Spurs, principalmente pelo que fizeram na 1.ª parte (acertaram 3 vezes nos ferros), podiam ter conseguido um resultado tranquilo, mas baixaram muito o ritmo no segundo tempo, também para gerir o desgaste das várias deslocações, e depois pagaram a factura nos descontos, num lance com intervenção do VAR. Lo Celso voltou a demonstrar que a sua presença no meio campo melhora os londrinos, Hojbjerg também esteve muito bem a quebrar linhas com o passe, enquanto Kane voltou a realizar o papel de “pivot” com qualidade, somando mais uma assistência. Já o Newcastle, foi muito pobre, não rematou durante toda a partida, apesar de os Spurs lhe terem oferecido a iniciativa na segunda parte, e acabou por conseguir um ponto caído do céu.
O Tottenham marcou passo na Premier League ao não ir além do 1-1, em casa, frente ao Newcastle. Lucas abriu o marcador aos 25′ para o conjunto de Mourinho, mas Callum Wilson, aos 97′, de penálti, deu um ponto aos Magpies. Já o Sheffield United agravou a crise ao perder na recepção ao Leeds, por 1-0. Patrick Bamford aos 88′ deu a vitória ao conjunto de Bielsa, já os Blades somaram a 3.ª derrota em 3 jogos.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Kacal
O futebol tem destas coisas, hoje que foi muito superior ao adversário e fez por merecer a vitória perde pontos, noutros jogos já fez muito pouco e venceu. Hoje nem havia dúvidas mas o penalti tramou Mou! A imagem que mostro diz tudo, incrivel. Na 1ª parte o 1-0 foi muito curto e isso foi crucial.
Mike-UK
O VAR em Inglaterra é uma bizarria.
André Dias
Incrível como na mesma jornada o United conquista os 3 pontos apesar de ser dominado pelo Brighton enquanto o Tottenham domina e não conseguir ir além do empate com um Newcastle que fez apenas um remate à baliza (e foi preciso ser de penalti).
Realmente mais vale ter sorte e ganhar do que jogar bem e perder (pontos).
Eusebio
O VAR trouxe menos erro á arbitragem mas assinalar este penalty é só escandaloso. Se é para isto, obriguem os jogadores a jogar com os braços colados ao corpo ou mudem a regra e sempre que bater no braço é falta.
Vespas
Na realidade mudaram a lei para isto ser pénalti. Podemos não concordar com a regra mas foi bem assinalado de acordo com a lei.
De notar que ontem o último golo do Chelsea devia ter sido invalidado, esse sim foi um escândalo.
B.Jardim
A cabeça não conta para o fora de jogo?
RicardoFaria
Supostamente apenas os braços não contam.
Também me pareceu que o jogador estava offside por causa da cabeça mas mesmo que não fosse por isso, exige falta sobre o Dier.
Os árbitros, no geral, são fracos em quase todo o lado.
Saudações DesPortistas!
B.Jardim
Viva, Concordo. O mais estranho foi chegarem a traçar uma linha vermelha sobre a cabeça do Carrol à frente da linha azul (último jogador dos Spurs) e depois apagarem essa linha e marcarem fora de jogo.
RicardoFaria
Pois.. também não percebi.
Na PL conseguem ser piores que em Portugal.
Saudações DesPortistas!
Flavio Trindade
Quem não mata morre.
O Tottenham faz uma excelente primeira parte, podia ter acabado o jogo de saco cheio, 2 bolas no poste, Darlow a defender tudo, e este Newcastle de Steve Bruce que é a negação do futebol, manda um charuto na frente e aos 97 marcam um penalty completamente inexistente (Dier é que sofre falta…).
Depois vão dizer que Mourinho chora muito…
FiliGon
Foi uma boa exibição dos spurs que ficou manchada por um penalti bizarro (o dier foi empurrado no lance em questão). O resultado é muito injusto
Keizer Potter
Muito injusto! O Tottenham jogou muito bem na 1ª parte, muitas chances perdidas mas custou-lhes no final do jogo através de um penalti muito duvidoso (a mão existe, mas o lance era inofensivo e no final do jogo, assinalar um lance daqueles é muito penalizador). Para se ter uma noção o 1º remate do Newcastle no jogo foi precisamente o penalti, mas este fim-de-semana tem sido muito “amigo” do mau futebol (United, Marítimo e agora Newcastle). Enfim, agora que venha daí o City X Leicester, espero que venha aí jogão!
Saudações Desportistas!
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Estou completamente furioso com o que aconteceu. E aqui concordo com a irritação do Carragher durante a emissão. A regra é absolutamente ridícula e num mundo normal isto nunca será penalty. E aconteceu hoje com o Dier, aconteceu antes e continuará a acontecer. Falta é saber o que será necessário para mudar a regra. Talvez uma final da Champions ou até uma final de um Mundial. Absolutamente ridículo, ridículo.
Tottenham foi bem melhor, não deu espaço para dúvidas quem seria o vencedor justo deste jogo. Bom jogo dos Spurs, boa dinâmica de pressão e boa dinâmica ofensiva.
Realmente só visto… Enfim…
Fim da oligarquia
O problema não está na regra. O problema está nas clarificações que são dadas quanto á interpretação da mesma que praticamente mudaram a regra.
A regra continua a exigir deliberação mas estes artistas que regulam estas coisas estabeleceram como critérios para aferir a deliberação a tal volumetria no corpo e o facto da mão estar acima do nível do ombro com a exceção das bolas que ressaltem de outra parte do corpo.
Basicamente transformaram a exceção que era haver deliberação na regra. Seguindo estas instruções praticamente todas serão faltas e vamos ter 315 penaltis a não ser que os árbitros deixem de os marcar o que originará também dualidade. Um exemplo o Paços em duas semanas teve dois penaltis contra marcados por mão, num o VAR chamou e ele emendou, no outro não foi chamado. Mas não podiam estar as duas certas.
Tiago Silva
Que jogaço da equipa de Mourinho e só tenho vergonha da amostra de futebol que o Newcastle apresentou hoje. Gostava de ter um treinador como Potter ou Howe, que independentemente do adversário jogam para ganhar e para jogar bem. Infelizmente temos visto demasiadas vezes este futebol no Newcastle. Espero uma mudança brusca e que saia Steve Bruce que não sabe mais do que isto.
Quanto ao Tottenham, jogaram muito bem, trocaram muito bem a bola, criaram oportunidades, mas hoje a eficácia não esteve com eles e Darlow foi um muro. Agora não percebo o pessoal que vem criticar o penalti a dizer que é escandaloso. Para mim até não era penalti e aceitava que fosse, é um lance muito duvidoso. O Fernandez estava fora de jogo, mas não esteve na jogada e o Carrol estava em jogo. Depois falam de um empurrão do Lascelles, para mim completamente inexistente. Agora a questão do braço, realmente o Dier salta e levanta o braço, mas acho que tem que ser um movimento normal quando os defesas saltam, para dar impulsão, acho injusto estes lances, mas pelas regras é penalti a meu ver, apesar de se fosse arbitro não marcava.
lsd
Ontem o Crystal Palace, hoje os Sours…
O futebol respira por aparelhos
GoldenFCP
Arbitragem surreal, digna de distritais do tugao de tão má que foi.
Alguém reparou na falta que origina o charuto que dá o penalty? Recomendo verem, muito bom.
Para quê ir ao circo se podemos ver os árbitros da PL de borla.
Goncalo Silva
Não tenho palavras, quando finalmente jogamos um futebol agradável e dominador com Mourinho é que isto acontece. Merecíamos ter goleado e o penalti é totalmente penalizador num lance em que Doer não tem qualquer culpa.
Acabo apenas por dizer que se jogarmos assim sempre somos capazes de ganhar a Premier League, porque em cada 50 jogos destes 49 davam em vitória, e isto não vai acontecer sempre.
T. Pinto13
A diferença de comentários quando uma equipa do Mourinho joga bem e perde pontos para quando “joga mal” e ganha “sem saber como” é de facto engraçada.
lsd
A quem quiser ver, aconselho que vejam a flash do Steve Bruce e o seu comentário sobre o lance. Aplaudo a honestidade dele, a vir em público se insurgir contra esta lei, a mesma que lhe deu a possibilidade de pontuar
Mantorras
A linha do fora de jogo mal colocada… da toda a sensacao de que o jogador esta offside… e o penalty e absolutamente ridiculo tambem… que vergonha… isto e mesmo muita vontade de marcar penalty…
Fim da oligarquia
Quanto a linha de fora de jogo não me pronuncio mas estão a matar completamente o futebol com isto. Não é possível que hoje baste fazer chuveirinho ou uma carambola na área para dar um penalti sacado do nada.
Qual é a posição normal do Dier a descer depois da impulsão. É exactamente aquela. O árbitro marcar por si já é mau, ser chamado pelo Var mostra que uma boa ideia está a ter uma péssima execução e está a conduzir a lances pior avaliados o que é contranatura.