Indirecta para?
Pinto da Costa comentou, na sexta-feira, a sua relação com Jorge Jesus, não desmentindo a amizade entre ambos, mas revelando que não conta contratar o técnico do Sporting pois espera ter Lopetegui no FC Porto muitos anos. Hoje JJ pronunciou-se sobre o tema, mas foi evasivo: «O que ele disse é verdade, conhecemo-nos há muitos anos, temos muita amizade. Mas se forem ao fundo da questão, percebem bem que o que ele disse tinha uma direção de alguém. Fico-me por aqui…».
O sérvio este ano conquistou 3 Grand Slam e 6 Masters 1000 – Mais um titulo para Djokovic, o 58.º na carreira e o 26.º Masters 1000. O n.º 1 do Mundo, que não perde desde 23 de Agosto, não deu hipóteses a Andy Murray e arrebatou o torneio de Paris pelos parciais de 6-2 e 6-4.
Concorda com o italiano? – Valentino Rossi perdeu a oportunidade de conquistar o décimo título Mundial de Motociclismo, mas a vitória de Jorge Lorenzo promete dar que falar. “Il Doctore” não se conforma com o que aconteceu na Malásia e voltou a atacar Marc Marquez, acusando o espanhol de ter sido o guarda-costas de Lorenzo. “Incrível o ‘trabalho’ das Honda. Sabia que isto ia ser assim. Fiz um grande Mundial até ao Japão e tinha condições para ser campeão, mas a partir da Austrália o Marc Márquez tornou-se, inesperadamente, no guarda-costas do Jorge Lorenzo”, disse o italiano. Rossi foi mais longe e acrescentou: “Ele [Marc] sempre ataca, mas hoje nem uma vez tentou tirar a posição a Lorenzo. Mas eu já tinha dito na quinta que isto estava tudo combinado. Estou seguro que se juntaram contra mim, assim como aconteceu no futebol”, afirmou, referindo-se ao acordo entre a Dinamarca e a Suécia no Euro’2004 para eliminar a Itália.
Nigerianos aumentam o domínio neste escalão: em 12 torneios venceram 5 – A Nigéria repetiu o título no Mundial sub-17 ao vencer na final, disputada no Chile, o Mali, por 2-0, golos de Osimhen e Bamgboye. Os nigerianos, que atacaram a prova já com os estatuto de campeões mundiais, fruto da vitória em 2013, fizeram uma competição quase perfeita, goleando adversários como adversários como o Chile, Austrália, Brasil e México, só tendo perdido com a Croácia, num jogo que já não contava na fase de grupos. VM – Sem surpresa a história repetiu-se e uma selecção africana voltou a dominar, e tanto o Mali como a Nigéria foram dando indicações de estar mais preparados para chegar a esta fase, apesar de em termos individuais não mostrarem os argumentos técnicos de países como a França, México, Bélgica, Alemanha e, em particular, da Croácia. Ainda assim, era esperada uma melhor prestação da campeã europeia França que foi completamente demolidora na fase de grupos (Cognat, Edouard, Upamecano e Ikone deixaram boas indicações) assim como da desilusão Argentina que saiu da prova com apenas 1 golo marcado e três derrotas. Noutro âmbito, o Brasil, à semelhança do que aconteceu no Mundial sub-20 deste ano, mostrou um conjunto pobre ofensivamente, com individualidades longe daquilo que foi dando ao mundo (Lincoln, Andrey e Evander chegaram bem cotados, mas saem da competição pela porta pequena), assim como a Alemanha que, pese a excelente organização, nunca pareceu poder ombrear com outros conjuntos, tendo sido eliminada pela Croácia (talvez a equipa mais forte individualmente) de Moro, Brekalo, Lovren ou Sosa. O 3.º lugar do Pódio ficou para os Diabos Vermelhos de Faes (o David Luiz da Bélgica), Ademoglu (n.º 8/10 que se notabilizou na Youth League) e Azzaoui (passou ao lado da prova, sendo várias vezes suplente), ficando o Mali com o estatuto de vice-campeão mundial (Haidara, Maiga e Koita foram os homens em maior destaque aliando velocidade a irreverência no último terço). Finalmente, e de forma completamente merecida, a Nigéria sagrou-se pentacampeã mundial de sub17, levando também o prémio de melhor marcador – Osimhen vestiu a pele de Coulibaly em 2011 e foi o homem-golo da prova – e jogador da competição – Nwakali, que é frequentemente comparado a Iheanacho e até já está vinculado ao City – sendo que nomes como Chukweze ou Bamgboye da Aspire Qatar também se destacaram.




0 Comentários
Stanislas Wawrinka
Sobre o comentário do Rossi concordo em absoluto. O Marquez hoje parecia que estava a escoltar o Lorenzo. Só acordou quando o Pedrosa atacou, a uma volta do fim… O próprio Lorenzo já veio dizer que como é obvio os espanhóis se ajudaram.
Mas o Valentino só se tem de culpar a si próprio, com a experiência que tem nunca devia ter perdido a cabeça com o Marquez.
Kafka I
Como já foi dito no post em baixo, o Rossi esta coberto de razão, nada mais a dizer, este ficará como o campeonato da vergonha, mas para mim o campeão deste campeonato é o Rossi e não o casal em lua de mel Lorenzo&Marquez..
Anónimo
Eu sou grande fã do Rossi, qnd jogava futebol tinha o 46 nas costas por causa dele, agr o teu comentário não faz sentido. É certo que o marquez ajudou MT o Lorenzo, mas o que o Rossi fez é ridiculo. Perdeu a cabeça e espetou uma patada ao marquez. É inaceitável…é certo que o marquez estava a passar se e que a sua conduçao estava a ser perigosa, contudo o que o Rossi fez ainda foi mais perigoso, foi numa curva e não iam MT rápido, mas foi uma irresponsabilidade.
Se fosse outro piloto, nem sequer ia a valência.
Rossi não foi campeão por culpa própria, pois poderia lutar pelo pódio em valência e com aquela atitude perdeu essa possibilidade.
Luis
Sombras
O Valentino está a demonstrar a pouca classe que tem. É um grande piloto, de longe o melhor de sempre, mas a nível de pessoa está a demonstrar deixar muito a desejar. Depois das suas atitudes, nomeadamente por em causa Marc Marquéz antes que algo acontecesse, estava à espera que o espanhol fosse seu amigo? Colheu o que semeou. E é muita pena, pois durante boa parte da temporada justificou por inteiro o título.
João Pedro
O Rossi tem razão no que diz. O Marquez em Sepang não atacou Pedrosa e Lorenzo e prejudicou a corrida do Rossi e o italiano de cabeça quente e farto das provocações "pontapeou" o Marquez. Hoje em Valência, o Marquez não atacou o Lorenzo uma única vez!! Este campeonato é do Lorenzo e Marquez, só assim é que derrotam o Rossi.
Luís bcn
O Marquez não tinha que ser amigo de ninguém. Tinha que ganhar a corrida. Ele tem a melhor moto e é o melhor piloto do campeonato e hoje não ganhou porque nem sequer tentou.
Nunca na minha vida vi um piloto a fazer o que o Marc fez ao Rossi na Malásia…e nunca vi um piloto estar mais de 20 voltas atras de outro sem tentar ultrapassar…e cobrindo outros ataques.
Isso não é desporto.
Em condições normais o Rossi seria sempre 4ª hoje…e as Hondas ficariam em primeiro
Cláudio Silva
João Pedro não é bem assim. Tanto Lorenzo como Marquez têm capacidade para ombrear com o Rossi nesta fase da carreira, principalmente até o 2.º que julgo que será uma questão de tempo até bater os 9 títulos mundiais de Rossi.. Agora é óbvio que, como já escreveram em cima, o Marquez teve um conjunto de atitudes ridículas e anti-desportivas ao longo das ultimas semanas.. Parecia aquela mítico confronto entre miúdos "se eu não consigo, vou fazer de tudo para tu não conseguires".. E surpreendeu-me ainda mais o comportamento dele este domingo.. Depois de toda a polémica, estava à espera de um Marquez "imparcial" focado apenas em fazer a sua corrida e, portanto, o lógico seria vê-lo a vencer a corrida, até pela diferença de ritmos entre Honda e Yamaha.. Em vez disso, vimos um Marquez que em 2 semanas se tornou no piloto mais passivo de que há memória, até ao momento em que é atacado pelo companheiro de equipa, altura em que, entre todo aquele vácuo de espírito, conseguiu encontrar forças para ser competitivo novamente!
Cláudio Silva
Sem querer com isto desculpar a atitude de Rossi em Sepang… Mas eu tento-me colocar na posição do italiano e, enfim, não posso dizer que faria o mesmo que ele, porque para além de entrar largo na curva e de me certificar que Marquez está no chão, teria voltado atrás para passar umas 2 ou 3 vezes por cima dele, só mesmo para vincar um estatuto.. Mas pronto, talvez seja por isso que eu não sou piloto..
João Pedro
Cláudio, desculpa mas não concordo. O Rossi demonstrou este ano que ainda dá "para as curvas" e quando tem uma moto boa ( a Yamaha está um abaixo da Honda, mas não muito) pode ser campeão, alias ele este ano só não é campeão devido aos acontecimentos das últimas 2 provas. O Rossi tinha mais títulos se continuasse na Yamaha em 2011 (foi para a Ducati, uma moto bastante inferior, só tem velocidade de ponta), o Marquez mesmo que ultrapasse nunca irá ser melhor que o Rossi e o próprio sabe isso. Daí é que vem estas atitudes infantis.
Nelson
E o Marc não pôs em perigo constantemente o Valentino a mandar-se para cima dele?
Logen
Apesar de achar que MArquez tem um talento incrível ,penso que não chegará aos 9 títulos !
Sobre o que se passou neste campeonato ,claramente ,estou ao lado de Rossi!
Kafka I
Logen
Caso o Marquez se mantenha na Honda, infelizmente acho que vai ultrapassar os 9 titulos do Rossi, a Honda é claramente a melhor moto (este ano a Yamaha esteve ao mesmo nivel é certo), mas não parece que a relação de forças vá mudar para breve e depois o Marquez é muito melhor piloto que o Lorenzo, e portanto a não ser que o Marquez um dia saia da Honda, ele terá sempre uma das melhores motos do circuito e tendo a melhor mota e sem rival à altura (o Rossi deve abandonar em 2016) e o Lorenzo é um fantoche, o Marquez tem tudo para vencer uns quantos campeonatos
Anónimo
Realmente é incrível a quantidade de vezes que ha conluio contra os italianos nas diversas modalidades parece que ha gozo em ver os italianos não triunfarem. Já no campeonato da Europa de Sub 21 o Portugal-Suecia foi uma vergonha a fazer lembrar o tristemente celebre Austria-RFA de 82. E como poderemos esquecer as "limpas" nações nórdicas Suécia e Dinamarca conluio nojento atirando a candidata ao título Italia precocemente para fora da competição. E hoje esta vergonha…
Acácio Norberto
fui
Então o Suécia-Dinamarca foi incrível, a Suécia até conseguiu atirar uma bola ao poste e outra para grande defesa nos últimos 10 minutos só para ninguém desconfiar!!!
Anónimo
A capacidade teatral dos nórdicos nem.se questiona é só atentar nas grandes séries que têm saído desses países tais como Borgen e The Killing! Mas está visto que o usuario "fui" é dos que acredita que Mussolini comprou os Mundiais de 1934 e 1938 não e?
Acácio Norberto
Duarte P
Alguém me consegue explicar este domínio da Nigéria? E a falta de jogadores de nacionalidade nigeriana, que vinguem na Europa?
Stanislas Wawrinka
O que circula é que a maioria são jovens catanados, ou seja, têm uma idade superior àquela que apresentam no BI
gonçalo Duarte
Desenvolvimento fisico totalmente diferente,nestas idades faz a diferença,e não signfica necessariamente que sejam catanados
Diogo Palma
Não é nada de novo, a maioria destes jogadores quando chegam a seniores deixam de ter a supremacia física que têm perante os seus rivais nas camadas jovens e deixam de evoluir.
Diogo Palma
Já nem dá pica ver os jogos da Djokovic … é como vermos um filme quando já sabemos como vai ser o final, o sérvio não dá a minha hipótese e venceu o nº 3 do ranking tranquilamente.
Kafka I
Tudo dito, basicamente é isso
Pedritxo
La nisso tens razao, Djokovic domina os jogos todos.
Queres um filme com final diferente? Cidades de Papel
diogoribeiro
Quando se tem um segundo serviço mau e ao defrontar a melhor resposta de serviço da história do ténis, apenas se põe 58% dos primeiros serviços dentro… o resultado torna-se previsível.
Houve 2 ou 3 jogos no segundo set em que Murray começou a arrisar mais em vez de jogar sempre a bola cruzada e conseguiu assustar mas infelizmente não durou muito. Tentar vencer frente ao sérvio do fundo do court é impossível a não ser que se tenha o peso de bola de Wawrinka. O escocês precisava de mais slices, mais ammortis e mais subidas à rede para vencer o Djoker. Em 2012 ou 2013, Murray vs Djokovic era uma rivalidade bastante equilibrada mas nos últimos 11 jogos, o Andy só ganhou um.
Quanto ao Djokovic, mais uns recordes batidos num dos melhores anos da história do ténis. Nem é preciso dizer mais nada.
Seguem-se as atp world tour finals em Londres…
João Dias
O Brasil está numa crise de formação tão grande ao ponto de ser goleado pela Nigéria?
É que à semelhança do Mundial sub-20 tal como diz o VM, esta canarinha voltou a demonstrar uma certa banalidade mas com muita sorte à mistura.
Na Nova Zelândia deu para ir à final sem saber ler nem escrever. Aqui essa sorte durou menos…
Anónimo
Não amigo, simplesmente os rapazes da Nigéria são gigantes fisicamente comparados com praticamente todos os jogadores das outras equipas não africanas. E isso tal como por exemplo nos nossos escalões de formação chega para ter supremacia.
Os brasileiros terão sempre aquele talento brutal e a magia tal como muitas das seleções que apareceram neste campeonato, no entanto existe a diferença fisica brutal e nesta altura por mais talento e genialidade que tenhas é sempre dificil parar uma talega de 1.90m.
Portanto não, não há crise nenhuma, apenas treinadores mais fracos em várias camadas das seleções e estas diferenças de que te falei nos escalões mais jovens.
João Miguel
Jose Vilela
Se la tivessem os sub-17 de Portugal o resultado era o mesmo, mas eu aposto que não viu 1 jogo sequer da Nigéria mas fala como se eles fossem uns nabos que não soubessem o que era uma bola.
A nível físico faziam a diferença, tinham outros atributos mas fisicamente era onde mais se evidenciavam e nao foi por acaso que dominaram o torneio do princípio ao fim, só tiveram 1 jogo onde tiveram que suar e podiam ter sido eliminados que foi contra o Mexico.
Se somos tão bons porque é que a nossa super seleção não estava no Mundial ? Não queria lá ir ganhar certo ?
Mas nós ja sabemos que o senhor tem 3 ódios de estimação (Brasil,Espanha e Holanda) e que nem vê os jogos e fala de cor.
Ps: abençoado distrital.
Diogo Araujo
Conclusao: Ninguem comenta as declaracoes de JJ porque ninguem entendeu o que ele quis dizer… Alias JJ vai ver as declaracoes e vai pensar: " Que porra quis eu dizer?!?"
Andre Cruz
Hehehehe, muito boa Diogo Araújo. A minha opinião é que o JJ quis dizer que o comentário do Pinto da Costa e uma indireta ao lopetegui.
Ema Alves
Eu realmente vim aqui ver se alguém me esclarecia nesse tópico porque não entendi mesmo nada.. são indirectas demasiado profundas! haha Ao menos não fui a única!
Gonçalo Silva
Ao lopetegui?? Parece-me claro que é direto para LFV
Cláudio Silva
A indirecta parece-me claramente para os dirigentes do benfica que lançaram todo este processo dos 14 milhões para cima do JJ.. As palavras de PdC que diz que, como amigo lamenta estes "problemas" do JJ, atestam nesse sentido.. Pelo menos essa é a minha interpretação, não percebo onde é que lopetegui entra no meio disto!
RREB
Parece ser para o Lopetegui, algo do genero, o melhor treinador do campeonato portugues é meu amigo há já muitos anos e gosto muito dele, mas tenho o meu treinador que o ano passado nada ganhou e este ano se nao ganhar nada nao tem de se preocupar que não é como se eu conhecesse alguém melhor e que apreciasse bastante.
João
Curioso então, só eu é que reparei no "s3 não ganharmos nós a Champions, que seja o Mourinho".
Eu e o Jesus.
Pedro Geraldes
A indirecta é para o Vilas Boas.
gonçalo Duarte
Talvez de Lopetegui dizendo,espero que comeces a render para ficares muitos anos?Ou para Jorge Mendes,porque foi ele que o colocou no Porto?
Fábio Sousa
Jorge Mendes colocou Lopetegui no Porto? Grande asneira essa mas tudo bem, continua a acreditar nisso.
Diogo JR
O Jorge Mendes é que o colocou no Porto? Essa é nova
Vcg
Os Visados são neste caso segundo me parece Lopetegui , anunciando AVB .
gonçalo Duarte
Vejam a apresentação do basco,e o agradecimento ao JM por parte do PdC,para além disso o JM tá ao lado do Lopetegui durante a apresentação…
Ninja
Asneira acaba por ser falar do que não se sabe. Lopetegui no Porto tem tanto dedo de Mendes como NES no Valência. A ligação entre o empresário e o treinador, para quem é averso a asneiras, já vem de há muito tempo.
João Duarte
Posso dizer com total certeza que o Lopetegui está no Porto através do Jorge Mendes. Lopetegui chegou ao Porto através da Gestifute :)
Anónimo
Vim só aqui informar que o meu pai detém um hotel no lindo norte de Portugal em que Márquez e Lorenzo estão à vontade para celebrarem a sua lua de mel. Preços especiais tendo em conta a notoriedade dos intervenientes.
Enorme, Valentino. Nem mais. No dia em que saíres do MotoGP, muitos fãs também sairão, e com eles o dinheiro e as audiências. Que dediquem o MotoGP a Espanha exclusivamente, pode ser que ainda consigam fazer lucro. Ridículos.
João M.
Cruz
Marquez e Lorenzo vão celelebrar a lua de mel ???? :)
António Vilares
Ainda pensei que Mali poderia travar os nigerianos mas Victor Osimhen não o permitiu e a Nigéria foi pentacampeão com toda a justiça. Grande jogo dos jovens africanos que ainda se deram ao luxo de falhar uma grande penalidade mas que foi acabou por não ter impacto tal a avalanche dos campeões! Vitória com toda a justiça!
Pedritxo
Vi umas declaraçoes do Lorenzo que penso serem verdadeiras, ele a confirmar isso mesmo, que Marquez nao atacou ,porque era Lorenzo, e o titulo tinha que ficar em Espanha.
https://www.autoportal.iol.pt/desporto/motos/lorenzo-admite-noutra-corrida-marquez-teria-atacado/
E so tirar as ilaçoes evidentes deste comentario,Rossi para muitos foi o campeao.
Rodolfo Trindade
Mais um para a Nigéria e mais um esperado.
A diferença física dos jogadores africanos para os restantes é muito acentuada nestas idades e juntando a isto o facto de também saberem dar uns chutos na bola ajuda bastante.
Foram claramente a melhor a selecção em prova.
dd
Acompanhei o inicio da segunda parte do jogo Mali-Nigéria e foi um massacre total à baliza do Mali. Os golos vieram com toda a naturalidade (e a aposta tb :)), tendo a Nigéria sido um justo vencedor!
São jogadores diferentes, mas Djoko pode ser o único capaz de ultrapassar o grande Federer! Tem 28 anos e a jogar assim pode muito bem fazer o Grand Slam para o ano e ficar a 3 GS de Roger. Vamos ver.
Nuno
Anónimo
O que JJ quer dizer é que as declarações de Pinto da Costa eram a fazer-se ao Mourinho… Quando diz que quer que Mourinho ganhe a Champions…
Já disse aqui há algum tempo e acredito que seja o próximo treinador do Porto
Bruno Sousa
Anónimo
Finalmente, foram precisos 40 comentários para alguém perceber
Luis Freitas
João
Ah, não tinha chegado a este comentário. Ja somos 4, com o JJ, portanto.
Tom Guedes
Nada disso. É claro que se Lopetegui não for campeão este ano irá embora, e Pinto da Costa irá tentar contratar o melhor treinador português possivel disponível, seja ele Mourinho, Vilas Boas ou Vitor Pereira. Mas Pinto da Costa não mandou indireta a ninguém, apenas foi cortês com que tem sido cortês com ele ou com o Porto.
Ao contrário do que toda a gente ficou a falar não foi Pinto da Costa a mandar indiretas mas sim Jorge Jesus, que inteligentemente plantou discordia e histórias sem fundamento nos adeptos rivais, dando combustível à nossa imaginação que já de si é fertil.
Mas acima de tudo o que realmente quis com isto, foi retirar o foco da forma como ganhou os dois últimos jogos.
António Guedes
russe
Esse Faes é igual ao David Luiz no cabelo e a jogar. Fartou-se de dar casas durante a prova, não devia ser destaque.
Jose Vilela
Nao me supreende a atitude do Marc, eu na pele dele fazia o mesmo depois do que se tinha passado ou entao devolvia o empurrao.
RMSO
Mais um passeio para Djokovic! Nem foi preciso jogar ao mais alto nível para derrotar Murray, que apareceu apenas a espaços no segundo set. Foi sem dúvida uma das piores finais que vi nos últimos tempos ao nível de Masters 1000. Jogo com muita pouco emoção, com os dois jogadores mais preocupados em não errar do que atacar. Basta ver o número ridículo de winners do Djokovic para percebermos o tédio que foi esta final: 10 Winners!!! Murray conseguiu o dobro de winners, mas cometeu demasiados erros não forçados: 34 contra apenas 12 do sérvio.
Espero muito sinceramente que algumas das jovens promessas comecem a "carburar" e apresentar estilos de jogos mais ofensivos (aliados à consistência), caso contrário a modalidade vai perder muita emoção. Mas isto sou eu apenas a desabafar, porque adoro ténis ofensivo.
O que esperar do ATP World Tour Finals? Djokovic a chegar novamente à final, e espero que contra Federer. O helvético pagou a fatura de não ter tido descanso (vinha de ganhar o torneio de Basileia e, para alguém da idade dele, já não deve ser muito fácil disputar dois torneios seguidos sem descanso).