Porto 1-2 Atlético (Jackson 16′; Godin 58′ e Turan 86′)
Em relação ao encontro, teve um Porto espectacular na primeira metade. Os dragões mostraram muita intensidade, não deixavam o Atlético respirar e, embora não criassem muitas ocasiões de golo, também não as concediam. O golo que deu vantagem surgiu por intermédio de Jackson, a desviar um cruzamento de Josué. A partir daqui, os azuis e brancos deram mais bola aos espanhóis, que não chegaram perto da baliza de Helton (apenas criaram perigo num canto, com a bola a ir à barra). A segunda metade foi totalmente diferente. O Porto apresentou uma atitude muito passiva, ao contrário do que se tinha verificado no primeiro tempo, e o Atlético assumiu o controlo das operações. O empate foi apontado por Godin, que ganhou nas alturas aos dois centrais e aproveitou uma má saída de Helton em mais um lance de bola parada. A defesa portista ia acumulando erros e o ataque era, nesta fase, praticamente inofensivo. O lance mais perigoso foi um remate de livre de Quintero, acabado de entrar. Já quando nada o fazia prever, num livre muito bem trabalhado – em vez do remate saiu um passe – mas que beneficiou de algum adormecimento dos defesas do Porto, o Atlético chega à vitória. Arda Turan foge à marcação e fuzila Helton. Um resultado que castiga demasiado a equipa de Paulo Fonseca, que merecia pelo menos não ter perdido.
Destaques:
Atlético – Que época fantástica estão a fazer os colchoneros. Líderes na liga espanhola e com o apuramento praticamente garantido na Liga dos Campeões (vêm aí dois duelos com o A.Viena). Uma equipa muito adulta, que sabe o que quer e o que tem de fazer para conseguir os seus objectivos. A entrada em jogo foi muito má, mas a turma de Simeone teve maturidade para dar a volta à situação. A defesa não esteve tão segura como tem sido hábito (Godín, não só pelo golo que marcou, terá sido o melhor elemento), o meio campo ganhou com a passagem de Raul Garcia para terrenos mais centrais, e na frente Arda Turan espalhou classe (é um jogador fantástico, um dos melhores a actuar fora das equipas de top), com Baptistão a dar algum trabalho aos defesas portistas.
Fernando – Jogo fantástico do Polvo. Encheu o campo durante o melhor período da equipa, mostrando a sua enorme capacidade de pressão e recuperação numa grande área de influência. Manteve regularidade na sua exibição, levando muitas vezes os dragões para a frente.



81 Comentários
Tiago Alves
Porto perde o jogo apartir do momento que mete o coxo do Licá, ponto final.
Anónimo
E o que fez Josué? Falhou passes e meteu 2 túneis? Para não falar da falta infantil que dá o primeiro golo do Atlético?
Teve sorte pela assistência se não era um jogo 0.
Paulo Fonseca não acaba a época no banco do Porto, mais uma vez a demonstrar a sua (falta de) qualidade.
Luis Freitas
Tiago Alves
É pena pois foi o melhor jogo que vi do porto até hoje.
Anónimo
Não quererá dizer os melhores primeiros 15/20 minutos?
Luis Freitas
RiefSilva
O Porto perde a partir do momento que dá a iniciativa de jogo ao Atl. Madrid e deixa de pressionar alto. Perde a partir do momento, em que num livre resultante de uma falta desnecessária, o Hélton compromete. E perde a partir do momento em que num outro livre, também por falta desnecessária, a defesa fica toda a dormir.
Tiago Alves
Luis Freitas,
A avaliar pelos jogos feitos até agora excepto a supertaça…sim foi mesmo o melhor.
slb1994
O "coxo"do Licá deu vos a supertaça.
O Porto perde um jogo num lance(2º golo) que nem nos infantis
Hugo Silva
o Jesué entrou mal no jogo mas foi melhorando e muito com o decorrer do jogo. A tal falta desnecessária não existe e só se percebe a substituição pelo amarelo e tava quase queimado pelo árbitro
slb1994
Hugo Silva, Jesué é um vendedor de rifas em Paredes.Josué fez uma falta desnecessária e não estava queimado pelo arbitro, que até não teve o comportamento típico de alguns árbitros portugueses de disparatar cartões
fcp4ever
O Porto tem extremos? Licá e Varela têm nível de Champions?
Jamaican
A resposta é não.
Nem Licá nem Varela têm, tiveram ou alguma vez irão ter nível de Champions.
José Ramos
fcp4ever
Em vez de criticar, seria melhor dar alternativas a Licá e Varela, mas que sejam alternativas viáveis em termos de orçamento e do fair-play financeiro da UEFA.
Rodrigo
Boa 1ª parte do FC Porto, sobretudo pela grande capacidade para pressionarem e recuperarem rapidamente a bola no meio-campo adversario (Fernando fundamental neste aspecto), mas apos chegarem a vantagem a equipa acabou por cair progressivamente de rendimento e o Atletico foi subindo ao longo da partida.
Na 2ª parte os Colchoneros conseguiram equilibrar a partida e o cinismo "a italiana" da equipa de Simeone acabou por fazer a diferença (o 2º golo parece-me fora-de-jogo), sendo que o FC Porto raramente incomodou o Courtois.
Em termos individuais, parece-me que Fernando foi o maior destaque dos azuis e brancos, sendo que Josue esteve tambem bem na 1ª parte. Por outro lado, o Mangala nao tem estado feliz e voltou a estar ligado a derrota da equipa de Paulo Fonseca.
Em relaçao aos espanhois foi notoria a preponderancia de Arda Turan no jogo dos madrilenos, uma vez que o turco espalhou magia e classe cada vez que tocou na bola. Os centrais estiveram bem tambem (Godin ainda marcou) e o Gabi e o Tiago foram importantes nos equilibrios como e habito.
Deste modo, o Atletico ganha ja vantagem e o FC Porto nao aproveitou a deslize do Zenit. Com esta derrota sera fundamental nao perder nenhum jogo com os russos (ha ainda que contar com uma possivel derrota no Calderon), sendo que no primeiro confronto entre ambos na proxima jornada sera importante uma vitoria dos azuis e brancos, ate porque se preveem duas vitorias faceis do Atletico frente ao Austria de Viena.
João
O Paulo Fonseca é um treinador muito limitado. O FC Porto não dá mais do que isto….quando tem pernas corre muito e até parece que joga bem, depois quando fica sem forças como a equipa está mal preparada é facilmente ultrapassado.
Eduardo Sa
A culpa e do Paulo Fonseca sem duvida, sempre as mesmas substituições e tem a mania que a ultima substituição tem de ser em cima dos 90.
Rodrigo
Meter o Ghilas a 2 ou 3 minutos do fim nao e de facto grande ideia …
Anónimo
Não sou portista, mas quererem fazer omeletes sem ovos, é complicado… Não há extremos, não pode inventar jogadores com criatividade… Isto não é jogar contra o meu benfica, em que já ganharam antes de entrar em campo. Jogam contra a equipa em melhor momento na europa a par do arsenal, não é o gil ou o vitória, com todo o respeito.
Tem de se ajustar as expectativas ao que existe e o porto tem pouco poder desequilibrante e sem isso, é complicado ganhar jogos
Saudações
Crow
Anónimo
Sou Portista, mas isto é muito bem feito para o Paulo Fonseca, que depois de nos mostrar um Porto a jogar à Porto na primeira parte, faz com que a equipa entre na segunda a jogar a Paços de Ferreira, é muito muito bem feito para ele, que não consegue perceber que o varela não acrescenta nada à equipa, prende muito o jogo, perde muito a bola, decide 99% das vezes mal, e o mais grave é que o nosso melhor extremo da pré época, Iturbe foi despachado, depois demora sempre tempo de mais a mexer na equipa quando esta não está a jogar bem, e parece que só conta com Ghilas, quando se vê mesmo à rasca e prestes a perder pontos e apenas nos minutos finais das partidas como se este fosse alguma espécie de milagreiro, e por falar em milagreiro também gostava de saber o que é feito do nosso Kelvin, que para mim jogava no lugar do varela, pode ser inconsequente o seu jogo, mas varela também o é, e Kelvin mexe muito mais com as partidas e acrescenta muito mais criatividade ofensiva que tanto tem faltado ao Porto. Tenho pena que isto não chegue aos ouvidos de Paulo Fonseca, mas sei que não sou o único adepto portista a pensar desta forma, e acho que se ele for um bom treinador como eu pensava que ele o era depois da nossa excelente pré época e jogo da super taça, irá com certeza evoluir e meter o Porto a jogar à Porto na busca de grandes resultados, e não apenas do 1-0 e recuar a equipa.
Comprimentos.
Heisenberg
David Gomes
essa do ghilas faz-me lembrar o que um treinador do sporting (assim de repente não me lembro qual, embora tenha uma certa ideia de ser o Paulo Bento) fez à uns anos com o Saleiro. é certo que os pés do rapaz eram 2 talochas mas mete-lo todos os jogos aos 85 ou 90 min de jogo era mesmo só para o queimar ainda mais
pessoalmente sou contra substituições para lá dos 80 min quando o intuito é ganhar o jogo. quando é substituição forçada ou se está a ganhar e se quer perder tempo ou dar aplausos a um jogador aí já é outra coisa. poucas vezes se vê o jogador que entra mexer com o jogo. um jogador quando entra precisa sempre de 5 minutos para entrar no ritmo de jogo, sentir a bola e mesmo, por vezes, o relvado (sensação ao toque, velocidade da bola, largura e comprimento deste, etc) e entrando aos 80 e tal minutos a maior parte das vezes o jogador faz 0. mas isto é só a minha opinião…
LuisRafaelSCP
Resultado injusto, a verdade é que quando estava 1-0 o Porto começou a colocar-se a jeito para sofrer um golo, e depois uma parvoíce de Helton confirmou o empate.
O Porto voltou a carregar e a procurar a vitória, mas acaba por sofrer um golo em fora de jogo..
Este Porto não convence, mesmo quando vence.
Cátia Pereira
Não concordo que o golo do Atlético seja precedido de fora de jogo,
Rodrigo
E por pouco, mas concordo com o Luis. Parece-me fora-de-jogo.
Miguel Antunes
O jogador do Atlético está em linha, logo o golo é limpo…
J. R.
É bem feito. Tinham obrigação de jogar mais.
slb1994
Para mim o resultado justo era o empate.
E um lance dificílimo de avaliar(2ºgolo)
David Gomes
para mim os foras de jogo milimétricos nunca são foras de jogo. seja contra ou a favor do clube do qual sou adepto vejo os lances dessa forma e da forma que é recomendado que os árbitros vejam também, embora raras vezes isso aconteça, que é beneficiar o ataque. foras de jogo de menos de meio metro para mim são uma treta
Zé Maria
na minha opiniao, quem vence, vence sempre justamente. O Atlético mereceu a vitória porque ganhou. Contudo, penso que o Porto pode dar muita luta no Vicente Calderon e ir lá discutir o grupo. Tem agora uma dupla jornada muito dificil (Zenit tem 1 ponto, mas é equipa já com muita qualidade/experiencia e de champions e já fez a vida negra aos "dragoes").
Grande abraço. Boa sorte slb, saudações leoninas
Luís Bastos
O Atlético de Madrid anda com um paio dos diabos, quero ver se aguentam assim até ao fim da época.
CATENACCIO puro do Atlético.
Não se pode dizer que o FC Porto jogou mal, tem é de se exigir que a equipa quando marca um golo e fica a ganhar não vá tão abaixo, um golo é a diferença mínima, e hoje isso notou-se. O FC Porto estava por cima e se continuasse assim depois de marcar o golo podia perfeitamente chegar ao segundo, era isso que se exigia, e no fim sai com os três pontos.
O Paulo Fonseca está-me a parecer o seu homónimo Bento, um treinador teimoso. E ser teimoso é pior do que ser burro. Que o diga Jorge Jesus.
Digo isto porque já toda a gente viu que o duplo pivot defensivo não é sistema para este FC Porto. Com um jogador como Fernando é obrigatório jogar com um único trinco. O homem já se sabe que varre tudo mas pelo contrário na fase de construção é muito fraco. No sistema atual o Fernando tem muitas vezes tarefas de construção e sobe demasiado no relvado, depois falta compensação quando o adversário ganha a bola. Também o Defour não é jogador para atuar ao lado de Fernando, Defour é um trinco, para jogar é no lugar do Fernando, nunca a seu lado. Para piorar as coisas, Lucho González fica como médio mais avançado da equipa, ele que é um jogador para jogar mais recuado a pensar o jogo, não para aparecer na área onde lhe falta capacidade de finalização e agilidade para se desenvencilhar dos defesas.
Enfim, acho que hoje o FC Porto perdeu injustamente mas o Paulo Fonseca tem de rever as táticas (já há muito tempo que o devia ter feito).
André Sousa
Concordo com a análise ao sistema de jogo do Paulo Fonseca, aquele duplo pivot não convence…
Agora dizer que o Atlético anda com um paio dos diabos é forte.
A derrota até pode ter sido injusta mas este Atlético é muito forte (e hoje estava muito longe de estar na máxima força) e não é de agora, é desde que entrou o Simeone.
Se quiser chamar-lhe paio chame mas acredite que vai durar até ao fim da época e já dura há muito tempo.
slb1994
Sinceramente não entendi bem essa abordagem ao Atletico de Madrid..
Já no antepassado ficou em 3ºda liga espanhola e ganhou a taça do Rei ao Real Madrid.
Já para não falar, que entre outros, este Atletico de Madrid jogou 2x com o Barça, uma com o Real (fora)e uma com o Porto(que não perdia em casa há anos)- o Balanço e de 2 vitorias e 2 empates…
E de relembrar que hoje não jogaram de inicio sem 3 das principais figuras: Mario Suarez, Koke e Diego Costa
Anónimo
Este Natal já tenho carta escrita para o senhor das barbas brancas…
Senhor pai natal, este Natal eu gostaria de:
Marco Silva no banco do Porto!
E um extremo de qualidade.
Por favor, entregue-os em Janeiro.
Cumprimentos.
Luis Freitas
MM
Com árbitros estrangeiros fica mais complicado…
o atlético a jogar claramente para o empate,o que teoricamente seria já um bom resultado,mas depois de chegar ao empate,aperceberam-se que poderiam levar mais do dragão.acabam por marcar depois de livre bem ensaiado e nem se pode dizer que seja injusto,apesar do empate cair melhor,pelo que fizeram as duas equipas.
o porto fez uma primeira parte razoável,mas baixou outra vez muito depois do intervalo.existem jogadores que não têm qualidade para este nível,defour é dos jogadores mais banais que tenho visto,"não ata nem desata",só sabe jogar para os lados e para trás e mesmo assim não é sempre,josué,apesar de bons promenores pouco ou nada acrescenta em campo e licá igual.o melhor extremo do porto é mesmo o varela,o que diz muito sobre isto.
depois o paulo fonseca a mostrar que queria o empate,quando mexeu e meteu o ghilas já era tarde,esperou para sofrer um golo para mexer na equipa,parece-me muito limitado.mas claro que para a liga portuguesa deverá chegar…
Rúben
Falar de justiça de resultado como ja vi em todo lado falarem quando o Porto para o campeonato nao mereceu ganhar metade dos jogos que ganhou é no minimo engraçado …
Zé Maria
Rúben, já disse num comentário atras que, para mim, no futebol não há injustiças. O campeão é sempre justo, bem como justa foi a vitória do Atlético ontem! Marcou 2, o Porto apenas 1-justiça feita.
Abraços
Peyroteo
Podem falar da falta de extremos ou da utilização de jogadores 10 e extremos, mas, na minha opinião, o principal problema deste Porto é a maneira como o PF organiza o triângulo do meio campo. Deveria ser um triângulo invertido.
Fernando não tem capacidade para construir e quando avança no campo perde uma das suas melhores qualidades que é o posicionamento. Jogar com um jogador ao lado só o prejudica.
Defour devido a isso não pode jogar o lado de Fernando, recua para vir buscar a bola mas não para jogar ao lado do brasileiro. Devia de jogar ao lado de Lucho.
Lucho não devia de jogar tão a frente no terreno e devia de recuar para vir buscar bola e jogar sim ao lado de Defour e não a sua frente.
FÁBIO COSTA
Resultado injusto.
Mas vê-se logo que o Porto tem de mudar a predisposição daquele meio campo e precisa urgentemente de um extremo de TOP. Trazer de volta Iturbe ou outro qualquer.
FÁBIO COSTA
Já estava na altura de dar minutos ao Herrera e Ghilas. Já que naquele meio campo é para jogar com duplo pivot tira-se Fernando que está no último ano de contrato e mete-se Herrera. Ghilas tem de jogar nem que seja na ala!
Gostei de Defour, era o único que ia buscar a bola atrás para lançar o jogo. Algo que Fernando falhava.
Josué esteve bem a nível dos cruzamentos, mas teve de sair porque advinhava-se que ia levar o segundo amarelo.
Varela mal o vi. Licá teve uns bons lances. A defesa anda adormecida este ano (Mangala, Danilo)
Se Jackson fosse melhor servido haveriam mais golos dele.
Rabensandratana
Antes de mais vitória justa da equipa que me faz mais para ganhar.
O nosso treinador mais uma vez leu mal o jogo e o FCPORTO pagou a factura.
O Hélton fez uma exibição em que sofre um golo onde teve culpa, mas evitou um outro que era golo certo.
Espero que o Paulo Fonseca compreenda que o Lucho não consegue fazer dois jogos na mesma semana (denotou muito cansaço na 2ª parte).
Mais uma vez a defesa mostrou-se muito intranquila, logo espero que o PF faça algumas alterações na equipa.
Mais um jogo em que o Ghilas joga uns escassos 7 minutos nem isso, simplesmente ridículo.
Varela e o Licá não acrescentaram rigorosamente nada ao jogo, Josué hoje esteve muito activo mas compreendi a sua saída, já que tinha cartão amarelo e fez uma falta que poderia ter dado à sua devida expulsão.
Fernando, melhor em campo, fez uma 1ª parte estupenda, na 2ª parte denotou algum cansaço fruto da correria desenfreada que teve de fazer na 1ª parte.
Defour acrescentou muito pouco à equipa, Herrera já está na hora de ter muitos mais minutos.
Jackson marcou um golo, esteve muito predisposto a ajudar a equipa, mas não foi servido convenientemente.
Lucho fez uma boa 1ª parte, na 2ª desapareceu percebeu-se que não consegue fazer dois jogos na mesma semana num curto espaço de dias, os 32 anos já pesam.
Otamendi mais uma vez teve responsabilidade no 1º golo também, assim como a péssima saída do Hélton e já na parte final o argentino foi completamente batido num lance que poderia ter dado o 3 golo ao Atlético de Madrid.
Penso que o FCPORTO deveria alterar o seu sistema táctica para um 4-4-2 losango (inclusão do Nabil Ghilas; Herrera, Quintero, Otamendi), saídas do Defour, Varela e Licá, Maicon ou Reyes).
Espero que a equipa portista, mostre alguma coisa de novo frente ao Arouca e que o treinador mude drasticamente os jogadores, que não apresentam ambição.
20 minutos de jogo bons não chegam para mim, exijo muito mais desta equipa.
Quero uma resposta à PORTO. Estou farto de ver a equipa a mastigar o jogo e a defesa a vacilar e o ataque derivar.
Grande jogo do Arda Turan, excelente jogador e está numa forma excepcional.
Gonçalo
O FC Porto joga à Paços de Ferreira! Assim que mete um golo é recuar, deixar o adversário pegar no jogo e tentar contra ataques! Vergonha! E conforme tenho dito é gritante a falta de qualidade do nosso ataque… Como é possível o iturbe ser emprestado para jogarem Josué, Varela e Licá? Aliás, onde anda o Kelvin? Lucho grande profissional e sua a camisola mas e talento para ser 10 do FCP? Eu acho que não. Sou fã de Quintero e acho que tem jogar mais mas tem de comer menos francesinhas…
Nuno
25 minutos de alta pressão, a encostar o atlético à sua área, com destaque para o trabalho dos laterais e de jackson. Depois o ritmo abrandou, muitos passes errados de parte a parte, luta, mas pouco discernimento. O AM começou a subir, e empata, sem fazer muito por isso. Na segunda só deu rojo, o Porto nunca conseguiu ter posse nem furar a defesa adversária, os extremos são fracos no 1×1 (o Licá ainda deu uns mergulhos, mas o árbitro não era de cá), e há alguma falta de ligação com os médios (muitas vezes o Jackson ganha a bola, mas tem de passar muito para trás). O Atlético, mesmo sem forçar, foi subindo no terreno, e acaba por meter um golo em dois actos: uma falta estúpida de Mangala, e uma defesa digna de amadores perante o livre. Depois veio a "clássica", Ghilas a 4 mins do fim. Resta saber se o Fonseca vai fazer o seu acto de stand-up (ou sitting-down) na conferência de imprensa de hoje.
Nuno
faltou referir o melhor do Porto, Fernando.
Gonçalo
O FC Porto joga à Paços de Ferreira! Assim que mete um golo é recuar, deixar o adversário pegar no jogo e tentar contra ataques! Vergonha! E conforme tenho dito é gritante a falta de qualidade do nosso ataque… Como é possível o iturbe ser emprestado para jogarem Josué, Varela e Licá? Aliás, onde anda o Kelvin? Lucho grande profissional e sua a camisola mas e talento para ser 10 do FCP? Eu acho que não. Sou fã de Quintero e acho que tem jogar mais mas tem de comer menos francesinhas…
Sombras
Acompanhei o jogo todo do FCP, tal como tenho vindo a acompanhar bocados dos jogos do mesmo no nosso campeonato, e aquilo que tenho visto (excluindo a 1ª parte deste jogo, em que o Porto jogou bastante bem até, pressionando alto, não deixando o Atléti sair a jogar com qualidade) é uma equipa sem nexo, que tem como base do seu jogo o "bola no jackson e aguenta aí". Em termos de notas individuais:
– Helton é um bom GR, mas tem bloqueios mentais (aquele cabrito tem tanto de genial como de ridículo, é de levar um treinador e qualquer adepto à loucura, e no golo do Atléti sai de forma disparatada da baliza);
– Os laterais não estão a jogar metade do que fizeram a época passada, têm ambos muito potencial (gosto mais de Alex Sandro, e não consigo entender onde é que o Danilo vale quase 20M€, quando nem metade disso vale);
– Otamendi é um excelente central, não deslumbra, mas não erra, é o típico central discreto, não tem estado mal. Já Mangala, até pode ter potencial para ser um grande central, mas não o é, longe disso, não entendo aqueles que o consideram o melhor central do campeonato quando raramente ganha um lance a um avançado decente sem recorrer à falta (tem tudo para ser um grande central ainda assim, volto a referir);
– Fernando é um grande jogador, domina todos os aspectos do jogo, é algo lento, mas compensa-o de sobremaneira com a sua capacidade de ler o jogo ao nível dos melhores médios do mundo e o seu pulmão incansável;
– Defour é muito limitado, é um jogador que se entrega completamente ao jogo, e é aquele género de jogar que todos os treinadores gostam de ter devido à sua entrega e capacidade mental, mas é limitado física e tecnicamente, sendo que ainda apresenta algumas (ainda que menores) limitações a nível táctico;
– Lucho é um grande líder, um jogador repleto de classe, mas não dá para mais de 50/60 minutos, uma vez que a idade já pesa;
– Josué, é um jogador banal, comete erros disparatados, falha passes fáceis;
– Varela é um jogador com alguma qualidade, mas tão depressa joga que se farta como passa ao lado de um jogo inteiro, extremamente irregular;
– Jackson, está muito longe do nível do ano passado, mas é um grande jogador, um dos melhores e mais completos pontas-de-lança que passaram pelo nosso futebol, e o campeonato português só tem a ganhar em ter um jogador como ele;
– Licá, é bom…para o Estoril (com o devido respeito ao Estoril, mas não é um jogador de Champions);
– Quintero, tem um gigantesco potencial, mas neste momento pouco passa disso, está longe de ser um jogador decisivo;
– Ghilas, foi dos melhores a época passada no campeonato português, é muito bom jogador e estranha que não jogue mais do que 10 minutos;
… e o maior problema do porto, é que adicionando a estes Fabiano, Maicon e Herrera está o plantel "completo" (existem mais alternativas mas estão a muitos kms de ser importantes e relevantes neste plantel)
slb1994
Não e que discorde da sua analise, mas quando diz que Lica e bom para o Estoril, porque não dizer que Guilas e bom…para o Moreirense?
A verdade e que não entendo essa perseguição a Lica: tem sido dos melhores jogadores do Porto esta época.
Agora, se estão a espera de um "Ronaldo", ai é outra coisa
Sombras
Não concordo nem discordo que Ghilas seja superior a Licá ou inferior, apenas um mostrou que não é extremo para uma equipa como o Porto, apesar de bom jogador, é satisfatório apenas para um grande, enquanto o outro não joga mais do que 5/10 minutos, assim torna-se difícil mostrar o que quer que seja.
MosqueteiroSLB
e isto que eu acho piada…criticam o benfica por nao ter portugueses, criticam o mau aproveitamento dos escaloes jovens, mas mal vem um treinado dar tempo de jogo e logo criticado. o lica e bom jogador, nao e para o porto, mas nao deixa de ser bom. tem sido dos mais importantes esta epoca, nao percebo o porque de tantas criticas. o lica faz me lembrar um bocado nolito, muita raça, golo e assistencias, mas falta sempre algo, mais tecnica… josue tambem tem marcado, maioritariamente de penalty mas tem concretizado. o avrela tem de ser mais aproveitado, ja ha algum tempo que ele joga bem, os anos passam ele continua, parece-me que nao recebe o devido valor.
o porto precisa de extremos nao ha duvida, e mandar iturbe e kelvin embora nao se percebe…
quanto ao atletico de madrid, apareceu sem 3 grandes figuras, mas e obvio que a que se notou mais foi costa. parece-me que o 3º golo e ligeiramente fora-de-jogo, mas onde ha uma enorme passividade da defesa do porto, nomeadamente quintero, ironicamente o jogador que os adeptos mais queriam, acaba por condenar. o helton brinca muito qualquer dia corre mal e cai o publico em cima, ja com o benfica tentou fintar e perdeu a bola (curiosamente o artur nesse jogo conseguiu fazer ainda pior figura e oferecer um golo).
a unica coisa que eu digo e… deem tempo ao ghilas, isto e quase um crime. eu normalmente ate perceberia, nao se pode tirar jackson num jogo desta dimensao, mas metam o ghilas nem que seja a extremo, mudem o sistema, mas deem tempo. paulo fonseca, isto nao e o paços, jackson nao vai aguentar a ter 2 jogos por semana, e com ghilas fora de formaperderas muitos pontos, e pode ser fatal nas aspiraçoes na champions.
Euclides!
Aqui a tempos numa discussão sobre o que define um bom treinador veio a baila a questão dos modelos de jogo, o tipo de jogadores que se tem para jogar e ainda mais importante, a sua capacidade física para interpretar durante 90 minutos aquilo que é pedido…
E o Porto desta época parece-me ser uma equipa que além de não estar completamente consolidada em termos de modelo de jogo, dá ideia que os jogadores não aguentam o que lhes é pedido, isto é, com o passar do tempo a equipa deixa de funcionar por já não conseguir manter a mesma intensidade e isto obviamente deverá levantar questões… porque seguramente quando uma equipa se esgota fisicamente mais depressa do que as outras, ou deixa de funcionar, é porque existem desequilíbrios em termos de funções de alguns jogadores…
A melhor equipa e a mais organizada, é a que se cansa menos e a que faz cansar mais o adversário, foi por isso que o Barcelona de Guardiola ganhou fama, e dominou durante alguns anos, o Porto é avassalador em periodos de tempo, sendo depois ineficaz, e até mal organizado na forma de como sai para os ataques…
a ideia que fico é que o Porto joga mais num 4x2x3x1 do que propriamente num 4x3x3, Lucho Gonzalez tem jogado muito adiantado e é um jogador que dá outra qualidade a saída de bola do Porto, depois há também a questão de não havendo um médio igual a João Moutinho o Porto ter claramente perdido força e qualidade no meio campo, Jackson é um grande avançado e vai cumprindo quando lhe dão X de oportunidades, mas apesar de quando bem fisicamente a equipa pressionar muito, não materializa nem pouco mais ou menos o volume de jogo…
diria que o Porto é uma equipa mal optimizada, que consome os seus recursos demasiado rapidamente, é como um laptop que a sua bateria é suposto durar 5 horas, mas que só é eficiente durante a primeira hora…
contra o Guimarães foi mais ou menos isto que se passou, equipa muito dinâmica na primeira parte, não conseguiu marcar e na segunda não mostrou capacidade (além do penalti inventado) para chegar ao golo
O Atlético hoje foi matreiro, ganhou a italiana, sempre organizado e com linhas bastante juntas, marcou um golo num lance por culpa do Helton e depois num completo golpe de teatro, porque alguém tinha que marcar o Arda Turan…
dito isto, tenho lido já comentários de adeptos do Porto muito insatisfeitos com o Paulo Fonseca, acho que a pressão definitivamente vai aumentar e o estado de graça já acabou.
slb1994
E uma analise possível, se bem que não acho o Porto tenha períodos de tempo "avassalador", pois não e uma equipa que crie grandes ocasiões nesses momentos.
MosqueteiroSLB
nao concordo com essa analise domais organizado e quem se cansa menos. basta ir ver os dados das equipas que ganham mais e da para ver que normalmente eles correm mais kms que a equipa adversaria. alias, para quem ja jogou futebol sabe, que trocar a bola,nao digo tiki-taka, e super cansativo porque implica estar sempre a mexer , mudanças de velocidade, sprints e tudo o mais… nao e facil de todo. isso tem a ver com a preparaçao fisica
Sombras
Ainda para reforçar mais a qualidade do Atlético, os 3 melhores jogadores do mesmo (na minha modesta opinião) ficaram de fora deste encontro (Koke ainda entrou), pois uma equipa com um jogador quase omnipresente no meio campo como é Mario Suaréz e um avançado com a qualidade e sobretudo intensidade de Diego Costa somados à grande capacidade técnica de Koke e aos restantes jogadores que hoje jogaram, tem, e não são poucos, argumentos para fazer uma temporada a todos os níveis histórica.
Simoes
se sao os 3 melhores e discutivel e depende do ponto de vista(no meu o arda faz parte desse top), mas a verdade e foi exactamente isso que realcaste e bem, o atletico sem estes 3 jogadores essenciais faz mais um grande resultado. uma equipa que olhando a nomes tem apenas um plantel bom e com poucos "grandes" jogadores, na realidade e mesmo uma grande equipa, que sabe exactamente o que faz em campo. muito merito de Simeone
slb1994
Concordo contigo Simões. Na minha opinião e uma equipa sem craques , mas com muitíssimos jogadores de qualidade acima da media
Sombras
Concordo com ambos, só não referi Arda Turan pois ele jogou (e o Porto que o diga…). Acho que o grande mérito de Simeone é ter neste momento um plantel absolutamente talhado para as suas ideias, todas as peças encaixam na perfeição, funcionando mesmo quando é necessário trocar alguma coisa. É um treinador que contrata bem e barato, vende bem, monta bem as suas equipas em função dos jogos, é um homem da casa, colchonero há muitos anos e está a provar todo o seu valor
Kacal
Gostei da primeira parte, um porto pressionante na saída de bola do adversário, rápido a circular e a executar, a falhar poucos passes, marcou 1 golo e esteve muito bem, todos os jogadores fizeram uma boa primeira parte, mas, destaco o Fernando (muito bem, esteve perfeito defensivamente e muito mexido, falhou poucos passes), Josué (fez bons cruzamentos, bons dribles e fez a assistência para o golo), Varela (esteve bem, esforçado, rápido, teve bons pormenores) e Jackson (movimentou-se bastante e fez o golo), a primeira parte foi onde o porto jogou melhor futebol esta época.
Na segunda parte, o Porto perdeu algum "gás", começou a falhar mais passes, tremeu mais na defesa, o Atlético equilibrou a partida e a maior experiência dos seus jogadores fez a diferença, o primeiro golo é um "frango" do Helton, saiu-se mal da baliza, mas, também impediu que o Atlético marcasse um golo que parecia certo, não o podemos culpar, mas, esteve mal a sair dos postes hoje, o que não é habito dele, o segundo golo "nasce" de uma falta ridícula do Mangala, que demonstrou a sua inexperiência nesse lance, e depois ninguém marcou o Arda Turan e ainda por cima pararam quase todos a olhar para o arbitro auxiliar com a mão no ar a pedir fora-de-jogo, muito mal, golos nascidos de erros, pelo jogo em si, o empate era o resultado mais justo, mas, o Atlético aproveitou as debilidades do Porto e experiência dos seus jogadores para marcar dois golos e mereceu ganhar. Destaco o Defour (correu muito e esforçou-se muito, esteve bem nos passes e a defender) e o Fernando (abrandou um bocado devido ao esforço da primeira parte, mas, continuou forte, Homem do Jogo), nota para o Licá (que tentou, mas, não acrescentou muito ao jogo) e Quintero que entrou bem e ainda teve alguns bons pormenores. Por fim, mais uma vez o Ghilas a entrar em cima do minuto 90, é ridículo este jogador só entrar a poucos minutos do fim, não ter entrado mais cedo para tentarmos marcar mais um golo, quem não marca sofre, em geral, o porto fez uma grande primeira parte e uma segunda parte menos conseguida, como tem sido habito e com erros cruciais que levaram á derrota e PF mais uma vez a gerir muito mal o Ghilas.
slb1994
Resultado penalizador para o Porto-para mim as injustiças no futebol são relativas..
Primeira parte forte do Porto, segunda mais equilibrada.Erros infantis ditaram a derrota.
Em relação ao Porto, Helton esteve mal no 1º golo, evitando um quase certo. Os laterais razoáveis.
Não achei que os centrais tivessem a grande nível. Otamendi não esta num grande momento e Mangala faz faltas disparatas-hoje poderia inclusive ter sido expulso.
Fernando fez um grande jogo, Defour esteve bem e Lucho abaixo do habitual.
Josue esforçado, teve razoável e Varela intermitente. Jackson continua a marcar.
Em relação ao Atletico, mais uma vitoria.
Não querendo desprestigiar ninguém, hoje ganhou sem 3 dos seus melhores jogadores:Mario Suarez, Diego Costa e Koke.
É uma equipa que , não sendo exuberante, e "arrumadinha" e pragmática.Pode ser das surpresas a nível europeu.
Cortouis teve pouco trabalho, os laterais bem, tal como os centrais.O meio campo esteve compacto, apesar de não ter gostado muito de Raul Garcia.
Arda Turam foi simplesmente o melhor em campo.Villa esteve apagado e Batistao esforçado..
PS: Tiago tem 32 anos mas tinha lugar de cadeirinha a titular da selecçao
Ace-XXI
A quantidade de faltas estúpidas feitas pelo fcp custou-lhes o jogo, o atlético nunca teve ascendente que justificasse a vitoria mas quando o Porto mesmo a saber do mais valia do adversário nas bolas paradas insistia em fazer faltas a entrada da área….
No 2 golo parece fora de jogo mas é daqueles que só com linha se tira as duvidas logo benefício da duvida para o auxiliar.
Jesus
Sinceramente não percebo como o Ghilas não joga mais tempo.
Paulo Almeida
também não percebo, ainda por cima com o Porto a precisar de marcar em vários jogos nunca foi opção, não é a entrar aos 89 que vai resolver.
Rui Ramalho
O Porto joga mal e vai ganhando cá à conta das ajudas…là fora é mais difícil… Tudo começou na pré época pois falharam na contratação de um médio para substituir Moutinho, um extremo de classe e i lucho já não chega para tudo…e os centrais estão a dar berro a cada lance
slb1994
Em relação aos centrais, Mangala faz muitas faltas desnecessárias.
A sorte e que por ca se vai safando
Rafael
Faço das minhas palavras, as palavras do Rodrigo.
No entanto acrescento o seguinte – não se esqueçam que no meio daquela grande atlético, existe um grande médio, o Tiago. Tem feito grandes jogos e é uma pedra essencial naquela meio campo, tanto pelas recuperações/posicionamento bem como pela capacidade de passe.
Estranho é não ser chamado à seleção.
slb1994
Não e estranho, porque renunciou em 2011 – com apenas 30 anos!!!!
Infelizmente na altura de Queiroz criou se um ambiente hostil na selecçao, e vários jogadores renunciaram a selecçao.
Tiago, aos 32 anos era titular de cadeirinha na selecçao
MosqueteiroSLB
exactamente, trabalha imenso e seria uma mais valia, tanto pelo meireles como pelo veloso. eu sei que ele ja renunciou, mas custa assim tanto ter uma conversinha com ele? aposto que volta atras. tiago e ricardo carvalho aumentaria substancialmente as nossas aspiraçoes. paulo bento nao sejas teimoso, esse meio-campo nao serve.
André
O Tiago renunciou à seleção após o mundial de 2010
Zapata
Resultado justo.
O Porto teve mais bola, mas o Atlético teve, se calhar, as duas melhores oportunidades (bola na barra e lance do Raul Garcia isolado).
31ago
"Eu sou um tipo mau. Na minha escola sou mesmo o pior. Qualquer um que apareça no recreio à minha frente pode apanhar… e à séria. Ai de quem sequer pense em me prejudicar… ou em olhar-me nos olhos…"
Esta é a história alegórica do Porto. A escola é Portugal e o poder cinge-se a este nosso recreio rectangular.
Tudo isto para dizer que se o Porto fosse efectivamente o portento que tenta parecer ser, hoje o seu treinador tinha mantido o discurso: "fomos prejudicados… o golo foi fora de jogo… este Sr. Web emaranhou-nos na sua teia… as influências na UEFA minam a verdade desportiva… etc…".
Mas não. O discurso foi manso. Foi de quem apanhou e calou. Foi de quem afinal, tem pinta de ser forte na sua rua, mas que quando chega ao quarteirão ao lado, é tão calmo quanto um cordeirinho.
Pobre e triste clube, que não tem personalidade nem coragem. Por alguns títulos que ganhe, nunca será alguém importante.
Manuel
Resultado justo de uma equipa que teve dois contratempos que se notaram muito. Em primeiro lugar tiveram menos um dia de recuperação de um jogo muito intenso com o Real e isso foi bem notório especialmente na 1ª meia hora da 1ª parte, até conseguirem entrar no jogo.
Em segundo, não tiveram o seu melhor jogador em campo. Notou-se bem.
Vão passar o Zenit e o Atlético. O Porto irá discutir a Europa com o Viena que é bem melhor do que dizem e que não merecia ter perdido o primeiro jogo em casa. Como aliás afirmou o treinador do Zenit.
Francisco Carvalho
Como vai passar o PSG e o Olympiakos, né Manuel?
Tiago Quintas
Eu também não gosto do Porto, mas não é preciso exagerar. Não tarda diz que vão ser relegados para a segunda Liga Portuguesa.
Manuel
Francisco Carvalho, não sei. Penso que o PSG e o Olympiakos não estão no grupo do Porto.
Hugo Silva
Sr.Manuel, já começava a ver futebol…não percebe nada disto, não sei porque ainda se dá ao trabalho de vir comentar. Mas como tem esse direito, tente pelo menos disfarçar esse seu ódio pelo Porto, deve haver coisas piores que o Porto…
Manuel
Sr. Hugo Silva, lamento desapontá-lo, mas em Portugal não há. Ódio não há, será mais sede de justiça.
slb1994
Sinceramente não percebo o ataque ao Manuel.Sao opiniões.
Nada do que ele disse no primeiro paragrafo é mentira(sendo claro discutível a justiça ou não).
E não seria nada de extraordinário que passassem o Zenit e Atletico- um Zenit mais fraco anteriormente já fez 4 pontos frente ao Porto.
E muito sinceramente, o Austria de Viena não foi inferior ao Porto e agora empatou fora, pelo que há que ter em atenção.
Joao Lopes
O Porto precisa do Marco Silva, da objetividade , fuidez e rapidez de processos que emplementou no Estoril ,porque para jogar em posse (excessiva) de bola tinhamos renovado com o Vitor Pereira.
Já agora ,olhem bem para o salah do Basel que nos fazia um jeitaço.
p.s. espero que nao desperdicem o talento do André Silva que marcou 2 golos de manhã
slb1994
Paulo Fonseca irá ficar no mínimo até ao fim da época.
Tal como JJ no Benfica..
Tiago Quintas
Para mim as duas melhores unidades do Porto são de longe o Fernando e o Jackson.
O Fernando sozinho faz tanto trabalho defensivo que parece que estão ali mais 2 ou 3 defesas.
O Jackson ganha bolas na frente, faz a equipa jogar, e ainda vai finalizar se for preciso. É um ponta de lança extremamente completo, que independentemente do momento de forma carrega a equipa para a frente.
Mangala parece um tractor.
Josué ainda teve um ou outro pormenor interessante para juntar à assistência que fez, mas as faltas que fez comprometeram bastante.
Licá é decente, mas não me parece que vá passar disto. Varela para o nosso campeonato também vai chegando, mas para a champions não me parece muito.
Defour parece-me um jogador mais capaz de jogar no lugar do Fernando do que ao seu lado. Aliás, ataca um pouco melhor que o Fernando (claro que a defender leva 10 a 0).
Alex Sandro esteve bastante bem a atacar.
Quintero é bom, mas ainda precisa de comer muita sopa até ser capaz de assumir o jogo como um verdadeiro 10.
Se eu fosse escolher a equipa do Porto, a defesa ficaria igual, o meio campo seria Fernando e Josué com Lucho ao seu lado, Varela na direita, Ghilas a descair para a esquerda e Jackson na frente. Também se podia jogar com o Licá na esquerda, e Ghilas a descair para a direita em vez do Varela.
Herrera também tem de começar a jogar na equipa a pouco e pouco, acho que com jeitinho fazia bem mais que o Defour por exemplo.
Já agora, aproveito para dizer que hoje existiram inúmeras situações em que na liga Portuguesa dariam vários cartões amarelos e faltas perigosas contra o Atlético, como aquela em que o Josué leva um toque e salta a gritar. Na liga Portuguesa era logo cartão amarelo para o defensa e livre para o Porto.
Só mesmo cá é que um defesa que é conhecido pela sua dureza como Bruno Alves é capaz de acabar o campeonato com apenas 2 amarelos (nem grandes defesas centrais do passado, como Lúcio nos seus tempos áureos, fizeram isso).
Só mesmo cá é que um julgamento é anulado porque as escutas não são válidas. Toda a gente sabe o que aconteceu, e todos podemos ouvir a qualquer momento na internet, mas ninguém pode condenar o criminoso em questão.
E por fim, digo estas duas coisas: Sem batotas, quem ia à frente agora era o Sporting. Agora digam que a culpa disso é do Capela, do Benfica, do Vieira, do Jesus, e de todos os Benfiquistas.
E na 8ª jornada, se o Sporting causar problemas ao Porto, o mais provável é acontecer o que já todos esperamos. E depois digam que a culpa disso vai foi do Capela, do Benfica, do Vieira…..
slb1994
Até estava a concordar com o seu comentário, mas a parte final era desnecessária.
Diga me por favor que estava a ser irónico quando disse que "sem batotas" quem ia a frente era o Sporting
Tiago Quintas
Não estava a ser irónico pois acredito que os golos em fora de jogo do Montero foram mesmo erros de arbitragem. Ou seja, é diferente de um arbitro o fazer conscientemente, até porque um ou outro erro acontece.
Pedritxo
so tenho a dizer que caso o paulo fonseca tivesse sofrido quele golo do turan na liga portuguesa havia festa na conferencia de imprensa.
Ao que dizem que falta extremos ele e que prefere jogar com josue na ala, tem kelvin no plantel e iturbe emprestado porque quer.
Bruno
Resultado mais que esperado.
Na CL faz falta o melhor do mundo.
Hoje é a vez do Benfica.
SL!
Tiago Meireles
Algumas pessoas aqui são autenticas vira-casacas… Se aquele fora de jogo que dá a vitória ao Atlético tivesse acontecido num jogo do nosso campeonato uiiii andavam semanas a falar do mesmo, como foi na LC e ainda por cima contra o Porto todos falam em lance difícil para o fiscal de linha…
Quanto ao jogo em si, o Porto entrou forte, a pressionar alto, criou oportunidades e com toda a justiça chegou há vantagem mas a partir dai foi o descalabro, principalmente na 2º parte.
Espero bem que o Paulo Fonseca abra os olhos e pense bem no que anda a fazer…