Portugal 6-0 Lituânia (Ronaldo 7′ g.p, 22′ e 65′, Pizzi 52′, Gonçalo Paciência 56′ e Bernardo Silva 63′)
Portugal cumpriu frente à Lituânia e logo com uma goleada que até podia ter sido mais expressiva, devido às facilidades e quantidade de oportunidades. Ronaldo, talvez a responder a Sarri, fez um hat-trick (com estes 7 golos diante dos lituanos já leva 98 pela selecção). Também Gonçalo Paciência teve uma estreia de sonho a titular, ao marcar e assistir, num jogo em que Bernardo Silva voltou a ser dos melhores, e que teve Patrício como espectador durante os 90 minutos. No entanto, o apuramento do Euro’2020 fica adiado para a última jornada no Luxemburgo, que perdeu frente à Sérvia, por 3-2.
Em relação ao encontro, Portugal entrou a todo o gás e começou a marcar muito cedo. Foi de pénalti que Cristiano Ronaldo abriu o activo aos 7 minutos, sendo que Setkus negou o golo a Paciência de seguida. O avançado do Frankfurt voltou a desperdiçar mais duas ocasiões até Ronaldo bisar aos 22′, num remate de fora da área. Portugal continuou a carregar, mas o 3-0 só chegou no 2.º tempo, com Pizzi a ampliar aos 52′. O 4-0 chegou 4 minutos depois, por intermédio de Gonçalo Paciência, que se estreou a marcar. Aos 63′, Bernardo também fez o gosto ao pé e, aos 65′, Ronaldo completou o hat-trick. Fernando Santos lançou Moutinho, Bruma e Jota, mas Portugal continuou a dominar e a carregar todo o encontro, sendo que Ronaldo e Bruma ainda desperdiçaram o 7.º de forma clamorosa.
Portugal – Missão cumprida, numa partida de sentido único e sem história desde cedo. Fernando Santos apresentou várias novidades e Portugal apresentou uma futebol fluido e dinâmico, construindo um resultado folgado sem dificuldade. Cristiano Ronaldo aproveitou o duelo para marcar mais três golos na fase de qualificação (e mais poderiam ter sido), Gonçalo Paciência mostrou determinação e somou pontos no ataque com um golo e várias acções bem sucedidas, enquanto Bernardo Silva foi um criativo à solta por todo o campo, descobrindo espaços e contribuindo também com um golo. Por outro lado, Bruno Fernandes foi o menos activo da frente, enquanto Pizzi também marcou e mostrou-se como opção válida para interior. Já o sector recuado não sentiu problemas todo o jogo, Patrício também não foi chamado a intevir, mas a principal nota acaba por residir nos laterais, que subiram várias vezes e com critério (Mário Rui mostrou-se assertivo no cruzamento).
XI de Portugal: Rui Patrício; Ricardo Pereira, José Fonte, Rúben Dias, Mário Rui; Rúben Neves, Pizzi, Bruno Fernandes; Bernardo Silva, Cristiano Ronaldo, Gonçalo Paciência.
XI da Lituânia: Šetkus; Mikoliūnas, Girdvainis, Palionis, Andriuškevičius; Šimkus, Kuklys, Golubickas; Slivka, Novikovas, Černych.
PS: Contra a Lituânia, os 3 golos do CR7 valeram 30 jogadas grátis no Casino da bet.pt. Contra o Luxemburgo, no jogo que pode valer o apuramento para o Euro 2020, podes receber mais 10 jogadas grátis por cada golo do nosso capitão,. Se ainda não tens conta regista-te aqui e aproveita esta e outras promoções exclusivas na bet.pt. Ao efetuares o teu primeiro depósito recebes automaticamente um bónus até 50€.
Author: Visão de Mercado
130 Comentários
Bio
Ronaldo mostra que não estava lesionado nem acabado. Não desvalorizem demasiado este “bicho”…
Pulga
Sai o Bernardo Silva.
Sai o futebol da seleção.
Gunnerz
Ronaldo provou hoje q é o melhor do mundo. Tomem lá haters!
Agora a sério, como esperado é apenas uma formalidade estes 2 jogos, e espero 5 golos do cr para fazer de conta q está tudo bem. Continua a vergonha de comentários e a lavagem cerebral às pessoas. Fui ver o jogo a uma tasca e as pessoas estavam impressionadas com 6 golos à Lituânia, como se fosse à Alemanha.. Inacreditável
Pactum Santorum
Isso é muito preocupante, de facto. Desde que a Letónia esteve no Euro 2004, as 3 equipas-“irmãs” têm vindo a desaparecer a olhos vistos. O que é a Lituânia agora? Daqui a pouco apanha Andorra, que hoje até conseguiu marcar 2 golos!
Amigos e bola
Mais fraco que isto só o Gibratar ou Andorra. De resto não vejo mais ninguém.
São horríveis.
Pactum Santorum
Andorra é de um patamar superior a Gibraltar. A mais fraca de todas é San Marino.
Khal Drogo
Estão-se a esquecer de São Marino. Provavelmente a pior seleção do mundo? Vá, da Europa pelo menos.
Amigos e bola
As piores seleções do mundo não são aquelas do microestados da Oceania?
Tipo Vanuatu, Tuvalu, Samoa…
Khal Drogo
Pois, provavelmente tem razão!
Mas eh pá, admito que agora fiquei com curiosidade de ver um São Marino – Vanuatu!
Pactum Santorum
Não, San Marino é a última do ranking FIFA, empatada com Anguilla.
San Marino só ganhou um único jogo em toda a sua história, e foi num amigável frente ao Liechtenstein em 2004.
1 vitória (num amigável) e 4 empates em 160 jogos, 23 golos marcados e 690 golos sofridos.
Khal Drogo
Estatísticas interessantes!
Mas se calhar estamos a ser injustos com São Marino. Eles têm o ‘azar’ de estar inseridos na UEFA. Se, num exercício hipotético, fizessem parte da confederação da Oceania, seria bastante provável que conseguissem amealhar mais pontos para o ranking, ao enfrentarem seleções como a do Tonga ou das Ilhas Salomão. Mas isto são só conjeturas.
Pactum Santorum
Trata-se mesmo de ser um país reconhecido pela FIFA, mas que não tem matéria prima. Só teve um jogador mediano, Andy Selva, e que foi o maior marcador e jogador da história de San Marino, com 8 de todos os 23 golos do país. Quem joga pelo país, é por amor ao mesmo, sem qualquer expetativa de ganhar um jogo, certamente. Em 2001, contra a Letónia onde pontuava Marian Pahars, empataram o jogo a 1 depois de estar a perder desde o 1º minuto, e o que causaram foi a demissão do seleccionador adversário.
Pactum Santorum
Seleções que beneficiaram da Austrália se ter mudado para a Ásia, acabaram-se os 31-0.
E a prova de que as coisas mudaram é que o último vencedor da Liga dos Campeões da Oceânia é da Nova Caledónia.
Quinhas
E decerto que alguém anda a torcer para o Vaticano também formar uma seleção ?
Pactum Santorum
O Vaticano tem seleção, mas só disputa encontros não oficiais porque não é reconhecida pela FIFA. Curiosamente ou não, San Marino empatou a 0 no único jogo entre ambos.
Khal Drogo
É como o Monaco, não é? Também julgo que têm uma seleção não oficial.
Pactum Santorum
Sim, e que aparentemente já não jogam desde 2014. As duas últimas vitórias foram justamente contra o Vaticano. Desde 2001, jogaram contra Gibraltar, Kosovo, Vaticano, e outras regiões como Provence, Occitânia, Isle of Man, etc.
André Dias
Acertaste praticamente em cheio. San Marino está em penúltimo no ranking da FIFA. Com os mesmos pontos, no fundo da tabela, está Anguilla (território britânico nas Caraíbas).
Khal Drogo
Curiosamente, não me recordo de ver Portugal jogar contra San Marino. Pelo menos no outro passado recente não aconteceu.
Pactum Santorum
San Marino já enfrentou 44 dos atuais países da Europa. Portugal é uma das que está em falta, tal como Gibraltar, Macedónia do Norte, Dinamarca, Sérvia (já jogaram contra Sérvia e Montenegro (o 45º), e entretanto já contra Montenegro), Arménia… Conto aqui 50 países, só faltam meia dúzia.
Pepe6
São pessoas que ficam contentes com vitórias da seleção e que se lembram que passávamos décadas sem ir a grandes competições. Só um dado curioso, total de minutos de Eusébio num Euro: 0.
Pactum Santorum
Sim, e qual a relevância disso? O futebol parou no tempo? Está tudo igual desde 1966? A sério, é com cada comentário…
Rui Miguel Ribeiro
Total de golos do Eusébio num único Mundial: 9.
André Dias
O Euro era disputado apenas por 4 equipas nas suas primeiras 5 edições. Só foi alargado para 8 participantes precisamente no ano em que Eusébio se retirou. A probabilidade de Portugal participar era bastante reduzida.
Não percebi qual é a relevância desse dado mas pelo menos convinha contextualizar.
Kafka
Ele não contextualizou porque ele nem sequer sabia que o Europeu antes só iam 4 no tempo do Eusébio e depois só iam 8 até à década de 90, porque ele é daqueles que acha que o futebol foi sempre como o conhecemos hoje em dia, ou então acha que o futebol só existe desde 2004 para a frente
Quinhas
Para não falar no antigo modelo da Champions, em que só o campeão entrava.
Joga_Bonito
E pessoalmente acho que é assim que deveria ser. É o critério mais justo, encoraja as equipas a terem de ser campeãs, evitando que as equipas se acomodem a ganharem apenas uns lugares de top e depois vão à LC. Por fim, criaria uma liga europa mais forte. Seria benéfico para os clubes dos países mais pequenos e clubes mais pequenos, porque sendo campeões entrariam na LC. O actual modelo é prejudicial para os países pequenos e para os clubes pequenos.
Joga_Bonito
André Dias, esqueça, este user deve ser um troll que só aparece a mandar postas surreais para inverter os factos.
Kafka
Sim porque Portugal que tem ficado quase sempre em 2º lugar nas qualificações, teria-se qualificado para as fases finais de Europeus com 4 e 8 equipas como era antigamente no tempo do Eusébio
De facto a comparação do Pepe6 é genial, não haja dúvida nenhuma, como não adorar esta completa falta de noção, porque com as regras do tempo do Eusébio, Portugal por exemplo este ano nem punha os pés no Europeu porque vai ficar em 2º lugar no grupo….e também não tinha ida ao Euro 2012….também não tinha ido ao Euro 2008…e só tinha ido ao Euro2004 porque organizou
Já agora, queres falar de Mundiais?
Total de golos do Eusébio no Mundial: 9
Ups……
André Dias
Obviamente que fico feliz com a vitória, principalmente por estes números, mas esta Lituânia é extremamente limitada em todos os momentos de jogo.
Ronaldo merece todo o destaque pelo hattrick. Gostei bastante de ver Bernardo no centro, para mim é onde rende mais. Paciência provou que temos PL. De resto, não há muito a dizer. Jogo extremamente fácil, Portugal nem precisava de acelerar para chegar ao golo.
Estigarribia
André,
Em relação ao facto do Bernardo Silva ter jogado muito bem no centro do terreno, uma vez disse a um amigo meu que o Bernardo seria o nosso ‘novo Rui Costa’ na Selecção Nacional. E não estarei muito errado nessa avaliação que fiz.
Saudações Leoninas
André Dias
Apesar de os achar bastante diferentes em termos de características, concordo que Bernardo tem tudo para ser o seu sucessor e atingir níveis semelhantes de preponderância na selecção.
Kafka
Tal como eu tinha dito era mentira que ele estivesse lesionado, a Juve inventou essa mentira para tentar amenizar a vergonhosa fuga do pseudo-lider
Agora este hat-trick a uma equipa de pedreiros vai ser glorificada como um dos maiores feitos da história do futebol Mundial, a máquina de marketing já está a trabalhar nisso
Bio
O homem marca 3 golos, mas mesmo assim vens dizer mal. Querias que ele fizesse o quê hoje? Marcasse 10? Não rematasse à baliza porque o adversário é demasiado fraco?
Já chega dessa perseguição…
Filipe Ferreira
O homem marcou 3 golos e falhou uns quantos, destruiu umas quantas jogadas da equipa. Fez 3 golos e nem foi o melhor em campo
Bio
Podia ter marcado mais? Podia. Mas existe algum jogador com 100% de eficácia.
Vocês estão tão cegos de ódio que não vêem que criticam por tudo e por nada.
Eu nem adoro o Ronaldo, mas acho que há muita gente que critica por criticar…
Filipe Ferreira
Não é ter 100%, mas digno de melhor do mundo era marcar 3 golos em 4 ou 5 remates e nao em 9 ou 10 e ter a humildade intelectual para deixar outros bater livres por exemplo (até o beneficiaria ao baixar o nº de remates)
Artur Trindade
Desmistificando uma ideia muitas vezes difundida.
Apenas o jogador Ronaldo consegue fazer tantos remates à baliza por jogo.
Se qualquer outro jogador tentasse ia fracassar. É uma questão de movimentação, disponibilidade física e vontade. É assumido que terá bastantes que não entram. Isto é uma qualidade, nunca um defeito.
Pactum Santorum
Mas isso já foi durante o jogo todo, ainda bem que havia o Inglaterra x Montenegro para ver tantos golos ou mais e com decisões normais de um treinador, como substituir o jogador que faz hat-trick aos 57 minutos, dar espaço a jovens e respeitar todos. Já o FS custa-lhe a fazer substituições e mesmo a do Diogo Jota pelo Ronaldo deve ter sido obrigado por alguém do camarote VIP.
Francisco Torgal
Ele pode ter ficado ressentido no jogo da Juve e ter sido só uma coisa mais ligeira. Sabes que as lesões podem ter durações diferentes não sabes?
Quinhas
Principalmente as que são na cabeça(provocam muita azia e passam rrpentinamente),no joelho é que merecem muito mais cuidado e atenção !!!
Kacal
Ele não tem motivos para se sentir aziado. Tem dinheiro, teve uma carreira de sucesso onde conquistou 5 Bolas de Ouro e vários troféus colectivos e onde é o melhor marcador do maior clube da história do futebol e pode vir a ser de selecções também, tem uma família como ambicionava, acho que tem motivos é para sentir felicidade e bem estar. Os altos e baixos fazem parte.
Andre67
Faltou a parte dos impostos, que não é bom cidadão, que é um pseudo líder..
Pactum Santorum
Ou seja, os factos que os portugueses no geral ignoram porque não fazem parte da imagem de D. Sebastião.
Andre67
Não sei se ignoram, pelo menos eu não ignoro..
Não pagar os impostos é extremamente grave, a atitude que teve com os seus colegas também é negativa..
A única coisa que está em questão aqui é a constante repetição do mesmo discurso..
Parece aqueles putos que tem de escrever 100 vezes no caderno “Não volto a mentir” como castigo..
Pactum Santorum
Nisso concordo, mas cada pessoa é como é, e há muitos que fazem questão de embirrar com o user em questão. Se ele disser 51% de coisas acertadas, já não tem porque não continuar a dizer o mesmo.
Francisco Torgal
Que não põe a mesa e usa garfo e faca quando vai ao Sushi… a lista continua
Kafka
Estas mesmos a comparar o crime extremamente grave e zeloso para o Estado e para todos os cidadãos que é não pagar impostos com uso de garfo e faca?
Tens real noção do quanto é extremamente grave não pagares impostos? no sentido em que os impostos são fulcrais para a implementação do estado social que se vive na Europa ocidental….se todos agissem como Cristiano (e talvez segundo tu, pois pelos vistos defendes este acto do Cristiano) acabaria-se o estado social e passaríamos a viver numa completa anarquia
Mas pronto ainda bem que relativizas algo tremendamente grave como fugir aos impostos
Andre67
Olha que ir a um bom sushi e comer de garfo e faca ainda é um bocado para o grave..
Pipo
E quem o faz, é claramente um pseudo-líder! :)
Aliás, o Messi certamente come o sushi com os pauzinhos, portanto a parte em que se esquivou de pagar os impostos nem tem importância para o Kafka. Penso eu pelo menos, já que não o vejo a repetir isso na caixa de comentários nas notícias sobre ele. É o que se chama imparcialidade à lá Kafka :)
M'difh
Caro Kafka, como cidadão português que é e por vezes reflete inteligência e conhecimento do sistema político e das pessoas inseridas nele (vulgo, o Zé Povinho) já deveria saber que fugir aos impostos é natural e é visto como um “crime” necessário para sobreviver em Portugal. Cá no burgo aquilo que o Ronaldo fez até foi defendido pela grande maioria do povo tuga, pelo menos através da opinião que recolhi das pessoas
Francisco Torgal
Kafka, tu que comparas estes excertos partilhados nas redes sociais e divulgados pelos media em que se vê o Ronaldo frustrado quando sai do campo e por aí extrapolas que é mau líder e uma má pessoa estás a falar de comparaç~es?
Em todo o caso deves ter percebido mal porque isto claramente foi um comentário irónico meu, pois não comparo modos à mesa com crimes de colarinho branco.
Como já disseram aqui, quando foi o Messi com a fuga de impostos nunca te vi a atacares o argentino nem a pessoa que ele é, por isso não venhas vomitar matéria de história para pareceres mais coerente porque isso só mostra que sabes ser parcial, nada mais.
SENSEI
Os meus parabéns, conseguiste ahahah
Rosado10
Se no próximo jogo para ele marcar outros 3 e passar dos 100 golos marcados tiver que ler os teus pseudo-comentários de ódio/frustração assino já!
Kafka
ódio? frustração? oi?
Pablo
Excelente jogo! Concentrados, sem facilidades. Lituania fraquíssima nem fizeram um remate. Grande jogo do Bernardo Silva, Pizzi, Rúben Neves e Gonçalo Paciência, todos estiveram em bom plano. Ronaldo aproveitou e engordou as estatisticas, mas no semblante e no jogo parece pouco confiante.
Contra o Luxemburgo é jogar da mesma maneira e estaremos no Euro!!
Filipe Ferreira
Equipa lituana completamente medíocre, parece-me inferior ao Luxemburgo. Gostei que houvesse rotação nas opções habituais e houve jogadores que se destacaram, Paciencia fez uma bela exibição embora tenha desperdiçado algumas oportunidades. Mário Rui foi absolutamente horrível ao nível técnico, ja que não foi incitado a participar mais e temos um problema nesta posição uma vez que tanto Mário Rui como Guerreiro são nada mais do que banais. Nuno Tavares se conseguir ter minutos no Benfica tem tudo para chegar aqui. Ronaldo faz um hat-trick mas teve mais uma exibição penosa, desperdiçando golos e um desastre técnico e torna a ser substituido (penso que pelo 3º jogo consecutivo?). Estará assim tão bem fisicamente? O Eng. passou a 2ª parte a perguntar-lhe pela sua condição física e acabou mesmo por o substituir. A entrada de Moutinho é ridicula, mas é a substituição da praxe. Ricardo Pereira fez uma belíssima exibição e deixa-me a refletir se não será superior tanto a Nelson Semedo como a João Cancelo, mas aqui estamos super bem servidos. Espero que Paciencia seja para manter e foi bom estrear Diogo Jota.
Pactum Santorum
Parece? É inferior e muito, o Luxemburgo tem vindo a crescer tudo o que Lituânia, Estónia e Letónia tem vindo a desaparecer. Basta ver o que Sinani, Rodrigues, os irmãos Thill e os clubes luxemburgueses têm feito nos últimos anos.
M'difh
Mario Rui ontem jogou bem e deu uma Masterclass de como defender a Guerreiro que esteve no banco a ver. Tem falhas como todos os jogadores têm, mas quando falas em Nuno Tavares (quem é este Pokémon?) fica tudo dito do que entendes de futebol. Nuno quem? É um daqueles laterais do Benfica a serem enterrados na Liga dos Campeões né?! Tudo o que vem do SLB é que é bom, o resto já é banal… Poupa os users do blog com a tua visão desportiva iluminada, que de iluminada só mesmo pelo estádio do teu clube
Cumprimentos
Filipe Ferreira
Amigo, com a quantidade de vezes que a Lituânia passou o meio campo, triste era se tivesse passado mal. Tecnicamente foi uma lástima, comparando o lado esquerdo com o direito até da do. Se tivesses um mínimo de atenção percebias que o NUNO Tavares não é o Tomás Tavares, o Nuno tem 0 minutos na liga dos campeões. Com um pouco mais de atenção conseguias também perceber que eu não sou iluminado nenhum, até sou do clube rival, mas consigo reconhecer talento na casa do adversário. Devias ter poupado teclado.
SL
C-3PO
Tudo bem que é a poderosa Lituânia mas a partir do momento que Portugal joga melhor que a Juventus, está tudo dito… E não é de hoje, não têm sido exibições constantes mas também não é a primeira boa exibição no pós-Euro2016.
Filipe Ferreira
É insensato comparar seleções com clubes… E comparar a Lituania com qualquer clube então… Acredito que o Massamá será superior a esta seleção
Pactum Santorum
Mas a questão é, o que é uma boa exibição frente a uma equipa que é 137º do ranking FIFA, última do grupo, que tem um ponto e está a anos-luz dos tempos de Jankauskas?
A Inglaterra ganhou 7-0 a Montenegro e já estava 5-0 ao intervalo. E sem Sterling!
C-3PO
Portugal já fez outras boas exibições, daí realçar isso no comentário acima e referir com ironia “poderosa Lituânia”. O que aqui quis realçar é que com menos tempo de preparação, não treinando diariamente, sem tantos jogadores de classe mundial e um treinador/selecionador teóricamente inferior Portugal já fez bem melhores jogos que a Juventus.
Nunca dará para afirmar por completo isto por ser clube vs seleção mas sinto mais prazer a ver os últimos 10 jogos da nossa seleção comandada por Fernando Santos que na teoria é inferior e defensivo aos últimos 10 jogos da Juventus de Sarri que na teoria é superior ao engenheiro e tem um estilo mais ofensivo.
J Silver
Bom, nunca pensei dizer isto mas sinceramente acho que o 11 da selecção não fica a dever em nada ao da Juventus.
Paulo Ribeiro
Tirei o som aos comentadores quando aos 2 minutos o Bernardo senta dois adversários, faz um cruzamento milimetrico para a cabeça do Ronaldo que cabeceia por cima, e ocomentador diz: “Bernardo não atina com a cabeça de Ronaldo”
Imagino que tenha sido um espetáculo degradante o resto do jogo todo.
Filipe Ferreira
Sim… após marcar de grande penalidade, embora bem batida já que foi golo, mas não exemplar em que o guarda-redes ainda toca na bola, os comentadores dizem: “Ronaldo diz que não tá bem, tá muito bem, e está aqui a prová-lo hoje”. Rídiculo
Pactum Santorum
Sim, é um pouco semelhante como ir à missa de uma padre que lê sempre as mesmas passagens. Ronaldo, Ronaldo e Ronaldo. E os outros jogadores? Sempre à procura de lhe passar a bola. Já os comentadores nem digo nada, nem na SportTV com o Labreca do Montijo o disco muda.
Estigarribia
Paulo Ribeiro,
Na RTP não sei, mas na Sport TV gostei de ouvir o Ricardo a comentar. Apesar dele ter sido colega de Cristiano Ronaldo na Selecção Nacional conseguiu ser mais imparcial que muitos outros comentadores.
Saudações Leoninas
AntonioFigueiredo
A seguir, voltam a ver a repetição e dizem o oposto, que o timing ro Ronaldo é que foi errado, que saltou demasiado cedo e ja estava a descer quando dá a cabeçada…
BruceIshizaki
A minha favorita foi “Ronaldo não tem medo de ir ao choque”. No lance em questão, após cruzamento, Ronaldo ataca a bola com o pé e o defesa com a cabeça.
Pepe6
Quando um jogador com a altura e com a impulsão do Ronaldo mal consegue chegar à bola, o cruzamento não é milímetrico.
Nome sem Caracteres Ilegais
Paulo Ribeiro
Também não concordei com esse excerto que reproduziu e até ouvi piores. Mas (ainda??) não consigo tirar o som a Gonçalo Ventura, a sua combinação de voz agradável com entusiasmo contagiante faz dele um dos meus comentadores favoritos da TV.
J Silver
Foi degradante sim. Penso que houve um que, entre as muitas piadas secas relativas à inacção de Rui Patrício, afirmou que este podia abrir uma imobiliária porque tinha um terreno para venda, de 50×50 metros, ao que alguém respondeu “ahah, 500 metros quadrados”…
Joga_Bonito
Eu até sou muito contra o politicamente correcto que hoje impede piadas por tudo e por nada.
Mas acho que há piadas que não têm graça nenhuma e só mostram leviandade dos comentadores em questão, além de falta de respeito ao país em questão.
Nesse aspecto, os brasileiros ou os argentinos, mesmo quando escandalosamente parciais, conseguem ter graça nos comentários e paixão. Os nossos nem isso, só têm pior do facciocismo, sem ter nenhuma da graça dos brasileiros ou argentinos a comentar.
Joga_Bonito
Começa a ser surreal a postura da imprensa portuguesa. E não é só no futebol mais importante, o post do VM sobre o Ricardo Nascimento mostra bem que a imprensa portuguesa é inculta, impreparada e que apenas se foca em aspectos comerciais, muitos acessórios ao futebol, para vender. Não lhes interessa o desporto. Interessa impingir um produto qualquer que defendam em x momento.
Não posso acreditar que os mesmos jornalistas que há anos não comentavam assim hoje façam autênticas diarreias na tv tudo o que é jogo.
Algo se passa, devem haver orientações nesse sentido, aliado ao facto de que se escolhem (precisamente para serem capachos) “jornalistas” que nada sabem e que apenas seguem directrizes pré-estabelecidas para vender mais.
A solução tem de passar por não comprar isto, mas dado que é a grande televisão, penso que cedo avançarão queixas por esta postura.
Não se compreende como se podem dizer patriotas para defender um jogador, criticando outros do mesmo país, em que é que isto defende Portugal?
São interesses comerciais que nada tem que ver com futebol.
Quanto ao lance em questão, é o corolário lógico daquilo que alguns users aqui criticavam no VM. Quando se deixou de elogiar os construtores e apenas focar no que encostou a bola, passou-se a perverter a simples análise no futebol. Quando Zizou arrancava e fazia um passe magistral que dava o golo a marcar ao Willtord, ninguém focava o Wiltord, elogiava-se Zizou. Agora quis-se inverter as coisas, para tentar promover um critério que elevasse CR. Só que isto atingiu níveis ridículos e penso que fora das redes sociais (um baluarte do politicamente correcto, além de estarem infestadas de perfis falsos para promover certas campanhas), este discurso está a ganhar uma rejeição clara e penso que será uma questão de tempo até a ERC ser obrigada a intervir.
Amigos e bola
Adversário fraquinho. Deu para tudo. Nem há muito a dizer.
Marcio Ricardo
Tal como Messi é desvalorizado por estrangeiros por não ganhar nada com a seleção, apesar da pouca vergonha que é fazerem uma Cop América quase todos os anos, também Cristiano é desvalorizado por não marcar contra equipas fortes.
Dos 98 golos quantos foram contra as melhores seleções ? Quantos golos em fases finais de mundiais apesar de já ter disputado 3 ? Que me lembre marcou 3 golos a Espanha e mais nada. Quando é contra Alemanha, França, Brasil desaparece.
Estou a referir isto porque não se se em Portugal as pessoas tem noção disto. Bom jogo de Cristiano hoje e a mostrar que o problema da Juve é o treinador.
Barinho
Na realidade participou em 4 e marcou golos em todas. Aliás ele tem o recorde de maior número de competições de seleções seguidas a marcar (9).
E essa de só marcar a seleções fracas tem piada. Tantos e tantos exemplos de grandes avançados de grandes seleções que também jogaram tanto jogo contra as Lituanias desta vida e nunca conseguiram marcar nem perto do que o Ronaldo marcou. Deve ser porque tinham pena…
Marcio Ricardo
Verdade, jogou 4 mundiais, o que só piora a situação, já que tem 7 golos no total. Marcou 4 golos no último e 3 nos três primeiros, ou seja, um em cada um. Até Eusébio tem mais, marcou 9 num único mundial.
Mas mais uma vez, contra as melhores seleções, quantos golos fez ? A única excepção foi a Espanha..
Pablo
4 na Holanda.
pjmatos
Golos do Ronaldo contra selecções top 20 no ranking da FIFA:
Suécia: 5
Holanda: 4
Dinamarca: 3
Bélgica: 3
Espanha: 3
Suiça: 3
Argentina: 1
Sérvia: 1
Sendo, hoje em dia, tão fácil pesquisarmos este tipo de informações, não se entendem certos comentários…
André Dias
Falta marcar a Brasil, Itália, Alemanha, França, Inglaterra ou Uruguai mas não deixam de ser números impressionantes.
M'difh
Sérvia top-20!?? Desde quando?!
Nome sem Caracteres Ilegais
Marcio Ricardo
Desculpe, mas parece-me essa história de Ronaldo não marcar às melhores seleções é uma historieta, daquelas na senda do pessoal que diz que Messi não marca golos de cabeça. Ou seja, como a coisa acontece poucas vezes, reduz-se infantilmente a frequência para um “nunca”, como quem quer inferiorizar o jogador. Não digo que seja essa a sua intenção, Marcio, mas certamente será a de muitas pessoas que divulgam essas histórias como se elas fossem reais…
Não, não foi só à Espanha; Ronaldo já marcou à Argentina (há uns anos). E à Holanda marcou até 4, um dos quais com Van Der Sar na baliza. E podemos eventualmente considerar também a Bélgica e a Croácia.
Pepe6
Ainda digo mais, o que seria hoje em dia se o Ronaldo marcasse 4 golos de penalty num só mundial, tal como fez o Eusébio.
Marcio Ricardo
Se ao menos tivesse marcado aquele ao Irão, pelo menos hoje teria a espetacular média de dois golos por mundial em quatro disputados. Nada mal pra quem quer disputar o melhor o GOAT..
Joga_Bonito
Agora vão atacar o Eusébio só para defender o CR. Agora ainda vamos levar com uma campanha para desmerecer os outros para proteger o CR. De caminho vão atacar Figo e Futre. E depois irão atacar os méritos de Pelé, Fenómeno ou Maradona nos mundiais, para tentar negar que CR nunca fez nada de espectacular nessas provas, a não ser ter tido a sorte de ganhar um Europeu com o chouriço do Éder.
Eusébio passeou nesse mundial, o CR nunca fez nada parecido ao que Eusébio fez aí. Mas vindo de um user que ainda há dias inventou que Messi nunca resolvia nos grandes jogos (que o digam as cabazadas que já deu ao Real nas míticas goleadas) há que perceber que a honestidade intelectual não abunda aqui.
Comentário surreal mais uma vez.
RicardoFaria
O Ronaldo já marcou tantos golos a tantas equipas fortes seja na seleção ou no clube..
Se é assim tão fácil porque é que outros não marcam tanto como ele?
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Parafraseando o Grande e Enorme Jorge Perestrelo: a esta Lituânia até eu com a minha barriguinha. Portugal não fez mais que a sua obrigação e era só o que mais faltava não vencer esta selecção lituana. Agora que não se faça disto um motivo de celebração efusiva pois a qualificação não está fechada e esta Seleção do Luxemburgo, que vamos defrontar já no domingo, já não é daquelas que levava, noutros tempos, goleadas atrás de goleadas. Se entrarmos cheios de arrogância e de peito feito, que é o mais provável de acontecer, saímos de Luxemburgo com melões.
Em relação, a este jogo, aquele segundo golo de Cristiano Ronaldo foi um autêntico hino ao futebol de qualidade. Espectáculo. Brutal. Fantástico. Já não arranjo palavras para descrever a qualidade futebolística de Cristiano Ronaldo e se ele deixasse aquelas atitudes, como a que teve no último fim-de-semana, para trás conseguiria ser mais unânime em Portugal. Mas o seu ego desmesurado é o seu principal inimigo. Mesmo assim, acho que CR7 vai conseguir ultrapassar o iraniano Ali Daei e isso será apenas uma mera questão de tempo até isso mesmo acontecer.
Portugal foi sempre muito superior durante todo o jogo como comprovam as estatísticas: 71% de posse de bola contra 29%, 32 remates contra 2, 13 remates à baliza contra 0, 11 remates para fora contra 1, 8 remates interceptados contra 1, 12 pontapés de canto contra 1, 1 fora de jogo contra 0 e 11 faltas contra 9, por exemplo.
Por fim, em relação à Selecção da Lituânia, esta selecção é tão inferior que não tem um único jogador que se destaque entre eles todos. À uns anos ainda tinham o “nosso” Edgaras Jankauskas (famoso avançado lituano que passou por Benfica, FC Porto e Belenenses) e, se calhar, se Lukas Spalvis não se tem lesionado com gravidade naquela pré-época, do segundo ano de Jorge Jesus em Alvalade, poderia ser ele a figura desta Lituânia (por falar em Spalvis, alguém tem acompanhado a carreira do ex-jogador do Sporting?).
Saudações Leoninas
Pactum Santorum
Não seria um avançado que certamente salvaria esta Lituânia, até porque o Novikovas mete o Spalvis do auge num bolso. Aliás, o Spalvis desapareceu desde que se ligou ao Sporting, porque depois foi para o Kaiserslautern e desde Setembro de 2018 que está lesionado, quiçá ainda por muito tempo. Ainda fez a época toda de 2017/18, com meia dúzia de golos, mas parece-me irremediavelmente perdido para o futebol.
Eder26
De acordo com o transfermarkt, ele está no Kaiserslautern e, de momento, lesionado sem regresso previsto. Morreu para o futebol.
Khal Drogo
Excelebte exibição de Rui Patrício.
Não, agora a sério. Fiquei radiante quando vi que finalmente íamos fazer um jogo sem Danilo e William. Ricardo e Gonçalo a fazerem um grande jogo, e espero que continuem a ser aposta. Bernardo é magia, e mais 3 golos de Ronaldo, que combinou muito bem com o Paciência.
Agora resta ganhar ao Luxemburgo, que hoje aparentemente demonstraram que já não são o brinde da década passada.
Pactum Santorum
Mas já não são de algum tempo até hoje, a prova disso é os jogadores que tem em bons clubes e os clubes do país a alcançarem passos importantes nas competições europeias.
Khal Drogo
Sem dúvida. Ultimamente o Dudelange tem andado pela fase de grupos da LE, o que aqui há uns anos seria impensável.
Tiago Silva
Está Lituânia é do pior que já vi, nem se conseguem contar pelos dedos das mãos as perdas de bola que eles tiveram no último terço de Portugal. Mas de qualquer maneira jogámos bom futebol e foram 6 mas poderiam ser mais. O culpado? Bernardo Silva, a jogar no centro envolveu toda a equipa no jogo, é um jogador fantástico! O Ronaldo também esteve muito bem hoje, na seleção ele solta-se mais e faz destes jogos. Porque não faz o mesmo na Juventus?
Também gostei do Pizzi, parece estar a voltar à forma, aqueles jogos no banco do Benfica fizeram-lhe bem. Quanto aos comentadores, é lamentável, só diziam babuzeiras.
Francisco Ramos
Ver este jogo do Paciência e depois ver um do Soares (por quem recusamos uma fortuna da China), do Marega (por quem recusamos uma fortuna de Inglaterra) e do Zé Luís (por quem pagamos uma fortuna), só mostra o quão mal vai o meu clube.
Aqueles 3M deram para pagar o Marius e o Papalélé, que foram muito bem investidos, diga-se.
Por fim, ver uma selecção com apenas 1 convocado do clube e 0 no 11 inicial é outra coisa que me custa, quando temos boas camadas jovens e muita matéria prima em clubes de menor dimensão para apostar.
Sobre o jogo pouco a dizer. Boa exibição, sem relaxamentos e com um Bernardo superlativo em todos os momentos do jogo.
Marcio Ricardo
Eu como benfiquista até agradecia o Porto estes anos todos ter o Paciência em vez do Marega. Se calhar se isso tem acontecido, a esta hora estávamos a caminho do hepta, apesar de toda a auto sabotagem de LFV no penta..
O Marega pode ter muitos defeitos, que os tem, mas é ele que disfarça muita coisa nos resultados do Porto..
Francisco Ramos
Penso que não entendeu onde queria chegar.
Eu falei em gestão desportiva e financeira dos recursos do clube. Por muita valia que o Marega tem, e a ajuda que deu na conquista do campeonato, devia ter sido vendido no final da época pelos valores que foram apresentados. E Marega até queria sair, tanto que foi aumentado para o escalão dos mais bem pagos (acha que o vale?). Bem como devia ter sido vendido Soares com a proposta que chegou da China. Já Paciência, estava a fazer uma época produtiva no Setúbal, é recrutado em Janeiro, volta a não jogar e é vendido ao desbarato, quando havia potencial para bem mais, caso o nosso futebol não fosse chuto na frente e fé em Marega, o que não disfarça resultado nenhum mas sim põe a nu todas as nossas fragilidades. Lembro-o que não perdemos o campeonato do ano passado pelo Marega jogar, mas por Militão não jogar a central, com todas as alterações que isso trouxe.
Sobre a auto sabotagem de LFV não vou comentar. Enquanto você (e outros) se queixam tendo resultados desportivos, a nossa sabotagem é tal que nem isso temos. E lembro-o: quem tinha a hegemonia do futebol era o Porto, que a perdeu para o Benfica, e dificilmente a vai recuperar nos próximos anos, mas daí a pensar que estava a caminho do hepta quando nunca foi sequer penta em Portugal ainda tem muito que se lhe diga. Até porque tal como referi no parágrafo superior, foi o Porto que perdeu o campeonato passado. É a nossa auto-sabotagem.
Saudações desPortistas.
Pactum Santorum
Falar do resultado ou dos golos que o Ronaldo marcou, falhou, deu a marcar (ahah estou a brincar, houve pelo menos duas pseudo-assistências “boicotadas” para inglÊs ver) e etc. é mais do mesmo.
Portanto, naquilo que é mesmo relevante, Bernardo Silva a demonstrar que é o n.º 2 português em influência na Seleção (participação em 8 golos no pós-Mundial, melhor só o Ronaldo com os 13 golos marcados, obviamente. Zero assistências, verdade).
Paciência lá conseguiu o golo da praxe, o que para muitos serve para se lembrarem do João Félix (jogadores com características semelhantes, então não…).
Por último, para que é que Rui Patrício jogou? Podia ter jogado o José Sá. As opções de Fernando Santos são muito discutíveis no que diz respeito a lógica e justiça, até Podence podia ter jogado. E o Diogo Jota finalmente estreou-se (à QUINTA camisola diferente nas fichas de jogo, deve ser recorde mundial), isso sim foi a verdadeira surpresa do jogo.
Quinhas
Bernardo Silva,parecia que estava no recreio ,realmente uma qualidade técnica muito acima dos restantes,sem dúvidas o melhor em campo!!!Quanto a Lituânia ,deveria ser considerada equipa de 2° divisão europeia ,e disputar uns jogos de pré -qualificação antes de entrar na fase de grupos .Antigamente as qualificações europeias eram terríveis ,hoje em dia é de rir .
DICAS
faltam 11 né? siga !
Quanto à seleção fez o que devia sem grande esforço.
Nada a dizer
NinjaDaBola
Este jogo tem 3 coisas muito boas, acima do resto:
– BERNARDO SILVA (que monstro do controlo de bola, que lindo o seu futebol. O melhor em campo)
– Ricardo Pereira (para mim, sentou os colegas. Esta época, e a anterior já agora, está a um nível incrível. Dos melhores da PL, o melhor jogador da sua equipa em muitos jogos.)
– Gonçalo Paciência mostrou grande vontade e qualidade, por mim é continuar a apostar nele que está num grande momento de forma. Apesar do desacerto com a baliza, lutou todo o tempo e deu-se muito bem com os colegas em campo.
De resto, excelente 2° golo do Ronaldo.
Bom jogo de Pizzi.
Na Lituânia o desporto rei é o Basket. Ainda têm de comer muita batata para disputar um jogo de futebol de forma decente com equipas com jogadores como os nossos.
Tudo abaixo de uma goleada era uma derrota.
Estes jogos não devem tapar a peneira de ninguém: contra equipas a sério não jogamos um xavelho. E a maior culpa é do treinador.
Com os jogadores que temos éramos obrigados a jogar mais.
J Silver
Subscrevo os teus 3 destaques. Estiveram muito bem hoje, independentemente da valia do adversário.
Kacal
6-0 é sempre um resultado de orgulho, seja contra que selecção for. A França sofreu 1 da Moldávia e venceu apenas pela margem mínima, esteve a perder inclusive. Fizemos uma exibição competente e dominamos o que juntando à limitação do adversário proporcionou este resultado. Ainda assim, podia ter sido mais pesado e melhor, tivessemos concretizado mais umas oportunidades (aquela de Ronaldo foi escancarada e devia ter marcado) e não tirado o pé do acelerador tão cedo e com jeitinho iam 10. Hat-trick de Ronaldo e 3 pontos ficam do jogo, mas também exibições positivas de outros jogadores como Ricardo, Bernardo e Gonçalo Paciência.
Defensivamente nem testados fomos e ofensivamente tivemos tempo e espaço para jogar à vontade, não dá para tirar conclusões. Ronaldo pareceu-me tocado sinceramente, vi momentos que pareceu com alguma limitação e o facto de Fernando Santos ter andado a perguntar na 2ª parte se ele estava bem indica algo. Devia ter saído após o hat-trick e ele próprio devia ser mais inteligente nesse aspecto, não tem 20 anos. E o Bernardo é um regalo vê-lo jogar, após o Mundial temos tido o verdadeiro Bernardo na selecção também, fantástico! Mostrou que não está afectado com o castigo que recebeu em Inglaterra. Agora é vencer Luxemburgo e convencer no domingo! Somos Portugal!!
Pactum Santorum
E a Inglaterra deu 7 a Montenegro, até sem o Sterling. Com 5-0 ao intervalo, estando Montenegro 70 lugares acima da Lituânia no ranking da FIFA. Ou seja, para a Lituânia foi um resultado normal (embora tenha sido a pior derrota de sempre), mas houve uma seleção que está 70 lugares acima e que ainda perdeu por números maiores.
Kacal
E o seu ponto, é? Que eu saiba Inglaterra é uma excelente equipa, bem orientada e com grandes talentos, uma das mais entusiasmantes do Mundo. Em nada invalida o nosso mérito.
Pactum Santorum
O “meu ponto” é óbvio: jamais 6-0 será um resultado de orgulho, INDEPENDENTEMENTE do adversário. Ou dar 7-1 ao Brasil é igual a dar a Gibraltar? Ou o Benfica dá 10-0 ao Nacional e é igual a dar aos Unidos de Penude?
Kacal
Jamais para quem? Para si?! Olha outro user do mesmo “clube”, está bem está. Já nem vale a pena ligar, parecem clones. PARA MIM é motivo de orgulho, para si pode não ser mas isso é lá consigo agora não venha dizer jamais, era o que faltava.
Pactum Santorum
O que eu disse foi uma asserção: jamais o mesmo resultado pode significar o mesmo com adversários de calibre diferente. E isso não é PARA SI ou PARA MIM, é PARA TODOS. Não entro em bate bocas a questionar o que não tem questão.
Kacal
Pouco me importa se é uma asserção ou não. Não referi em lado nenhum que o resultado significava o mesmo contra adversários de diferente calibre, mas posso ter orgulho num 6-0 contra a Lituânia, demonstra a que a selecção não menosprezou o adversário e cumpriu bem. Se fosse contra a Espanha teria ainda mais orgulho por ser contra um adversário tão forte, mas posso ter orgulho na mesma contra a Lituânia.
E para quem não quer entrar em bate-boca está a responder-me bastante, deve ser isso. Mas já anotei o seu nome de user, é mais um que posso deixar de responder para conservar a minha paciência.
Pactum Santorum
“6-0 é sempre um resultado de orgulho, seja contra que seleção for”. Ou seja, não diz que é para si, dá a entender que é para qualquer pessoa. Arrisco a dizer que é uma interpretação linear do que se pode ler no seu comentário. Agradeço a atenção dispensada, mas teve a sua razão de ser.
PGDuarte
Como é que algo que acontece pela primeira vez se descreve como “normal”?
Kacal
ISTO, PGDuarte! Concordo totalmente e subscrevo.
Pactum Santorum
Pela mesma razão que San Marino não perde sempre por 9-0. Mais tarde ou mais cedo acontece, mas acaba por ser mais difícil do que parece. Tal como Valdas Urbonas disse, a Lituânia ainda fez pior que o esperado. E já podia ter levado 6, 7 ou 8 há mais tempo.
Francisco Ramos
Ver Ricardo e Gonçalo Paciência jogar a este nível e saber que foram vendidos ao desbarato para ficarmos com Maregas e Soares só demonstra a incompetência que vai no nosso clube.
De resto, concordo com tudo!
kiterioVFC
Penso que o Ricardo foi uma boa venda por parte do Porto… Já o Gonçalo…. Deixou muitas saudades aqui em Setúbal!
Kacal
O Ricardo até foi uma venda jeitosa, embora com uma renovação antecipada pudéssemos ter lucrado mais uns 10-15 milhões à vontade pelo menos. O problema foi mais a gestão de Dalot até, aí sim foi uma desgraça.
Agora o Gonçalo ser vendido por 3 milhões foi um total disparate, sem duvida. O rapaz estava a render em Setúbal, só tinha que ficar lá até ao fim da época e depois ser aposta séria no clube ou pelo menos vende-lo como deve ser, mas não fica-se com Maregas e Soares que além de serem jogadores medianos, perdem pelo facto de serem mais velhos, não serem portugueses nem da formação o que é sempre positivo e preferível caso exista qualidade e o Gonçalo tem. Subscrevo Francisco!
kiterioVFC
Se já chateia estarmos sempre a ouvir falar do Ronaldo… o que dizer de n comentadores daqui que são inacreditávelmente repetitivos e sem ideias novas nos seus comentários!! E ainda por cima não dá para fazermos copy paste aqui! Eu morria de tédio a estar sempre a escrever o mesmo.
Quanto ao jogo, não vi, mas quero destacar o golo e a assistência do Gonçalo, bem como a titularidade do Ricardo e do Rúben Neves.
Berardo
Sem tirar nem pôr Kiterio, caiem num descrédito absurdo e nem se dão conta. Eu mal vejo o nome de alguns users continuo a fazer “scroll down”, não vale a pena e acho que se a maioria não lhes desse “canal”, esse tipo de comentários desapareciam.
Kacal
Fazes bem Berardo e eu quase já nem lhes dou também, de vez em quando respondeu um ou outro comentário que é demasiado parvo para ignorar, mas cada vez mais ignoro. Até estou a pensar em deixar de ler e comentar posts sobre Ronaldo. Subscrevo!
E o que temos
Pelo bem do blog faz isso, já cansa ouvir a ladainha de que Ronaldo é um coitado e nao queria fazer mesmo aquilo.
Kacal
Nem mereces resposta, mas eu dou-te só dizendo que deves andar enganadinho, se quiseres que te mostre comentários meus nos posts onde ele errou a criticar o que ele fez, apita aí! Agora não sou é de extremismos como muitos aqui e fazer drama e ter cassete riscada.
Pactum Santorum
Os comentários só desaparecem se a fonte dos mesmo desaparecer. Isto é, se se acabar com os paineleiros dos programas de comentário desportivo, com os próprios programas e afins, talvez…
T. Pinto13
O Rui vê o jogo como espectador e não paga bilhete? Não entendo?
DNowitzki
Eu juro que não sabia que a seleção tinha jogado hoje. Só agora me dei conta ao ver um resumo no jornal de uma TV.
Af2711
Algo que estava relembrando e achei curioso é que Portugal do EURO 2000 para cá só não alcançou uma vez as semifinais (EURO 2008). Mesmo que o futebol por vezes não seja o mais entusiasmante, tem conseguido boas prestações.
Não vi o jogo, por isso não opinarei, mas Ronaldo neste ‘regresso’ à seleção desde a Final Four da Nations League tem conseguido restabelecer a confiança. Nota-se bem mais solto (também deve-se ao nível dos adversários), comparado ao que vemos na Juventus.
Kuiper
– Uma goleada é sempre boa, mesmo contra uma Lituânia, nem que seja para subir a moral. É sempre ótimo ver um hat trick, mas que não sirva agora para nos próximos dias se ver mil noticias de recordes que o CR7 bateu ou se esteja a aproximar (vai ser o que vai acontecer).
– Que frio que o Patricio deve ter apanhado.
– O Bernardo, o Pizzi e o Bruno Fernandes parecia que estavam num recreio a jogar contra os miúdos do 1º ano.
– Ricardo Pereira muito bem, a ver se mantém. Se todas as posições estivessem tão recheadas de qualidade como a de Lateral Direito na nossa seleção, eramos campeões do Mundo já em 2022.
Hugorr
Apesar das debilidades do adversário, um jogo muito bem conseguido por Portugal, e no ‘rumo’ certo.
Excelentes jogos de Ricardo Pereira (está numa forma sensacional) e Gonçalo Paciência (podia ter finalizado melhor, mas esteve muito em jogo, jogou, fez jogar, marcou e assistiu. Pareceu-me combinar muito bem com Ronaldo). Ruben Neves também esteve muito bem (acho que é superior a Danilo e William, pelo menos para estes jogos).
Ronaldo marcou 3 (o 2º é sensacional), afastou as duvidas de não estar em condições, mas parece-me sinceramente que se está a guardar para os jogos que mais lhe interessam (selecção na busca do recorde e adiante na Champions)… o resto da época vai ser a passo, parece-me. Perde a Juventus.
Cumprimentos
Manchester Is Red
No meio disto tudo, só me aborrece que tenhamos tido de esperar meses até ver a selecção jogar com os melhores e, acima de tudo, nas devidas posições e com vontade de marcar.
Em Luxemburgo voltamos ao duplo pivot com Danilo + Ruben Neves e Moutinho à frente <3