É certo que o adversário é frágil, mas estava em 2.º no grupo e há muito que não se via Portugal jogar com esta fluidez, dinâmica e ‘fome’ de golo (foi com bastante margem a melhor exibição na Era Martínez). Além disso, nunca o Conjunto das Quinas tinha vencido por 9 golos de diferença. Sem Ronaldo (a equipa continua a ser muito mais fluida e feliz em campo quando está fora), Gonçalo Ramos aproveitou para marcar pontos (grande lance no 2.º golo), enquanto Bruno Fernandes (MVP) marcou e deu espetáculo com a sua energia, visão de jogo, passe (três assistências) e qualidade na definição. Também Gonçalo Inácio teve uma noite para não mais esquecer (bis), enquanto Nélson Semedo deu boas indicações pela direita e Rafael Leão, que tardava em mostrar o seu talento na Seleção (esta opção de o colocar mais aberto com o lateral por dentro favorece-o), desequilibrou diversas vezes, sobretudo no 1.º tempo. Por outro lado, Diogo Jota, que tinha perdido espaço após a lesão, mostrou que está aí para lutar pelo seu lugar; Ricardo Horta também picou o ponto (belo tiro), ao passo que João Félix deu razão a Roberto Martínez, na medida em que, apesar de ter entrado algo alheado do jogo, acabou por fazer um golaço. Quanto ao Luxemburgo, foi presa fácil e motivou mesmo uma saída de campo momentânea do selecionador quando o resultado se avolumou.
Histórico! Portugal esmagou o Luxemburgo por 9-0.Histórico! Portugal goleou o Luxemburgo, por 9-0, e praticamente confirmou o apuramento para o Euro’2024. Naquele que foi o resultado mais dilatado de sempre da seleção nacional, Gonçalo Inácio abriu o ativo aos 12′, Ramos ampliou aos 18′ e bisou 16 minutos depois. Antes do intervalo Inácio também consumou o bis. No 2.º tempo, Diogo Jota, que tinha estado perdulário até aí, dilatou. Horta saiu do banco para fazer o 6-0 com um tiraço. Jota bisou aos 77′ e pouco depois Bruno Fernandes, que já tinha feito 3 assistências também fez o seu. Em cima dos 90′ João Félix, com um golaço, fechou as contas do marcador.
XI Portugal: Diogo Costa, Rúben Dias, Danilo, Inácio, Nélson Semedo, Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Dalot, Diogo Jota, Rafael Leão, Gonçalo Ramos
XI Luxemburgo: Moris; Jans, Chanot, Mahmutovic; Bohnert, Barreiro, Rupil, Mica Pinto; Yvandro Borges, Danel Sinani, Curci
Author: Visão Desportiva
244 Comentários
JFN
Logo hoje que eu não pude ver o jogo parece que jogaram futebol. O que é que mudou? O Roberto mexeu na táctica?
Pipinho
Não jogou um pino, na atualidade, e o Bruno Fernandes acertou praticamente todas as acções.
JFN
Epa, não acredito que seja só a questão do Ronaldo não ter jogado. Esta seleção do Luxemburgo não são os pinos que eram há poucos anos (ganharam 3-1 a Islândia no outro dia e eram mesmo favoritos nas casas de apostas; hoje Portugal tinha uma odd de 1.08 quando me lembro de alturas que nem dava para apostar em Portugal sem handicap). Para de repente dar 9-0 com o que andavam a jogar, deve ter havido alguma mudança mais clara de sistema ou dinâmicas, não?
Pipinho
Como disse, o Bruno acertou praticamente todas as acções que criou/inventou, outra diferença foi o Dalot jogar na esquerda mas por dentro dando o corredor ofensivo ao Leão que também destruiu por completo e a outra diferença foi o posicionamento do danilo que foi um híbrido entre 6 e central onde permitiu ao dalot avançar por dentro e “obrigava” ao Inácio ir à esquerda mantendo sempre uma linha de 3 defesas mais o Semedo na direita, o Semedo tb fez um jogo taticamente perfeito percebendo exatamente o seu papel nestas nuances, e ainda apareceu por fora diversas vezes tanto a criar como a finalizar pois o Danilo permitiu toda esta variabilidade toda. Mas repito, eu adoro o Ronaldo e tenho o maior respeito pela sua carreira, sei bem que foram coxos estes do Luxemburgo, mas o facto de termos alguém como o Ramos e o Jota que são autênticos cães de fila no momento de pressionar e são versáteis nas suas diversas funções deveria fazer com que eles fossem os titulares e não o Ronaldo, neste momento para mim tinha de ser banco e entrar quando fosse necessário mais um homem para o chuveirinho ou quando o resultado está feito, não digo isto como desrespeito por ele mas porque os outros dão muito mais que ele na atualidade.
Paulo Roberto Falcao
Então ficou ou não demonstrado que não precisamos dele para NADA?! E que o Gonçalo Ramos é melhor que ele hoje, em 2023, sem qualquer dúvida?! E que sobretudo jogamos melhor sem ele?!
Tenho dito. Boa noite.
Hirok "The Truth"
Precisamos sim.. a Nike paga o que paga como main sponsor graças ao Ronaldo, portanto ele que fique lá mas no banco..
Paulo Roberto Falcao
É isso, a Nike que jogue à bola, temos que lhes pedir quem joga de inicio. E quem entra a meio. E quem é convocado. E quem manda na seleção. E quem manda na seleção.
Temos que ser bons lacaios e abanar a cauda, em resumo. Temos que ser servis. Temos que ser escravos de quem nos pagas. Temos que levar no rabinho e agradecer.
Só este comentário define-te.
Fantantonio
Tirando a parte em que a Nike já patrocina Portugal desde uma altura em que Ronaldo nem nas seleções jovens jogava…
Kafka
Olha que novidade, Portugal volta a jogar bem sem o Aveiro em campo… Tem sido sto ao longo dos anos, sempre que ele não está em campo é quando Portugal joga melhor, mas ele continua a ser titular absoluto de forma absolutamente vergonhosa e daqui a 1 mês lá vai ele ser titular outra vez… Coitado do Gonçalo Ramos, o prémio pela exibição de hoje é perder o lugar no próximo jogo para um gajo qualquer do Sauditão
Dca
Como se o Ronaldo tivesse 2 golos contra Luxemburgo aos 60 minutos fosse substituído. Surreal.
Kafka
Essa foi outra, claramente ele tirou o Gonçalo para que o Gonçalo não marcasse mais golos para que não se venha pedir a titularidade dele no lugar do Aveiro , foi escandaloso a sua substituição
Miguel Lopes
Que tendenciosos!!!
Então no Luxemburgo o Ronaldo marca 2 golos e é substituído aos 64 minutos e … esperem, ele jogou mais 4 minutos, oh que crime.
Kafka
Estás a falar do mesmo Aveiro que jogou os 90 minutos contra os badamecos do Liechtenstein quando tinhas jogo 3 dias depois contra o Luxemburgo, onde nesse de facto foi substituído… Mas o Gonçalo não tem jogo nenhum a seguir por Portugal e foi substituído na mesma
Miguel Lopes
Mas saiu ou não saiu aos 64 minutos?
E já agora, não foi substituído contra o Liechtenstein aos 78 minutos?
Eu nem estou a defender o treinador ou o Ronaldo, só quero salientar que as vossas “verdades” precisam sempre de ser apimentadas .
Artur Trindade
Que tal esta explicação:
O Ronaldo por ter levado o amarelo (castigado), faz o jogo todo para não ter que se colocar mais nenhum dos outros 2 avançados em risco, para o jogo seguinte.
O kafka é uma pessoa irada com Ronaldo, e tudo o que o rodeia, por vezes nem para para pensar, parte logo para a mania da perseguição.
John Travolta
Define longos anos por favor
Oldasity
Acho que nem é preciso fazer grandes explicações do porquê deste resultado e o porquê de ser uma exibição melhor que o normal…
Luke Skywalker
Portugal ganhou 6-0 ao Luxemburgo no último jogo entre ambas as equipas e o jogo também foi agradável de se ver. Não existem grandes conclusões a tirar de um jogo assim (além do Inácio merecer a titularidade indiscutível e o incrível BF conseguir assumir mais e melhor a batuta sem o Ronaldo em campo – é algo mental, parece-me).
2DedosDeTesta_
Bro o Ronaldo paga-te? Não é obvio que jogamos melhor sem ele? ?
Luke Skywalker
Não, mas parece que fez mal a muitos aqui do blog…
É óbvio que o Ronaldo, por Portugal, devia estar mais vezes no banco do que a titular. Mas também é óbvio que o melhor português de sempre e um dos melhores de sempre no geral não é um “pino” desta vida como muitos querem fazer parecer.
Sem dúvida, nota-se que os jogadores se soltam mais sem ele, mas isso diz mais da parte mental de alguns jogadores do que do próprio Ronaldo. Com ou sem Ronaldo, eles deviam ser capazes de jogar sempre assim, porque têm o talento para tal. Não devia ser um jogador que, neste momento, pouco sai da área a mudar isso tão drasticamente. Para concluir, é difícil conseguir que haja uma opinião equilibrada, atualmente, neste blog, quando o assunto é o Ronaldo e isso não me parece que faça qualquer sentido, sinceramente.
2DedosDeTesta_
Concordo em parte com o teu comentário. Mas não te esqueças que os jogadores não podem simplesmente fazer o que querem dentro de campo. Se com o Ronaldo em campo, as indicações são para lhe passar a bola sempre que possivel, como é que eles deviam ser capazes de jogar sempre assim?
E acrescento que Ronaldo não é um pino, mas temos melhores opções a todos os níveis (actualmente claro). Portanto na minha visão, é obvio que jogamos melhor sem ele, a todos os niveis.
Cumprimentos!
Luke Skywalker
Correto, sim. Mas se realmente essas forem as indicações, será que a culpa é mesmo do Ronaldo? O selecionador não é ele, que se saiba. É mais por aí…
Mas entendo que possa ver dessa forma e eu próprio gostava que o Ronaldo se chegasse à frente e dissesse que queria ser um suplente de luxo, um líder de balneário, e não um titular indiscutível. Isso iria ajudar muito mais o grupo todo e até iria ajudá-lo a não ter sempre os “haters” em cima dele.
Por fim, obrigado por ser um elemento com quem dá para “discutir” amigavelmente e sem “palas” como alguns que comentam por aqui e só têm o objetivo de denegrir e não acrescentar nada de positivo para cima da mesa. Cumprimentos!
Reanu Kiefs
Se nós temos jogado com o nosso suposto 11 “inicial”, tinha ficado 1-0 e estariamos a tremer nos últimos 10 minutos. Alguém tem dúvidas disso?
Dca
Eu.
TiagoFer
Portugal deu 6 com o onze “inicial” na primeira volta, fora de casa . Nao tou a defender o Ronaldo, tb acho q jogamos melhor sem ele mas um jogo com o Luxemburgo nao pode ser usado para testar esta teoria, se jogamos ou nao melhor
Artur Trindade
Não acho nada disso, isso é confundir a árvore com a floresta.
Por 11 inicial, referes-te a jogar com Cancelo, Pepe, António Silva, Nuno Mendes, Guerreiro, Palhinha, Félix e Ronaldo?
Era tão mais interessante referir a inteligência tática de Martinez, que não jogando com 3 centrais assumidos, utilizou Danilo para dar conforto na saída, o monstro Dalot, que será a par de BF o mais influente nos dias de hoje, para dar verticalidade e transporte pelo centro, um pouco aquilo que Matheus Nunes podia acrescentar á equipa, se contasse.
Não desistiu de Rafael Leão, não pode desistir do melhor jogador português, e começa a recolher frutos.
Jota é muito importante, é o nosso avançado que joga a mais alto nível, no Liverpool, com grande influência, liga o ataque e marca muito.
Ramos mesmo não tendo muita explosão, é muito bom nos apoios, e permite que os criativos liguem o jogo, é um excelente avançado que sai muito bem do marcador, e é evoluído no remate, não procurando ser sempre ele a finalizar.
O Ronaldo actual (o que é colocado no centro), não serve de placa giratória para os colegas, continua com a antiga movimentação do Ronaldo móvel, que procura a desmarcação e o remate, fechando a jogada.
Félix neste momento também faz parte do problema, se jogasse a coisa não fluía, veremos daqui a 1 mês.
Bernardo faz tempo que é inversamente proporcional, á importância superlativa do monstro Bruno Fernandes.
Hirok "The Truth"
No Ronaldo.. Party all night
Tudo bem que era malhar mortos e tal, o grupo é para golear todos os jogos, mas a diferença foi gigante quando jogam todos soltinhos e a jogar em equipa.. e mesmo assim não jogou a melhor equipa / melhor 11, senão ia aos 12.. mas foi bom para abrir os olhos a alguns, foi um péssimo dia para o Luxemburgo e para o Ronaldo que deve estar com uma azia..
Julio Miguel
Quando o Ronaldo jogou com o Luxemburgo ganhamos 6-0 e ele marcou 2.
Não nos podemos deixar de levar por este jogo. No Mundial também parecia tudo rosas depois do 6-1 à Suiça, e depois com Marrocos foi o que foi.
Se o Ronaldo fosse o nosso único problema na selecção estavamos nós bem
Saibot
No Ronaldo… Eliminados por marrocos e uma selecção sem titulos e muitas vezes sem chegar sequer a fases finais do Mundial ou Euro. Se essa é a tua Party… Parabéns.
Kafka
Estás algo confuso, o maiores título da história da Selecção foi alcançado sem o Aveiro em campo
Luke Skywalker
Primeiro, o Cristiano Ronaldo jogou todos os jogos até à final e foi decisivo na maioria (principalmente na fase de grupos, que não teríamos passado sem os golos dele). Depois, que se saiba, ele jogou na final, logo, Portugal conquistou a competição com ele em campo – ter saído mais cedo por lesão não retira o registo oficial de ter estado em campo. Também é importante referir a importância dele no banco, nesse jogo. Portanto, não é por dizer muitas vezes isso que diz que passa a ser verdade. É que ainda por cima nem sequer foi logo uma goleada depois dele ter saído de campo…o jogo manteve-se equilibrado e, apenas no prolongamento, veio o momento único de inspiração de uma vida no pé do Éder e que o resto é história.
Saibot
Portugal ganhou o Euro com 9 golos marcados. 3 golos e 3 assistências foram do Cristiano Ronaldo. 6 contribuições para golo em 9 marcados para chegares a esse titulo. Não conta não é?
Realmente uma confusão admitir os factos.
Kafka
E continuas a fazer confusão, porque não só o maior título da selecção foi alcançado sem o Aveiro em campo, como a melhor prestação de sempre de Portugal na competição mais importante e difícil do futebol que é o Mundial, foi também ela alcançada sem ao Aveiro sequer estar vivo, em 1966
Saibot
Titulos Europeus de futebol ganhos com 1 jogo? Nunca vi, realmente estou confuso, saltaste para esse jogo sem qualificação nem nada. Os outros 20 jogos para chegar ao titulo Europeu foram jogos de ping-pong. É isso e o Cuccitini merecer a bola de ouro por causa de 5 penaltis em 2 semanas.
Vegeta
Outro apanhado a mentir. Este pessoal deve pensar que só vemos o Excel como eles.
Saibot, o Cristiano jogou quase 1 parte contra Marrocos. Eu sei que vocês começam a ficar sem argumentos mas não precisam de mentir.
Quanto ao GOAT (Messi), não é por 5 penaltis em 2 semanas.
Até dezembro foi de longe o melhor jogador do PSG.
E no Mundial, não foram só penaltis, ele foi o melhor jogador, e assistente da competição mais dificil do Mundo.
E não sou eu que o digo, são os jogadores.
Portanto sim o GOAT merece a bola de Ouro, porque além de ainda ser melhor que os outros, também destruiu o Mundial e mostrou que ainda era o melhor aos 36 anos.
O Modric e o Mbappe que o digam.
SilvadasAguas
Eles estao no desespero maximo, ja nao sabem o que fazer à vida
Valentes Transmontanos
Epá que falácia gigante. Insistem nessa ideia dos apuramentos quando não tem nada a ver com o Ronaldo!
Portugal era uma selecção AMADORA até aos anos 80, mesmo tendo jogadores de uma das melhores equipas do mundo (Benfica). A federação era amadora, a profissionalização veio muito mais tarde. Daí que aquele 3º lugar em 66 seja tão histórico, foi o equivalente a hoje em dia uma Albânia ficar em 3º no Mundial.
Já para não falar de que o número de equipas apuradas aumentou exponencialmente nos anos 90, sendo muito mais fácil ir às fases finais.
Mantorras
E parece-te que perdemos com Marrocos, por isso?
Então pela tua lógica não entendo esse “no Ronaldo, no títulos”, já que foi sem Ronaldo que o Éder chutou.
Saibot
Chegas a um titulo Europeu de futebol com apenas 90 minutos e 1 golo? Tão fácil. Maravilha. Não sabia, não devemos estar ambos a falar de futebol então.
Mantorras
Claro que não. Eu reduzi o meu comentário à estupidez do teu.
Até comecei com “pela tua lógica” que era para teres vida fácil, porque já sabia que quem não tem argumentos ou não percebe nada de futebol, caso contrário não pedia para Ronaldo ser titular na nossa seleção ao dia de hoje, acaba a refugiar-se nisto.
———————————-
Vou resumir esta descoberta, BTW, para que fique mais claro ainda para quem ler. Descobrimos 90min com Marrocos, no qual o Ronaldo participou em 30min, valem para argumentar que sem ele não vamos lá, mas 120min com a França, onde ele jogou menos de 30min, não servem. O resto do torneio ele jogou em ambos, e no jogo que não jogou no mundial demos 6.
———————————-
Eu devia era ter lido o nick logo. Assim evitava falar com bots.
SilvadasAguas
Bom comentario Mantorras, a “logica” de alguns users é limitada e auto-destrutiva ao mesmo tempo
LittleMozart
Esqueceste-te só de dizer que a essas fases finais só iam 16 (Mundial de 1978) e 8 (Euro de 1980) selecções. A tua party também não é lá muito melhor.
Nelson rodrigues
Ora, o Fernando Santos v2.0 disse, antes do jogo, que o Ramos iria ter a sua oportunidade.
Sendo que marcou 2,provavelmente, não marcou mais pois foi substituído aos 60m, será que no próximo jogo será ele o titular ?
Queria ver se fosse o Ronaldo na mesma situação, se ele o tirava aos 60m.
Ridículo!
Miguel Lopes
Ele saiu aos 64 minutos no Luxemburgo – Portugal depois de marcar 2 golos!!!
Se calhar tirava, espera, tirou.
Kacal
auch não faças isso oh Miguel que os aleijas! Caem no seu próprio argumento!
Ss
Mais uma prova, se provas fossem precisas, que mesmo com o FEMACOSA2.0 à frente da equipa, esta equipa sem o Ronaldo em campo é muito muito forte. Mesmo que se jogue com o Luxemburgo, é uma prazer ver estes jogadores soltos e em equipa. O Ronaldo é o maior jogador português de todos os tempo, um monstro. Mas neste momento, na seleção, apenas no banco para jogar uns minutos aqui e ali.
Hoje vai uma mostra cabal disso mesmo!
Kenya24
Já na liga das nações sem o Ronaldo jogamos outro futebol, os jogadores não tem a pressão de passar a bola ao Ronaldo jogam mais felizes
Tudo bem que hoje foi contra o Luxemburgo, mas na liga das nações não foi e jogamos bem.
Artur Trindade
Vamos todos acordar que precisamos de uma base de análise de 5/6 jogos sem o Ronaldo velho, para podermos retirar uma conclusão com alguma base de caerteza, para evitar omissões e ginásticas, como o jogo de Marrocos.
Se a fase de qualificação da liga das nações foi tão boa (2 jogos?), estranho que não se veja muito pessoal a pedir o Bruma na seleção.
DNowitzki
Isto foi um jogo para causar dor de cabeça a várias pessoas:
1. Ramos marcou.
2. Jota marcou.
3. Félix jogou e marcou.
4. A seleção jogou, ganhou e esmagou.
*_*
Não foi um bom dia para certo pessoal…
Paulo Roberto Falcao
Viste o jogo miserável do Félix? Ok, meteu um golaço, quando estava 8-0 e eles desistiram de pressionar, mas de resto mostrou exatamente o nível de futebol em que está.
DNowitzki
Como o modelo de análise atual é o Excel, o Félix corresponde à métrica atual. Não é assim que o pessoal vê bola hoje em dia e qualifica os jogadores: números?
Ricardo10_
Entrou aos 61 minutos -> jogo miserável!
Quando estava 8-0 desistiram de pressionar…Até aos 7-0 foi uma pressão de outro mundo, até parecia que o Sacchi estava sentando do banco do Liechtenstein! Estavam mesmo naquela… “Se a gente marca 1 golo ainda empatamos isto!” Mas o 8º golo acabou com eles!
Esta gente nem disfarça. Surreal.
João
Só para quem não é PT então..
DNowitzki
Olha que não, olha que não…
Meu nome é Toni Sylva
Quer dizer que no próximo jogo joga o mesmo XI, é isso?
filipe19
Quando não se joga com um a menos dá nisto.
E agora vou fazer umas pipocas para poder acompanhar aqui a caixa de comentários e contar quantos não vão comentar o mesmo. :)
Escluis
Lol. Bastou o CR7 sair que tudo funcionou bem. Alguem jà havia previsto.
Amigos e bola
De longe o melhor ataque e defesa do apuramento. O grupo é fraquíssimo mas alguma quer dizer…
Fireball
Sim, quer dizer que o grupo é fraquíssimo ahah
DICAS
Este Inácio para além de ser um centralao faz assistências e golos e até agora grandes exibições …
O outro que não sabe ter a bola nos pés é que é bom ..
Já agora, para me juntar , no Ronaldo no problem
DNowitzki
O outro chama-se António Silva. Respeita pelo menos o rapaz, já que não tens respeito nenhum por ti.
Nome sem Caracteres Ilegais
Ó DNowitzki, mas não é você que está constantemente a tratar Roger Schmidt por “Chaimite”? Nessas alturas onde é que está o respeito pelo nome das pessoas?
Ou só conta quando se chama “o outro” e não conta quando se chama uma palavra parecida mas que não é nome de pessoa? (pelo menos no caso de Schmidt, que é alemão, e na Alemanha não deve existir ninguém chamado “Chaimite”…portanto lá isso não é nome de pessoa)
DNowitzki
Alhos e bugalhos. E também chamo Darling ao Darwin. E chamava ao meu filho mais novo Jonas quando era pequenino, por brincadeira. É uma forma de brincar com o nome, não se trata de desprezar, achincalhar, menosprezar, que foi o que ele fez ao António Silva, que trato por Silva, ao referir-se-lhe daquela forma.
É difícil perceber estas coisas?
Nome sem Caracteres Ilegais
Ah, então o problema não é não se tratar as pessoas pelo nome, mas sim a intenção com que se faz…pronto, assim faz mais sentido.
Eu também sou suspeito para falar disto, porque ainda hoje estou meio enxofrado com um patrão que tive que tinha preguiça de dizer os nomes verdadeiros de alguns funcionários e por isso, quando lhe dava essa moleza, chamava-lhes João. Eu achava isso uma falta de respeito, até porque muitos deles não tinha uma relação pessoal com o patrão, pelo que não lhe tinham dado à-vontade para os tratar por um pseudónimo…(e,francamente, é assim tão difícil pronunciar um nome?)
Desde essa altura faz-me confusão ver pessoas que não se conhecem pessoalmente a tratarem-se pelo nome que lhes apetece.
DNowitzki
Tu sais-te com cada comparação estapafúrdia! A sério, capricha aí nessas analogias, porque, com estas, nem vale a pena responder.
Valentes Transmontanos
Comparação sem qualquer nexo.
Saibot
Chamarem Aveiro (todos sabemos o porquê de ser ofensivo) ao melhor jogador Português de todos os tempos que contriubuiu em muito para o primeiro titulo europeu do teu país já não te incomoda.
Kafka
Oi? Desde quando é que tratar alguém pelo seu último nome é ofensivo?
Luke Skywalker
Desde que ele nunca foi tratado assim, principalmente no mundo do futebol.
RPR
É apenas uma tentativa tua de diminuir o jogador. Se chamas Aveiro a um jogador que não é conhecido por esse nome, não entendo porque é que não usas o nome Cuccittini mais vezes
Kafka
Tu não entendes porque vives obcecado pelo Aveiro e o Mundo à volta passa-te tão lado, porque se abrisses horizontes sabias que na língua espanhola as pessoas tratam-se pelo penúltimo nome e na língua portuguesa é que se tratam pelo último nome, por isso tu tratas o Andres Lujan por Iniesta ou tratas o Damiam Romero por Damiam Martinez ou o Xavi Creus por Xavi Hernandez
Por respeitar os outros é que eu trato os falantes de língua espanhola pelo que penúltimo nome (Messi) e os falantes de língua portuguesa pelo último nome (Aveiro)
Artur Trindade
O Kafka a tentar normalizar o seu comportamento, atirando poeira para os olhos.
Não gasto a palavra “mentiras”, como tu fazes, mas fazer notar a mentira do Kafka, que num dos seus comentários neste post diz “ele tirou o Gonçalo, para que o Gonçalo não marcasse”.
Não respeitas o Gonçalo, como respeitas o Cristiano, é isso?
Era mais simples admitires que odeias o CR7, mesmo que tenha sido por algum bullyng que ele te tenha feito, quando eras puto, nós entenderíamos.
RPR
O comentário do Artur Trindade dá a resposta perfeita. Estás só a ser incoerente, não te vejo a usar essa lógica para TODOS (é assim que fazes, não é?) os jogadores portugueses. Mas pronto, alimentas-te com provocações e picardias. Uma pena, já que, em tempos, acrescentavas com comentários de qualidade.
RPR
Por último, referir que deste exemplos de jogadores espanhóis para validar a tua teoria (que está certa, atenção). Só que o Messi, pasme-se, é argentino. E com jogadores argentinos isso não acontece. Basta veres que praticamente todos usam o primeiro e último nome.
Saibot
Mostra-me um comentário teu que trates o Messi por Cuccitini… Tens? Não. Porque será… Chamas-o assim é por ser o nome dele, é isso mesmo.
SilvadasAguas
Bro, lê outra vez, por favor
Artur Trindade
Lê tu outra vez, ele chamou Gonçalo ao Gonçalo Ramos, mesmo neste post, e não o costumo ver a chamar Dias, ao Rúben, ou Silva ao Bernardo ou ao Danilo.
Não tens que proteger, o Kafka, é um trauma dele.
Artur Trindade
* Pereira ao Danilo.
SilvadasAguas
“Mostra-me um comentario teu que trates o Messi por Cuccitini”…isto foi explicado acima acho eu, e era sobre isto que estava a falar, mas posso estar enganado, nao sou dono de verdades como tu e os Skywalkers…de resto, estas muito atento ao que eu escrevo, fico lisonjeado pela atençao
Kafka
Na língua espanhola trata-se pelo penúltimo nome, já expliquei isso… tens de abrir horizontes, ler e aprender
DNowitzki
1.º) Melhor jogador português de todos os tempos é a tua opinião e de mais 99,99999% das pessoas. Não é a minha.
2.º) Aveiro é o nome de família dele, não é «o outro». Para tua informação, conheço pessoalmente gente da família Aveiro, concretamente primos, que estão emigrados em Inglaterra e trabalham no setor da restauração. Eles não se chateiam por lhes chamar família Aveiro, porque, imagine-se, têm o apelido Aveiro.
3.º) Uma coisa é o meu país, outra é um entretenimento como o futebol, para o qual ele e mais 22, salvo erro, contribuíram, além de outros que não estiveram na fase final, mas que participaram no percurso. Outra ainda diferente é o facto de ele praticamente não ter jogado a final e o herói ter sido outro execrado quando da convocatória chamado Éder. ironias do catano! Aliás, para sermos honestos, o Pepe foi o melhor nessa competição, o Patrício o salvador e Éder o herói. Caneco!
4.º) Se não percebes a diferença entre as coisas, é problema teu, não meu. Cada um com as suas lacunas e dificuldades.
5.º) Pelos vistos, tratarem alguém pelo apelido familiar incomoda-te, mas tratar um miúdo de 19 anos por «o outro» já não te incomoda. Curioso, não é?
Luke Skywalker
Peço desculpa, mas tenho que perguntar: quem é que é para si o melhor jogador português de sempre? Eu acredito que vá dizer Eusébio, mas é só para ficar mesmo confirmado, se possível…
A nostalgia é maravilhosa, mas nem sempre se torna positiva.
SilvadasAguas
É o chamado comentario perfeito sr Nowitzki!!
Kacal
Sim, só faltou mencionar o bis mais assistência (muito boa de calcanhar) dele à Hungria que sem isso nem a fase de grupos passávamos. E quem disser que qualquer outro jogador português diria presente naquele jogo daquela forma sem ser ele é só enganarem-se a si próprios, não percebo essa desvalorização!
Depois como é que um jogador que é unânime ser um top10 de melhores de sempre mas nem que seja top15 não é o melhor jogador português de sempre? Que não o achem o melhor de sempre geral ok, mas o melhor português de sempre pensei que fosse unanime, mas pronto…
SilvadasAguas
Sim, e os golos à Suécia, caso contrário Portugal ja era Espanha, ate a independência tinhamos perdido
Pablitoaimar82
E sem o golo do Renato não passávamos. E sem a defesa do patrício não ganhávamos a final. Isto funciona para os 11 jogadores, não é desporto individual…
DNowitzki
Não, não é unânime. E o golo do trancinhas da Musgueira (essa vai-me ficar atravessada na garganta durante muitos anos), que tinha mais de 30 anos? Não foi também essencial?
Sabes o que dizem da unanimidade?
Saibot
1) – Que o Cristiano Ronaldo é o melhor jogador português de todos os tempos não se trata de uma opinião.
E Cristiano Ronaldo? Não é o seu nome? Também tratas o Messi por Cuccitini portanto? Não…
De resto, só tenho a dizer… Para ti Cristiano Ronaldo, Inácio ou por exemplo Palhinha nunca foram “miúdos de 19 anos” que preciusam ser protegidos. Esses pode-se ofender e chamar seja o que for que não te incomoda. E tudo se resume a isto.
DNowitzki
Esta intervenção é-me dirigida?
Por outro lado, pela lógica, que não «existe», deveríamos chamá-lo Cristiano Aveiro: primeiro e último nome.
Amigo, já alguém aqui insultou o Palhinha ou o Inácio? O mesmo Palhinha, por exemplo, que «gajos» do Benfica (não sei se de outros clubes também) defendiam ser selecionável desde os tempos do Braga?
Mais: saber ler é lindo. Eu falei em respeito, não em proteger. Mas queres ir por esse caminho? Onde estavas tu quando disseram que o Renato Sanches tinha mais de 30 anos e era o Trancinhas da Musgueira? Andavas perdido por aí?
Opiniões são opiniões, factos são factos. Todos os idólatras querem transformar opiniões em factos. Isto onde estou a escrever é um PC: facto. O PC é preto: não gosto (opinião).
2DedosDeTesta_
A piada faz-se sozinha. Deves votar no bloco aposto hehehe
DNowitzki
Concordo: o «nick» que escolheste é a tal piada.
2DedosDeTesta_
Não meu caro. A piada é mesmo a tua inconsistencia intelectual. Tua e do teu amigo dos smiles.
DNowitzki
Bom, pelo menos tenho intelecto, mesmo que inconsistente. Outros só a «fama».
Mantorras
Quem é que não sabe ter a bola nos pés?
Ficou 9-0. Jogámos com o Luxemburgo.
Acalma-te.
Nickles
Não concordo que o Diomande seja tão mau com bola como pintas
Neville Longbottom
Então mas ele disse que o Diomande é que é bom. Ou era sarcasmo?
Miguel Marques
Mesmo que consideres o Inácio melhor jogador do que o António Silva, qual a necessidade de comentários deste cariz?
e agora fica um comentário à tua moda. vamos ver daqui a 10 anos a carreira do outro que não sabe ter a bola nos pés e do Messi Inácio :)
Saibot
Boa previsão, o António vai ser o melhor do mundo e arredores como o Garay dos Zenits e dos Valencias? Cuccitini parece aquele que com meia duzia de jogos na liga salta para a selecção principal sem ninguém perceber o porquê. Selecciona-se camisolas de clubes portugueses, não dependendo da qualidade do jogador.
Bruno Cunha
Não sabe ter a bola nos pés? Credo
Nem os touros marram tanto dass
Contra Informação
Mais um comentario para a saga do adrien é melhor que o enzo, william melhor que o matic, patricio melhor que oblak e ederson, beto vai para o real todos os anos, inacio é melhor que o silva ahahaha
Neville Longbottom
Quem escreveu o roteiro dessa saga?
Van Basten
Pois,as exibições do António Silva no campeonato e na Champions não contam para nada,o Gonçalo Inácio depois da exibição contra o colosso Luxemburgo é que é o maior da sua rua e o António não vale nada.
Comentário tipico de frustrado.
Artur Trindade
O António Silva é melhor que o Inácio, mas o tom geral dos comentários a apontar o dedo a quem não jogou, legitima quem queira falar do Cancelo, do Toni, do Palhinha, do Félix, ou calha só ao Ronaldo?
Podia ser uma felicidade pegada pela vitória, mas é uma caça ás bruxas.
DNowitzki
O Pepe e o Ruben são os dois melhores centrais portugueses. Se o Inácio ou o Silva são o terceiro é uma questão de opinião e de simpatia clubística. Não há nenhum problema aí, as coisas são como são. O que é mais comum ver é gente ressabiada por o Silva jogar a titular e não o Inácio, algo que não vês quando a situação se inverte. É toda a gente a funcionar assim? Não! São os do costume… embora também seja verdade que todos fazemos parte de um «costume».
Vês algum adepto do Benfica a vociferar por o Silva ter ficado no banco? Até agora, nada. Pessoalmente, fiquei egoisticamente satisfeito, dado que não se cansou bem lesionou.
A questão do Ronaldo é que ele condiciona tudo e todos. Custa perceber isto?
Artur Trindade
Eu pessoalmente considero o Toni o melhor central português, já tendo acontecido a passagem de testemunho de Pepe, não considero que o Rubén tenha tido o seu período, mesmo sendo aquele que joga ao mais alto nível.
O Inácio tem tido de Martinez uma utilização justa e regular, com os 3 centrais, tem utilização óbvia, jogando a 2, vai crescer, e ganhar outra segurança na circulação, o seu calcanhar de aquiles.
Pelas suas características, é o mais influente central português, na construção ofensiva, pelos passes incisivos, por dentro que faz.
Se Ronaldo condiciona teremos que perguntar aos colegas a razão dessa questão psicológica, tem mais a ver com eles, até porque já não existe qualquer obriga-
ção de lhe passar a bola, isso já foi ultrapassado.
Ele é o menos culpado, apenas tomou a decisão de jogar aos 39 anos, e não se indisponibilizou para a seleção.
DNowitzki
O Silva nem de perto nem de longe é o melhor central português.
Artur Trindade
É a tua opinião, se considerarmos o contexto seleção, Pepe é intocável, e continua a ser o patrão.
Comparando o Toni com o Rúben, mais tranquilidade com a bola nos pés, vai buscar os avançados com menor esforço, enfim mais classe de nascença, considerando até que a distância deste Toni de 19, para o Rubén de 19 é considerável.
O Toni nunca precisou das faltas para fazer o seu jogo, sendo os gritos (liderança do sector) a grande qualidade que o Rubén tem relativamente ao Toni, que se destaca pela liderança serena.
Mantorras
Depende, o que devia legitimar ou não este ou aquele a titular, devia ser o futebol que conseguem praticar. Ronaldo não é o melhor PL português, de momento, logo devia sim ficar no banco. Segundo a tua própria opinião, o Toni é melhor que o Inácio, logo devia sim jogar antes dele.
Assim sendo, se calhar num caso há razões para se questionar e falar, e no outro não.
Artur Trindade
Correto, o Toni deve jogar antes do Inácio, porque é melhor, no sentido de ser completo e maduro (até fisicamente) aos 19, mais que Inácio, que é muito irreverente, mas aos 22, não tem ainda a segurança exigida a um jogador top.
Tenho lido que se calhar o Mourinho seria o único que sentaria o Ronaldo (se essa fosse a sua opinião técnica), e achas que o Martinez (se o faz por obrigação), é assim tão banana por colocá-lo?
Estamos a falar de um caso único de estatuto, Eusébio tinha os joelhos rebentados e aos 30 abandonou obviamente, sem se levantar nenhuma questão, não conseguia correr, o Figo jogou até pendurar as botas (e já lá andava o Ronaldo), aos 35.
Enquanto jogou, o estatuto era uma coisa forte, e atenção que merecia.
Ronaldo por si só tem mais estatuto que os 2, não só pela carreira superior, numa época mediática, e também pela revolução financeira que trouxe para a seleção.
Seria sempre muito difícil encostá-lo, sem que seja ele a dizer que está indisponivel, ou simplesmente abandonar o futebol
Ronaldo está concentrado em manter alguns recordes em relação a Messi, e ser o 2º jogador mundial mais bem pago pelo caminho, atrás de Mbappé, é um incentivozinho.
Ou o convencem que ele desportivamente já não acrescenta, por forma a ELE anunciar que renuncia á seleção, ou ele continuará a querer, também pela questão de recordes em relação ao Messi, e quiçá vencer mais 1 europeu.
Substantivamente respondendo á tua questão, continuo a achar que a questão dos colegas não se soltarem, a existir (acho que sim), é mais uma questão que lhes pertence, não tanto a Ronaldo, que desportivamente está a um nível ainda aceitável (basta ver os números), mesmo que o Ramos justifique bem mais minutos (esperamos que continue como titular no PSG, e com golos), e que seja incompreensível que Beto não tenha sido já observado, visto que André Silva está fora do grupo fechado.
Podias dizer, ah e tal como os colegas ficam presos junto dele, vamos colocá-lo para fora, mas para lá de poder ser injusto, é uma questão que não consegue vencer todo o estatuto que refiro no 3º e 4º parágrafo.
Neville Longbottom
O Inácio é irreverente? Em que? É que irreverência é mesmo a última coisa que eu me lembraria de dizer dele.
Hirok "The Truth"
Até hoje só vi um jogador a papar o António Silva várias vezes num so jogo, que foi o Mbappé, de resto Neymares e Messis foram encostados, mas hey, os do Luxemburgo são muito melhores portanto nada a dizer, quanto ao Inácio ahahahah
Diogo Cunha Ribeiro
Alguém se deve estar a contorcer no sofá, vamos ver como se sai desta.
Quanto ao jogo, um Luxemburgo demasiado macio e muito longe daquilo que já mostrou num passado recente, mas claramente a melhor exibição na era Martinez. A equipa fez um jogo muito consistente e sem o pinheiro tudo se tornou fácil. Incrível que quando Ronaldo joga parece que as jogadas saem todas em esforço…
O Comendador
Este Inácio não é mauzito. Ainda bem que se conseguiu naturalizar a tempo de poder vir dar uma ajuda à seleção.
Sem o CR7 ainda seríamos mais fortes, mas sabemos que ele vai ficar e ser titular. No passado também ganhou jogos sozinhos (a Suécia e o Ibra que o digam), mas isso agora não interessa nada.
O Gonçalo Ramos é um craque! Grande aquisição do PSG, espero que lhe dêem oportunidade de ser tudo aquilo que ele pode vir a ser. Que jogão! Imagino se tivesse jogado 90 minutos…
O adjunto do Xavi é um Totó, mas o muñeco veio para ficar, sobretudo com estes resultados.
SL
Sporting1906
A ver se até ao Euro ainda dá para naturalizar também o Pote
João
A vida e neste caso o futebol tem fases curiosas. Um dos melhores jogadores da história e que tanto ajudou PT durante mais de 20 anos é o dos maiores ” problemas ” no sentido de prejudicar a qualidade do nosso jogo e da equipa
Nickles
Sim é. Qual é a dúvida mesmo aqui?
20324AC10
Nenhuma, acho que o João deixou claro que é só uma curiosidade. Vocês mandam com cada resposta de arma na mão, por amor de deus.
João
Obrigado. O pessoal anda tenso
Mantorras
A diferença que um amarelo faz aos recordes.
dzs
Isso e jogar o Inacio e nao o Tó Silva que tem dificuldades em dar dois toques seguidos ou meter um bola como deve ser
Neville Longbottom
É por comentários como este que depois temo de levar com as generalizações deles, com jeitinho seremos obrigados a ler que o Rinaudo era melhor que o Matic (essa marcou muitos deles definitivamente).
O António Silva não é nenhum Deus, mas já passou a fase de ter de provar algo a alguém. É um valor razoavelmente seguro já.
DNowitzki
Já não me lembrava dessa…
Raskolnikov
Atenção que cheguei a ler um comentário que dizia não só que o Rinaudo era melhor que o Matic mas também que o Wolfswinkel era melhor que o Cardozo, o Onyewu que o Luisão e o Matias Fernandes que o Aimar, só para referir os que mais me feriram a vista!
Pablitoaimar82
O schaars melhor que o witsel! Para mim essa é a do aimar foram as melhores.
20324AC10
Até o Nélson Semedo perdeu menos vezes a bola que o Inácio, não sejas incendiário. Até num jogo que se ganha 9-0 a uma equipa de amadores falam do gajo que joga no Benfica.
Mantorras
Para o ano sao mais 60M.
É lidar.
prpaulorossi
Esta malta não percebe nada disto:
https://blogvisaodemercado.pt/2023/09/06/bola-de-ouro-antonio-silva-nomeado-para-o-premio-kopa/
Aproveito para enaltecer as respostas que felizmente mostram que existem formas bem positivas de ver futebol.
Niall joaQuinn
No dia em que Portugal consegue a maior goleada em mais de 100 anos de hsitória, os portugueses disparam uns contra os outros.
É o que temos. É o que somos.
Mas não deixa de ser triste ver esta feira em que todos têm o seu odiozinho de estimação, seja ele o Ronaldo, o Felix ou o Martinez.
Espero que as vossas vidas longe dos computadores e dos telemóveis sejam mais felizes.
Luke Skywalker
Tal e qual.
So sei que nada sei
Sem espinhas! Obrigado pelo comentário.
Kacal
Subscrevo!
John Travolta
Normal, 60 % do país é do Benfica, a maior parte não está sequer interessada ou gosta de alguma coisa sem ser vermelho, nada contra, é factual .. E fazem bem, o Benfica continua a ganhar.
Não tenhas a mínima dúvida que o país se sente melhor e as pessoas vão trabalhar mais felizes e animadas quando o Benfica ganha do que Portugal.
Paulopes
Ainda acreditas no mito dos 6M?
John Travolta
Não percebi se o mito era para mais ou para menos , e não tou a brincar.. Achas que são mais ?
Hirok "The Truth"
Eu como Benfiquista assumo isso, mil vezes ganhar uma Champions que Portugal um Mundial
SilvadasAguas
E mesmo um campeonato nacional tinha de pensar
Artur Trindade
Calma Silva, se for a Argentina a ganhar, até te esqueces nesse dia do teu Benfica.
E se o Ronaldo tivesse feito parte da história do Benfica, mudava em muito a tua visão sobre muitos assuntos, percebe-se pelos teu comentários, que és essa pessoa.
SilvadasAguas
Nem por isso Katia, prefiro que os argentinos voltem inteiros da Bolivia e ganhem no sabado em Vizela. E nao, ontem o teu irmao nao jogou e nao foi por isso que vi o jogo, ele nao é tao importante na minha vida como é na vossa, que passam a apoiar os Manchesters e o Reais Madrid da vida so pelo facto de ele ja jogar
John Travolta
Obrigado pela sinceridade, nem toda gente consegue ter essa afirmação, é factual, é so não encarar como uma critica porque não foi.
Ricardo10_
Quem está interessado e gosta de futebol e da seleção, são aqueles que estão sempre a desvalorizar e ofender o Félix, aqueles que acham que um jogador com 39 anos, acabado para o futebol de topo e que joga na liga dos camelos num campeonato de 3º mundo, deve ser titular numa das selecções mais talentosas do mundo, quando nenhum clube de topo europeu o quis, e porquê? Porque fez 31 jogos num certo clube há 20 anos atrás e porque temos de ser eternamente gratos aos seus feitos. Mesmo quando qualquer zarolho consegue ver o que Portugal joga com ele e sem ele. Tal como aqueles que acham que o Gonçalo é o melhor central do mundo e o Tony é mais um flop do Benfica e do Mendes para enganar os otários dos grandes clubes, tal como quem andou a chorar para o Paulinho ser convocado e possivelmente queria que fosse titular, os mesmos que há anos que gozam com o mesmo Paulinho. Tal como quem quer lá enfiar o Pote à força toda porque é melhor que todos, e tal como o William e o Adrien que eram uns grandes craques com lugar em qualquer equipa do mundo. Tal como tantos outros. Estes é que são os verdadeiros adeptos da seleção e do futebol, são os Einsteins do futebol Português!
Saibot
Ai se o Ronaldo tivesse vestido uma camisola vermelha em vez de verde às riscas brancas quando se lançou no futebol… As cambalhotas que davam certas opiniões que se vê todos os dias de guardiões do Félix e do António…
Artur Trindade
Essa afirmação é totalmente verdadeira em relação ao Ricardo, e mais uns quantos users aqui do blog, não é extensível a toda a nação benfiquista, obviamente, mas os mais fanáticos não perdoam.
Ricardo10_
Se tivesse vestido teria sido um orgulho até deixar de o ser, neste momento para mim seria uma vergonha. O Ronaldo foi o meu jogador preferido durante anos, mas aos anos que deixou de jogar praticamente futebol e ficou obcecado com os números. Nem percebo porque razão os Benfiquistas têm de odiar o Ronaldo, o Ronaldo jogou muito pouco pelo Sporting, nem deu tempo para criar aquela rivalidadezinha. Por exemplo como o Bruno Fernandes, que como adversário é daqueles que mete nojo, apesar de ser um grande jogador. Essa conversa não serve para mim, nunca o odiei, pelo contrário. Neste momento também não o odeio, apenas tenho pena dele. Desportivamente claro.
João
Infelizmente é a realidade. Isso para mim é um pouco triste sinceramente
Vegeta
Secalhar porque a maioria em Portugal, está farta que um rapaz que está quase a fazer 39 anos, que mal se mexe, e que já não dá nada ao jogo, seja sempre titular.
Ainda por cima, quando temos uma das melhores gerações de sempre e vemos a mesma a ser desperdiçada por causa de um velho que está completamente acabado e que ninguém tem coragem de o deixar na Arábia.
Saibot
6 golos em 7 jogos de qualificação. Não dá nada realmente, o nada dele é o triplo dos outros. E repito, sem contar com as inumeras assistências que ele deu e os seus colegas falharam. Essas já fecham os olhos, não conta…
O desespero é grande.
SilvadasAguas
Essas assistencias foram em que jogos mesmo? na tua cabeça?
Nickles
A pressa em substituir o Ramos ??
dzs
Arthur apareces hoje? Ou esta complicado para esses lados? Ansiosamente a espera
cards
Sem Ronaldo a equipa funciona, mas só poderemos saborear isso depois do euro2024.
Kafka
Houve uma jornalista agora na conferência de imprensa (que provavelmente amanhã já vai ser despedida) que teve a coragem de perguntar ao Martinez se Portugal rendia mais sem o Aveiro e o Martinez conseguiu sem se rir dizer de forma peremptória “que não, que o Aveiro era fundamental para Portugal” ??? isto é absolutamente escandaloso
So sei que nada sei
Desiste. Já chega. É possível não gostar sem desrespeitar. Sem dúvida que Portugal neste momento joga melhor sem ele. Mas sem dúvida que hoje não seríamos reconhecidos no mundo inteiro como somos, se o CR7 não tivesse existido. Já para não falar no impacto que ele teve/tem nestas gerações que seguem. Nem tudo na vida é linear.
PS Não sou adepto do club original do Ronaldo.
SilvadasAguas
Reconhecidos é o quê? Um puto na indonésia gritar Ronaldo quando lhe perguntas por Portugal? É esse o reconhecimento maravilhoso de que falas?
Vegeta
Reconhecidos no mundo? Rapaz sabes quem são a Amália Rodrigues e o Eusébio?
A nossa luta é mesmo essa, se é claro que a seleção joga melhor sem ele, porque que ele tem de jogar sempre e ainda por cima a titular?
Somos uma das melhores seleções do Mundo e temos de fazer caridade porque o Cristiano foi o melhor do mundo ? Isto não faz sentido nenhum, é normal que muitos portugueses critiquem, porque o Cris é que devia ter noção e retirar-se da seleção.
Miguel Marques
meu deus. sempre a malhar. 9-0 equipa de amadores.
e com isto uma serie de ilações de craques e afins.
quero jogos a serio. quero exibições assim quando for “a sério”
TugadaBola
tantas soluçõe.s pensar nas seleções penosas que tivemos. Pensar que o Prime Ronaldo podia ter sido acompanhado por metade do que temos hoje. De certo que se perguntarmos a quase todos, quem foi a maior inspiração para chegar a este nível que a resposta será quase sempre a mesma.
a lista da nossa seleção de acordo com o TM:
Aqui estão os nomes dos jogadores com as respetivas posições, idades, clubes e valores de mercado:
1. Rui Patrício – Guarda-Redes (24 anos) – Sporting CP – 20,00 M €
2. Beto – Guarda-Redes (30 anos) – SC Braga – 4,00 M €
3. Eduardo – Guarda-Redes (29 anos) – Génova – 3,70 M €
4. Anthony Lopes – Guarda-Redes (21 anos) – Olympique Lyon – 1,00 M €
5. Pepe – Defesa Central (29 anos) – Real Madrid CF – 20,00 M €
6. Bruno Alves – Defesa Central (30 anos) – Zenit São Petersburgo – 6,50 M €
7. Rolando – Defesa Central (26 anos) – FC Porto – 6,50 M €
8. Luís Neto – Defesa Central (24 anos) – CD Nacional – 6,00 M €
9. Ricardo Costa – Defesa Central (31 anos) – Valência CF – 3,00 M €
10. Nuno André Coelho – Defesa Central (26 anos) – SC Braga – 3,00 M €
11. Henrique Sereno – Defesa Central (27 anos) – FC Porto – 1,50 M €
12. Fábio Coentrão – Lateral Esquerdo (24 anos) – Real Madrid CF – 18,00 M €
13. Vieirinha – Lateral Esquerdo (26 anos) – VfL Wolfsburgo – 6,00 M €
14. Antunes – Lateral Esquerdo (25 anos) – FC Paços de Ferreira – 3,00 M €
15. Rúben – Lateral Esquerdo (22 anos) – CS Marítimo – 2,00 M €
16. João Pereira – Lateral Direito (28 anos) – Valência CF – 6,00 M €
17. Sílvio – Lateral Direito (24 anos) – Atlético de Madrid – 5,00 M €
18. Miguel Lopes – Lateral Direito (25 anos) – FC Porto – 3,60 M €
19. André Almeida – Lateral Direito (21 anos) – SL Benfica – 3,00 M €
20. Cédric Soares – Lateral Direito (20 anos) – Sporting CP – 3,00 M €
21. Nélson – Lateral Direito (29 anos) – Real Bétis – 1,50 M €
22. Miguel Veloso – Médio Defensivo (26 anos) – Génova – 10,00 M €
23. Custódio – Médio Defensivo (29 anos) – SC Braga – 3,50 M €
24. André Santos – Médio Defensivo (23 anos) – RC Deportivo de Corunha – 1,80 M €
25. João Moutinho – Médio Centro (25 anos) – FC Porto – 30,00 M €
26. Raúl Meireles – Médio Centro (29 anos) – Chelsea FC – 12,00 M €
27. Rúben Micael – Médio Centro (25 anos) – Atlético de Madrid – 6,00 M €
28. Paulo Machado – Médio Centro (26 anos) – FC Toulouse – 4,00 M €
29. Rúben Amorim – Médio Centro (27 anos) – SC Braga – 4,00 M €
30. André Martins – Médio Centro (22 anos) – Sporting CP – 4,00 M €
31. Adrien Silva – Médio Centro (23 anos) – Sporting CP – 3,50 M €
32. André Gomes – Médio Centro (18 anos) – SL Benfica – 3,50 M €
33. Danny – Médio Ofensivo (28 anos) – Zenit São Petersburgo – 14,00 M €
34. Hugo Viana – Médio Ofensivo (29 anos) – SC Braga – 8,50 M €
35. Pizzi – Médio Ofensivo (22 anos) – Atlético de Madrid – 6,00 M €
36. Carlos Martins – Médio Ofensivo (30 anos) – SL Benfica – 4,50 M €
37. Josué – Médio Ofensivo (21 anos) – FC Paços de Ferreira – 2,80 M €
38. Nani – Extremo Esquerdo (25 anos) – Manchester United FC – 27,00 M €
39. Varela – Extremo Esquerdo (27 anos) – FC Porto – 8,00 M €
40. Hélder Barbosa – Extremo Esquerdo (25 anos) – SC Braga – 5,00 M €
41. Bruma – Extremo Esquerdo (17 anos) – Sporting CP B – 2,50 M €
42. Licá – Extremo Esquerdo (23 anos) – GD Estoril Praia – 2,50 M €
43. Cristiano Ronaldo – Ponta de Lança (27 anos) – Real Madrid CF – 100,00 M €
44. Éder – Ponta de Lança (24 anos) – SC Braga – 8,00 M €
45. Hugo Almeida – Ponta de Lança (28 anos) – Besiktas JK – 7,00 M €
46. Hélder Postiga – Ponta de Lança (29 anos) – Real Saragoça – 5,00 M €
47. Nélson Oliveira – Ponta de Lança (?? anos) – (?? clube) – (?? valor)
Neville Longbottom
O prime Ronaldo tinha o prime Nani, o prime Pepe, provavelmente o melhor lateral esquerdo da história da seleção e o prime Moutinho.
Não era a seleção de 2000 a 2006 mas não queiram fazer das seleções do prime Ronaldo coitadinhos porque não eram.
Kacal
Que adianta ter Moutinho e Nani se havia Hugo Almeidas e outros ao lado deles? 3 ou 4 jogadores não fazem uma equipa. As selecções de 2010 e 2014 era algo fracas, na minha opinião. 2012 foi o único ano bom desde 2006 praticamente e de 2016 em diante a nível de qualidade individual. E de 2008 a 2013 podemos dizer que esse sim foi o prime Ronaldo embora ele de 2014 a 2019 ainda tenha sido um grande goleador.
John Travolta
Prime Bernardo melhor que o Nani, prime Bruno Fernandes melhor que o Moutinho, so tens razão no Pepe ( sendo que ainda está um bom nviel este) e no Fábio .. Agora é como te disse em cima, és sempre favorito a tudo .. Deves ter pelo menos um top 10 mundial em todas as posições, fora algumas que são mesmo top 5 mundial .. Muitos que la tiveram à uns anos nem top 50 mundial eram nas suas posiçoes e jogavam a titular na seleção .. O mundo não começou agora ..
Neville Longbottom
Eu nao estou a dizer que o prime Ronaldo tinha a melhor selecao. Nao tinha. Nao queiram é fazer desta uma selecao magnífica (que nao é) e a do prime dele um banco de coxos (que também nao é).
batalha34
Dos 11 titulares ontem todos têm lugar em equipas topo mundial à exceçāo de Nelson Semedo, sendo que o titular habitual será o Nuno Mendes que joga no PSG
Do banco ainda sairam jogadores como Cancelo e Félix. A fartura é tanta que nem deu para convocar um jogador como Matheus Nunes que seria titular indiscutivel nessa seleçāo do Prime Moutinho.
Jogadores como Palhinha e Vitinha nem sairam do banco.
Isto nāo só é uma seleçāo magnifica como é de muito longe a melhor geraçāo de jogadores que Portugal teve até agora. Podes facilmente fazer um plantel só com jogadores portugueses + banco que teria capacidade para lutar pela champions.
Se fizeres um mix dos convocados de 2012 e de ontem, os unicos que têm lugar indiscutivel de caras sāo Pepe, Coentrāo e Nani
Numa segunda linha tens o Moutinho, Meireles, Quaresma e talvez o Bruno Alves, de resto nenhum dos outros tinha sequer hipotese de ser convocado atualmente.
3 indiscutiveis + 4 a lutar por convocatoria. A diferença é monumental.
John Travolta
Concordo em absoluto, achando ainda que Pepe de hoje é titular para mim ..
Neville Longbottom
A diferenca é monumental, o que nao é monumental é a diferenca de resultados. É que ser eliminado pelo Uruguai, pela Bélgica e por Marrocos nao abona muito a favor do argumento.
Deixo desde já as minbhas condolencias quando formos envergonhados no Euro 2004 por uma qualquer Islândia. Boa sorte.
Fantantonio
Patrício/Beto
J Pereira R Carvalho Pepe Coentrão
Meireles Tiago Moutinho
Nani Ronaldo Quaresma
nunca se quis jogar assim, mas prime Ronaldo esteve longe de ser contemporâneo de cepos.
Carvalho, Tiago e Quaresma tiveram problemas com a seleção, mas ainda havia jogadores com créditos firmados lá fora e consolidados cá dentro como Danny, Daniel mister liga europa Carriço, Bruno Alves, Sílvio, Vieirinha, Veloso, Ricardo Costa, Eduardo, Éder pré-lesões, juntamente com Hugo Viana e Custódio que jogaram a final da Liga Europa 100% portuguesa, Hugo Almeida que não estava muito mal no Besiktas, um Nelson Oliveira MVP do Mundial sub-20, Varela e Rolando… Não são jogadores top 10 como há mais por posição, mas dava perfeitamente para fazer um 11 sólido e a seleção sempre foi acima da média. É só tomar o Euro 2012 como exemplo.
Pablitoaimar82
Portanto o Ronaldo precisa de uma grande equipa para poder render a sério? É isso que estão a defender aqui, correcto? É que a característica dos grandes jogadores é precisamente sozinhos elevarem equipas normais ou médias/altas a equipas campeãs.
batalha34
Onde é que isso esta escrito no comentario dele?
Alias basta ver que se nao fosse o Ronaldo nem tinhamos ido ao mundial de 2014 por exemplo ( tambem para o que fomos la fazer secalhar mais valia), tinhamos ficado pelo caminho em 2016 contra seleções fracas, etc..
Acho indiscutivel que o Ronaldo ja deu muitas vitorias e momentos a seleçāo e é indiscutivel que a equipa atual ia permitir render muito mais que essa de 2012 ou a de 2014, que era quando o Ronaldo de facto era jogador de futebol.
Com ele no prime atualmente eramos candidatos de caras a ganhar o Euro 2024, de momento somos “só” uma seleçāo muito boa
Pablitoaimar82
É o que está implícito no comentário dele. Os ses são todos muito bonitos. Se a geração do Eusébio tivesse europeus com 24 equipas, tinham sido melhores que a geração do Ronaldo. Também podemos partir para o campo das suposições.
Knox_oTal
Boa rapazes! Não vi, porque ultimamente tem sido difícil ter motivação para ver as Quinas (será?)
Dois apontamentos:
– um pormaior após uma goleada histórica e em que a equipa jogou bem, e todos os jogadores tiveram uma boa performance… falasse de quem?!? Pois, acho que isso é péssimo, seja a defender ou a achincalhar, é péssimo! A nossa selecção é mais do que isso, muito mais! Já existia Portugal no Futebol e continuará a existir! Aliás todo este circo é que afasta pessoas como eu da selecção, nem tenho por hábito contribuir no achincalhamento de um dos melhores jogadores deste século e para muitos de sempre. Não aprecio muito a sua personalidade é verdade, mas também seria hipócrita não referir as muitas vezes que me deu alegrias! E pronto já falei que chegue no assunto, até demais…
– segundo aspecto deste jogo, é a subida de forma de Bruno Fernandes com as Quinas, o que é obviamente uma excelente notícia! É um dos craques e líderes efectivos deste grupo, estilos e gostos à parte, precisámos dele solto e influente como nestes últimos jogos! Aliás, Portugal tendo este duo dinâmico, Bruno e Bernardo, a carburar e soltos para gerir e criar, estaremos sempre mais mais próximos da vitória! Fico igualmente contente pelo Inácio, não sei se sabem mas podemos elogiar um jovem sem trucidar o seu equivalente de cor rival! E Portugal tem muita sorte em ter dois excelentes projectos de central, diferentes e MUITO complementares. Esta noite foi a vez do Inácio brilhar, já merecia… gosto muito do miúdo! Semedo normalmente não terá lugar, mas enquanto Cancelo não estabilizar novamente a carreira e enquanto na esquerda houver os lesionados e os vetados (incompreensível ignorar Mário Rui e Nuno Santos), ao menos vai picando o ponto e ele tem qualidade logo nunca pior… fico contente por ele também! Por fim o trio de ataque, embora saiba que não será para continuar, é muito promissor e extremamente diversificado nas características! Seria inteligente experimentar mais vezes!!!
– Em conclusão, grande vitória, mas também não se pode embandeirar em arco, foi contra o Luxemburgo (com todo o respeito). E os problemas das Quinas estão longe de se prenderem com a ausência ou não de um ou dois jogadores nos titulares! Há problemas graves estruturais na Federação, na meritocracia (des)instalada, na própria falta de cultura desportiva e mentalidade dos adeptos como se pode ver neste mesmo post, na falta de identidade neste momento na forma de jogar, etc … Ainda assim, louvo o esforço do Martinez em arranhar o sotaque português (será o mínimo dos mínimos mas é o que há, mas em Portugal nem sempre é o caso… há muito desrespeito pela nossa língua a começar nos próprios portugueses).
Saudações desportivas
Eder the Best
Mas calma aí..
Não era esta a selecção “nojenta” do Jorge Mendes?
Pela caixa de comentários, mudou rápido a opinião da malta…
__
Agora a desculpa é do Ronaldo, quando com o Ronaldo demos 6-0 fora.. aliás, relembro que os dois últimos jogos que Ronaldo não jogou a titular, num deles fomos eliminados do Mundial… por Marrocos… Temos uma grande selecção, Ronaldo continua a fazer parte desta equipa seja a titular ou no banco. A decisão é do treinador que está a bater todos os recordes e que temos que respeitar.
Quero festejar outro caneco em 2024, mas para lá ainda temos muito trabalho pela frente!
Neville Longbottom
Queres festejar outro caneco em 2024? Mas que, com Portugal?
Sinceros parabéns pela audácia!
John Travolta
Audácia ?
Segunda melhor equipa europeia , no papel ..
Audácia é não o dizer , mas brincamos oh que ?
So temos a frança à frente, tudo o resto Portugal é favorito ..
Agora se vai ser ou nao, nunca se sabe .. A Argentina ganhou e não se previa, Portugal tambem quando ganhou não se previa, e por ai fora, surpresas acontecem .. Mas ja lá vão esses tempos, Portugal agora é sempre top 4, favorito a ganhar em tudo o que entra, não se percebe o choque da afirmação sinceramente, mas é o normal do tuga, nunca nada é bom volto a repetir..
Se vivessem no tempo do Paulo Madeira na seleção até se benziam, ganhem noção .. Eramos um equipa mediana, estamos mal habituados , agora é isto !
Bem haja
Neville Longbottom
Em qual papel é que somos a segunda melhor equipa?
Se calhar a nocao precisa-se noutros sítios.
Apanhamos esta Alemanha muribunda e é xau laura na hora, quanto mais a Inglaterra ou Franca.
Vamos ver se este gajo nos consegue primeiro fazer passar o grupo, a partir daí falamos.
Hirok "The Truth"
Aqui concordo com o Travolta, só França é claramente melhor que Portugal, depois temos Argentina, Brasil e Portugal numa 2a linha e numa 3a a Inglaterra, Espanha, Alemanha..
Saibot
A anti-Ronaldite aguda em peso esta noite, mais uma vitória moral para os guerreiros do teclado. Só está 89-3 a favor do Cristiano Ronaldo.
– Rafael Leão a fazer a primeira exibição ao seu nivel desde que está na selecção. Atirou-se mais para o chão e perdeu mais bolas em 10 minutos do ultimo jogo que em 75min. hoje? Culpa do Cristiano Ronaldo.
– Gonçalo Ramos arranca o jogo com ajuda do atacante português em melhor forma neste momento de seu nome Jota, em vez de ter ao lado dele um suplente do PSG que falha 9/10 passes? Culpa do Cristiano Ronaldo.
– Temos o 2o melhor defesa central Português finalmente titular e a marcar 2 golos que desbloquearam o jogo muito cedo e que muito ajudaram neste resultado? Culpa do Cristiano Ronaldo.
Com esta mesma equipa e o Cristiano no lugar do Ramos, hoje o resultado seria igual ou maior. Estamos só a falar de um jogador que faz 5 golos e 2 assistências nos ultimos 2 jogos do seu clube. É ele o problema…
DNowitzki
Só uma pergunta: quem é o melhor defesa central português – o Ruben ou o Pepe?
Saibot
Rúben Dias, haverá alguma dúvida? Se o Inácio vestisse outra camisola já era titular há mais de uma dezena de jogos.
DNowitzki
Sim, há. O Pepe continua a ser um grande central e, mais do que isso, o claro patrão da defesa. O mesmo Inácio que foi comido «n» vezes o ano passado pelo Ramos?
Não é que o rapaz seja mau central, o que acontece é que querem à força toda fazer dele o que ainda não é. A dupla titular é Pepe e Ruben. Ponto final, parágrafo.
Se a minha avó tivesse rodas, era um camião. Assim, foi atropelada por um.
Neville Longbottom
Se o DNowitzki diz que é ponto final parágrafo, entao quem somos nós para colocar em causa.
Bem haja
rarestlama
Comentário curioso. O “atacante português em melhor forma neste momento de seu nome Jota” será o mesmo que perdeu a titularidade para Darwin no Liverpool (tendo o total de um golo de recarga nos primeiros 4 jogos da época) e o “suplente do PSG” será o jovem que foi titular nos 4 jogos do PSG e totalista nos últimos 2 (os de maior exigência) e que teve um acerto no passe de 90% (27/30)? Pergunto ainda se não terá sido o mesmo “suplente do PSG” a isolar Al-Ronal para que este consiga, após um excelente pontapé na atmosfera, desferir um poderoso tackle no corpo do guarda-redes eslovaco? Quanto ao seu último ponto concordo plenamente, e acrescento que o meu primo Vítor marcou 7 golos nas últimas 2 peladinhas (e lá não se joga a passo como na Saudi “Pro” League) e fez 5 assistências, se calhar (e digo se calhar porque não tenho o poder de adivinhação do Saibot) com ele tinha ficado 18-0…
Valentes Transmontanos
“Perdeu a titularidade para Darwin”? Dizes isso com base num jogo? Eu não sei como é que vocês vêem futebol, agora não se pode rodar a equipa ou usar um 11 diferente ou simplesmente querer premiar o bis de um jogador (Darwin) no jogo anterior e o Jota passa a ser “suplente”? Agarra-te à cadeira para não caíres do choque: tirando o Salah, o ataque do Liverpool vai rodar bastante ao longo da época. Não há suplentes nem titulares.
rarestlama
Digo isso com base em Jota ter sido titular nos 2 primeiros jogos do Liverpool e depois ter passado a suplente utilizado nos 2 últimos, repare que em nenhuma parte do meu comentário digo que este estatuto é/será eterno… Ao ler o comentário ao qual o meu é resposta, percebe-se a razão do meu: o comentário diz que Jota é o atacante português em melhor forma, ora concordando com o que diz sobre o ataque do Liverpool (exceto Salah) rodar para colocar os jogadores em melhor forma a titular, seria algo estranho colocar um jogador em grande forma no banco depois de 2 a titular, não concorda?
Saibot
Sim Jota é o avançado em melhor forma Português e ontem fez uma grande diferença.
Bonitas estatisticas, queres falar de quantas assistências o Ronaldo fez nos ultimos 3 jogos de Portugal que os seus colegas falharam? Ou o que ele dá e os outros falham já não interessa?
rarestlama
Gostaria, sinceramente, de perceber em que se baseia para dizer que Jota é o o avançado em melhor forma português (não discutindo que ontem fez um grande jogo, a par praticamente todos os jogadores utilizados). A estatística utilizada serve apenas como argumento contra os 10 passes falhados e estatuto de suplente que tentou atribuir ao jogador que tentou culpar por mais uma má performance de Al-Ronal (aconselho ainda a ver o número de perdas de bola do mesmo no último jogo). Sim, gostaria de falar sobre esse tema, se puder fornecer exemplos concretos agradeço.
Ricardo10_
Não sei qual a melhor, se a do 2º melhor central Português ou assinalar os feitos do Ronaldo num campeonato de terceiro mundo. Que gente mais doente.
Saibot
É só ele que está num campeonato de terceiro mundo? Não. Quem mais tem essas mesmas estatisticas nos ultimos 2 jogos? Ninguém.
Ontem foram dados 9 a uma equipa que ficava em ultimo desse mesmo campeonato de 3o mundo e vamos tirar disso que o Ronaldo é o problema da selecção. É realmente de gente doente… Tens razão.
Ricardo10_
Não é só ele, estão lá outros acabados, outros medianos e outros que querem é ganhar dinheiro em vez de terem uma carreira.
Mas que estatísticas homem? Estatísticas por 2 jogos numa liga medíocre?! O Liechtenstein ficava em último no campeonato dos camelos? Tem juízo…Se as melhores equipas não jogam um peido, imagina as piores! O Braga era campeão na Arábia! As 3 melhores equipas da Arábia iam lutar pelo 5º lugar em Portugal e mesmo assim não sei…O Ronaldo até pode marcar 40 golos por lá esta época que não é por isso que tem lugar num Real Madrid, num Barcelona, num PSG, num City, num Tottenham, num Liverpool, num Arsenal, num Milan, num Inter, numa Juventus, num Nápoles ou num Bayern! Não tem e nunca mais terá! Acabou! Foi o melhor jogador de sempre Português, foi um dos melhores da história do futebol mas acabou! Hoje é um jogador banal, não faz parte sequer dos 100 melhores do mundo!
O melhor marcador do ano passado na Arábia foi o Abderazzak Hamdallah! Isso mesmo…Quem?! O Talisca marcou quase 50 anos nos últimos 2 anos, é convocado para o Brasil?
Como é que é possível não ver o que Portugal joga com e sem Ronaldo?! Já chega de desperdiçar tanto talento, já chega de ter uma equipa de craques completamente condicionada para passar a bola a um “velho” com um ego monstruoso que não tem vergonha na cara para admitir que chegou ao fim e que sente ainda mais moral com “adeptos” como tu!
Tiago Silva
O unico ponto negativo foi ter substituído o Ramos ao 60 minutos, não fosse ele fazer um hattrick ou melhor… de resto grande exibição de toda a equipa, começámos a ganhar 3-0 cedo e a partir daí a equipa do Luxemburgo caiu animicamente e com os espaços que deram a uma seleção com a qualidade da nossa a jogar da forma que jogou hoje dá nisto.
Bruno Fernandes a ser o MVP, que jogatana! Para mim este é o melhor XI de Portugal, era trocar os laterais pelo Cancelo e Nuno Mendes e o Danilo pelo Palhinha. Pelo menos neste tipo de jogos em que somos superiores em termos individuais, noutros jogos mais complicados poderiamos alinhar com um médio de caracteristicas mais defensivas a fazer dupla com o Palhinha, mas nunca um 6 (Vitinha ou Matheus Nunes dependendo do que se quer), subindo o Bruno para 10.
MikeM
O Palhinha é superior ao Danilo enquanto médio defensivo, mas neste esquema aproximado aos 3 centrais, existem poucos jogadores que cumpram tão bem como o Danilo.
Kacal
A sério que aproveitam um 9-0 da selecção não para elogiar a equipa e quem jogou, mas sim para concluir que Portugal joga e é melhor sem Ronaldo no XI? Isso chama-se fanatismo e também ser hater. Eu pelo menos não tenho duvidas que Ronaldo jogando teria dado goleada e ele marcaria 3 ou 4. A questão aqui foi o fraco adversário e não nós. Aquilo parecia FIFA no amador, ir por esse caminho é desespero! Seja como for soubemos aproveitar a fragilidade do adversário e ter uma goleada histórica, bom trabalho dos rapazes! Destaco o grande jogo do Bruno Fernandes que começa a mostrar o seu real valor na selecção e FORÇA PORTUGAL!!
Pringle
Nem foi a maior goleada que a seleção deu nem nada! Foi pura coincidência apenas.
Kacal
Foi, é verdade mas onde é que isso invalida o que eu disse? Sabes que no jogo anterior tinhamos vencido 6-0 em Luxemburgo num jogo em que Ronaldo bisou saindo aos 63 minutos, certo? E nesse jogo também fomos totalmente superiores e com jeitinho Luxemburgo até jogou melhor que neste jogo e mesmo assim foram 6. E sabes que nos últimos 5 jogos com Luxemburgo desde 2019 o Ronaldo marcou nos 4 jogos que jogou um total de 7 golos?
A questão aqui é que nesses jogos ele marcou a fracos porque Luxemburgo era muito fraco, hoje já ganhamos tão bem porque ele falhou o jogo e não porque o adversário é fraco, faz sentido… Portugal goleava com ou sem ele hoje e nada te garante que Portugal com ele não ganhava 9-0 com 2 ou 3 golos dele ou se calhar chegava aos 10, não sabemos. Mas ligar a vitória de hoje à ausência dele é que é um argumento forçado e desesperado, só isso. Hoje fizemos 10 remates à baliza marcamos 9 golos, no anterior contra eles fizemos 7 remates à baliza e marcamos 6, a eficácia foi a mesma. É um exemplo. Mas pronto pensem o que quiserem!
Xyeh
Neste momento Kacal tu pareces o Don Quixote a lutar contra os moinhos de vento, eles esburacam toda a lógica para cascar no Ronaldo, se joga e marca é stat padding, se não joga e Portugal goleia é porque Portugal joga melhor sem ele, não há maneira de ganhares se não fores hater do Ronaldo por isso deixa-os ficar na disney.
Luke Skywalker
É tal e qual isso ? Muito bom, mesmo.
DNowitzki
O Quixote enlouqueceu de ler tantos romances de cavalaria, por isso é que via inimigos em moinhos de vento. Essa analogia tem muito que se lhe diga…
Vegeta
Kacal, sabes que no jogo anterior com uma seleção que tinha os mesmos pontos que o Luxemburgo, o Cristiano falhou 3 golos, certo ? E 3 finalizações fáceis, que em 2016 ou 2017 nunca falhava. Vocês não conseguem perceber, mesmo com provas, Suiça, ontem, Liga Das Nações, continuam a não aceitar o óbvio.
O Cristiano está completamente acabado para este nível.
Mas já que para ti o Cris era titular na nossa seleção, quem é que saia ? O Gonçalo Ramos ? E o Cris é melhor que o Ramos em quê neste momento ?
Félix, Diogo Jota, Gonçalo Ramos e Beto. Tens aqui 4 opções que neste momento são muito melhores que o Cris para jogarem a 9.
Não conseguir ver isto é não ver o óbvio.
John Travolta
20 anos e foste a todas as competiçoes internacionais, inclusivé ainda ganhaste um campeonato europeu, antes disso, por vezes nao se ia, outras era um bocado mau tirando um o outro certame, foi tudo mediano .. Coincidência apenas ?
Gato das Bolas
Não, chama-se alargamento das competições. Em ’84 iam para ai 8 seleções ao Euro. Hoje em dia vão 3x mais.
John Travolta
Este comentário é serio ? Diz me que não achas que esse é o fator decisivo ..
Luke Skywalker
É isso mesmo! Um jogo destes, com vários destaques, e a primeira coisa é logo vir bater no melhor jogador de sempre de Portugal e num dos melhores de sempre no geral. Incrível…
dzs
Uns sao haters por falarem do Ronaldo, ja tu garantes que ele teria feito 3/4!! Engracado, mas agora relembra te que na primeira volta ele fez 2, entao porque e que nao fez 3/4 nesse jogo?
Xyeh
O que o Kacal estava a dizer é que no outro jogo o Luxemburgo jogou melhor e o Ronaldo marcou 2, neste jogo que o Luxemburgo jogou pior o Ronaldo era capaz de fazer mais, é fácil de perceber.
Raskolnikov
… Se calhar o Luxemburgo jogou melhor no outro jogo precisamente porque Portugal também jogou pior? Porque defrontou uma equipa mais solidária, mais pressionante, mais solta no ataque e sem um eucalipto na frente que contribui zero sem bola e que chama a si todas as bolas?
Pipo
Kacal, muitas vezes concordei com isso. Mas atualmente, não é bater no ceguinho, é simplesmente um facto. O Ronaldo simplesmente não tem nível para ser convocado para a Seleção, apenas tem nome e historial e isso não pode ser razão para o menino ser titular cativo quando há opções MUITO melhores no banco e até fora da convocatória ( Beto oferece mais que ele).
Não pode ser coincidência que as melhores exibições da Seleção são sempre com ele fora, venha quem vier. Gonçalo Ramos tem que ser obrigatóriamente titular, porque é de longe o nosso melhor PL.
Artur Trindade
Para poder retirar uma conclusão acerca do nível ser melhor sem Ronaldo (o actual velho), vamos TODOS acordar que teremos que ter uma base de análise mínima de 5/6 jogos.
Isto para evitar o que se passou no mundial sem ele, muito bem contra a Suiça, fraco contra Marrocos.
A ginástica que alguns fazem para esquecer o jogo de Marrocos, entre outros que estivemos mal sem ele.
Essa análise, provavelmente apenas acontecerá quando se retirar.
Enquanto isso é observar estas ejaculações precoces, até da parte dos colegas que sentem uma espécie de efeito chicotada psicológica quando não está, pois o que permanecerá será sempre o nosso nível, e esse não se altera com ou sem Ronaldo (o actual velho), somos uma boa seleção, com várias outras superiores.
SilvadasAguas
Sim, porque quando ele entrou contra Marrocos jogámos muito melhor…a verdade é, nas poucas amostras de jogos onde o teu irmao nao jogou, nunca Portugal jogou pior por isso ( pra nao dizer melhor sempre)
Artur Trindade
Então mas temos acordo, ou vamos continuar a especular?
Kafka
Mais uma vez o Artur é apanhado a mentir, porque o Aveiro jogou contra Marrocos e o tempo que ele esteve em campo Portugal à good miserável
Artur Trindade
Decide-te rapaz, quando Ronaldo saiu de campo na final do europeu, utilizas isso para dizer que não jogou.
São as meia verdades do Kafka.
Vegeta
Outra vez arroz? Já te explicaram que o Cristiano jogou quase 1 parte contra Marrocos.
Até o VM corrigiu a tua mentira.
Artur Trindade
Não, o VM corrigiu que ele não foi titular nos 2 últimos jogos (Suiça e Marrocos), vai lá ver.
Que raio de teoria é a vossa, que não resiste a 2 jogos seguidos?
Querem provar que a colocação de Gonçalo Ramos em campo, por si só (o que é uma teoria estapafúrdia), melhora a equipa exponencialmente, aconteceu contra a Suiça, e falhou rotundamente com a eliminação contra Marrocos.
Qual é a dúvida? Se a realidade afecta a vossa teoria, tens 2 hipóteses, colocas em causa e corriges, ou continuas teimosamente com ela, e sujeitas-te a seres chamado á atenção, por não ser válida.
Selva1906
Incrível! A seleção ganha por números históricos mas muitos vem para aqui criticar o Ronaldo em vez de elogiar a seleção. Obrigado seleção por ter assistido a uma goleada que fica para a historia com a maior de sempre até à data. Obrigado Cristiano Ronaldo por tudo aquilo que já deu a Portugal e à seleção Portuguesa. Um abraço a todos os portugueses. Viva Portugal e Seleção Portuguesa.
ForsenCD
Esta dupla Jota-Gonçalo Ramos é tudo o que precisamos.
Jogadores intensos e sempre ligados à tomada, os adversários iriam ter dores de cabeça terríveis para construir jogo lá atrás e o nosso meio campo sente logo um alívio.
É por isto que Ronaldo não pode jogar na seleção, só podemos nos dar ao luxo de ter um “joker preguiçoso” e o Ronaldo não é esse jogador.
O nosso Joker ou é Leão ou é Felix(se afirmar-se no Barça) e em nenhuma circunstância eles podem coexistir em campo – Vejam a 2a parte quando o Felix entra contra o Luxemburgo para perceberem o que eu digo.
Também reparei que o Martinez tem planos especiais para o Cancelo, aquelas cavalgadas com bola desde o nosso meio-campo é dedo do treinador, pode ser interessante.
Finalmente vi um Bernardo Silva que encaixa neste estilo de jogo e foi uma das exibições que mais me agradou ver em toda a sua carreira na seleção.
Este devia ser o núcleo só incluiria Matheus Nunes, Nuno Mendes e pouco mais.
Rosso
Bem, este número é tão mais expressivo se pensarmos que o Luxemburgo não é um Liechtenstein e tem crescido nos últimos anos. Óptimo jogo de equipa, bem coordenado por um Brno Fernandes a atravessar provavelmente o seu pico de forma. Leão mais assertivo, Gonçalo Ramos (o segundo tento é um golaço pleno de técnica e talento) a recuperar o killer instinct que anda desaparecido lá pelo parc des Prínces, Inácio a surpreender, Jota de volta À forma e Félix a mostrar de novo o que vale…pena que seja sempre a espaços, mas talvez lhe dê mais confiança.
O euro 2024 está praticamente assegurado e com distinção, mesmo que o grupo seja fraquinho.
E agora deixo-os a malhar no Ronaldo (sim, devia saber que já não é o mesmo), no António Silva e nos vossos ódios de estimação, que para isso não tenho grande paciência).
cmche1111
Imaginem estar no vosso trabalho e o vosso chefe sempre ali ao lado.
Imaginem estar a fazer um teste da escola e o professor ali a ver o que vocês estão a responder.
Imaginem que o chefe/professor destes dois exemplos é extremamente tóxico, sempre a mandar vir, mas é muito respeitado pois em tempos foi um nome importantíssimo.
Imaginem a pressão que têm sobre as costas nestes momentos, é assim que a seleção se sente quando joga Ronaldo, é impossível não o ser e afetar quase todos os jogadores, terem ali um monstro do futebol mas que agora passa o tempo a mandar vir.
Tiago Abreu
O que concluo é que o povo só sabe é falar negativamente…
O Luxemburgo em 6 jogos tem 16 golos sofridos, 15 são dos 2 jogos com Portugal…
Ainda não sofremos um golo nesta fase de grupos, o jogo mais difícil fora vencemos na Eslováquia..
Não vejo seleções a terem melhor desempenho que o nosso para já.
Fireball
É giro ganhar e não sofrer golos. Mas continua a ser a obrigação. Não é motivo de embandeirar em arco ou achar que isto vai ser igual nos jogos a sério. Há aqui jogadores sem o nível competitivo desejado, e jogar contra adversários muito fracos como os que temos apanhado mascara muito essa falta de nível. Este é o pior grupo de qualificação que me lembro de ver Portugal apanhar. Se ganharmos os jogos todos, não erá um desempenho excelente, será o esperado.
Paulo Roberto Falcao
Temos aqui muitos seguidores do César Mourão. Eles querem lá saber de Portugal, o que querem é que um individuo jogue, sem como for e esteja como esteja. Eles celebraram a nossa eliminação no Mundial( na qual o Mestre jogou meia hora, mas disso esquecem-se), e amanhã vão celebrar as nossas derrotas.
Porque é o ódio que na realidade os move, eles querem lá saber de Portugal. Eles querem condenar a seleção à sua mediocridade e à sua falta de noção. A mim não me enganam, nunca me enganaram.
https://sicnoticias.pt/especiais/mundial-de-futebol/portugal/2022-12-07-Preferia-Ronaldo-a-titular-a-nao-ganhar-o-jogo-com-a-Suica-16cfe4a0
Xyeh
Eu acho que é mais ao contrário, vocês é que preferem que Portugal perca quando o Ronaldo joga para cascar nele. Cada vez mais me custa ler alguma coisa portuguesa sobre futebol, quando o Ronaldo se reformar vocês vão ter que arranjar um passatempo novo.
Sinceramente só quando Portugal jogar contra duas ou três seleções top sem Ronaldo é que poderemos chegar à conclusão se joga melhor ou pior com Ronaldo, as amostras são muito irregulares, foi Nations League em 2019, 1 jogo no Mundial no ano passado e 1 jogo contra o Luxemburgo.
SilvadasAguas
E foi uma vitoria no Euro2016
Luke Skywalker
Foi apenas 1 jogo. Foi uma exigente final, claro, mas ele foi essencial no resto do percurso. De qualquer das formas, o resultado esteve empatado a 0 até meio do prolongamento, logo, não foi pelo aspeto ofensivo que a seleção conseguiu suportar a França nessa final, como muitos querem fazer parecer (o meio campo e, principalmente, a defesa e o Patrício estiveram impecáveis nesse jogo). Depois apareceu o momento icónico e único na vida do Éder, que nos deu a todos uma grande alegria (quer dizer…aos haters do Ronaldo ainda fico com dúvidas se foi uma alegria imensa ou não).
Valentes Transmontanos
Mandam-te o link em que um fanático do Ronaldo diz aquilo (e eu conheço mais pessoas que já o disseram, só não são famosas) e tens a lata de escrever o que escreveste na primeira frase?
cards
Resultado bom para quem acha que a eliminatoria europeia é mais dificil que a eliminatória sul americana.
Algum dia o Brasil ou a Argentina ganham por 9/0 ao Chile ou Peru? Nem à Venezuela que é a seleção mais fraca da CONMEMBOL
Francisco Ramos
Foi a nossa maior vitória de sempre, logo é um resultado para não tirar conclusões precipitadas, até porque a CONMEMBOL tem 10 seleções e a UEFA tem 35 seleções.
Até porque a Argentina ganhou agora 7-0 ao Curacão (hat-trick de Messi), jogou com Panamá, Indonésia, Honduras, Jamaica ou Emirados Árabes Unides, isto para falar apenas dos jogos no último ano. Foram 9 golos no total para engordar as estatísticas, só para não ser apenas o Ronaldo a fazê-lo!
Neville Longbottom
Mas o Messi nao devia ser argumento para se responder aos haters do Ronaldo.
cards
Ja vi que goegrafia não é o teu forte.
Curaçau apesar de ficar bastante próximo da Venezuela a ilha pertence ao Reino dos Paises Baixos e compete na CONCACAF.
Panamá e Honduras ficam na America Central e compete na CONCACAF.
indonesia fixa na Asia e compete na AFC.
Jamaica fica no Caribe e compete na CONCACAF.
Emirados Arabes Unidos fica na ase compete na AFC
qualquer equipa da CONMEBOL só pode jogar contra as equipas acima referidas em amigaveis ou fasea finais.
Ja a UEFA tem sempre bombons tipo Andorra, Gibraltar, Luxemburgo, ilhas Faroé, San Marino, Liechtenstein, Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, Estónia, Letónia, Lituânia.
Nao referi messi nem ronaldo no meu comentário mas ja que referes digo que Messi venceu 1 mundial e Ronaldo tem 4 participacoes pateticas em mundiais.
Francisco Ramos
Estou a ver que estatística não é um forte teu. Se só há 10 equipas na CONMEMBOL, têm que jogar amigáveis com outros. Mas porque não o fazem com Bélgica, Itália, Inglaterra, até México ou EUA, mas com Curacão, Indonésia e afins? Querias atacar o Ronaldo mas normalmente o padrão das selecções não é muito diferente entre ambas.
O Ronaldo tem participações mais fracas porque a sua seleção e seleccionador também são mais fracos que na Argentina, basta dizer que Messi é o recordista de jogos em Mundiais e isso diz muito dos outros 10 jogadores que jogam constantemente com ele (ou ele joga sozinho?).
Sobre não ter nenhum Mundial, é o único troféu que consegue dizer que um tem e outro não e tiveram que comer muita papinha até ter esse argumento. É que tudo o resto, ambos têm, mais troféu, menos troféu!
Cb33
Conclusões após este jogo:
– Reforçou que Ronaldo atualmente já não tem condições para ser titular indiscutível;
-Temos 3 enormes centrais, mostram que Fernando Santos andava e anda a fumar demasiado;
-Temos boas opções para todas as posições, sendo que a posição de gk atualmente é a mais frágil, mas temos um gk com muito potencial;
-Está na altura do Ronaldo mudar de atitude e ficar mais humilde ajudando a seleção do banco para dentro, jogando alguns minutos quando for oportuno e não ser um pinheiro destruidor de jogadas durante 90min. Com esta postura o melhor é retirar-se da seleção e dedicar-se a bater os records de golos na liga dos cam€los;
-O melhor treinador português de todos os tempos está na altura de vir para a seleção e maximizar a melhor geração da seleção de sempre.
Flavio Trindade
Quem diria Roberto, que jogar sem jogadores do hiper competitivo Jihadão traria uma exibição e um resultado tão bom?
Quem diria Roberto, que jogar com o melhor ponta de lança português de início, abriria espaço para uma vitória expressiva?
A exibição foi muito boa, os jogadores estiveram soltos e com fome, e Bruno Fernandes que está a ser de longe o dínamo desta Seleção de Martinez, voltou a rubricar uma enorme exibição assumindo-se como playmaker, mas acima de tudo como o líder da equipa.
E quando a liderança visa o compromisso colectivo e não o contrário a coisa dá-se.
O percurso do apuramento é imaculado, esta goleada ajudou a solidificar o caminho, mas temos que pôr as coisas em perspectiva.
Este grupo é porventura o mais fácil que já tivemos numa qualificação e estes bons sinais tem é que se ver contra adversários de outra dimensão
MikeM
Sejam fãs ou não, para toda a gente que acompanhou futebol nos últimos 20 anos, Cristiano Ronaldo terá necessariamente de ser uma referência, pela carreira enorme que teve, com inúmeros troféus, tanto individuais como coletivos, pela capacidade de trabalho, superação e ambição em tentar sempre ser o melhor e acreditar nisso.
Por tudo isto é um exemplo e fica na história como um dos melhores de sempre, não só no futebol, como no desporto em geral.
Isto ninguém lhe pode tirar, por muito que o próprio nos últimos tempos venha tentando manchar o seu legado com diversas atitudes que não poderia nem deveria ter.
Cristiano Ronaldo não aceita que o seu tempo passou, não vê a sua ida para a Arábia Saudita como um fim de carreira muito bem pago, vê-se sim como um descobridor do novo melhor campeonato do Mundo, somente por ele ter tido a necessidade de ir para lá. As suas últimas declarações são de alguém que não consegue ver que já não está preparado para competir ao nível que sempre competiu, não vendo que isso é completamente normal na sua idade e não aceitando sair da ribalta.
E toda esta conversa para dizer que Ronaldo deveria já ter pendurado as chuteiras no que respeita a representar a seleção nacional, por tudo o que deu e fez, não merece que se discuta se a seleção atualmente é melhor sem ele, até porque não há discussão.
Todos estes jogadores são melhores em campo sem a presença do antigo capitão, jogam mais soltos e mais à vontade sem a presença de um jogador que neste momento continua a atrair tudo para si, a exigir que todas as jogadas passem por ele, quando na maioria das vezes não é capaz de lhes dar seguimento. E sem ele aparecem Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Leão, Ramos, Jota, Félix, que juntos têm mais que qualidade para levar esta seleção a patamares superiores.
O Luxemburgo é fraco, mas não tão fraco como era e ontem estes jogadores quiseram provar que já não precisam do fator Ronaldo, e não havia melhor forma de o fazerem, com uma goleada histórica.
Agora uma coisa é óbvia, não vejo nenhum selecionador, talvez Mourinho se lá tivesse, com coragem suficiente para não convocar Cristiano Ronaldo, portanto esta decisão teria de partir do próprio, algo que infelizmente não o vejo a fazer. E com isto arriscamo-nos a perder os melhores anos, e competições, de muitos destes jogadores, apenas por uma questão de ego e incapacidade de saber o momento certo para recuar e dar o lugar a outros.
Luke Skywalker
Concordo plenamente. Gostava só de acrescentar que acho que o Ronaldo, se fizesse realmente muita questão (como parece fazer), poderia ter um papel importante como líder de balneário e suplente de luxo, nesta fase da carreira, se aceitasse ter mesmo esse tipo de papel – era excelente para todos, até para aqueles que tentam ir buscar migalhas para o criticar e apontar alguma mínima coisa possível.
Vegeta
Está tudo aqui.
Grande comentário MikeM.
Subscrevo por inteiro.
João
Sem dúvida
Francisco Ramos
Vamos às minhas notas:
– Goste-se (ou não) do estilo e convocatórias de Roberto Martinez, é o melhor arranque de sempre, conseguimos a maior vitória em termos de golos de sempre e não temos que andar agarrados à calculadora. Infelizmente a Bélgica tinha qualificações semelhantes e falhava nas fases finais, a ver vamos.
– Inácio mostrou que pode jogar em dupla principalmente quando é necessário um defesa que saia a jogar com bola, visto que não foi muito testado defensivamente para termos outra percepção. Acrescentou ainda presença em bolas paradas, vertente que desconhecia (também por não ver jogos do Sporting).
– Bruno encaixou no esquema de RM de uma forma maravilhosa, ontem parecia omnipresente. Em menor proporção, penso que Danilo também até porque como joga em ambas as posições (central e médio) faz a posição hibrida de uma forma fantástica (a ver como conseguirá retirar o mesmo de Palhinha).
– Alguns adeptos festejaram a vitória porque ela aconteceu sem Ronaldo – a dimensão da doença – e não por tudo o resto enumerado no 1º ponto.
– Ramos está em simbiose com a seleção, tem 6 golos em 8 jogos, penso que é um caso sério a termos goleador durante uma década. A nova tática (ou nuances dela) também potencia Leão que joga muito mais fora, pena os cruzamentos não terem sido profícuos.
– Falta 1 vitória para a qualificação a 4 jogos, já não me lembrava de dizer isto.
– Neste momento, apesar das preferências, temos um grande número de opções para quase todas as posições do campo, basta saber tirar o melhor partido delas.
daniemartin12
Seleção do J Mendes como muitos dizem a render…
Eu defendo que devem ir os melhores à seleção e não os que estão em melhor forma. Pois, indo pela forma o trabalho do Selecionador é ainda mais difícil. De 3 em 3 meses tinha um grupo diferente, um onde diferente e obviamente uma forma de jogar diferente. A seleção tem pouco tempo de preparação.. Condiciona muito a criação de rotinas… Daí os melhores – individualmente e “logicamente” mais habilidosos têm maior rendimento porque acabam por superiorizar aos outros.. Olhamos para por exemplo a seleção da França de outros tempos e viamos que haviam ali jogadores que em condições normais iriam jogar sempre – Benzema, Griezman e Mbappe. Meio campo com Kante e Pogba + 1. Varane … O resto ? Têm que trabalhar e chegar a esse patamar de jogadores de classe mundial. Por mais forma que possam estar Ricardo Horta por exemplo.. Tem que atingir o patamar de um Jota e Rafa Leão para ter chance de brilhar pela nossa seleção.. Não confundir jogador em “baixo” de forma, sem o habitual destaque com jogador sem ritmo de jogo… Conclusão, temos que respeitar as escolhas do Selecionador e tentar compreender. Cancelo (melhor lateral do mundo à 1 ano e pouco atrás ?!) e Félix (condições normais tem que no mínimo ser nomeado para uma bola de ouro), têm que fazer parte do grupo da seleção “sempre”… Já a convocatória do Toti Gomes, o que vai na cabeça é que é um jogador que por ser polivalente e esquerdino faz jeito. Pois, pode jogar a lateral & central… Uma bola solução por exemplo para o esquema de 3 centrais (que as tantas ainda nao foi testado por faltar Pepe na convocatoria desta vez.. Ou então num jogo contra uma equipa grande será…), faz por isso algum sentido esse jogador estar na convocatória para uma futura necessidade já ter entrosamento.. Obviamente que é um jogador que não merecia estar no lote, mas se a ideia passa pelo que falei acima.. Tem a sua lógica. Que sentido faria levar Nuno Santos ? Ok joga a lateral e a extremo.. Mas há Raphael e Nuno, que serão donos e senhores desse lugar.. Iamos premiar a boa forma do Nuno por estar a jogar bem e depois no regresso dos lesionados ia ser desconvocado? Isto um “senhor” já da idade dele… Agora um miudo como o Toti leva isto como uma motivação… Pote é outra conversa… Não tem espaço na selação porque olhamos para ele e ele é o quê ? Um 8 ? Um extremo ? Um segundo avançado ? Um médio ofensivo ? Para medio centro temos excelentes jogadores, de raiz… Para extremos idem… médio ofensivo \ segundo avançado – bernardo e bruno… é complicado. Só vejo Pote ter espaço na seleção “por agora”, em caso de lesão do Bernardo ou Bruno.. dadas as características deles.
Pao com Presunto
Portanto, só faz sentido chamar jogadores se for para lhes dar muitas internacionalizações, é isso? Para o miúdo Toti Gomes é uma motivação ir ali passear, para os veteranos Pote e Nuno Santos não?
Nem que pondera sequer a hipótese que o facto de jogarem pela selecção valoriza logo o seu passe, aumentando o interesse dos tais clubes de dimensão mundial? Ou o Renato Sanches foi parar ao Bayern porque o Rumenigge viu os jogos todos do Benfica nesse ano?
Isto de levar os mais talentosos tem muito que se lhe diga, o Fábio Paim era titularíssimo nesta selecção então, o Quaresma tinha mais internacionalizações que o próprio Ronaldo, e por aí fora…
P.S: o Félix está muito longe de ser sequer coagitado para Bola de Ouro ao dia de hoje…
daniemartin12
Sim, só faz sentido irem à seleção os jogadores que têm características diferentes.. Num grupo de 23 ou 27, porque quero 2 jogadores “iguais” ? Só um vai jogar.. Pego num exemplo prático, faria sentido ter na convocatório um Rafa (benfica), Guedes e um Leão ? O quê que eles dão todos ? (uns mais do que outros, certo). Explosividade.. ataque à profundidade.. e são “todos” extremos esquerdos \ segundos avançados também.. Não faz sentido ter talvez um “extremo” com outras caracteristicas? Exemplo – Trincão, Otávio … (exemplos aleatorios para aplicar o que quis dizer). Uns dão mais do que outros em certos momentos de jogo.. Se estamos por exemplo a ganhar 1-0 , retiro um Rafael Leão para meter um Otávio\Trincão ou outro extremo que vai dar mais compromissos defensivo, mais criteiro (em segurar a bola) … Em vez de simplesmente tirar um Rafa e meter um Guedes.. é um jogador “igual”, um avançado que só “é bom” a fazer X coisas (ofensivas) e eu vou querer que ele tenha mais compromisso ou mais critério com a bola, “retirando-lhe” as coisas que tem de bom… Espero ter sido entendido..
O Toti não foi para ali passear… Falamos disso porque OK ele não tem tido muitos minutos no Wolves.. Se tivesse, iria para a selação passear na mesma ?! Não… Acho que há um motivo. E não é ser tapadinho mas esta conversa dos Interesses e valorizações é uma chatiçe. Senão Patricio, Pepe, Ronaldo .. os mais velhos que há 0 interesse em valorizar, deixariam de ir. Viamos mais sub21 na A. Talvez só talvez haja uma razão lógica pela equipa técnica deles irem.. Acreditar que há influências ou factores externos para as convocatórias é um filme, não é futebol. Eu prefiro comentar o que vejo – os que lá estão e tentar perceber porque lá estão do que discutir os que não estão. Quando me referia ao talento não me referia à tecnica só.. Há jogadores que podem ser uns fuços autênticos com a redonda no pé e sem ela serem jogadores de classe mundial..
Quanto ao P.S .. No Félix (e sou Portista) vejo caracteristicas unicas.. É uma questão de trabalho, dai ter dito que em condições normais ele vai ter que pelo menos justificar metade do investimento que teve…
Raskolnikov
Salvo erro o Bayern contratou o Renato antes do Euro. Por isso sim, foram basicamente as prestações ao serviço do Benfica que motivaram a contratação.
Pao com Presunto
É correcto, pensei que tivesse sido depois.
Mas o meu ponto era quantas vezes os jogadores começam a ir à selecção depois de trocarem para clubes maiores? Exacto, depois admiram-se que a selecção tem n jogadores do Jorge Mendes, acabam por defender um argumento que favorece a operação dele.
Isso das características é interessante, mas estamos a falar de uma das melhores selecções do mundo. Acho que o problema não é versatilidade, já que vários jogadores jogam de várias formas e até em várias posições. Um exemplo: imaginemos que o Martinez joga num esquema, imaginemos, sem trinco. O Palhinha, por exemplo, é um dos que bem pode sonhar em ir à selecção… e na realidade não é isso que acontece. Penso que se defende o indefensável quando não vão os que conjugam talento e forma.
Mantorras
O Renato foi observado no confronto Bayern vs Benfica, para a champions, e seguido desde aí.
A sua ida à selecção foi em Março desse ano, onde jogou 16min e depois uma parte, mas o que despertou o interesse do Bayern foi o confronto com o Benfica. Ele já tinha assinado ainda não tinha começado o estágio do Europeu, se não estou em erro.
De qualquer forma, o teu ponto, sobre a relevância da selecção na valorização dos jogadores, tem todo o sentido.
FIRESNAKE
Vitória sem espinhas. Daqueles jogos em que corre tudo bem. Parece que jogam de olhos fechados e que sempre que a bola vai a baliza pode dar golo.
Incrível o que joga a seleção quando está mais solta e sem a pressão de jogar para o Ronaldo. Aliás já está na hora de o protagonismo ser dado ao Bruno, Bernardo, Leão e Jota. Hoje se viu a diferença.
Acho que o Ronaldo ainda é importante na seleção. Mas não a titular. Nem a querer jogar todos os minutos. Hoje se viu o ramos que com pouco marcou 2 golos e fez um belo jogo.
Devem jogar os melhores. O Ronaldo neste momento devido ao nível que a seleção atingiu já não é o melhor de todos.
Em relação ao apuramento está no bolso. Nada de facilitar nestes jogos. Mas tudo parece demasiado fácil para este grupo.
Gndias
Bem ,pelo que se lê aqui parece que não jogámos contra uma equipa de pernetas e como foi a maior goleada de sempre…contra o Luxemburgo!!! Quero ver qdo for a sério pq este grupo até de olhos vendados deviam ficar em primeiro
O que interessa é que o Martinez agora é o maior
yellow_label
Preciso não esquecer que chegou a acontecer este tipo de jogo em que Portugal espeta uns 4 ou 5 já não sei a quem sem o ronaldo, e depois no jogo seguinte também sem ele – não me lembro se tinha alguma lesão – vai empatar frente a uns pobres coitados…
Mas claro…as pessoas vêm que aquilo começa a fluir melhor sem ele. O ramos é muito bom a apoiar ataques, talvez até seja a sua melhor característica, por vezes parece quase mais um médio ofensivo mas que avança muito bem na hora de finalizar, contando com boa agilidade, remate e retenção da bola.
Gosto da maior aposta deste treinador no Leão, já é tempo dele mostrar-se mais a titular, vejo coisas dele no AC milan que são um regalo, há que tentar enquadrá-lo finalmente nesta equipa e não fazer o que ele fazia com o nandinho, que era jogar uns poucos minutos…
Pelos centrais que temos, acho que também é tempo de se fechar a porta ao pepe. Ontem o jogo foi muito fácil que o adversário era muito frágil, mas havendo o antónio, o inácio e danilo que tem feito muitas vezes a posição, a juntarmos o ruben como central com muita rotação em jogos dificeis dado o campeonato em que está inserido e liga dos campeões, há que dar o lugar…ele tem tido várias lesões desde que voltou a Portugal. A ver se entretanto aparece mais um grande nome em algum dos grandes portugueses…
A selecção está de parabéns, mas que isso não lhes suba à cabeça, o luxemburgo não sabia defender, os médios perdidos, o ataque fez 1 remate e de resto eram outros perdidos…
batalha34
Notas:
– O Ronaldo esta velho mas o Ramos também nāo é o que querem fazer dele como se tem visto pelo paupérrimo inicio no PSG. Muito menos o Beto e o Paulinho e outros jogadores relativamente mediocres que falam aqui. Continuam a existir poucas opções de topo para a posiçāo de 9 em Portugal. Nem o Ronaldo tem de jogar 90 minutos nem o Ramos passou a ser a ultima bolacha do pacote.
– Bruno Fernandes tem de ser capitāo da seleçāo para ontem
– A qualidade de Bernardo Silva é inversamente proporcional há quantidade de cabelo
– Mais uma vez fica demonstrada a vergonha de ter sido um custo de todo o tamanho chamar Gonçalo Inácio à seleçāo
– A seleçāo tem tanta fartura de qualidade que dá para fazer estas brincadeiras e Matheus Nunes nem é chamado, Palhinha e Vitinha nem calçaram.
– Excluindo ter muito azar e apanhar tubarões em todas as fases a eliminar, tudo o que nao seja pelo menos ir a final do Euro 2024 será uma vergonha com este conjunto de jogadores.
Dinis de Sousa
Bruno Fernandes a capitão não por favor