Tem-se perdido, nos últimos tempos, da alta-roda do futebol, entre outros, figuras como Pirlo, Xavi, Gerrard ou Del Piero. Para lá caminham também Di Natale, Buffon, Totti ou até Iniesta. Uns para uma merecida reforma. Outros para campeonatos menos “batidos”, para desfrutarem os últimos anos da sua carreira. Deixam-nos, aos poucos e poucos, jogadores que marcaram o futebol pela sua classe, pelo seu amor à camisola e ao jogo, e sobretudo pelo grande exemplo que deram.
É cada vez mais raro fugir (ou resistir) à cara do futebol atual. Criada pelos escândalos de corrupção? Claro que sim! Criada pelos fracos comportamentos de alguns adeptos por esse mundo fora? Sem dúvida. Serão esses os grandes problemas do futebol atual? Creio que não! Creio que o grande problema do futebol começa, infelizmente, naqueles que são os maiores intervenientes do espetáculo.
Falamos, e todos gostamos de falar, da formação do jovem jogador. Mas paremos para nos perguntar, até que ponto conseguiremos formar jovens craques, e sobretudo homens, com base nestes exemplos? Conseguiremos formar grandes jogadores, grandes “futuros exemplos”, sem ter como base grandes exemplos atuais? Conseguiremos formar um novo Di Natale com base num Diego Costa? Conseguiremos formar um jovem Totti com base num Mario Balotelli?
Os “senhores da bola” estão continuamente a desaparecer, sendo substituídos por jogadores, que até podem ter maior qualidade técnico-tática, fruto do investimento cada vez maior na formação do jovem jogador, mas que nunca serão o que foram alguns dos citados, ou seja, exemplos e ídolos, dentro e fora do campo.
Rui Vitória tem sido, ultimamente, extremamente criticado pela “calma” e “ingenuidade” do seu discurso. Por deixar Jesus sem respostas “à altura”. Por não entrar nos “mind-games”. Por não ter “discurso de clube grande”. E agora pergunto novamente. Que exemplos queremos para o nosso futebol? Não poderá ser o futebol um “desporto de cavalheiros praticado por cavalheiros”?
Não é com base no ódio, na discussão e na crítica que devemos formar o jovem jogador/homem, mas sim com base no “nível”, na educação. É para os “Rui Vitória’s” que quero que um dia os meus filhos olhem um dia.
Com que argumentos podemos nós falar de uma “crise de valores” quando chamamos ingénuo a Rui Vitória? Acredito que a “formação” começa no homem. Acredito, talvez utopicamente, que um dia teremos um futebol limpo, puro, praticado por cavalheiros. Acredito num futebol que sirva de exemplo aos mais novos. E acredito sobretudo que isso começa com os Rui Vitória’s deste mundo.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Orlando Fernandes



0 Comentários
Anónimo
E viva o Benfica!!
Orlando começaste bem porque é um tema com o qual me preocupo, mas os últimos 3 parágrafos para falar bem de Rui vitória..? Para isso ias buscar o maior senhor do futebol da última década que passou por Portugal que se chama Marco Silva, isso sim. Não fala de arbitragens, conflitos, polémicas etc etc
Veloso
Rui Pim
Para mim o mais correcto e realista é Leonardo Jardim. Chegou a dizer que os "grandes" têm de parar de falar de arbitragens porque são muito mais beneficiados do que os outros, o que é uma grande verdade.
Anónimo
Gostei do texto, e concordo totalmente contigo.
Até agora ainda não consegui perceber porque é que criticam tanto o Rui Vitória… Talvez seja porque aqui em Portugal não se acredita muito em projectos e basta meia-dúzia de maus resultados e só se critica…
Eu, como benfiquista que sou, acredito plenamente nas capacidades de RV.
ORDEP
Ricardo Ricard
Excelente visão sobre o Rui Vitória,uma boa critica a muitos espertos que por ai andam.
H Soares
Eu até ao jogo do Dragão tinha a mesma opinião sobre RV.
A partir do momento que tentar arranjar desculpas para a sua incompetência, como no Dragão. Desce e muito na minha consideração.
Machado
"Desporto de cavalheiro praticado por cavalheiros". Não acredio nisso. Não acredito porque se os adeptos não o são (na sua grande maioria) os intervenientes também não o serão. Veja-se como o comportamento dos jogadores em campo está directamente relacionado com a cultura do povo e como o povo vê desporto.
Acho que pode ser um bom motivo para reflectir-mos e começar por nós a cortesia e bom senso neste espaço de comentários.
Wonderkid
"Aqueles espertos" como os que quando fazem um rácio de golos/jogo de um jogador da equipa rival contam o número de jogos participados e que quando o fazem para um jogador que tenha jogado no seu clube fazem-no por cada 90 minutos disputados?! ;)
Ricardo Ricard
Ainda com isso?! Bolas…És o homem mais chato do blog…Parabéns!
Wonderkid
Antes chato e coerente… que mentiroso e incoerente! Just sayin… ;)
Ricardo Ricard
Só para acabar a conversa…Eu expliquei-te pelo menos 3 vezes o assunto na altura,se não percebeste foi porque não quiseste. Ou então és apenas teimoso. De qualquer forma…Leva lá a taça.
Wonderkid
Explicou pois… que era da forma que calculou é que se calculava o rácio golos/jogo. Agora para calcular o rácio de golos/jogo do Rodrigo pelos vistos descobriu uma nova forma! ;)
Só não aprecio ver malta que preste informação falsa aqui no blog (daí o ter comparado ao Zapata). É que quem não se dê ao trabalho de verificar a informação ainda acredita.
Mega Badjeras
Rui Vitória e acrescentava também o Marco Silva, este último tem talvez a postura de treinador mais correcta que eu já vi no futebol num treinador.
RREB
Concordo, enquanto pessoa não sei mas enquanto profissional nada menos que exemplar, até na forma como foi despedido sempre disse aos adeptos do Sporting para aproveitarem a taça e que o resto não era para ser debatido em praça publica.
Ganhou muito respeito da minha parte.
Philippe Oak
Concordo com o texto e creio que no futuro a tendência é melhorar. As academias além de jogadores estão a formar Homens, pessoas, desde muito cedo, e hoje em dia ensinam-se bons princípios, educação, responsabilidade, línguas, formação escolar, além de formação técnica, táctica de aspectos associados ao Jogo. Ou seja, estão a dar as bases da educação a miúdos que, muitos deles, de outra forma não teriam possibilidades de ter pelo seu enquadramento sócio económico e familiar. Neste sentido, creio que o jogador do futuro será cada vez mais um jogador formado em academias, muito melhor preparado como pessoa e jogador, e preparado para assumir responsabilidades e suportar a pressão e mediatismo desde cedo. Haverá sempre excepções naturalmente.
Neste aspecto vejam-se as novas fornadas, da geração do Bernardo Silva, Rubén Neves, se fogem deste conceito?
Ph
PS – Rui Costa é para mim um dos principais exemplos do Cavalheirismo no Futebol Português!
Guilherme Teixeira
O Marco Silva é um exemplo muito prefeito de um grande senhor de futebol
Anónimo
O Rui Vitória por melhor pessoa que seja, não é treinador para o Benfica. Espanta-me e li aqui no blog, benfiquistas, que apesar do resultado ficaram contentes com a primeira parte da equipa. O nível de exigência desceu tanto?
Um treinador que após uma derrota na casa do rival em plena conferência de imprensa, diz, "Estamos vivos…estamos cá", mostra uma falta de ambição tremenda para a dimensão do Benfica e mete-se a jeito para ser alvo de chacota. Quem não conhece que o homem é treinador do Benfica, pensa que está a trabalhar para o Carcavelinhos.
Francisco A.
Anónimo
O Vitória foi tão desrespeitado e tão gozado nestes últimos meses (Rui "Derrota" é um exemplo) sem o merecer, que obviamente depois da exibição no Dragão e depois de toda a gente dizer que o Benfica ia ser trocidado (o que não aconteceu de longe), acho que as declarações até foram apropriadas. Se há alguém que não merece a chacota de que tem sido alvo é o Vitória, mas como o futebol é um mundo à parte, está tudo bem.
O que dizer do Lopetegui? Que cada vez que abre a boca diz coisas que toda a gente vê que não fazem sentido?
JD
Paulo Silva
O problema do Rui Vitória é que o LFV não deu os meus jogadores que deu ao JJ porque falta dinheiro.
Ricardo Ricard
Mas qual ambição? Mas os jogadores motivam-se pelas conferencias de imprensa? Querias que dissesse o quê? Que só falasse dos árbitros? Que dissesse que foi sujinho sujinho?
Queres despedir um treinador à 5ª jornada por perder no Dragão 1-0? Haja paciência…
Anónimo
E com que bases é que afirmas com tanta certeza que o Rui Vitória não é treinador para o Benfica?! Porque perdeu no Dragão, porque ainda está à procura da "sua" equipa? Após 6 anos com o mesmo treinador, e um treinador que deixou, quer se goste ou não, uma forte marca no clube, seria difícil para qualquer treinador, independentemente do estatuto ou palmarés, chegar e em 3 meses mudar por completo tudo e pôr a equipa nos píncaros. Já agora deixo a questão, o Lopetegui é treinador para o FCP e o Jesus é treinador para o Sporting (com o Presidente forma um barril de pólvora, pronto a explodir)??? Isto é como acaba e não como começa, deixem o Rui Vitória trabalhar e no fim logo se vê os resultados.
Quanto ao artigo 100% de acordo, e juntava também Marco Silva e Leonardo Jardim, para mim dois senhores que tiveram uma "criança adepta" como Presidente no SCP. E infelizmente, os gentlemans e o "amor à camisola" estão em vias de extinção, para prejuízo do futebol. Dava um toque genuíno e de classe a um desporto cada vez mais corrompido pelo dinheiro e jogo de interesses.
Knox_oTal
Rui Magalhaes
Daqui a pouco vais dizer que o Benfica tem de ganhar sempre e ser campeão 100% vitorioso 34 jogos, 34 vitórias. Se não sabes o que é a derrota não sabes o que é ser amante do futebol ou mais drástico benfiquista. Isto vale para os portistas/sportinguistas, etc. Óbvio que gostava de ver o meu clube sempre a ganhar, mas isso algum dia iria ter piada? Futebol Português deixava de ser chamado assim e passava a ser Futebol do Benfica/Porto/Sporting. Aprendam a gerir a derrota tal como gerem a vitória.
Anónimo
Quem ouve os Benfiquistas a falarem pensa que só perderam o jogo do Dragão este ano, e que não tem um record hisórico qualquer de não terem conseguido marcar nenhum golo nos jogos fora, nem terem nenhuma vitoria sequer…
Jozef
Anónimo
Também só fizemos 2 jogos, sendo que um deles foi no Dragão. Tirando a derrota com o Arouca (que é apenas 1 jogo), a derrota no Dragão aceita-se. Pelas tuas palavras parece que já fizemos um sem número de jogos fora.
JD
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
A sério, lê-se com cada coisa por aqui…
A pérola é mesmo o comentário do Jozef…
Deixem o Rui Vitória trabalhar…. Mas que mentalidade mais tacanha…
Bruno
Então os Bad Boys dos anos 90' originaram Cavalheiros e os Cavalheiros da primeira década do Sec. XXI estão a originar Bad Boys? Para cada Pirlo haverá sempre o seu Gatuso! Dê-se tempo ao tempo… Parece-me um artigo com uma mensagem encapotada à medida de falar bem de alguém! Começa em Jogadores e acaba em Treinadores. Não gostei… discordo, mas respeito!
diogoribeiro
Concordo Bruno.
Cada vez vez há mais cavalheiros e menos bad boys no futebol.
Nuno R
Diogo Ribeiro, eu tenho o monopólio da ironia por aqui. Tens de pagar imposto
(a não ser que aches cavalheirismo simular penaties, lesões e agressões, tentar enganar o árbitro, insultar e cuspir. Aí sim, o futebol hoje é somente cavalheiros)
diogoribeiro
Nuno R, tirando as simulações que é um problema que está a aumentar, o resto das coisas que enumeraste está a diminuir. Há menos entradas duras, menos cuspidelas e muitos menos insultos. Mas há mais câmaras a filmar tudo.
Só vi a tua resposta agora, desculpa não ter respondido mais cedo.
NoSense
Este texto parece aquele programa do trio d'ataque quando o António Pedro Vasconcelos pediu para passar um vídeo com os melhores momentos do Roberto de épocas anteriores (quase 5 minutos), ao mesmo tempo que o gabava e elogiava.
O Totti é um exemplo para a Roma, mas um autêntico Diego Costa para os adversários, sendo que é até mais violento que o Diego Costa.
O futebol vive de paixões e seja correcto ou não, o exemplo bom não é o Diego Costa que provocou ou nem o Gabriel que respondeu, nem o Koscielny que ficou quieto…
Para tudo há que ter estaleca e não me vão dizer que quando JJ disse que era tudo igual mas faltava o cérebro, mudar a tática e ceder à pressão é o início do tal mundo perfeito que «começa com os Ruis Vitoria's deste mundo»?
Poderiamos fazer também um post sobre o que tem afastado mais gente dos estádios e que nem os jogos dos pequenos tenham interesse e aproveitávamos e dizíamos que «Acredito num futebol onde não se entre em teatros e se coloquem bolas fora para os adversários queimarem tempo ou se devolva a bola aos mesmos. Acredito num futebol onde o fair play deixa de ser uma treta porque mais ninguém se atira para o chão para queimar tempo. Acredito num futebol que sirva de exemplo para os mais novos. E acredito sobretudo que isso começa com os Jorge Jesus'es deste mundo»
Anónimo
Realçar ainda que a postura desaparece quando os resultados não começarem a aparecer, quando começa a apertar, até o maior santo é capaz de pecar.
Mário
Francisco Tejo
Futebol;desporto de cavalheiros praticado por arruaçeiros.
Rugby; desporto de arruaçeiros praticado por cavalheiros.
gonçalo Duarte
Porque é que o Rugby é um desporto de arruaceiros?
RREB
É uma expressão popular inglesa que o Francisco traduziu, em vez de arruaceiros podia ser rufias.
https://www.englishclub.com/vocabulary/sports-rugby.htm tens ai um resumo e a origem da expressão ;) .
Abr
Wonderkid
Concordo com a ideia do artigo.
Aqui à pouco tempo até comentei com um amigo meu benfiquista (descontente com o discurso do seu treinador) que gostava muito do estilo de postura do Rui Vitória.
Mas infelizmente, tanto na vida, como no desporto, nos negócios, etc etc… se passa a mensagem que o importante é ganhar a qualquer custo, em vez do "always play by the rules" da minha juventude.
gonçalo Duarte
E o Jesus faz batota?A única regra que não cumpre(para além das gramaticais mas isso é outra história) é permanecer na área técnica
Wonderkid
gonçalo Duarte, e eu disse em algum lado que o Jesus faz batota?! Nem sequer falei dele…
Apenas mencionei que gosto do estilo de postura e de discurso do Rui Vitória, embora ele até seja o treinador do maior rival do meu clube.
Anónimo
Não concordo.
Thiago Alcantra, Kroos, Modric, James, Silva, Hummels, Reus, etc etc. Ha muitos exemplos de classe é fácil falar dos maus mas os bons ainda existem e em bom número.
Luís Magno.
Ricardo Ricard
Empurrar jogadores adversários,desrespeitar a policia e tentar agredir cobardemente ex-jogadores também faz parte da batota.
Anónimo
Ninguém disse que fazia batota, mas está sempre com declarações que desconsideram os adversários, como se ele fosse o melhor treinador do mundo.
JD
JSC
A melhor do Jesus foi no Estádio do Braga em que o extremo adversário passa pelo defesa entre a linha e a área técnica e o Jesus faz-lhe o rasteira, o árbitro fica sem saber o que fazer, fica a olhar para o Jesus e para o 4º Árbitro. Só rir.
gonçalo Duarte
Ok,RV é muito melhor pessoa que JJ,também não é dificil(apesar de o Pedro/Fernando/Manel ter vindo para aqui dizer que este é uma figura amável,um homem de familía,solidário e uma excelente pessoa,claro quando estava no Benfica) ,mas adiante,lá no fundo o que interessa é que apesar da valia de RV (extremamente subvalorizado)JJ é melhor treinador e é isso que as pessoas criticam não é se responde ou não até porque a maioria das pessoas que comenta disse que a resposta tinha era de ser dado dentro de campo.E não foi,move on,apoiem mais o vosso treinador antes de criticar o dos outros e foquem-se no trabalho dele em vez de dizer que o ano passado foram ao Dragão ganhar apesar de ter sido em grande parte com sorte,coisa que não houve este ano,e perderam justamente tal como teriam perdido o ano passado
Rui Magalhaes
O povo português gosta de ver discussões, guerras, "porrada" e coisas do gênero é por isso que muitos gostam do Jorge Jesus e Pinto da Costa, criam conflitos, mandam as típicas bocas que fazem mancheta nos jornais e se aparece um Rui Vitória que fala com calma e não tenta arranjar confusão, já tem medinho do JJ e não sei mais o que, e não vale nada e já não gostam dele. Estes casos podem se ver pela televisão que ninguém gosta da Casa dos Segredos e mesmo assim todos os Domingos é batido um recorde de audiência e já programas de informação como os telejornais ou debates políticos (sim, porque muitos falam da nossa política e depois nem sabem em quem vão votar) tem baixa audiência. Mentalidade do português é esta, ver mexericos e porrada, já notícias mais importantes ou pessoas que falam com serenidade é o tipo: "Te logooo!!!"
The Mask
Je suis Quique Flores… O Mourinho manda um abraço.
Sim o mundo está ao contrário, pelo menos em Portugal, gozam-se com jogadores que estão no mesmo clube vários anos seguidos e sebastianiza-se gajos que vêm aqui fazer uma perninha a caminho de um contrato chorudo.
Depois temos o caso de jogadores como Maxi, João Moutinho que eram um ídolo no Benfica/Sporting (exemplo da mística e blablabla) e acaba num rival a declarar o seu amor ("no Porto sou muito mais feliz").
Engraçado que simbolos do Porto nos rivais quase nunca aconteceram, pelo menos directamente e enquanto são jogadores que contam para o Totobola (esqueçam lá o Zahovic e o Drulovic).
São sinais dos tempos, toda a gente quer ser milinoário o mais rápido possível mesmo com um número maior de exemplos de quem perdeu mais do que ganhou por querer saltar etapas.
Eu tiro o chapéu aos Rui Vitória desta vida mas tenho uma ressalva:
-Por exemplo ao educar o meu filho, para que raio lhe hei de incutir valores e humildade? Para ele ser enganado e ultrapassado ao acreditar na integridade das pessoas? Estarei a transformá-lo num ingénuo? Será que actualmente aquilo que é considerado um senhor do futebol se confunde com mais com um simplório do que com um cavalheiro?
Wonderkid
The Mask, com todo o respeito, quando educar o seu filho, deve-lhe incutir valores e humildade sim, e fazê-lo ver que não é preciso ganhar a qualquer custo para ganhar na vida. Vai ver que será muito mais feliz do que se o educar com base em valores capitalistas.
Ser humilde não significa ser ingénuo.
The Mask
Claro que é o que farei, não tenho dúvidas nisso. Estou só a fazer o papel de advogado do diabo mais nada.
Wonderkid
E eu compreendo perfeitamente o seu ponto de vista. E acho o mesmo extremamente pertinente. Apenas julgo que há que saber educar por forma a que os mais novos não tenham esta mentalidade do "ganhar a todo o custo" que se tem actualmente, e no entanto, em simultâneo, não fazer deles ingénuos.
Pedro Palma
Algumas considerações:
1-Um texto que reflecte o panorama do futebol actual, seja ele com jogadores ou com treinadores.
Provavelmente jogadores como Xavi, Iniesta, Buffon (para mim o maior exemplo de amor à camisola de todos os tempos, desde finais europeias ganhas e perdidas, desde descer à segunda divisão e voltar a subir, ganhando ou perdendo, sem um único momento devaneio emocional culminado numa cotovelada (que até o santo Weah teve), enfim um senhor) ou Gerrard não voltarão a aparecer. E se por acaso aparecerem só o farão em clubes de grande dimensão onde lhes permitam não só crescer como jogadores e crescer em termos salariais. Não poderá nunca haver tectos salariais como os há em Portugal, porque por maior que seja o amor à camisola, não é a mesma coisa receber 1,5 milhões euros/ano ou 8 milhões euros/ano (isto para jogadores muito bons, não para estrelas como Ronaldo). Não são sequer realidades do mesmo universo.
2-Outra coisa é a postura que se tem no tempo que se tem à disposição de um clube. E aí sim, concordo. Tem que haver moderação, responsabilidade e sentir o peso da instituição. Pela idade que tenho, nunca tinha visto o Benfica a jogar futebol como o fazia com Jesus (em 92 eu era demasiado pequeno), mas também não me lembro de alguém tão desrespeitoso para com tudo e todos, instituições, árbitros, treinadores ou jogadores. Se essa é uma condição necessária ao sucesso de um treinador? Não acredito. Até porque ingenuidade não é saber quem mandou sms´s a quem antes do jogo, ingenuidade foi perceber que o Porto estava claramente por cima do jogo a segunda parte toda, que o André André e o senhor 20 M€ estavam a ganhar espaço nas costas do Almeida e Samaris e demorar muito tempo para fazer esses acertos. Ingenuidade é achar que o golo vai aparecer mais tarde ou mais cedo e que nos últimos 15 min com 3 avançados e 4 extremos se resolve a coisa. Mas essa ingenuidade vai desaparecer, como desaparece num miúdo de 19 anos que chega pela primeira vez à equipa principal, porque vai aprender com os erros e vai compreender melhor o jogo de um GRANDE. Há que haver paciência, pensar que é o ano 0 de uma nova era, uma era que será melhor, mais benfiquista e que nos orgulhará de sobremaneira.
3-Esta nova era assenta essencialmente na dita "prata da casa", pois é nela que se criam os tais exemplos e é nela que assentará indubitavelmente o sucesso de clubes que não se podem dar ao luxo de desperdiçar talentos como o Benfica e Porto têm feito ultimamente. Não é ganhando chapa 15M com jogadores meio-formados que se cria equipas com identidade lusa, com identidade clubística (até porque um miúdo com 14 anos das escolinhas sabe melhor o que é o Benfica do que o Luisão), mas sim o a responsabilização destes miúdos, com a integração junto dos mais velhos. Se o Rui Vitória conseguir fazer este processo sem ficar em 3º, 4º ou 5º como aconteceu ao Benfica num passado pouco distante, e ao invés disso, moldar uma equipa competitiva, então porque não dar-lhe o benefício da dúvida? A minha opinião deste arranque de época é que o Benfica tem já os processos bem delineados, falta a confiança necessária para entender os momentos do jogo, mas o essencial está lá. A ver vamos…
Resumo: Se o Bernardo Silva tivesse ficado mais 3/4 anos seria o novo Rui Costa e um exemplo idêntico aos senhores identificados neste artigo, mas nunca com a longevidade que eles tiveram, porque cá só se aguenta quem deixam.
Nuno R
Do Rui Vitória não comento… veremos se/quando tiver a cabeça a prémio e tiver de lutar pela "vida".
Dos exemplos, Balotelli é um daqueles casos em que o comportamento fora de campo inquina qualquer análise. Ele parece assumidamente estar-se lixando para a carreira, são posturas, para além das maluqueiras de alguém que balança entre o desequilíbrio mental e imaturidade.
O Labyad teve aquela célebre tirada do "desde que seja pago…", o que tira qualquer empatia com os adeptos. Os adeptos são os últimos românticos presentes no jogo, e cada declaração dessas afasta-os. Chegará um dia em que o adepto começa a analisar as coisas friamente, e pesa se aquela viagem de 300Km, aquela tarde/noite ao frio e vento, aqueles 50 € valem realmente a pena… e aí…
Do Diego Costa, é um porquito. Os bad boys, na sua maioria, tinham respeito dos adversários. Ou medo, quanto muito. Diego Costa não mete medo, aliás, mete medo que faça queixinhas ao árbitro. Porque o pior não são as porradas que dá, dar e levar faz parte, os árbitros (e disciplina via TV) estão lá é para isso, mas as simulações e fantochadas que faz semanalmente, isso sim são atentados ao futebol.
Ricardo Ricard
O Balotelli esta-se lixando porque estupidamente há sempre alguém disposto a pagar-lhe centenas de milhares de euros por mês sem que nada o justifique.
scp_fan
Balotelli leva o futebol como uma profissão e não o encara como modo de vida, como 99% dos jogadores!
Essa é a diferença, nada relacionada com ordenados!
SL
André Dias
Texto com uma ideia completamente errada e como um analogia despropositada.
Quase todos os jogadores que referiu sempre estiveram (ou pelo menos na maior parte da sua carreira) em clubes de topo mundial, logo e natural deixarem a sua marca.
Segundo, nao faltam senhores no futebol, alguns com mais classe e melhor comportamento que os referidos (como Reus, Aaron Hunt ect.). E o que ganharam até agora? nem uma mençao no seu texto. Talvez, se nao fosse a ingenuidade e seriam hoje reconhecidos em todo o mundo como Pirlos desta vida.
Terceiro, comparar competencias de jogadores com treinadores é completamente absurdo (apesar de nao ser completamente desprovida a sua tentativa de defesa de Rui Vitoria). Um jogador, geralmente, nao precisa do dom da palavra, nem de ser o centro das atençoes, ao contrario de um treinador, que tem de ter o carater e coragem para oferecer o corpo às balas em prol da equipa.
Com isto, Rui Vitoria ate poderia ser a pessoa mais bem educada do mundo, mas isso não é uma qualidade (nem defeito, obvio) para um treinador de futebol. A sua ingenuidade e falta de personalidade não é compativel com clube grande e prova disso e falta de confiança dos adeptos. Será ele capaz de dar um murro na mesa no momento certo? ou isso e incorrecto porque pode ferir susceptibilidades?
Dos fracos nao reza a lenda, e como Rui milhares passaram no futebol e apenas uma minoria são relembrados, até voce so indicou oito!
Stalley VM
Subscrevo André.
Ricardo Ricard
Eu gostava de saber é onde é que você se baseia para dizer que o Rui Vitória é ingênuo e tem falta de personalidade,é que já tenho lido elogios por parte de pessoas muito mais credíveis do que comentadores de sites.
O que é um murro na mesa? É ofender treinadores rivais ou jogadores rivais gratuitamente? É ser um arruaceiro? É incentivar o ódio?
NoSense
Ricardo Ricard, mudar a tática quase na véspera de um jogo só porque um treinador (que por acaso era bi-campeão e não havia mal nenhum em continuar com o que este tinha feito), não é falta de personalidade e ingenuidade?
Anónimo
Sim apostar no Nélson Semedo e Gonçalo Guedes no Dragão, e nesta época de forma geral, é de um treinador de fraca personalidade e que cede fácil a pressões!!! Santa paciência, é tão fácil bater quando o alvo está a passar por um período menos bom (embora natural e nada catastrófico), isto ainda agora começou e conta é como acaba! E gostei da insinuação respeito/educação = fraqueza, mostra bem o que a maioria dos adeptos portugueses gostam, peixeirada!!!
Knox_oTal
NoSense
*só porque um treinador disse que eram as ideias dele que lá estavam só que faltava o cérebro
NoSense
Knox_oTal, e querias que o rui Paulo Sérgio vitória colocasse quem no lugar do guedes? O Jeffren carcela ou o Shikabala taarabt? é que se fosse o victor andrade (que jogou na b este fim-de-semana) dizias a mesma coisa…ceder a pressões e andar há procura a ver quem dá já com a época iniciada não é lá muito comparável…já lá passou talisca, ola john, victor andrade, talisca e guedes e ainda só temos 5 jornadas…o guedes foi o que jogou melhor lá, só isso…
Anónimo
Não, podia simplesmente insistir em Carcela, apostar à força em Taarabt (com não sei quantos quilos a mais) ou encostar Pizzi à direita. Como alguns treinadores fazem, como por exemplo no FCP, em que o Brahimi após o CAN evidenciou uma forma muito discreta (pelo menos na Liga) e no entanto foi sempre aposta… Logo sim, o RV assumiu a sua aposta nestes jovens (O Guedes vai no 3º jogo consecutivo a titular) e manteve-a, sendo que podia muito bem mudar de rumo após a derrota com o Arouca e ter arrumado com os dois jovens em questão, apostando em Silvio/André Almeida e Carcela/Pizzi por exemplo. No entanto, é a minha visão das coisas…
Knox_oTal
André Dias
Ao criticar um estilo de um profissional não quer dizer que apoie o oposto. Como é obvio nao sou a favor dos Energúmeno do futebol, nao sou apologista do estilo de jorges jesus nem ruis gomes da silva e até alguns adeptos que provocam ódio e incentivam violencia! Alias sou precisamente contra isso.
Não quis criticar o Rui vitoria como pessoa, que não duvido que possa ser muito bem educado. Apenas disse que a posição que toma nas entrevistas e possivelmente dentro do balneário, e as características que o Autor refere não são as mais indicadas para gerir um clube de topo. Como alguém referiu, eu nao gosto de "peixeiradas" mas a maior parte dos adeptos delira com elas, e assim sendo, ninguém gosta de ver o seu clube ficar-se perante um rival e deixa-lo sem resposta.
Quanto aos mind-games, há uma razão para serem feitos, resultam! A vertente psicológica, apesar de varias vezes desvalorizada, é das mais importantes num plantel, e acreditem que sem a capacidade de motivação, por exemplo, JJ não seria nem metade do treinador que é. Resta saber se o RV os evita por nao ser capaz, por ter receio de "perder" ou simplesmente porque nao é o seu género, mas qualquer uma das opções não é, para mim, uma boa postura de se adoptar.
Há diferenças entre treinar clubes de meio da tabela e os grandes, e muitos são o exemplo de casos falhados. Num grande, a exigência é muito maior e consequentemente a pressão. Adoptar uma postura passiva vai deixar a sua equipa e credibilidade mais expostas, como já se torna evidente
Vítor Cerqueira
Eu acredito que isso comeca com os adeptos deste mundo.
Pedro R.
Só para dizer que faltou no texto um dos maiores senhores do futebol que se retirou à pouco: Carles Puyol. De resto excelente texto
Rúben Gomes
Sem duvida. Que saudades.
Rodolfo Trindade
Um post que dá que pensar realmente.
Eu penso que um misto dos dois será o ideal, penso que ninguém quer que o futebol se torne super cordial, pois vai parecer uma novela ensaiada e vai tirar a "paixão" do jogo!
scp_fan
Texto bom, mas no qual vais buscar o exemplo errado!
A reacção de Rui Vitória após a Supertaça ocorreu por dois motivos:
– Não admitir que JJ tinha razão no que disse;
– Não ter (ainda) arcaboiço para um clube grande;
Tinhas tantos e tantos exemplos de profissionais sérios no futebol, como Leonardo Jardim ou Vítor Pereira (embora mais tempestivo, sempre foi correcto e cordial).
Outra das coisas, que acho errada no teu texto é começares por justificares a falta de postura no futebol com jogadores e depois concluires com um treinador.
O comportamento de uns, nada tem a ver com o de outros.
Quantos casos não tens de treinadores com postura e jogadores sem ela, ou vice-versa.
SL
diogoribeiro
Discordo completamente com a ideia do texto (mas respeito a opinião) e já não me lembro de há quanto tempo isso já não acontecia aqui no VM.
Há 15 anos havia 20 pontas de lança mais arruaceiros do que o Diego Costa apenas na Premier League. O futebol está cada vez mais "limpo". Hoje em dia, é praticamene um jogo sem contacto e qualquer entrada mais dura gera uma resposta incrível na media e nas redes sociais.
Usar o Totti como exemplo também não faz sentido. É um pouco como o Gerrard, em que os adeptos pensam que como são lendas dos clubes e muito leais não são nada violentos, quando o que acontece é o oposto. O Totti, em termos de comportamento, está mais perto de um Diego Costa do que de um Puyol.
Anónimo
O Gerrard um senhor é ridículo… Pode ter sido um grande jogadar mas era um arruaças sobretudo fora de campo. Aqui ha uns anos andou a porrada num bar la em liverpool por exemplo… Um senhor para mim teria q ser um exemplo dentro e fora de campo e o Gerrard n era exemplo fora de campp.
Rui Andrade
Anónimo
O Gerrard ainda há pouco tempo foi acusado pelo El-hadji Diouf de ser racista..
Paulo Lopes
Anónimo
Este texto deixa muito a desejar para quem olha para o futebol como um desporto mágico.
Os Maradonas são os heróis e os vilões. Os humanos que se fizeram deuses no campo. Os Garrinchas, os Bests, os Gascoignes, os Cantonas.
E então falar de Sócrates? O sindicalista do futebol – rebelde, médico e filósofo.
De que vale um pão sem sal?
Cada vez mais se deseja o uniforme, o politicamente correto, o ser igual.
Eu pelo menos gosto do oposto. Gosto da rebeldia, da insurreição, das bestas e dos bestiais.
Muita gente vê no futebol a obrigatoriedade de ser um exemplo para a sociedade e isso é um erro. O futebol é um jogo de paixão. Irracional muitas vezes. E isso é que o faz interessante. Um jogo de homens que desejam a imortalidade.
Podemos falar em mil e uma coisas onde o futebol pode melhorar, principalmente a nível de regras, mas querer que seja um condutor moral para uma sociedade ou adaptar-se a ela naqueles 90 minutos é que é um verdadeiro fanatismo.
Ainda no outro dia discutia se o Messi era maior que o Maradona e disse mesmo que não e que o maior culpado era o Cristiano, pois obrigou o Messi a perder um pouco da sua magia para almejar os números. Como espectador trocava muitos daqueles golos que ele marcou com gestos simples por um menor número deles mas com fintas e espetáculo (o próprio Cristiano perdeu com isso).
E este texto (com todo o respeito) quer também isso. Quer o uniforme, os números, os bons rapazes.
Precisamos isso sim de cada vez mais doidos pela bola, formados em locais difíceis, ansiosos por vencer com toda a garra. Se umas vezes se comportarem mal, se umas vezes não forem exemplos… Azar! São humanos, que umas vezes decidem ser deuses no campo e outras vezes vão para lá como simples humanos.
O Totti que o diga, pois é um arruaceiro de primeira (o Ballotelli pode confirmar).
E o Zidane nunca deixará de ser um mágico, mas acabou a carreira com uma cabeçada… Faz parte da lenda.
E treinadores o mesmo. Se querem discursos do Rui Vitória ok. Duvido é que esses discursos juntos motivem mais que 10 minutos de Jesus ou Mourinho ou um minuto do Ferguson a mandar a chuteira para a cabeça do Beckham.
Por isso, para mim pelo menos, venha um pão com sal e muita manteiga. Faz mal mas é bom e só é preciso é saber distinguir.
O futebol é bom é sem moralismos!
P.S.: E mesmo não sendo do Porto, quem não se lembra de achar maldoso, arruaceiro, imoral mas altamente espetacular a dupla Couto-Costa?
Magno Neiva
Stalley VM
Excelente comentário.
SL!
diogoribeiro
Excelente comentário Magno. Puseste os meus pensamentos em palavras.
Pedro Sousa
Gostei bastante deste comentário e revejo-me nele.
Para mim no entanto, a dupla de centrais mais espectacular do Porto é e será sempre Aloisio/Couto, o que até mistura um 'cavalheiro' com um 'arruaceiro' se é que podemos pôr as coisas nesses termos.
Cumps, Pedro Sousa
João
O texto tem a sua pertinência, sem duvida. Ter como exemplos de jogadores o Ballotelli não será bom para ninguem como é logico.
Agora, colocar o RV aí no meio é que é forçado. RV é simplesmente fraco no discurso, na postura e na mensagem que passa, não tendo nada a ver com o facto de ser alguem "Lowprofile".
Guardiola, Ancelotti, Leonardo Jardim, Fergunson(e poderia continuar..) são exemplos de excelentes treinadores "lowprofile" no que diz respeito ao discurso perante a comunicação social mas vingam dessa forma.
O problema de RV não é ser "lowprofile", educado, simpatico, etc. O problema dele é ser fraco.
ruben pinheiro
Rui Vitória ainda vai calar muita gente !
Fica aqui um onze de senhores do futebol :
Buffon
Neville
Puyol
Nesta
Maldini
Pirlo
Gerrard
Lampard
Schols
Rui Costa
Totti
Já bate a saudade destes jogadores , nesta altura havia paixão pela camisola e pela bola …