Sporting 3-0 Rio Ave (Pedro Gonçalves 36′ e 75′ e Matheus Nunes 66′)
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#2) | Sporting 3-0 Rio Ave#LigaPortugalbwin #SCPRAFC https://t.co/BQjSdmshIE pic.twitter.com/K8QJhbz8kJ— VSPORTS (@vsports_pt) August 13, 2022
Destaques:
Sporting – Triunfo incontestável dos Verde e Brancos, que dominaram de princípio ao fim, construíram ocasiões para vencer confortavelmente (três golos e duas bolas na barra) e não consentiram nada ao adversário. Rúben Amorim apostou num ataque móvel e nos regressos de Neto e Ugarte, sendo que, após um início algo morno, a equipa aumentou o ritmo, encostou o Rio Ave às cordas e conseguiu chegar ao golo. No 2.º tempo, a toada manteve-se, mas o golaço de Matheus Nunes teve o condão de tranquilizar a equipa e os adeptos, antes do 3-0 final. Individualmente, Pedro Gonçalves foi mais uma vez o homem em destaque da equipa (bis, uma bola na barra e outra oportunidade clamorosa na cara do guarda-redes), Trincão e Edwards assistiram e conseguiram desequilibrar bastante, sobretudo na 1.ª parte, enquanto Ugarte encheu o campo com a sua capacidade de pressão e recuperação de bola (saiu cedo devido ao cartão amarelo). Já Neto correspondeu, dando mais tranquilidade à linha defensiva com a passagem de Inácio para o lado esquerdo, enquanto Adán não teve trabalho. Nos flancos, Porro esteve mais ativo, mas pecou na definição, ao passo que Matheus Reis sentiu mais problemas em desequilibrar na lateral, mas foi contribuindo em apoio. Nota final para a estreia de Fatawu, enquanto os reforços Rochinha, Morita e St. Juste tiveram também direito a mais minutos.
Rio Ave – Jogo muito pobre dos vilacondenses, que somam o segundo desaire em duas jornadas e nunca conseguiram colocar à prova a defensiva do Sporting. Luís Freire apostou num 3-4-3 similar ao do adversário e nos primeiros 20-25 minutos o Rio Ave conseguiu condicionar o ataque da formação verde e branca, mas a partir daí sentiu-se muita dificulade em lidar com a mobilidade e técnica dos atacantes dos Leões, bem como em controlar a profundidade e a largura oferecida pelos laterais, sobretudo Porro. Individualmente, Paulo Vítor foi um dos mais ativos nos duelos, mas esteve sempre mais preocupado em fechar o seu flanco, enquanto Vítor Gomes e Guga perderam o duelo a meio-campo e o trio da frente não incomodou. Na defesa, Pedro Amaral mostrou-se atento nas dobras, mas os restantes centrais passaram mal sem referências de marcação. A partir do banco, nem João Ferreira, nem André Pereira ou Graça conseguiram mudar o estado de coisas.
XI Sporting: Adán, Neto, Coates, Inácio; Porro, Matheus Reis, Ugarte, Matheus Nunes; Trincão, Edwards e Pedro Gonçalves.
XI Rio Ave: Jhonatan; Pantalon, Aderllan Santos, Pedro Amaral; Costinha, Vítor Gomes, Guga, Paulo Vítor; Joca, Fábio Ronaldo, Aziz.
Author: Visão Desportiva
38 Comentários
JJoker
Repitam o disparate: Matheus Nunes já evoluiu o que tinha para evoluir.
Se repetirem muitas vezes, talvez comecem MESMO a acreditar.
Oldasity
Que surpresa o Sporting jogar muito melhor com 11 jogadores.
Demorou 20 minutos a engrenar, mas a partir do momento que acertaram as posições em campo que foi um jogo bem mais fácil.
Espero que seja desta que o mister perceba quem tem de jogar e quem não tem.
Muito bom jogo de Trincão, bem melhor que os anteriores. Esperemos que seja semelhante ao Sarabia que também começou mal a época passada mas foi sempre a crescer.
thiago97
A questão é essa o Sporting pode enquanto o Paulinho estiver fora golear e jogar bem contra todos os adversários, que quando ele estiver apto eu não tenho duvidas que ele vai voltar a jogar a titular.
Mr. Mojo Risin'
Bom jogo, pecou por curto o resultado.
Grande reação à perda de bola (Ugarte e Matheus enormes defensivamente) e os três criativos da frente a combinarem bem e dar fluidez no ataque que, tal como se viu no final do ano passado, é evidentemente melhor sem o Paulinho. Trincão bem na definição e tem que ser por aqui que se destaca, porque tal como Sarabia falta-lhe rasgo e velocidade para ser um extremo à Dembele.
Ugarte é fenomenal, não que isso seja novidade. Matheus a dar sequência à exibição em Braga com um golaço.
St. Juste é caótico (no bom e no mau sentido), mas é um upgrade evidente na posição. Com bola confortável e com capacidade de desequilíbrio e traz a velocidade que se precisava.
Fatawu pode ser um joker pela potência e remate, duas coisas que não há muito no plantel.
Os árbitros parecem-me querer deixar jogar mais e espero que se mantenha, mesmo que a qualidade deles seja o que se sabe. Hoje não expulsar o João Ferreira depois daquele carrinho a varrer já com amarelo é incompreensível.
Levezinho031
MAS QUE EXIBIÇÃO!!!
exibição igual a quando fomos campeões.
ataque movél, com velocidade, com tecnica, com criatividade.
como é possivel defender o Paulinho,não é odio, mas ele parece um corpo estranho neste tipo de futebol.
“á e tal, o paulinho defende muito corta muitas bolas”, pois mas emperra e muito o futebol rápido e criativo deste Sporting que vi hoje e vi quando fomos Campeões.
Nome sem Caracteres Ilegais
Levezinho031
Mas Paulinho foi titular quando o Sporting foi campeão no Bessa, não foi? É que eu me lembre, além de ter marcado o golo da vitória, esteve bem nesse jogo, não esteve?
Não digo que por vezes não seja um corpo estranho quando o Sporting joga, mas estou a tentar perceber a lógica de elogiar a exibição no Bessa, da qual Paulinho fez parte, e depois dar-se ao trabalho de escrever isso sobre o ex-Braga…
Filipe_Carvalho
O Sporting não foi campeão no Bessa. Foi em Alvalade contra o Boavista. No ano do titulo no jogo do Bessa Paulinho ainda não estava no Sporting. Foi Sporar o titular nesse jogo.
Mr. Mojo Risin'
O jogo foi em Alvalade e não no Bessa, sendo que o Paulinho nesse jogo teve oportunidades para acabar o jogo com 5/6 golos. Aconselho a rever, porque apesar de ter marcado o golo do título, procedeu a mostrar como é fraco no restante ao jogo ao desperdiçar uma mão cheia de golos cantados.
Dito isto, já houve períodos de bom futebol com ele em campo, mas nada que justifique uma insistência como tem havido, nem o preço pago. São muito mais os momentos em que demonstrou que não tinha nível para isto.
Neville Longbottom
Isso é um exagero, 5 ou 6 golos? Tu lembras-te da última pessoa que meteu 5 golos em Portugal? Foi pra o Jardel pelo Porto e foi numa eliminatória da Taça.
Eu sei que adoram bater no Paulinho, no Esgaio e nos bodes espiatórios todos, mas que isso não vos tolde a razão.
Miguel Caçote
O jogo contra o Boavista foi em Alvalade, mas dizer que o Paulinho teve bem nesse jogo é obra. Marcou o golo da vitória, mas é literalmente dos jogos em que mais golos cantados falhou. Tudo ficou esquecido porque fomos campeões, mas esse jogo foi um festival de golos falhados do Paulinho.
Nome sem Caracteres Ilegais
Miguel Caçote
Enganei-me em relação ao Bessa, mas declarações como a sua só me lembram que as palavras são de graça, porque se não fossem provavelmente o pessoal seria mais responsável a usá-las. Um “festival de golos falhados”? Mas quê, Paulinho falhou 3 ou 4 golos nesse jogo com a baliza aberta? Não, pois não?
Eu ainda não tive oportunidade de rever o jogo Inteiro, mas do que me lembro, Paulinho teve algumas oportunidades, mas na maioria delas não falhou o golo, foi o guarda-redes ou a defesa que ofereceram oposição. Eu não considero isso um golo falhado, mas sim trabalho da equipa adversária. Portanto, sendo generoso, Paulinho falhou talvez um golo cantado. Isso é um festival? Por favor…
Mushy
No ano do titulo, Paulinho em meia época tinha marcado 4 golos, acho que ficou respondido…. A não ser que goste que um suposto ponta de lança marque apenas isto na sua equipa.
Nome sem Caracteres Ilegais
Mushy
Mas está a falar da meia época em Braga ou da meia época no Sporting?
Se é a primeira, isso pouco importa porque Paulinho já tinha marcado muito mais golos pelo Braga.
Se é a segunda, também pouco importa porque Paulinho tinha mudado de clube e estava na adaptação.
Mushy
Pote na primeira epoca de adaptção marcou quantos?? 23 se não estou em erro certo? E o Taremi? e o A ou B
Quando se é bom ou acima da média, e jogando com companheiros de melhor qualidade, supostamente seria mais simples. Na epoca passada já adaptado continuou com numeros mtos maus e perdias impensáveis para um avançado.
Sim estava a referir desde que veio para o Sporting, que marcou 4 ou 5 falhando cada golo e estando sempre mal colado quando a bola chegava à área.
Nome sem Caracteres Ilegais
Mushy
Não comparem os maçãs a laranjas. Pote e Taremi praticamente começaram a época nos seus novos clubes…e se calhar ainda fizeram a pré-temporada com eles. Paulinho fez 0 da pré-temporada no Sporting e só saiu para os leões praticamente a meio da época. Está a ver a diferença que isso faz, não?
Filipe_Carvalho
Boa vitória do Sporting, com dinâmicas interessantes, criatividade q.b. e muita capacidade técnica do meio para a frente. Defensivamente não deu para ver melhorias pq basicamente o Rio Ave não existiu ofensivamente. No entanto e apesar de gostar mais desta solução ofensiva a falta de um ponta de lança nota-se imenso. Hoje foram várias as bolas colocadas na zona do ponta de lança e ninguém aparecia lá. E sim eu sei que temos 6 golos em 2 jogos mesmo sem esse ponta de lança mas certamente que estaríamos mais próximos do sucesso se o tivéssemos.
Kacal
Aquele trio ofensivo é delicioso! Acho que o Trincão vai revelar-se um bom reforço e fazer a melhor época da carreira até ao momento, o tempo dirá. Mas assim que o entrosamento dos 3 estiver a 100% uns com os outros vamos ter “champanhe”! Até aos 20-25 minutos a coisa até esteve fechada, pareceu-me que o Rio Ave tem um sistema e uma forma de jogar até com semelhanças e acabaram por anular-se uma à outra embora o Sporting com muito melhor qualidade individual e sempre com mais bola e iniciativa, claro. Até tinham praticamente zero oportunidades até meio da 1ª parte ou assim. Mas assim que as coisas se acertaram e começaram a circular melhor e a encontrar espaços foi oportunidades atrás de oportunidades e uma bela exibição. Acho que Paulinho poderá ser útil como suplente, mas assim não deverá ser titular. E o Pote é sinónimo de golo, incrivel relação com a baliza!
O Sporting vai continuar a jogar bem, a marcar golos e ser superior em 28 dos 34 jogos da Liga, a prova será nos jogos grandes e estou curioso por ver que resposta irão dar. Em Braga marcaram 3 e estiveram 3 vezes em vantagem, podiam ter vencido perfeitamente, a tendência numa época é melhorar por isso vamos ver como corre!
Goncalo Silva
Benfica goleia Arouca e Sporting empata com um grande Braga: Benfica limpa isto tudo fácil, o Sporting fica em terceiro por ter pior plantel e/ou teimosia do Amorim.
Na semana seguinte, o Benfica vence pela margem mínima e o Sporting goleia, mas já não se ouve o mesmo discurso. O pessimismo de (alguns) sportinguistas devia ser caso de estudo.
Eu mantenho a minha previsão: só se o Benfica mantiver este nível é que pode lutar taco a taco com Sporting e Porto, isto se o Benfica não reforçar o plantel com alternativas para 10 e extremo.
Daniel Goncalves
Nao é caso de estudo, é bastante simples, foram epocas e epocas de tudo correr mal, ainda estamos desconfiados ahah
Dca
Não só. Gostam de atirar o favoritismo e pressão para o Benfica também.
Neville Longbottom
Mas alguém acha que o Benfica tem mais ou menos pressão por causa de uns comentários na internet?
Goncalo Silva
Não é tanto isso, o que eu acho é que atirando o favoritismo para o Benfica é uma situação win-win-win: se o Sporting ficar em terceiro, é porque tinham razão, se é campeão, ainda bem que estavam enganados, se o Benfica fica em terceiro parece uma época ainda pior do que a que foi realmente. Não têm como perder aqui.
Neville Longbottom
Então mas isso corresponde à verdade.
E mesmo que não corresponda, ainda bem que há pessoas com mecanismos mentais para não sofrer por futebol.
Mushy
Isso tem razão o mesmo discurso engloba em muito as criticas de Paulinho e como dá muito pouco ao ataque do Sporting…. Discurso é impossivel ser igual e criticar hoje o Paulinho por causa disso :D
Já agora leia o comentário acima e digo-lhe apenas sobre o seu comentário “A piada faz-se sozinha”
Fadista
A luta vai ser entre FCP e Scp outra vez, o Slb não vai ser muito diferente do ano passado, já começam a estar jogadores titulares lesionados, e a época é longa, e as alternativas não são grande coisa, são jogadores fracos, enquanto os rivais tem plantéis mais equilibrados o do Slb, continua desequilibrado fruto de péssimos mercados e vai demorar a resolver, por isso acredito mais no FCP e no Scp, e ainda hj Tiago Martins não teve problemas em dar cartões a jogadores do Slb, tal como o ano passado é sempre para o mesmo lado ….
Filipe_Carvalho
A proxima jornada vai definir entre quem será a luta pelo titulo.
Neville Longbottom
É um jogo à 3ª jornada que define quem vai lutar pelo título?
Kacal
Lucas Veríssimo já está lesionado há muito tempo e o João Victor chegou lesionado. O único que se lesionou até agora foi o Neres portanto acho precipitado dizer isso até porque a época é longa e os rivais terão lesões com certeza. Além disso o mercado ainda tem 2 semanas e muito pode acontecer.
Fadista
Não são só as lesões, o desgaste físico ao longo da época tbm influencia, e o Slb não tem soluções, além do 11 base, o DG, Chiquinho, AA, GD, e penso que os avançados temos um grande problema após a saída de Darwin, é que o ucraniano ainda não se encontrou, Rodrigo pinho não conta, Musa parece não ser grande coisa, apesar de lesionado e as esperanças estão em GR e HA,enquanto principalmente o porto está muito mais bem servido… Não digo isto pelo jogo de ontem, mas sim pelos últimos anos…
Kacal
Certo Fadista, tens a tua razão claro. No entanto como disse o mercado ainda tem 2 semanas, calma. Imaginemos que chega Horta e o médio do Feyenoord o Benfica fica logo com mais opções. No centro da defesa veio João Victor e o Lucas Veríssimo vai voltar no fim do ano, na lateral esquerda há Ristic. Assim que estes recuperarem das lesões e caso venham 2-3 reforços no fim de mercado o Benfica já fica bem.
João Ribeiro
A transformação física do Edwards desde que se mudou de Guimarães para Alvalade é notável. Bem mais forte, aguenta muito mais o choque e parece-me manter a agilidade que faz dele especial.
Mr. Mojo Risin'
Honestamente, pareceu-me com excesso de peso na pré época.
João Ribeiro
Creio que é desenvolvimento muscular. Não me lembro do Edwards ganhar um corpo a corpo como o fez ontem no primeiro golo. Aliás, o normal era ele nem disputar o lance.
Neville Longbottom
Também me pareceu que é musculatura. No entanto em excesso é prejudicial como aconteceu com o Jackson!
goncalo888
Grande jogo Luís Neto!!
Neville Longbottom
Bom jogo, o Rio Ave mal passou o meio campo, não teve uma única oportunidade de golo.
Bom ver que a equipa subiu o nível face ao último jogo. Estava muito preocupado e espero que não voltem a apresentar aqueles níveis exibicionais em jogos grandes.
Para o Dragão jogava com Nuno Santos nem que isso significasse o Inácio ou o Matheus Reis no banco.
SL
batalha34
Tenho que admitir que este trio ofensivo funcionou melhor do que esperava, também com um Pote deste nível será dificil para qualquer equipa do campeonato independentemente de quem está com ele à frente.
Não tenho acompanhado nada o Rio Ave mas pareceu-me uma equipa fraquissima, não ameaçaram absolutamente nada e completamente perdidos no momento defensivo, Adan podia ter pedido um dia de férias.
Nota para as 4-5 bolas que foram cruzadas para terra de ninguem em ataques do Sporting ( à espera que Paulinho aparecesse para as mandar para a bancada), ainda muita falta de habituação a este esquema de jogar sem ponta
Mushy
Época passada sempre que jogou com trio móvel, criava mais situações de golo e ganhava com alguma facilidade e com mais golos. Com o Paulinho havia sempre mais dificuldades, por ser lento e não ter capacidade de finta por exemplo era fácil de parar, e até porque ia ocupar posições que deixava fluir o jogo do sporting e as movimentações de Pote.