Vai ter consequências na Champions? Os parisienses estão na pior fase na época, ainda por cima têm os 2 melhores jogadores lesionados. No entanto, é estranho Campos virar-se para a equipa quando demonstrou uma grande inércia no mercado de Janeiro, sendo que no Verão já tinha tido algumas opções estranhas (comprou 4 médios, quando já havia Verratti, Danilo ou Zaïre-Emery, e deixou outros setores, principalmente o centro da defesa e do ataque, desfalcados).
De acordo com o L’Equipe, Luís Campos, conselheiro para o futebol do PSG, não estava a gostar da atitude no encontro diante do Mónaco, e durante o intervalo do jogo, numa altura em que os parisienses já perdiam por 3-1, foi ao balneário confrontar os jogadores, acusando-os de falta de empenho e agressividade em campo. Ora, Neymar e Marquinhos não terão gostado das acusações do dirigente português e gerou-se uma enorme discussão entre os três. «Os decibéis da discussão deixaram toda a gente surpreendida», escreve o jornal. Recorde-se que o PSG já somou 4 derrotas em 2023, sendo que a meio da semana foi eliminado pelo Marselha na Taça.
💥 Après la défaite du PSG samedi contre Monaco, l’ambiance était électrique dans le vestiaire entre Neymar et Luis Campos. Le conseiller sportif et le Brésilien ont eu un échange tendu auquel s'est aussi associé Marquinhos.https://t.co/s3K1IPhp6E
— RMC Sport (@RMCsport) February 12, 2023
13 Comentários
Oldasity
Luis Campos é muita conversa e muita fama, mas até agora trabalho horrível no PSG.
Desde o início que se sabia que a ideia passaria por jogar com 3 centrais e 2 médios, portanto as idas ao mercado foram só ridículas.
Não contrataram nenhum central de raiz para a rotação. Teve de ser Danilo e Mukiele a fazer a posição muitas vezes. Acho que Mukiele foi uma excelente contratação pelo preço e por poder fazer 2 posições com qualidade, mas era necessário pelo menos mais 1 central.
No meio campo Vitinha fazia sentido para servir de rotação a Verratti, mas o português mostrou que tinha nível para ser um titular. E se Fabian Ruiz fez sentido para servir de rotação aos outros dois, e pelo preço que foi, já Soler e Renato não fizeram sentido absolutamente nenhum, juntos não fazem meio jogador. Claramente que era necessário mais um médio com outro perfil, alguém com o perfil de Savic, por exemplo.
O VM fala que havia Danilo e Zaire-Emery, mas o Danilo só pode servir de rotação, mesmo como central, pois tem falhas gritantes e o miúdo francês parece-me que era uma incógnita no início da época.
No ataque foram buscar Etikite que simplesmente não tem nível para servir de rotação e venderam Sarabia no mercado de Inverno por 5M, quando era literalmente a única opção que ainda tinham com alguma qualidade, apesar de não ter correspondido quando teve oportunidade.
Começaram a época muito bem quando tinham todos os jogadores disponíveis e eram claramente uma das melhores equipas a jogar futebol na europa. Mas o Mundial, as lesões e falta de opções na equipa (que não permite jogadores chave descansarem em certos jogos) está a permitir esta má fase.
Cheira-me que o Bayern, mesmo não estando tão forte como noutros anos, vai limpar facilmente o PSG.
Deixar crítica ao treinador que apesar de não ter um papel fácil, pois certamente que não é fácil conciliar tantas estrelas, não tem um estilo e ideia de jogo bem implementada. No início da época estava tudo muito bem definido em termos de dinâmicas e movimentações, agora é uma equipa sem ideias que está à espera de momentos individuais dos jogadores, sendo que esta tentativa de colocar 4 médios centro não faz sentido nenhum tendo em conta que tanto Neymar como Messi vão muito para a zona do meio campo, ou seja, acaba por não haver largura nem jogo interior. A cereja no topo do bolo foi ter colocado Vitinha como uma espécie de falso 9 contra o Marselha, ridículo.
Deixar também uma nota em relação a Hakimi. É um jogador com capacidades físicas e técnicas muito acima da média, mas depois a nível mental e de decisão é um jogador mediano, num sistema com três centrais estas dificuldades não são tão evidentes.
coach407
Muita conversa e muita fama? Campeão no Mónaco e Lille contra o PSG…
Responsável por mercados de transferência históricos para ambos os clubes com contratações que se revelaram grandes mais-valias e ainda enormes vendas, além da aposta em treinadores que realmente foram um sucesso absurdo.
Em relação aos centrais, não concordo. Para jogar com 2 centrais tens Marquinhos, Sergio Ramos e Kimpembe como 3 grandes opções (não podes ter 4 grandes opções, isso “não existe”) e depois jogadores muito fiáveis como Danilo, Mukiele e ainda Pembélé em caso de catástrofe. 6 opções.
Caso queiras jogar com 3 centrais então o Danilo, Mukiele e Pembélé ainda ganharam mais relevância já que as suas caraterísticas que lhes permitem jogar como médio defensivo ou lateral fazem muito fit com o esquema de 3 centrais em que precisas de outros argumentos. Sergio Ramos, Marquinhos e Kimpembe também encaixam bem.
Não sei que equipa no Mundo tem 6 centrais que são melhores que os do PSG, mas deixo a pergunta para me responderes.
Além disso, é mentira que o PSG queira jogar com 3 centrais e não jogue por falta de recursos. O Galtier já disse que depois dos jogos com o Benfica percebeu que deveria explorar mais a dupla de centrais.
No meio-campo não me parecem que faltem opções de qualidade para 8/10 com Verratti,Vitinha, Renato Sanches, Fabian Ruiz ou Soler, aos quais se juntam os miúdos super talentosos e ainda possibilidades como Messi ou Neymar a aparecer como 10. Diria que poderia fazer sentido mais um médio mais defensivo, apesar de já haver Danilo. Poderia ser um Paredes, p.e. Falas no Savic, mas ainda em Outubro o Presidente da Lazio disse que só o vendia por 120M€. Claro que termina contrato no final da próxima época pelo que no verão poderá sair por menos, mas estamos a falar sempre de, no mínimo, 60M€. E no verão passado seriam, no mínimo, 80M€!
Repara que estás a falar de uma opção que tu falas num contexto de ALTERNATIVA ao Vitinha e Verratti! Claro que o Savic é melhor que o Renato ou Soler, mas já que estamos a pedir por pedir o que o Luís Campos deveria ter feito era ir buscar o Modric…….
No ataque concordo e o Luís Campos também concorda, até criticou o Antero Henrique em praça pública e disse que não estava satisfeito com o mercado porque queriam um avançado de outro nível e tiveram de se contentar à última com o Etikité. Para isso se calhar mais valia ter segurado o Kalimuendo.
Relativamente ao Sarabia, fez 19 jogos pelo PSG e 0 golos e 0 assistências. Claramente que o Carlos Soler se afirmou acima dele de forma indiscutível, tendo feito 5 golos e 3 assistências, por exemplo. Estamos a falar de um jogador que no Valencia vinha de 25 golos e 14 assistências nas últimas 2 épocas. Claramente tem argumentos para jogar no trio da frente.
Ainda assim, concordo que falta um PL a sério e um extremo para substituir o Sarabia, apesar do espanhol ter sido claramente o jogador com pior performance na 1ª metade da época e não vamos querer inventar coisas e dizer que ele era o único de jeito. Não, não era. Até o Etikité mostrou mais.
Oldasity
Pronto, foi campeão no Mónaco e Lille, ganhou fama e agora terá créditos eternos? Ou é difícil admitir que até agora não fez um bom trabalho?
O City tem 5 centrais de raiz e pela sua lógica ainda tem Walker e Rodri, o que faz um total de 7 centrais. Destes 7, só Marquinhos deve estar ao nível.
Mas a sua lógica na minha opinião está errada. Como disse e tendo em conta o que foi a pré-época, a ideia era jogar com 3 centrais. Logo, tinham apenas 3 de raiz, sendo que Kimpembé e Sérgio Ramos nas últimas 5 épocas tiveram parados durante algum tempo. À quanto tempo Kimpembé não joga de forma regular? Sérgio Ramos na época passada teve parado a época inteira e esta época também já falhou alguns jogos, sendo que a idade não perdoa.
Danilo cumpriu bem quando teve de jogar a central, mas na minha opinião está a faltar um central de raiz para o banco que dê garantias.
Não vi essas declarações em relação a jogar com dupla, mas se for o caso diria que é exatamente pela falta de opções. Porque a pré-época e início da época foi praticamente com 3 centrais, porque estavam todos aptos fisicamente, agora já há algum tempo que não.
Duvido imenso que o PSG não conseguisse pagar esses 80M por Savic. E não seria necessariamente a melhor opção, mas precisavam alguém que conseguisse encher o campo com o físico e que soubesse defender com bastante qualidade. Se não tivessem ido buscar Soler e Renato, que parece-me ser completamente desnecessário, até porque não têm nível para uma equipa que quer ganhar a LC, podiam perfeitamente ir buscar o Savic ou alguém que realmente encaixasse na equipa. Fabian Ruiz pelo preço foi um excelente negócio, até porque tem um perfil parecido a Vitinha e Verratti.
Eu falo numa opção diferente. Vitinha veio, a meu ver, para ser opção direta ao Verratti, mas apresentou um nível altíssimo e mereceu ser titular durante este tempo todo, mas a meu ver nunca deveria ter sido o caminho, pois lá está, deveria ser um jogador com outro perfil. Portanto seria Savic, ou alguém com este perfil e Verratti como titulares, tendo ainda Danilo, Vitinha e Fabian Ruiz como opções regulares.
Sem dúvida. Kalimuendo merecia ter ficado no plantel e honestamente parece-me ser bem melhor jogador que Etikite, sendo que este vai custar 40M.
Sarabia fez uma época fraca, ninguém diz o contrário, mas Soler não tem nível este patamar, nem parece seu estar a falar em números para justificar isso, não há qualidade suficiente. Além disso está a contar com Soler para ala, sendo que este é um médio e é lá que tem jogado a maior parte das vezes e foi nessa posição (#8) que jogou nestas últimas épocas. Sendo que se não estou enganado, muitos desses golos, são de grande penalidade. Além disso no Valência que é uma equipa mediana, ele era a estrela e isso dá sempre outro destaque. E 25 golos em 2 épocas não me parece ser argumentos suficientes para ser substituto do trio da frente tendo em conta quem são. Até porque não tem magia e não é desequilibrador. Zyech teria sido um substituto de excelente nível.
coach407
Não sei se o Luís Campos estará a fazer um mau trabalho.
Tens vários pontos fortes:
1) Renovação do Mbappé. A contratação do Luís Campos foi uma das exigências do Mbappé para renovar segundo foi amplamente noticiado. Isto deve-se aos seus incríveis trabalhos no Mónaco e Lille e obviamente à relação construída quando o craque explodiu ao serviço do Mónaco.
2) Ele tinha um desafio enorme do ponto de vista financeiro que era reduzir os custos do plantel e o número de jogadores ‘velhos’ com salários pornográficos de forma a conciliar salários como os de Messi, Neymar e Mbappé a jovens com potencial de crescimento e salários mais normais. Procedeu à limpeza com sucesso, livrando-se de jogadores como Wijnaldum (31), Ander Herrera (33), Rafinha (29), Di Maria (34), Paredes (28), Icardi (29), Idrissa Gueye (32) e, mais recentemente, o Keylor Navas (36) que era um enorme peso sendo apenas suplente.Fez ainda bons encaixes com jogadores excedentários como Areola, Kalimuendo (apesar de voltarmos ao tema mais à frente) ou Kehrer.
Tal como ele mencionou, fica apenas o dissabor por não ter conseguido (ainda) despachar alguns pesos a título definitivo como Kurzawa, Abdou Diallo ou Draxler, mas ainda encaixou 2,5M€ do empréstimo ao Benfica e não deixou que acontecesse o mesmo com o Kurzawa da época passada.
Numa altura em que as regras da UEFA apertam muito relativamente à possibilidade de emprestar jogadores, o PSG conseguiu respirar.
3) O passo seguinte seria substituir estes jogadores, mas não de qualquer forma. Substituir com jogadores de qualidade, jovens e low cost. E assim juntou:
Ainda assim, no meio da limpeza ficou a faltar um substituto claro do Paredes, do Di Maria e do Icardi. A vaga do Paredes acabou por dar espaço ao Zaire-Emery, a do Di Maria ao Sarabia e a do Icardi para o Etikité (apesar de, mesmo assim, ser um empréstimo com opção de compra que supostamente não é obrigatória).
Estas são as 3 principais carências do PSG. É verdade que melhorou muito a saúde financeira do plantel e o rejuvenescimento tão importante, mas perdeu qualidade nestas 3 posições. A azia imperou na posição de ponta de lança que era uma grande prioridade para Luís Campos.
Veio Janeiro e despachou o Sarabia, convicto de que não era o substituto de Di Maria, e assegurou a contratação de Ziyech do Chelsea. Um empréstimo por um jogador de qualidade mais próxima do necessário para ser o suplente nº 1 dos extremos do PSG. Luís Campos pouco poderia fazer perante o Chelsea enviar TRÊS vezes a documentação errada do jogador, impedindo a sua inscrição.
E assim o PSG ficou ainda pior porque entretanto deixou sair o Sarabia. Eu sei, tu sabes, ele sabe. Como o prever? Era complicado.
4) O próximo passo do PSG será não apenas garantir que finalmente são cobertas estas 3 posições com jogadores dentro da política low cost que tem sido adotada, mas ir para o passo seguinte e melhorar outras posições do 11 inicial, nomeadamente a posição de defesa central como falaste que nunca poderia ser uma prioridade face às outras necessidades que mencionei.
Falaste do Manchester City ter melhores opções, mas, lá está, falaste de apenas 1 clube, o que significa que o PSG não é o melhor clube nessa posição, mas claramente é dos melhores. Perguntaste há quanto tempo o Kimpembe não joga com regularidade…fez 41 jogos na época passada, fez 40 jogos na anterior… Nunca tinha tido lesões no tendão de Aquiles que tem sido o que o está a afetar esta época. Como é que era previsível? Vem de duas épocas sem qualquer lesão relevante, nunca tinha tido lesões no tendão de Aquiles… És um génio para prever isso.
Para a próxima época, com esta limpeza já feita a 80%, o PSG deverá procurar reforçar a defesa, sobretudo tendo em conta os RECENTES problemas de Kimpembe, e também porque Marquinhos poderá ser o 6 que o PSG por vezes precisa caso exista mais um central de grande categoria. Nesse sentido, Luís Campos já assegurou aquela que era provavelmente a melhor opção possível na relação qualidade-preço que foi Skriniar numa bela jogada de antecipação.
Resumindo, todas as contratações do Luís Campos foram pechinchas e jogadores que têm qualidade para o papel que têm na equipa (exceção talvez de Etikité que claramente não era a sua opção como deixou claro), conseguindo cumprir o objetivo de iniciar um novo projeto com uma política bem diferente e mais sustentável. Não conseguiu fazer isso e, simultaneamente, ter um papel competitivo para todas as frentes? Não, como já identifiquei em cima, mas não se pode resumir tudo dessa forma.
Christian "Chucho" Benítez
O balneário do Paris Saint-Germain é um autêntico ninho de cobras, onde há três galos só para um poleiro – Neymar, Mbappé e Leo Messi (ainda tenho esperança que o argentino regresse á Catalunha no mercado de Verão).
E o que também não ajuda nada é ter um treinador como Christophe Galtier, que por muito bom trabalho tenha feito no Saint-Étienne e no Lille, por exemplo, não tem arcaboiço para domar o ninho de víboras que é o Paris Saint-Germain. Tenho pena é que o Nuno Mendes e o Vitinha estejam metidos no meio disto tudo e o melhor para eles era saírem desta ‘prisão dourada’ e rumarem a um clube onde possam, de facto, serem verdadeiras mais-valias.
Por fim, tendo em conta que eu não gosto nada deste Paris Saint-Germain do Khelaifi, espero mesmo que continuem sem verem a Champions nos próximos anos. Ao contrário do PSG, mais depressa vejo o Manchester City, que tem um projeto desportivo bem construído, a vencer a Liga dos Campeões.
Saudações Leoninas ?
Fireball
Como assim inércia no mercado? Vocês acham mesmo que o problema do PSG é a qualidade do plantel e que eram necessários reforços? O PSG tem plantel teórico para limpar todas as competições em que entra nos próximos dois anos sem precisar de um ÚNICO reforço. Não me venham com tangas. O problema do PSG é o mesmo de sempre, muita arrogância e pouco futebol por parte das primadonnas que compõem o plantel. Não é falta de qualidade, nem é preciso um ataque ao mercado.
Goncalo Silva
Este comentário é mesmo de quem só olha para os nomes do plantel de forma individual. Este plantel está altamente mal construído, não há alternativas para a frente e nos centrais e o maio campo não se complementa de todo.
Eu até acho que o 3-4-3 é a tática certa para este PSG, mas faltam jogadores que consigam encher o campo sem bola para permitir que os 3 da frente brilhem. Verratti e Vitinha têm muita qualidade, mas falta alguém que realmente saiba defender naquele meio campo. Os centrais já são fortes com bola, e Messi e Neymar vão buscar muito jogo atrás, pelo que o meio campo tem de saber equilibrar a equipa na recuperação e pressão.
Depois tens a falta de alternativas, quando Ekitike é o único avançado disponível no banco e ontem tiveram de jogar miúdos como Batshiabu, Pembelé e Zaire-Emery.
offtopicguy93
Se eu tivesse de fazer um plantel, nenhum brasileiro lá me ti a os pés, muito menos com estatuto de estrela e craque! Só servem pra desestabilizar, determinação e empenho que é bom está quieto e acham-se os melhores quando não valem 3 pesetas!
Messi certamente que não irá renovar, duvido que se mantenha por Paris! Que volte a Barcelona e acabe a carreira com uma CL
Kacal
É o que dá quando juntamos várias vedetas no mesmo plantel. Além disso os jogadores não parecem ter a motivação necessária para ser o mais competitivos possível na Ligue 1, devem andar focados na Champions. A juntar a isso um plantel altamente desequilibrado. O trio maravilha da frente é fortíssimo quando está bem fisicamente e juntos no seu melhor, sem duvida, mas e quando falham 1 ou 2? Saiu Sarabia agora resta quem? Soler e Ekitike? É uma mudança de nível muito drástico entre o XI e os suplentes. Em termos de centrais já chegará Skriniar e a coisa fica bem composta, mas a nível de laterais e ataque sobretudo as alternativas não são suficientemente boas. Faltando um Hakimi, Nuno Mendes ou 2 do trio ofensivo a coisa fica logo mal parada. Juntando todos os factores dá num PSG inconstante.
Basta ver que a época até começou forte até… ao Mundial! Isto porque o PSG estava a jogar com o XI mais forte jogo sim jogo sim e estavam todos com a motivação de ganhar a melhor forma e chegar fortes ao Mundial para serem chamados, passou o Mundial a motivação foi-se a Ligue 1 não os motiva e juntando aos outros factores como ausência de titulares e etc dá nisto.
Eventualmente o PSG vai ter que livrar-se de algumas vedetas e reforçar o plantel de forma mais equilibrada e com “sangue novo” que tenha vontade de vencer mais.
Christian "Chucho" Benítez
Kacal,
O balneário do Paris Saint-Germain é aquilo que se costuma chamar de um ninho de víboras. Com todo o respeito por Christophe Galtier, mas acho que era necessário um treinador com mais arcaboiço para lidar com um balneário ‘venenoso’ como o do PSG. Talvez, Zidane pudesse ser um nome a considerar por Khelaifi.
Enquanto o PSG tiver uma equipas de vedetas, dificilmente ganharão uma Liga dos Campeões. Mais depressa o Manchester City ganha a sua primeira Champions do que propriamente o Paris Saint-Germain – até porque o City já tem, de há uns anos para cá, um verdadeiro projeto desportivo e já não contratam jogadores só por contratarem como faziam nos primeiros anos em que foram adquiridos pelo Sheik Mansur.
Ainda assim, tenho pena que Nuno Mendes e Vitinha estejam metidos nesta ‘prisão dourada’ que é o Paris Saint-Germain, já que acho que têm qualidade para jogarem em equipas de outra estirpe, como um Manchester City, Manchester United, Real Madrid ou Barça, por exemplo.
Saudações Leoninas ?
Reanu Kiefs
Dizer que Barcelona e Man United são melhores/mais atraentes que o PSG só pode ser uma tentativa da piada da semana!
Christian "Chucho" Benítez
Reanu Kiefs,
Tomara o Paris Saint-Germain ter 1/3 do palmarés e da história do Manchester United e do Barcelona.
Saudações Leoninas ?
Pablo
Ainda precisam de mais reforços? Essa é boa…