O interesse do Benfica em Juan Quintero não é propriamente novidade, já que o craque colombiano foi várias vezes apontado aos encarnados nos últimos tempos. Mas a imprensa italiana volta agora a reforçar que o clube da Luz poderá ter oferecido 8 milhões de euros ao Pescara, onde o médio tem sido pouco utilizado (inexplicavelmente), para antecipar-se aos grandes italianos. VM – O melhor jogador do último Sudamericano sub-20 não engana (ler aqui). Tem futebol da cabeça aos pés, criatividade que nunca mais acaba. É inevitável compará-lo com James Rodríguez, embora Quintero jogue deliberadamente sobre o corredor central. Com um pé esquerdo delicioso, tem uma visão de jogo do outro mundo, aliada a uma qualidade técnica e capacidade de passe fantásticas. Apesar de se destacar principalmente no capítulo das assistências, é um 10 com golo nos pés. Face aos interessados no seu concurso, não é garantido que venha para Portugal. Mas seria um investimento seguro. O Benfica apesar da contratação de Djuricic continua a ter espaço para outro médio (Aimar e Carlos Martins devem sair, não sendo igualmente certa a continuidade de Gaitán que este ano fez alguns jogos na zona central). Por outro lado não seria surpreendente que fosse igualmente cobiçado pelo FC Porto (tem as características que fazem falta ao plantel azul e branco). A única certeza é que quem o contratar, irá contar com um grande talento nos seus quadros. Conseguirá o Benfica trazer Quintero para Portugal, apesar do interesse dos grandes de Itália? Sabendo do historial de colombianos no Dragão e da tendência para jogadores serem “desviados” da Luz para a Invicta, poderemos ter Quintero no Porto?
Author: Visão e Desporto
53 Comentários
KanZaNNa
Para essas vagas Djuricic e Miguel Rosa chegavam…
Cumps.
Gonçalo
O Miguel Rosa nunca vai ter uma oportunidade com o Jesus. Acho que essa é uma batalha perdida. E também estar sempre a falar de um jogador que tem 25 anos como se fosse um jovem craque não faz muito sentido.
Sideshow Bob
O Miguel Rosa acabou de fazer 24 anos Gonçalo.
E é realmente um jovem craque.
Um abraço
LuisRafaelSCP
Miguel Rosa parece-me bom… mas não uma estrela, é incrível e bizarro que desde à 2/3 anos para cá seja CONSTANTEMENTE um dos melhores marcadores da 2ª Liga, além disso o homem já nem deve poder ver à frente prémios de "melhor jogador do mês da 2ª liga", o estranho é que nunca foi aposta, nem sequer ainda teve oportunidades de mostrar o seu valor na 1ª liga.
Sinceramente duvido que algum dia vingue no Benfica.. penso que devem concentrar-se mais em André Gomes, que apesar de já ter feito alguns jogos precisa de jogar muito mais nesta idade, e com tantas contratações para o meio campo o seu espaço pode começar a reduzir cada vez mais.
HC
Miguel Rosa já assinou pela Académica para a próxima epoca.
zé pedro
HC, se isso for verdade é uma grande contratação por parte da AAC!
Fernando
Só ouvi falar do jogador quando o VM abordou o sub-20 mas pelas características que invocam dele parece-me que tem tudo para ser reforço do….FC Porto.
Lucho está acabado, Moutinho é um servente no meio campo mas sem técnica para jogar a 10 e capacidade para assumir esse papel de maestro e assim torna-se urgente a contratação de 1 ou 2 médios.
Espero que 1 seja este QUintero.
LuisRafaelSCP
Colombiano, jovem craque, talento e fala-se no interessa do Benfica… tem tudo para suceder a James Rodriguez? A primeira coisa que me veio à cabeça foi: Olhem o novo reforço do Porto.
Agora mais a sério, não conheço, mas com as contratações de Sulejmani e Djuricic, ambos jogadores que podem actuar na zona central (Djuricic é mesmo de zona central) não sei até que ponto o Benfica estará ainda interessado noutro médio ofensivo e não num médio defensivo, a não ser que o Benfica considere que os valores valem a pena pela qualidade do jogador.
Sancho
Veio-me exactamente a mesma coisa à cabeça
André Santos
o Benfica que já nem se dê ao trabalho de mandar oferta por este jogador, assim que apareceu a noticia do interesse do Benfica, imediato a proposta do Porto ahah
o unico mais relevável que o Porto não conseguiu "roubar" ao Benfica foi um que posteriormente rendeu 40 Milhões, Axel Witsel mas de resto, desde Falcão James Alvaro Pereira Mangala a lista é infinita…
Scouts do Porto = Roubar os interessados ao Benfica que aparecem nos Media..
Anónimo
se o porto comprasse todos os jogadores que são associados ao benfica pelos media nesta altura já tinha ido à falência com milhares de jogadores contratados.
MST
LuisRafaelSCP
Não tenho conhecimento que o Porto tenha chegado a mostrar interesse em Witsel (posso estar enganado)… o erro deles nesse caso foi apostar no Defour (já nem sei quanto pagaram, mas acho que foram valores semelhantes aos de Witsel) e "deixar" o Witsel ir para o Benfica. Defour até nem é mau jogador, mas não é nem metade do jogador de Witsel é…
Anónimo
Alvaro Pereira? Fabio Coentrão riu-se
Mangala? Garay Riu-se
Danilo 15M por um DD ainda bem que se chegaram 1º a frente .
Rui Cunha
david
Será que Deco, Falcão, Jardel, Maniche também se estão a rir???
Anónimo
Rui Cunha acho que quem se riu mais foram o Alvaro e o Mangala, ambos venceram muito mais titulos no Porto do que Coentrao e Garay no Benfica.
Diogo
Tomás Pizarro
Entre a realidade e conversa dos "desviados" há uma grande diferença. O SL Benfica não entra em leilões de jogadores que começam nos 8M e acabam em 20 e tal? Os "mestres desviadores" que fiquem com eles por valores absurdos. Se falam do Falcão e talvez do James, também podem falar de C. Rodriguez, Jankauskas e outros fiascos.Será que Danilo/A. Sandro valem o que pagaram por eles? Desviem por diversão e para as comissões que quem se lixa é o clube; nós no SL Benfica vamos até a um valor,mas se querem continuar com os "desviados" e "roubos", na boa!!!
PORTOCAMPEÃO
Alex Sandro vale cada cêntimo que foi pago pelo passe dele.
tq
Então o Danilo valeu mesmo… Meu rico super-maxi
LuisRafaelSCP
O Danilo não me parece que valha tanto (18M), até porque me parece que pode ser melhor médio do que lateral (posição que desempenha no Porto).
Agora o Alex Sandro vale o dinheiro que o Porto pagou por ele, e acima de tudo, vai valer mais, ou melhor, já vale mais dinheiro do que aquele que foi pago.
E na realidade, pode custar muito a admitir aos benfiquistas, o Porto até já tem feito maus negócio devido a esta "suposta" guerra de interesse nos mesmos jogadores (C.Rodriguez é talvez o caso mais "gritante"), mas já ganhou muitas e BEM (quanto dinheiro e sucesso desportivo não ganhou o Porto com Alvaro Pereira, Alex Sandro, Falcao, James, Mangala, agora Diego Reyes, etc.?)
tq
Como benfiquista admito que Alex Sandro vale esse valor, agora Danilo por 18M é que nao, mas tenho a certeza que PdC ainda vai lucrar com Danilo
PORTOCAMPEÃO
Contratação desnecessária, a meu ver. Mesmo ficando sem Carlos Martins e Aimar, o Benfica tem o Gaitán e agora o Djuricic. Não esquecer que, a confirmar-se a transferência, Sulejmani também desempenhar essas funções no Benfica. E ainda o Miguel Rosa…
Faria mais sentido assinar pelo FC Porto, que está mais carente nessa posição do que o Benfica.
Paulo Miguel
Acredito que o Gaitan fará o último jogo pelo Benfica no Sabádo, só assim se compreende a contratação de Djuricic e Sulejmani. Pois para a posição de EE, temos Ola John, Urreta, Sulejmani, Nolito. MAC, Djuricic, Sulejmani, Miguel Rosa.
Já agora, Djuricic e Sulejmani estão mesmo contratados, ou são contratações feitas pelos jornais?
Joao Goncalves
Não me parece que assine por qualquer um deles… Já é tarde para isso.
É um jogador bem valorizado e 8M€ não chegam para o trazer para cá.
Se tivesse sido à uns 5/6 meses atrás dava agora assim, sós sai de lá por 12-15M€ e não me parece que exista disponibilidade financeira para um risco destes nesta altura de crise e de falta de receitas de bilheteira, espectadores, TV, etc…
Pode no então suceder que se venda alguém e a coisa se proporcione, mas para o Benfica duvido tendo em conta as aquisições já feitas.
Para o Porto, depende de quem vai ser o técnico e se joga com um sistema de jogo que favoreça um 10 destas características.
LuisRafaelSCP
Quanto custaram Alex Sandro e Danilo ao Porto? e o próprio Salvio ao Benfica?
tq
Mas salvio nao seria de risco, pois ja ca esteve e toda a gente sabia o seu valor.
Joao Goncalves
Isso eram outros tempos Luis.
Basta olhar para o Banco que o Porto tem este ano para perceber que isso já foi chão que deu uvas.
Já o Jackson veio ao preço que veio porque foi imperativo a sua aquisição.
No Caso do Salvio, como o tq disse, era um jogador mais que seguro da sua valia.
Mas como disse acima, salvaguarda-se sempre uma possivel venda a preços elevados que possibilite uma aquisição desta magnitude/potencial, seja no caso no Porto ou do Benfica e este ano vai haver muita gente dificil de segurar (Garay, Matic, James, Jackson, Moutinho)
Jota
Assumindo a saída de Aimar e Carlos Martins (que com JJ joga mais atrás), poderemos ter 4 jogadores que podem fazer esta posição com qualidade (Djuricic, Sulejmani, Gaitán e Miguel Rosa), porém tudo depende da continuidade de alguns deles. Se Gaitán sair e Miguel Rosa também ou pelo menos continue simplesmente a não contar a compra de mais um jogador para a posição de 10 pode ser bem vista. Ainda assim JJ tem uma predileção em colocar Rodrigo a jogar naquela posição.
Além de Quintero (não conheço), lanço quatro nomes mais como alternativas (alguns deles muito difíceis de alcançar): Canales, Muniain, Belhanda, Sergi Roberto ou um sonho chamado Giovinco.
LuisRafaelSCP
E o André Gomes? também precisa de mais espaço, senão corre o risco de fazer meia dúzia de jogos todas as épocas.
tq
O Andre Gomes para o ano estará emprestado ao Belenenses
Jota
Sim o André Gomes tem muito potencial e necessita jogar mais, mas não é um 10/segundo avançado. Ser emprestado para o ano não digo que seja uma má opção, no entanto o Benfica necessita de alguém que substitua o Enzo Perez, e o André Gomes é esse jogador, tem é que se acreditar mais nele e dar-lhe confiança…
Zapata
Quintero joga muito. Mas é impossível vir para o Benfica (e para Portugal). Nem tem lógica, já que é um 8 ofensivo/10.
GJMA
Quintero seria uma aquisição bastante interessante, mas acho que se com esse dinheiro contratam Leroy Fer ou Van Ginkel.
O meu Plantel seria:
GR- Artur
GR- Oblak (mostrou ser um excelente guarda-redes merece uma oportunidade)
DC- Luisão
DC- Dragovic/Bruno Indi/Dedé(embora tenha dito que não desejaria jogar em Portugal)
DC- Jardel(embora ter mercado, pelas boas exibições que tem realizado, merece ficar)
DC- Sinei/Ascues( não têm muito mercado, mas para 4º central servem bem)
DD- Maxi Pereira
DD- Ricardo Van Rhijn (pode jogar também a central, jovem muito promissor)
DE- Melgarejo
DE- Ansaldi(jogador experiente, só tem mais um ano de contrato)
MDF- Matic
MDF- André Almeida(jogador "TODO-O-TERRENO", voltaria á sua posição natural)
MC- Enzo Peréz
MC- André Gomes
MO- Djuricic(sucessor de Aimar)
M0- Leroy Fer/Van Ginkel/Quintero (ambos podem desempenhar várias posições no meio-campo, seriam fundamentais no plante, também seria o sucessor de Carlos Martins).
MO- Miguel Rosa( ocupar a vaga de Bruno César).
ED- Salvio
ED- Sulejmani (substituir Gaitan)
EE- Ola John
EE- Urreta
PL- Cardozo
PL- Lima
PL- Rodrigo
As saídas de Garay e Gaitan, para mim são apenas por necessidade do clube vender…ambos têm lugar em qualquer plantel no mundo.
Cumprimentos
FT
Garay e Gaitan têm lugar em qualquer plantel no mundo? que anedota.
Entao porque é que o o Real quis despachar o garay? Nao acha que é porcausa do que nao tinha lugar. Se fosse assim tão bom era titular e jogava. E gaitan, que é um craque, está nomeado para a bola de ouro e tudo, porque que ainda está no benfica? Se tem lugar em qualquer plantel do mundo, porque é que o Barça, Bayer, Real nao o levam? Só vejo propostas da russia, e se é que existe. Nao seja tão fanatico a esse ponto caro amigo.
SL
GJMA
Ter lugar numa equipa não é ser titular, é ser útil á equipa….
Porque é que o Real,Barça, e Bayern não os compram??? porque logicamente têm jogadores muito melhores(Ronaldo,Ozil,Pepe,Sergio Ramos,Ribery,etc)e que dificilmente perdem a titularidade,certamente não estão dispostos a gastar entre 20 a 30 milhões por suplentes de luxo nas equipas referidas….
Diga-me lá equipas do mundo, onde Garay e Gaitan não lutariam pela titularidade?!?!?! Vá, agora sem contar com Bayern,Real Madrid e Barcelona…
Cumprimentos
FT
Isso é muito fanatismo… Também, se não me engano, acho que foi na benficatv que um comentador disse que o Rodrigo era titular em qualquer equipa no mundo, menos no benfica hehehe.
Alias, isso ja nao é fanatismo mas sim falta de noção
Anónimo
Qualquer plantel do mundo é forçar a barra.
Ass: José Gonçalves
Manuel
Mais uma notícia vinda de Itália, "plantada" sabe-se lá com que intenções. Não discuto a qualidade do jogador, mas já repararam que os últimos jogadores que o Benfica contratou ninguém soube até estar concluída a contratação? Djuricic, Suleiman e Rojas.
O Porto "desviou" alguns jogadores porque pagou mais por eles, quando soube que o Benfica estava interessado e porque os jogadores e os empresários sul americanos são venais e não respeitam os acordos e a palavra dada. Estão bem uns para os outros.
Na Europa a coisa fia mais fino.
Mas isso já foi chão que deu uvas. Por um lado o Benfica já aprendeu, obrigando o Porto a pagar quase 30M€ por dois defesas, Alex e Danilo, investimento que dificilmente irá recuperar. Agora investiu quase 10M€ noutro defesa, acabando de vender a uma "off-shore" 45% dos direitos desportivos do mesmo por 3,75M€. Brilhante!
Apesar de ainda terem dinheiro a receber das vendas do Falcão, Alvaro Pereira e Hulk, o Porto não tem dinheiro para grandes investimentos, a não ser que consigam dinheiro com a venda de jogadores que têm ou que efectuem trocas. O problema das trocas é que não dão dinheiro. Por isso foram buscar o Liedson e o Izmailov, dois jogadores que não tiveram mais custos a não ser os enormes salários que auferem!
A época do Porto em termos económicos tem sido um verdadeiro desastre! Enquanto o Benfica tem conseguido diminuir os custos de estrutura, no Porto, com receitas que são cerca de metade das do Benfica, os custos têm aumentado. Vão terminar o ano com perdas substanciais, apesar das vendas do Hulk e Pereira. E só fazer as contas.
Vão ter mesmo de vender dois dos três jogadores mais valiosos, Jackson, James e Moutinho. E um defesa.
luis bcn
Exatamente, eu sou portista e recuso-me a ser socio de um clube que vende partes de passe e depois recompra por um valor mais elevado (ou seja os dirigentes do Porto andam a gozar connosco. O danilo custou 13 milhoes (se vamos contar com as comissoes entao temos que contar todos os negocios) e neste momento vale metade. Ja a palhaçada de "roubar" jogadores parece ridiculo, acham mesmo que o Porto faz negocios só para areliar o slb? Eu lembro-me de ver noticias sobre o cardozo vir para o Porto… Ja as contas totais creio que se deixou levar pelo fanatismo. O Porto esta muito mal tal como o SLB.
Passivo:
F.C. Porto: 217,5M (-2,7%)
Benfica: 393M (-7,6%)
Sporting: 243,5M (+10%)
Ativo:
F.C. Porto: 211,1M (+0,2%)
Benfica: 399M (-3%)
Sporting: 145,5M (+1,1%)
PS: Fonte maisfutebol, ainda de salientar que o "maior clube do mundo" ganha menos em merhcandise que o Porto…
Manuel
O meu amigo centra a análise de uma empresa no balanço da empresa, passivo e activo. Isso é uma maneira já muito antiquada de gerir empresas, fazia-se na primeira metade do séc XX. A entrada de Alfred P. Sloan na GM mudou a maneira de fazer gestão.
As empresas gerem-se através das contas de resultados/exploração, e de outras coisas também mas não quero estar aqui a escrever um tratado sobre gestão interna das empresas.
O passivo não tem grande importância se não se colocar em relação a outra coisa qualquer como por exemplo a capacidade da empresa de criar riqueza. Nesse aspecto o Sporting é quem está pior. De longe. O Benfica é o único cria mais riqueza. Aliás dos 3 grandes é o único que o está a fazer actualmente.
O Porto não está igual ao Benfica nem nada que se pareça. As pessoas não conhecem a verdade porque tanto o Porto como o Sporting não têm os resultados consolidados de todas as empresas do grupo, ao contrário do Benfica. O Benfica tem tantos proveitos operacionais como o Porto e o Sporting juntos. Enganar os adeptos é muito fácil em Portugal.
Veja o que diz um professor universitário que publicou no ano passado em Setembro, penso que no Expresso, o resultado de uma análise às contas dos 3 grandes. A questão do fair play financeiro é cada vez mais importante.
"Em 2011/12, a SAD do Porto teve proveitos operacionais de 49,7M€, o Sporting de 40,8M€ e o Benfica de 91M€. Em salários o Benfica é o único que cumpre a recomendação da UEFA, do fair-play financeiro. O Benfica gastou 61%, o Porto 94% e o Sporting 104% dos proveitos operacionais."
Carlos Sousa
luis bcn, não confundas clube com sad.
As vendas e recompras acontecem porque estamos numa época de escassez de financiamento. São uma forma de arranjar liquidez a baixo custo.
Manuel, como vai essa diarreia contabilística? Sabe o que é o equilíbrio financeiro?
MM
parece-me pouco provável este suposto interesse do benfica…não ponho em causa a qualidade do jogador,mas acho que o benfica não estará à procura de outro médio ofensivo.provavelmente irão sair aimar,martins e gaitán,para o lugar do aimar já entrou djuricic,para substituir gaitán já está assegurado sulejmani e para o lugar de martins terá de entrar um jogador que possa concorrer com enzo pérez pelo lugar no meio campo,se este quintero é um médio ofensivo e não um médio centro ou um box-to-box,deixa de fazer grande sentido,já que o benfica precisa de um jogador com caracteristicas semelhantes ao witsel,por exemplo…
metralha
Mas afinal o benfica quer quantos jogadores para as posições ofensivas? para depois vende-los ao preço que comprou como bruno cesar? deixo uma dica, que tal reforçarem a defesa? o benfica pode ter sofrido poucos golos mas é o sector mais débi da sua equipa
Cazorla
Mas afinal quando é que os comentários imbecis sobre o número de jogadores ofensivos do benfica acabam? Que tal preocuparem-se com as equipas que estão atrás de nos na classificação e que sofrem mais golos? Deixo também a dica…
Cazorla
Já para não referir que Quintero seria concorrência para Enzo Perez, ou seja, uma opção para o meio campo e não propriamente para o ataque. Curiosamente, o Benfica necessita de uma alternativa para essa posição, já que Carlos Martins tem os dias contados, como deduzirá.
Anónimo
Boas, Fala se de transferencias e penso que sao transferencias acertadas,
mas e preciso nao esquecer que o slb precisa de ir ao mercado por 1 central pa ser titular ja que garay vai sair,e penso que jardel ira começar a ganhar o lugar a luisão pó ano que vem. um DE de creditos firmados tbm era bem vindo, e é a altura ideal para vender cardozo no final desta epoca, equipas turcas ou russas podem fazer um esforço de 12 milhoes pelo paraguayo o que era um bom negocio na minha opinião. deixo aqui a minha equipa para a proxima epoca.
GR- Artur, Oblack
Dc- Luisão, Jardel, Roberge( Custo 0), Dede ou dragovic
DD- Maxi, Andre almeida
DE- Melgarejo, Ansaldi Ou /Ruben /jefferson
MDF- Matic, Airton ou Vitor
MC- Enzo, Andre Gomes
Mof- Djuricic, Quintero ou
ME-Ola jonh, Sulejmani
MD- Salvio, Urreta
PL- Lima, Rodrigo, N. Oliveira
.
Saidas – Garay- 20 milhoes, Recebemos 10
– Cardozo- 12 milhoes
– Gaitan- 20 milhoes
– Roderick-emprestimo Liga portuguesa
– M.vitor- Final contrato
– amorim-2 milhoes
– kardec-3 milhoes
– sidney-1 milhao
. Caso o Slb Venda cardozo e penso que isso seja uma opçao credivel
e muito possivel que va ao mercado deixo aqui 2 opçoes
– Bony
– Bacca
Cazorla
Djuricic, Quintero, Insua e Rosales e fica o plantel fechado. Depois é colmatar quem sair. Não é preciso inventar muito.
Zapata
Posição 6: Matic e Filipe Augusto.
Posição 8: Enzo Pérez e André Gomes.
Posição 10: Djuricic e Sulejmani.
Extremos: Salvio, Ola John + um 3º extremo a contratar (acreditando na saída de Gaitán…). De qualidade. 4º extremo será, em princípio, Rojas, que alternará entre A e B.
Avançados: Cardozo, Rodrigo e Lima.
Acho que deve andar à volta disto…
Rodrigo
Filipe Augusto nao e um 6 puro e, alem disso, Andre Almeida, Nuno Coelho ou Ruben Amorim sao superiores ao brasileiro do Rio Ave, sendo que o primeiro deve continuar a ser o suplente do Matic.
Rodrigo
Penso que com a contrataçao de Djuricic e Sulejmani e com uma possivel continuidade do Gaitan no Benfica, parece-me que este interesse no Quintero pode nao ser verdadeiro, embora o colombiano tenha talento para vingar na Luz.
Veremos e se os gigantes italianos nao se antecipam a quem quer contar com esta nova perola colombiana ou ate mesmo o FC Porto, ja que o jogador do Pescara e um jogador que encaixava bem nos azuis e brancos.
Anónimo
Sendo sério, este pode ser excelente jogador mas será eventualmente uma contratação a mais. Os plantéis devem ser quanto bastem e não imensos, para a posição dele já haverá Djuricic. E olhando ao estilo do Benfica basta 1 nrº 10, até porque JJ nem costuma jogar com médio ofensivo.
Ass: José Gonçalves
Senhor Patrao
Excelente jogador e espero que seja contratado, mas como já li aqui em comentários, está na hora de Miguel Rosa jogar esta época, tendo feito o que já fez numa equipa fraquissima do Benfica B, onde poucos jogadores têm por onde se lhe pegue.
Uma das promessas de LFV foi "um Benfica mais portugues". Está na hora de viver ao nivel do que foi dito. Quero A. Almeida, A. Gomes e M. Rosa a jogar. Para já…
Tiago Quintas
Mas alguma vez o Benfica precisa deste jogador? Esta noticia só tem alguma legitimidade porque aparece na imprensa Italiana, caso contrario seria para rir.
Bernardo
Em primeiro lugar, "craque", porque?! Porque joga (ou não joga, porque como diz, e bem, no artigo ele não joga) num clube (pequeno) italiano?! Porque é sul-americano?! Porque tem um pé esquerdo delicioso?! Sendo assim não poderiamos aplidar, por exemplo, Carlos Eduardo de "craque"?! Não, joga no campeonato português numa equipa de meio da tabela …
Mais um vez digo que, na minha opinião a equipa do Benfica é mal estruturada! Contram por contratar, gastam "balúrdios" de dinheiro em jogadores que para a posição deles estamos servidos, esquecem-se de posições em défice (defesa-esquerdo, por exemplo. Ou Médios, sim porque Enzo Perez foi uma invenção (feliz) de Jesus, e se não tivesse resultado?!) … Enfim, quero apenas dizer que ainda não vi nada que me chamasse a atenção neste jovem para que o pudesse apelidar de "craque" e ao Carlos Eduardo não (!) …