Renato continua a aumentar a cotação.
Cristiano Ronaldo e os benfiquistas Jonas e Renato Sanches fazem parte do onze da semana da Liga dos Campeões escolhido pelo organismo que tutela o futebol europeu. A exibição de Renato Sanches é elogiada pela UEFA, sublinhado que o jovem português “realçou a sua reputação de jogador-prodígio com uma exibição portentosa” tendo relegado Hulk “para segundo plano”. Já sobre Jonas, é referido que «quando parecia que a pressão sobre o Zenit não iria surtir efeito, o atacante brasileiro, com uma cabeçada colocada, deu a vitória ao Benfica já em período de descontos». “Dream team” da Liga dos Campeões: Guarda-Redes: Trapp (PSG); Defesa: Marcelo (Real Madrid), Varane (Real Madrid), Cahill (Chelsea) e Rudiger (AS Roma); Médios: Daxler (Wolfsburgo), Renato Sanches (Benfica) e William (Chelsea); Avançados: Ronaldo (Real Madrid), Jonas (Benfica) e Kruse (Wolfsburgo).
O ano passado chegou a ser titular na Liga dos Campeões e desde Novembro que tem sido indiscutível no conjunto de Jardim – De acordo com um documento revelado pelo Football Leaks, o SC Braga garantiu a contratação do brasileiro Wallace, ex-Cruzeiro, pela módica quantia de 1 euro. Os direitos económicos do defesa brasileiro, na altura com 19 anos, estavam divididos em duas partes, pertencendo 90% à Gestifute, do empresário português Jorge Mendes, e 10% à Macar, uma empresa brasileira com sede no Rio de Janeiro, representada na assinatura do contrato por Mauro Carvalho. Segundo o documento publicado pelo FL, o Sp. Braga, para além do pagamento módico, apenas ficou responsável pelas eventuais indemnizações que fossem devidas a terceiros clubes pelos direitos de formação do jogador. Recordamos que Wallace não chegou a fazer qualquer jogo oficial pelos minhotos, tendo sigo logo emprestado ao Mónaco, onde ainda permanece.
O ano passado chegou a ser titular na Liga dos Campeões e desde Novembro que tem sido indiscutível no conjunto de Jardim – De acordo com um documento revelado pelo Football Leaks, o SC Braga garantiu a contratação do brasileiro Wallace, ex-Cruzeiro, pela módica quantia de 1 euro. Os direitos económicos do defesa brasileiro, na altura com 19 anos, estavam divididos em duas partes, pertencendo 90% à Gestifute, do empresário português Jorge Mendes, e 10% à Macar, uma empresa brasileira com sede no Rio de Janeiro, representada na assinatura do contrato por Mauro Carvalho. Segundo o documento publicado pelo FL, o Sp. Braga, para além do pagamento módico, apenas ficou responsável pelas eventuais indemnizações que fossem devidas a terceiros clubes pelos direitos de formação do jogador. Recordamos que Wallace não chegou a fazer qualquer jogo oficial pelos minhotos, tendo sigo logo emprestado ao Mónaco, onde ainda permanece.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Daniel
"Renato é produto da imprensa portuguesa. Só hype".
Vamos puto, vozes de burro não chegam ao céu, continua com o bom trabalho e cada dia sempre com humildade. Tens ainda um longo caminho pela frente, mas és sem dúvida um diamante por lapidar.
Quanto a Jonas, também é merecido, não desapareceu do jogo, tentou sempre as suas tabelinhas e vir buscar jogo atrás, e apeaar de o Benfica não ter jogado bem como jogou contra o Porto, o tento de Jonas foi merecido e este lugar no 11 também.
Vitor Machado
O Guedes depois do jogo em Madrid também era a última coca-cola do deserto, onde anda ele agora só por curiosidade?
Não há dúvidas que o Renato se tiver cabecinha pode vir a ser um tremendo jogador, mas não queiram mete-lo num pedestal onde ainda não se encontra! Demasiada boa impressa por vezes faz mal aos jogadores, só com trabalho é que podem chegar longe, as capas de jornais depressa desaparecem… SL
Assis
Eu concordo com o Vitor, é preciso alguma moderação e não o meter num pedestal como fizeram como o WC, depois desaparecem…..
Kacal I
Nunca achei que o Guedes fosse assim tão extraordinário, é um bom jogador e tem um potencial interessante e será de certeza útil para a selecção no futuro mas não tem o mesmo talento e potencial que o Sanches.
Manuel
Renato não tem nada a ver com Guedes e muito menos com William Carvalho.
Guedes está numa situação normal que é um abrandamento depois de algum tempo de destaque. Chama-se "consolidação" em termos bolsistas.
Irá aparecer mais forte e com mais qualidade.
Diogo JR
Manuel,
Se é isso que lhe querem chamar, que seja, mas a verdade é que Guedes sempre mostrou ser um jogador limitado tecnicamente, apenas levou o mesmo hype que Talisca no ano passado, ia marcando golos e quiseram fazer dele o melhor do mundo, mas quem tinha o mínimo de olha para a coisa sabia que Guedes ia cair, assim como Talisca caiu, acabam-se os golos, acaba-se o hype.
Quanto ao Renato, é um miúdo cheio de potencial mas que ainda tem muitas coisas a corrigir, este hype que está a levar faz-me lembrar o do Rúben o ano passado, são jogadores que ainda têm muito que aprender, pois, também por causa da idade, ainda cometem alguns erros posicionais e a nível de decisões também têm de evoluir, mas são muito novos e podem aspirar a grandes voos, não podem é perder o foco no trabalho e deixar-se levar pelo momento.
Hugo Gomes
Engraçado que pra atacar o Renato usam o Guedes, quando faltam os argumentos é lindo de se ver. Nunca acabem por favor.
Manuel
Diogo, não há jogador que não seja limitado tecnicamente. Porque não é natural para um ser humano utilizar os pés como se fossem mãos.
A limitação técnica é uma coisa relativa, não absoluta. Só podemos dizer que Guedes é limitado tecnicamente se o compararmos as capacidades técnicas de outro jogador.
Não acho que ele seja limitado para o meu standard jogador do Benfica. Mas tem limitações como todos os jogadores, sem excepções.
Talisca é um grande jogador, como era Di Maria, David Luis e outros que chegaram e levaram tempo a atingir um nível de excelência. Ainda é muito cedo para falar.
Ruben Neves, pessoalmente, nunca o achei nada de especial assim como o William Carvalho e por favor não os comparem com o Renato. Continuo com a mesma opinião.
O tempo é o melhor professor.
José Silva
Dizer que Talisca é um grande jogador que só precisa de tempo e que Neves e o William não são nada de especial está ao nível do Herrera dizer que é parecido com o Riquelme.
Falando mais a sério, acho que o Renato tem bastante potencial e acho que o Guedes também pode ser um jogador interessante no contexto certo (segundo avançado). O Varela também é limitado tecnicamente e fez algumas épocas bem interessantes, nomeadamente no ano do Vilas Boas porque é um jogador com golo e com movimentos de qualidade ao contrário por exemplo do brahimi que tem bastante mais qualidade técnica.
Anónimo
Ainda estou para perceber o que é ser limitado tecnicamente… Mau drible? Passe? Remate?
FM
Anónimo
Benfica não deve vender Renato nunca, seja 40, 60, 70, por 80 percebo é a cláusula mas tudo o que seja abaixo é rejeitar. É um prodígio, um jogador que há muito que não tínhamos, de 18 anos ainda, quantos mais anos ficar melhor para nós, e não tenho dúvidas que se explodir como se julga propostas não irão faltar. É a minha opinião.
Luís Magno
Hugo
Se chegar uma proposta acima dos 30M duvido que nao o vendam, gostava que ficasse mais uns 3/4 anos e aí depois saia mas com a loucura que se esta a ver no futebol nos ultimos anos nao me admira que no final da epoca saia, e com a performance toda dela a nivel interno e na champions acredito que chegue uma proposta muito tentadora por isso vamos ver
Tpds
Com as devidas diferenças, o Anderson também era um jogador com um potencial enorme e um prodígio e se não saísse naquela altura pelos 30M para Man Utd, dificilmente haveria outra proposta semelhante, tendo em conta a evolução do jogador.
Apesar de reconhecer que o Renato é grande jogador, se alguém der os tão falados 40M tem que ser vendido. O mesmo se aplica ao Neves, se alguém oferecer os tão falados 30M, também tem de ser vendido. Infelizmente não temos capacidade para segurar os nossos grandes jogadores por muito tempo.
Logen
Não sou tão radical…
Renato tem um grande talento e imenso potencial ,mas tudo que seja acima de 35 M€ é um super negócio para o Benfica…
Entendo que deve jogar mais uma época no Benfica para a sua maturação , mas se continuar assim ,o seu lugar, será numa equipa top 5 Europeu!
Anónimo
Os jogadores hoje estão ainda mais sobrevalorizados. Até gosto do miúdo, é bom jogador, e o mais provável é sair no final da época.
Bruno
Pedro, o Polvo
Gostaria de chamar a atenção para o facto do Renato ter menos de 20 jogos na carreira profissional em termos de equipa A. Dito isto, finalizo a minha contribuição na discussão se ele vale 5, 30 ou 80M (80 é mesmo uma opção ahah??).
Hugo Gomes
Quantos jogos tinha o Martial?
Chemahatma
UEFA being UEFA, PSG dá recital de futebol e só vê o seu GR ser reconhecido, já o Chelsea teve em Courtois o seu melhor elemento (evitando a goleada) e consegue meter um central e um médio.
E depois há quem acredite e levea serio estas equipas , fantástico.
Anónimo
E pelo que ouvi dizer, o Wolfs – Gent foi dos melhores jogos e mesmo assim o Gent não meteu nenhum jogador.
Mário
SCP_fan
500% de acordo Chemahatma!
Verratti e Matuidi fizeram mais que Willian e Renato…
SL
coach407
O Trapp não era candidato a melhor jogador da jornada até?
Chemahatma
Coach407, poderia ser considerado o melhor da jornada, mas eu gostei mais da exibição do Courtois (fez mais defesas de elevado grau), isso é discutível, já o facto de não aparecer mais nenhum jogador do PSG acho piada.
Pedritxo
E um facto que certos 11 nao fazem sentido nenhum, mas se calhar William ser considerado dos 100 melhores jogadores do mundo ja faz ou se Neves estivesse no 11, ja faria.
Chemahatma
Amigo Pedritxo repare que não disse que os jogadores do SL Benfica estão mal colocados no XI, nem me pronunciei sobre os assuntos que relata.
Mas já vi que você avalia os jogadores com base nas cores das camisolas, e isso não combina comigo.
Pedritxo
Chemahatma,
Por acaso nao faço isso, porque tenho imenso fair play, basta ver os meus comentarios por aqui, alias grito golos do Porto ou Sporting nas competiçoes europeias, por mim,poderiam chegar as finais, desde que nao ganhassem.
Diogo Palma
Estes negocios entre Braga e Jorge Mendes …
Cristiano Messi
O Jorge Mendes põe e dispõe do clube.
O Braga, é o Valência de Portugal…
Jorge Mendes, é o maior jogador de FM, porque joga com pessoas reais.
Estive Lá
É verdade Cristiano. Até porque 4 ou 5 jogadores que são do Mendes no plantel do Braga, faz com que domine. Não há paciência.
Nuno R
A última vez que fui a uma dessas lojas de tudo a um euro não encontrei lá jogadores da bola, só bugigangas e detergentes.
(estava lá o Labyad, mas como cliente, não tinha nenhuma etiqueta com preço)
PedroL
para 1 euro não há um unico jogador de futebol que não seja rentável, nem que seja só para servir de Meco nos treinos
bruno Borges
Estas votacoes valem o que valem ,assim como valem as votacoes para melhores adeptos da europa.
Num elenco onde estavam a discutir futebol na bolatv ,a dado momento foi perguntado ao serpa ,se nao haviam empresarios a pedirem para que os jornalistas falassem bem de este ou daquele jogador.
A resposta ……………sim confirmo!!!!!
Julgo que nao vale a pena dizer mais nada!!!!
Vermelho
Não que valha de muito mas uma coisa é ser escolhido pela uefa, outra é uma votação cibernautica onde facilmente ha forma de injetar votos. No entanto, sobe a reputação ao miúdo apenas.
Hugo Gomes
Agora compara-se votações de um juri da Uefa com votações na net em que basta limpares o histórico pra votares as vezes que quiseres, tá bonito sim senhor.
Nuno R
Kafka,aproveito este post em aberto para te responder, pela última vez, à tua graçola dos vouchers e das greves de fome.
Aprender a ler. Ler é mais que juntar as letras, é interpretar o seu significado. Se estás armado em Guerra e te limitas a debitar o mesmo texto qualquer que seja o assunto, abstem-te de me responder.
Eu NÃO disse que o Benfica corrompeu.
Eu NÃO disse que a investigação foi aldrabada.
Eu NÃO disse que os vouchers eram subornos.
O que eu DISSE foi:
– ao contrário do que o Kafka afirmou, havia vouchers na caixa
– mais uma vez, perdeu-se a oportunidade de legislar, factualmente, o que pode e não pode ser entregue aos árbitros. O voucher de refeição foi considerado de cortesia (e se te deres ao trabalho de ler as minhas respostas, vês a minha concordância com essa conclusão ), mas não há NADA nos regulamentos (e aqui é a minha discordância) que refira explicitamente que o clube X não possa oferecer um voucher de refeição para o Museu, para o Gambrinus ou para qualquer estabelecimento. Isso eu acho mal. É a minha opinião.
Se não tens inteligência ou vontade para perceber, paciência. Como não acredito na primeira, vou optar pela segunda, o que é igualmente triste.
E sim, temos de confiar nas instituições. Caso estas funcionem mal, e se funcionam, temos de fazer algo para as melhorar. Manobrar à margem da lei não pode ser a solução num estado de direito. Se o Kafka não confia no Governo certamente que não deixa de pagar impostos por causa disso. Se não confia nos Tribunais não vai cagar numa ordem judicial, certo? É disso que falamos.
Rui Magalhaes
#NãoSejasInácio
Deixem-se disso por amor de deus, já chega os dois clubes fazerem figuras tristes, mais os comentadores "imparciais" e ainda existe aqui no melhor blog que consulto? Tenham calma convosco xD Já basta eu ver os pseudos entendedores (eu também não entendo nada daquilo calma) de ciclismo a discutir o doping e os motores a carvão que existe nas bicicletas.
Calu
Rui, quem, não fui eu, tenha falado nos motores, tem a sua razão. Ou não? Ou um caso flagrante não possibilita a existência de rumores?
Kafka I
https://visaodemercado.blogspot.pt/2016/02/sporting-pagou-13-me-de-comissao-no.html#comment-form
https://visaodemercado.blogspot.pt/2016/02/sporting-pagou-25-me-em-comissoes-no.html#comment-form
Nuno R, numa alusão às Instituições passa a ideia que devemos confiar nas mesmas, ora vejamos
"…claro que podemos afirmar que também estas se vendem aos interesses, mas então não vale a pena confiar em Governo, tribunais, ONU, TUDO quanto é instituição…"
Vemos agora o que o acordão diz
"que a oferta sub júdice ingressa no conceito de ofertas de mera cortesia, lembrança entregue por ocasião dos jogos a todos os agentes de arbitragem e delegados do LPFP intervenientes, de modo generalizado e indiferenciado e admitido na regulação desportiva vigente (…) de tal propósito de viciação do normal decurso dos jogos não se encontra, nos autos, qualquer vestígio – pelo contrário, todos os 142 agentes de arbitragem que se pronunciaram nos autos afirmam que nunca tal sucedeu"."
Entretanto o Nuno R, no mesmo texto afinal já não confia nas instituições (que diz ele que devemos confiar) e nem em 142 pessoas escrutinadas para o efeito e lança a duvida sobre o acordão, ora vejamos:
Nuno R dixit "a oferta integra-se ou não naquilo que é aceitável nos regulamentos?"
A Instituição que o NUno R defende que nós devemos confiar, respondeu de forma taxativa a esta questão (como eu pus em cima a resposta do acordão), mas afinal o Nuno R como o acordão é a beneficiar o Benfica e contra o que o Sportung queria, afinal muda de opinião e já não confia na instituição que ele próprio defende que se deve confiar…portanto as instituições só são serias e confiáveis quando têm acórdãos que vão ao encontro do que nos convém, quando não nos convém lançamos a duvida…assim sim…
Rui Magalhaes
Calu, já debatemos isso montes de vezes e ambos sabemos a opinião um do outro. Mas não, não falei em ti.
Nuno R
Kafka, mas tu estás armado em quê? Não sei como posso ser mais claro.
eSSA é a tua interpretação. Não fui isso que eu disse, mas por mais dissertações que faça tu não vais perceber.
Ganhaste.
Nuno R
Atiro a toalha ao chão, aceito a derrota.
Sou incoerente e hipócrita.
O Kafka é o dono da razão e nunca se contradiz.
Que fique registado.
Kafka I
é bom saber que encontraste a razão, NunoR :)
RF
Nao sera dificil encontrar posts do Kafka a chamar mentiroso ao Bruno de Carvalho e a dizer que não havia vauchers na caixa.
Kafka I
O comentário das 13:42 não é meu como é evidente, mas sim alguém a fazer passar-se por mim, alguém que não deve ter mais nada que fazer na vida e que deve viver obcecado por mim
Rui Magalhaes
Kafka eu sou obcecado por ti (brincadeira) mas parem com esta discussão xD
David Martins
Fico feliz por o kafka ser benfiquista, nao me metia com ele se fosse adepto de um dos rivais ahah
Hugo Gomes
Kafka 1 Nuno R 0
Falar muito têm destas coisas, pouco se acerta.
da Silva
2 portugueses, 2 jogadores que actuam na liga portuguesa, só podem ser boas notícias. Renato continua a mostrar valor e acentuando o seu jogo, mas para valer 80 milhões…Actualmente paga-se por perspectivas (de potencial, de futuros negócios…)mas é um valor absoluto difícil de ser concretizado (vendam já 50% dos direitos económicos por 40 milhões ;) )Mais a sério e como refere o artigo do VM, este tipo de nomeação aumenta e muito o valor de mercado de Renato (ou de qualquer outro jovem), espera-se que continue a melhorar porque tem de o fazer, com 18 anos ainda se desculpam muitas coisas, com 20 menos…Apesar da boa exibição do jovem português, este ainda tem lacunas a corrigir, como todos sempre têm, mas no caso do médio, quanto mais depressa ele as suprimir, mais a sua equipa se desenvolverá, pois assenta muito do seu jogo naquela zona do terreno e mediante a disposição táctica, os erros podem pagar-se caro, mas competição é assim mesmo, o melhor aço e diamantes formam-se em alta pressão.
nota: off-topic – que frustrante ver Cavani relegado aquele papel secundário.
Bem-hajam
MM
Muito falaram, muitas campanhas de "Renato a Bola de Ouro" e de que "tudo o que vem do Seixal é o melhor que há", mas mais uma vez vão ter de "meter o rabo entre as pernas" e esconderem-se.
Qualquer pessoa com dois olhos na cara veria que a forma como Renato entrou na equipa, o impacto que teve, a personalidade que demonstra e a preponderância e estatuto que conquistou na equipa principal do Benfica, é tudo menos normal. Sanches tem 18 anos e digo sem exageros que, neste momento, é dos jogadores mais preponderantes e importantes na equipa do Benfica. O miúdo tem algo que muitos poucos têm, tem uma vontade de triunfar fora do comum e dentro do campo olha nos olhos de qualquer um e não tem medo de nada nem ninguém. Além dos atributos técnicos e físicos, que obviamente são fundamentais, é esta junção com o psicológico que me faz ter a certeza que Renato será um caso sério no futebol mundial.
Claro que neste momento não vale 80 milhões, provavelmente nem metade, mas não tenho qualquer dúvida que brevemente algum clube cometerá uma pequena loucura para contar com um dos jogadores mais promissores e que já se apresenta a um nível altíssimo a nível mundial. Como benfiquista espero que o segurem o maior tempo possível, mesmo para ele o melhor seria ficar em Portugal pelo menos mais dois/três anos, onde terá o tempo e a paciência de todos para continuar a evoluir, mas tenho noção que será muito difícil segurá-lo por cá.
Falha alguns passes, falha, é algo precipitado por vezes, é, mas seria impossível ser já um jogador feito, sem debilidades, afinal tem 18 anos e está a começar a jogar num nível superior.
Mais uma vez digo que o melhor para todos seria que se mantivesse no Benfica mais uns anos, mas seja no final da época ou daqui a 3 anos, não tenho dúvidas que baterá o recorde de transferência mais cara em Portugal. E aí quero ver aqueles que tanto apregoaram que iria ser um falhanço ou um produto criado na mente de benfiquistas cegos e sonhadores.
Rui Magalhaes
O Wallace parece que foi vendido igual aquele banco uns anos atrás aqui em Portugal. A UEFA (ou FIFA não me lembro agora xD) proibiu os fundos e mais não sei o que e isto continua igual e vai sempre continuar enquanto também entrar dinheiro nos cofres deles.
Anónimo
Não achei que o Renato tenha feito um grande jogo, aliás toda a equipa do Benfica esteve claramente a um nível muito inferior do que já apresentou. Sendo que também não vi os outros jogos, não vou dizer se foi justo ou não.
Mário
Anónimo
Não vi um Benfica inferior ao que já apresentou. Não esquecer que o Zenit não é nenhuma equipa do campeonato nacional, tem jogadores muito melhores.
JD
stanpanan
Então não viu os outros jogos e diz que o Benfica esteve claramente a nivel inferior? Em que ficamos?
E um nível inferior ao que fez contra quem? Belenenses? Nacional? Comparar jogos contra esses um jogo contra o Zenit nem sei que dizer…
Anónimo
stanpanan qual a parte do "Benfica esteve claramente a um nivel muito inferior DO QUE JÁ APRESENTOU" não percebeste?
Ao jogo com o Porto por exemplo. Essa do Zenit ter sido um jogo de grande exigência é outra, os russos estavam presos por arames, eles queriam era baixar o ritmo de jogo, têm bons executantes mas com dois meses sem competir não existem milagres.
Mário
Anónimo
Renato Sanches é o melhor talento a aparecer em Portugal desde Cristiano Ronaldo no Sporting, com a vantagem que já fez muito mais do que o Ronaldo antes de ir para o Manchester United.
É só uma questão de tempo até sair pela cláusula de rescisão para um grande da Europa.
Pedro Telhas
Nuno R
Esse não era o Bernardo Silva?
Rui Magalhaes
E pronto. Mais um "não" benfiquista que vem para aqui incendiar as coisas. Só o Benfica tem um jogador formado no Seixal superior ao Renato mesmo atuado em posições um pouco diferentes, falo claro do Bernardo.
SCP_fan
Fez muito mais? Aonde? Na equipa B, nos Juniores ou nos Iniciados?
Renato tem 21 jogos pelo Benfica, com 2 golos marcados!
Ronaldo fez 33 jogos pelo Sporting e marcou 5 vezes!
Já para não falar na diferença abismal de talento entre os dois… É que é o dia e a noite!
SL
Chemahatma
Deve ser muito novo Pedro para não ter visto o Cristiano Ronaldo no Sporting CP :) Só aquele jogo contra o Moreirense mete o Renato no bolso das moedas, mas enfim, enquanto se avaliarem jogadores pela cor das camisolas.
Luis Pereira
Eu sou benfiquista mas calma lá com a confiança.
O Renato é uma grande promessa e já fez muitos bons jogos e tem potencial para ser um dos melhores do mundo na sua posição mas agora dizer que vai sair pela cláusula de rescisão e dizer que já fez mais que Ronaldo antes de ir para o Manchester parece-me um pouco precoce neste momento.
É preciso dar tempo para o jogador evoluir porque isto de ter muito potencial aos 18 anos não significa nada pois, se a mentalidade não acompanhar esse mesmo potencial, vai ser mais um entre muitos que prometeram e não deram em nada.
Vamos ver o que o Renato Sanches vai fazer nos próximos tempos mas é fulcral que se deixe o talento "respirar" e não o por num pedestal aos 18 anos.
Anónimo
Todas as jornadas da champions tem lá médios, quando aparece um do Benfica pronto, é logo 80M, o melhor de sempre em portugal (já foi o bernardo, o andré gomes, e até o miguel vitor era o futuro central da selecção). Isto não é o 11 do ano amigos.
Quanto ao renato, fico contente por ele, começei a acompanhá-lo pq o VM falou nele, e espero q tenha grande futuro, sendo que como já foi aqui dito tem ainda muitas lacunas.
Jonathan
Kacal I
Fábio Paim também era superior ao Ronaldo… render nas camadas jovens é diferente de triunfar nos seniores, o Ronaldo já fez a sua carreira e vamos esperar e ver no que dá o Renato Sanches, o Ronaldo era mais talentoso e o Renato é mais físico e objectivo em relação ao jovem Ronaldo mas há potencial, sem duvida.
Anónimo
Um é extremo, o outro joga a 8 num meio-campo a 2. Fazer a comparação entre os dois com base nos golos é no mínimo ridículo. O Renato tem talento, é um miúdo, está a surpreender mas também ainda tem de comer muita sopa (tal como o Ronaldo comeu). Quanto ao Bernardo Silva, é sem dúvida um excelente jogador, mas está a fazer uma época um pouco abaixo do esperado. No entanto, parece-me melhor que aquele que JJ apelidou de maior talento que já treinou (que parece que também já não presta).
Bruno
SCP_fan
Bruno,
Com os mesmos 18 anos, um outro 8 jogava o dobro do Renato!
Falo de João Moutinho!
SL
Anónimo
O dobro não, o triplo. Mas o Adrien agora já é melhor que o Moutinho. Aliás, o meio-campo da selecção deveria ser William-Adrien-João Mário.
Bruno
CM à pala
Em Agosto era o Semedo, em Outubro o Guedes, em Fevereiro o Sanchez, quem será o próximo ?
Anónimo
Sanchez? Vem para o Benfica? Btw nenhum desses casos é comparável.
Bruno
Kafka I
Momento do dia
"Moutinho jogava o dobro com a idade do Renato"…essa foi mesmo muito boa, o que me ri agora com tamanha pérola…o meu sincero obrigado ao SCP_fan por este momento de bom humor
Hugo Gomes
Moutinho com a idade do Renato (último ano de júnior) fez zero jogos na equipa principal (2003/2004), só na temporada seguinte começou a jogar, tendo feito 26 jogos e 0 golos.
Renato um ano mais novo já fez 21 jogos e 2 golos, nem quero imaginar os seus números pro ano, mas infelizmente ou muito me engano ou já não será nos relvados portugueses que podemos ver este talento.
Anónimo
Acho que o Renato ainda está no primeiro ano de júnior, visto ser de 97. Não tenho a certeza, alguém melhor informado que me esclareça por favor.
DM
Hugo Gomes
97 é ultimo ano de Junior, os juniores este ano são os nascido em 98 e 97, por exemplo o Guedes é de 96 e já não é junior este ano, tal como todos os das B nascidos em 96.
Anónimo
Isto chegou a um ponto que até dá para gozar, 1 euro?
Para onde caminha o futebol.
Mário
Anónimo
Para onde querias que caminhasse? Aliás, o futebol não se caminha mas joga-se.
Filipe AZ.
Nuno R
O Renato Sanches encaixava no Real Madrid
(calma, não estou a dizer que jogaria JÁ, ou que vale 80M)
Disponibilidade física, e com capacidade de levar a bola para a frente.
Ainda tem muito que aprender, e só ganha em ficar pelo menos mais um ano no Benfica antes de dar um salto maior que as pernas.
(e antes que comparem com o Ronaldo que saiu cedo)
O CR foi para Manchester, mas não era para ser titular, nem perto disso. O Ronaldo era um projecto a médio prazo, não tinha a obrigatoriedade de pegar logo, e ainda por cima foi enquadrado numa estrutura com uma equipa formada e sustentada, com jogadores com muitos anos de casa, tudo arrumadinho e a seu tempo. Se o Sanches for para o Manchester HOJE, por 40 ou 50M, tem de render no imediato, e muito.
Kacal I
Pois, na altura o CR custou 17 milhões e chegou a Manchester para ir jogando e evoluindo, teve o tempo suficiente para se tornar num dos melhores do mundo e sobretudo um treinador à altura, hoje em dia é preciso render no imediato e a custar 40 ou mais milhões torna-se pior ainda, o talento e o potencial são óbvios e parece-me um jovem forte psicologicamente mas mais 1 ou 2 épocas no Benfica seria o ideal.
Rabensandratana I
O Renato Sanches é um bom jovem jogador, com muitas características interessantes mas nunca na vida vale mais de 30M quanto mais 80M.
O SLB se receber uma proposta de 30M vende-o na hora porque sabe de antemão que esta proposta só aparecerá uma vez é pegar ou largar.
Como um user referiu acima onde é que anda o Guedes o melhor jogador jovem de Portugal??
O SLB como clube vendedor precisa todos os anos de vender e realizar dinheiro, logo se aparecer um tubarão que ofereça uma boa quantia a Sad não rejeitará.
Espero que não apareça os tais negócios obscuros em que estão envolvidos sempre os mesmos intervenientes Jorge Mendes- Atl. Madrid.
P.S.- Parabéns ao Renato por estar presente no melhor 11 da jornada da UEFA CL.
O negócio do Wallace é mais do mesmo, não percebo como é que agora com apenas um 1€ se fica com uma percentagem do passe, grande negócio espero que me batam à porta para poder participar num negócio semelhante.
Kacal I
As pessoas insistem em desvalorizar e menosprezar o Renato Sanches, claro que não vale 80 milhões mas se alguém vier e pagar é futebol, agora é indiscutível que é um jovem de grande talento e potencial, tem lacunas? TEM, mas é normal e com jogos nas pernas e tempo vai melhorar e tem tudo para ser um excelente jogador e já é um bom jogador, a selecção também beneficiará no futebol e só devemos ficar satisfeitos, é justa a escolha para o 11 da semana e dou-lhe os parabéns, é merecido.
Quanto ao resto, não vi nenhum dos jogos mas Ronaldo e Draxler são escolhas óbvias e Marcelo também é merecido.
Por fim, por 1 euro diziam e eu dava 2 e comprava o Wallace, ahah.
Nuno R
Mas afinal quem recebeu o euro? O Mendes e os brasileiros?
Anónimo
Off Topic:
Os jornais espanhóis são iguais ou piores que os portugueses no que diz respeito a pedestais.
Bastaram dois jogos mais conseguidos do Casillas (este jogo teve inúmeras boas defesas e nos golos não tem culpa (ok, no primeiro golo podia não ter defendido para a frente, mas foi à queima)) e já andam outra vez malucos (no bom sentido) com ele. Incrível como a imprensa passa um jogador do 8 ao 80 e do 80 ao 8 sem qualquer tipo de critério.
Cumps,
Rui Sousa
P.S. Parabéns ao Renato. Um prémio/reconhecimento "justo" para o que tem vindo a fazer nos últimos meses (sim, já sei que a escolha semanal só está relacionada com o jogo de champions e não tem nada a ver com os últimos meses).
Rodolfo Trindade
Ainda não percebo a quem foi pago o Euro!
Não terá sido o recibo de uma casa de banho portátil?
Este Record e esta Bola são sempre a mesma coisa, sempre a quererem valorizar o perna de pau do Renato à força, agora até no melhor 11 da semana o metem.
Mais um desespero para o marreta do Pina, que espuma da boca por todo o lado quando fala de jogadores do Benfica!
Estive Lá
Pena não falarem de Rafa na equipa ideal da liga Europa, já por duas vezes.
C Seq
Renato Sanches eh o único jogador no atual plantel que não tem suplente. Todas as posições tem 2 ou mais jogadores exceto a dele. Meio campo com Samaris-Fejsa ou Samaris-Talisca não dá garantias. O grande problema está no facto de em jogos mais difíceis, não ser suficiente apenas 2 médios centro com Renato a jogar. Para esses jogos devia-se tirar Jonas e por Talusca a ajudar o meio campo ou então Samaris-Fejsa-Renato.