Para continuar a ser titular? Com a contratação de Imbula e as boas exibições de André André o mexicano vai ter de aumentar o nível de jogo para continuar com o rótulo de indiscutível. Sendo certo que, mesmo que jogue na linha da época passada, devido a uma perspectiva de mercado dificilmente Lopetegui vai afastar o “Zorro” da equipa (foi demasiado caro e ainda está cotado pelo que fez no Mundial ‘2014).
Hector Herrera, médio, de 25 anos, chegou em 2013 ao Dragão a troco de 8 ME, renovou contrato e o vínculo com o FC Porto é agora até 2019, após acordo para prolongar por mais dois anos. Foi Jorge Nuno Pinto da Costa quem assinou os papéis pelo lado do FC Porto. O regresso do presidente ficou assinalado ainda com a presença no treino e no almoço com a equipa, anunciou o Dragões Diário.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Drulo
Não tem jogado menos que o Imbula, que ainda não justificou os 20 milhões. Mas para mim o meio campo era o Rúben Neves, André André e Brahimi, com o Tello e Corona nas alas.
Anónimo
Sempre achei que o Porto não o devia ter contratado. É um excelente jogador, mas é muito difícil obter uma grande margem de lucro com um no 8 que já custou muito dinheiro (seria mais fácil vender um extremo ou um 10 por muito dinheiro). Nunca poderá ficar no banco. Além de ter custado tanto, ainda agora chegou. É novo, tem de se adaptar, e tem mais do que qualidade para se afirmar.
Bruno
André Pinto
Sinceramente já me cansa as queixas de quem deveria jogar e não devia jogar. Gosto imenso do Rúben Neves mas sinceramente ainda é um miúdo. A minha pergunta é: Será que um meio campo com Rúben Neves, André André e Brahimi era bom para um jogo grande?
Há jogos onde Rubén é o indicado, outros o Danilo. E sinceramente o Estoril era um jogo onde para mim devia ter jogado o Rubén, mas agora contra o Benfica, acho que é jogo para o Danilo.
Em relação a Imbula, ainda é novo na equipa e está a encontrar o seu espaço. Logo é preciso tempo.
Em relação a Herrera, a forma é demasiado má. Dá me pena vê-lo a jogar assim, mas acho que os dois golos pela selecção e o contracto renovado vão aumentar a confiança.
O André André para mim (e espero) que jogue com o Benfica. Jogador à Porto. Com qualidade, raçudo e motivação e acredito muito nele.
Agora sinceramente, o meio campo depende de jogo para jogo. Não é linear nesta altura, tendo em conta que não existe um Moutinho ou um Deco (intocáveis).
Diogo JR
André Pinto,
Subscrevo a 100%
Muitas pessoas ainda pensam que as equipas na vida real são feitas como no FM ou no FIFA, esquecem-se que cada jogo pede algo diferente. Admiro muito Ruben Neves, tem um futuro brilhante pela frente, mas em jogos grandes o Danilo tem de ser titular porque dá muito mais segurança à defesa.
Rúben L.
Para uma equipa portuguesa, um jogador que custe 20 milhoes não pode estar muito à espera, tem de entrar de caras na equipa.
Rodolfo Trindade
Sendo mais ou menos consensual dentro do seio Portista parece-me que esta renovação faz todo o sentido e é uma boa notícia para os azuis e brancos.
Na minha opinião Herrera é um excelente jogador mas que joga numa equipa que tem um estilo de jogo que em nada o favorece.
Herrera é um jogador de fazer "piscinas", não é um jogador de posse e isso implica um menor rendimento do mexicano!
Renato Teixeira
Consensual dentro de onde? Ainda estou para conhecer alguém que goste deste orelhas
Ninja
Dentro do seio da familia mexicana só se for. Um eterno mal amado desde a expulsão contra o Zenit para a Champions.
Peixe fora de água neste modelo de jogo e como alguém disse por aqui e muito bem: um autêntico Adrien do Porto.
Tiago Ferreira
O Herrera é um jogador estimado por grande parte dos adeptos portistas devido à sua entrega, contudo continua a ter enormes falhas no capítulo do passe e decisão, que a espaços tiram a paciência aos adeptos.
Pedro, o Polvo
Subscrevo Rodolfo. Basicamente um bom jogador sem bola e um mediocre jogador com bola. Quando se compra alguém por 20M para o lugar dele, deixa de fazer sentido que esteja no plantel. Teria sido muito mais produtivo vendo-lo e com o seu dinheiro contratar um central de jeito.
Diogo Palma
Nunca gostei muito do Herrera, é uma espécie de Adrien do Porto ou seja vale pela entrega, intensidade, agressividade, personalidade, experiência e anos de clube (não está à muito tempo no Dragão mas é dos elementos à mais tempo no clube devido às sucessivas remodelações nos planteis azuis).
Para mim o mexicano não seria titular no Porto, eu preferia usar Danilo, Imbula e Brahimi com Neves, Herrera e André André como alternativas aos respectivos lugares.
Até acho que o Herrera seria um jogador transferível (poderia valer uns 15 milhões) devido ao facto de ainda haver Sérgio Oliveira para "8" podendo o André André recuar para "8" ficando Evandro e Bueno (Adrian 2.0) para jogarem a "10".
DS
Dizer que Bueno é um Adrian 2.0 é de quem ainda não apreciou minimamente o espanhol a jogar. Sempre que entra corresponde muito bem, não erra e tem uma presença na área fantástica. Acrescento que, para mim, seria titular no encontro de amanhã.
Anónimo
É dificil avaliara Bueno na equipa do Porto, uma vez que a nível oficial apenas jogou meia dúzia de minutos contra o Arouca.
RM
Invictus
Bueno ñ tem nada ver com A.Lopez, alias o A.Lopez era um jogador que sabia(em espanha no Corunha) jogar a extremo direito, no Atleti era segundo avançado…
O Bueno é um medio Ofensivo que pode jogar a 2 avançado.
O jogo contra Stoke City na pre-epoca na qual Bueno marcou um golo é um bom jogo para se ter visto Bueno.
I.C.E.
O Herrera tal como o Ádrian tem características para praticar melhor futebol do que aquele que tem feito no FC do Porto. Por esta altura, já toda a gente percebeu quais as virtudes e defeitos do mexicano. É sempre certo que ele rende mais quando está um, jogo partido ou quando existe a possibilidade de correr metros e metros.
Ora no FC do Porto esse tipo de jogos com esse tipo de características acontecem poucas vezes e mais facilmente ocorrem contra os rivais da Luz ou os do Minho e em jogos da Liga dos Campeões onde o futebol é assumido pelo adversário.
Mas, de qualquer forma, é uma boa notícia e o jogador terá que trabalhar mais e render mais em campo porque Imbula já demonstra qualidades e André André tem estado também em grande forma.
Marcos
Herrera é bastante inconstante. Tanto faz 1 jogo excelente como de seguida faz 5 jogos que não valem nada. André André mostrou que não está aqui para brincar e por mim relegava Herrera para o banco, mas quarta-feira isso não acontece, com muita pena minha o Herrera lá vai jogar. Na minha opinião ele tinha sido vendido logo após o Mundial 2014, pois ainda temos Sérgio Oliveira no plantel que está a ser queimado basicamente e Evandro, um jogador que aprecio bastante.
Anónimo
Espero que seja para vender. Não tem lugar na equipa.
Duarte
Anónimo
Foi pena o Porto ter mandado embora o Carlos Eduardo agora na minha opinião era titular no Porto…
João Duarte
Hugo
só se fosse na equipa B
João
O Herrera é criticado assim como o Imbula será em breve. São bons jogadores mas que não encaixam no prototipo de tiki-taka que o Lopetegui quer.
O Porto joga sempre em posse e raramente aposta em transições rápidas, algo em que Herrera seria muito util.
João Dias
Até agora não justificou o dinheiro investido nele.
Vai ter de fazer pela vida por causa das boas exibições do André André.
DS
Uma renovação surpresa. Pelo meu ponto de vista serviu para reforçar a confiança do jogador, que me parece que está a aumentar.
Quanto ao jogador, nunca me convenceu. Até agora não valeu o investimento.
Mas, penso que esta será a época ideal para mostrar o que vale porque terá muita concorrência. E com estas excelentes alternativas no meio-campo portista têm todos a ganhar.
Das poucas qualidade que vejo a Lopetegui é ninguém ter lugar cativo no 11 e saber fazer substituições. E por ninguém ter lugar assegurado, Herrera não será titular indiscutível apenas porque foi caro ou porque é internacional. Não merece, não o é. Penso que será usado num sistema de rotatividade com André André e até Imbula, nenhum deles será totalista.
Para o jogo de amanhã, o meu 11 seria:
Helton
Maxi-Maicon-Indi-Layun
Danilo P.-Herrera-Bueno
Corona-Brahimi-Osvaldo.
Promoveria-se o descanso de alguns que para mim seriam titulares no derby (Imbula, André, R.Neves, Abou) e daria-se a oportunidade destes elementos ganharem ritmo e mostrarem serviço.
Quanto ao "duelo" DaniloxRuben, neste jogo fora onde não se conhece tão bem o adversário, usaria Danilo. Já no derby usaria Ruben porque é necessário poder ofensivo e mandar no jogo, acho que se encaixaria melhor no papel. Ele não é uma nulidade a defender e Imbula ajudaria nesse capítulo.
A ver vamos, como diz o outro.
Invictus
O que eu consigo retirar do teu texto é as imensas opções de qualidade que o FCP tem principalmente para o meio campo…
Acho que todos os jogadores do meio campo do FCP tem imensa qualidade, por isso pode haver rotatividade, mas ñ esquecer que quem vence o 1º jogo da Champions na fase de grupos 75% das vezes passa o grupo.
L.Lima pode chegar em janeiro mas ja é internacional e titular pelo Brasil, vai ser complicado porque deve ter varios clubes interessados, mas ñ deixa de ser um jogador do "catalogo" Doyen.
Carrillo segundo os jornais esta ser disputado por FCP e Benfica, era um jogador que caia bem na equipa do FCP, alias o melhor jogador que o FCP podia ir buscar ao Sporting.
DS
Completamente, Invictus. Temos um meio campo muito bom e extenso.
Sim é importantíssimo entrar a vencer! O ideal seria vencer com rotatividade no plantel. Muito bom é vencer sem tanta rotatividade. Mas com certeza que Lopetegui conhece a condição física dos jogadores.
Quanto ao L.Lima, não penso nada nele. O meio campo é o nosso setor mais completo e não precisamos de fazer mais esforços financeiros por um jogador que não quer ser Dragão.
O único negócio que gostava que existisse em Janeiro era a compra de Carrillo, para vir no fim da próxima época. Não sei se será possível, mas a ser eu não exerceria a opção de compra por Tello e apostaria num bom contrato por Carrillo.
Para o lugar de Varela, na próxima época, era a troca de Reyes por Bruma. Ficávamos com 4 grandes extremos. Mas isto não é nada mais que especulações.
Invictus
Eu no final da epoca ia buscar os 3 jogadores, Carrillo com um bom contrato e a "custo zero", esqueciamos Tello e os 8m, troca Bruma por Reyes e L.Lima para se vender Herrera.
Duarte
O herrera é um jogador que não se dá bem com o sistema de jogo de lopetegui mas que por exemplo no Benfica seria o médio perfeito para juntar a samaris onde teria grande liberdade para correr metros com bola e fazer as piscinas que o mexicano tanto gosta.
Invictus
Herrera é uma activo que pode sair por 2530m no final da epoca… Ñ foi so o mundial que teve de bom, fez tambem uma excelente Champions cheia de golos e regressou em grande agora pela seleção contra Argentina.
Vai ser muito util com decorrer do campeonato e principalmente na Champions onde marca muitos golos.
Diogo Palma
25/30 milhões ??!! Pelo Herrera ??
Por 15/20 milhões já era uma grande venda …
gonçalo Duarte
25/30m de batatas,nunca na vida Herrrera vale sequer 20M
Invictus
Quer dizer um jogador que foi titular indiscutivel na caminhada da Champions ate quartos final onde marcou imensos golos, quer se queira quer ñ ele esta em alta, bom mundial, boa Champions, bom jogos pela seleção actualmente onde marcou Argentina…
Tem mercado, aposto numa saida no final da epoca por 2530m.
Batatas entram muitas vindas do Monaco…
Anónimo
Quanto a mim o Herrera já devia ter sido vendido!
O Porto deveria ter aproveitado o hype do Mundial para o ter tentado despachar, a partir de agora vai ser cada vez mais difícil. Foi um jogador caro e não é craque para render muito dinheiro, e além de mais o Porto tem agora mais jogadores de qualidade semelhante para aquela posição.
Vai ter de dar corda às chuteiras se quer continuar a ser titular.
Bruno M.
António Vilares
Acho completamente descontextualizado com FC Porto. Jogador forte tecnicamente mas que exige uma liberdade posicional muito alta e que requer um jogo baseado em transição o que não se coaduna no sistema de jogo de Lopetegui que procura sair apoiado. Pensei que a saída do mexicano este verão fosse inevitável, e, caso a permanência do jogador tenha acontecido por desejo do clube e não da falta de propostas considero que foi um erro de gestão.