Para ser chamado à Selecção? Curiosamente foi ao Mundial quando Cancelo estava num grande momento e depois deixou de contar para Fernando Santos. No entanto, o lateral do Manchester City tem sido suplente nesta fase, o que pode mudar o paradigma, até porque Ricardo, além do golo de hoje, tem sido muito regular nas suas exibições desde que chegou aos Foxes. Já os Spurs voltam a atrasar-se (apenas 2 triunfos em 6 jogos e se o Liverpool vencer em Stamford Bridge ficam a 10 pontos do 1.º lugar) e hoje sentiram problemas no King Power Stadium perante um Leicester desinibido e que, apesar de ter sofrido um golo contra a corrente e ter consentido também algumas chances ao adversário, nunca se intranquilizou, criou várias oportunidades e teve a capacidade de dar a volta ao texto com um golaço de James Maddison.
Na jornada 6 da Premier League, o Leicester recebeu e bateu o Tottenham, por 2-1, assumindo, à condição, o 2.º lugar. Ricardo Pereira foi uma das figuras do encontro, apontando 1-1 aos 70 minutos, anulando assim o golo de vantagem apontado por Harry Kane aos 29′, sendo que James Maddison garantiu a vitória aos 85 num tiraço de fora da área. Numa partida aberta e com várias oportunidades em ambas as balizas, a formação de Brendan Rodgers ultrapassa assim o Bournemouth, que ontem venceu o Southampton. Já o Tottenham, que hoje não contou com Lloris, continua a atrasar-se em relação à liderança, somou a 2.ª derrota na competição e pode ver os lugares da frente ainda mais longe no fim desta ronda.
XI Leicester: Schmeichel; Ricardo Pereira, Evans, Soyuncu, Chilwell; Ndidi, James Maddison, Tielemans; Ayoze Pérez, Barnes, Vardy.
XI Tottenham: Gazzaniga; Aurier, Alderweireld, Vertonghen, Rose; Winks, Ndombelé, Sissoko, Lamela; Son, Kane.
Author: Visão Desportiva
37 Comentários
Joao X
Sem dúvida o LD português em melhor forma. Neste momento, devia ser o titular da seleção.
João Ribeiro
Estão a levar o futebol para um patamar totalmente surreal… Estes foras-de-jogo de Playstation estão a matar totalmente a essência do futebol, em prol de uma verdade desportiva que não passa de uma mentira… Quem alguma vez diria que o golo de hoje era fora-de-jogo? Ou o golo do City no London Stadium na 1ª jornada? Ou o golo do CR frente ao Parma?? Isto são foras-de-jogo totalmente inventados por uma máquina, quando o futebol é praticado a ajuizado por homens… Com tudo isto, fico muito preocupado com a provável presença de Mia Khalifa nas bancadas do Afonso Henriques no jogo frente ao Arsenal… O Vitória eventualmente poderá marcar um golo e vê-lo anulado devido a fora-de-jogo do 3º membro…
J Silver
AHAHAHAH!!! Esse fora-de-jogo seria do mais humano possível
Vespas
Inventados? Mas agora as camaras tem a culpa de os jogarores estarem adiantados em relação aos adversários?
A tecnologia da linha de golo já é correto usarmos? Ou também é errado?
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
João, entendo, mas se é fora-de-jogo então não há muito a discutir. O segundo golo do Bournemoth, anulado, foi por um fora-de-jogo milimétrico, o tamanho de um pé no fundo. Contudo, para todos os efeitos legais é fora-de-jogo. Se não fosse anulado, o Bournemouth teria dois golos de vantagem de forma ilegal, contrário às leis do jogo.
Pode-se discutir o VAR contudo se existe tecnologia para garantir que a lei é cumprida então os resultados, tendencialmente, são mais justos. Digo “tendencialmente” pois como podemos ver o VAR está a ter problemas de aplicação.
Veja-se o exemplo do Ténis e do Rugby onde a tecnologia existe e ajuda.
Por isso, entendendo a posição não me parece que seja a mais correcta (admitindo opinião em contrário, claro) porque não me parece que um jogo se deva reger pela violação das suas próprias leis.
João Ribeiro
Desde logo os meus parabéns por um comentário bem efetuado, onde discórdias, mostras o porquê de discordar e tudo com o máximo respeito. Chapeau a ti.
Agora, que fique ciente que não sou contra o VAR. Acho o VAR fundamental para se corrigir falhas humanas grosseiras que tenham passado despercebidas. Ora, foras-de-jogo que precisam de 3 minutos a ser analisados e precisam de estar a fazer linhas computorizada à procura de um eventual pentelho, aí não concordo e tira a emoção ao futebol. Estamos a falar de lances que, não fossem as linhas de computador, teríamos todos aqui a concordar que era um lance legal. Mais: se este lance fosse legal e num eventual prolongamento lá da Inglaterra alguém dissesse “olhe, reparem bem que ele está 3 mm offsides”, esse sujeito seria motivo de gozo. É aqui que não concordo com estes foras-de-jogo que os considero inventados, quase. Como adepto que vou regularmente ao estádio, o que vai acontecer é deixar de festejar quando há um golo porque olha, afinal pode estar ali um pentelho mais arrebitadito e com jeitinho vou estar a gritar para nada… E o que é o futebol sem isso?
Cumprimentos!
BrunoFernandes14
Essa piada no final do comentário está demais, muito bom mesmo!
Agora não consigo concordar quando fala dos foras de jogo! 10cm em fora de jogo é igual a 1metro: são ambos fora de jogo! E o VAR sendo corretamente utilizado vem indubitavelmente trazer mais verdade ao futebol!
Saudações desportistas!
OlaTudobem
Concordo. Nem queria acreditar quando vi as imagens e o arbitro voltar atrás na decisão. Ridiculo
Joga_Bonito
A isto junte-se o absurdo do VAR estar a matar o golo. Agora nem se comemora, porque pode ser anulado. Até diria que pode aumentar o grau de corrupção em certos momentos, porque lances desses, que ninguém vê a olho humano, podem agora ser usados pela máquina. Até mesmo um árbitro corrupto se num fora-de-jogo duvidoso pensar que o roubo ia ser descarado, podia hesitar em fazê-lo. Agora, basta consultar o VAR e ao mínimo centímetro, anula o golo por qualquer coisa.
A solução é apenas aplicar o hawk eye e reformar a arbitragem.
Marega
Gosto muito do Maddison. Já os spurs estão num mau momento
Antonio Clismo
Ricardo pereira foi chamado ao mundial porque há sempre uma quota de jogadores dos clubes nacionais a cumprir e o porto tinha apenas o danilo pereira como seleccionável e precisavam de ter mais jogadores do porto para cumprir essa quota.
Aliás esse sistema de quotização está bem presente nas selecções jovens. Sejam bons ou maus os chamados são sempre dos mesmos clubes.
Por exemplo. O miguel luís do sporting está lá sempre quando nem sequer está nos melhores 20 médios da sua idade em portugal. Surpreendentemente é sempre titular…
The Godfather
No mínimo está ao nível dos outros dois.
Muska
Leicester é amor!
Que grande treinador é o Brendan Rodgers, os Foxes estao à condição em 2º lugar, com um futebol vistoso, craques a jogar muito e já tendo defrontado Chelsea, Man Utd e Tottenham!
Maddison foi magnífico hoje e fez um grande golo. É um médio espanhol com nacionalidade inglesa. Muita classe.
Uma palavra para o VAR, que em Inglaterra está a ser um descalabro… Hoje o 2-0 anulado ao Tottenham é surreal
Braguette
Já o tinha dito semanas atrás, o VAR na premier é absolutamente ridículo, jornada atrás de jornada erros clamorosos.
Vespas
Fora de jogo é binário, ou está ou não está. Se vamos perdoar um fora de jogo de 10 cm, porque não um de 20 cm? E já agora, um de 2 metros também.
Também podemos perdoar quando a bola entra na baliza 10 cm e não assinalar golo?
Vergonhoso seria com a tecnologia a mostrar que claramente estava em fora de jogo, não ser assinalado fora de jogo.
PS: Fora de jogo de 1 cm, é fora de jogo. É irrefutável.
Amigos e bola
O Ricardo Pereira deixou de contar depois daquele jogo com o Uruguai em que foi um dos visados na eliminação.
E sinceramente, ainda que suplente no City, considero
o Cancelo superior ao Ricardo.
Marcio Ricardo
Portugal teve uma prestação insuficiente nesse mundial e Ricardo foi um forte candidato a pior jogador da seleção. Portanto, e tendo em conta que pelo menos o potencial quer de Cancelo quer de Semedo são muito maiores, não é de estranhar que não mais tenha sido chamado. Não é por acaso que um joga no Leicester e os outros no Barcelona, City, Juve, Inter e Valência..
B.Jardim
O Ricardo Pereira jogou um jogo nesse mundial, repito UM jogo e não foi assim tão mau como o pintam. Dizer que foi candidato a pior jogador é ridículo, portanto o sr. ou tem Alzheimer ou é mentiroso.
O Ricardo até pode jogar numa equipa mais fraca mas pelo menos é titular indiscutível e aposto quanto quiser que não falta muito para ser transferido para uma equipa superior. Além de que pode fazer ambas as laterais e é bem melhor que o Mário Rui.
Não acho que o Ricardo seja pior/tenha menos potencial que o Semedo, já o Cancelo sim é superior aos dois mas parece demorar em estabilizar.
Rev7
Fez um jogo e é candidato a pior jogador? Ricardo joga no Leicester mas fez uma optima temporada época passada e parece que vai voltar a estar em destaque. Não me surpreendia uma transferência em Janeiro ou no final da época. Além que as performances do Semedo estão longe de ser boas e o Cancelo já nem titular é.
Vespas
O Ricardo só jogou um jogo na seleção no mundial, logo “pior jogador da seleção” parece exagerado.
De resto, o clube onde joga não é propriamente um mau clube, nem é por acaso que o Nelson Semedo e o Cancelo tem sido muitas vezes suplentes.
Fantantonio
O potencial não é assim tão maior, principalmente o de Semedo… Fez maus jogos como aliás todos esses três já fizeram pela seleção no capítulo defensivo.
O Ricardo Pereira está no Leicester pelo mesmo motivo que Kanté estava no Leicester, o Mahrez estava no Leicester, o Maguire estava no Leicester, o Tielemans, o Maddison, o Soyuncu lá estão, etc. etc. que é simplesmente porque se trata de um clube se mexe bem no mercado. Ou o Ruben Neves era muito pior como titularíssimo no Wolves do que o Renato Sanches como reserva do Bayern? As coisas nunca são assim tão lineares porque o Cédric esteve no Inter na época passada e é claramente o pior das 4 boas opções para LD que temos (a defender é capaz de ser o mais seguro até, mas nada mais).
Além disso, o Ricardo foi falado precisamente para o Tottenham ainda neste último mercado, portanto, isso dos clubes onde jogam, vale o que vale. O Ricardo Pereira é e seria um lateral direiro de excelência em qualquer uma das Big 5 neste momento, sem exagero.
Brunoflip
O Ricardo não jogou bem, mas dai a ser candidato a pior da selecção quando só fez um jogo é simplesmente exagero. A jogar como tem jogado, não surpreenderia se fosse parar num colosso. Contextos contam muito, o Ricardo andou muitos anos a jogar a extremo , o Coentrão ainda foi a tempo de chegar ao Real por exemplo. Aconselho a ver mais jogos do Ricardo…
LevonAronian
Ricardo fez um jogo nesse mundial. Não ser convocado agora é normal pois Cancelo e Semedo são melhores, mas não faz sentido nenhum dizer que foi o pior jogador da seleção no Mundial quando fez um jogo mesmo que tenha sido o pior jogo da história de um futebolista (que não creio ter sido o caso, pois nem me lembro como foi a sua exibição portanto não deverá ter sido horrível)
Kacal
Não só deveria ser chamado como seria o titular para mim. Considero o nosso lateral direito mais equilibrado. Muito intenso e dinâmico em termos físicos e defensivamente para mim é o melhor, depois ofensivamente também sobe bem, além de ser o que está em melhor forma, merecia sem duvida! Tem tido uma carreira em crescendo e o próximo passo será rumar a um colosso por muito dinheiro e talvez aí obtenha o reconhecimento que merece!
The Godfather
Exatamente isto.
Kacal
Pode ser que seja já no próximo Verão, The Godfather eheh. Olha que a Juve andou de olho nele e poderá voltar a atacar caso o Danilo não convença!
Nome sem Caracteres Ilegais
Kacal
Não concordo com tudo, mas concordo que seja o lateral direito mais equilibrado. Afinal, já há uns anos que considero Ricardo P. a opção cuja qualidade na defesa e qualidade no ataque estão numa balança mais equilibrada. Não necessariamente o melhor em nenhuma das vertentes, mas acho-o a opção com mais equilíbrio entre as duas vertentes.
Kacal
Pronto a minha opinião é precisamente essa, estamos em sintonia. Mas sim, eu acho que ele defensivamente é o melhor dos 3 e tem melhorado cada vez mais, mas aceito outra opinião, claro.
Valderrama
Tem uma tomada de decisão incomparavelmente superior à do Semedo e do Cancelo
Portista16
Bem , parece que ainda há muitos portugueses a desvalorizar o Ricardo devido a um mau jogo no Mundial de 2018 (contra o Uruguai).
Se for esse o critério… Honestamente não me lembro de ver o Nelson Semedo a fazer um bom jogo pela Seleção Nacional, tendo inclusive perdido o lugar (várias vezes) para um médio de origem no seu clube.
Já o Cancelo teve uma fase excelente a época passada e depois eclipsou-se de uma maneira surreal. Todos os seus cruzamentos paravam na bancada e nem é preciso dizer que passou a suplente no seu clube e acabou por ser transferido para o Manchester City onde continua como suplente (pelo menos para já).
Agora mais a sério… são os 3 excelentes jogadores, o Ricardo acaba por não ter tanto destaque por não jogar num colosso europeu (apesar deste Leicester jogar a um nível muito elevado).
Neste momento é o mais consistente dos 3, o que vem jogando mais regularmente no seu clube e o que se apresenta a melhor nível. Como tal deveria ser o titular na Seleção Nacional.
Marega
O Semedo tem sido titular no Barça
Gongas
O Semedo fez 2 jogos muito bons pela seleção na fase final da liga das nações.
O Ricardo está num momento melhor que o Cancelo e o Semedo, mas joga no Leicester e não no Barça ou City, isso tem de ser tido em conta, pelo difícil que é ser titular e manter-se lá numa equipa top 5, agora se estas 3 situações se mantiverem acho que o Ricardo deve ser chamado na próxima convocatória, seria inteiramente justo.
T. Pinto13
Neste momento provavelmente merece a titularidade na seleção mas é o que dá ter tanta qualidade nas laterais…
Goncalo Silva
O Ricardo já devia estar contratado há muito tempo, é o lateral ideal para rumar aos Spurs, o meu preferido dos candidatos possíveis. Tem um perfil igualzinho ao de Walker A.G. (antes de Guardiola).
Quanto ao jogo, vitória merecida por parte dos Foxes, apesar do 2-0 anulado que foi ridículo. Grande golo de Kane, este tipo de golos só é conseguido por goleadores letais e que não desistem de nenhum lance.
Xyeh
O Ricardo Pereira já está nesta forma desde que voltou de França para o Porto, com um ou outro jogo menos conseguido (como contra o Uruguai para o Mundial) mas continua a ser o lateral mais regular que temos, além da polivalência que tem é um lateral que sabe finalizar bem e é algo que pode oferecer a mais que o Nelson Semedo por exemplo, o Cancelo apesar de me parecer poder atingir um nível muito alto é muito mais irregular.
Tiago Silva
Que jogador é o Ricardo! Neste momento superior ao Cancelo que não tem jogado no City. E o Semedo também tem jogado muito bem no Barça, mas na seleção parece não se estar a encaixar.
PGDuarte
Um fora de jogo é sempre um fora de jogo. A questão é que como é feito atualmente vai sempre depender de: 1) o frame que escolhem como “quando a bola sai do pé”, que dependendo do ângulo de visão pode ter um erro associado grande; e 2) o ponto do corpo (pixel) que escolhem como mais adiantado. Ou seja, vai sempre haver erro humano enquanto for por análise de imagem.
Se querem realmente irradiar o erro humano, a minha opiniao seria mudar para um sistema de GPS (que a maioria dos jogadores já usa durante o jogo), sendo que para isso a lei teria de ser adaptada e o que contava era a posição do peito só jogador. Mas pelo menos acabava com a subjetividade humana e seria só saber a posição do jogador (quando a bola sai do pé ainda seria difícil de avaliar).