O departamento médico do Sporting informou que Fito Rinaudo – saiu lesionado aos 10 minutos do jogo com o Vaslui – está com suspeita de fractura da tíbia e perónio. Caso se confirme, o médio argentino deve falhar o resto da temporada. VM – Esta lesão de Rinaudo é um duro revés nas aspirações do Sporting, não só pela qualidade do argentino, como pelo facto de no plantel leonino não haver um alternativa válida para esta posição, quer em termos de características quer em termos de agressividade e omnipresença (Rinaudo quase parece “Deus” com a sua capacidade de estar em todo lado). Com ou sem Rinaudo, já tínhamos referido que os leões necessitavam de ir ao mercado contratar um médio defensivo (de preferência que actuasse igualmente a central, pois o argentino não ia conseguir fazer todos os jogos, e são duas posições onde os leões necessitam de alternativas, que acrescentem altura, velocidade e saída de bola), mas com este cenário, Domingos tem 4 soluções a curto prazo: apostar na tripla Elias, Schaars e Matias (em casa e contra equipas “menos fortes” parece ser a melhor solução); apostar em André Santos (é muito passivo), Elias e Schaars ou Matias; adaptar Carriço a trinco (acreditamos que pode funcionar melhor do que a central, pois nunca conseguirá corrigir as suas enormes lacunas), com Elias e Schaars ou Matias no meio campo; ou repescar João Mário (bom futuro) aos juniores e colocá-lo no meio com Elias e Schaars ou Matias. Irá o Sporting sentir a ausência de Rinaudo? Até que ponto a lesão do argentino (a que se junta as ausências de Izmailov e Jeffrén) poderá complicar a época leonina? Estará o Sporting com excesso de azar (o que seria a temporada de Porto e Benfica sem jogadores como Hulk, James, Gaitán ou Luisão)? Qual a melhor solução a curto prazo para este “problema Rinaudo”? E a longo prazo? Contratar um elemento em Janeiro (Quem?) ou apostar no regresso de algum jogador que esteja emprestado?
Author: Visão e Desporto
