O treinador do Benfica não poupou nos elogios a Lionel Messi, quem considera ser o melhor jogador do Mundo, mas acrescenta que a ausência do argentino não pode relaxar a sua equipa.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
93 Comentários
Kacal
Já não acho que seja o melhor jogador do Mundo atualmente, mas continua a ser um dos 5-10 melhores. E continua muito bem para a idade. E não, não é o CR7 o melhor do Mundo nem o coloco no top10 para antecipar já, mas acho que atualmente há pelo menos 2-3 acima, mas pronto é apenas a minha opinião. Seja como for é uma baixa de peso no PSG pelo craque que é. Ainda assim uma equipa que tem jogadores como Mbappé e Neymar não pode sentir falta de Messi com todo o respeito, ambos dois dos melhores do Mundo e o Neymar até tem estado em boa forma esta época. Depois há Sarabia que não tendo nem de perto o nível de Messi tem o suficiente para ferir o Benfica basta ver o que fez ao serviço do Sporting.
NR7
Subscrevo por inteiro.
Marcio Ricardo
Já foi, várias vezes. Hoje, neste preciso momento, Haaland se mantiver o nível que está a apresentar merece ganhar a Bola de Ouro, aconteça o que acontecer no Mundial.
offtopicguy93
O meu caro amigo está a confundir a bola de ouro com a bota de ouro! Como é que um jogador que dá 7 toques na bola por jogo pode ganhar a bola de ouro?
Ele está sim na corrida para ganhar 10 botas de ouro seguidas, pois é um goleador! Por opiniões como a sua o zidane nunca tinha ganho uma bola de ouro…
DM
Porque com esses 7 toques marca 4 golos, assiste outros 4 e ainda cria umas 3 ocasiões de golo eminente. Porque os adversários na corrida por esse mesmo prémio precisam de 80 toques para fazer metade do que ele faz nesses 7. Porque o futebol não é só fintinhas e todos os movimentos do Haaland são deliciosos para quem percebe o jogo.
Parece que o Sansão vai fazer a cabeça em água a muita gente que acha que é preciso fazer fintas para ser muito melhor que todos os outros
Marcio Ricardo
Obrigado DM, por me poupares de explicar o óbvio.
Kafka
Mais golos
Mais assistências
Mais assistências para oportunidade de golo
Acabaste de definir o….. Messi que é isso tudo que acabaste de dizer…. É o jogador na história com mais golos em bola corrida, 2° no activo em golos totais, mais com melhor media de golos pôr jogo que o 1° classificado…. É ainda o jogador com mais assistências na história e o jogador com melhor media de assistências por jogo da história….é também o jogador com mais key passes na história e o jogador com melhor media de key passes por jogo da história
Basicamente tu acabaste de resumir o Messi, o melhor e mais completo jogador da sua geração…
Marca mais, assiste mais, passa mais7, dribla mais
A única coisa onde não é o melhor é no jogo de cabeça, tudo o resto é o melhor e mais completo da sua geração
DM
Ao dia de hoje dizer que o Messi é o melhor jogador do mundo é só desprezar o Messi quando era mesmo o melhor jogador do mundo. O Haaland nem sequer é da mesma geração do Messi, o que é que o Messi ser o melhor jogador da sua geração interessa para o que está a ser discutido aqui? (O que está a ser discutido aqui é se o Haaland é ou não o melhor jogador da atualidade, para mim é!)
offtopicguy93
Vocês confundem melhor jogador com melhor finalizador…
Sabes mesmo o que é jogar à bola? Alguma vez jogaste à bola? Enfim
DM
Não sou duas pessoas por isso nem sei se esse comentário era para mim visto estar no plural.
Não estou a falar de jogar à bola, estou a falar de jogar futebol, é bem diferente. Há muita gente que até joga muito bem à bola mas como não percebem muito de futebol nunca dão em nada mas continuam a dizer eu é que joguei à bola, eu é que sei, é só ver uma das muitas entrevistas ao Paim
Mantorras
O Messi nao e o melhor jogador do mundo. Concordo.
Ainda assim, e melhor que Haaland.
Nao o futebol nao e so dribles e tecnica, mas tambem nao e so encostar e finalizar.
Tenham mais respeito pelo jogo sff, que nao e nem nunca foi esse jogo de tabuleiro que fazem dele. KdB e o melhor jogador do City. Haaland e o mais decisivo, mas nao e o melhor. E garantot-te, ele proprio sabe disso. Ele treina com o Kevin todos os dias nao precisa de fazer de conta que correr e saltar muito e ter mais futebol.
Artur Trindade
O Zidane se jogasse na mesma geração de Messi e Ronaldo, não teria ganho nenhuma BO, ou teria tido uma de prémio de carreira como Modric.
Quem te disse que ele não fez o seu melhor para marcar o máximo de golos? Apenas não foi capaz de os fazer, na posição de Messi conseguiu 140 na carreira.
Mantorras
Por causa do Messi.
Zidane seria o melhor do mundo se competisse com Ronaldo.
Artur Trindade
Mantorras, agora surpreendeste-me. sinto que tudo o que vivi foi falso, que me andaram a dizer que tínhamos tido 2 ETs, li isso em todo o lado, vi com os meus olhos, é um facto que no momento em que saiu de espanha, Messi e Ronaldo tinham ambos as mesmas BO (5), e agora o reescrever da história.
Sem me crer alongar, Zidane 10 anos de alto nível (5 Juve + 5 RM), o resto passado na liga nativa, 140 golos na carreira inteira.
Bem sei que os golos/ assistências, não são tudo (Ronaldo tem mais de 1000), mas devias saber que Messi tinha tido a dimensão de Zidane se marcasse os mesmos golos e assistências que ele, porque esses parâmetros são o que um jogador ofensivo consegue entregar, o seu produto.
Não teria havido ETs, se para lá de jogarem muito, não marcassem muito mais que os outros.
Tudo o que tenhas visto em Zidane que te tenha encantado (e encantou a todos), receções, belos passes, fintas, na realidade (o futebol é assim) é menos relevante que golos e assistências.
A diferença em golos/assistências é demasiado esmagadora, para poderes relevar tudo o resto que sentiste.
Não é excel, é o produto do teu trabalho.
Num mundo imaginário em que não existia Messi, e Ronaldo e Zidane jogassem na mesma geração, teríamos Ronaldo 10, Zidane 2, Modric 1.
É a minha opinião, podes pensar diferente, claro.
Guts
porque que quem tem esse tipo de opinião, só vê futebol pelo flashscore.
Princesa
Só se for o melhor do mundo no excel. O futebol não é só o número dos golos marcados
DM
Pois não, costuma ganhar quem toca mais vezes a bola com o joelho
Artur Trindade
No futebol existe muitas coisas, mas ganha quem marca mais golos.
kurt
Exatamente. Mas como és ronaldete pra ti o futebol é como o excel, só interessam os números.
Oldasity
Lá vamos nós outra vez.
A Bola de Ouro de 2022 já está entregue a Benzema. As regras aparentemente mudaram e vai contar é a época passada, por isso não há outra opção além do francês.
Em relação a 2023 logo se vê. Mas Haaland sendo um excelente goleador não é o melhor jogador. Até o próprio treinador diz que é um jogador que precisa imenso dos colegas, portanto a meu ver, não pode ser este o melhor jogador do mundo, porque há jogadores que em termos de futebol jogado, que são melhores e tem estado melhor.
DM
Claro que se houver um jogador que ganhe sozinho contra outros 11 esse vai ser o melhor jogador de todos os tempos. No entanto num desporto colectivo onde é preciso ter no mínimo 7 jogadores para disputar um jogo isso nunca vai acontecer
Marcio Ricardo
Faço das palavras do DM as minhas, mas se quiser seguir a tua linha de raciocinio, posso dizer que o Haaland rendeu no Salzburg, no Dortmund, rende no City e na Noruega…. Não é questão dos colegas, é questão de quem é Haaland mesmo.
Sobe Alges
Estás a confundir bola de ouro com bota de ouro,. Algo bastante comum na última década.
Marcio Ricardo
A bota de ouro não tem discussão. É um número, quem fizer o número mais alto ganha, simples assim.
O melhor jogador do mundo é o melhor de todos eles. E o melhor de todos eles é o que mais diferença faz, o que quase sempre se resume a ter um maior poder de decidir jogos. Hoje, neste ritmo, não há ninguém que decida tanto como Haaland. Desde que começou esta época está a léguas de qualquer outro e se assim continua ninguém o apanha. É já sim, o melhor jogador do mundo, com muito mais peso do que qualquer outro na sua equipe, que Benzema no Real, Lewa no Barça ou qualquer um dos três do PSG. Repito, esta época.
Miguel Mendes
Há jogadores que têm número mais alto e não ganham por causa do coeficiente da liga.
Marcio Ricardo
Obviamente estou a falar das melhores ligas do mundo, na Champions, onde jogam os melhores. Quem joga nos distritais ou na Serra Leoa, onde no outro dia se marcaram 90 golos num jogo, não interessa pra nada.
Sporting1906
O Haaland não é superior ao Mbappé, escolher o melhor jogador não é só ver quem tem mais golos marcados.
DM
Bem melhor mas movimentações, bem melhor no jogo aéreo, bem melhor na finalização, bem melhor fisicamente. Enfim, imaginemos se fosse superior…
O melhor jogador do mundo não é quem faz mais fintinhas
Artur Trindade
DM, deste uma lufada de ar nesta discussão que por vezes tem mofo, do melhor estar associado ao fino recorte, quando o futebol mudou á muito.
Sobre a discussão Mbappé/Haaland, acho que Mbappé está muito mais perto, apenas porque consegue associar magia, criação dos próprios golos, á mera contabilização do peso na equipa dos seus golos.
O Haaland ganhou mediatismo no City, era claramente a peça que faltava no xadrez, para tornar a armada invencível, será?
Curiosamente o esquema de Guardiola, emparedou-o na área, tornando-o ainda mais um gladiador que pela sua dimensão física e elasticidade, consegue tornar a área uma arena onde ganha invariavelmente os seus combates.
No Dortmund tinha outra potencial qualidade BO, porque fazia as suas conduções de bola, parecidas com a do golo do Ronaldo de ontem, necessárias a quem luta pela BO. Tinha menos largura e talento que Mbappé, mas tinha profundidade, agora é área apenas.
DM
O Haaland é um monstro, mete-o numa equipa que jogue em transição e ele vai correr do meio campo até à área adversária e destruir a defesa, mete-o numa equipa que jogue em ataque continuado e ele vai ficar plantado na área e ganhar todos os duelos que forem precisos ganhar. E depois é monstro com a bola em frente à baliza, com uma frieza que mete medo. Vejam o que o Haaland fez no Dortmund e no Salzburgo, este menino é qualquer coisa
Artur Trindade
A única coisa que falha na questão da bola de ouro, é o ser mais que finlização.
Houve alguns PL vencedores como Van Basten (3), R9 (3), que tinham outros atributos para lá da finalização.
Um bom parâmetro para medir isso, que são as assistências, e Haaland, posso estar errado mas é muito rudimentar nesse campo, sendo Mbappé um mais natural sucessor de CR7 (por volta de 270 assistências) como avançado total.
DM
São opiniões, eu acho o Haaland mais jogador e não trocava o Haaland pelo Mbappe em nenhuma equipa, mas o francês é também muito bom
Artur Trindade
Tem a ver com nota artística, como diria JJ, que acho existir mais em Mbappé.
Se fosse para escolher para uma equipa minha, neste momento claro que Haaland seria mais pesado, até porque o Mbappé está a ser vítima das suas decisões, continua estagnado na liga francesa, e agora refém da sua equipa, quando lhe prometeram que seria a seu bel-prazer.
Acho que o Haaland é um jogador diferente de todos os outros que já existiram, daí os anti-corpos a aceitá-lo, quase como se tivesse criado em laboratório, a máquina perfeita, não a mais bela, mas a mais eficiente.
Ronaldo era a máquina perfeita com 1,87 (com outras valências técnicas), mas agora apareceu outro com 1,94, que joga na área, consegue esticar-se ainda mais, ganhando todos os duelos.
Sporting1906
E o Mbappé por acaso é quem faz mais fintinhas? Será que o Haaland é bem melhor fisicamente? É mais forte mas o Mbappé é mais rápido. Na finalização concordo que o Haaland é melhor mas não concordo que seja bem melhor, o mesmo para as movimentações (apesar de fazerem diferentes tipos de movimentações). Jogo aéreo sim, não posso contestar. Mas a capacidade que o Mbappé tem de desiquilibrar os adversários sozinho e do nada com as suas arrancadas (e de aproveitar esses desiquilibrios para marcar golos e fazer assistências) para mim faz dele superior ao Haaland ou a qualquer outro jogador do mundo.
DM
O Mbappe só é melhor que o Haaland no 1vs1, se não for por isso que dizem que é melhor que o Haaland não percebo mesmo.
PS. Aceleração não é velocidade
Tiago Abreu
Bem melhor na finalização? É que se for pelos golos acho que devias verificar quantos o Mbappe tem sendo apenas um ano mais velho…
Melhor no jogo aéreo também não é difícil pois é um poste, mesmo assim com a altura dele consegue nem ser nada de especial nessa vertente.
E acho que é isso.
O melhor jogador do mundo destaca-se pelo quanto consegue carregar uma equipa e não a equipa carrega-lo… Mas o marketing do Ronaldo ludibriou as opiniões todas nestes últimos anos.
LANDERS
o ultimo parágrafo resume tudo!
DM
Sim, também reparei num complexo qualquer no último paragrafo, talvez complexo esse que impede de perceber o quão melhor que todos os outros o Haaland realmente é
Mantorras
Falta-te poder de encaixe.
DM
O que quer dizer bem melhor na finalização? Que finaliza bem melhor, que é mais frio no momento de finalizar e que tem melhor técnica de remate. Vou ver os golos que marcou? Em cima dizem me que só vejo os golos que os jogadores marcam, em baixo dizem que tenho que ir ver os golos que os jogadores marcam, decidam-se.
Quando falas de carregar uma equipa, é da forma que o Haaland carregava o humlide RB Salzburgo? Ou como carregava o Dortmund virando jogos saindo do banco e jogando meia horita? Ou como carrega a sua nova equipa?
offtopicguy93
Deja vu messi vs Ronaldo, é melhor no físico kekw
Kafka
Lá está o Márcio a demonstrar mais uma vez que não percebe nada de futebol… Agora até confunde Bota de Ouro com Bola de Ouro ?
Stravinsky
Nós já tínhamos percebido que para ti o melhor do mundo é aquele que tiver mais golos :D
Diogo Moura
O Halland nem é o melhor jogador do City, quanto mais bola d’ouro. Se marca golos em catadupa tem de agradecer a quem o rodeia e ao treinador que montou uma super equipa.
Claro que tem uma qualidade anormal para a sua idade e andará sempre na luta. Mas lá está, o City é um luxo e à sua volta estão jogadores de enorme qualidade.
Artur Trindade
Todos os jogadores do City, sem excepção, podem agradecer a Guardiola.
Porque razão o Haaland devia agradecer mais a Guardiola, que o Bernardo?
O Haaland joga em qualquer equipa do mundo com sucesso, não é um jogador de contextos, aliás até se dizia que o City seria a equipa mais difícil para ele, pelo futebol rendilhado.
Vegeta
E o Bernardo só não joga em qualquer equipa do mundo nessa cabeça.
Marcio Ricardo
E na Noruega tem que agradecer a quem ? E no Salzburg, no Dortmund, etc ?..
Antonio Clismo
Grimaldo agradece
offtopicguy93
Para quem percebe o mínimo de futebol e sabe ver e analisar o que é realmente o futebol, messi é e será o melhor jogador do mundo enquanto estiver no ativo, e com larga margem para os restantes!
João
Ah é? Então porquê? Explique-me lá porque é o melhor? É que eu faço-lhe já aqui um texto a dizer que é messi é fabuloso , do outro Mundo mas não é o melhor que vi jogar. E agora , em que ficamos?
offtopicguy93
Então vamos por partes e bem explicadinho para o meu caro amigo não ter que fazer um texto também, pode ser?
Messi fez maioritariamente carreira a jogar a extremo, fez 2 épocas a jogar a falso 9 e nos últimos 3/4 anos jogou “livre” de posição, ou seja, tanto pisa terrenos interiores como pisa terrenos exteriores, isto tudo para dizer que é um jogador versátil e que consegue desempenhar qualquer papel ofensivo em campo. Nunca tendo sido um ponta de lança (sempre assumiu um papel mais de playmaker, mas já lá vamos), está perto do número de golos do suposto melhor finalizador da história (Cristiano Ronaldo), tendo menos 2 anos de idade e sensivelmente menos 150 jogos oficiais. Falando nas carreiras de ambos em clubes, Messi tem 825 jogos e marcou 691 golos e fez 326 assistências, enquanto que Ronaldo tem 943 jogos e marcou 700 golos e fez 222 assistências. Se juntarmos a isto os golos pelas seleções, messi tem 691+127=818 enquanto que Ronaldo tem 822 (não esquecendo que Ronaldo tem mais 150 jogos e mais 2 anos de idade). Acho que neste capítulo é fácil identificar quem tem melhores números…
Mas como o futebol não são só golos e assistências, falemos então de outros capítulos do futebol mais nomeadamente de atributos ofensivos. Messi é o jogador com a maior percentagem de tentativas de dribles certos na história do futebol, é o jogador com a maior média de oportunidades de golo criadas e consequentemente o jogador com mais assistências de sempre no futebol, é um dos jogadores com maior número de acerto em livres batidos, é talvez o jogador com a melhor visão de jogo que pisou um relvado, quiçá o jogador mais difícil de tirar a bola da história do futebol, é o jogador que detém o recorde de golos num ano civil e numa temporada assim como de assistências, é o jogador com mais botas de ouro (6), é o jogador com mais bolas de ouro (7), foi 8 vezes pichichi da laliga (muitos deles enquanto o melhor finalizador da história também estava na laliga) e para finalizar é o melhor playmaker da história do futebol! Podia continuar, mas acho que já são argumentos a mais… não vá alguém sentir-se mal!
Abraço e se ainda tens dúvidas vai a uma plataforma chamada YouTube, escreve no “pesquisar” Leonel Messi e delicia-te a ver o melhor jogador da história do futebol, até te digo mais, conseguiu recriar uns quantos lances do Maradona e tudo, caso nunca tenhas visto!
SilvadasAguas
Isto
Paulo Roberto Falcao
E isto tudo.
Comparar o Messi com outro jogador qualquer da sua era é o mesmo que comparar o Maradona a alguém da sua era, e arrisco dizer que Péle na sua era mesmo não o tendo visto jogar, a sua superioridade e genialidade é de tal forma avassaladora e irreal que qualquer outro jogador parece vulgar ao seu lado.
Nunca imaginei dizer que alguém fosse sequer parecido com Maradona, quanto mais que lhe fosse superior. É essa a dimensão de Messi.
Miguel Mendes
O pelé era muito superior ao Garrincha, Eusébio e Di Stéfano?
Paulo Roberto Falcao
Sim foi, claro que foi. Não vi jogos mas vi os golos, e sei a admiração com que qualquer pessoa viva nesse tempo fala no Péle, não desfazendo dos outros que também foram grandes jogadores.
Foi o jogador de futebol mais importante na globalização do jogo, ele primeiro e Maradona, precisamente por terem sido superlativos.
Ah e para os amantes de números cá vai um. É o único jogador da história tri campeão do mundo. Se fosse simples muitos jogadores teriam feito o mesmo, não alinho nada na desvalorização constante aos feitos do Rei.
Mantorras
Off topic.
Um bem haja.
O mais engracado, e que Messi e tudo isso e muito mais, e ate vou utilizar aquela frase que revolta os anti Messi, “a cada toque na bola”.
Artur Trindade
Parafraseando o Duarte Vader, ninguém está a falar do legado de Messi, que todos adoramos.
Apenas que já não está capaz de discutir prémios individuais, porque a lei da vida é mesmo assim.
PS: O que conta a variável de maior número de dribles certos, apenas assim isoladamente? Colocas essa variável junto de golos e assistências, porque achas que tem o mesmo peso, ou é apenas um fait-diver?
offtopicguy93
Onde estou eu com a cabeça para referir este dado estatístico… de facto um jogador que finta/dribla 3/4 adversários numa jogada não é nada de especial.. até o Tomane o fazia! Enfim… vocês dao pena
Sporting1906
Comentário disparatado como habitual do offtopic. Messi enquanto estiver no ativo vai ser sempre o melhor com larga margem, independentemente do que jogar? Foi o melhor do mundo na época passada?
offtopicguy93
Quando não há argumentos vêm com essa lenga lenga que os meus comentários são isto ou aquilo, e já não é a primeira vez que o fazes!
A única coisa que me pasma é que muitos dos meus comentários não são publicados pois os moderadores não os aceitam, mas estes ataques aos meus comentários já passam… estranho!
Para finalizar, messi ainda é o melhor do mundo em muitos aspectos do jogo, muitos mesmo… e se realmente vês os jogos do psg (que duvido), verás aquilo que digo! Para mais dúvidas, lê o meu comentário acima, abraço
Neville Longbottom
Mesmo que possa não ser efetivamente o nr1 (com Halaand, Mbappe ou de Bruyne) mas continua a ser único com a bola nos pés.
Sporting1906
Messi é o melhor jogador que eu vi jogar mas já não é o melhor do mundo. O actual melhor do mundo joga no PSG mas chama-se Mbappé.
Francisco Torgal
Nem consideras o Haaland?
Sporting1906
É um craque, o maior goleador do futebol actual, mas para mim o Mbappé é superior.
Pedro Santos
O Mbappé é o 3º melhor jogador do PSG atrás do Messi e do Neymar.
Artur Trindade
Estás a considerar a época transacta, ou os últimos 12 jogos, em que o Mbappé falhou 3/4?
Paulo Roberto Falcao
Disse o óbvio. O melhor jogador do mundo há uns 15 anos.
Ridículo o papel das ronaldetes. Antes defendiam que um jogador pior que Messi era O melhor, agora mudaram de cavalo, porque até eles têm medo do escárnio alheio.
Portanto segundo eles houve um reinado de Cristiano e agora o reino é partilhado por Mbappé e Haaland, para Messi nada claro, o importante é desvalorizar o legado do melhor jogador do século.
Deve ser realmente triste viver no papel desta gente, defender a mediocridade dos mortais e recusar a genialidade de Messi.
Stravinsky
Foi como no último ano em que o Messi ganhou o prémio de melhor do mundo. Para eles, em maio devia ser o Kante, em junho devia ser o Modric, em julho já era o Jorginho, em agosto o prémio era para o Benzema, em setembro o Salah, em outubro o Benzema.
Mudaram todos os meses, mas o importante era não ser o Messi.
Artur Trindade
Já tu irás com o teu cavalo para a cova, eheheh
Quanto te deres conta, o homem já deixou de jogar e tu sem ninguém que gostes no futebol, apenas o Messi, senão fazes birra, qualquer outro será uma conspiração para tramar o Messi.
Deve ser triste viver nesse papel.
Paulo Roberto Falcao
Não querido, esse é o teu papel… Promover o ódio ao Messi, para promover um jogador pior do que ele.
Artur Trindade
A dialéctica Messi/Ronaldo é passado.
Tens que dar aos novos.
Podes considerar o Mbappé/Haaland actual, pior que o melhor Messi (é óbvio), mas é o que temos, não te podes agarrar ao passado.
Paulo Roberto Falcao
Viu-se hoje… Com que então Mbapeé é melhor que o Messi..
Diogo Moura
Concordo com o Roger. Apesar de neste momento o Argentino já não se encontrar no seu prime, aqueles pés são qualquer coisa de espectacular. A forma física caiu (o que é normal), mas porra, dificilmente alguém tira a bola ao homem. Continua a ser enorme no 1vs1, a marcar livres, a fazer passes pelo buraco da agulha e a rematar à baliza.
Ironicamente, o Ronaldo que sempre rivalizou com o Messi, com o passar do tempo desaprendeu. A técnica esfumou-se por completo. Agora é só corrida, jogo aéreo e finalização (coisa que até tem vindo a pecar).
Stravinsky
Amigos, não sejam tão literais.
Quando ele diz que o Messi é o melhor do mundo não está a dizer que é o jogador que tem o melhor rendimento atualmente, nem que é o que está a competir pela bola de ouro.
O que ele está a dizer é que o Messi é o mais mágico do mundo, o mais talentoso, o que pode decidir um jogo sem mais nem menos, sabendo obviamente que já não tem o rendimento que teve anteriormente.
Mantorras
Ja nao é o melhor do mundo porque não tem a explosão que lhe permitia brincar com meia equipa. Continua, no entanto, a ser o jogador mais único e inimitável.
Mantorras
Muito do que ele faz, quase ninguém consegue fazer. Se fosse o de outrora nunca estaria no PSG.
LANDERS
meia equipa ou com toda a equipa? ?
Mantorras
Mark, nao sei se tens nocao que um dia na minha vida de puto, tentei treinar aqueles remates que tu fazias contra as ondas do mar, na praia.
Quanto ao Messi, ele nao tentava a equipa toda para nao estar a voltar para tras ja que normalmente apanhava a bola mais a frente, mas as vezes passava pelos mesmos 2 vezes para compensar.
Artur Trindade
Segundo o único critério comumente aceite, Messi na época transata não esteve nos 30 melhores da Bola de ouro, condizente com o rendimento no PSG, onde Mbappé carregou a equipa ás costas, não sendo reconhecido como melhor pela pouca visibilidade da liga.
Nesta época ver-se-á como será para Mbappé, decidiu continuar por lá, e já está a sofrer decréscimo de rendimento.
Queixa-se do óbvio, o encaixe tático, que sempre referi desde o 1º momento, queria um homem fixo para poder garantir a sua liberdade, e agora com as épocas melhores de Neymar e Messi, tem que jogar fixo, pois os 2 colegas só podem jogar soltos.
Quis arriscar a ficar, provavelmente já está arrependido, estaria em Madrid a jogar com Benzema, mas agora vai ter que lidar.
No ano de 2022 ainda existe quem peça esse prémio para Messi?
Só por saudosismo Messi ou Ronaldo (que ficou nos 30 da BO), ou pelo estatuto (marketing) seriam considerados.
Messi joga muito mas a passo, e teria bastantes dificuldades numa liga inglesa, mas aí tiro-lhe o chapéu, escolheu a liga e o clube certo, para poder acomodar o seu declínio, e continuar a iludir os mais incautos, obcecados pelo seu sempre fantástico toque de bola (técnica).
Marcio Ricardo
Só li verdades.
Vegeta
Surreal.
2022 e ainda comparas o Cristiano ao Messi.
SilvadasAguas
Ele nao escolheu ir pro PSG, o PSG quis o Messi por la, algo que nem todos podem ambicionar.
Artur Trindade
Quando o Ronaldo saiu do Real aos 33, e se colocou a hipótese PSG, para mim enquanto admirador dele, achei que seria um downgrade competitivo demasiado grande, seria o fim do Ronaldo como o conhecemos, e fez bem em recusar.
Mesmo a Juventus, achei que já o era um pouco, e na altura receei principalmente a questão defensiva da liga italiana, era um desafio também por aí.
Aos 37 claro que o PSG era bem vindo, não se proporcionou, não o quiseram e lá voltou para a principal liga mundial, subindo dois degraus competitivos.
AndreChaves9
Como mentir dizendo umas tretas…
kurt
Grande ilusão que aí vai. Seria bom ver primeiro o Messi jogar do que só mandar postas pro ar.
Duarte Vader
Este comentário até daria vontade de rir se não fosse tão triste e desesperado.
Já todos percebemos o que a casa gasta, Artur. O engraçado é que lanças sempre grandes testamentos para tentar escamotear o óbvio, que é uma grande necessidade de negação. Não há problema nenhum em dizeres que preferes e sempre preferiste o Ronaldo, ninguém te leva a mal. Escusas é de tentar vestir a tua opinião em ‘factos’, porque é aí que te espalhas ao comprido.
Artur Trindade
Cada um ri do que quer, e nunca questionei as tuas preferências, até quando colocas o teu ídolo na luta pela BO em 2022, sem perceber que poderá ser cegueira.
Ele joga em França e apenas Papin lá ganhou uma, nem Mbappé o ano passado conseguiu, e se Messi entrasse este ano nas contas, seria apenas pelo marketing (estatuto).
Apenas digo que o Messi no ano passado esteve fora do top-30, é o meu facto, e não fui eu que me espalhei ao comprido.
Duarte Vader
Não tenho ídolos, muito menos no futebol, saiu-te ao lado, e o Messi nem sequer é o meu futebolista preferido da história, vê lá tu a loucura. E já agora, quem é que o colocou o Messi na luta pela Bola d’Ouro? Primeiro não só esse título me diz muito pouco (o Maradona por exemplo só ganhou 2, e retroactivamente), como não falei minimamente na luta por um prémio para o qual ele nem sequer está nomeado.
Aquilo no qual me foquei muito notoriamente foi em mais uma das tuas tentativas falhadas de equiparação. O Messi não jogou a nível de Bola d’Ouro na temporada passada, mas este ano está a fazê-lo. Acreditas mesmo no que dás a entender? Ou seja, se o Messi mantiver este nível e lhe juntar um troféu importante (Champions ou Mundial) não pode ganhar o troféu em 2023? O teu desespero é tanto que tentas equiparar em qualidade o que não é de todo equiparável nesta altura.
O Messi ainda é claramente um dos 3 melhores do mundo, sem a mínima dúvida para ninguém a não ser quem não vê os olhos dele e se foca no Flashscore (onde mesmo aí ele tem sobressaído).
Duarte Vader
*jogos, não ‘olhos’
John Murphy
Para já, o melhor do mundo continua a ser o grande CR7. Porém, daqui a uns anos, quando o CR7 se retirar, aí passa a ser o Messi.
Il Codino Divino
És o John ou o Eddie Murphy? Teve imensa piada o que disseste
LANDERS
Só pegam na quantidade de golos para dizer que o CR7 é melhor que o Messi…
Mas se fores ver as ESTATÍSTICAS (já que as ronaldetes gostam disso), quem tem melhor stats é o Messi
Duarte Vader
Individualmente o Messi ainda é o único jogador do mundo para o qual não há antídoto seguro tirando rodeá-lo com 3 ou 4 jogadores, e aliás tem-se visto as dificuldades do PSG em jogar sem ele, ou quando ele não aparece na forma habitual. Mas em termos de golos também ninguém tem conseguido parar o Haaland com aquela máquina de equipa a alimentá-lo, por exemplo.
Dentro da realidade do momento, penso que dos 3 melhores da actualidade o Mbappé acaba por ser o mais fácil de travar, já que denota mais dificuldades quando a equipa adversária joga em transição ou ele não consegue explorar o espaço. Fácil entre aspas claro está, já que falamos do top dos tops. O De Bruyne também se pode incluir nesta conversa com alguma facilidade, tal é a sua preponderância no jogo do City.