Estranhamente o americano não vingou na Premier League (as suas características pareciam ser adequadas para o conseguir), e quanto ao inglês, que quando saiu deixou a ideia de que ainda podia fazer a diferença no seu campeonato, acabou por fazer o percurso ao contrário (normalmente os jogadores que assinam o “contrato da carreira” não voltam a campeonatos de top) – O Sunderland e o Toronto chegaram a acordo para a troca entre Jozy Altidore, que nunca se conseguiu adaptar, e Jermaine Defoe, que, aos 32 anos, vai voltar ao campeonato inglês (assinou por três anos e meio).
A falta de um 9 continua a ser a principal lacuna da equipa – A Roma está interessada em Carlos Bacca, avançado de 28 anos do Sevilha. O colombiano tem marcado vários golos esta temporada e fora dos emblemas de top é sem dúvida uma das opções mais interessantes. Os “giallorossi” também surgem associados ao nome de Falcao, que não deve ficar no Man United. O que é certo é que até ao final do mercado irão surgir muitos rumores sobre o interesse da Roma em vários avançados, já que é mesmo a principal prioridade do conjunto de Rudi Garcia no que toca a reforços.
Habitual titular na equipa de Rui Quinta, mas também falhou o jogo com o Gil Vicente – Héctor Quiñones vai falhar a recepção do Penafiel ao FC Porto, seu clube de origem. O lateral não está castigado nem figura no boletim clínico, o que indica que terá ficado de fora por opção.



0 Comentários
Nuno R
Lá está, não ouvem as autoridades.. o senhor da DGS avisou que os grupos de risco deviam tomar a vacina contra a gripe, em modo de prevenção. Nunca mais aprendem…
Renato Teixeira
É um jogador emocionalmente muito ligado ao Porto e preferiu não jogar contra o clube do coração. Português de gema.
Anónimo
Ahahah agora quero ler as desculpas deste caso.
Filipe Ribeiro
NFM
Era uma boa piada se ele não estivesse mesmo lesionado… Ou no ultimo jogo também não jogou por causa dessa "gripe"…
O silêncio as vezes fazia tão bem…
coach407
No último jogo estava lesionado. Não jogou contra o Gil Vicente, no entanto o jogador já não aparece no boletim clínico do Penafiel logo está apto. No entanto, com toda a certeza que o treinador do Penafiel vai dizer que não recuperou, sendo verdade ou mentira. Não saberemos
Nuno R
Peço desculpa, o facto dele não constar no boletim clínico induziu-me no erro de pensa que ele estava apto.
Anónimo
Porto e Benfica cada vez mais unidos, para o bem e para o mal.
Mário
MosqueteiroSLB
quando e que foi a ultima vez que um jogador emprestado pelo benfica nao jogou contra nos?
va força.
bruno gaspar jogou.
miguel rosa e deyverson nao estao emprestados. estao vendidos.
quer mais jogadores vendidos pelo benfica que jogaram contra nos? djavan, david simao, e muitos mais, visto que metade das equipas tem pelo menos um jogador que jogou no benfica, nem que seja na formaçao.
logo, cada vez mais se prova que a culpa foi do belenenses e nao do benfica.
Octávio Alvarez
Dar o exemplo de 2 jogadores que nem emprestados estão revela um nível de discussão elevadíssimo para defesa de um certo clube. Comentário ao nível do futebol cá do burgo.
Antonio Ferreira
A sério mosqueteiro? Já sabia que eras fanático de um nível fora do normal mas essas parecem teorias dignas do Rui Gomes da Silva. Como é possível alguém insinuar sequer que não foi o benfica que foi incumpridor das regras ao estipular a condição dos dois jogadores não jogarem contra o clube encarnado? E quanto a mim ainda é pior isto acontecer com os jogadores vendidos do que com eles emprestados, já que assim nem há a desculpa "ai e tal isto acontece em inglaterra e os jogadores ainda têm contrato com o benfica por isso o benfica é que sabe dos seus jogadores e etc" Como é possível dizeres que a culpa foi do belenenses…como se algum clube não pusesse a jogar os seus melhores jogadores estando eles disponíveis por alguma razão que não a obrigatoriedade contratual aquando da compra dos mesmos.
Nuno
Mosqueteiro grande exemplo entao todas as equipas da liga menos o Benfica e o Sporting tambem tem pelo menos um ex-porto que joga todas as semanas frente ao Porto.
Johnny W.
Sim MosqueteiroSlb, o problema é mesmo o facto de estarem vendidos. E acredite que para o Belenenses Miguel Rosa e do Deyverson são bem mais importantes (masi de metade dos golos da equipa passa por eles) que para o Penafiel do Quinones. Por mim até podia jogar que não me faria diferença nenhuma. Se jogou o Tozé, que até fez golo, não é o quinones que me vai incomodar à partida…
LuisRafaelSCP
Fantástico, o MosqueteiroSLB no topo da sua cegueira só enterrou mais o seu clube. Jogadores que nem sequer estão ligados contratualmente ao Benfica, são impedidos de jogar… bem mais grave do que os emprestados!
Anónimo
MosqueteiroSLB, assim de repente, lembro-me do benfica ser conhecido por contratar jogadores influentes na véspera ou dia do jogo contra esses mesmos. Jardel, Djaniny, Makukula, são alguns exemplos.
Pedro Marques
Manuel
Declarações de Rui Pedro Soares, dragão de ouro e dono do Belenenses.
"Na noite deste domingo, Rui Pedro Soares, presidente da SAD o Belenenses explicou a ausência dos jogadores.
"São dois jogadores do Belenenses, sob contrato, e é o Belenenses que lhes paga, exclusivamente, o salário. O Benfica tem uma cláusula de recompra fixada. Há até um contrato assinado que entra em vigor imediatamente se o Benfica acionar a opção. Toda a semana se falou da situação de eles poderem ou não jogar. Formei a minha opinião sobre estes casos há muitos anos: dizia o nosso antigo treinador, Marinho Peres, que jogadores com estes tipos de contratos com estes clubes, no caso de os defrontarem, não deveriam jogar. Essa acabou por ser a decisão de toda a estrutura", justificou Rui Pedro Soares, no programa Trio de Ataque da RTP Informação.
O líder da SAD do Restelo não percebe toda a polémica à volta do assunto. Rui Pedro Soares assume toda a responsabilidade na decisão, DEIXANDO O BENFICA FORA DO ASSUNTO.
"Discute-se a questão de não jogarem, mas eu pergunto: e se algum tivesse sido expulso ou falhasse uma grande penalidade?", questionou.
"DEIXANDO O BENFICA FORA DO ASSUNTO", disse ele. É difícil de perceber?
Ou será que não querem perceber e não aceitam os factos porque querem que o Benfica seja culpado?
O que se chama isso? Má fé? Má vontade?
MosqueteiroSLB
octavio nao deve ter percebido muito bem o meu comentario.
mas como nao consegue dar mais exemplos faz esses comentarios
Johnny W.
Sim Manel, não sei você se faz de ingénuo ou o é mesmo. Queria que Rui Pedro Soares viesse a público dizer que o clube que mais fornece jogadores ao Belenenses o proibiu de jogar com dois deles? É que não são 1 ou 2. Vá ver quantos jogadores do Belenenses nas últimas épocas passaram pela formação ou jogaram no clube da luz. Por amor de Deus, mais cego é aquele que não quer ver. E já agora, eu sou a favor da não utilização dos jogadores vinculados a outro clube, mas aqui o caso nem era esse
Miguel Guerreiro
Isto do Porto é mais do mesmo… É caso para dizer gato escaldado de água fria têm medo (Tozé).
Miguel Lopes
O jogador em questão lesionou-se há cerca de dez dias tendo inclusivamente falhado um jogo do Penafiel. É normal que ainda não esteja em condições.
coach407
O Quiñones já foi considerado apto pelo departamento médico e um jogador que tem estado em excelente forma é sempre convocado. Até podia ficar no banco o que dificilmente aconteceria mas poderia acontecer. Curioso o Kléber também não ter jogado contra o Porto… No entanto ficou 2-2. Jogou o Tozé, marcou e acabou ameaçado. Mas jogou
DD
Ainda para o jogo da Liga, contra o Belenenses, o Ruben Neves não foi convocado apesar de ter sido dado como apto pelo departamento médico. Estar apto =/= de ter condições físicas para jogar.
coach407
Mas o Rúben Neves muitas vezes não é convocado estando a 100%. No entanto o Brahimi que se lesione a ver se mal fica apto não é convocado. Tás a falar de um jogador importante no Penafiel não tás a falar de um suplente como é o Rúben Neves
Anónimo
Quero ver agora os comentários dos portistas,sportinguistas e de outros clubes que fizeram tanto barulho com o Miguel Rosa e o Deyverson. Todos os clubes fazem o mesmo.
PS: Os portistas a exigirem que o PDC recebesse um prémio entregue pela Federação é algo verdadeiramente cómico. O lugar desse senhor se ouvesse justiç em Portugal era ao lado do eng.José Sócrates na prisão de Évora.
Rodrigo
Renato Teixeira
O Miguel Rosa e o Deyverson estão emprestados?
O Porto exigiu que fosse dado ao Pedroto. Falou sobre o PdC mas a questão central era o Pedroto. O teu comentário serve para quê mesmo?
O PdC é o presidente mais intitulado em todo o mundo e já recebeu prémios internacionais. Só em Portugal é que é assim. Mas vale o que vale
Brunofliiip
Também não foi utilizado contra o Gil Vicente na ultima jornada. Sem castigo e sem lesão. Vai a ver e também foi o Porto que mandou. Para compensar os vossos macetes não seria uma teoria da conspiração tão absurda, pelo menos vindo dos benfiquistas…
Anónimo
Exceto que o Rosa e o Deyverson já nem jogadores do Benfica são, são situações incomparáveis, apesar de ambas serem reprováveis…
Miguel
Anónimo
Aqueles Sportinguistas que perderam uma Taça de Portugal contra os então leões emprestados, Cedric e Adrien?
Mário
Diogre
Todos os clubes fazem? porto e benfica quer você dizer.
Se bem me lembro, Wilson Eduardo marcou ao Sporting, Cedric E Adrien foram fundamentais numa final em que a Académica venceu o Sporting.
E diz-me você que todos fazem o mesmo? Distorcer factos não é bonito, não senhor.
SL
Diogo Palma
"Todos os clubes fazem o mesmo" … errado, o Sporting não o faz porque são "anjinhos" e à conta disso já tiveram muitos dissabores.
Ângelo Sousa
A diferença é que o Quiñones está emprestado pelo Porto. Não consta que seja o caso de Miguel Rosa e Deyverson.
Não percebo onde está a dúvida
Anónimo
Como já foi dito milhões de vezes aqui no blog, há uma ligeira (enorme) diferença entre um jogador emprestado não jogar contra a equipa que o emprestou como é este caso, com dois jogadores sem qualquer ligação contratual serem proibidos de jogar contra o clube que os vendeu como foi o caso do Benfica Belém, não é que a primeira esteja certa mas a segunda é infinitamente mais grave. Espero que tenha compreendido as diferenças porque estas comparações são ridículas ao nível de água e azeite.
Jozef
Anónimo
as únicas diferenças entre o Quiño e os exemplos que referenciaste é que o Quiño não é indiscutível no Penafiel e até tem actuado numa posição que não é a dele e além disso ainda está contratualmente ligado ao Porto. o Miguel Rosa e o Deyverson eram titularíssimos do Belenenses e já não tem ligação contratual com o Benfica. Há diferenças. A jogada é igualmente rídicula mas os pressupostos são diferentes. Quanto à generalização que fazes dos portistas é injusta. Tal como todas as genralizações. Esse discurso é encomendando e o Lopetegui só disse o que ficava bem dizer. Nem eu, nem os portistas que eu conheço exigimos, ou achamos relevante, que o PDC receba um prémio da FPF.
Dragão 86
Inês Sampaio
Finalmente o Sunderland vê-se livre de Altidore! Desde logo se viu que apesar de ter as características físicas, estava longe dos requisitos técnicos para singrar nos black cats, a equipa com os fãs mais apaixonados da Premier League.
Fernando Pimentel
O Altidore tem um movimento bem mais "pesado/lento" do que a maioria das pessoas pensam.
Rúben Cardoso
Prova cabal de que não basta ser forte fisicamente para singrar em campeonatos competitivos.
Renato Teixeira
Nos últimos 6 jogos, o Quiñones foi titular em 2. E num deles saiu ao intervalo… Será que é assim tão importante para o Penafiel?
JF
Sim, diria que claramente o Penafiel tem melhores opções. E só foi titular contra o Benfica porque o Penafiel deu o jogo como perdido e poupou os melhores. Enfim…
Nuno R
Nos ultimos 5 jogos não foi titular em todos (saiu 3 vezes, marcou 2 golos)?
Kacal I
Deves estar a confundir, o Quiñones foi titular no Penafiel nos últimos 5 jogos em só num deles foi substituído ao intervalo (contra o Benfica) e até marcou dois golos nestes 5 jogos.
Samuel
Renato, WHAT? nos últimos 6 jogos foi titular em 5! só não jogou agora contra o GIL. Contra o Benfica saiu ao intervalo, no jogo anterior contra a Académica fez os 90 minutos e marcou o golo que deu o empate. No jogo anterior fez 80 minutos contra o Gil para a Taça de Portugal. No jogo anterior fez os 90 e ainda marcou um golo contra o Nacional que acabou tambem por ser decisivo visto que ganharam por 2-1. e no jogo anterior foi titular tambem e fez 60 minutos contra o Arouca.
Não sei onde foi buscar essa do foi titular 2 vezes nos últimos 6 jogos…… sinceramente. Dizer que ele não é assim tão importante na equipa do Penafiel é porque tambem não costuma acompanhar a liga.
coach407
O que? Desde a jornada 8 só não jogou 1 jogo que foi contra o Braga e perderam 6-1 em casa… Coincidência ou não… jogou até à jornada 15, sendo q apenas não foi titular contra o Boavista apesar de ter entrado na 2ª parte (perderam 1-0). O tal jogo que saiu ao intervalo foi contra o Benfica e tavam a perder 1-0. Acabaram a perder 3-0. Aliás ele começou a ser convocado na jornada 5 (período de adaptação e desde aí só não jogou contra o Braga e contra o Sporting. Foram goleados em ambos os desafios, o que também não significa nada demais. O importante aqui é afirmar que o Quiñones jogou praticamente todos os jogos para o campeonato desde que se tornou opção.
Além disso ainda foi titular nos dois jogos para a Taça de Portugal que o Penafiel fez (120 minutos contra o Tondela e 80 contra o Gil Vicente. Neste último jogo saiu quando estava 1-1 e acabaram por perder 2-1).
Além disso jogou nos dois jogos contra a Covilhã para a Taça da Liga que acabaram por ser eliminados. Na primeira mão saiu ao intervalo assim como o Bruninho quando perdiam por 1-0. Perderam 3-1. Na segunda ganharam 1-0 mas não chegou para recuperar a eliminatória…
Como vês o Quiñones não ser convocado é tudo menos normal, mas visto que foi aberto este precedente o Porto também passa a ter "direito" a fazê-lo assim como todos os outros clubes. Se um pode os outros também. Óbvio. Mas não é uma crítica ao Benfica. Eles olham pelos seus interesses né
João Lains
É claro que é um jogador importante para o Penafiel. Marcou golos no melhor momento da equipa, e senão me engano, só foi substituído ao intervalo com o Benfica e porque apresentou algumas queixas físicas.
Mário Rebelo
Claro que sim! E isso foi planeado já de início, não se vê logo? Para não levantar suspeitas.
Haja paciência… Desculpar as ações de um clube, que compravadamente as fez, com as supostas ações de outro, é triste. Infelizmente nada de anormal.
Renato Teixeira
Ok vi mal, pus-me a ver as equipas na vertical à procura de um gajo colombiano e nem reparei que estava a ver a equipa adversária. Peço desculpa!
Sendo assim, i rest my case
Dr. Bayard
Preferia a "lesão" do Tó-Zé que 20 Quinones…
Agora a sério, legislação: EMPRESTADO? NÃO JOGA COM O PATRÃO!
Com limite de emprestados de 1 só clube e ficava tudo clarinho.
Tudo clarinho ou quase… É que o Deyverson e o Miguel Rosa não estão emprestado e foi o que foi…
coach407
Um jogador emprestado não jogar contra o "patrão" é tão legal como o Miguel Rosa e o Deyverson não jogar.
Essas cláusulas que impedem um jogador de jogar contra a própria equipa agora só no FM. Mas claro que há os acordos verbais e não há provas de nada…
Kacal I
Uma grande parte dos PL que singram na Eredivisie e marcam pacotes de golos chegam a campeonatos "Big Five" e tornam-se flops, claro que há excepções mas também há muitos que confirmam esta teoria e o Jozy Altidore é um deles, até podia ter as características físicas para singrar na Premier League mas falta-lhe os recursos técnicos e sobretudo a finalização que só fez 2 golos em 52 jogos (2 épocas) o que é péssimo, portanto um regresso ao seu País pode ser positivo e lá acredito que possa destacar-se e fazer alguns golos, em troca chega o Defoe que qualidade não lhe falta e experiência também não, no Tottenham estava tapado mas no Sunderland se estiver bem fisicamente pode agarrar a titularidade e fazer estragos com alguns golos à mistura.
O Bacca é um dos melhores PL colombianos e na La Liga, é completo e seria um excelente reforço para vários clubes europeus e a Roma é um deles e portanto é um dos alvos mais interessantes no mercado.
Já o Falcao duvido que a Roma tenha possibilidades financeiras para o contratar mas quem escolhe Mónaco e Ligue 1 também pode escolher Roma e Serie A, digo eu, portanto se tiverem disponibilidade financeira então é possível e seria um reforço "bomba".
É destas situações que falo, sou Portista mas sei ver a realidade e não gosto destes impedimentos pois limitam o adversário e é contra a verdade desportiva, assim o campeonato torna-se menos competitivo e mais uma fantochada mas alguns adeptos só vêem a clubite à frente e acham normal, é só mais um caso.
Nelson Mohr
Nem são só PL's Kacal, também se vê jogadores de outras posições a falharem noutros campeonatos, o Assaidi que falávamos no outro dia, e exemplos de cá como o Labyad ou o Djuricic… Mas é como dizes há muitas excepções.
Mas daqui a nada vai começar a olhar-se com muita desconfiança para jogadores que venham da Eredivisie
coach407
No entanto também já sairam Bony, ibrahimovic, van persie…
Kacal I
Nelson Mohr,
Lá está, também existem jogadores de outras posições que fracassaram e até no nosso campeonato, dou os exemplos do Alderweireld e do Vertonghen que tardam em afirmar-se, embora o primeiro tenha saído há pouco tempo da Holanda, entre outros mas há outras que se tornam em jogadores de classe mundial, há um pouco de tudo.
coach407,
Sim, acrescento o Suárez e o Huntelaar mas é o que eu digo há aqueles que se transformam em jogadores de classe mundial e aqueles que se tornam flops ou nunca se afirmam completamente, quem sai da Eredivisie é 8 ou 80.
coach407
Os jogadores do campeonato holandês parecem-me que adaptam-se mais facilmente ao campeonato inglês que, por exemplo, ao campeonato português. Aqui o rigor defensivo é enorme e os espaços são muito curtos. Há menos 1×1 e mais 1×2 ou até 3 e eles não estão habituados a esta pressão
Rui Lança
Foi titular contra o Benfica…era para rodar.
Renato Teixeira
Saiu aos 45 minutos… Isso prova o quê?
Bernardo Macedo
Nota: Está emprestado.
coach407
Que tem? As leis dizem que um jogador mesmo emprestado não pode ser impedido de jogar contra o próprio clube
Renato Teixeira
E quem disse que ele foi impedido? O Penafiel decidiu não utilizar. Seja por estar lesionado ou não. Ele foi para lá, digo eu, com essa mesma premissa. Vai mas não joga contra nós. O Penafiel aceitou pois ambos os clubes têm boas relações… Logo, onde é que está a infração aqui?
coach407
Da mesma forma que o Belenenses decidiram que eles não jogavam. Da mesma forma que o Belenenses conseguiu contratar dois fantásticos jogadores "com essa mesma premissa". Vão "mas não jogam contra" o Benfica. "O Belenenses aceitou pois ambos os clubes têm boas relações… Logo, onde é que está a infração aqui?"
Transcrevi para perceberes que é exatamente o mesmo caso que o Miguel Rosa/Deyverson. E, repito, esses acordos são ilegais seja um jogador emprestado, vendido, oferecido, comprado, não interessa.
Logo devemos ter uma posição contra todos os clubes que o fizerem. Não interessa se é o Porto, o Benfica, o Sporting, o Braga, não interessa! Não se pode, é ilegal e é um problema. Logo tem que ser resolvido. Com medidas que evitem futuros casos.
Relembro-te que o Kléber também não jogou contra o Porto
NFM
O Quino está lesionado desde o jogo com o Benfica onde saiu ao intervalo… No ultimo jogo também não jogou…
Deixem de inventar situações…
Rúben Cardoso
Então porque não aparece no boletim clínico emitido pelo Penafiel?
Miguel Lopes
Então porque é que ninguém se queixou quando ele não jogou em Barcelos?
Renato Teixeira
É como o Ruben Neves. Também não está e não foi convocado. É aos poucos… Eheh
Rui Lança
Caro NFM, o clube indica que ele não está inapto. Está clinicamente apto…O Porto vence na mesma, a questão seja com Porto, Benfica, Sporting, etc…é a não existência de uma regra que impossibilite que joguem ou que não joguem.
Stanley
Ainda me lembro no outro dia alguém dizer que Altidore era magnífico e que no Chelsea era vê-lo explodir. Ainda me estou a rir. Um verdadeiro tronco com olhos. No atletismo era o maior.
MosqueteiroSLB
continua-se a falar muito do benfica belenenses, mas ja viram que contra outras equipas, sem ser o belenenses nao aconteceu nada do genero?
o porto vai para o 2º jogo nesta epoca onde isto acontece.
mas pronto, e bom ver alguns portistas a inventarem desculpas agora.
isto e ridiculo. deveria estar regulamentado. deveria haver uma clausula que impedisse ou nao o jogador de defrontar o seu clube (consoante a vontade do clube). o que e ridiculo e isto ser feito as escondidas, e nao as claras. se estivesse regulamentado, ja saberiamos e aceitariamos, pois um clube quer o que e melhor para si e impedir um jogador titular de uma equipa de o defrontar e sempre bom. se estivesse no contrato, ja nao haveria estas discussoes ridiculas.
Renato Teixeira
Inventar desculpas? Saiu lesionado contra o Benfica e não jogou frente ao Gil Vicente…
Mas há um pormenor chave. Este é emprestado. Os do Belenenses são…?
coach407
Outra vez? Vou repetir: jogador está clinicamente apto. Em NENHUMA circustância um jogador pode ser impedido de jogar, seja emprestado ou não. A legalidade é exatamente a mesma nos dois casos, portanto isso é um pormenor irrelevante e não "chave".
Claro que és portista, mas tens que ver com os dois olhos e pensar com a cabeça e não com o coração… são casos que destroem a verdade desportiva e que devemos lutar contra isso, seja o Benfica, o Porto, o Sporting ou o Tondela. Não interessa. Verdade desportiva acima de tudo e nós adeptos enquanto só acusarmos os outros e inventarmos desculpas para os nossos clubes… não saímos disto. Campeonato fraco, completamente tripolar, mentalidade pequena dos adeptos (já para não falar da perseguição absolutamente absurda aos árbitros em Portugal, mas isso era pra ficar a falar disso o resto do dia)
MosqueteiroSLB
renato teixeira- mas em algum sitio viste que ele estava lesionado? o kleber tambem devia ter estado lesionado. o porto sabia que 2 jogadores era arriscado, tirou um do campo… tirou o errado. conclusao? ameças ao toze (que charme!).
os do belenenses sao vendidos logo, a culpa e toda do belenenses. curiosamente fazes essa pergunta e nao respondes a minha questao inicial. diz-me mais um exemplo? o benfica esta epoca ja jogou contra o seu jogador emprestado (como ira jogar, se nao houver lesoes, no futuro, e so nao deve jogar contra o ruben pinto e contra o fabio porque duvido que se afirmem em menos de um mes, mas veremos).
mas, se e jogadores vendidos, bem, o benfica tem carradas de jogadores vendidos, achas que ia condicionar se eles podem ou nao jogar contra nos? o djavan nao jogou contra nos? o david simao?
eu nao sou contra os emprestados nao jogarem. eu sou contra nao jogarem contra as regras. acho que devia estar na lei algo que deixasse os clubes o fazer, mas nao esta, logo respeita-se a lei existente.
Luís bcn
Um jogador esteve parado mais de uma semana, começou a treinar ontem e ja ia jogar amanha? A pessoas que nao tem noçao do que é futebol de alto rendimento…..Se o quinones joga-se amanha era um favor que faziam ao Porto.
Kacal I
Mosqueteiro,
Não tirou o errado, tirou aquele que na teoria seria menos perigoso e ainda bem que o Kléber não jogou porque com a exibição que o Estoril fez e que nós fizemos e com os desequilíbrios que o trio ofensivo dos "canarinhos" (Sebá, Tozé e Kuca) estavam a criar e como os nossos centrais jogaram acho que se o Kléber estivesse em campo era capaz de molhar a sopa uma vez e ainda perdíamos o jogo, não gosto destas maroscas.
Nuno
Mosqueteiro a tentar defender o indefensavel, se é assim o Porto tambem deixou jogar o Andre Andre, Vilas boas, Rabiola, Pele, Tengarrinha, Seri, Zequinha, Joao Mario, Paulinho, Evaldo, Andre Pinto, Andre Claro, Ivanildo,Toze, Tiago rodrigues.
Quase um de cada equipa da liga, e no passado tambem deixou o Benfica jogar com Cesar Peixoto ou Andre Gomes, grande logica a sua.
Tudo para nao falar nas clausulas que o Benfica impos ao Belenenses.
Neste caso o rapaz até pode ja estar apto mas como lhe explicaram se ele teve a semana quase toda sem treinar acha que esta em condiçoes de ser titular ? O ruben neves tambem nao esta lesionado e nao foi convocado.
MosqueteiroSLB
luis bcn sabe bem que as coisas nao sao assim. ao menos seria convocado. ele nao esteve parado assim tanto tempo.
MosqueteiroSLB
nuno nao deve ter percebido o meu comentario. nao sou eu que digo que o benfica nao deixa os outros clubes jogar com os seus jogadores. logo, nao faz sentido porque o unico clube com que isso se passa e o belenenses.
se e verdade que so começou a treinar ha dois dias aceita-se, mas nao sei.
Leão de Honra
É por isto que sou contra os empréstimos de jogadores da mesma liga…
Aposto que o Sporting não vai limitar o Iuri e o Fokobo a jogar contra nós na deslocação a Arouca, e até vão fazer um grande jogo só para mostrarem a sua qualidade…
E tudo isto porque há clubes que colocam a honra à frente de qualquer resultado, enquanto outros chicos-espertos é oposto, colocam os resultados a frente de qualquer coisa…
Por isso é que é preciso legislar, e impedir que exista margem para a chique-espertice, para que clubes que tenham dignidade e honra não fiquem prejudicados pela falta de seriedade dos outros….
Renato Teixeira
Eu diria que eles não jogam porque é o Porto que paga o salário (totalmente) e não os adversários a quem empresta. Assim mete o jogador a competir e em troca, paga-lhe o ordenado de qualquer das formas…
Uma mão lava a outra… Digo eu.
Não faz sentido?
Rúben Cardoso
Como sabes que é o Porto que paga na totalidade?
Renato Teixeira
Não sei, perguntei se fazia sentido. Simplesmente estou a por hipóteses que é válida para qualquer clube que empreste…
coach407
oh Renato, para lá de inventar. Claro que isto é comunhão de interesses tal como foi no caso do Miguel Rosa e do Deyverson. Se o Belenenses quer mais jogadores do Benfica, eles não jogavam. Era bom para as duas partes, portanto ficou assim decidido. No caso do Porto é igual. Interesses.
No entanto, em NENHUMA circunstância o clube origem (Porto) pode condicionar a utilização de um jogador emprestado (Quiñones) ao clube destino (Penafiel). É a lei, não pode na mesma, pague o salário todo ou não pague
Renato Teixeira
Tipo, se quisesses ser menos tapado e quisesses perceber… o Porto não condiciona nada, há acordo entre os clubes que eles aceitam. É difícil perceber? A inventar estou tanto eu como tu… Tens mais razão porquê? Para teres mais um motivo para destilar ódio?
Vítor Cerqueira
Já sabemos que tanto o Porto como o Benfica fazem estas maroscas. Porque não tentar mandar uma solução para o ar, em vez de postas de pescada?
Kacal I
A solução é simples, das três uma, põe-se tudo em pratos limpos e passam a ter clausulas com esta opção mas públicas e logo de inicio, não se emprestam jogadores a clubes do mesmo escalão ou limita-se a 1 ou 2 ou empresta-se mas podem jogar contra os clubes Mãe.
Anónimo
Não sei qual o problema do Quiñones não jogar frente ao FCPorto. Ele esta emprestado e não joga, simples.
Por exemplo na liga Inglesa o Ryan Bertrand não jogou contra o Chelsea porque esta emprestado, temos vários exemplos nos outros campeonatos em que jogadores emprestados não jogam frente ao clube que os emprestou.
Agora, comparar o caso do Miguel Rosa e do Deyverson (que simplesmente não têm nenhuma ligação contratual com o Benfica) com o do Quiñones, mostra que muitos só comentam porque sim.
RubenAndrade
Pedro R.
Meus caros há uma grande diferença entre o Quiñones e o Rosa/Deyverson.
Quiñones está contratualmente ligado ao Porto os outros dois o Benfica não tem nenhum vínculo com eles
Rúben Cardoso
Então porque vieram os dirigentes do Belenenses dizer "não sei se os podemos usar, temos que ver as regras"?
MosqueteiroSLB
e tambem disseram que o benfica nao teve nada a ver com isso. mas so interessa o que convem.
LuisRafaelSCP
Por favor oh Mosqueteiro. Acreditas mesmo no que estás a dizer? É um pouco demais..
LuisRafaelSCP
O Falcao na Roma era interessante de se ver… é o típico clube onde o colombiano tem tido sucesso, seria um projecto na linha do que teve no Atlético, embora a Roma actual seja superior ao Atlético em que Falcao estava inserido.
Poderia vingar lá sem dúvida alguma, e preferia vê-lo na Roma a titular, decisivo, do que no Real ou United entre o banco e a bancada! Mas o Bacca também seria uma óptima solução para a As Roma, é um jogador que até já peca por algo tardia uma oportunidade numa equipa com outras ambições!