Continuam a sair dados sobre os contratos de Cristiano Ronaldo. Hoje o ‘Der Spiegel’ dá conta que, em 2015, o internacional português teria recebido 163 mil euros da Panini por autografar mil cromos e quatro edições de coleccionador.
Em 2013 a empresa pagou 46.625 euros a Neymar para assinar 600 cromos, o que deu ao brasileiro algo como 78 euros por cromo. Mas Ronaldo dobrou essa quantia ao receber 163 euros por cada cromo que assinou.
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
kurt
Acho que isto é não é um consorcio de jornalistas, é simplesmente chafurdar na vida privada de jogadores. Têm vendido mais jornais pelos valores que têm divulgado do que pela hipótese de fuga ao fisco.
Nada está provado, bem longe disso mas os valores estão todos cá fora. Se for provado que foi tudo feito na legalidade, toda esta devassa da vida privada contribuiu para quê? não podiam ter denunciado as possíveis redes usadas têm que especificar o valor de cada parcela? sinceramente acho que é demais.
O Expresso têm sido dia após dia nisto, aquilo não é um serviço de informação. Não percebo a necessidade de vir expor tudo o que é negócios dos envolvidos.
nuno
Mas todos acharam graça a expor o contrato do Jesus. Onde ficou a indignação pela devassa da vida privada?
kurt
É errado na mesma. A crítica deve ser feita do ponto de vista da organização que lhe paga se tem condições para lhe pagar o valor e se os resultados o justificam. Já o jogador/treinador devem querer receber o máximo possível seja aqui ou na china.
Para mim o Jesus ganhar 5 ou 8 milhões é me indiferente do ponto de vista do treinador, acho criticável é o Sporting achar que ele vale isso.
Neste caso a Panini até lhe pode dar 1 milhão por cada cromo assinado, não acho normal a relevância que está a ser dada, nem percebo a importância para a investigação destes valores serem partilhados.
ACT7
Acho piada a isto dos jornalistas.
Quando é para fazer uma doação ou uma ida ao hospital já é bonito os jornalistas relatarem esse facto. As figuras publicas não podem usar os jornais só quando lhe dá jeito.
PS: não estou a defender os jornalistas, até porque 90% das noticias que saem todos os dias não interessam para nada.
kurt
Concordo contigo. mas aqui o que há de noticia que interessa? que eu saiba a possibilidade de fraude. Mas eles estão a chafurdar na lama quando ainda nem se provou nada.
Metade das noticias não interessa a ninguém é verdade, mas neste caso acho que ainda menos faz sentido.
Pedro Laranjo
Devassa da vida privada? Que sensivel :)
Se fosse o Messi ou o Neymar era “cadeia com esses mafiosos”. Isto é apenas um fait divert.
Como é que fugir aos impostos de 150M é legal???
kurt
Deste-te ao trabalho de ler as notícias? ele basicamente usou a “lei Beckham” mais não sei o quê e vazios legais que dão diferentes tributações diferentes consoante a quem se paga.
Aliás uma das pessoas que analisou diz que o que fez mal foi talvez tenha sido não ter declarado todos os anos o que recebia da empresa na offshore. Mas isto são suposições, já se viu que alguns dos documentos foram modificados, e só no futuro se dirá que é legal ou não.
Se fosse o Neymar ou o Messi a saber-se quanto eles ganham por cromo, cuecas, ou o que paga às empregadas devido a estes leaks a minha opinião é igual.
A ilegalidade deve ser noticiada (ou a possibilidade de ilegalidade como é o caso), não o que ele recebe de cada patrocinio vir para a rua só porque lhes apetece. É particular, tal como o rendimento de todos nós é particular.
Eu não gostava que na minha empresa todos soubessem quanto eu recebo, não acho necessário, ainda para mais só porque sim como é o caso.
Kacal
E quando ganha por cada cueca CR7 vendida?…
Abdeeint
3,25.
Nuno R
E por cada cueca que faça em campo?
Jomi
Já não faz disso
Kacal
Nada mau! Eheh
Mike-UK
Fugas ao fisco compreendo que tenham de ser investigadas e nesse sentido o jornalismo de investigacao e’ fundamental na nossa sociedade porque caso contrario as pessoas de poder julgam que para eles as regras se nao aplicam.
Agora… assinatura de cromos? Se o homem esta’ no topo de uma “industria” que lhe recompensa a sua participacao em iniciativas com altas quantias de dinheiro, entao que disso faca bom proveito e que viva a sua vida ao seu belo prazer, desde que nao cometa nenhuma ilegalidade.
Isto e’ chafurdia, e’ devassa, nao e’ investigacao nenhuma.