Ainda vamos ter o ex-PSG na Luz? Depois desta novela, que foi reforçada com as declarações de Jorge Jesus e agora de Rui Costa, seria uma derrota para as águias se não conseguissem chegar a acordo com o uruguaio. É certo que os valores são exorbitantes, mas certamente já o eram há um mês, e nessa altura havia a convicção de que o negócio seria possível. Como tal, caso não haja transferência, das duas uma, ou houve falta de capacidade negocial dos encarnados ou então o clube da Luz foi usado, com o avançado a enrolar o processo até aparecer uma equipa melhor.
Rui Costa comentou hoje o tema Cavani, revelando que o Benfica ainda espera uma resposta do avançado uruguaio à proposta que foi apresentada pelas águias. “O Cavani está na lista dos maiores atacantes do mundo. É verdade que o Benfica fez uma proposta, agora estamos à espera da resposta dele. Não posso falar mais do que isso”, declarou o administrador da SAD do Benfica, numa conferência de imprensa de lançamento da final da Champions.
Author: Visão de Mercado
83 Comentários
Harryke
Posso estar muito enganado, mas acho que o negocio já esta feito e será apresentado na proxima semana.
Valderrama
Tenho a mesma convicção
Diogo Moura
O agente do Cavani inicialmente pedia X milhões por época. Um esforço relativamente comportavel. Depois, subiu a parada, o Benfica ainda aceitou as exigências. Nos últimos dias, segundo se noticia, pediu 60 milhões em 3 anos, ou seja, 30 líquidos, o resto em impostos. Mais prémio de assinatura.
Em suma, algo incomportável para os cofres portugueses.
Niall joaQuinn
Pelo que foi tornado público, o problema foi mesmo a carga fiscal, que estava sujeita a muitas variantes consoanye o domicíliofiscal, com o Benfica a (muito compreensivelmente) recusar garantir um certo nível de rendimento líquido.
Marcio Ricardo
Não sei. Só sei que a quantidade de vezes que a imprensa já o deu como garantido aqui na Luz é vergonhosa. Enfim, o que interessa é vender. O jornalismo tem poucos jornalistas.
Thor
Claro, os jornais só inventam, esses bandidos, até porque dá uma credibilidade do caraças dar notícias que estão longe da verdade… Não há contra-iformação, não há avanços e recuos como em qq negócio, não há fugas, e não há pessoas a plantar notícias para tentar atingir os seus objetivos.
GabCel
convém não confundir jornalistas desportivos com os verdadeiros profissionais…. qualquer um dos 3 diários desportivos está mais que à vontade a espalhar o que os clubes lhes segredam enquanto almoçam à pala dos Mestres da Táctica “da vida”.
No que diz respeito ao futebol, só confio nos comunicados à CMVM e depois de sair no Visão de Mercado.
Sergiomig
Mas porque é que a culpa é sempre dos jornalistas? Quem manda os leaks ca para fora? Já sabemos que esta é a silly season mas em relação ao cavani os jornais até iam dando as mesmas notícias. Não era fruto da imaginação de cada um. Empresários e dirigentes mandam as suas postas aos jornalistas estes publicam. Porque vende sim, mas não inventam.
Nickles
Se não vem o Cavani, vem o 7º melhor marcador da 2ª divisão espanhola. Por 20 Milhões + jogadores ou lá o que é. Portanto não há que estar preocupado.
Se fossem inteligentes iam era buscar o Luis Suárez que foi o 2º melhor marcador na mesma liga, e ainda conseguiam enganar os benfiquistas mais desatentos, só pelo nome.
hugo7
Esse 7.º melhor marcador da II Liga Espanhola é só uma das grandes promessas sul-americanas. Já é chamado à seleção, inclusive já se estreou a marcar. Não é um jogador qualquer e, a meu ver, seria uma contratação estrondosa por parte do Benfica. Não só pelo que pode oferecer desportivamente mas também o que poderá vir a dar financeiramente.
É avançado para marcar a próxima década em condições normais. Tenho poucas dúvidas.
Dca
Também acho. Pela forma de marcar golos, está ali um AV que ao engana. Era para ontem.
dabide23
eu suspeito que isto é tudo uma manobra do Vieira…
lança a notícia de que o negócio está desfeito e depois vai aparecer ele como o salvador com o Jogador pela mão e, assim, enganar aquela franja de Adeptos que são tão fáceis de levar com estas tangas!
e o objectivo é basicamente garantir mais uma série de votos, sem sequer pensar no facto de que, se o Jogador está garantido, então já devia estar a treinar com o resto da Equipa, a preparar o acesso à Champions!
espero muito estar enganado, mas o Vieira é capaz de tudo, quando sente o rabinho tremido.
GabCel
é muito mais simples: O Vieira nunca quis concretizar o negócio porque o DSO não deixa. apenas usa todo este burburinho para silenciar a oposição que cresce e exige explicações sobre o descalabro da 2ª volta.
Garcia
E se assim não for? Vens retratar te?
São gajos como tu que põem gajos como eu a defender o Vieira.
dabide23
“gajos” como eu?! mas nós andámos na Escola juntos?
felizmente que vivemos num Mundo em que a opinião diferente é salutar…
mas fico a aguardar a tua explicação como é que as Eleições não estão relacionadas com este ímpeto no ataque ao mercado.
agora vai acalmar-te e bom Domingo!
Mike_Ramone
Aconteça o que acontecer, se a transferência não se concretizar, os media é que ficam muito mal na fotografia pela quantidade de vezes que anunciaram a sua vinda. Não vejo como fica o Benfica mal visto nesta situação como todos querem fazer ver.
Filipe_Carvalho
Pq pessoas ligadas ao Benfica e com informação privilegiada dentro do Benfica (isto dito pelos próprios e nunca desmentido pelo Benfica) foram alimentando este assunto vezes sem conta.
Zamorano
Os valores que se falam (60M em três anos) são um abuso para a realidade nacional, ainda para mais nas circunstâncias económicas actuais. Já para não falar no ambiente de balneário ao haver um colega a ganhar um valor tão díspar relativamente aos restantes. Avançado fantástico, mas pessoalmente considero um erro este nível de investimento num atleta de 33 anos com um histórico de lesões importante e acho que é fundamentalmente uma manobra de campanha eleitoral..
LevonAronian
Esse foi um valor adiantado pelo CS, tal como outros valores já foram falados.
A semana passada Cavani estava fechado, ontem o negócio tinha caido, hoje há esta declaração do Rui Costa.
Não sei se é uma jogada do Benfica ou de empresários a plantar notícias, mas com tanta desinformação acho neste momento prematuro estar já a falar dos valores de Cavani (caso venha)
Dca
Concordo.
Dca
O Benfica fez ontem sair a informação que o negocio estava perdido. Não de forma oficial, mas fez sair essa informação. Não sei qual foi o objetivo sinceramente (só se de o Vieira ser um herói e aparecer com o homem na segunda, que não me admirava).
Sobre o negócio, concordo com o VM, as declarações de Jesus e agora Rui Costa alimentam esta polémica e era algo que o Benfica devia ter prevenido/evitado (a não ser que o negócio ja esteja garantido e o jogador esteja só de férias). Só se fala de jogadores que cá estão, devia ser essa a regra e foi assim que o Tiago Pinto disse.
Sobre ser uma derrota, não considero. Acho que é um caso em que o Benfica não sai a perder, é dos casos “não custa tentar”, se ele disser “não” será o normal, se ele disser “sim” é só incrível, portanto não vejo aqui uma derrota. Vejo até ambição.
Sobre a parte falta de capacidade negocial, também não considero visto que se ele não vier não foi por falta de esforços por parte do Benfica e até de clara ultrapassagem do orçamento para salários, etc, tudo e mais alguma coisa. O Ronaldo na Juventus, o processo demorou 4 meses, este demorar 1 mês é o normal, e o Cavani dizer não, vamos ser sinceros também é o normal, porque se há 2 meses alguém metesse esta hipótese, 99% dos Portugueses ria-se. Acho que o Benfica fez o seu trabalho, a nível de comunicação podia ter trabalhado muito melhor (ou não assumia de todo o interessa, nem precisava de comunicados, simplesmente quando haviam perguntas sobre Cavani, não se respondia, dizia-se aquilo que disse anteriormente) ou assumindo o interesse como foi assumido, tinha de ir desmentido capas como “está fechado” ou algo do género para descredibilizar a comunicação social que fez desta transferência, uma novela e um ganha pão. Felizmente, não comprei um jornal.
Dca
Ah e concordo com o VM, esta história de de repente pedir o dobro cheira-me a esturro. Uma coisa é estar tudo certo e pedir mais 3/4M de prémio de assinatura. Outra é de repente passar de 30M para 60M o negócio.
Diogo Palma
Parece-me que o Cavani andou a enrolar o Benfica a ver se conseguia uma proposta melhor e talvez o tenha conseguido (se o interesse do Atlético for verdadeiro como tem sido veiculado).
psychomantis
Fico indignado pois este esforço financeiro não foi feito na altura de Rui Vitória. Tenho a certeza de que se o Benfica investisse o que está a investir agora com RV, este teria feito um trabalho ainda melhor e o Porto nunca teria sido campeão.
Sem ovos não se fazem omeletes.
Marcio Ricardo
Eu entendo e até concordo, mas vamos ser sérios.. Desde Rui Vitória até aqui quanto fez o Benfica em vendas ? Quanto recuperou financeiramente ? A situação tem melhorado de ano pra ano. Não é a mesma de há 3 ou 5 anos atrás..
Fim da oligarquia
Num desses fez-se 100 milhões em vendas e gastou-se 9.Não é por aí.Se fosse assim não era no ano mais incerto de todos que se iria fazer o maior investimento.
GabCel
a unica diferença na situação é que em Outubro há eleições.
Joga_Bonito
Há várias hipóteses. Uma é já estar tudo garantido mas se estar a despistar o público para Vieira aparecer como um grande negociador quando “resgatar” Cavani após estar perdido. Outra hipótese é ter caído mesmo o negócio. Seja como for, creio que Cavani iria sempre esperar pelo fim da época, pois tudo pode mudar. Se se abrir alguma porta para ele num colosso ele pode reconsiderar ir para um tubarão.
Nesse sentido ocorreu-me uma hipótese. Pode haver um pré-acordo do Benfica com Cavani, em troca de uma alta soma para o jogador em caso de incumprimento por parte do Benfica. Haverá alguma cláusula que permita que Cavani assine por outro clube se houver uma proposta verdadeiramente insana até uma certa data, sem que o jogador pague nada ao clube. Mas se até certa data nada surgir, o jogador deverá concretizar o pré-acordo. Isto é algo que acontece.
Sendo assim, podem-se explicar estes avanços e recuos, com Cavani practicamente certo no clube mas à espera do fim da LC para ver se algo sucede. Creio que deve haver alguma data terminal para o pré-acordo virar acordo final.
Não sei porquê, mas tenho um feeling sobre isto…
Dca
Possível. Na teoria então esse pré-acordo deveria acabar amanhã porque tudo aponta (as pessoas que têm feelings, duas ou três pessoas que já ouvi falar) que seja apresentado segunda.
Joga_Bonito
Sim, também creio que esse pré-acordo deve findar daqui a uns dias, é incomportável que se passe mais tempo nisto.
MuchoG
O Fabrizio Romano disse que o problema está na comissão pedida pelo agente e não pelo facto de, de repente, pedirem o dobro dos valores salariais que se andavam a falar durante semanas.
É óbvio que a notícia foi plantada pelo Benfica, não só porque essas exigências do nada parecem absurdas como também dizem que Vieira nunca esteve nas negociações. Então o presidente do Benfica nunca esteve presente nas negociações da possível transferência mais mediática como presidente do Benfica? Para não falar que o próprio JJ disse que Vieira estava a fazer o máximo para concluir esse negócio.
Aposto a minha casa que, se o negócio se concretizar, vai sair que aí já houve a presença de Vieira, e nem me admirava que até fizesse outra vez a gracinha de se meter num avião para ir buscar Cavani. Sempre foi muito bom neste jogo de imagens e de controlo da imprensa.
O problema não é o negócio falhar porque isso acontece muitas vezes, é o circo que anda montado há mais de um mês, não devia ser preciso tanto tempo para negociar o que é suspeito. O jogador pode muito bem estar à espera de mais propostas e nós como parvos ficamos 1 mês a ver se ele se decide.
Ou ele quer ou não, se não é virar para outros alvos, ainda falta um central e se não fizerem esse esforço financeiro no Cavani que o façam num 8 a sério.
Dca
Percebo! Mas repara, esta novela é media nada mais. As declaracoes do Rui Costa é JJ se fossem sobre, sem desprimor, o Claudio Ramos isso nunca na vida era notícia.
Francisco Rocha
O Vieira está tão borrado que vai estourar dinheiro de forma ridícula em 3 anos só num gajo, que por muito bom que seja já entrou na fase descendente da carreira.
Já se falou em 8 milhões brutos, aí podia ser um bom negócio mas 10 milhões líquidos a história é completamente diferente.
Preferia apontar as fichas a um GR, DC, LD, LE, 8 e outro 9 que juntos devem auferir o mesmo salário do Cavani do que estourar tudo num.
GabCel
mesmo pelos 8 brutos é um disparate… é o dobro do tecto máximo do plantel.
Ramon Caetano
Ao que parece Rui Costa já veio desmentir-se a ele próprio.
A inutilidade deste ex grande jogador no Benfica está à vista.
Mantorras
E um espantalho que ali anda a ver se assuta uns passados.
Dca
Rui Costa veio fazer o que lhe mandaram. Pois claramente não era suposto ter dito o que disse.
GabCel
é triste ver ao ponto que chegou. A figura mais consensual do clube a destruir toda a credibilidade desde que levou por tablela por causa da incompetência do JJ.
Fim da oligarquia
Um mês e tal a negociar e ao fim desse mês descobrimos que o Cavani é um bandido que não queria pagar impostos e queria receber por baixo da mesa e que queria ganhar mais do que ganhava no Psg. Ficamos também a saber que o Presidente nem sabia quem era o Cavani,foi-lhe apresentado ontem quando soube que as negociações falharam,Com ele nunca teriam fracassado.
Parabéns.Provaste que a máquina de propaganda continua ao seu melhor nível .Envergonharias o goebbels.
Já agora,para quem critica a imprensa,a critica está mal direccionada.O problema não é falharem constantemente e sim terem transformado em caixas de ressonância ao serviço dos clubes e seus gabinetes de comunicação.Então a maneira como as noticias saíram ontem e hoje provam isso inequivocamente.
Mantorras
Publicar o que lhes mandam e igualmente criticavel, se nao for pior…
Fim da oligarquia
È isso mesmo que eu quero dizer.Está mal direccionada porque é pelos motivos errados e sim é muito pior. E não é só jornalistas. È uma nova função que foi criada no meio que é os cartilheiros. Basta ver que um deles dois dias antes de acontecer já sabia que o Benfica ia pagar menos pelo Pedrinho e veres as declarações de um deles na manhã de ontem á renascença onde prognosticava o que ia acontecer com o Cavani.Mas isto não se pode consentir, não é assim que um clube profissional deve comunicar.
Mantorras
Há muito pouca coisa de positivo na forma como os clubes portugueses comunicam. É triste haver quem se preste a tais serviços.
Ezio
Se gostava de ter o Cavani no Benfica? Claro que sim, mas pelos valores que se fala acho que é uma insanidade, sejam 7, 8, 9 ou 10M o que quer que seja por ano, acho uma completa loucura, apenas por motivos eleitorais, com esse dinheiro pode-se muito bem ir buscar um avançado de qualidade para além de haver a necessidade de reforçar a equipa em 2 posições fundamentais: um lateral esquerdo e um médio box-to-box, para além que é importante despachar jogadores que não contam nem nunca contaram, apenas contaram para os bolsos de alguém, bem como despachar quem já não tem nada a oferecer desportivamente ao clube, com Pizzi e Grimaldo à cabeça.
coach407
O Rui Costa já veio esclarecer que o Benfica terminou as negociações, já se levantou da mesa. Ficou a proposta máxima onde o Benfica vai chegar, mas disse também que a diferença para as pretensões demonstradas pela outra parte é muito grande, dando a entender que o Benfica deixou a proposta, deu um limite de resposta, mas que será recusada.
VaideMota
A notícia não é o Cavani não vir para o Benfica, a notícia é se ele vier. Lá porque se fala disto à uma semana e já nos habituámos à ideia não quer dizer que a não vinda possa alguma vez ser uma ‘derrota’, é na verdade, a coisa mais natural.
Quem usou quem é também difícil de dizer, porque se o Cavani usou o Benfica para mostrar aos tubarões que podiam perde-lo, o Benfica mostrou ao mercado que procura e parece ter, condições para contratar os melhores.
Mantorras
Valores estapafurdios. Estes valores nao sao incomportaveis para a nossa realidade, sao estupidos e o que sao. E estupidamente estupido o Benfica dar isso por um gajo de 33 anos. Que va jogar no Atletico enseja feliz, ao menos assim o Felix tem um amigo que sabe dominar uma bola.
Marcio Ricardo
Isso é verdade. Com um Cavani do lado aposto que, no mínimo, o número de assistências do Félix dispara..
MikeM
Disse desde início e continuo com a mesma ideia. Seria uma enorme surpresa se Cavani viesse para o Benfica. O uruguaio recebia 18 milhões por ano no PSG, valores totalmente incomportáveis para a realidade da liga portuguesa e, mesmo aceitando uma redução do salário, é um jogador demasiado caro para o Benfica e, honestamente, não pondo em causa a qualidade do jogador, acho que não merece esta novela e esforço financeiro todo.
Tem 33 anos, não faz sentido estar a “esturrar” tanto dinheiro num jogador em final de carreira, que já demonstrou que não está com grande vontade de vir (está claramente à espera de um oferta mais vantajosa) e que se vier e não render, poderá causar mau estar no balneário, porque seria, de longe, o mais bem pago do plantel.
Dou como exemplo o Vertonghen, que era um jogador com muito mercado mas ficou seduzido pelo projeto e estabilidade que poderá ter no Benfica, chegou e assinou, não entrando em loucuras, se Cavani acha que merece uma fortuna com 33 anos ou um campeonato mais competitivo, que vá para outras paragens, que o que não faltam são soluções dentro da nossa realidade e com qualidade (o próprio Vinicius, que custou 17 milhões há um ano e, mesmo não jogando muito, foi o melhor marcador da liga). Há outras posições mais carenciadas e essas sim deviam ser reforçadas.
Para acabar, não concordo que tenha sido falta de capacidade negocial nem acho que se possa criticar este possível falhanço. Os dirigentes do Benfica foram ambiciosos, tentaram e fizeram a melhor proposta possível, se isso não chega, é a vida… Que não entrem em loucuras por um jogador de 33 anos, é o que se pede…
Artur Farturas
Ora vamos cá ver uma coisa:
Muito se fala dos valores absurdos deste negócio. Correto. Mas vejamos esta situação:
O Cavani vem, a receber 9M€ / ano. O que dá 27M€ nos 3 anos de contrato.
O Weigl veio por 20M€. Recebe 2,5M€ / ano. Se cá estiver 3 anos, o Benfica gasta com este jogador 27,5 M€.
Ou seja, basicamente a única diferença é uma futura mais valia que o Weigl possa trazer ao Benfica financeiramente. Porque desportivamente, não há dúvidas de que o Cavani teria muito (mas muuuito) mais impacto que o Weigl.
Estou a fazer um raciocínio errado?
Aurinegro
Primeiro falta o prémio de assinatura, que não deve ser tão baixo quanto isso. Depois duvido que o Cavani aceite receber apenas 9M€/ano, dos quais ia receber limpos apenas 4,5 (ou então tinha de receber um prémio de assinatura ainda maior). Aos 33 anos deve querer receber bem mais.
Kacal
Não acho vergonha nenhuma nem “derrota” o Cavani não vir. O Benfica tentou e bem, fez o que pôde mas o uruguaio está a pedir demasiado para a idade que tem, o Benfica não ia prejudicar-se por causa de um só jogador, fosse quem fosse portanto acho bem. O Benfica pode conseguir alguém mais jovem e promissor com o valor que ia pagar.
Francisco Torgal
Haja opiniões medidas, Kacal. A nivela foi feita por quem alinhou na proporção desmedida deste episódio e pela má gestão da Direção do Benfica.
Francisco Torgal
Isso dos 10 milhoes líquidos tem de ser mentira. Profissionais de clubes não estão 1 mês a falar com 1 parte a achar que é liquido e outra bruto. 8M brutos é muito claro mas 10M liquidos é absurdo para nós, nem haveria negociações.
Kacal
Exacto Francisco, não faz qualquer sentido que o Benfica andasse a negociar há semanas com um distanciamento tão grande entre as partes, muito menos que tenha sido má interpretação de uma das partes, é descabido. A única coisa que faz sentido foi que o Benfica avançou, negociou e o outro lado estava intransigente até que chegou ao ponto que o Benfica não deu mais e fez a oferta final e o Cavani não quis, simples. Mas até acho ambicioso o Benfica ter tentado e não ter conseguido não é o fim do Mundo, o Atlético de Madrid também não aceitou as exigências dele em Janeiro, nem o Man Utd. Um clube não deve prejudicar-se por causa de um jogador, seja ele quem for.
Cossery
Parece-me que o Benfica tentou, pareceu haver interesse, provavelmente para atrair propostas melhores sem no entanto descartar esta.
Neste momento o Cavani tenta ver se alguém dá mais e se é um destino das principais ligas, caso contrário aceita algo diferente.
Mas, também pela situação que se criou agora, que dificilmente virá. Teria de ser um grande volte face.
Adorava ver o Cavani no Benfica, mas desde o início parecia algo impossível, cheguei a acreditar, mas estamos a falar do quarto melhor marcador europeu dos últimos 10 anos!
dabide23
que pena… era com este que íamos atacar o Penta!
oh wait… a possibilidade do Penta já lá vai e nessa altura a tal “estrutura” decidiu gastar pouco (e mal!) para tentar alcançar algo único na História do Benfica!
quem tem dúvidas acerca dos reais motivos que levam Vieira a querer eternizar-se como Presidente, a forma absurda com que se está a atacar este mercado deixa tirar muitas conclusões!
muita coisa moverá Vieira mas aquilo que mais interessa, um Amor incondicional ao Benfica, não é de certeza!
coach407
Sabes que essa “estrutura” que colocas entre aspas conseguiu mesmo algo inédito na História do Benfica que foi o tetracampeonato.
Criticar esta “estrutura” por não ter conseguido fazer algo que NENHUMA estrutura na gloriosa história do maior clube português conseguiu, mas nem uma palavrinha para o facto de terem conseguido ser tetracampeões, um feito inalcançável para todas as equipas da história do Benfica e só tens a lata de falar no penta porque esta “estrutura” foi tão superior às outras todas que não só um tetracampeonato histórico é completamente irrelevante como tinham obrigação de conquistar o penta. E se conseguissem o penta iria ser completamente desvalorizado e o foco estaria na época que perderam o hexa. E se conquistassem o hexa era irrelevante porque um clube como o Benfica tem de ganhar todos os anos de olhos fechados, como sempre aconteceu ja história do clube (sqn).
Uma coisa é dizeres “Espetacular o feito do tetracampeonato, algo que o Benfica nunca tinha conseguido na sua história inteira, sem dúvida um dos marcos mais dourados da história do clube. Apesar disso, na quinta época tínhamos condições para ser penta, graças ao trabalho desta estrutura tínhamos conseguido o feito inenarrável de vender o Félix por 120M€ e tínhamos capacidade financeira para investir num plantel mais forte e garantir que não ouvimos mais os portistas a dizer que não temos penta. Deveríamos ter aproveitado muito melhor os recursos para potenciar essa época desportiva.”
Ok, concordo, todo o Mundo concorda, toda a gente no Benfica concorda porque ninguém é parvo ao ponto de perder e achar que não poderia ter feito nada melhor.
Agora ridicularizar uma estrutura por não conseguir um feito inédito quando foi a primeira vez na história que esse feito era alcançável… graças ao trabalho dessa mesma estrutura é simplesmente parvo. Criticar, sim. Foi o que eu fiz. Ridicularizar não faz sentido nenhum. Isso só se for em contexto de corrupção ou coisas assim especulativas. Criticar mérito desportivo da única estrutura tetracampeã da história de um clube como o Benfica é mesmo para rir.
dabide23
não me vou alongar, nem sequer li o teu comentário todo porque, por experiência de muitos anos aqui, já percebi que o teu “nível de argumentação” não passa do mesmo, muito pobre… mas nem vou entrar por aí!
eu não retirei mérito à conquista do Tetra e bato palmas se me mostrares onde é que o fiz no meu comentário.
o que eu disse foi que, quando foi necessário investir em grande para chegar ao Penta e tentar cimentar a tal hegemonia, a “estrutura” mostrou uma total inaptidão.
e isso para mim demonstra uma de duas coisas (senão ambas): incompetência ou falta de ambição!
e isso não é algo que eu quero para o Benfica!
foi apenas isso que eu disse, manifestei a minha opinião.
porque se havia ano para mostrar ainda mais força, era aquele!
e o que a realidade demonstra é que desde aí o Benfica perdeu 2 Campeonatos em 3.
e acho justo dizer que está clara a estratégia (?) completamente falhada desde o Tetra!
Yeti Cool Brother
Como é que podes ser levado a sério quando começas por dizer que nem leste o comentário todo do coach? Que por sinal está muito bem estruturado e argumentado, concordo a 100% com tudo.
A questão aqui é que a estrutura do Benfica vai ser sempre atacada, seja com o LFV a presidente ou outro qualquer no seu lugar. É mais fácil apontar o dedo ao que foi mal feito ao invés de elogiar o que foi bem feito.
Fim da oligarquia
Sabes por ventura quem é que disse que a estrutura é que ganhava campeonato ? Ou que o clube estava dez anos á frente dos outros ? O que é que se deve exigir de quem coloca as coisas nesses termos ? Não percebo essa tua maneira de desresponsabilizar quem trabalha mal com essa conversa mole de que toda a gente comete erros e que o ser humano olha sempre para o mal em vez do bem quando é exactamente o contrário e é o facto das coisas já estarem mal quando se ganhava que levou a que agora nem se ganhe a uma equipa que não tem liquidez nem sequer para fechar uma contratação.
Joga_Bonito
Exacto.
Yeti Cool Brother
Desculpa, mas eu não desresponsabilizei ninguém no meu comentário. Ponto assente, eu nem sou especial fã de LFV, custa-me ter um presidente cujo nome está constantemente associado a crimes e corrupção. Agora, como o Coach disse, é inegável que não só de más decisões vive a estrutura do Benfica, embora estas tenham sido em demasia nos últimos tempos. As críticas são importantes, mas ao menos que sejam justas e transparentes, e tal como é perfeitamente plausível criticar o ataque ridículo ao Penta, não deve ser descurado o inédito Tetra. Isto não significa que tenhamos constantemente de aplaudir e elogiar esse feito, nem o estou a sugerir, mas não é preciso passar a ideia que a estrutura é ou foi completamente incompetente em 100% da sua existência. Mas é só a minha opinião, respeito quem ache que nada de bom foi feito. E repito, não estou com isto a “perdoar” ou “desresponsabilizar” seja quem for ou o que for, não sou um adepto cego…
Off topic, quanto à questão do ser humano olhar sempre para o bem ou mal, aí discordo. Basta ir a qualquer página do Facebook (principalmente quando são sobre futebol) ler comentários para ver a quantidade de pessoas que diz mal de um determinado tema vs a quantidade que elogia um determinado tema. É que às vezes até se diz mal de assuntos não relacionados, e muitas vezes diz-se só mal porque sim, sem fundamentos sequer. Uma pessoa famosa faz uma doação, a caixa de comentários enche-se de pessoas a dizer que devia ter doado mais porque é rico. Uma publicação sobre uma organização que ajuda animais abandonados, há quem venha logo perguntar porque não ajudam os sem-abrigos.
Enfim, claro que o Facebook não é o supra-sumo para fazermos um estudo social do género, é só um exemplo. Mas a mim parece-me que há constantemente mais pessoas a referirem-se com toxicidade aos temas e a outras pessoas do que o oposto…
coach407
Colocaste estrutura entre aspas, reduzindo ao ridículo como se fossem uns incompetentes quaisquer portanto, sim, tens aqui implícito que não deste valor nenhum ao tetracampeonato e ignoras completamente que o feito inédito na história foi feito, sim, que foi o tetra. O penta seria mais um feito histórico, claro que nenhuma estrutura vai fazer os feitos históricos de uma vez. Se ninguém conseguiu na história do Benfica e estamos em 2020 é porque não é propriamente fácil ser penta.
KCL
Incompetentes não, eles roubam o Benfica muito bem, logo são bastante competentes
coach407
Uma estrutura não vês pelos resultados conjunturais. Vês pela capacidade intrínseca do clube em revolucionar e esmagar o adversário só pela estrutura. Se for preciso conquistar o título no mercado o Benfica também sabe fazer isso e melhor que o Porto… e cumprindo o fair-play financeiro.
Até agora o Benfica tentou evitar isto com uma aposta na valorização de ativos vindos de baixo porque, teoricamente, o Benfica não consegue contratar jogadores de topo mundial portanto se vierem da formação ou contratá-los muito novos (Oblak ou Lindelof) tem mais potencial para chegarem longe e serem mais baratos, aumentando o fosso para o FC Porto que vai comprar ao mercado jogadores que nunca chegarão tão longe. Se isto for bem feito faz sentido, é arriscado, mas faz sentido.
Quando não se contratou centrais e apareceu o Lindelof ou Rúben Dias, quando não se contratou laterais direitos e apareceu o Nélson Semedo, quando não se contratou 8’s e apareceu o Renato Sanches, quando não se contratou um suplente para o Salvio que se lesionou apareceu o Guedes, quando não se contratou um segundo avançado para substituir Jonas apareceu o João Félix… Nestas alturas ninguém piava porque os reforços apareciam do nada a custo zero e eram vendidos para gigantes europeus!
O FC Porto ia fazendo all ins, gastava milhões e ninguém chegava aos calcanhares dos jogadores que surgiam no Benfica a custo zero.
E assim se fez um fosso gigante para o Porto. Não resultou quando o Porto travou o penta, mas também poderia não ter resultado quando o Benfica atacou o inédito tetra… e não foi por isso que não ganhou. Mesmo na última época do Jesus já não tinhas propriamente muitos reforços.
Foi mesmo nestas condições que o Benfica foi tetracampeão, foi com a mesma estratégia. Uma estratégia que, por sinal, foi a única na história do Benfica que resultou.
Não resultou no penta, ok, pode acontecer. Vamos para a época seguinte e não só resulta como é mesmo essa estratégia que ganha o campeonato com Ferro, Florentino e sobretudo o João Félix a reforçarem a equipa a custo zero e apresentarem um nível fantástico!
No ano passado não resultou pela 2ª vez e viu-se que, desta vez, a geração de 2000 que deveria reforçar a equipa não teve resposta à altura, não foram reforços.
Basta ver que o Benfica perde o campeonato quando deveria ser a geração de 98 a assumir e quando deveria ser a geração de 2000 a assumir. Curiosidade? As gerações do Benfica de 98 e 2000 são muito fracas.
Ora, o que se conclui daqui é que é um Benfica dependente da qualidade da formação. 2001 trazia melhores perspetivas com Morato ou Gonçalo Ramos, eventualmente o Embaló, mas a estratégia falhou 2 vezes e a tendência seria falhar mais vezes porque o FC Porto e o Sporting têm investido MUITO mais na formação logo o Benfica já não consegue ter a mesma garantia de qualidade que teve antes. Retiradas as conclusões, o Benfica aproveitou a estrutura forte para mudar novamente o rumo dos acontecimentos face à mudança de paradigma provocada pelos rivais que roubaram a hegemonia na formação ao Benfica. Já não estão a dormir.
No entanto apenas a estratégia dos últimos anos tornou possível o Benfica agora ter este poder no mercado, enquanto que os rivais só contratam a clubes menores em Portugal. É a diferença na gestão dos últimos largos anos.
Fim da oligarquia
Cumprindo o fair play só podes dizer passado uns anos. Se os investimentos relevantes continuarem não podes garantir que não haverá problemas.Basta ficar fora por exemplo da liga dos campeões este ano e vais ter problemas imediatamente no rácio receitas operacionais versus salários.E isto sem sequer prever o aumento dos mesmos que irá acontecer.
Mota
Foram tetra, depois foi o Porto campeão, depois foram voces campeões e nesse ano ( o ano passado) é q o Felix foi vendido
coach407
Sim, tens razão. Nem isso é argumento.
Dca
Essa coisa algo única na história do clube, também foi este presidente o único a conseguir. O tetra.
Af2711
Novela demasiado arrastada.
Rui Miguel Ribeiro
Não há derrota, há um negócio complexo que pode ter vingar ou não, situações que se repetem aos milhares por esse mundo fora. Quanto ao Rui Costa, a 2ª intervenção que fez, não é muito diferente da primeira.
GabCel
Nunca pensei ver o Rui Costa a dar-se a estes papeis. Está a desbaratar toda a credibilidade que tinha para apoiar o LFV. Durante muito tempo julguei que o futuro seria Rui Costa + DSO… Mas, graças ao LFV mais cedo ou mais tarde iremos perder o maior activo da direcção (DSO) e o simbolo mais consensual do clube.
P.S.: Mas ainda alguém acha que o Cavani precisa do Benfica para alguma coisa? o LFV é que está a alimentar toda esta novela para abafar o crescimento claro da alternativa Noronha Lopes.
Antonio Clismo
Domingos Soares Oliveira? Esse grande sportinguista. O Benfica foi inteligente e foi buscar os melhores profissionais, independentemente do seu clube.
Mesmo o Pedro Mil-Homens, sportinguista de gema, mas ninguém gere a formação melhor do que ele, não havia melhor escolha em Portugal para estar à frente da Academia do Seixal.
Francisco Torgal
Pagam-se casamentos a familiares do DSO com dinheiro do clube, e mesmo assim tem o rótulo e “maior ativo da Direção”?
El Pipito
Antecipou o salário amigo.
Que todos fossem tão competentes como DSO
Francisco Torgal
Toda a falta de transparência no Benfica põe em dúvida a competência e, sobretudo, a intenção.
El Pipito
Que culpa tem DSO do presidente ser um trafulha. Onde é que está a falta de transparência na parte financeira do clube?
Fim da oligarquia
Adiantar o salário e facturar despesas ao Benfica deve ser parecido só que não.Não sei se sabes que salários não pagam IVA e sim IRS e portanto confundir as duas coisas é só estúpido e não devias acreditar em coisas estúpidas.
Tiago Martins
Raramente aparece, e quando aparece, só diz asneiras.
Morgan
Quem sabe diz que o negócio caiu e eu, portanto, acredito nisso. A teoria de ser apresentado na segunda para o Vieira ser tipo salvador é demasiado rebuscada até para o demagogo do presimente.
Sendo assim, resta ao clube parir para outra e temos de perceber se a ideia é contratar um para fazer de Cavani ( uma estrela) ou alguém para ser concorrente direto do Vinicius. Preferia que fosse contratado um concorrente para o Vinicius, um oito box to box e um lateral esquerdo.
BENFICA36
Cavani vai acabar por assinar .
É a minha convicção porque na Europa todas as equipas de topo estão bem servidas de PL e as que não estão não são melhores que o Benfica, nem oferecem liga dos campeões.
Cavani no AC Milan ? Duvido.
Inter ? Duvido.
Alguma equipa espanhola? Duvido, excepto Atlético de Madrid e mesmo aí tenho dúvidas.
Alguma equipa alemã ? Dortmund? Só se Haland sair e não me parece a política do clube .
Só lhe resta MLS ou China mas aí é para acabar mesmo carreira, aos 33 anos ainda quererá contar para a selecção e portanto têm de se manter na Europa .
Não o vejo em nenhuma equipa francesa sem ser PSG, nas equipas espanholas duvido, alemãs só Leipzig ( Werner saiu) ,Dortmund ou Leverkusen e em Inglaterra , United( que pelos vistos não têm interesse), Arsenal ?( Só se sair Lacazette e Aubamayang).
Por último, liga italiana , penso que só numa equipa encaixava bem, o Nápoles mas não me parece que o projecto do Nápoles seja superior ao do Benfica neste momento .
Fim da oligarquia
Conforma-te,não virá.E já perdemos muito tempo com a brincadeira.Comprar um 8 top e um avançado bom e já não ficamos nada mal.Agora não dá é para querer Cavanis no ataque e jogar com o Gilberto a lateral direito e o Pizzi a 8 mas costuma funcionar assim aqui.
O Cavani o objectivo dele é receber o que ele quer ganhar,tudo o resto dá-lhe igual.Se não fosse assim hoje seria avançado do A.M,mas nunca desistiu de ficar livre com o passe na mão para negociar um belo prémio de assinatura.Acho que vai ter uma surpresa mas também já não me interessa muito.
KCL
Era giro ninguém lhe pegar e ficar 1 aninho ou meia época a treinar em casa