Boa decisão? Não é uma opção fácil. Lage por um lado colocou a equipa na luta pelo título, mas a verdade é que também acabou por o perder, quando tinha muito melhor plantel que o Sporting. É que chegou a estar duas vezes à frente dos leões e vacilou, ainda por cima não conseguiu bater o rival em casa no jogo decisivo. Para agravar a sua gestão do plantel, principalmente pelo pouco espaço que deu a alguns jogadores, não ajudou. Mas é normal que Rui Costa, perto das eleições, não queira outro abanão.
Rui Costa garantiu, depois do empate do Benfica em Braga, que Bruno Lage vai ser o treinador na próxima época. “Vai começar a próxima temporada, sim”. Já sobre Di María, respondeu: “Irão saber depois, iremos analisar com o próprio jogador e saber que condições temos”. O líder do Benfica disse ainda que o Sporting foi mais competente. “Queríamos ganhar o nosso jogo e fazer o nosso trabalho, infelizmente também não conseguimos. Esta jornada não era fácil. Como jogador, não é fácil jogar um jogo destes. Não foi hoje que perdemos o campeonato. Foi uma época oscilante, onde o Benfica não começou bem e perdeu pontos nas primeiras jornadas. Tivemos, a determinadas alturas, momentos onde parecia que o campeonato já tinha fugido, conseguimos recuperar desvantagens, e as vezes em que estivemos na frente não conseguimos aguentar essa vantagem. A época resume-se muito a isso, uma oscilação grande. Foi um ano atípico, mas temos de olhar para o que fizemos de bem e mal. Não fomos competentes o suficiente para, nos momentos em que recuperámos, tentar fugir. Parabéns ao Sporting, que foi campeão. Foram mais competentes do que nós”.
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Art Vandelay
Se o Rui fosse realmente Benfiquista, hoje mesmo apresentava a demissão com o compromisso de não se candidatar e convocava eleições para Junho para ser o novo Presidente a preparar a nova época
**
Rui Costa a preparar a próxima época é só ridículo, alguém sem o mínimo de conhecimento e capacidade vai arruinar mais uma época, mas para os benfiquistas está óptimo, até pq o que vai acontecer é o Rui rebentar ainda mais as finanças do Benfica no Verão e contratar estrelas à maluca para assim assegurar que o Benfica em Outubro está em 1º lugar no campeonato, para ele ganhar mais uma vez as eleições e depois mais 4 anos miseráveis a caminho
**
E é isto este clube anedótico
Rated R
De acrescentar a forma como a massa salarial do clube tem vindo a crescer e o numero de titulos nos ultimos vá 5 anos ter sido miseravel em comparação com qq um dos rivais (no seu total).
Ele vai cometer arakiri com o Lage… mesmo erro que com o Schimdt e depois… mais do mesmo…
JohnWick
Penso que de acordo com os novos estatutos o periodo eleitoral é de 60 dias, pelo que anunciando eleições agora so no final de Julho/inicio de agosto teriamos nova direção (isto assumindo que não existiria 2ª volta), pelo que esperar que em 1 mês se prepare uma epoca é bastante ambicioso, sendo que no inicio de agosto ja temos a pré-eliminatória da Champions. Não sou fã do Lage (de todo) mas o maior tiro no pé do Benfica actualmente seria demiti-lo. Com o mundial de clubes e a epoca a começar no inicio de agosto precisamos sobretudo de alguma estabilidade desportiva
DNowitzki
Ainda estou a rir!
Lage está confirmado, agora só falta reeleger Rui Costa.
Flavio Trindade
Não me escandaliza a decisão.
Só tinha duas hipóteses.
Uma seriam eleições antecipadas. Assumir que não se vai recandidatar e deixar para o próximo Presidente as escolhas desportivas.
Logisticamente já não é possível creio eu pelo menos em tempo útil.
Assim sendo esta é a decisão mais acertada.
Estúpido seria dar uma Schmidtada e obrigar o próximo Presidente ou a pagar uma avultada indemnização, ou a continuar um novo projeto desportivo com um treinador que não escolheu.
Ou seja, de todas as borradas feitas por Rui Costa e companhia e foram demasiadas, esta parece-me acertada.
Cabe a Lage só gerir o grupo até Outubro e sair em paz.
Petrol
Bruno Lage não é o maior culpado pela situação atual do clube. Até acredito que seja dos menos culpados. Apanhou um plantel que não foi feito por ele e conseguiu dar a volta a um início de época nada animador. Valorizou alguns jogadores e colocou o Benfica a lutar por títulos numa época em que já não se perspectivava que tal fosse possível. Não fazia sentido as declarações de Rui Costa serem diferentes do que foram, ainda há objetivos em disputa e não fazia sentido outro discurso por esse mesmo motivo. Quanto a Lage, atribuo-lhe mérito no trabalho que conseguiu desenvolveu e até ao jogo de hoje considerava uma decisão difícil entre mantê-lo ou substitui-lo. Depois de termos visto um Benfica bastante incapaz contra um bloco baixo contra o Sporting, voltamos a ver falta de ideias e de capacidade para inverter as coisas em Braga, lembrando que o Benfica nunca foi constante ao longo da época. Mantendo-se na próxima época tem tudo para fazer melhor, terá palavra a dizer na construção do plantel e terá uma pré-época. Com a incapacidade que vi nestes últimos dois jogos, que foram momentos críticos, aliados à falta de consistência do Benfica ao longo da época, não vejo Lage como o homem ideal para seguir à frente do Benfica.
Jons Mendi
Concordo com tudo principalmente com a última frases. O Benfica esteve duas vezes em primeiro lugar esta temporada por uma jornada e vacilou. Quando teve hipóteses de ser campeão em casa vacilou. Nos momentos decisivos não aguentou a pressão e em muito do que vi foram más decisões tácticas – como entrar com um Di Maria que não jogava à meses no jogo decisivo.
*
Eu percebo que mudar de treinador outra vez seja mais um tiro no escuro desta direção, mas parece me óbvio que nem o Lage nem esta direção são os indicados para o Benfica.
*
Também digo que se perder a taça de Portugal provavelmente o Lage até será despedido e a direção deveria antecipar eleições.
*
É preciso uma mudança
Nickles
Nao sei se é bem assim. Depende como corre quarta-feira
Citizen_Erased
Mais um erro crasso. Vai ser como Schmidt, começa e dura 5 jogos.
David
Ótima notícia para os nossos rivais. Temos um não treinador e uma não direção. Rumo ao 1 em 7
João
Se o VG fica cá no próximo ano o campeão é o mesmo , se ele sair aí volta tudo à disputa do costume 😂
Tiago Silva
Não me faz sentido trocar de treinador só porque sim. O Benfica tem que ter um projeto e com eleições em Outubro não vale a pena estar a apresentar um treinador de projeto sem saber qual será o projeto que vencerá em Outubro. Cabe ao Lage gerir a equipa até lá e tentar fazer uma gracinha no Mundial de Clubes.
*
Quanto às eleições, acho pouco sentido serem feitas em Outubro, deveriam acontecer agora. O Benfica precisa de preparar as próximas épocas e esta próxima será algo desperdiçada para esse projeto a longo prazo.
Petrol
Plenamente de acordo. Não me faz grande sentido que as eleições sejam em outubro permitindo a uma direção planear uma época que pode bem acabar.
ManuelFAlbuquerque_
O plantel dado ao Lage foi o melhor deste ano em Portugal e ele meteu o Benfica a lutar por títulos.
Durante a época quem vem cá ao blogue com regularidade foi presenteado com narrativas absolutamente anedóticas, cheguei a ler que o plantel não era grande coisa.
Claramente são estratégias às vezes involuntárias de pessoas que falavam muito e com muita garganta para criticar treinadores de que não gostam e agora como se tratava de Lage queriam de alguma forma desculpar o tipo.
Como diria alguém são vidas.
Benfica não ganhou mas não a significa que seja tudo mau e eu no lugar do Rui Costa também teria feito o mesmo. O Benfica tem um grupo de jogadores com qualidade e o Sporting terá uma pressão imensa em cima para o tri. Alguns jogadores deverão querer sair e isso normalmente ajuda os adversários.
Tudo aponta para um Benfica mais forte que Porto e Sporting já no início da próxima época. A taça será importante também para o Benfica dar já uma resposta.
Luke Skywalker
Pressão por ser bicampeão? A pressão deve estar toda do lado de quem já não é campeão há vários anos. O Sporting, neste momento, está, “tranquilo”. Principalmente tendo em conta a história do clube, neste século.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Agradece ao Pote e ao largar do microfone.
Se depois ficam com ereção de xixi é um problema vosso.
Muita garganta dá no que dá.
É ver as viúvas que muito falavam e depois criticavam o RB por tudo e mais um prato de lentilhas.
JPM24
Gostava de ver fundamentada esta ideia de que o plantel do Benfica não era melhor, era “muito melhor” do que o do Sporting. Vejamos:
– Na baliza, Trubin é superior e ainda tem margem para crescer, mas ao dia de hoje não é tão superior a Rui Silva, que foi uma surpresa na fiabilidade e no facto de ser um guarda-redes de equipa grande.
– Na defesa, ambas as equipas têm um bom leque de centrais, pelo que diria que há um empate. O Sporting tem mais bons centrais em número, mas também joga com 3 de uma vez.
– Nas laterais, embora seja difícil a comparação direta, parece-me descabido dizer que Geny é superior a Bah, e totalmente descabido que Maxi é superior a Carreras.
– A partir daqui, é tudo Sporting e com larga vantagem. O meio campo tem dois jogadores super fiáveis e completos dos dois lados do campo (Hjulmand e Moreira) contra um do Benfica (Aursnes). Trincão ao dia de hoje é superior a Di María, e Pote também é mais completo e decisivo que Akturkoglu. E quanto ao PL, até considero Pavlidis mais completo, mas Gyökeres tem um impacto físico que supera largamente isso.
Mesmo quanto à profundidade do plantel, o Benfica ganha, quando muito, no número de jogadores. Mas um leque de jogadores como Dahl, Barreiro, Amdouni, Bruma, Schjelderup ou Belotti não me parece superior a Quaresma, St. Juste, Mateus Reis, Bragança, Quenda ou Harder.
Dito isto, e até em defesa de Lage, conseguir lutar até ao fim contra uma equipa campeã que joga junta há 2/3 anos com pouquíssimos jogadores acima da média, é digno de nota.
Independentemente da sua continuidade ou não, caso a equipa não seja dotada de elementos acima da média, experientes e completos (não apenas fortes em aspectos específicos como Barreiro, Kocku, Akturkoglu, Bruma, Florentino), seja Lage ou outro, estará fadada ao fracasso. O que está em causa é muito mais que um treinador, é um modelo que não só despacha o talento de elite em três tempos (Félix, Enzo, Neves, Darwin), como não retém o talento acima da média para ter uma base. Só para se ter uma ideia, da equipa com que Schmidt começou faz agora 3 anos, restam António, Otamendi, Bah, Tino e Aursnes. Curiosamente todos ainda titulares. Em comparação, da equipa com que o Sporting começou a época 22-23 ainda estão na equipa: Israel, Inácio, St. Juste, Matheus Reis, Nuno Santos, Esgaio, Morita, Bragança, Pote e Trincão (a que podemos adicionar o Quaresma, dos quadros mas emprestado).
Como adepto, é profundamente irritante esta lógica emocional e empresarial instalada no Benfica, em que constantemente é preciso formar equipas do zero. E mais irritante se torna quando quem consegue fazê-lo por um tempo (Schmidt), arranjam forma de lhe desfazer a equipa, ficando-se espantado com maus resultados e exibições. Estou plenamente convicto que bastava manter os tais elementos acima da média e de plantel (nem falo dos de elite) para este campeonato ter sido diferente: Morato, Gilberto, Chiquinho, João Mário, Neres, Rafa, Rollheiser, Marcos Leonardo, Musa. Se estes jogadores ainda fizessem parte da equipa, para a próxima época bastavam 2/3 reforços cirúrgicos. Assim, falta meia equipa. E tem sido assim, anos zero atrás de anos zero, constante desde 2018.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Sim, é sobretudo pela defesa de Lage que dizes isso.
St juste e Bragança por exemplo são lesionados recorrentes e portanto qualquer treinador do Sporting terá de contar com isso.
Harder é taticamente fraco comparado com Belotti que muito se esforça em benefício da equipa e não tem palas nos olhos.
Quenda é outro que só recebe elogios continuados pela idade porque em termos de futebol jogado é inconsistente.
Também estás a tirar dessa equação que Lage chega relativamente cedo e teve claramente muito mais margem que Rui Borges para trabalhar.
Pote? Esse esteve fora. Morita também teve bastantes lesões.
Trincão é melhor jogador que di Maria? Nem pensar. Di Maria não defende mas com bola não há ninguém que faça o que ele faz.
Florentino era tão elogiado e agora não presta, Barreiro tem anos de Bundesliga e o Debast foi adaptação, Manu teria sido internacional A caso não se tivesse lesionado.
Eu estou num blogue onde li coisas inacreditáveis só para atacarem treinadores que as pessoas não gostam. Li que VP era uma porcaria, que Mourinho estava acabado, que Jesus era uma fraude e só no Brasil mas depois esse Brasil não serviu de justificação quando os que adoram Lage o quiseram de volta.
Somos o país dos Robertos Martinez.
Achas realmente que o Quenda ou o Geny são maus jogadores que o Bruma ou que o Schjelderup? Ou achas que ambos tiveram uma gestão estranha por parte de Lage? É que isso são coisas diferentes.
Acho também que é claro que certos adeptos estão numa encruzilhada. Se o Benfica ganhasse era por causa de Lage e não de Rui Costa e se perdesse era porque o Lage tem um plantel fraco.
Então não eram os treinadores que escolhiam quem ia para o Benfica? Li isso tantas vezes até que houve uma altura em que simplesmente não deu para continuar e ficar calado ainda por cima quando esses sujeitos depois ainda criticavam quem muito bem os ridicularizava por serem uns troca tintas.
Olha o United e o Sporting. Os que me diziam que o Amorim precisava de 2 anos para não levar na boca do Bournemouth depois queriam logo o RB na rua.
Tenham também um pouco de juízo por favor.
prpaulorossi
Excelente comentário em relação ao Benfica (pouco vejo o Sporting para conseguir comentar)… Neste Benfica tudo é feito para a época atual sem qualquer planeamento de continuidade para as épocas seguintes. É inacreditável que apenas 5 jogadores estejam há 3 épocas no Benfica. É um carrocel sem fim à vista.
Outra coisa que me incomoda é termos sempre uma equipa “fofinha”: sem agressividade, sem vontade de ganhar os duelos e as segundas bolas, sem musculo, sem aquela ânsia de ganhar e sem motivar os colegas para isso mesmo. Existem 2 ou 3 exceções mas o resto é muito isso.
Falar no Lage, para dizer que me parece um treinador reativo e que começa sempre os jogos na expetativa de ver o que vai fazer o adversário e com isso acaba por dar quase sempre a primeira parte de avanço (excelente exemplo nestas 2 ultimas partidas, em que vemos um Benfica muito mais ativo e agressivo na segunda parte).
Assusta-me saber que apenas em outubro podemos alterar isto e voltarmos a ter mais uma janela de contratações com esta direção.
Red Scorpius
Tenho alguma simpatia pelo Lage, mas o seu histórico ni futebol sénior não é propriamente brilhante. Começou muito bem no seu primeiro ano em que venceu um campeonato que parecia perdido para depois perder um que parecia ganho, no ano da Covid, após a contratação de Weigl que poderá ter desestabilizado algumas figuras do plantel .
Nos Wolvrs foi fracote e no Botafogo voltou a perder um campeonato que parecia ganho por Luís Castro.
Nesta passagem pelo Benfica tem a seu favor o facto de não ter escolhido o plantel, mas houve demasiadas falhas na gestão do plantel.
Terá dado demasiado poder a Otamendi e Di Maria e acreditou sempre em Pavlidis e Akturkoglu, sendo que no caso do turco, houve alturas em que deveria ter dado oportunidades a outros.
No mercado de janeiro, faltou visão para contratar um defesa direito, situação agravada pela lesão de Bah. Houve também a lesão do recém contratado Manu. Houve falta de coragem para apostar em jovens da equipa B, Leandro Santos nas vezes em que jogou foi crescendo e talvez houvesse soluções para o centro do meio-campo.
Kokçu esteve melhor que na época passada, mérito de Lage, mas continua a não ser o dono da bola que a equipa necessita.
Parece óbvio que as equipas de Lage são preparadas para um jogo de transição ofensiva, com pouca capacidade de gestão da bola, e que quando as coisas não funcionam entra um ponta de lança.
Essa incapacidade de controlo de bola penalizou a equipa nos jogos com o Casa Pia, AVS e Arouca, deixando fugir pontos depois de estar a vencer e quase aconteceu também na recepção ao Fatense e no Estoril.
Parece também haver alguma subserviência com jogadores de maior peso, como Otamendi, o qual mascarou com alguns golos as suas insuficiências de velocidade e destempero nalgumas abordagens defensivas, privilegiando o aparato em vez da eficácia.
Prestianni foi um caso estranho, é certo que esteve lesionado durante muito tempo, mas esteve bem nos poucos minutos a que teve direito e pela sua criatividade e velocidade poderia ter sido útil.
Cabral só foi opção para os momentos do total desespero, perdendo espaço para um Belotti esforçado mas pouco clarividente.
Rui Costa deveria dar um plantel mais jovem a Lage, está na hora de Di Maria e Otamendi darem lugar a gente mais nova, devolver Belotti e Renato, que com muita pena minha vejo que está precocemente no fim da carreira, e apostar em jogadores com intensidade categoria e estofo para suportar o peso da camisola do SLB.
6.Mik
Bom comentário, concordo com tudo que foi dito.
fernando pimentel
O Sporting tem melhor plantel do que o Benfica. Basta ver o número de jogadores em cada plantel que valem mais do que uns 25M€. É facto
_Mushy_
É diferente dizer que tem melhor onze mais 2 ou 3 substitutos e o plantel em geral com mais soluções como é descrito pelo VM.
Basta ver a soluções do meio campo para frente e olhar para o Sporting.
Há soluções para mudar a estratégia de jogo durante a partida, o Sporting tem poucas soluções.
Agora podes é dizer que os jogadores do benfica não jogam bem juntos fruto da estratégia ou dos próprios jogadores sem objetivos ou ambição não deram o melhor em conjunto é outra coisa.
Zerobola
Mesma teimosia com roger . Vamos ter lage ate novembro e depois la se começa todo novamente
Xtremox
Terás o meu voto!