O homem certo para as águias (ou o problema foi a falta de concorrência)? Teve um mandato pobre no futebol e nas modalidades masculinas, principalmente considerando o super investimento, mas mesmo assim volta a ter um voto de confiança da massa associativa. Fica é a dúvida se acreditam mesmo nas suas capacidades, se apenas não quiseram uma mudança (em Portugal há sempre o medo de mudar) ou apenas não se reviram na alternativa. Neste sentido, Noronha sai como um claro derrotado. Era visto como o rosto de um novo Benfica, mas perde novamente umas eleições e para isso muito terá contribuído o seu discurso pobre, até errático, sendo que a maneira como se agarrou a nomes em vez de ideias, não o ajudou. Veremos é se ainda continuará em cena (agora, com os novos estatutos, é mais fácil provocar um ato eleitoral) ou se vai dar espaço a outra solução.
Rui Costa foi reeleito Presidente do Benfica. O atual líder teve 65,89% dos votos, contra 34,11% de Noronha Lopes, após votação recorde com mais de 93 mil sócios a irem às urnas para votar.
59 Comentários
Art Vandelay
O Benfica tem oficialmente os sócios mais burros e masoquistas da história do futebol Mundial…com a sua burrice extrema vão destruir o clube que vai continuar bastante longe do seu máximo potencial e vai ser lindo demais ver esta decadência e continuar a ver o Porto e o Sporting a aproveitarem esta burrice extrema…
**
Já tenho stock gigantesco de pipocas porque vai ser lindo de ver os próximos 4 relatórios e contas 😂😂 e ver o clube cada vez mais sufocado financeiramente e sem rumo desportivo literalmente nenhum…Porto e Sporting vão ganhar no mínimo 3 dos próximos 4 campeonatos e eu vou amar 😂😂😂
Trumen
Mas burros porque? Por não votarem num tipo sem ideias que só sabe criticar e nem isso faz bem?
Se achas que está tão mal e és assim tão aficionado candidata-te!
Nickles
“Se achas que está tão mal” significa que para ti não está tão mal e comprovas o comentário ao qual respondes indignado
Trumen
Acho que o teu amigo pode responder por ele, não precisa de ti. Eu acho que está mal e acho que uma campanha bem feita do Noronha tinha dado en vitória. Infelizmente não foi assim. O meu preferido até era o Manteigas mas não parece ter a mesma projeção não sei porquê. Infelizmente as pessoas resistem muito à mudança. Agora chamar de burros é comentário à tasqueiro… não acrescenta nada
Art Vandelay
Sem ideias? Portanto estás a falar do Rui Costa, mas ele ganhou, estás aí a fazer uma confusão
Trumen
Se calhar falo de ti que não tens ideias nenhumas. É só chavões mas substância é 0 à hora
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Isto é muito engraçado porque falam em máquina da propaganda e foram completamente engrupidos por ela nas redes sociais. A frustração agora dá nisto, não sabem aceitar os resultados. Vai acontecer como no Sporting: o Varandas ganha 3 campeonatos e continua a ser completamente odiado pela malta que ficou louca pelo BdC e não sabe viver sem ele.
Ze Maria 1904
“a maneira como se agarrou a nomes em vez de ideias” – leram o programa? viram as entrevistas fora da CMTV em que os jornalistas só querem manchetes? o que não faltou foi ideais, projeto e competência. As pessoas só não perderam um minuto para se informar
pogagnolo
Exato. Quem escreveu isso calaramente foi na lenga lenga das redes sociais – mesmo nos debates e entrevistas, o Noronha explicou vários aspetos do seu programa e propôs ideias para o Estádio, bilhética, scouting, etc.
porra33
O Benfica está saudável para 93000 sócios.
Rui Costa conseguirá ser presidente enquanto a limitação de mandatos o permitir. Ou seja até 2027. Mais dois mandatos de um ano. Sim, porque para as AG não vão 93 k vão 5 ou k6 e há que chumbar os RC e provocar eleições até o Rui Costa não se poder recandidatar. A burrice dos sócios do Benfica tem que ser corrigida pelos mesmos estatutos que dão a vantagem a Rui Costa na corrida à presidência. Quem com ferros mata com ferros morre. Até OUTubro de 2026!!
Noronha falhou enquanto representante da mudança mas devia recandidatar-se em 2026 porque é para queimar. Quando Rui Costa já não puder candidatar-se deverá ser Manteigas a ser o representante da mudança. Mas fica a certeza que Rui Costa será presidente enquanto se puder candidatar.
Neville Longbottom
Chumbar um documento produzido pela gestão e auditado por uma Sroc independente por razões políticas? É esse o caminho?
MuchoG
Será uma situação bicuda. O relatório do próximo ano já não se avizinha famoso, não há Mundial de Clubes, Champions este ano vai render bem menos que em anos anteriores, isto tudo numa época onde se bateram recordes de custos em jogadores e ainda se vai gastar mais em Janeiro. Podem muito bem vir contas negativas que podem ser chumbadas por motivos legítimos.
__
Mas duvido sinceramente que uma direção que tem uma máquina de propaganda e informação tão bem montada se deixa estar neste assunto. Já falaram o assunto das assembleias gerais mais que uma vez, entre transmitir na televisão, abrir voto eletrónico, trazer os velhotes das aldeias para Lisboa, vão ter a certeza que estas coisas não serão decididas pelas poucas milhares de pessoas que costumam ser da oposição.
porra33
Pois, se precipitar uma eleição que seja, já é menos um mandato para Rui Costa. Mas está situação é um problema real e tem que ser corrigida eventualmente, os sócios que vão às assembleias terem esse poder não é benéfico a longo prazo.
porra33
Espero que seja! Mas como diz o MuchoG é legítimo que chumbe pelos resultados em si.
Neville Longbottom
O período económico a que o RC diz respeito já terminou. Os custos e proveitos existiram, os ativos e passivos foram reconhecidos e o cash entrou e saiu.
.
Um documento desta natureza chumba-se se houver evidência de fraude no reporte financeiro, se houver evidência de que ativos e passivos não foram devidamente registados, bem como os custos e proveitos que lhes estão associados devidamente reconhecidos. Não se chumba porque o ano correu mal e não gostamos do que lemos.
Sloth
Fico sempre com a sensação de que quem vota Noronha são os génios, os iluminados das certezas absolutas e os que votam Rui Costa são a ralé, a plebe com baixo QI que talvez nem devesse estar habilitada ao voto.
Pois parece que se a presidência de Rui Costa e os caminhos do Benfica enfrentarem dificuldades será precisamente por causa dos primeiros, que anseiam por causar instabilidade não entendendo que as eleições terminam no acto eleitoral e, a partir daí, é respeitar a decisão porque não há o Benfica dos iluminados e o dos outros, há 1 e levou 93k a votar.
Nickles
“Se enfretarem dificuldades”. Se??? 🤣🤣🤣
Mas lá está a culpa é dos adeptos que não concordam com os 17 (e nao 4) anos mediocres do Costa na direcção, e não do proprio Costa, como sempre. É assim que querem bater as alegações do baixo QI e vinho de pacote? Ups falei “bater” e agora se decidirem afiambrar forte na companheira neste domingo, a culpa também é nossa que demos trigger a 65% dos benfiquistas. É assim que funciona?
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
17 anos medíocres do Costa?
7 Campeonatos
2 Taças de Portugal
8 Taças da Liga
6 Supertaças
Sem falar que fomos o clube que mais pontuou na europa e que mais ganhou (de longe!) nas modalidades neste período.
___
Eu também quero mais que isto mas não queiram atirar areia para os olhos de ninguém.
Nickles
Pergunta ao presidente que venceu os titulos que enumeras, como era o dia a dia do Costa no escritório. Ah espera não precisas porque é publico já que esse mesmo presidente faz questão de frisar constantemente o quão inutil era o Costa na sua estrutura.
Mas tens razão em algo, o Costa nunca foi mediocre até porque mediocre significa meio, e o trabalho do Costa até então é bem abaixo disso. Portanto são 17 anos horriveis** do Costa na direcção, e nao mediocres. Obrigado pela correcção
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ah, percebi. A nossa fonte segura é o presidente que disse isso sobre o Rui Costa mas depois acabou por votar nele. Gosto mais dos teus comentádios quando não tentas parecer falar a sério.
Honestly II
O que mais ganhou nas modalidades?
Meu nome é Toni Sylva
Calma, Onastil, ele está a falar no contexto de presidentes do Benfica.
Rosso
Ficas e ficas bem: a malta que votava em Rui Costa era a que só o sabia aclamar, dizendo que Noronha era o “Vale e Azevedo 2” e que “estava falido”, e que de resto, entre frases com um erro em cada palavra, não tinha um único argumento racional a colocar. Onde não tens razão é quando dizes que queriam que esses não pudessem votar: o que eu ouvia era que Noronha e os que o apoiavam eram teaidores e houve até quem propusesse que o candidato fosse expulso do clube.
luislaliga
Muito contente especialmente tendo em conta que trauliteiros aqui do blog como Mantorras gritavam vitoria antes da primeira volta.
Noronha Lopes tinha um discurso fraco, uma equipa fraca e ideias fracas. Apoiado pela CS e por pessoas com peso mediatico como Manuel Cardoso, RAP…
O Benfica mudou ao fim de 4 anos de Vale e azevedo. O porto mudou quando apresentou um candidato forte contra Pinto da Costa. O Sporting mudou diversas vezes. Portugal nao tem medo da mudanca
Ou alguem se candidatava se Pavlidis nao tivesse mandado ao poste?
Nickles
Portugal tem sim medo de mudança, basta olhar para os ultimos 50 anos e nem falo de futebol. E Portugal é maioritariamente benfiquista. Portanto temos aqui o ponto em comum.
Sporting e Porto são a exceção, não a regra.
Honestly II
Exacto… O povo é burro. A excepção nem tanto
Fireball
Portugal tem medo da mudança sim. O Sporting mudou várias vezes mas quantas vezes um presidente do Sporting se recandidatou? Para não falar de que é sempre mais fácil mudar em alturas de crise profunda, e o Sporting teve várias nos últimos 10-15 anos (tanto crises desportivas como extra-desportivas). Acho imensa piada dar o exemplo do Porto quando o presidente do Porto esteve lá 40 anos. Bom exemplo de mudança sim senhor.
Mantorras
Muito gostas de falar no Mantorras.
Aproveita para ir ao marques festejar muito esta vitoria.
Festejar titulos vai ser mais complicado.
Triste do meu Benfica, entregue aos luises da la liga.
Porta avioes ao fundo!
Rosso
A equipa de noronha era fraca?!? Era muito melhor do que a maioria dos sócios do Benfica mereciam! Boa era a de Rui Costa, queres ver? E essa do “apoio da CS” é uma treta descarada, quando tivemos não sei quanto comentadores a fazer o joguinho de Rui Costa e uma reportagem vergonhosa da TVI com a ideia de que Noronha era um “gestor falido”, para gaúdio dos acéfalos maioritários.
Esse teu comentário está ao nível da campanha de Rui costa: falso, vazio, populista.
Parabéns, já tens o presidente que querias. Agora, ganhar, perder, é indiferente.
Flavio Trindade
Bem, zero novidades.
Siga para mais 4 anos sem projeto, validados por 65% dos sócios.
Relembro que foi um resultado semelhante que legitimou o ex Presidente arguido e tricolor, que passados estes anos se recandidatou e teve 15%.
Dá para aferir que 15% dos sócios votariam fácil num ladrão, sendo estes o nosso equivalente aos rednecks da política americana.
Os outros quase 50% arrependeram-se dos escândalos, de ver o nome do clube arrastado na lama, da falta de benfiquismo, e mudaram o sentido de voto.
Não votaram no Trump dos pneus mas votaram no Vance da lágrima de Florença.
Não votaram pelo país, votaram pelo conceito e pela ideia de continuidade.
E esses 50% estão felizes, estão ganhadores, gostam deste rumo e daqui a 4 anos, o país pode estar em crise profunda mas o conceito terá que perdurar e dificilmente esses votantes dirão que se enganaram…
A cereja no topo do bolo foi a defesa pública de um jogador acusado de um crime gravíssimo, que ele próprio admitiu, e que com mais ou menos responsabilidade no sucedido, ele próprio pediu para ser condenado.
Mas para os 65% dos votantes, o seu líder afirmou uma intransigente defesa e que não tinha passado de um pequeno erro cometido há…dois anos atrás…
É esta a nova mística, são estes os novos costumes e morais.
O país que se lixe desde que a ideia perdure.
Não querem um novo Vale e Azevedo pois não (curiosamente eleito por grande parte desses eleitores)?…
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Bem, que comentário tão ao lado. Então o Rui Costa é que é o distuptivo que vem acabar com o sistema? A primeira coisa que o Rui Costa faz é convidar os outros candidatos a ver um jogo com ele na tribuna e ainda assim é comparado ao Vance? Ainda por cima é fácil de ver a discrepância nos apoiantes. Quem ganha largo na manosfera digital é o Noronha e não o Vieira ou o Rui.
____
A questão é que sem projecto eram todos. Ter o Nuno Gomes a dizer “faço parte desta lista e não da outra porque, em primeiro lugar, foi esta que me convidou” dá confiança a alguém? Ter o Noronha a dizer que o Paneira vai estar no balneário a transmitir a mística e o próprio Paneira a dizer que vai acompanhar os jogadores emprestados é que é ter projecto?
Valentes Transmontanos
Calma, não era suposto o Rui Costa estar ao lado do jogador? O Schelderjup era uma criança (sim, dou aulas a Secundário e as pessoas são crianças cada vez até mais tarde, não sei se devido à pandemia ou por outras razões) quando fez isso. Essa foi muito ao lado. Admitiu o seu erro, desconheceu o que estava a fazer, disse que vai ser condenado e siga para bingo. Era suposto o Rui Costa dizer o quê mesmo?
ManuelFAlbuquerque_
Bem, que tareia. Eu li durante meses a conversa do nunca mais é OUTubro e quem escrevia isso já dava como praticamente adquirida a saída do Ruizinho. Confesso que me deixei enganar.
Afinal essa malta vive numa bolha porque nem sabem bem o que se passa na cabeça dos outros benfiquistas.
Do que vi, Noronha foi um flop. Para quem tem tanto curriculum, muito atabalhoado. Então aquela parte em que o Costa mostra o relatório do Meite, o Noronha até começou a gaguejar.
É que isso é do mais básico possível, critica uma determinada compra e nem sabe que um dos nomes fortes da sua lista deu aval técnico à sua contratação.
Ui imagino a cabeça dos obcecados pelo Jorge Jesus quando perceberam que o Meite afinal foi indicado pela secção de scouting que o Noronha tanto gosta.
Coisa certa é que mesmo que o Benfica ganhe títulos vamos ler aqui benfiquistas a dizer que é tudo uma porcaria, vai ser anedótico.
Pachuca
De certeza que quem comenta aqui nem sócio deve ser.
Se os benfiquistas votaram Rui Costa é porque estão satisfeitos.
O Mourinho foi o Ás de triunfo para estas eleições.
O Benfica está a jogar melhor e se mantiver até janeiro perto do primeiro lugar, com dois os três reforços pode bem ser campeão.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
De facto escreviam com tanta convicção que eu me deixei levar. Pensei mesmo que era vontade geral e isso só mudou no dia em que fui a uma casa do Benfica ver o jogo com o Newcastle e conheci um senhor que me disse exatamente o contrário, disse que achava quase certa a vitória do Ruizinho porque era a sensação geral.
Os resultados mostram que o senhor tinha razão e que a malta ou vive numa bolha ou então mente a si próprio com muita pinta.
Como diria o outro, são vidas.
Honestly II
O Benfica está a jogar melhor?
Com ainda mais reforços? Querem chegar aos 200 milhões gastos num só ano?
Fireball
Não, queremos preencher as lacunas do plantel. O valor dos gastos é irrelevante, sou sócio, não sou accionista, desde que haja dinheiro podem gastá-lo. Até podem ser 500 milhões. “Ah a gastar 500 milhões qualquer um é campeão”, tá bem, perfeito, é mesmo isso que quero, que o Benfica seja campeão.
Mantorras
Sim, porque o Benfica tem nos socios gente realmente muito a frente.
Tens razao. Sao um exemplo de lucidez.
Agora vou so ali beber lixivia para me desinfectar.
MuchoG
Mais um dia triste para o Benfica.
__
O clube está refém do culto à personalidade e de uma máquina de propaganda e informação muito poderosa. E se Vieira fez muita asneira, o pior pecado de Rui Costa foi tornar o Benfica num clube perdedor. O Benfica perde e ninguém se importa, nem sequer o seu presidente, como estas eleições o demonstraram.
__
Resultados desastrosos desportivo e financeiros, carrossel de entradas e saídas não só no futebol mas em outras funções (5 treinadores, 4 responsáveis pela finanças, 2 presidentes na mesa, 2 diretores desportivos), o que demonstra também falta de visão e projeto. E o facto de nada disto interessar é mesmo muito triste. Não me revejo neste clube e nos seus adeptos pelos vistos.
__
Rui Costa naturalmente fará os 8 anos que poderá fazer de acordo com os estatutos, a gastar mais e mal, a ganhar pouco, a não defender o Benfica, a ser na generalidade um incompetente como tem sido toda a sua vida como dirigente. Do meu lado estarei cá sempre para votar na mudança, e em 2033 lá veremos em que estado esta gente vai deixar o clube.
porra33
Como o critério para ser presidente do Benfica é ter marcado ao clube e ter regressado Zivkovic e Talisca estão a um contratozito de 6 meses no Benfica de serem vistos como os candidatos favoritos à presidência do Benfica no futuro.
Tiago Silva
Foi o projeto do Rui Costa que foi escolhido, é com ele que os adeptos e o clube terão que viver. Agora é apoiar esta direção mais 4 anos e esperar que o projeto apresentado tenha sucesso.
*
Não gostei destes anos de Rui Costa e não acho que o projeto dele seja o melhor para o futuro tal como não o foi no passado. Mas é este que a maioria dos sócios votou, agora é apoiar a equipa e trabalhar para corrigir os erros com esta nova direção. Espero ver mudanças no que tem sido feito apesar de estarem lá os mesmos do costume, porque o historial dos últimos anos é fraquíssimo e não condizente com o estatuto do clube!
Nickles
Não entendo esta normalização do ” agora é apoiar esta direcção”. Porque é que tenho de apoiar uma direcção que prejudica o meu clube dia sim dia sim e abomino por completo?
Dca
Não apoies a direção mas tenta apoiar o clube. Vai ao estádio, apoia do início ao fim e depois sim reclama com o Rui.
Mas tenta saber distinguir as coisas.
Fireball
Porque desejar que a direção falhe é desejar que o teu clube falhe. O sucesso do Rui Costa é o sucesso do Benfica. Se o Rui Costa ganhar 4 campeonatos e 3 ligas dos campeões, o Benfica é que as ganha, o teu clube é que as ganha. Se não queres tudo bem, eu conheço pessoalmente benfiquistas que torcem pelo insucesso do Benfica para vir dizer “eu avisei” e mostrar que tem razão. Não serias o único.
GabCel
exacto
cmche1111
Mandato de 4 anos depois de já antes ter estado lá 10 anos por isso já conhecia minimamente as pessoas.
O que alcançou:
1 campeonato e 2 campanhas decentes na champions que são as coisas mais importantes, fora isso, da formação chegaram 3 jogadores à equipa principal, João Neves, Tomás Araújo e António Silva, os únicos a afirmarem-se mesmo. E meteu os leds e o Kamala no estádio, e foi isto.
Em tudo o resto, mudou recentemente Lourenço Coelho e o assessor de imprensa mas de resto tudo igual, a comunicação do clube foi nula durante anos, até a btv é a uma pobreza em toda a linha, tirando os jogos o que têm mais para oferecer, são as mesmas pessoas há não sei quantos anos.
ACT7
Sinceramente quem perdeu estas eleições foi o Noronha, após o primeiro debate foi perder votos até ao dia de hoje.
As ideias que tinha até faziam sentido, mas um discurso fraco, sem carisma e um clima de desconfiança levou a que alguns sócios até alterassem o voto à última da hora. Sei de um sócio que não votou nele porque um elemento da lista dele disse que o mesmo não podia votar porque a “aplicação” criada pela lista dele não validou o voto. Eram apenas 50 votos, mas que foram ao lado porque os delegados da lista F criaram um clima de ódio e suspeita à boca das urnas.
Sei inclusive de delgados que simplesmente não apareceram na 2a volta por vergonha do que fizeram e foram obrigados a fazer na 1a volta. Um pouco como se vai fazendo aqui pelo blog em que quem não vota Noronha é burro.
Paneira, Nuno Gomes, etc não mereciam isto e tem potencial para muito mais.
Assim como Manteigas, para mim o mais competente e com mais potencial para assumir o Benfica.
Quanto ao vencedor, é fraco e não tem nível e conhecimento para o Benfica, devia apresentar pessoas novas e com ideias novas, continuar como nos últimos anos não faz sentido.
Agora é apoiar o clube a lutar pelas vitórias.
Meu nome é Toni Sylva
De vez em quando vemos alguém que expõe as coisas melhor do que nós próprios saberíamos fazer. Tudo dito.
GabCel
Errado… o Noronha perdeu as eleições por causa das mentiras que inventaram sobre ele nas eleições de 2020… e muitas dessas vieram e propagaram-se nas casas do Benfica.
as performances nos debates foram apenas a desculpa que os racionais arranjaram para justificar que 65% dos sócios ainda acredita em histórias da carochinha.
Rosso
Não tinha esperança que Noronha ganhasse agora, mas nunca pensei que tanta gente fosse tão tapada a ponto de votar no marasmo e na incompetência reinante.
Tenho de aceitar os resultados, claro. Agora não tenho obrigação nenhuma de ser condescendente. Disseram as piores coisas de Noronha e da sua equipa. Ganhou uma massa de ignorantes, maldizentes e alucinados. É este o grande “recorde” do Benfica. Não, não tenho respeito pelos apaniguados de Rui Costa, que só vão levar o Benfica ao declínio.
Hoje até me custa dizer que sou benfiquista.
GabCel
como te compreendo…
Antonio Clismo II
O Benfica District e o investimento no Seixal podem agora voltar para a gaveta, onde sempre estiveram nos últimos 4 anos e só voltarão a sair daqui a 4 anos, nas próximas eleições…
Fireball
É um pouco de tudo. Há quem ainda goste dele e queira dar-lhe uma segunda chance, há quem não se reveja nas alternativas (e nesse caso devia votar em branco mas pronto), e há quem não queira mudar porque tem medo de mudar. Todos nós já passámos por estas 3 situações. Há uns anos não votei, e se votasse votaria em branco, porque já na altura o Rui Costa me pareceu um pouco “vazio de ideias”, e o Benitez não tinha pedalada. Os 4 anos confirmaram isso, e agora era altura de mudar. Outras pessoas demoram mais a ser convencidas. Não faz de toda a gente burra, quem votou Noronha não é moralmente superior nem mais esperto que os outros. Há muita gente que estando descontente com o mandato de Rui Costa, não viu nada no Noronha que prove que é melhor, e essa gente com medo de mudar e com medo do desconhecido demora mais a “abrir os olhos”.
GabCel
por muito que repitam: “não viu nada no Noronha que prove que é melhor” nunca se irá tornar realidade.
Neste momento até um calhau seria melhor… pelo menos o calhau não duplicava o passivo e rebentava 400M€ em cromos…
Valentes Transmontanos
Aquelas reportagens de ontem com pessoas fora do estádio a dizer “se querem mudança, venham votar. Temos de votar na mudança. E eu acredito que a mudança é com quem lá está e por isso voto Rui Costa” resumem o quão lavada está a mente dos benfiquistas. Aceitaram que participar na Champions e jogar contra os melhores já é bom. O Benfica outrora grande acabou, ou está pelo menos adormecido numa gruta à espera do beijo do príncipe encantado que o vai acordar. É tudo muito surreal.
_
Dito isto, o Noronha desiludiu. Que daqui a 8 anos haja uma mudança. Até lá, é tentar minimizar os estragos e, para quem for sócio, fazer barulho nas assembleias. Não se podem ignorar as vitórias dos últimos anos: a limitação de mandatos trouxe maior democracia ao clube, assim como a maior facilidade em provocar eleições. Agora só falta deixar de haver “sucessores” como se de uma monarquia se tratasse.
DNowitzki
A esmagadora maioria dos sócios não leu e não sabe nada do que os candidatos propuseram. Foram votar de acordo com o princípio do culto da personalidade.
Noronha é mau no que diz respeito a debates e à oratória? Sim! Caso contrário, teria desmontado as mentiras que Rui Costa debitou durante a campanha. Sim, porque o presidente mentiu descaradamente, fingindo depois ser um santo. Mas todos os candidatos foram incompetentes? A sério? Só o Costa é ou foi bom? Nao! Prevaleceu o culto da personalidade, como tem prevalecido desde Vale e se tem vindo a prolongar desde aí.
A maioria decide e foi uma maioria esmagadora. Vieira teve 12% dos votos, o que é revelador do que muita gente do clube é e pensa. Assim sendo, logicamente Costa tem toda e mais alguma legitimidade para exercer o cargo para que foi reeleito. Isso não faz dele “meu” presidente, como não fez de Marcelo, após a sua reeleição.
Um indivíduo apoia o clube, não pessoas, sobretudo as que mostraram incompetência, falsidade e mediocridade… Exceto para os que acreditam que Vieira não praticou mal nenhum e que Rui Costa não viu, não ouviu nada e assinou sem ler. Se queres atirar pedras ao telhado do vizinho, tens de ter o teu limpo, e o Benfica de Vieira e Costa não tem. Assim sendo, não, os sócios do Benfica nunca deveriam apoiar os esquemas, as aldrabices, a trambicagem! É a minha visão das coisas e vale o que vale: zero!
Longa vida ao Bananismo!
Mantorras
Seqgue o benfiquinha dos fracos, falidos e felizes.
Festejem muito porque nao festejam mais nada tao cedo.
BP
«Calcem as galochas, vamos atravessar a lama»…
Knox_oTal
Já estava em paliativos, e agora sim é oficial… R.I.P. Benfica!!! Mas poderá renascer desta “terra queimada” e das cinzas da incompetência, falta de valores e do culto de personalidade! Haja coragem e competência para tal, embora vá levar MUITO tempo a mudar a mentalidade de tanta gente! Inacreditável que em pleno século XXI, onde supostamente com tanta informação e tantos recursos à disposição a sociedade deveria evoluir positivamente, a população no geral esteja tão vulnerável e quase atraída pela desinformação, pelo medo da diferença/mudança, pelo populismo!!! Não fazer paralelismos com o que se passa com este clube moribundo e no que vemos no resto do mundo no geral (e na sociedade portuguesa no particular) é quase impossível!!!
.
E aqui vamos nós rumo à mediocridade desportiva, com zero projecto e um saco cheio de areia! E pior disto tudo é que o campeonato é tão mediano e nivelado por baixo, que o Mourinho com o seu futebol cínico e sem rasgo é bem capaz de ganhar o campeonato! E aí o tempo de espera pela espera vai no mínimo dobrar, que esta gente está satisfeita com muito pouco!
.
Por enquanto mantenho me à desligado do clube, não me diz nada, não há nada de interessante e inovador em perspectiva… só os mesmos de sempre a gravitar e a parasitar nas redondezas da Luz!
.
E o Presidente – maestro no campo e marioneta no escritório – lá continua amorfo, sonso e sem norte! Mas a assinar sem ler é o melhor que se arranja e é a cara perfeita (há quem diga que lhe devemos isto devido à lealdade e à memória!) para esta fachada montada!
.
Quando o Benfica voltar avisem-me! Parabéns ao adeptos e sócios deste neo-clube, o Benfiquinha! Saudações desportivas