Para condicionar o dérbi com o Sporting?
Rui Costa deixou criticas à arbitragem depois da vitória do Benfica contra o Estoril. “Um jogo difícil. O que posso prometer aos benfiquistas é que até ao último suspiro esta equipa vai lutar pelo campeonato. Arbitragem? Que seja melhor para todos. Vocês assistiram ao jogo também, não vou estar a protestar penáltis que não existiram, mas andamos cá todos há muito tempo, há muitas faltinhas, muitas situações de jogo em que percebemos o que está a acontecer. Independentemente de tudo, falo muito mais para os jogadores do que para a imprensa. O que prometo é que vamos lutar até ao último suspiro. Estou muito confiante disso e tenho a certeza que no próximo jogo, tenho a certeza que no próximo jogo, um jogo decisivo, vamos ter o apoio dos nossos adeptos e fará a diferença num jogo decisivo. Os jogadores vão fazer de tudo para sermos campeões nacionais”, disse o presidente das águias.
Rui Costa: “Espero um jogo difícil contra o Sporting. A única coisa que posso prometer aos benfiquistas é que vamos lutar pelo título até ao último suspiro”.
“Arbitragem? Que seja melhor do que aquela que tem sido”. pic.twitter.com/JvWewI1QQW
— Vai Benfica ? (@vaibenfica1904) May 3, 2025
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Lopes da Silva
A choradeira que foi depois do Varandas falar há umas semanas. Mas no fundo são todos iguais… Para mim mais do que o choro, o que me irrita é a hipocrisia.
JohnWick
Concordo plenamente. Deviam existir multas graves para comentários de arbitragem sendo que os árbitros também deviam ser mais penalizados pelos erros que comentem. No entanto após o Varandas ter falado existiram alguns lances dúbios a favor do Sporting (não estou a classificar se são ou não mas no mínimo deram bastante discussão) pelo que até se poderia inferir que a choradeira é “premiada”…
_Mushy_
O problema é quando foram prejudicados em vários pontos noutros jogos, nem se falou muito é o simples “todos erram”, “árbitro é humano também erra”, como sempre passa pelos pingos da chuva porque é normal ser prejudicado e até dá jeito a outra equipa..
Quando existe dúvida, é o fim do mundo e é falado e discutido até exaustão durante a semana toda na CS e afins para criar a teoria que estão a ser beneficiados.
Antonio Silva e Otamendi chegam aos ultimos jogos com apenas 2 amarelos, ontem fizeram cada um entradas por trás que por muito menos outros jogadores são amarelados.
Otamendi é fofinho a reclamar, lixado é o Gyo que aos 7min pediu canto (e estava certo) e levou amarelo sem ter feito alarido nenhum entre tanta outra coisa.
*
Continuam a braquear sempre os mesmo
disturbed17
A diferença é que o Varandas já foi sancionado umas quantas vezes por certos comentários, alguns sobre arbitragem, já esse Rui Costa (faleceu um Costa mas este quer continuar o seu legado) não me lembro de alguma vez…
Honestly
Engraçado que esse “premio” foi uma suspensão enquanto ele a outros nada acontece..
Paulo Roberto Falcao
Chorar quando és prejudicado é a regra. Agora chorar quando roubam um golo limpinho ao teu adversário realmente é preciso ter lata!!
JohnWick
Qual foi o golo limpinho que foi roubado? Aquele que acontece após a marcação de penalti, no qual não existe lei da vantagem e no qual até há um toque posterior de um jogador do Benfica após ter sido assinalado?
Rui Silva
Essa de não haver lei da vantagem no penalty é realmente fascinante. Toda a gente a acredita, ninguém se dá ao trabalho de questionar se é verdade… Mas aqui fica: é mentira. Claro que há lei da vantagem. Aliás, basta pensar que a lei da vantagem é precisamente para não beneficiar o infractor. Se não houvesse no penalti seria mesmo estúpido, porque seria super benéfico para o infractor (como foi ontem para o Benfica, que se livrou de um golo).
PS: sou benfiquista
JohnWick
Não me interessa o clube que és. A lei tem diz que não existe lei da vantagem no entanto o árbitro é aconselhado a analisar a situação na sua globalidade (ex. Clara oportunidade de golo). Neste caso depois da falta (óbvia) o Kokcu ficou com a bola. O árbitro neste caso fez bem em apitar falta até porque não tinha duvida da mesma e considerou que o Benfica tinha ficado com a bola (o que depois não veio a suceder após a perda da bola do kokcu). Todos os analistas de arbitragem concordaram.
Rui Silva
Não é verdade que não exista lei da vantagem. Ponto. Existe lei da vantagem sempre (mesmo nos penaltis).
Não me parece que o kokcu fique com a bola. Não a controla, nada. Simplesmente toca-a, quase por instinto, fazendo-a chegar ao adversário. Dizer que ele fica com a bola é um exagero.
Honestly
Essa regra de não dar lei da vantagem nos penaltis, tanto quanto sei, existia mesmo. Mas deixou de ser implementada com a entrada do VAR em que a ideia é deixar jogar até ao final do lance para ter a certeza que não se corta uma jogada de perigo.
disturbed17
Não existe lei da vantagem quando não convém! Já antes não era assim tão simples, agora com VAR isso faz algum sentido? Isso era uma regra de já 20 anos atrás…
Raskolnikov
Um golo limpinho? O árbitro apita o penalti mal o Otamendi rasteira o estorilista, ainda a bola estava com o Kokçu e antes de sobrar para o outro avançado do Estoril.
Red Onion
Isto.
Paulo Roberto Falcao
Se fosse ao contrário eu gostava de vos ler. O árbitro não esperou pelo fim do lance, vamos imaginar que o penalty não era penalty. O que acontecia? O árbitro revertia a sua decisão, e teria basicamente sonegado um golo ao Estoril. Por isso é que os árbitros devem esperar pelo final dos lances para apitar.
Mas enfim como segundo o Rui Costa o homem é um gatuno, que só foi à Amoreira para vos gamar, claro que não fez o que deveria fazer. Enfim até quando beneficiam de um erro choram, mas percebe-se, isto é a conversa demagógica para enganar os tolinhos, e para pressionar o árbitro do próximo jogo, seja ele quem for. E seja ele quem for já se sabe que irá ser um malandro e um gatuno se o Benfica não ganhar, aconteça o que acontecer.
Francisco Ramos
É preciso muito descaramento e hipocrisia, mas nada a que não estejamos habituados do maior clube Português!
Foge Quim
E voltam a condicionar a arbitragem… hipocrisia no seu melhor!
6.Mik
Já sabemos ao que se vai agarrar caso não ganhe o campeonato.
Continua a atirar areia para os benfiquistas.
Maior orçamento de sempre e uma época com meia dúzia de jogos a um bom nível.
Está a agarrar se ao lugar como nunca mas deve ter receio que seja apanhado em mais trafulhices.
Pechuga
Bem, isto começa a ultrapassar todos os limites. Este choro semanal tem sido algo de inenarrável.
Muito se falou do comportamento do Porto do SC, mas felizmente existiu alguém a dar continuidade. Desde o “contra tudo e contra todos”, passando ao comportamento vergonhoso nos bancos de suplentes (abraço ai, Ricardo Rocha), à pressão semanal sobre os árbitros.
Que coisa incrível. Viva o tugão!
Nickles
Ontem há mais um penalty por marcar por mão na area, um amarelo ridículo ao Pavlidis por simulação quando foi completamente abalroado e 8 minutos de compensação sem qualquer justificação a ver se o Estoril ainda fazia a gracinha que fez na Luz em 2013.
Tentam de todas as maneiras e feitios, mas continuamos na luta. E podemos acabar com o mito que faltam ultrapassar duas equipas até ao fim do campeonato. Não não faltam, faltam 4
6.Mik
São as maneiras e feitios que se arranjam de parar a melhor equipa a jogar em Portugal.
Tanto choro, esse papel não era teu.
Stravinsky
O Nickles começa a fazer lembrar aqueles que são muito a favor da “liberdade de expressão” mas é só para poderem dizer as barbaridades que lhes apetece, porque quando é para os outros já são ameaçados de porrada ou prisão. No caso do Nickles, o passatempo preferido era chamar “chorão” aos outros mas este ano têm sido muitas as vezes em que, afinal, comenta exatamente da mesma forma.
Uma pena, porque quando tenta comentar com humor (sem insultos aos outros), costuma ter muita piada!
disturbed17
Não foi o lage que veio chorar pela falta de compensação no jogo anterior? Neste deram 8 a ver se o Benfica marcava mais…
Que choradeira ao mais alto nível, mas tudo normal, se a coisa corre bem são os melhores, se correr mal foram os árbitros… Por isso que o futebol português não passa do nível medíocre/nojento…
Honestly
Não foi simulação do pavlidis? Vais dizer que aquilo é um toque para falta? Esta era daquelas faltinhas de caca que todos nos queixamos mas que aparentemente da jeito. Então o único que pode levar amarelos por simulação depois de andar o jogo todo a levar porrada é o gyo… Tá bem abelha
Jons Mendi
É isto.
Mantorras
Estrategia de comunicacao, faz parte. Preve-se um derby bem quentinho.
_Mushy_
Para uns faz parte…
Para outros que foram roubados à descarada e reconhecido por todos, isso já foi um ultraje dizer que um árbitro e VAR com o mesmo nome com erros vergonhosos “teve um dia mau” e tirou 5pts.
O que seria o Varandas andar nos tuneis a gritar com árbitro como recentemente com o Arouca, ou a ir reclamar para o balneário..
Porque os vários comunicados da arbitragens feita este ano também é tudo normal, os outros é que u ultraje reclamar
Mantorras
Vai ler o que escrevi quando falou Varandas e vais ler o mesmo “faz parte”.
Eu, ao contrario de ti, nao mudo com o vento. E so ir ler e nao fazer figuras.
Ao menos hoje nao vens com conversas da treta e artigos com 4 anos sobre clubes que nem na primeira liga estao a fazer de conta que sao o mesmo. Ja te vi falar de futebol, e ja te vi admitir coisas obvias, o Benfica tem objectivamente que se queixar do que se passou no Estoril, se fosse ao contrario estavas aqui a espernear.
Stravinsky
Após o vácuo deixado pela saída de Pinto da Costa, quem percebe mais disto é mesmo o Rui Costa.
A maior experiência e conhecimento dos meandros dos anos com Vieira e o super orçamento que o Benfica tem, são suficientes para Rui Costa inaugurar uma nova hegemonia no futebol português.
Citizen_Erased
Não que o Rui Costa não seja incompetente e esta conversa das arbitragens chateia-me porque mascara muita porcaria feita no Benfica, mas digamos que temos os telhados todos rachados, correto?
Arel
Aguardo (mais uma vez) pela sua suspensão, tal como o Varandas levou há uns meses atrás…
Belgas
Vocês viram o jogo? Certamente não viram. O campeonato podia ter ficado decidido ontem por culpa da arbitragem. Falou, e falou pouco para o que se passou em campo. Mas quando é o Varandas e todos os jogos a seguir há o penalty da praxe não se queixam.
Honestly
O campeonato não está ainda definido por essas mesmas arbitragens que mantiveram o Benfica na luta
Red Onion
Quando o nome está em clara dissonância com o que dizes.
Jons Mendi
Já é costume
Artur Trindade
O Sporting queixou se uma vez, na entrevista de Varandas, e o Benfica 5 vezes entre entrevista de Rui Costa e comunicados.
Pergunta sincera, o Benfica foi muito mais prejudicado esta época, ou é o Sporting que está bem mais calejado?
Mantorras
O Sporting queixou se 2 vezes, por Varandas, outras 2, por RB, ambas com palavrinhas mais feias. Quanto a pergunta, ate a intervencao de Varandas, o Sporting, a partir dai, o Benfica. Tudo dito.
Petrol
Quais foram essas 5x? Para o lado do Sporting não conta quando Rui Borges falou?