É impossível ignorar o mérito de JJ – O treinador do Benfica, no final da partida frente ao Marítimo, confrontado novamente com a saída de Enzo fez questão de a desvalorizar e disse que as águias já se habituaram a apresentar qualidade mesmo quando saem grandes figuras. «Sai Enzo, Matic, Di María, Javi García, Axel, e outros que já nem me lembro, e isto mantém-se. Agora pensem porquê», respondeu a um jornalista na conferência de imprensa. Jesus sobre o caso específico de Enzo disse ainda que: «É um grande jogador feito no Benfica. Quando veio já era um bom jogador, caso contrário não o tínhamos contratado, mas não era o jogador que é hoje, nem atuava naquela posição. Não podemos tirar o valor ao Enzo, estou muito agradecido ao que fez no Benfica. Tivemos um entendimento perfeito.»
Apenas 5 pontos separam os 4 primeiros – A luta pelo título da Ligue 1 continua ao rubro! Depois de na última jornada o Saint-Etienne ter deixado o PSG na 4.ª posição, os Les Verts não foram além de um nulo frente ao Rennes, num encontro em que as prestações ofensivas das duas equipas ficarem muito aquém do exigido, e permitiram a ultrapassagem do campeão francês. No último jogo do dia, o Marselha deu a resposta ao Lyon e voltou a ficar a 1 ponto do atual líder. A partida não foi nada fácil para o conjunto de Bielsa, mas Lemina aos 84’ tratou de a desbloquear. 5 minutos depois Gignac fez o 2-0, Beauvue ainda reduziu de penálti nos descontos, mas, com mais uma grande exibição de Imbula (principalmente no contexto ofensivo), o Marselha garantiu mesmo os 3 pontos.



0 Comentários
JSC
Que jogo espectacular Kafka! Rodgers a ganhar terreno como um maluco para o fg que leva o jogo a OT vamos lá!
JSC
E acabou, Seattle na Superbowl!!!!!!!!!!!!
JSC
Foi difícil, mas o Russel passou do pior jogador para o herói. Aquele falhanço no kick depois do TD, foi demasiado importante e vai perseguir o jogador dos Packers durante uns tempos. Mas o Seattle tem melhor equipa apesar de hoje ter jogado 0 na primeira parte.
Kafka I
Sem dúvida, que tremendo jogo, infelizmente os Packers perderam, incrível como perderam este jogo…aquela bola que o Brandon Bostick não agarrou a 2 minutos do fim, resolveu a partida…e depois a forma como Seatle consegue fazer os 2 pontos depois do touchdown outra vez incrível, ainda estou sem palavras para a forma como perdemos este jogo…
A partir do 4º periodo tudo o que podia ter corrido mal a Green Bay, correu…e tudo o que podia ter corrido bem a Seatle correu…até o sorteio no prolongamento perdemos…enfim
Resta-me dar os parabéns a Seatle por terem acreditado SEMPRE mesmo quando a derrota parecia certa…parabéns mas agora quero que seja os Patriots e Brady a vencer
Ricardo Fernandes
Enfim aquela bola do Bostick sem duvida que tirou Green Bay da luta pelo titulo. E para mim foi o Lynch a principal figura por parte de Seattle, apesar do Wilson ter melhorado na segunda parte aquela primeira parte foi má de mais.
E os Patriots parece que vão arrumar este jogo rápido.
Sombras
Grande jogo! E grande vitoria para os meus Hawks. É impossivel não ficar com pele de galinha com uma vitória como esta! Mas parabéns aos cheeseheads, foram uns muito dignos vencidos e mereciam mais que a derrota. Para mim o Rodgers ainda é o melhor QB da NFL.
Ainda esperei uma gracinha dos Colts em FoxB, mas já vai em 14-0, portanto não se pode querer tudo. Resta-me esperar que o Andrew Luck espalhe mais um pouco de classe no campo.
Daqui a duas semanas o Superbowl nos espera, e espero que a defesa dos meus Hawks consiga parar a dupla Brady-Gronk e se assim o fizer vem mais um Lombardi para Seattle!
Sérgio Pereira
Não se pode explicar só por falta de sorte (ou excesso dela dos Seahawks). Também sou fã dos Packers e até gostava do coach McCarthy, mas depois de hoje acho que acabou o ciclo dele. É inadmissível que com 5 turnovers na 1ª parte, duas vezes a chegar às 10 jardas deles, e só se tiram 6 pontos. O jogo podia estar decidido nos primeiros 30 minutos, mas não, mantêm o 16-0 até ao meio do 3º e depois concedem num 3rd&19, sem qualquer pressão no QB por parte dos DE. E chegamos ao 4th quarter a jogar containing defense contra uma equipa com o melhor RB da liga e um QB que também tem um running game do caraças. Bostick e Clinton-Dix borraram a cama em momentos decisivos, o último se tivesse defendido como devia na 2pt conversion deixava o jogo a favor, o FG servia para ganhar. E depois temos a maravilha que é a NFL e o seu comissário Goodell, até na NCAA se dá sempre posse às duas equipas mesmo que haja TD na primeira posse. Podia nem se conseguir nada, o que parecia o mais provável, mas ao menos dava para ver a fibra do Rodgers. E se depois disto o McCarthy ou o Copers (DC) ou o Slocum (STC) ou mesmo os três não saírem, perde-se uma boa oportunidade para revolucionar a franchise, 1 título em 10 anos é pouco com o talento que têm e tiveram (para o ano é ir buscar um TE, um DE e um CB e chega para a candidatura).
Kafka, acho que terás uma decepção no Superbowl. Os Patriots vão lá, mas para ver os Hawks fazer o repeat. A defesa de NE tem um grande problema em fazer contenção aos QB's dentro do pocket, e contra alguém tão móvel como o Wilson vai ser fatal. Só se a defesa de Seattle, mais concretamente a secondary, se desfizer em bocados (tomar atenção às lesões de hoje do Thomas e Sherman) é que Brady e companhia terão alguma hipótese.
Kafka I
Isto está a ser fácil demais para os Patriots…
Senão estou em erro, se os Patriots hoje vencem, o Brady passará o ser o Quarterback na história com mais presenças em finais de Superbowl, mais concretamente 6…e tendo ele 3 vitórias, pode apanhar o mitico Joe Montana com 4 títulos…
Kafka I
Sérgio Pereira
Decepção tive hoje e bastante grande com a derrota dos meus Packers da forma como foi…o Superbowl tanto me dá quem vença (não sou grande fan de nenhuma das 2 equipas), mas como sempre gostei do Tom Brady, vou torcer para que ele vença, mas só por isso…mas sem sofrimento, isso é só pelos Packers :)
Filipe Daniel Oliveira Ribeiro
O Bradshaw tb tem 4 anéis.Os Hawks se o Earl Thomas e o Sherman não recuperam não vão ter chances com os Patriots.
ltiago94
Em relaçao aos patriots nao sei se sera assim tao facil quanto se pensa ou parece porque do outro lado existe andrew luck , facilmente futuro HoFer
Quanto aos packers, perderam por culpa propria ao longo do jogo todo com mais incidencia no lance que o bostick nao agarra a bola mas um ataque como o de green bay mesmo contra a temida defesa de seattle nao pode ter 5 ou 6 drives nas 35 de seattle e so conseguir fazer um TD . Para mim foi por isto que os packers perderam e claro isso foi dando animo a seattle que com espirito e sorte de campeoes la conseguiram a vitoria .
Cumps
Tiago Fernandes
JSC
Ao intervalo, fui dormir que já estava decidido para os Patriots. Não pensei que fosse tão fácil. Parabéns aos Patriots muito bem. Incrível, como quão mal Seattle e os Colts entraram no jogo. Vamos ver como corre a Superbowl, com os candidatos favoritos desde o inicio da época.
JSC
Sérgio, essa regra do OT existe, maioritariamente por razões económicas/televisivas. Pois, assim o jogo acaba antes de o outro começar e como sabes o dinheiro movimentado é imenso nomeadamente em termos de publicidade.
JSC
O Wilson tem condições para ganhar este título e então pode-se começar a falar de atingir esses valores também.
Anónimo
Sai Hulk, Moutinho, James, Falcão, Mangala, Fernando, Pepe e outros que eu não me lembro e isto continua o mesmo. A diferença é que o treinador está sempre a mudar. E conseguem ser eliminados na fase de grupos da champions sendo cabeça de série. Trabalho fantástico? Que anedota.
Luís Fernandes
Xis
O Porto perdeu esses jogadores um de cada vez e não de uma vez só, como aconteceu este ano com o Benfica. E, alem disso, o Porto também já foi eliminado da Champions em condições parecidas. Acontece.
Anónimo
Como aconteceu com o Benfica? Dos mencionados só o Enzo saiu este ano! E foi a primeira vez que um cabeça de série ficou em último no grupo da champions, por isso não, nunca aconteceu com o Porto. Não tenho a certeza, mas penso que dos jogadores que o JJ falou, nenhum deles saiu aquando a outro. Porque não não tenho a certeza admito, não venho para aqui inventar.
Luís Fernandes
Anónimo
Caro Luís Fernandes, tens toda a razão. Estas declarações (repititivas, diga-se) são para auto-reconhecimento. O pior é que há mesmo muita gente a concordar. o "isto mantém-se" suponho que se refira ao Benfica nao conseguir o Bi ha anos e anos e anos. Se for relativo ao bom futebol, podemos dizer isso do rival também, por isso não vejo relevância nisto.
Fausto
Anónimo
Apenas o Javi e o Witsel sairam na mesma altura.É o normal vangloriar se.
Filipe Ribeiro
freddietc
O man utd tb como cabeça de serie ficou em ultimo no grupo em q constava o Benfica.
André Vieira
Xis o FC Porto raramente é eliminado logo na primeira fase, enquanto que o Benfica desde que a Liga dos Campeões se passou a chamar assim, e neste formato, em 22 anos apenas por duas vezes passou a fase de grupos da Liga dos Campeões( 2005/2006 e 2011/2012), prestações miseráveis que só me dão razão quando digo que o Benfica não passa de uma equipa mediana na Europa. O FC Porto tem prestações na prova maior de clubes ao nível de um grande da Europa, não compare o que não tem comparação.
Anónimo
Agarra te ai a champions para defender o fcp, mas o teu grupo foi bastante mais facil:
1. o BATE borisov nao e uma equipa de futebol
2. O Athletic Bilbau nao esta a fazer uma epoca nada de jeito
3. o Shakhtar garante-te 3 pts em casa.
4. o leverkusen, monaco e zenit, pelo menos andam la perto do 1o lugar, onde andam os teus opositores?
Del fer
MNunes
Caro Luis Fernandes: Veja o Grupo D de 2005/06. https://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2005/standings/index.html
Antes de mandar postas de pescada, ao menos veja os factos.
André Vieira
Del fer, para começar o Bate que não é uma equipa de futebol, mas venceu há dois anos o campeão europeu Bayern por claros 3-0. Depois o Bilbao não fica a dever rigorosamente nada ao Mónaco, assim como o Shakhtar não fica a dever nada ao Zenit ou Leverkusen.
E para acabar não sei se percebeu eu não falo só deste ano, falo de 22 anos em que o Benfica é constantemente arrumado por colossos como Celtic, Hapoel, Olympiakos, Spartak e por aí fora, portanto não venham com a desculpa do Benfica ter tido um grupo difícil(ainda se tivesse, o que não é verdade), que o Benfica é constantemente arrumado em qualquer grupo.
Xis
E eu a pensar que Siqueira, Markovic, Oblak, Rodrigo, Garay, André Gomes e Cardozo saíram todos no final da época 2013/2014.Já para não falar que Matic saiu a meio da mesma. Mas devo estar enganado!
Mas realmente, nos últimos anos, o Porto, na Europa, tem estado um patamar acima do Benfica mas não se livrou de, por exemplo, ter conseguido apenas uma vitoria no grupo G da Champions League da época passada . Ou então há dois anos, em 2012/2'013, ter sido eliminado num grupo onde pontificavam tubarões europeus tais como APOEL, Zenit e Shakhtar. Como disse acima, acontece.
O Jesus tem inúmeros defeitos, mas é preciso ser muito cego para não ver que tem algum mérito na época que o Benfica esta a realizar internamente, depois da razia ( transferências e lesões de longa data) à qual o plantel foi sujeito no inicio de epoca.
Anónimo
No ano em que saíram James e Moutinho e não investiram a sério no mercado ficaram logo em terceiro mas "a máquina continua". Este ano investiram à grande tipo o Benfica a época passada só que pronto estão a 6. A hegemonia do Porto já acabou ou está a acabar, é verdade que foram bi campeões e tiveram apenas uma derrota em 2 anos mas foram campeonatos em que o Benfica e que os perdeu. Boas.
Renato Santos
André Vieira
Renato santos para começar o fc Porto foi tri campeão e não bi com 1 derrota em 3 anos, depois fala em investimento, o benfica nos 3 anos anteriores a este não fez outra coisa a não ser investir enquanto que o fc Porto ia vendendo os melhores jogadores como Falcão hulk James e moutinho, e nesses 3 anos de super investimento ganhou apenas um campeonato e uma taça de Portugal, depois este campeonato ainda vai a meio e quem já perdeu 4 pontos em 2 jornadas também perde 6 em 17, para além de que se o Benfica jogar das mesma forma que jogou no Dragão na luz contra o Porto tem 90% de possibilidades de perder o jogo sortes daquelas acontecem 1 vez em 100.
carlos eduardo Cardoso
Eheheh :) impressionante como é penosamente impossivel atribuir mérito a Jorge Jesus. Mas nós não nos importamos, temos de volta o rolo compressor ;)
Tiago Filipe
Sim Jesus ja todos sabemos que tu inventaste o futebol e que só tu é que crias jogadores, que onde tu tocas vira craque, que o digam ( Djalo,Bastos, Kardec,Jara,Mora,Urreta,Djavan, Candeias,Cortez,Emerson,Roberto, Menezes, Bebe etc etc etc)
Eu nem consigo explicar como é que nao limpas tudo todos os anos, ou o porque de nao passares constantemente de grupo na champions, ou como é que levaste 5 no Dragao, ou perdeste o campeonato em casa frente a um rival, nem como é que se desperdiçam vantagens de 4 e 5 pontos a poucas jornadas do fim e isto tudo sempre com grandes planteis pagos a preços de ouro.
És tão bom que aos 60 anos nunca conseguiste ter uma experiencia lá fora.
Depois ainda perguntam o porque do Mourinho estar sempre a gozar com ele.
ZeDecepcionado
Não te esqueças que Porto também já teve jogadores desses: Licá (THE KING), Josué, Adrian López ( o senhor 13 milhões), Kelvin, Hector Quiñones, Miguel Lopes, Emídio Rafael, Abdoulaye (Mestre), Henrique Sereno, Addy, Izmaylov (o gajo com mais minutos no Porto), Sinan Bolat …
De resto concordo !
Renato Teixeira
Oh Ze, mas ele está a falar dos jogadores do Porto? E esses jogadores passaram todos pela mão do mesmo treinador? Ádrian foram 11M e não 13… etc…
Grande oportunidade para ficar calado…
Johnny W.
Ze queres mesmo comparar djalos, bastos, mora e afins com Adrian que chegou há 6 meses do campeão espanhol tendo inclusive jogado a final da champions? Que flop é kelvin quando na única época em que teve oportunidades nos deu o título nacional? Já tivemos tantos flops (infelizmente) não me parece que esses sejam os melhores exemplos lolol eu ajudo-te bolati, tomas costa, luis fabiano (no porto foi flop 29 jogos 1 golo), stepanov,renteria, kaviedes,prediger,valeri,pele,leo lima, leandro do bonfim, eram todos melhores exemplos xD
Tiago Filipe
O ponto essencial aqui é que o Post nao faz referencia a um treinador do Porto, nem do Sporting a auto-elogiar-se e a pensar que é o melhor do Mundo, porque se fosse havia exemplos e questoes para esses tambem.
Se o treinador que faz isso constantemente é o Jesus e se como ele diz "sai um e eu invento outro","Nao ha Matic, ponho o Manuel" por isso é que eu perguntei o porque daqueles jogadores nao serem craques mundias e o porque de ele se esquecer tambem constantemente que esses jogadores que ele fala, acho que tirando o Coentrao e o D.Luiz custaram todos muitos milhoes e que anda a treinar á 6 anos o Benfica mais caro da historia, cheio de qualidade, qualidade essa paga a preço de ouro e mesmo assim conseguiu perder 2 campeonatos para um dos piores Portos dos ultimos anos.
Henrique
O Jesus fala assim porque tem a barriga cheia e sabe bem como conseguiu esta vantagem de 6 pontos, porque sem ela agora estava super pressionado e com a corda ao pescoço
Diogo Silva
Exacto. O Benfica ganha 4-0, 3-0, joga bem, grande equipa, grande treinador. Quando treme, é "empurrado", ganha, mantém a motivação. Simples.
E não foram assim tão poucas vezes. Só um adepto faccioso pode negar esta verdade.
Henrique
Nao deve ter entendido o meu comentario.
O Benfica depois do jogo contra o Gil Vicente está a jogar muito bem mesmo, o problema foi até esse jogo onde muitas vezes a equipa estava perra, mas havia sempre um "empurraozinho" para desbloquear os jogos.
Diogo Silva
O meu comentário foi na mesma linha, estava só a completar.
Quem olha para a classificação vê um Benfica muito superior, porque tem 6 e 10 pontos de diferença para a concorrência, e a verdade é que é isso que contará no final, por mais "empurrões" que hajam.
Eu só gostava de saber como é que o Benfica teria reagido a um empate em casa com o Arouca, com o Rio Ave, ou na Madeira com o Nacional. Ainda hoje, o Marítimo foi uma nulidade, o Benfica atropelou o Marítimo, mas se o Talisca tivesse uma camisola do Marítimo.. Se calhar tinha sido expulso aos 40 e poucos minutos.
Kacal I
Não nos devemos gabar desta maneira porque fica mal, é normal que ele pense isto e está no seu direito e tem razões para tal mas também é verdade que há exemplos de contratações falhadas e a lista é grande, portanto há os prós e os contras mas concordo que teve muito mérito na evolução e ascensão do Enzo, já tinha sido utilizado na posição #8 antes de chegar ao Benfica mas era um extremo esquerdo e foi aqui que se tornou num #8 de vez e deu o salto competitivo, tornando-se num excelente jogador e agora permitiu um excelente encaixe financeiro, é realmente competência quando se perde jogadores importantes e se consegue reinventar e continuar a ter uma equipa forte, embora seja verdade que na Champions fracassaram completamente e o campeonato português é mais acessível, agora é um treinador competente mas que fala um pouco de mais.
O Heldon é um bom jogador, já se viu que não serve para um dos três "grandes" e para clubes de igual ou maior nível mas para um clube de média/pequena dimensão e´um jogador extremamente útil e eficaz e portanto não me surpreende que faça golos e seja decisivo na selecção, basta lembrar o que fez no Marítimo.
Por fim, quem diria Kafka que a Ligue 1 estaria assim tão renhida e ao rubro em Janeiro mas a verdade é que há várias equipas competitivas e a lutar pelo titulo e o PSG não está em 1º. ;-)
Kafka I
Sem dúvida que errei o prognóstico, o PSG tem sido extremamente incompetente, e é inadmissível com o plantel que tem, ter 22 pontos perdidos em 21 jornadas…apesar de tanta incompetência que por ali vai (em especial o Blanc) continuo a acreditar que vão ser campeões, mas sem dúvida nenhuma que não será o passeio que eu em Agosto dizia que ia ser..tens toda a razão neste caso
Kacal I
Muito Obrigado… estou a brincar, eheh, sim realmente o PSG está a desiludir e estão a ser incompetentes e são a principal causa do que está a acontecer na Ligue 1, embora os adversário também tenham o seu mérito, concordo.
Inverno
O Jesus ajudou esses jogadores a melhorarem de nivel, mas jogadores de 5,6,7 e 10 Milhões ja são muito bons jogadores e com muito potencial fica bastante mais facil ajudar jogadores cheios de qualidade..Nos ultimos jogos ganhou bem e o Benfica jogou muito bem , agora ja vem cheio de Letra a gabar-se, quando na maioria dos jogos ganhou a jogar mal e com bastantes ajudas !!
Manuel
Só bons jogadores se conseguem transformar em excelentes jogadores. Um mau jogador tenha ele o professor que tiver, irá sempre ser mau.
Do mesmo modo que um músico que não tenha um excelente ouvido, e uma grande motivação para aprender, nunca poderá ser um excelente músico mesmo que tenha tido lições com o Chopin ou o Mozart.
Há um limite para o talento humano. O segredo de um bom professor é saber tirar o melhor rendimento do maior ou menor talento dos seus jogadores. JJ consegue-o, tem razão para se gabar e estar orgulhoso do seu trabalho. Que é excelente!
O resto são elucubrações de pessoas invejosas.
Inverno
E os bons jogadores que o Jesus não consegue tirar o melhor deles? Jara 5 M, Sidnei 7 M, djuricic 6 M, Ola John 9 M, Roberto 8 M, entre muitos outros!! O Benfica tem bons jogadores na formação como provam as chamadas destes para as selecções jovens e as performances deles na youth league e campeonato de juniores e ja meteu algum a ser uma mais valia?..Ele tem feito um bom trabalho mas tem muitos meios a sua disposição e fala como se fosse o maior…Eu com 100 e tal jogadores com contracto profissional tambem conseguia ter um 11 e banco forte e valorizar alguns e não sou Treinador nem nada que se pareça
Grilo Falante
Se o Jesus é assim tão bom, que transforma água em vinho, então que construa uma equipa com jogadores comprados em Portugal e de preferência portugueses. Fazia um enorme favor por esta liga e pelo país.
Substitui Matic e Enzo por Samaris de 10 milhões, Cristante de 6 milhões, Talisca, uma das revelações do brasileirão por 4 milhões e Pizzi por 8 milhões (entre outros), mas na cabeça dele fez um feito incrível de manter a qualidade de jogo numa liga acessível.
Depois, analisamos a fundo, e conseguiu ganhar 2 em 5 campeonatos em que 90% dos jogos são contra clubes que até com os suplentes vencia. Na Champions, onde há mais equilíbrio entre as equipas é derrotado frequentemente.
Anónimo
Será que as pessoas ,tal como os comentadores de futebol hoje em dia só olham para o clube que simpatizam mais, no caso do BENFICA o porquê de não passar na champions é facil de entender, se as pessoas repararem todas as equipas que JJ fez so começa a jogar bom futebol a partir de Janeiro até lá nao jogam nada ou muito pouco, saiem sempre jogadores importantes e como o proprio JJ diz tem que montar uma equipa nova .Estranha um pouco como ninguém fala disto o que eu penso que ate tenha uma certe Logica.
Rui91
João Dias
Presunção em água benta cada um toma a que quer…
Manuel
"Uma apreciação negativa dá mais satisfação do que um elogio, se for produto da inveja". Jean Baudrillard.
Anónimo
Sem querer tirar a valia a Jorge Jesus e o valor ao futebol de qualidade e atrativo como o SLB pratica, a verdade é que o "isto mantém-se" não passa disso.
1º ponto: Jorge Jesus em 5 anos ganhou 2 campeonatos. Menos de metade, portanto. Os outros 3 foram ganhos pelo rival, que já mudou 4 vezes de treinador entretanto. Ou seja, não teve o tempo para reestruturar o plantel, tal como fez Jorge Jesus.
2º ponto: A reestruturação do meio campo benfiquista é, de facto, notável. Mas é só. Um caso de incompetência gritante é a situação do lateral-esquerdo. Em 5 anos e meio, Jorge Jesus utilizou mais de 15 jogadores nessa posição. 15! Matemática básica = 3 por ano. Jogadores com valia: Coentrão, Siqueira, A. Almeida, Sílvio) Posso realmente estar enganado, mas assim de repente não me recordo de nenhum treinador de topo ou algum treinador de uma equipa de topo que fizesse algo semelhante.
Fausto
Tiago Santos
Quando são jogadores com a qualidade de Witsel, Di María, Enzo, díficil é não retirar de lá algo e não os transformar em grandes jogadores. Não há milagres e eu se fosse treinado pelo mister Jesus não ia certamente ficar um extremo mágico, assim como Jara, Cortez, Emerson não se tornaram estrelas. Quando a qualidade está lá é tudo mais fácil, não se fazem omeletes sem ovos.
João Lemos
A minha pergunta é: Mas o que é que se mantem? O bom futebol não é de certeza, porque este ano, em termos médios, tem sido de longe o pior do Benfica de JJ, apesar dos pontos e classificação demonstrarem o contrário, o futebol jogado tem sido fraquíssimo, excepção feita ao jogo com o Guimarães nos últimos tempos. Ou será que o "mantem-se" refere-se ás interferências das arbitragens nos jogos do Benfica? É que só se for isso, que efetivamente tem sido +/- constante desde que JJ lá está, "limpinho limpinho".
A 3ª hipótese é o Benfica somar mais uma prestação miserável na champions, com a agravante que desta vez nem foi para a liga europa.
LuisRafaelSCP
Mas este JJ nunca mais vai embora? Estou tão ansioso por ver os benfiquistas a chorar quando sentirem a falta dele..
Gusto Lousada
Concordo contigo… Sou benfiquista sofri muito ver o Benfica perder tudo naquela famosa epoca, mas no geral o trabalho no jorge jesus tem sido no mínimo bom, e cada vez ele esta melhor e percebe mais no futebol Português, Jesus perdeu metade na equipa titular da epoca passada ja teve luisao salvio e agora gaitan aleijados para nao falar em jogadores como samaris eliseu e jardel e a verdade é que mesmo assim conseguiu fazer os melhores primeiros 17 jogos dos ultimoz 30 jogos
quem nao da merito ao jesus ou nao percebe nada disto ou tem lhe um odio muito grande
Vítor Cerqueira
Realmente…as pessoas têm memória curta. Espero que fique muitos anos.