O resultado dá margem para resolver o apuramento em Portugal, mas a exibição demonstrou que ainda há um caminho a percorrer para que a equipa se mostre de acordo com as ideias do novo treinador. Carlos Vicens apostou numa espécie de 3-6-1, privilegiando uma construção trabalhada e o jogo interior, mas faltaram elementos que provocassem desequilíbrios, o que resultou num jogo demasiado afunilado, pouco criativo e sem oportunidades de golo. Dorgeles (atenção à sua qualidade técnica) e Zalazar foram os elementos que jogaram mais abertos, mas não têm características para enfrentar no 1×1 ou dar profundidade (Roger só entrou perto do fim). Já Navarro atuou como referência ofensiva, mas não foi servido e deu pouco em termos associativos. Nota ainda para Lagerbielke, que foi central do lado direito e arriscou alguns passes de rotura.
O SC Braga foi à Bulgária empatar com o Levski Sofia, por 0-0, e deixou para o jogo em casa a decisão da 2.ª pré-eliminatória da Liga Europa. Os Gverreiros foram superior num cômputo geral, mas criaram pouco perigo e não conseguiram desfazer o nulo. Carlos Vicens alinhou, na sua estreia pelo SC Braga, com: Hornicek, Lagerbielke, Paulo Oliveira, Arrey-Mbi, Dorgeles, Gorby, Moutinho, Vítor Carvalho, Zalazar, Ricardo Horta e Navarro.
Author: VM-Desporto
25 Comentários
Antonio Clismo II
O Braga é um clube que sempre que apostou na prata da casa se deu muito bem e ganhou muitos milhões com isso. Também é o mesmo clube que quando começou a investir mais em “talentos” estrangeiros caríssimos se deu sempre pior a todos os níveis…
.
Mandaram embora o Carvalhal que arrumou a casa no ano passado e voltou a formar uma base barata, competitiva e evoluiu muitos jogadores e foram buscar este adjunto do Guardiola que deve ter um bom agente, na hora de se lançar coomo técnico principal deve ter sondado todos os clubes da Europa em busca de algum que apostasse nele e obviamente que tinha que ser um clube português a abrir as pernas e a servir de encubadora para o lançamento da carreira deste treinador que precisará de muitos meses para entender as características do futebol português…
Jasomp
Sim, o Braga é dos exemplos mais óbvios em Portugal que mais dinheiro não significa necessariamente mais competência e mais sucesso.
O Braga, à semelhança do Benfica, é outro dos clubes que fez da formação uma bandeira eleitoral, que rapidamente desmazelou e acabou por seguir a linha de aposta em jogadores estrangeiros. Mas isso não tem dado ao clube melhores resultados.
EBRAGUISTA
O Braga fez da formação campanha eleitoral? Hornicek? Chissumba? Gorby? Roger? Diego Rodrigues? E agora Afonso Patrão, Sandro Vidigal a aparecer? Falar à toa normalmente sem conhecer a realidade também não dá os melhores resultados…
Antonio Clismo II
Tens que agradecer ao Carvalhal todos esses jogadores a aparecer.
Jasomp
Quantos desses são ou vão ser realmente titulares?
oMeuUserName
Bandeira eleitoral? As eleições no clube foram há 2 meses… Não significa mais competência e mais sucesso? Claro que não, aliás a última década nem foi a mais titulada de sempre nem nada, se calhar foi quando havia equipas de tostões a lutar para não descer…
–
A vossa xenofobia fica mais ridícula a cada dia que passa! Sim, porque vocês não querem jogadores da formação, senão elogiavam o facto do Braga hoje ter usado 3, 2 deles a titulares.
filipe19
No momento não quero acreditar que seja xenofobia por parte destes dois users mas admito que esse tipo de conversa por baixo de cada jogo de uma equipa portuguesa já cansa. Por outro lado eu também acho ter uma das percentagens mais altas de jogadores estrangeiros na liga (68%) muito preocupante. E na segunda divisão a mesma coisa. Equipas com 80% de estrangeiros no plantel já não é raridade mas sim a realidade. Mas já não temos jogadores portugueses ou que porra se passa por aqui? A pergunta agora é se isso realmente é tema no circo à volta dos responsáveis ou não porque assim um dia quem paga caro com isso é a nossa seleção. Enfim
Jasomp
Isto.
Jasomp
Sabes lá tu o que é xenofobia. Não brinques.
Antonio Clismo II
O Braga não descurou a formação, continua a ter escalões bem competentes. A aposta na equipa principal é que não é regular. Principalmente desde que o dinheiro do Qatar entrou na SAD que parece que preferem receber emprestados de clubes do estrangeiro sem cláusula de compra do que apostar nos da casa que têm tanta ou mais qualidade (caso do Moscardo e do Diego Rodrigues).
.
O Braga parece um clube confuso e numa encruzilhada entre clube rico e clube pobre. Neste momento pelo menos, está com vícios de rico. Vamos ver se a casa não cai… Mas depois já sabemos que o Salvador dos implantes e do botox pega no telefone e volta a ligar ao amigo Carvalhal para vir salvar o clube e voltar a arrumar a casa… para depois quando o dinheiro voltar a aparecer voltarem a apostar em mais “incógnitas” vindas do estrangeiro… e assim por diante, num ciclo vicioso que nunca tem fim… pelo menos lá vão recebendo as comissões pelo carrossel ano após ano..
dgenio
Esse balanço entre identidade e ambição externa é mesmo o dilema do Braga. A entrada de dinheiro exige resultados rápidos, mas o risco de perder consistência estrutural é real. Achas que Vicens pode ser o técnico certo para quebrar o ciclo?
Antonio Clismo II
Não sei. Vamos ver
Petrol
Na parte do ter mais dinheiro, é correto. Já vimos Bragas mais fortes. Agora, não foi por aposta na formação. Lembro-me de Alan, Hugo Viana, Mossoró, Lima, Matheus… Algum destes é da formação?
Antonio Clismo II
Essa equipa fantástica do Braga (chegou à Champions) foi há 13 anos… Num tempo que o Braga ainda não tinha a máquina da formação a funcionar como hoje tem, portanto não havia talento interno, mas fizeram a equipa com base no bom talento que os grandes desperdiçacam como o Nuno André Coelho, Hugo Viana, Ruben Micael, Rúben Amorim, Hélder Barbosa, Éder, Zé Luís, Custódio ou o Beto Pimpael e juntaram-nos com bons valores com provas dadas na Primeira Liga como o Alan, Lima, Leandro Salino ou o Mossoró e ainda conseguiam grandes achados de scouting como o Ismaily ou o Elderson Echiejile…
.
Uma verdadeira equipa… outros tempos… Não havia esta roda viva de transferências como há hoje para tentarem sacar comissões à custa dos clubes…
Petrol
Exatamente, a mais notável equipa da história do Braga não foi construída com base na formação como estás a querer fazer parecer. De resto Éder e Zé Luís não passaram por nenhum dos grandes antes de chegarem ao Braga.
Antonio Clismo II
Não foi construída com base na formação porque o Braga não tinha estrutura que tem hoje. Mas foi construída com pés e cabeça, e acho isso completamente legítimo sendo que essa equipa tinha 15 jogadores formados localmente (Em Portugal).
.
O que vemos hoje em dia é que a maioria dos clubes da Primeira Liga nem sequer conseguem (ou estão-se completamente a borrifar) para inscreverem o mínimo de 8 atletas formados em Portugal por plantel…
oMeuUserName
Quando é que, no passado, o Braga “começou a investir mais em talentos estrangeiros caríssimos”? Nos teus sonhos?
Bisc8
Estamos a falar do mesmo Carvalhal que não conseguiu ficar á frente do pior Porto dos ultimos 20 anos (minimo). A ambição do Braga para esta época é tentar lutar pelo top3. Ja sabemos que para voces, todos os clubes precisavam de ter no plantel só jogadores da formação. Até me pergunto porque é que nao criam um clube e incorporam essas ideias. E por falar no Vicens (não sei se é bom ou mau), tambem toda a gente bateu no Estoril por ter ido buscar o Ian Cathro e no fim da época ja andava tudo caladinho. Acho que o Braga deveria ter ido buscar o Manuel Machado, o Sá Pinto ou algo do genero. O Braga quis arriscar algo diferente, é que é preciso ir até a epoca 2002/2003 para encontrar um treinador estrangeiro no Braga. Quer isso dizer alguma coisa? não, porque foi com treinadores portugueses que foi á final da liga europa mas tambem foi com eles que poucas vezes conseguiram passar lutar taco a taco com o top 3
Antonio Clismo II
Consideras este Vicens superior ao Custódio Castro porventura? Por ser estrangeiro é automaticamente melhor? É isso?
.
Sabes quantos jogos tem como treinador principal na sua vida? ZERO. Agora aos 40 e poucos anos é que decidiu assumir-se e pediu ao empresario para arranjar um clube “idiota útil” para lançar a carreira e o seu empresário não teve dificuldade em arranjar um… em Portugal claro está… Se ele é assim tão bom porque nenhum clube em Inglaterra apostou nele já? Ou mesmo do Championship??
.
Faz lembrar o Hugo Oliveira que está agora no Famalicão… jeitinho zero para treinador principal… mas neste caso, como tem um padrinho poderoso, vai ser martelar até sair treinador dali…
MM84
Estivemos bem defensivamente, mas ofensivamente fomos inexistentes.
Vamos ser campeoes do meínho :)
Ha que dat tempo, acredito que boas coisas virão, mas ofensivamente temos mt a melhorar
Tiago Silva
Este sistema do Vincens é interessante, mas precisam de ter mais rasgo, jogaram em pouco espaço e é difícil criar oportunidades nessas condições. Penso que esta equipa precisa de laterais e extremos em campo para abrir esse espaço. Roger tem que ser titular, Lelo também é uma excelente opção. Talvez retirando um dos médios mais defensivos entre o Vitor Carvalho, Gorby e Moutinho para colocar um extremo.
dgenio
Concordo em absoluto. A ausência de extremos natos limitou imenso o ataque. Roger pode dar a tal profundidade que faltou. Talvez um 3-4-3 fosse mais adequado neste contexto. Achas que Vicens poderá flexibilizar o sistema?
Kacal
É preciso tempo, isto ainda é pré-época e foram algumas mudanças no plantel. Treinador novo. É dar tempo e paciência. Mas temo que venha com aquele estilo de jogo de posse e passe até ao infinito sem qualquer objectividade. Isso é uma seca e é ineficaz. Mas pode ser início apenas. É dar tempo, ter paciência e ver o que sai. De qualquer forma acho que em Braga a eliminatória será resolvida com uma forte resposta e uma grande vitoria!
dgenio
O risco existe — posse sem progressão pode gerar um futebol estéril. Mas também é cedo para conclusões. Com melhores dinâmicas ofensivas, o modelo pode funcionar. A 2.ª mão vai ser um bom teste. Mantens a confiança no treinador?
dgenio
A estreia de Carlos Vicens confirma a tentativa de trazer um modelo posicional baseado na posse e na circulação interior, mas o sistema revelou limitações clássicas de um 3-6-1 sem alas desequilibradores. A ocupação do meio-campo foi estéril: 63% de posse, 0,4 xG.
Sem largura ou profundidade, o Braga tornou-se previsível e inofensivo — algo que se pode corrigir com jogadores como Roger ou Lelo.
A aposta num modelo controlado faz sentido para competir com os grandes, mas exige perfis muito específicos. Estará o plantel construído para esse paradigma ou será preciso reequilibrar? Que reforços seriam prioritários?