Há jogadores com este valor de mercado no elenco das águias? Na teoria os dois mais valiosos são Vinícius e Rúben Dias.
Luís Filipe Vieira afirmou, em entrevista à BTV, que a pandemia impediu duas vendas milionárias no Benfica. «Se não fosse a pandemia o Benfica tinha dois jogadores praticamente vendidos por 100 ME. Cada um. Eram 200 milhões. Agora é impossível», revelou o presidente das águias. Já sobre se há o perigo de alguns clubes não cumprirem com os encarnados, referiu: “Neste momento não há um clube do Mundo que esteja desafogado. Estamos preparados para os próximos seis meses, mas o mais importante é estar capitalizado, é ter dinheiro. Não queremos incumprir com ninguém. O Benfica não pode incumprir, mesmo que o façam connosco. Já passámos por uma crise gravíssima no Benfica mas fomos capazes de vencer. As nossas duas principais fontes de receita são a venda de jogadores e as competições europeias. Se não houver competições europeias, vai ser um problema gravíssimo. Se houver quebras de receitas, temos de ir à dívida para continuar. Em situações normais, sempre mostrámos ter condições muito fortes para recuperar. O Benfica já perdeu 20 a 25 milhões com a crise.”
Author: Visão de Mercado
77 Comentários
Joao S
Bem de seguida podiam ir buscar o Neymar para dar uma perninha cá. Ou então o Sancho mais o Halaand por exemplo. Talvez aconteça para o ano!
Tiago Peixoto
Mas estas pessoas acham que enganam alguém? Só se for aqueles velhos nos cafés. O Benfica não tem um único jogador que se aproxime sequer desse valor, se nem o De Ligt nem o Militão foram o ano passado por esses valores, era o Ruben Dias (que é um grande central, mas para mim não vale metade do De Ligt) que ia sair pela cláusula? Só falta agora o PdC dizer que também já havia alguém que ia pagar os 125M pelo Fábio Silva para nos juntarmos todos e darmos uma boa risada.
André Dias
Deduzo que esteja a falar de Grimaldo e Rúben Dias, que são actualmente os elementos mais valiosos do plantel, e se assim for duvido que tenha conseguido 100M por cada um. Parece-me mais um dos exageros típicos de Vieira e até fico admirado por não ir mais longe e dizer que tem o Seferovic vendido por 20M.
KCL
20M? 50M!
Antonio Clismo
O Benfica já perdeu 25-30 milhões com a crise mas também já perdeu 45 milhões de euros em aquisições que pouco ou nada parecem vir a acrescentar para o futuro e para este modelo de jogo. (Weigl e Pedrinho).
Se era para isto poupavam esse dinheiro e tinham subido o Umaró Embaló à equipa principal continuando a aposta no Florentino. Os resultados teriam sido idênticos e teriam poupado esses 40 e tal milhões de euros.
GoldenFCP
Deve ser deve. Mas será que ele pensa que alguém acredita nisto? Ninguém paga 100 milhões por um jogador do tugao, sobretudo depois do Félix
tiagormd
Mas alguém acredita nisto ?
DNowitzki
Mentiroso! Mentiroso!
Quais cem .milhões? Eram mim milhões por cada um deles!
Antonio Clismo
Com um jogador com a qualidade do Nuno Tavares também poderiam negociar o Grimaldo uma vez que deve haver quem pague bom dinheiro por ele.
Chico
Sim, o que toda a gente quer é um lateral que não defende, é lento e não pode com 20 kilos. Cem mendilhões já.
Mantorras
Mais respeito. 20 Kg? 40 faxabor!! :)
Chico
Era uma hipérbole.
f0ra de Jogo
200 + 60 do Vinnicius…
Mas quem acredita?
El Pipito
Com certeza que se referia ao Rúben Dias + Vinicius.
Malloy
O LFV disse isso, há que saber ouvir …a proposta do Vinicius chegou em Janeiro por €60 milhões e foi recusada ; pode muito bem ser que havia conversas para o vender agora pela cláusula; o mesmo se aplica ao Ruben
Muska
Isto é uma grande tanga, absolutamente impossível.
Gustavinho
Os concertos não estavam proibidos? É que o Vieira está a dar uma música…
Joga_Bonito
Como a treta do “vamos ser campeões da Europa” já não cola de tão gasta, agora a nova cassete vai ser falar de vendas de 100 milhões todos os anos. Pudera, reduziu todo o seu trabalho ao Seixal, ao carrossel de vendas e a títulos na liga ganhos com futebol cada vez mais fraco, tem de ter algo para vender. Já lhe devem ter dito que se tornou alvo de chacota a cassete do “vamos ganhar a LC”, logo tem de inovar.Em vez de ligas dos campeões, agora quer tornar as vendas de jogadores em troféus de substituição da glória europeia.
Os jogadores que mais se destacaram esta época foram Ruben, Vlacho, Adel, Gabriel e Vinicius. Nenhum deles se aproxima sequer de 100 milhões, logo isto é uma tanga autêntica. Até dá vergonha ler isto! Eu não quero celebrar vendas, eu quero ver é isto de novo a acontecer:
https://www.youtube.com/watch?v=U-66vYBCbwA
DNowitzki
Peço desculpa: o homem usou um advérbio (“praticamente”). Ele não sabe o que é um advérbio, ainda assim a sua presença na frase muda tudo.
dabide23
eu sou do Benfica e cada vez sinto mais vergonha deste “Presidente”… é tal e qual como o Insónias o retrata, o Presidente da Coreia do Norte!
não há ninguém que seja Benfiquista e que o aconselhe a não dizer estas mentiras, que são um autêntico atentado à inteligência dos adeptos?!
ou então que lhe mostrem que depois destas declarações o Clube vai ser gozado nas redes sociais nos próximos dias?!
que vergonha…
Nazgul
Lá está aquela bazófia, mas porque que tem de ser assim? Ainda por cima mentiras, o Benfica só tem neste momento o Ruben dias e o Vinicius que devem valer cada os 60M acho que houve aqui um equívoco nas contas …
Rafa não renderia mais de 40M
Grimaldo uns 30M máximo
Tino diria tb 30M máximo
Odysseas talvez tb 20/25M
Chico
Pizzi e Seferovic?
FiliGon
Conversa da treta… Um equipa que é uma vergonha a jogar futebol e que provavelmente não vai ganhar nada tem jogadores de 100 milhões ninguém cai nessa… Em vez de andar com estas tretas ridículas que contrate um treinador decente e que reforçe a nossa defesa e meio-campo.
Xefe
O Weigl foi contratado exactamente para este modelo de jogo. É um 6 que oferece qualidade na construção algo no qual o Florentino ainda tem bastantes dificuldades. Mas é um bocado soft defensivamente e por isso precisa de um médio tipo o Gabriel ao pé dele. Teve azar do brasileiro se ter lesionado pouco depois de chegar.
Por falar no Gabriel, a sua aquisição foi muito contestado pelos Benfiquistas pois vinha tapar o Gedson. Hoje é um dos preferidos dos adeptos e um dos jogadores mais importantes do plantel.
Quanto ao Pedrinho temos de esperar para ver. O Ferreyra era um craque e flopou, o Vinicius eram 17M desperdiçados num jogador banal e agora parece que vale 100M (provavelmente metade disso, o que mesmo assim chega para ser um dos principais activos do clube) e já há quem discuta se ele é ou não melhor que o Óscar Cardozo.
Xefe
Este comentário era resposta ao Antonio Clismo.
Vegeta
Cada tiro cada melro.
O Ferreyra era tão craque que aos 29 anos tinha 1 época boa em toda a carreira.
Xefe
Não fui eu que disse que o Ferreyra era craque mas sim muito dos users do blog, incluindo muitos dos teus “amigos”.
Mais um brilhante comentários do Vegeta…
Mantorras
Isso esta para a realidade como as declaracoes do Vieira.
Mantorras
Agora a serio, tens ai um print assim de varios users a dizerem que o homem era craque?!
Xefe
Basta veres os comentários quando o Benfica o contratou:
https://blogvisaodemercado.pt/2018/06/oficial-facundo-ferreyra-assina-pelo-benfica-ate-2022/
Mas pronto, eu é que vivo noutra realidade…
Kacal
Dizer que é um avançado de qualidade que já deu provas de valor e cá tinha tudo para ser craque, é diferente de ser realmente um craque. Nunca ninguém disse que era um craque, mas sim que cá podia ser para a nossa realidade. O resto foi uma minoria.
Mantorras
Com todo o respeito xefe, nesta ou noutra realidade, se abrires o link que tu proprio colocaste ai… e fizeres CTRL+F pela palavra craque, aparece UMA UNICA vez, referida pelo user Sombras, na frase “Nao e, nem nunca sera craque de nivel mundial…”
Ora, se isto e a prova que encontras para todos aqui dizerem que era craque eu vou ali e ja venho… Enfim. Sem mais comentarios.
Vegeta
No teu comentário em cima dizes claramente que o Ferreyra era um craque.
Quanto aos meus amigos, podem dizer o que eles quiserem, eu nunca disse nada disso, já tu está bem explícito em cima.
Xefe
Estou a ver que lógica não é o teu forte.
No meu comentário estou a dizer que as expectativas dos adeptos em relação aos jogadores muitas vezes depois não se concretizam e depois enumerei alguns casos em que isso aconteceu como no caso do Ferreyra ou do Vinicius.
Vegeta
A logica deixo para alguém que diz que o JJ é mau treinador e o Rafa um flop.
Flavio Trindade
Curioso como Vieira, um dia depois, vem dizer exactamente a mesma coisa que Pinto da Costa na noite anterior…
Acredita quem quer…
Certamente que deve ter convencido algum pessoal das casas.
Isto mais não é do que preparar os adeptos para:
– Cenário 1. O Benfica é campeão. Garante o prize money de entrada na Champions e faz investimento zero. Culpa do Covid.
– Cenário 2. O Porto é campeão. O prize money de entrada na Champions fica dependente de uma pré-eliminatória. O Benfica faz investimento zero, e tem que vender dois ou três jogadores bem abaixo do preço definido para se financiar. A culpa é do Covid.
Na realidade até é esta época será de contração no futebol mundial, com poucos negócios de milhões, empréstimos e trocas. Ou seja tudo aquilo que faz com que os grandes portugueses percam receita.
Conforme disse, acredita quem quer. E que se vão preparando os adeptos do Benfica para uma realidade de desinvestimento.
Minha Pessoa
O Vieira estava claramente a falar do André Almeida e Seferovic.
Mas já parava de falar do Benfica como um entreposto.
Knox_oTal
Populismo no seu estado mais puro! Enfim, triste…
Borsalino
Ridículo! Para quê colocar nós, os Benfiquistas, numa situação embaraçosa assim?! Pelo amor de Deus!! LFV é um humorista
Kacal
Ahah dá vontade rir porque não acredito nada nisso, sinceramente. Dizer isto vale o que vale porque não há forma de comprovar e assim deixa os adeptos na dúvida, aconteceu ou não e nunca poderão desmenti-lo, boa táctica. O plantel do Benfica está avaliado em cerca de 270 milhões, segundo o transfermarkt. O mais valioso do grupo é Rúben Dias avaliado em 30,50 milhões e depois Grimaldo em 28 milhões com Rafa Silva a fechar o top3. Os dois primeiros são defesas o que reduz um pouco o valor de uma possível transferência e o outro tem já 27 anos e duvido que seja extremo de 1ª linha. Posto isto, não vejo onde pudessem vender 2 elementos por 100 milhões cada um, tretas. Grimaldo e Rafa não os vejo a ser vendidos por 50 milhões sequer e o Rúben Dias tenho dúvidas que seja vendido por mais que o Van Dijk foi ao Liverpool. Se dissesse 100 milhões por 2 jogadores em conjunto, acreditava totalmente, assim acho conversa de assobio.
RicardoT
Ele devia estar a falar do Jardel e do Mantorras
Kacal
Só pode RicardoT, eheh. Ou então alguém lhe ofereceu jogadores de topo e ele vendeu de novo ahahah
Marcio Ricardo
O Kacal, comentas sempre muito bem e gosto das tuas opiniões sensatas, mas baseares as vendas dos jogadores no que eles valem no transfermarket deve ser brincadeira. Quanto valia o Felix um mês antes de ser vendido por 126 milhões de euros ? Uns 15… Não é assim que funciona.
Kacal
Certo Márcio, agradeço o elogio e fico contente e lisonjeado que penses assim de mim. Posto isto, os jogadores têm valores de mercado e serve como referência, mas obviamente são quase sempre vendidos por valores superiores e por vezes que nada têm a ver com o seu valor de mercado. É uma referência apenas.
E tu esperavas que o Félix fosse vendido por 126 milhões? Alguém esperava? Não foi uma surpresa chocante para todos nós? Além disso falamos de um jogador muito jovem e promissor que “carregou” o Benfica antes de sair, na época passada. O Atlético vendeu Griezmann e precisava de investir forte e avançou, mas mais nenhum clube se mostrou disposto a chegar aqueles valores.
Não estou a ver ninguém a dar 100 milhões pelo Rúben Dias, sou grande fã dele mas centrais como Van Dijk e De Ligt custaram menos, sendo que o Napoli pediu valores desse género por Koulibaly e ninguém avançou. Depois Grimaldo e Rafa são jogadores acima da média cá, mas lá fora duvido que sejam de 1ª linha. E nenhum deles é uma jovem promessa. Acreditar que algum clube ofereceu 100 milhões por um jogador do plantel actual do Benfica, é acreditar na história da carochinha, mas cada um sabe de si.
Morgan
Se por cada vez que mente lhe caísse um dente passava a vida no dentista. Muito gostava de ter alguém sério no Benfica..
Vegeta
SUBSCREVO.
Harryke
Não vi a entrevista, mas assumindo que se refere ao Vinicius e ao Rúben Dias, seria expectavel algo entre os 120-150 milhões pelos dois dependendo de como tivesse corrido o EURO 2020 à seleção em que o Ruben ia ser titular de certeza. 200 milhões parece-me francamente exagerado e irrealista (Vieirices do costume), mas se há pessoa que era capaz de chegar vender perto desses valores é o Jorge Mendes.
Hugorr
Populismo puro e duro, mas a ‘malta’ adora, mais bitaites para mandar no café nas conversas dos próximos tempos.
jmpa77
É vergonhosa a forma como este senhor vem para um canal que devia ser dos sócios fazer campanha quando estamos a iniciar a reta final do campeonato e precisamos de tudo menos barulho e comédia em volta do clube. E ainda aproveita a posição onde está para mandar bicadas constantes nos opositores quando é ele o presidente ilegítimo e em funções.
Posto isto, quando acabar o campeonato ainda vou esperar (sentado) pelos debates com os outros dois candidatos ou da permissão de tempo de antena aos mesmos na Venezuela TV. Entristece-me bastante como Benfiquista ver o presidente do meu clube a forçar uma entrevista completamente encomendada, com perguntas pré-estabelecidas e (coincidentemente, ou não) a bater em assuntos para os quais se quer defender em praça pública. E a cereja no topo do bolo é ainda aproveitar a parte final da entrevista para se dirigir para a câmara e para as casas do Benfica (que por sinal valem os votos que valem) para puxar mais uns votos. Isto é ridículo e tenho muita pena que não haja ninguém com peso suficiente para fazer alguma coisa contra isto, tendo em conta que o Rui Costa já está metido nesta máfia toda até ao pescoço.
Falando de futebol, mas este homem não ganha noção? não sai da bolha onde está? nem o Barcelona, que formou a melhor equipa que já vi jogar teve um 11 totalmente formado pela formação e criou o melhor do mundo com a ajuda de mais umas fornadas da cantera. E ainda acrescenta que o Benfica “tem uma equipa de scouting fabulosa” quando está mais que visto que desde que o Boto saiu que a qualidade de prospeção tem caído a pique. Não faz sentido e não é com a formação que vamos tapar todos os buracos existentes.
É ridículo e completamente utópico falar num Benfica Europeu quando ao fim de 6 meses vende sempre um puto da formação e depois tem como jogadores titulares ou frequentemente utilizados André Almeida, Pizzi, Seferovic, etc. Estes jogadores podem e devem fazer parte do plantel como jogadores de rotação e não mais que isto, há que subir o nível de uma vez por todas e não é a subir uma turma do 12º ano todos os anos que vamos preencher as lacunas que temos. A juntar a isto continua a saga do Benfica Lab e dos preparadores e similares que fazem um plantel praticamente inteiro de carne e osso. Esta subida de nível também passa por: 1) ou arranjar ferramentas que permitam desenvolver melhor o físico dos jogadores da formação e do plantel principal (vergonhoso o físico de jogadores profissionais como o Tomás Tavares, Ferro, Jota e podia continuar aqui a noite inteira; ou 2) contratar mais-valias com a fisionomia do Gabriel, Ruben Dias, etc. Já chega de ter um plantel de anjinhos que não têm força, não disputam segundas bolas em condições o e sempre que sobe o nível bloqueiam. Nisto, os do norte podem ter um plantel cheio de limitações mas dão a vida em campo e isso reflete-se nos resultados que cada clube tem tido.
Infelizmente, vai ganhar as eleições com uma perna às costas com ou sem o 38, portanto vamos continuar a levar com a mediocridade do costume e a passar vergonhas na Europa onde já somos um clube de 2º linha e a tendência é piorar. Tenho nojo de continuar a assistir a constantes humilhações europeias por pura teimosia e sinto-me completamente envergonhado só de pensar na possibilidade de perder um campeonato para uma equipa completamente limitada e falida por causa desta visão ridícula que já nos custou um penta.
Mantorras
Subscrevo.
Gil Rodrigues
Ver “38” e “mediocridade do costume” na mesma frase de alguém que quer ser levado a sério é épico.
Pela sua conversa a gestão do porto é que é boa:
– torrar o dinheiro que não têm
– regressar aos moldes de formação de 2000 a 2010 em que mandavam fora os bons jogadores para ficarem com troncos.
– comprar jogadores feitos, por preços inflaccionados, para depois fazer poucas ou nenhumas mais valias, quando saem a custo zero.
– continuar a sonhar com uma posição europeia que o nosso país não tem condições de suportar.
o Futebol de há 10 (ou mais) anos atrás desapareceu, nunca mais vai voltar. Nós não temos capacidade para (regularmente) nos batermos com as BIG5 porque não temos mercado e/ou poderio financeiro para o fazer.
A única forma de ainda irmos mantendo alguma competitividade é apostar na formação: uns para fazerem carreira no clube, outros para vender; mas é a única hipótese.
Francisco Rocha
A Terra era plana até terem mostrado o contrário. Desde quando é que o que refere no seu comentário é certo e garantido quando temos clubes na Europa que a nível de gestão desportiva dão 10-0 ao Benfica e estão em campeonatos periféricos como o Português? O projeto e a gestão do clube é tão boa quanto o seu líder!
Estou à espera do argumento do Vale e Azevedo…
Gil Rodrigues
Não vejo muitos clubes a venderem mais de 250 Milhões de euros (em duas temporadas), muito graças ao projecto desportivo, que levou a que pudéssemos vender um puto com 6 meses de clube por 120M€, entre outros jogadores.
Não há muitos clubes com uma academia como a nossa, e com a quantidade de activos que possam servir para realizar encaixes financeiros elevados.
Não há muitos clubes que, nos últimos 6 anos tenham ganho 5 campeonatos… Muito menos é como o clube que ganhou o único que nos escapou que mesmo tendo sido intervencionado pela UEFA, se tornou a enterrar todo em dívidas só para nos ganhar (a isso chama-se concorrência desleal).
Eu também não gosto do discurso do Vieira mas, face ao mercado em que estamos inseridos, é o único que tem a noção e tenta trazer o clube para a dimensão do nosso mercado. Que é a 2ª divisão europeia.
Eu também queria sonhar com ganhar a Champions, mas depois acordo.
Francisco Rocha
Antes de mais nunca falei em ganhar a Champions e é utópico.
Tantas vendas e depois temos um “scout” incrível nas últimas épocas. Milhões atrás de milhões gastos de forma aparentemente aleatória. Plantel construído pelas janelas, depois pelas maçanetas, depois pelo telhado.
Um projeto desportivo não se reflete numa venda de um puto que jogou 6 meses (na minha opinião uma grande venda). 250 milhões em duas épocas? Onde anda o plantel minimamente competitivo? Opções para a defesa ridículas, jogadores medíocres, quase não temos alternativas aos titulares. Estamos limitados ao mercado? O mercado dita muita coisa mas não dita termos de levar com jogadores medíocres a titulares.
Gestão desportiva é contratar jogadores para a época seguinte quando precisamos deles no momento? É ter razias na equipa e remendar com qualquer só porque é da formação? A aposta na formação podia ser bem feita, no entanto mandam para lá qualquer um que mexe, independentemente do estado de preparação. Não faltam aí jogadores que não custam 20 milhões e metem muitos do nosso plantel, começando pelos típicos idolatrados, no bolso! Mas está na moda dizer que se pode gastar essa quantia num jogador. Se isso é gestão então vou ali e já venho!
O Porto intervencionado pela UEFA ganhou um campeonato que podia ter sido o nosso penta e pode ganhar o próximo que seria o nosso bi.
Estou inteiramente de acordo que a 2ª divisão europeia se adequa mais ao contexto em que o clube está inserido devido ao poderia financeiro dos clubes de outras ligas. Mas basta comparar a nossa equipa com um Sevilha, Genk, Atalanta, Lille, Lyon, etc. e lá vamos nós com os porcos.
O Vieira tem noção de onde estamos inseridos? Acredita mesmo nisso? Um presidente que diz que estamos bem servidos com aquele trio de centrais? Um presidente que vem falar em ganhar a Champions sempre que pode? Um presidente que diz que não podemos perder o “campeonato da credibilidade e da competitividade”? Mas somos credíveis e competitivos como e onde?
Onde anda a exigência dos jogadores de qualidade tanto na direção como nos adeptos?
Gil Rodrigues
conclusão: está tudo mal…
qual é o clube que acerta TODAS as contratações? qual é o rácio de contrações certas/flops admissível?
Esquecem-se que o futebol é desporto: umas vezes ganha-se outras vezes perde-se. Se só ganhassemos também deixava de dar interesse. (basta ver o decréscimo de qualidade da escócia depois de perder um dos grandes)
Como já disse: não gosto do discurso do Vieira… mas não acho que seja correcto dizer que está tudo mal.
Francisco Rocha
Quando as contratações não são feitas com o intuito de reforçar fica ainda mais difícil de se acertar, ou estou errado? Flops vão haver sempre, mas quando não há critério, os flops serão ainda mais. É assim tão difícil de compreender e de deixar de defender o indefensável? Claro que não se pode ganhar sempre, mas convém fazer as coisas para ganhar e não com outros intuitos e é isso que está em causa, a constante “dádiva” de balões de oxigénio aos rivais! Claro que o Vieira não fez tudo mal, se não não tinhamos as condições que temos a nível de infraestruturas, mas falta algo diferente que o Vieira não sabe, não quer ou não consegue dar. Por isso é que se critica e se quer mais e diferente, melhor!
Gil Rodrigues
continuo a achar que ainda não perceberam que o Benfica reagiu de acordo a como o mercado funciona, oa jogadores passaram a ser mercadoria e agiu de acordo. há jogadores que não podem ser considerados foles porque foram comprados porque eram um aparente bom negócio (comprar por X e rentabilizar por Y sendo que Y>X). Isso vai acabar na próxima temporada. por isso vão ter que se adaptar à nova realidade, ou seja ter ainda mais “putos da formação” (só assim faz sentido que o Vieira esteja a duplicar a academia quando, neste momento, até já “produzimos” mais do que os que podemos aproveitar).
Infelizmente nós ainda vemos muito o nosso clube de uma forma passional, mas a direcção teve que ver de uma forma mais empresarial, para garantir a viabilidade do clube.
Só falha na comunicação, porque no projecto estou de acordo com quase tudo (menos as claques, que eu abolia definitivamente).
Gil Rodrigues
*6 meses de equipa AA
jmpa77
Primeiro, não vejo onde é que falar na conquista do campeonato inviabiliza considerar que isso não chega para o patamar onde o próprio presidente disse que queria chegar a nível europeu, não é por ganhar o campeonato que se considera automaticamente uma boa época quando foram (mais uma vez) colocadas expetativas mais elevadas pelo próprio Vieira. Ora bem, não só fomos eliminados de novo da champions como fomos eliminados pelo Shakhtar logo nos 16 avos da Liga Europa. O ano passado fomos eliminados pelo Frankfurt, já para não falar na vergonha que foi ter levado 5 secos do Basileia e fazer a pior prestação de sempre na Champions sendo chacota de todos os clubes ao fazer uns incríveis 0 pontos. Se isto não é fazer parte de uma segunda linha europeia não sei o que é, e o mais incrível é haver tantos Benfiquistas que acham que os que expõem estas situações são anti e só querem ver o presidente a arder. Nada mais errado, o Benfica é e sempre foi dos Benfiquistas e maior que qualquer presidente, eu não quero saber se é o Vieira ou outro qualquer, só quero um clube que orgulhe os feitos que alcançou no passado e custa-me bastante ver o contrário quando estão criadas todas as condições para termos uma hegemonia aqui em Portugal e se teima em cometer constantemente os mesmos erros do passado.
Segundo, eu nunca disse em nenhum ponto do meu comentário que a gestão do Porto é boa. A gestão desportiva e financeira do Porto é horrível mas mesmo assim, as diferenças que deviam estar a ser evidentes na vertente desportiva não o são pela incapacidade do nosso presidente de subir de nível. Não consigo entender como é que uma equipa limitadíssima que joga constantemente na raça e no bombo, um clube que está completamente falido consegue disputar todos os anos taco a taco o campeonato com um clube como o Benfica que antes do Covid estava com uma pujança financeira assinalável. Aquilo que eu quis dizer é que os jogadores do Porto, para além de, a par de toda a estrutura, terem um ódio descomunal à capital e ao vermelho, têm uma atitude e uma raça dentro de campo que eu não consigo ver no meu clube. E esta diferença na intensidade física é, na minha opinião, culpa dos preparadores do clube (basta ver a massa muscular que já ganhou o Gedson no Tottenham) e do departamento de prospeção que teima em apostar em jogadores sem o físico ideal para jogar a alto nível e sem mentalidade para disputar jogos mais nivelados. A meu ver, é um dos pontos que mais se nota quando disputamos jogos de champions e um dos pontos que nos faz ser constantemente inferiorizados em jogos internacionais.
Terceiro, concordo em parte que não temos capacidade de bater de igual para igual com equipas das big 5, mas na minha opinião o Benfica tem a obrigação de estar nas 16 melhores equipas da prova todos os anos. A partir daí, sorte no sorteio e muito querer. Ninguém espera ver o Benfica como um candidato a vencer a prova, mas tem a obrigação de chegar às fases finais e, periodicamente, fazer prestações como já fez o próprio Porto, o Málaga, o Ajax, etc.
Quarto, concordo que a aposta na formação pode e deve ser feita mas deve ser usada a par de contratações cirúrgicas e não como um entreposto comercial onde os putos sobem por interesses de vendas futuras e não por mérito. Semedo saiu, continuamos com um limitado André Almeida e com um júnior que nem corpo de sénior nem jogos na equipa B tem. Continua a faltar uma alternativa aos centrais, isto para não dizer um titular para o lugar de um desastrado Ferro que já mostrou a sua qualidade no ano passado. É preciso um extremo vertical, um segundo avançado, um GR suplente e isto não é possível suprimir apenas com putos da formação todos os anos, senão vamos continuar a assistir a um decréscimo de qualidade da equipa nos próximos anos como temos visto até aqui e continuar a ser vistos lá fora como um Bate Borisov desta vida. Não sou cego e anti-Vieira ao ponto de dizer que votaria nos outros dois candidatos, mas as pessoas têm que entender que o querido líder tem muitos defeitos e está neste momento a estagnar o crescimento do clube. Eu acredito num Benfica Europeu, não acredito é que seja com este presidente e espero que num futuro próximo surja uma alternativa credível.
Gil Rodrigues
O Benfica europeu é para lutar na 2ª divisão. Infelizmente o Vieira está há anos a tentar trazer o Benfica para a dimensão real do nosso mercado e isso só ainda não, porque o PdC e o BdC fizeram constantes “All-In” gastando o que não podiam. Apenas a concorrência desleal desses dois estarolas é que impede o Benfica de ainda não ter um plantel à dimensão do nosso país.
Os anos em que se podia gastar o que não se tinha, estão a acabar, como espero que seja provado com o Porto, neste ou no próximo ano, apenas os clubes financeiramente estáveis serão viáveis.
Nisso concordo em absoluto com a administração actual. Mas também não gosto destas conversas de “encher chouriços”, apesar de achar que a boca dos 100+100 foi para ridicularizar a conversa do PdC de uns dias antes, preferia que ele admitisse claramente os objectivos mais modestos internacionalmente.
CarlosFCP
É só distribuir tigelas
Diz que podia ter vendido dois jogadores por 200 milhões e mais à frente fala em 60 pelo vínicius, ou seja, no primeiro semestre podiam ter vendas de 260 milhões
O Vieira numas legislativas tinha vitória certa por larga maioria
HeberPrincipe
o Benfica está com uma saúde financeira invejável para rejeitar 260M de uma assentada ?
Chico
Não acredito no que LFV diz, mas ele falou numa proposta de 60 pelo Vinícius em janeiro e numa proposta de 100 milhões por dois jogadores mais recentemente, sendo que um deles era o Vinícius e o outro provavelmente é o Dias. Por isso, seria 160 ou 200.
brunovilaverde
Para a realidade/qualidade do nosso campeonato, acho que nenhum jogador vale mais de €40M…
Ricard0
O Rúben Dias, com jeitinho talvez. Ou até o Corona. Mas agora com o covid não sei.
brunovilaverde
O nosso campeonato é fraco, não acho que os jogadores valham mais do que o valor que mencionei acima.
Mas pronto, há sempre aquela máxima do “os jogadores valem aquilo que os clubes pagarem por eles.”
Marcio Ricardo
Vi a entrevista completa. Foi uma boa entrevista, tem melhorado ao longo dos tempos. Penso que tenha sido necessária, dadas as circunstâncias e o timing. Sei que vou contra a maioria, mas pronto, eu me pergunto o que é que as pessoas esperavam que ele dissesse nesta altura… Gostei da parte em que ele disse com todas as letras que o Mala Ciau foi uma artimanha do Porto e que deixou claro a aliança de Pinto da Costa com o Bruno de Carvalho. Penso que poderia ter falado mais sobre o que pretende fazer e quais os projectos a curto, médio e longo prazo do clube.
Quanto aos 200 milhões ficou óbvio que um dos jogadores era Vinicius, ele quase que o disse. Nos dias de hoje 100 milhões por um avançado não é nada do outro mundo, se não fosse pelo virus com certeza iriamos ver várias nos próximos tempos. O mercado inflaciona e se um Neymar, um Mbappe valem 200 milhões e um Van Dijk vale perto de 100, então um avançado que faz golos e que tem muito potencial pode valer 100. O outro é claro que é o Ruben Dias que acho que também tem cláusula de 100 milhões, ou pelo menos, 88. Acredito que este também só sai pela cláusula, ou lá perto. Não estou a dizer que os dois sairiam por 200 milhões. Estou a dizer que, em circunstancias normais, poderiam sair este Verão por uma verba entre os 150 a 180 milhões. Não me parece descabido. E ainda há o Rafa, que depois da lesão baixou o nível, mas que se voltar ao melhor que apresentou pode valer 60 milhões, creio eu. Repito, em circunstâncias normais, sem pandemias… Não me choca nada os clubes ingleses virem buscar os melhores em Portugal por 80 milhões, ainda agora fizeram isso com Bruno Fernandes, por isso podem muito bem fazer com um jovem que já é titular na seleção portuguesa e que tem mais 10 anos de futebol pela frente ou por um jovem talento brasileiro que tem caracerísticas que podem fazer a diferença. Transferências de 100 milhões vão começar a ser cada vez mais normais, portanto se o Benfica quiser ser pioneiro em Portugal, acho muito bem, também ninguém acreditava no Félix e tiveram que engolir… O tempo passa, os mercados evoluem, a industria cresce, o futebol chega a cada vez mais gente e tem cada vez mais dinheiro… Ainda me lembro quando Ronaldo Fenomeno fez um belo mundial e toda a gente ficou chocada por o Barça o contratar por 1 milhão ( já não lembro mais se de pesetas ou dolares ). Isto que o Benfica está a fazer já o Porto fez na década passada com transferências de 25, 30 e 40 milhões e muito bem. Se o Benfica conseguir vender por 100 agora, só à que aplaudir.
Joao Q.
100M por um avançado não é nada do outro mundo? Hás de me dizer então os variadíssimos exemplos de avançados que têm sido vendidos por esses valores. O Haaland custou metade, e vai um jogador do tugão que fez meia época boa custar 100M…
O Felix foi um caso à parte, pelo potencial há muito reconhecido, pelo que jogou naquela meia época, que foi bem mais do que o Vinícius, pela idade e pelo fator Jorge Mendes. E precisamente pela forma como as coisas têm corrido ao Felix, mais improvável ainda é alguém esbanjar 100M em alguém do nosso campeonato.
Essa do Barça ter contratado o Ronaldo por 1 milhão foste tu que sonhaste de certeza ?
Marcio Ricardo
Verdade, é o que dá querer fazer as de cabeça, sem pesquisar.. Já são alguns anos e a memória é falha. . Pelo jeito, foram 20 milhões de dólares que o Barça pagou pelo Ronaldo. Mil perdões..
De resto, o Vinícius quando começou a jogar entrou muito bem, a fazer golos e assistências.. Se ele tem mantido até final de época, não me espantaria o Benfica o negociar por 80 milhões… Mas lá está, são os seus… De pouco valem. Mas o que é certo é que um jogador que cá era suplente foi vendido por 40 milhões.. E Vinícius tem atributos bons para jogar na Premier League..
O Ruben já falei. É indiscutível de uma das melhores Seleções do mundo e tem 10 anos pelo menos de futebol pela frente. É um líder.
O Kepa custou 80 milhões. O Maguire custou 80 milhões. Um é central, o outro guarda-redes. E poderia continuar. Dembele, Coutinho, etc…
O mercado é oferta e procura. É valor. É leilão. É um monte de coisas. Quero lembrar que todo o mundo dizia no início da época que o Vinícius não valia 17 milhões e agora já vake, no mínimo, 50. Isto de ver o jogador dos valores depois das provas dadas é fácil e qualquer um faz.
Marcio Ricardo
1* são os ses..
2* Isto de ver o valor dos jogadores depois das ..
Desculpem… Corretor
Joao Q.
Concordo com muito do que dizes Márcio, mas…
O Vinícius entrou muito bem sim, mas daí a valer 100M, ou até 80M é complicado. Teria que fazer algumas épocas a um nível muito alto, como foi o caso do Bruno Fernandes, que sendo provavelmente o jogador mais influente da nossa liga da última década e tal, só muito espremidinho é que chegou aos 60M. O Félix, como já referi, foi um caso à parte.
E depois há outro fator… Alguém vai dar 80M pelo Vinícius quando há outras opções com mais valor no mercado, e até mais baratas? Diz-se que o Leipzig por 55M vende o Werner… O Icardi saiu do Inter por 50M… Fala-se em 80M pelo Lautaro…
O Jiménez foi uma sorte tremenda do Benfica. O Wolves não pagou 40M pelo que o Jiménez (não) fez por cá, mas sim por ter brilhado na Premier. São coisas bastante diferentes.
O Rúben ninguém nega que é um grande central, mas claramente os 100M são uma treta de todo o tamanho.
Marcio Ricardo
Acho o Vinícius mais difícil e concordo que tem que justificar mais em campo… Em relação ao Ruben, já é um símbolo do Benfica e certamente está entre o top de centrais de todas as listas de clubes para aquisição. Como disse tem mais dez anos de futebol pela frente, tem provas dadas, é indiscutível da seleção, é um líder. Com isto da pandemia não saberemos como vai ser, mas se o Maguire foi vendido por 87 milhões, não vejo porque o Ruben não pode também ser…
Ricard0
Exato.
Até porque o Vinicius tem a desvantagem de se ter queimado em França, com 2 golos em 16 jogos.
Ou fazem o mesmo que fizeram com o Jimenez (emprestam-no com uma cláusula de compra opcional) ou muito dificilmente vendem o Vinicius diretamente da Liga Portuguesa por 100M, como o LFV fala.
Num campeonato onde até o Seferovic foi melhor marcador, não acredito que alguém pague 100M por um avançado. Ainda para mais com o covid.
Hugocortas
“is this an out-of-season April’s Fool joke?”
Zedane
Eis o grande orgulho de alguns Benfiquistas ou Vieiristas.. vá se lá saber. Depois do nosso primeiro grande feito e festejado ultimamente como se de um campeonato se tratasse ou uma excelente prestação na Champions, falo das grandes vendas do clube!!. agora também se congratula das quase grandes vendas.
Se seria possível vender por esse valor, acredito pois o mercado está inflacionado e malucos para gastar milhões e lavar dinheiro não faltam! Se esses dois jogadores seriam o Vinicius e o Rúben Dias, acredito que seriam.
O que eu não acredito é que venha para aqui com este tipo de discurso populista e eleitorial dizer nos que por outras palavras poderia despachar o Rúben!
Admiro tudo o que LFV construiu até agora mas com as condições que criou podia fazer muito mais.
Os anos passam e continua com o mesmo discurso que já só ilude quem quer areia para os olhos.. a criação do Seixal tem como grande arma dar uma identidade genuína ao clube mas como isso vai acontecer quando vendem os miúdos assim que surgir boas propostas e têm 200 jogadores emprestados, sendo que alguns sem sabemos em que moldes foram contratados sem falar nas contratações dispendiosas ano após ano em que ainda esperamos um lateral direito desde que o Nelsinho saiu!!
Ma o importante é vender jogadores e o Seixal ser a maior formação do planeta terra..
Tenho pena que não hajam alternativas credíveis para a presidência pois LFV montou o seu casulo e não sai mais dali. O engraçado é que nunca encara debates. não é dificil perceber porquê, cada vez que fala em público!
A equipa cada vez menos tem qualidade, os treinadores idem, compram se jogadores duvidosos, então este Pedrinho não sei o que dizer! 20 milhões quando temos jogadores com potencial similar na academia e até o Jota se o deixarem jogar com regularidade, pode ter a oportunidade de se afirmar.
Temos a possibilidade de contratar dois grandes jogadores por época e fundamentalmente manter a espinha dorsal da Equipa sendo que os melhores jovens da Equipa têm de ficar no clube um minimo de cinco anos enquanto alguns da equipa B são emprestados e chega de entulho de contratações sem sentido!
Neste momento o Rúben é o símbolo do clube, não é para vender a não ser pela cláusula! Já chega de ver o Bernardo, Nélson, Renato entre outros com o sentimento de que queram o clube mas com Vieira acredito que não vá acontecer pois tem de alimentar o carrossel do amigo.
Vegeta
Subscrevo.
Mantorras
So um louco abdicaria de Cervi e Seferovic por esses valores. Sao absolutamente cruciais.