Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vídeo: «Se o Andrés (Iniesta) se chamasse Andresinho tinha duas Bolas de Ouro… A imprensa espanhola valoriza mais o de fora, mas o Iniesta, Raúl e Casillas podiam ter ganho, como ganharam o Figo e Cannavaro»

Naqueles que, provavelmente, serão os últimos tempos do craque no futebol de elite, multiplicam-se as homenagens e reconhecimentos face à sua carreira.

Após o jogo entre o Bayern Munique e o Real Madrid, que terminou com vitória dos merengues sobre os bávaros por 2-1, Sergio Ramos elogiou Andrés Iniesta, que deve abandonar o Barcelona no final da temporada. “Se o Andrés (Iniesta) se chamasse Andresinho tinha duas Bolas de Ouro. Mas o jogador espanhol custa mais ser reconhecido. A própria imprensa espanhola talvez não valorize o que é nosso. Talvez seja culpa de todos nós. Tivemos grandes jogadores, como o Iniesta, Raúl, Casillas, entre outros, que podiam perfeitamente ter uma Bola de Ouro, como tem o Figo ou Cannaravo. Não foi assim, mas que todos reflictam sobre isto”, disse o capitão do Real Madrid.

VM
Author: VM

20 Comentários

  • Humberto Cruz
    Posted Abril 25, 2018 at 11:39 pm

    Concordo, o Iniesta não ganhou porque é espanhol e já se sabe que o mundo do futebol não gosta dos espanhóis… Declarações um bocado sem sentido. Numa geração onde existe Ronaldo e Messi sabe se logo que será difícil outro ganhar. Houve um ano que podia e talvez merecesse ter ganho mas não ganhou, é a vida. Não vejo como é que isso terá o que quer que seja a ver com não ser brasileiro. Raúl e Casillas já não me parece fazer tanto sentido

    • Demadrogue
      Posted Abril 26, 2018 at 8:57 am

      Raul podia ter ganho, naquele ano do Michael Owen. O inglês, depois disso, foi um flop a toda a linha…

  • Luke
    Posted Abril 25, 2018 at 11:44 pm

    Até Figo?!?! Não mereceu queres ver…

    Figo era o melhor jogador do mundo e por isso venceu a Bola de Ouro. Simples.
    Iniesta, por muito bom que seja, teve o “azar” de jogar numa altura em que não pode ser o melhor do mundo devido à existência de quem fosse melhor do que ele. Possivelmente se tivesse jogado 10 anos antes tinha ganho uma bolita de ouro… mas paciência!

    • Luke
      Posted Abril 26, 2018 at 12:06 am

      Acrescento também que a parte de Casillas e Raúl merecerem ganhar é só ridícula. Foram grandes jogadores sim, mas não ao nível de Bolas de Ouro.

      Completando o meu comentário acima, acho que dos jogadores que este século ganharam a Bola de Ouro Iniesta é claramente melhor que Michael Owen, Nedved, Shevchenko e Cannavaro. Em relação aos outros vencedores acho que Iniesta foi de um nível ou igual ou inferior.

      Se estivermos a falar do prémio da FIFA, então neste século acho que Iniesta só é claramente melhor que Cannavaro (e nem é muito comparável devido às diferenças nas suas posiçôes obviamente). Os outros vencedores foram CR7, Messi, Zidane, Ronaldinho, Ronaldo, Kaká e Figo, e nenhum destes no seu auge foi inferior a Iniesta no seu auge.

      • Xyeh
        Posted Abril 26, 2018 at 8:57 am

        O Nedved era um monstro, tem lá calma, não dava muito nas vistas mas era um motor.

        • Luke
          Posted Abril 26, 2018 at 10:36 am

          Eu não disse que era mau, só disse que era pior que Iniesta. Shevchenko também era um craque, assim como Michael Owen o foi naquele ano. Estava só a dizer que na minha opinião o melhor Iniesta é superior a eles.

    • Luke
      Posted Abril 26, 2018 at 12:09 am

      Por fim, gostava só de fazer este exercício:

      Quem acham que foi o jogador deste século que mais merecia uma Bola de Ouro pelo que fez no total da sua carreira, mas que nunca chegou a ter? Na minha opinião foram:
      1-Henry
      2-Xavi
      3-Iniesta

  • AndreChaves9
    Posted Abril 25, 2018 at 11:45 pm

    Até o Figo? Parece-me que as pessoas perderam mesmo respeito por quem não marca 30 golos. O Figo jogava e fazia jogar. Era um jogador espetacular com a bola nos pés. Como médio/extremo direito tirando o Messi ainda não voltou a haver um melhor…

  • Slayer666
    Posted Abril 25, 2018 at 11:53 pm

    Casillas? WTF, já agora não queres diz que tu próprio mereces? LMAO

    Iniesta sim merecia ter ganho, mas teve o “azar” de coincidir com Messi e Ronas….Do mesmo se “queixa” o Sneijder que merecia ter ganha e foi para o Messi nesse ano

  • Mantorras
    Posted Abril 26, 2018 at 12:02 am

    Talvez tenhas razao Sergio, sem duvida que Iniesta, o melhor medio ofensivo depois de Zidane devia ter ganho uma bola de ouro para o futebol ser justo… mas ha muitos grandes jogadores que nao venceram, nao foi so o Iniesta.

  • Joao D
    Posted Abril 26, 2018 at 12:16 am

    O Sergio Ramos é o jogador mais nacionalista que há. Basta ver as suas figuras na final de Lisboa com os festejos alusivos às touradas espanholas.

    Está tolo o homem. O Figo foi um senhor jogador, dos melhores do sec XXI. Não sei o que ele bebeu depois do jogo mas não há de ter sido coisa boa.

    Ele já parava de dizer os disparates que diz.

  • Luis 1 2 3
    Posted Abril 26, 2018 at 12:33 am

    Tenho de concordar com o Ramos, mas pior que o canavarro (o figo teve 4/5 anos top) foram owen e shevshenko

    • Joao D
      Posted Abril 26, 2018 at 10:24 am

      O Shevchenko er fantástico.

      • Luis 1 2 3
        Posted Abril 26, 2018 at 1:38 pm

        shevchenko e os outros todos eram grandes jogadores, no ano que o shevchenko ganhou quem ficou em 2º foi oDeco que jogou que se fartou e ganhou a champions e campeonato.

  • Pedritxo
    Posted Abril 26, 2018 at 12:44 am

    Toda a declaraçao mete piada, esta tudo errado no que ele disse, ate parece que ninguem sabe como ganharam o Mundial e o Europeu, que apesar de terem grande equipa, houve jogos em que a arbitragem ajudou, nao estou a dizer que foi deliberado, é facto.
    Iniesta é um grande jogador, mas coincidiu em epocas que tambem houve outros , a cabeça Ronaldo e Messi.
    Sneijeder pelo o que jogou e ganhou em 2010,salvo erro, merecia muito mais ter ganho uma bola de ouro.

  • Demadrogue
    Posted Abril 26, 2018 at 8:28 am

    Dizer que a imprensa espanhola valoriza mais o de fora quando todos os anos é a mesma palhaçada de campanha para um espanhol – Casillas, Ramos, Isco… – ganhar a Bola de Ouro é ridículo.

  • ZeColmeia
    Posted Abril 26, 2018 at 8:52 am

    Estas declarações do Ramos, não são apenas para reinvindicar uma bola de ouro para o Iniesta mas para ele próprio. Não é por acaso que ele refere o Cannavarro, para além do Figo; é para ver se influencia a imprensa espanhola a fazer campanha por uma bola de ouro a favor dele (naquela de se o Cannavarro conseguiu, eu também consigo). Mas o Iniesta foi um jogador fantástico, mas que teve o “azar” de jogar sempre numa equipa onde o Messi o ofuscou e de coincidir com o duelo CR7/Messi. Quanto à referência ao Figo, não faz qualquer sentido. O Figo no pós Euro2000 foi o jogador mais badalado do mundo, mais caro do mundo (50M€) e não foi por acaso que foi o grande trunfo do Florentino Pérez para conquistar a presidência do Real Madrid, porque de facto era um jogador que fazia a diferença. Aliás, na equipa dos galáticos, ninguém se lembrava do Raul….que apesar de ter sido um grandíssimo jogador, não tinha qualidade para uma bola de ouro.

  • Stravinsky
    Posted Abril 26, 2018 at 12:56 pm

    Sem dúvida que merecia.
    Iniesta e Henry são os maiores injustiçados das bolas de ouro.

Deixa um comentário