Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Se o pontapé fosse intencional ele não se levantava»; Defesa do Marselha na mira do Valencia; Kritsyuk e Pedro Santos agravam crise do Nacional

O português devia ser castigado? O que motiva este tipo de infantilidades, de um jogador que daqui a umas semanas completa 31 anos? A imprensa da Catalunha destaca que já é a 4.ª agressão de CR7 esta época.
Ronaldo voltou aos golos, ao bisar na goleada do Real Madrid frente ao Gijón, mas está a ser noticia em Espanha por maus motivos. O avançado reagiu com violência a uma falta, dando um pontapé a Nacho Cases, quando a bola já não estava no local, mas livrou-se do cartão. No final da partida, o Bota de Ouro confrontado com a situação, mas garantiu que o gesto não foi intencional. «Foi instintivo. Talvez pudesse ter visto cartão amarelo. Se lhe desse um pontapé de propósito não se levantava. Mas admito que não devia ter feito isso», afirmou Ronaldo.
O conjunto de Neville devido às lesões de Mustafi e ao mau rendimento de Abdennour e Aderlan está no mercado por um central, Garay é a prioridade mas o Zenit não parece disposto a vender – E hoje a imprensa espanhola dá conta que o Valencia encetou contactos com o Marselha para garantir Nicolas N’Koulou. O central termina contrato no final da época o que pode facilitar uma transferência de baixo custo neste mês de Janeiro.

Pedro Santos e Kritsyuk em destaque, numa partida recheada de oportunidades de golo e onde Boly e Zainadine estiveram no melhor e no pior; Nacional (que não vence desde 27 de Novembro) não sai da crise – Na 18.ª jornada da I Liga, o Braga foi à Choupana vencer por 3-2, somando assim a 5.ª vitória fora de casa e aumentando a distância para o 5.º classificado. Num jogo recheado de incidências, o Braga começou melhor, apesar das alterações de Paulo Fonseca (Luiz Carlos, Ricardo Ferreira, Alan e Hassan foram suplentes), e inaugurou o marcador por intermédio de Boly (Pedro Santos bateu e o francês escapou à marcação de Zainadine). No entanto, o central dos minhotos viria a borrar a pintura uns minutos mais tarde, cometendo uma grande penalidade infantil, na ressaca de uma grande defesa de Kritsyuk, e vendo o segundo cartão amarelo. Na conversão, Willyan não desperdiçou. Paulo Fonseca retirou Rui Fonte e refez a defesa com a entrada de Ricardo Ferreira, mas a equipa da casa continuava por cima e Zainadine, num livre directo, quase fez o segundo. Pouco depois, foi Pedro Santos a tentar inverter a tendência na cobrança de um livre directo, mas a bola embateu na trave . No 2.º tempo, Manuel Machado lançou Agra e os madeirenses cresceram no encontro. No entanto, Witi e Gustavo (por duas ocasiões) vacilaram na cara de Kritsyuk. Do outro lado, foi Stoijljkovic a permitir a mancha de Rui Silva. Pouco depois, Zainadine também foi expulso e, nessa falta, Pedro Santos colocou os gverreiros na frente, num livre exemplarmente cobrado por baixo da barreira. Com 10 unidades para cada lado e em vantagem, o Braga voltou a assumir o controlo das operações e Stoijljkovic, aproveitando uma saída em falso de Rui Silva, fez o terceiro a cruzamento de Pedro Santos. Todavia, o Nacional ainda não tinha desistido e, após desperdiçar uma primeira ocasião, Agra viria mesmo a marcar e a fixar o resultado em 3-2. Até final, o conjunto de Manuel Machado tentou carregar, mas sempre de forma algo atabalhoada e o marcador não se alteraria mais. Deste modo, o Braga regressou às vitórias na Liga e o Nacional agudizou a crise, não vencendo há quase 2 meses.

0 Comentários

  • bpstp
    Posted Janeiro 17, 2016 at 8:27 pm

    Ronaldo de vez em quando tem uma mini paragem cerebral e não é por ser um trintão que será diferente, posto isto, acho que deveria ser castigado. Normalmente os jogadores quando agridem não fazem no de cabeça fria e com um propósito, no entanto, não é por isso que deixam de ser castigados.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Janeiro 17, 2016 at 8:36 pm

    O Nacional está muito mais fraco que em anos anteriores e quando assim é dificilmente se conseguem atingir os objectivos. A equipa possui imensas lacunas, tem apenas 2 ou 3 jogadores na média do que era habitual e nesta partida houve ainda a agravante da eficácia não ter estado presente. Gustavo voltou a somar falhanços depois de Barcelos, sendo que o Braga, como equipa mais forte que é inegavelmente (individualmente e colectivamente), acabou por vencer. Destaque para Kritciuk, que continua a encher a baliza com defesas extraordinárias, e Pedro Santos que fez uma grande exibição (1 golo, 1 bola na trave, está no lance da expulsão e 2 assistências). Por outro lado, sentiu-se bastante a falta de Luiz Carlos.

  • Gonçalo Duarte
    Posted Janeiro 17, 2016 at 8:37 pm

    Pedir desculpa?Nahhh,se quisesse ainda dava com mais força.Vergonhoso

    • Lisboa
      Posted Janeiro 17, 2016 at 8:59 pm

      Pedir desculpa porquê?
      Pontapé sem intenção.

      Mas acho curioso ele ser criticado por isto quando ele durante toda a carreira foi agredido em campo

    • Miguel Costa
      Posted Janeiro 17, 2016 at 9:04 pm

      Ainda conseguiu elogiar-se a si próprio no meio disto tudo, dizendo que tem uma força tal nos seus pontapés que os adversários nem se levantariam. É qualquer coisa.

    • Gonçalo Duarte
      Posted Janeiro 17, 2016 at 10:49 pm

      Miguel Costa
      Mesmo,"humilde"

    • coach407
      Posted Janeiro 18, 2016 at 8:43 am

      Anda a ficar parecido com o Ibra.

      "E óbvio que Zidane quer que eu fique… percebe de futebol". Boss ahaha

  • Celso Araujo Martucho
    Posted Janeiro 17, 2016 at 8:48 pm

    So quem não tem vida é que não tem reações a constantes coisas que lhe fazem, o Ronaldo é humano e sofre demasiadas faltas e as vezes se passa, mas qualquer pessoa no mundo o faria.
    As faltas que o Ronaldo sofre se fosse EU acho que ja nem seria jogador de futebol, porque partiria a cara aos jogadores e a alguns arbitros que fingem que não estão a ver.

    Portuguese deem mais valor ao Ronaldo porque quando ele parar podem crer que cairam no esquecimento pois não vejo nenhum jogador que levara a bandeira de Portugal a um nivel tão alto, quanto o Ronaldo o fez.

    • TheRikardoN
      Posted Janeiro 17, 2016 at 9:20 pm

      Concordo, especialmente com o 2º parágrafo.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 17, 2016 at 9:29 pm

      Embora se fosse eu reagisse calmamente, concordo que os portugueses desvalorizam imenso o Ronaldo, às vezes chegam a desrespeitar imenso o nosso melhor jogador de sempre.
      Afonso Matias

    • masquemta
      Posted Janeiro 17, 2016 at 9:44 pm

      Todos os jogadores de top levam a chamada "paulada" como o Ronaldo. Ele não é excepção mas também não leva mais que os outros… Admito que seja um pouco frustrante às vezes, mas é assim o futebol. Agora, quem está lá dentro tem que se controlar que isto não é uma selva. Ele que fosse jogar rugby e desse um pontapé em alguém que ele via o que lhe acontecia.
      E esse patriotismo de defender o Ronaldo só porque é português é mais do mesmo… Por favor… Eu gosto de ver futebol e apoio quem me desperta mais vontade de ver futebol, pouco me interessa se é português ou chinês

    • Rui Carvalho
      Posted Janeiro 17, 2016 at 10:48 pm

      nos queremos ver Ronaldo levar a bandeira a alto nível, mas creio que, como defendo que quem o agride seja castigado, o mesmo defendo agora, deve ser castigado, como é óbvio, acho que se chama justiça.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 18, 2016 at 6:40 pm

      Ninguém esta a desvalorizar, ele e q talvez desvalorize a nossa imagem com estes comportamentos e declarações.

      Pj

  • António
    Posted Janeiro 17, 2016 at 8:49 pm

    Mais um jogo para os defensores do Boly virem dizer que é dos melhores da Liga. O primeiro amarelo é um disparate, e o lance do penalti é próprio de uma distrital. Considero que tem condições físicas que o tornam um bom defesa, mas este tipo de desatenção prejudica a equipa.

  • Nuno R
    Posted Janeiro 17, 2016 at 8:50 pm

    Só quem andou lá dentro é que sabe…

    O treinador dele também era um trintão experiente, e perdeu a cabeça… ou melhor, usou a cabeça, mas de uma forma incorrecta.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 17, 2016 at 9:55 pm

      Tantos jogadores que andaram lá dentro e nunca fizeram nada disto… Rui Costa , Del Piero , Puyol, Aimar, Bergkamp, Maldini, Ronaldo Fenómeno etc etc. Temos que seguir os bons exemplos ou os maus? Queres mesmo desculpá-lo, ainda para mais sendo ele reincidente? Por o Zidane ter feito o que fez, então está tudo bem porque há sempre quem tenha feito pior? Que raio de mentalidade esta…

      Cumprimentos,
      João Gonçalves

    • Kafka I
      Posted Janeiro 18, 2016 at 10:33 am

      Nuno R

      O Raul Gonzales, jogador com mais jogos de toda a história do Real Madrid, nunca fez tal coisa, e em TODA a carreira salvo erro só levou 1 vermelho (e senão estou em erro o vermelho nem sequer se deveu a uma agressão e até foi erro do árbitro, foi qualquer coisa deste género)…

      Sendo assim o teu exemplo também tem facilmente o seu contraditório, porque o Raul "andou lá dentro" e diga-se que "andou lá dentro" bem mais vezes que QUALQUER OUTRO jogador na história do Real Madrid e NUNCA fez isto…

    • Nuno R
      Posted Janeiro 18, 2016 at 12:43 pm

      Uma coisa é desculpa, outra é compreender. Que até é diferente de concordar.
      Desculpar seria dizer que não deveria ser castigado, ou que tem razão em fazer aquilo que fez. Outra é perceber que tal acto, condenável, pode acontecer.
      Toda a gente tem o direito a perder a cabeça. Vi jogadores correctos terem atitudes estúpidas, ou porque foram provocados no campo, ou porque acordaram mal dispostos.
      Se até um tipo a jogar uma futebolada entre amigos perde a cabeça, seja lá porque for, quanto mais jogadores profissionais, que são provocados, levam pancada, e tudo o mais.
      O Cristiano Ronaldo sempre teve um certo feitio, não seria por fazer trinta anos que iria mudar. Essas infantilidades não terão tanto a ver com a idade, mas sim com a postura. Entrando pelo foro psicológico, até se poderia defender que um jogador ao sentir o acumular de injustiças, na sua mente, cria ainda mais raiva e tem depois atitudes destas.
      No que respeita a exemplos, pois claro que os há quem nunca tenha feito mal a uma mosca e tenha tido postura exemplar, podia agora responder com uma série de jogadores que por uma vez ou outra se tenham passado dentro de campo.

  • ilusorius
    Posted Janeiro 17, 2016 at 9:20 pm

    Isto deve ser uma coisa portuguesa. Basta ver os portugueses que passam a vida a "pontapear" constantemente o Ronaldo nas caixas de comentários por essa internet fora. A única diferença é que não não estão constantemente a levar nas canelas.

  • João Pinho
    Posted Janeiro 17, 2016 at 9:32 pm

    Que lata descomunal. Dele e daqueles que o defendem e branqueiam a 4a agressão esta época. Não é algo isolado. É frequente. Vergonhoso como passa impune. E ainda goza.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Janeiro 17, 2016 at 9:36 pm

    Mais um belo jogo de Kristsyuk!

    A defesa ao remate do Rui Correia é uma coisa do outro mundo.

  • masquemta
    Posted Janeiro 17, 2016 at 9:47 pm

    Foi instintivo ora pois claro! Se olharmos com atenção, na repetição vemos um médico com aquele martelinho a dar uma pancadinha no joelho do Ronaldo, foi claramente um reflexo… E acertou no jogador por acaso, ninguém o mandou estar à frente do Ronaldo quando lhe estão a testar os reflexos

  • Flávio Rodrigues
    Posted Janeiro 17, 2016 at 9:55 pm

    Cristiano deve ser o jogador mais pressionado do mundo.

  • TiagoSong
    Posted Janeiro 17, 2016 at 10:00 pm

    O Maradona fez bem pior e mesmo assim há (muita) gente que o considera como o melhor de todos os tempos. E não me dizem que a personalidade e feitio de um jogador não tem influência na opinião pública. Claro que tem. Mas é fácil ver a diferença entre um Suárez ou Diego Costa comparado com um Ronaldo ou Zidane.

  • manelmadeira
    Posted Janeiro 17, 2016 at 10:32 pm

    O braga defensivamente esteve miserável…
    Espero que o Nacional, juntamente com Tondela/União sejam os clubes despromovidos, pouco acrescentam à Liga

    • Frango lino
      Posted Janeiro 17, 2016 at 11:03 pm

      Caro manel,
      a segunda parte do seu nome diz tudo, já agora será por coincidência adepto do Marítimo que ainda nesta jornada perdeu com o União?? Já agora é quase descabido o Nacional ou o União descerem este ano.
      Saudações.

    • FSS
      Posted Janeiro 17, 2016 at 11:15 pm

      Frango lino, dúvido um pouco que o manelmadeira seja sequer insular. "A segunda parte do seu nome" deve ser apelido. Isso aliado à estranha camisola do "Marítimo" no seu ícone de identificação e aos restantes comentários (com uma justa dose de isenção, raro em futebol) no blogue, deduzo que seja Sportinguista. Por isso, calma com essas conclusões que não ajudam a conversa sobre futebol. Sem qualquer tipo de animosidade nas minhas palavras, caro Frango lino, espero que compreenda :)

    • Frango lino
      Posted Janeiro 18, 2016 at 1:04 am

      Caro FSS, seja uma opinião a favor ou contra é totalmente aceite e acho que é saudável haver pontos de vista diferentes é bastante compreensível.
      Quanto ao seu comentário, enganei-me queria dizer frase e não nome, no início ao ler o nome "manelmadeira" realmente pensei que era da Madeira depois vi a sua camisola e refleti melhor.
      Eu sou insular e apoio mais de que um clube, um insular e outro de Portugal Continental, por isso o senhor Manuel ou Manel ter uma foto do jogador do Sporting de nada conclui, por isso se você diz e com razão e passo a citar: "Calma com as conclusões" o mesmo se aplica a você que deduziu muitas coisas, quanto aos comentários do senhor Manel serem isentos ou não isso já não sei, porque não os vi por isso sobre isso não posso opinar.
      Já agora gostaria de dizer que dizer que quanto á afirmação que o Tondela pouca acrescenta á liga, quando ainda ontem tirou pontos ao 1º classificado, que o União pouco acrescenta á liga quando foi a única equipa a ganhar ao Sporting, empatou com Benfica e ganhou ao Marítimo que tanto atormenta o Porto e mesmo os outros 2 grandes, acho totalmente descabida, mas cada um tem a sua opinião, mas sinceramente é difícil compreender o seu ponto de vista caro Manel pois apesar de na minha opinião todas equipas acrescentarem algo á 1ªliga, tem equipas que tem feito muito menos como Boavista, Beleneses, Académica, Estoril…

      P.S.- Não referi o Nacional pois este ano está muito mal, e não tem feito nada de vistoso mas mesmo assim vão conseguir manter-se claramente, assim como algumas equipas que referi, aquando explicava para mim quais as equipas que acrescentavam menos á 1ªliga.

      Saudações caro FSS.

    • Cristiano Messi
      Posted Janeiro 18, 2016 at 1:14 am

      Deviam de ser despromovidos 4 clubes (assim de repente, acrescentava o Boavista e um outro qualquer), pois ter 18 equipas, reduz imenso a qualidade do nosso campeonato.
      Pode ser – repito – pode ser, que com os novos contratos televisivos, se consiga melhorar o estado global das coisas, mas neste momento, para mim, é triste ver "Litos Vidigais" a jogar SEMPRE em contra ataque, fazer épocas tranquilas e chegar, inclusivamente às competições europeias!

Deixa um comentário