E que Benfica teremos? Ao contrário do esperado há umas semanas, Artur deve guardar as redes dos campeões nacionais. Estes jogos podem decidir uma carreira, uma noite inspirada pode fazer esquecer pecados recentes, já uma falha comprometefora será certamente o livre-trânsito para Júlio César assumir o lugar de vez. A defesa ainda não sofreu qualquer golo em jogos oficiais, mas tem mostrado alguma dificuldade em bolas metidas em profundidade, algo que estará relacionado com a falta de velocidade de boa parte do sector (Maxi é de longe o mais rápido, mas não prima pelo posicionamento). O grego Samaris deve estrear-se, até pela ausência forçada de Amorim, dando a Jesus a envergadura física de que ele tanto gosta na posição 6. O futebol do Benfica passa muito pela pressão sobre os defesas contrários, o que obriga a que estes recorram aos passes longos, dando por isso jeito alguém que imponha o físico nas divididas. Assumindo que Enzo joga, e que Lima, Salvio e Gaitan são intocáveis, resta saber quem é o 11º homem. Talisca tem caído no goto de Jesus, e parece ser o seu pequeno projecto para este ano. O brasileiro pode equilibrar o meio-campo 3×3 (isto porque Gaitan fará possivelmente mais estragos pela esquerda), e trocar de posição com Gaitan, ou então o treinador mantém-se fiel ao seu modelo e atira Jara para o campo. De qualquer modo, os encarnados precisam não só de vencer, mas também de fazer uma exibição convincente, algo que ainda não aconteceu nesta Liga. A vitória na Supertaça e o arranque vitorioso não apagou de todo o turbulento defeso (resultados menos bons, os negócios, as contratações que já vieram e foram), pelo que o mínimo desaire perante o rival de sempre pode significar um rude golpe.
E quanto ao Sporting? Há algum tempo atrás poder-se-ia pensar que o Sporting ia à Luz com o 11 base de 2013/14, mas entretanto lesionou-se Cedric, e saiu Rojo. Os leões têm aqui um teste interessante: a campanha do ano passado, embora positiva, teve duas derrotas em duas deslocações aos campos dos directos rivais, o que levantou o debate de se o Sporting teria argumentos para se bater directamente com estes. Essa questão mantém-se e, embora uma vitória na Luz não chegue para encomendar as faixas, servirá para constatar que leões são tão fortes como águias. O segredo para um bom resultado passará por dois factores: capacidade de ter bola, algo que não aconteceu o ano passado, e eficácia ofensiva, não mostrada perante Académica e Arouca. Marco Silva, na sua estreia em jogos desta envergadura, não irá “surpreender” como fez Jardim, e deve manter a estrutura clássica de três médios. Com Carrillo e Nani certos, resta saber quem joga na frente, sendo que Montero é a opção natural. No entanto, dada a crise de golos por que passa o colombiano, o treinador pode apostar em Tanaka (aqui a falta de experiência pode ser um ponto contra) ou então na velocidade de Mané, o que daria ao Sporting um trio de velocistas na frente. Slimani, por tudo o que aconteceu e por ainda estar transferível (?), não deve ser opção, embora seja um ponto de referência diferente de qualquer uma das restantes opções de ataque. Na defesa, a dúvida é Esgaio (muito verde, passe o pleonasmo, vai ser atacado em força) em detrimento do indisponível Cedric. Por outro lado, o jovem pode obrigar, com as suas subidas, a trabalho extra dos extremos oponentes. Um ponto fraco dos leões é a saída de bola de Maurício, o que vai provocar muito chuto para frente (se não forem para fora), a não ser que William venha mais atrás iniciar o processo de construção. Por outro lado, este é o primeiro teste a sério para a dupla de centrais, que ainda não foi confrontada com adversários deste calibre, pelo que o jogo servirá para aferir da sua real capacidade. Adrien será o motor dos leões, para o bem ou para o mal, e pode até merecer atenção especial (Jesus já usou anteriormente uma espécie de marcação ao homem). O terceiro homem deve ser André Martins, embora o ainda inexperiente João Mário ofereça outra capacidade de passe (mas menos raça) e Mané traga mais progressão rápida com bola. Um ponto: pela primeira vez, desde há muito, o Sporting possui aquele que é, em teoria (EM TEORIA!!), o melhor jogador em campo, Nani. O extremo tem experiência nestes palcos, e a capacidade de decidir jogos individualmente, qualidade que pode fazer pender a balança em jogos mais fechados.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito



216 Comentários
NN
Quase… Quase… Mas o teoricamente melhor jogador em campo dá pelo nome de Enzo Pérez. O próprio Gaitán é melhor que o Nani.
Bruno
Acho que entendeu mal.. TEORICAMENTE, Nani é mais jogador que qualquer outro jogador no campeonato Português, mas lá está.. isto é na teoria.
Tiago
Eu sou portista, mas não trocava o Salvio ou o Gaitan pelo Nani.
Diogo Palma
NN,
O Nani é teoricamente o melhor extremo e o melhor jogador do campeonato!
Ja provou a sua qualidade na Premier League, na Champions, em Europeus, Mundiais, etc …
Por muito que custe ouvir é verdade.
Se ele tivesse ido para o Benfica outro galo (ou galinha) cantaria.
Rui Carlos
Realmente o Gaitan é uma bomba! É desta que vai para o ManU? Ou que é convcado para a sua seleção? Ou que marca 10 golos numa época? Aliás, não é só o Gaitan, é o Talisca, a águia Vitória, o Barbas, são todos melhores que o Nani. A relva do Benfica é a melhor do mundo, as pedras da calçada são as melhores do mundo, tudo o que é o SLB é o melhor ou o maior do mundo. A única coisa que é maior que nós é a nossa humildade enquanto clube do povo.
Kafka I
Rui Carlos,
Eu não sei se a relva do Estádio da Luz é ou não a melhor do Mundo, mas pelo menos vocês já não vencem nessa mesma relva à 10 jogos, e vão sequência de 8 derrotas consecutivas em jogos oficiais lá nessa relva..
Portanto é a melhor ou a pior relva do Mundo? não sei de facto responder a isso, mas para vocês sem dúvida que é um tremendo problema essa relva…8 derrotas consecutivas não é para todos…
Ace-XXI
Kafka até parece que ele disse alguma mentira, gaitan é 1 bom jogador mas enquanto nao jogar noutro nível nunca poderá provar que é assim tão bom, Nani está a passar uma fase de menor fulgor na carreira mas ainda há poucos anos esteve nomeado para melhor jogador do mundo…
É obvio que se ele tem ido para o Benfica era unânime considerado o melhor jogador do campeonato.
Em relação ao jogo e ao "borrego" é o reflexo da diferença de qualidade entre as duas equipas nos últimos anos mas verdade seja dita o SCP tem tido arbitragens infelizes nalguns jogos no estádio da luz.
Fábio Mendes
O melhor jogador da liga? Isso é muito discutível de facto, porque na minha opinião Enzo e Gaitan estão sem dúvida nos melhores da liga. Sem contar que no plantel do Porto também figuram jogadores que podem muito bem ser candidatos a melhor jogador da liga nesta época. Nani é um jogador que aprecio apesar de não pertencer ao clube de quem eu defendo mas será Nani o melhor jogador da liga?! Contra o modesto Arouca não conseguiu resolver um jogo que aparentemente o Sporting venceria com facilidade embora ache que este derby possa ser o clique para que Nani faça uma enorme exibição e catapulte o seu clube para uma grande época. Mas também caso não se consiga impor poderá ter efeitos negativos e preponderantes no jogador e no clube para o que resta e muito da época.
Cruz
Gaitan pode-lhe faltar provar ai mais alto nível (apesar das excelentes exibições que ja fez na Europa).
O Nani já provou no mais alto nível (Manchester) que não serve.
Acho que é essa a diferença.
Pedro Santos
Cruz,
Nani já provou no Manchester que foi dos melhores da premier league tendo inclusive ficado no 11 ideal. Ficou também top15 no candidato a melhor do mundo! Mas certo, não serve!
Rúben Cardoso
E não provou já que serve? Ou só contam os anos maus?
Cruz
Nos ultimos anos, Fletcher, Carrick, Young, Valencia, Coloccini, Milner, entre outros, figuraram todos no melhor 11 da Premier League. É sinónimo de qualidade indiscutível?
Volto a frisar, o Nani é um grande jogador, vem para ser dos melhores em Portugal. Não há dúvida.
Agora, afirmar categoricamente que é superior a tudo e todos os que cá jogam só porque jogou em Manchester e em 7 épocas chegou uma vez ao 11 ideal? Não fez mais que o Valencia ou Young, e esses ainda lá andam, e ele é que é dispensado.
Miguel Courela
Para quem não serve, o Nani até se aguentou bem no MU: foram só 7 anos, com títulos para todos os gostos. Só o Riggs se aguentou tanto tempo naquele clube (a extremo!). Imagina se servisse!
O Gaitan é bom rapaz, mas nunca se saberá o que vale fora de Portugal…porque simplesmente não calça na seleção dele, nem nunca jogou num grande europeu.
Cruz
O Valencia está lá há 6 anos, mais um ano e está ao nível do Nani. Agora, tanto o Valencia como o Nani são o quê comparados ao Giggs?
Gaitan e Enzo não têm lugar na selecção argentina porque o seleccionador não percebe nadinha de futebol. Mas Nani se fosse argentino também não calçava. Se na altura do Mundial se questionava a titularidade do Nani quando as alternativas eram o Vieirinha e Varela, que seria se fossem Di Maria e Lavezzi.
Rúben Cardoso
Então e o treinador do Manchester não pode "não perceber nadinha de futebol"?
Rúben Gomes
Miguel não joga num grande europeu?
Miguel Courela
O Valencia não tem nem metade do talento do Nani. O Giggs é outra história.
Para quem não percebe nadinha de futebol, o gajo até chegou longe.
O que se questionou foi a condição física do Nani, jamais a sua titularidade. Vierinha e Varela estão para Nani como um fiat punto está para um BM.
Fábio Mendes
O Miguel Courela quis dizer que o Gaitan não joga num clube milionário, agora que o Gaitan joga num clube com grande historial a nível europeu e mundial e com grande massa adepta isso é verdade.
Rui Sancho
O Nani realmente já provou estar ao nível dos melhores. Praí há 4 anos atrás. Desde aí é o que se tem visto. Neste momento, apesar de ser um consagrado devido ao tempo que passou no United e internacionalizações, está de volta à casa de partida, e para um jogador que ainda não está na barreira dos 30 anos, isso só pode querer dizer que regrediu. Veremos se consegue mostrar algo de diferente este ano.
Miguel Courela
É claro que os 7 anos do Nani no Manchester não foram iguais. Porque se fossem, ele era o CR.
Não quis dizer o benfica não é um grande europeu. O Fábio explicou bem o que eu quis dizer.
Rúben Gomes
Disseste que ele nunca jogou num grande europeu. Mas já percebi.
André Vieira
Caros colegas, sou portista logo sou isento nesta comparação, e na minha opinião Nani no pleno das suas a capacidades é melhor do que Gaitan, mas neste momento das suas carreiras Gaitan está uns patamares acima.
Até que provem o contrário Sálvio e Gaitan são os melhores extremos da liga mas jogadores como Nani, Brahimi( estes 2 podem até superá-los) ou até mesmo Tello, Quintero e Carrillo apresentam potencial para chegar ao nível dos Benfiquistas a curto/ médio prazo.
Quem ganha é a liga portuguesa que este ano apresenta extremos de qualidade muito acima da média, já o mesmo não se pode dizer noutras posições como ponta de lança ( Jackson é o único PL acima da média) e centrais ( Sairam 3 dos 4 melhores centrais da liga na época transata, Garay( top 5 mundial),mangala e Rojo que apresentam grande potencial ( mais mangala)).
Anónimo
Fiquem convencidos que o Nani é o melhor do mundo e arredores e vai levar o Sporting às costas. Que o Benfica não só não tem equipa, como não tem nenhum jogador do nível do Nani.
Não questiono que o Nani foi grande jogador, mas caso não tenham reparado está praticamente encostado há +/- 4 anos. Vêm com essa do "há quantos anos está no MU", esquecendo que está lá jogando entre pouco e nada e que em todos os defesos só se lêem notícias sobre quem o vai comprar e relançar a sua carreira (e vejam lá onde afinal veio parar). Actualmente ninguém no seu perfeito juízo trocaria o Gaitan ou mesmo Salvio pelo Nani. Pode o Nani "renascer das cinzas" e voltar a revelar-se o grande jogador de outros tempos? Pode, ainda tem idade para isso. Actualmente é mais jogador que Gaitan ou mesmo Salvio? Não.
Mas repito: fiquem convencidos que o Nani é o melhor do mundo e arredores e vai levar o Sporting às costas, enquanto Benfiquista prefiro que pensem assim.
Tomás
David
O Nani já foi dos melhores (do mundo)? Já. Actualmente é o melhor do campeonato português? Não. O benfica já foi dos melhores clubes da europa (e do mundo)? Já. Actualmente figura nesse lote? Claramente que não.
Todos têm razão e todos estão errados. Depende só do ponto de vista (ou da cor da camisola).
João G.
Fase à dificuldade do Sporting em criar ocasiões de golo, jogaria com 2 avançados, apostaria num 4x4x1x1 ou 4x4x2. Uma vez que Slimani está de regresso, não sabendo se vai ser opção ou não, Montero apesar de não faturar é um jogador que oferece bastante ao jogo do Sporting, qualidade técnica e inteligência, e Tanaka tem justificado a aposta, aptaria por um sistema mais ofensivo.
No que toca à defesa, não resta grandes dúvidas, o mesmo quarto do jogo anterior. O meio campo seria constituído por William, uma vez que está de regresso, e por Adrien. Dois jogadores bons ofensivamente e defensivamente, evoluídos tecnicamente, dariam bem conta do recado. A completar o meio campo, Nani e Carillo. Os dois homens da frente, Montero e Tanaka, com Montero atuar como 2º avançado e ajudar na saída para o ataque. Tanaka, boa mobilidade e presença na área. Uma outra solução, caso Slimani ainda não entrasse nas contas, seria colocar Montero como referência ataque e Mané nas suas costas, acho que é a posição do jovem da formação, não penso que será um extremo de qualidade, onde poderá dar mais nas vistas é como 10 ou 2º avançado.
Portanto, seria isto:
Rui Patrício
Esgaio, Maurício, Sarr, Jefferson
Carrillo, Adrien, William, Nani
Montero, Tanaka
Rodrigo
Seria suicidio entrar assim na Luz, e ainda mais ofensivo que na epoca passada. E preciso um meio-campo forte a suportar Carrillo e Nani.
João G.
Não seria suicídio porque teoricamente o Sporting defende em 4x4x2, se entrar Martins para o 11 vai encostar no Montero, e o forte do Martins não é propriamente defender.
Ricardo Fernandes
Concordo com o Rodrigo, com esse 11 só 2 dos 6 jogadores da frente a correr para trás seria complicado para o Sporting a meu ver!!
Anónimo
Sem dúvida que esse onze era suicidio, jogando na casa de um grande.
Esse era uma tatica q eu gostava de ver em alvalade contra equipas mais fracas, ainda me lembro à 2 anos qd jogavamos em casa com quase 3 trincos no meio contra equipas de 2ª….
No 11 apresentado, apenas retirava o Montero e colocava o Mané, para jogar a 10 e atrás do PL(Tanaka ou Slimani).
Eu gosto do Montero, mas o Sporting precisa de eficácia no ultimo terço do campo, de quem as ponha lá dentro e HOJE o Mané; Slimani(dos ultimos meses) e Tanaka estão muito mais eficazes que o Montero.
William; Adrien e Mané(10)
Nani; Carrilo (alas)
Tanaka (ou Slimani)
Até porque o Sporting jogando em contra-ataque(senão o faz perde o jogo), teria Mané; Carrillo; Nani como setas e Slimani ou Tanaka para distribuir e abrir espaços!
Filipe Paulo
Rúben Cardoso
Se querem brincar às tácticas diferentes, que se jogue em 4-4-2 losango.
E o 10 não precisa de ter eficácia na hora de mirar a baliza, precisa é de servir os colegas. E nisso, não há ninguém no plantel melhor que Montero. Talvez Gauld, mas está a maturar ridiculamente na equipa B.
Anónimo
Um 10 não precisa de eficácia?Claro que não tem que ser o seu forte, mas tem que saber chutar á baliza.Já agora, servir quem….se está sempre marcado por 2 centrais fortes?
Quantos golos marcaram moutinho e gaitan nessa posição?Até o Enzo…marcou!Isto só para falar em alguns 10.Ainda ontem os médios do Porto iam marcando.
Ter um PL constantemente pressionado por 2 centrais, vai abrir logicamente espaços, espaços esses que servem para o 10; o 8 e os alas entrarem e rematarem!
Um dos problemas do Sporting dos ultimos tempos é não ter ninguem no miolo que as ponha la dentro. Quantas vezes vimos o Andre Martins á frente da baliza e a falhar o remate?
Desculpe lá e com todo o respeito, mas disser que um 10 não tem que ter eficácia na hora de chutar(entenda-se saiba chutar) é uma das maiores barbaridades que ouvi nos ultimos tempos a nivel futebolistico, ainda por cima num clube que começa sempre com 1 PL.
Filipe Paulo
Rúben Cardoso
Então diga que é barbaridade. Alguns dos melhores 10 da actualidade não têm particular eficácia ou grande números em termos de golos. David Silva e Özil à cabeça, os últimos verdadeiros 10 que existem, ao mais alto nível. Precisa é de ser inteligente, saber jogar de frente para o jogo, abrir espaços, e criar oportunidades de golo por si só. Claro que convém saber rematar, mas não é prioritário. Até porque no meio dos centrais está o avançado, e não o 10. No Sporting, é que o "10" joga colado ao avançado, como faz o André Martins.
O problema do Sporting não é esse. É não conseguir criar muitas oportunidades.
Rúben Cardoso
E desde quando é que Moutinho ou Enzo são 10? E o Gaitán nem costuma marcar assim tanto golo..
Anónimo
Caro Ruben, creio que estamos a confundir a posição 10 com "jogar na posição 10".
O Moutinho e o Enzo não são 10 tal como o Montero não o é, o que nao quer dizer que nao possam jogar nessa posição.
O David Silva e o Ozil, mal têm 1 oportunidade à frente da baliza, acredite que têm alta probabilidade de marcar golo.Eficácia não é marcar muito, mas sim marcar muito nas oportunidades que têm(algo que o Montero tem andando a falhar).
Um 10 tem que fazer tudo isso que voçê disse, concordo plenamente, mas aparte disse convem ter alguma capacidade de remate(o chamado remate facil ou…faro pelo golo), exactamente para aproveitar os espaços entre os centrais e o trinco(ou laterais).
Faço-lhe uma pergunta, porque é que acha que hoje joga-se muito com o chamado 2º avançado ou….falso 10?Exactamente por causa do nivel de eficácia na hora de chutar à baliza!
Já agora, a capacidade de remate de fora de área de Moutinho; Enzo; Gaitan; Herrera (etc) é muito superior ao de Montero, logo terão uma maior eficácia neste capitulo, algo que considero essencial para quem joga com apenas um PL.
Filipe Paulo
Rúben Cardoso
O Moutinho, na minha opinião, nunca foi um portento em termos de remate. Falha muitas vezes, faz-me lembrar o André Martins, por vezes.
E eles não jogam na posição 10, porque não têm características para tal. O Adrien é um bom rematador, e a 10 é fraquíssimo, por exemplo, porque lhe falta o resto, em termos de processo ofensivo. O Özil deve ser dos jogadores mais altruístas que vi nos últimos anos, porque pode estar perfeitamente enquadrado com a baliza, mas se vir um colega em similar posição a ele, é capaz de fazer uma assistência.
Anónimo
O Moutinho no Porto marcou muitos golos com bolas que sobraram dos avançados e é exactamente a isso que me refiro quando peço aos médios do Sporting para rematarem e aproveitarem essas benesses dadas pelos adversários.
Concordo plenamente com o que disse sobre o Ozil, mas não deixa de ter um remate fácil.Lá está, esse peca por excesso, porque tem capacidade de remate e prefere passar ao avançado.
Mas basicamente acho que os médios, sejam 10; 8 ou 6 têm que ter boa capacidade de remate (fora de área) para aproveitarem da melhor forma as bolas que sobram das disputas entre o avançado e os defesas e não considero que, neste momento, o Montero tenha essa capacidade(oxalá eu esteja enganado).
Filipe Paulo
Anónimo
Filipe Paulo, o Moutinho marcou muitos golos com bolas que sobraram dos avançados? Nem com bolas que sobraram dos avançados nem com outras bolas nenhumas… Moutinho é um optimo jogador, mas não o é de certo pela sua capacidade finalizadora.. É jogador para marcar 2/3 golos nas suas melhores épocas, tal como aconteceu enquanto andou pelo Porto
Cumps, Bruno
benficasempre
Gaitán, considerando o momento atual, ainda é o melhor jogador em campo. Nani há dois anos que não prova nada, por isso não podem dizer que em teoria é o melhor.
RS
Em teoria é, de longe, o melhor. Um jogador que recentemente esteve nos 23 nomeados para melhor mundo, era considerado top-3 no mundo na sua posiçao. E que ainda tem 27 anos. Nem se pode comparar o Gaitan com o Nani. É que neste nem podem falar da experiencia europeia( que tanto falam para desvalorizar o William e outros jogadores do Sporting) pois o Nani já tem 3 finais da champions.
Mas sim o Nani era um grande jogador mas no dia 19 perdeu as qualidades todas.
Bruno
RS não diga isso que eles ficam chateados. Certos argumentos só servem quando dão jeito, isso é muito à tuga. O Nani teve grandes épocas, depois estagnou, agora que veio para o Sporting está oficialmente acabado. Os Nicos é que são bons, mas como ninguém lhes pega, se calhar nem por isso, ah espera, lá está isto só é válido para jogadores de clubes rivais, sorry.
José Nunes
Nem na teoria o é. Um jogador quem em 7 épocas lá fora, apenas jogou bem em 2 talvez 3…
Rui Miguel Ribeiro
Era, era, era…. Pois.
benficasempre
A sua experiência interessa em termos de mentalidade, que é precisamente algo que tem faltado nestes anos… O Gaitán por outro lado tem mostrado muita competividade nos ultimos dois anos. Para mim a teoria é aquilo que nós pensamos que vai acontecer antes do jogo. E, realisticamente, quem é que acha que vai fazer um melhor jogo domingo: O Gaitán ou o Nani? Na minha opinião é o Gaitán, por aquilo que tem mostrado ultimamente.
Bruno, não disse que estava acabado, porque acho que pode vir a ser um dos melhores jogadores do campeonato. Ao Gaitán ninguém lhe pega e por isso não é bom? Então explique-me porque que o Nani é bom se foi dispensado do United. Isso não é propriamente um critério para avaliar os jogadores.
Vila Verde
já se esqueceram que à uns anos foram buscar o Saviola, que não fazia uma época decente desde que tinha saido da Argentina.
Anónimo
Uma pergunta ao RS e não quero que leve a mal mas quando é que o nani foi considerado top 3 na sua posição e nomeado para o lote de 23 melhores jogadores do mundo?
Ass Joel M
Diogo Palma
Benficasempre,
O Nani estava na Premier Legue, na Champions, etc … o Gaitan estava na Liga Portuguesa, Liga Europa, etc …
Anónimo
Vocês é que parecem chateados. O kaká também era o melhor do mundo no Milão, mas depois em Madrid nada fez, e ninguém teve dúvidas em dizer que já não era o mesmo jogador, por exemplo. Uma vez melhor do mundo não significa melhor do mundo para sempre, nem tão pouco ir a uma final da champions é sinal de qualidade extrema.
JD
Kafka I
Bruno,
Os Benfiquistas ficam chateados por vocês dizerem que o Nani é que é o melhor jogador em campo? vê-se mesmo que não ganhas um campeonato à 12 anos…isso é discussão de quem não tem mais nada para discutir…eu como Benfiquista fico é chateado quando o Benfica não é campeão, não é se o Nani é bom a jogar à bola ou a beber e sair à noite como ele tanto gosta…fiquem lá com os vossos melhores jogadores todos do Universo, depois Domingo voltamos a falar
Anónimo
Kafta, diga-me uma coisa, você tem extrema necessidade de falar nos 12 anos do Sporting sem ganhar um campeonato não tem? Os adeptos do Liverpool nem sei o que são! Os do SCP não ganham há 12 e não têm mais nada para discutir, os do de Merseyside coitados, não ganham há 20 anos! Já os do Rio Ave meu Deus!
João Rato
Kafka I
João Rato,
Se souberes ler, vais ver que o Bruno disse que os Benfiquistas ficavam chateados por os Sportinguistas dizerem que o melhor em campo é o Nani…ora eu como Benfiquista tenho que explicar ao Bruno que os Benfiquistas ficam chateados por coisas mais importantes como vencer ou perder campeonatos, e não com coisas supérfluas de se ter ou não o melhor jogador em campo…
Mas entendo que quando não se vence à 12 anos se tenha deixado de ficar chateado com esse tipo de coisas…agora ele pensa que os adeptos dos outros clubes são assim também, mas está enganado, e dai eu lhe ter explicado…
Até te digo mais, o Sporting no Domingo vai entrar com os 11 melhores jogadores de sempre por posição, e eu já nem durmo a pensar nisso, depois do jogo voltamos a falar, e principalmente em Maio falamos de novo ok?
Ace-XXI
Joel M o Nani foi nomeado para bola de ouro em 2011.
Ricardo Ricard
Liga dos campeões? Na ultima época o Nani jogou 90 minutos na Liga dos campeões,o Gaitan jogou 387. Nas ultimas 3 épocas o Nani jogou 771 minutos e o Gaitan jogou 1393 e chegou a duas finais da Liga Europa. Premier League? O Gaitan teve quase o dobro de minutos na liga portuguesa do que o Nani nas duas ultimas épocas na Premier. Quando é que se convencem que o Nani já não é o mesmo craque?
porrinho
O Kafka nestes ultimos 12 anos tambem ficou bastante chateado na LARGA maioria deles…
Rúben Cardoso
E já não é o mesmo craque porque tu o dizes, Ricardo? Ou porque as opções duvidosas de um tal David Moyes e as lesões é que o dizem?
Volto a dizer: está tudo a fugir à génese do post por uma picuinhice.
Nuno F.
Mas o que é que é isso da teoria? Um jogador ou é melhor ou não é, dizer que em teoria é melhor para mim não faz muito sentido, mas enfim… concordo que o Nani é um super jogador, mas neste momento o Nico é melhor e não é em teoria, são factos!E no Domingo lá vamos todos comprovar isso :) Acima de tudo espero que seja um grande jogo e sem influências de fora…
Kafka I
porrinho,
Sem dúvida nenhuma que fiquei, e por ter ficado chateado de facto por o Benfica não ter sido campeão na maioria desses 12 anos, é que me dá uma enorme vontade de rir quando o Bruno diz que os Benfiquistas ficam chateados por os Sportinguistas dizerem que o Nani é o melhor do campeonato…por mim até pode ser o melhor do Universo, depois do jogo de Domingo acabar, voltamos a falar…
Rúben Gomes
Mas Kafka já sabes como é, não é só no caso do Nani. O Rinaudo era o melhor Médio Defensivo de Portugal, Maurício-Rojo era melhor que Luisao-Garay, enfim nem vale a pena. Nani era um dos meus extremos preferidos mas já foi a alguns anos, agora não é esse Nani e tá longe de ser, sinceramente não trocava nem pelo Nico nem pelo Salvio até porque o Salvio e mais novo e poderá vir ser melhor do que o nani algum dia foi.
kafka a resposta do relvado e de rei Ahah.
Rúben Cardoso
O "poderá vir a ser melhor do que o Nani algum dia foi" é tão teórico como dizer que o Nani é teoricamente o melhor jogador do campeonato.
Luís Suarez
Não consigo entender uma coisa se o que o Nani traz e muito (ironia) é maturidade e experiência então o penalty falhado é o que quê? É só porque para mim aqueles são os momentos em que é preciso dos jogadores mais experientes e que não quebrem não é.
Rúben Cardoso
Um penalti falhado não pode ser um atestado de imaturidade. Até porque aquilo foi mais um penalti defendido do que falhado, na minha opinião. Podia acontecer a qualquer um.
Rúben Gomes
Ruben não disse o contrário. Que eu saiba eu utilizei a palavra poderia.
Ricardo Ricard
Já agora o Nani também já foi dos meus extremos preferidos e o Ronaldo é o meu jogador preferido aos anos…Há que saber ver as coisas e admitir o óbvio.
Luís Suarez
Claro que é um penalty falhado, se ele vem para trazer maturidade competitiva nas alturas mais dificeis e falha quase custando os 3 pontos ao Sporting, então está a falhar naquilo que era suposto trazer (para além de qualidade).
Quer dizer Rúben então ele é na teoria o melhor da Liga, mas depois o que tem de melhor e que supostamente é menos exigido, por ser normal para um jogador com as caracteristicas dele, não o consegue usar em prol da equipa.
Está na altura de se decidirem adeptos do Sporting, ou é ou não é.
Rúben Cardoso
Se ele marcasse o penalti, a discussão nem existia. Falhou. Acontece. Assim como o Adrien, um dos mais experientes e maduros do plantel, falhou na última jornada, em Alvalade, contra o Estoril. Pode acontecer a qualquer um.
Luís Suarez
Queres comparar a importancia dos dois penalties o do Adrien não ia alterar nada, aquele podia roubar uma hipotese do Sporting se aproximar dos rivais.
Ai está Ruben, se não falhasse nem discussão existia, mas é por falahr que te estou a dizer isto.
Rúben Gomes
Ricardo mas eu disse que ele já não é o que era.
RS
Joel M em 2011, por isso à 2 anos e meio, foi nomeado para os 23 da bola de ouro( na sua posiçao só havia na lista CR7 e Neymar).
Anónimo
Pessoal so os benfiquistas e portistas e que podem discutir futebol. Os outros nao podem porque nao ganham nada e por isso nada de importante acontece. So ganhar campeonatos e que e importante! De resto kafka aposto num porto campeão e num slb vice campeão! Por isso sim senhor, em maio falamos! E nao se esqueca! Ja nao sao 12, sao 13 anos sem ganhar!!!
Joao rato
Tiago Martins
Apostaria em Samaris e Enzo no miolo, Ola John e Salvio nas alas com Gaitán no apoio a Lima.
O sucesso do Benfica neste jogo dependerá muito da presença de Enzo Pérez e das ideias de Jorge Jesus (colocar Talisca na posição #8, um meio campo a dois, será meio caminho para perder o jogo).
Espero que acima de tudo seja um bom jogo, e que no fim se possa falar exclusivamente de futebol.
Tiago Martins
*num meio campo a dois
PS:Essa do Nani ser "teoricamente" o melhor em campo está engraçada…
Então se o Jorge Jesus convocar o Rui Costa, ele também será teoricamente o melhor em campo :D? Claro que estou a exagerar ao comparar um jogador de 27 anos a um jogador retirado, mas a verdade é que Nani caiu muito de rendimento nos últimos 2/3 anos. O melhor jogador em campo será à partida Enzo Pérez.
Rúben Cardoso
Por isso é que foi dito "na teoria". Com todos os jogadores em campo no máximo rendimento que já demonstraram, o Nani é o melhor.
Kafka I
E isso objectivamente significa o quê concretamente? Por essa ordem de ideias o Barça e a Argentina tinha de ganhar todos os jogos que fazem, pois sempre que entram em campo com o Messi, têm sempre o melhor jogador em campo, seja contra que adversário for…
Discutir quem tem o melhor jogador em campo, é mesma coisa que discutir qual o sexo dos anjos, ou se quem nasceu primeiro foi o ovo ou a galinha…
Rúben Cardoso
Pelos vistos incomoda muita gente, já que a maioria dos comentários aqui feitos menciona isso. E em lado nenhum o Nuno diz que por ter o teoricamente melhor jogador em campo tem obrigatoriamente de ganhar. Isso já é querer arranjar coisas onde elas não existem.
Tiago Martins
Volto a repetir, por essa ordem de ideias, o Rui Costa é o melhor se for convocado!
Convoquem também o Simões e o Chalana.
Rúben Cardoso
Estamos a falar de jogadores no activo. E sim, o Rui Costa há-de ser sempre o melhor. Ídolo de infância, tenho todas as camisolas dele (menos de Benfica :P ).
Tiago Martins
Eh pah, têm razão. O Nani anda a brincar há três anos. Queria sair do Man United e fez de propósito para jogar mal, acabando por ser dispensado por uma equipa que ficou em 7º lugar da Premier Ligue. Perder qualidades? Nada disso, agora é que vai jogar a sério!!
Luís Suarez
Então na teoria o Chelsea dispensou da forma mais estúpida de sempre (na teoria), porque niguém dispensa o Eto'o, e o Everton SURPREENDENTEMENTE contratou o jogador mais letal que já existiu a jogar futebol (na teoria).
RS
Mas voces pensam??? O Nani só tem 27 anos, nao tem 35.
Nao se lembram do Saviola que nao fazia uma boa epoca à 10 anos e chegou cá e era o melhor avançado do campeonato a par do Falcao.
Pedro T
Patrício
Esgaio Mauricio Sarr (rabia? Surpresa, podia ser interessante se fizesse um bom jogo xD) Jefferson
William (se nao sair, se não rosell)
Adrien
A.Martins(Mané seria o melhor creio)
Carrillo Nani
Montero(melhor era Tanaka, mas o melhor mesmo era o Super Slim, apesar de ter feito asneira favorece o jogo do Sporting, a despejar bolas para a área o pequenino Montero sempre com 3,4 homens em cima dele tem dificuldade em cabecear, talvez a falta de eficácia dele passe um pouco por aí, creio que ele se dá melhor a 10/segundo avançado).
David
Nem sabia que o Sporting estava há tanto tempo sem marcar na Luz…mas este ano contra esta equipa do Benfica tão fraca a defender se não marca tão cedo não acaba com o jejum. Os 4 defesas do Benfica não são nada de especial, o Artur é uma nódoa e o trinco nunca jogou.
Rúben Gomes
Espera aí.. Maurício-Sarr o sonho de qualquer equipa.
Anónimo
Sinceramente, olho para os 4 defesas do Sporting, e nenhum deles é melhor que os do Benfica.
Bruno
Anónimo
Os meus onzes para Domingo:
SLB
Julio César
Maxi Luisão Jardel Eliseu
Samaris Enzo
Salvio Talisca Gaitan
Lima
SCP:
Rui Patricio
Esgaio Mauricio Sarr Jeferson
William
Rossell Adrien
Mané Nani
Carrilo
André M.
Anónimo
Maxi é um moço e não é nada de especial mas nos ultimos 4/5 anos é um dos 2 melhores DD do campeonato;
Luisão é talvez o melhor central do campeonato, e de longe o patrão da equipa e um jogador experiente (longe vão os tempos do martirio do levezinho ao girafa)
Eliseu tem provado que não está gordo, que 30 anos não é muito para o futebol e que veio com vontade de vencer
Jardel é o mais fraco, sendo que é melhor que Sarr e não me parece mais fraco que Mauricio!
O problema do Benfica a defender é a posição 6, não sendo Enzo, Talisca não tem a metade da intensidade do Argentino, e Gaitan não tem o minimo de qualidade defensiva para apoiar o meio campo.
Posto isto, recordo que do 11 que foi a Alvalade a 31 Agosto 2013 sairam Garay, Matic, Rodrigo que não têm até ver um substituto do seu nivel e Cortez que foi substituido pelo Eliseu;
O 11 do Sporting perdeu Rojo, e Wilson Eduardo, ganhando na substituiçao do Wilson pelo Nani, e perdendo na entrada do Sarr
kanjy6
Rúben Gomes
Depois desse jogo, kanjy6, houve outro para a liga onde realmente levaram um massacre e Matic não estava tal como o cortez.
Vila Verde
o eliseu fez 2 jogos e já é melhor que o jefferson. Carrega Eliseu!!!!
Anónimo
Defesa fraca ? Talvez a da pré-época sim , com Sidnei , César , por vezes Luis Filipe e afins . Agora em 3 jogos oficiais ( supertaça e duas jornadas do campeonato) , o Benfica sofreu 0 golos . O Saar e o Maurício é que são bons , então o Esgaio a DD , ui maravilha
Daniel
Anónimo
Lamento, mas o Benfica não joga com trinco. Tem de rever o seu dicionário táctico. Duplo pivot, já ouviu falar? Os 4 defesas do benfica são superiores aos do SCP, apenas Jefferson é ligeiramente superior a Eliseu.
Ass: Carlos Mendes
NSC
Esta equipa tão fraca a defender tem 0 golos sofridos em jogos oficiais. E dizer que o Benfica de JJ defende mal é andar um bocadinho ausente nos últimos 5 anos.
MM
Vila Verde, cada tiro cada melro.
Claro que o Eliseu só fez dois jogos, penso nos últimos anos se limitou a ver a liga inglesa. Para o informar, o Eliseu foi titular do Malaga, equipa da 1ª liga espanhola, nos últimos bons anos. Portanto não será apenas por estes dois jogos (que foram 3, já que o Benfica teve o privilégio de jogar a Supertaça), que alguém poderá dizer que o Eliseu é melhor que o Jefferson.
Ricardo Ricard
O Eliseu fez 2 jogos? Querem ver que o rapaz começou a jogar à bola no mês passado…
Luís Suarez
Sim um duplo pivô invertido (para quem perceber a referência)…
Luke Van Diesel
O Eliseu demonstrou mais no passado, tem potencial para ser mais defesa esquerdo que o Jefferson. Oh wait, isto é discurso de sportinguista. O Eliseu é melhor que o Jefferson, a única coisa que esse rapaz sabe fazer é correr em linha recta
Rúben Cardoso
Luke e os seus devaneios.
Luke Van Diesel
Ora então, a lógica aplica-se ao Nani mas não se pode aplicar ao Eliseu? Jk, o Eliseu continua a ser melhor no presente, não é preciso essas lógicas da carochinha
Rúben Cardoso
Dizer que o Jefferson só sabe correr em linha recta e mais nada revela tremendo conhecimento. Um abraço e um queijo.
Luke Van Diesel
Claro, vocês é que costumam ter razão com o "Montero é o próximo Falcão", "William é o melhor do campeonato" e "Patrício é um guarda redes de nível mundial". Amén
Rúben Cardoso
Eu alguma vez disse isso? Estás a pregar para a pessoa errada.
Anónimo
Continuo a pensar que o Sporting errou em assumir e candidatura ao título e não acredito que consigam bater o Benfica. No entanto, confesso que vou torcer para que o façam.
Luis Freitas
m1950
Não estou confiante , vi primeiro o jogo no estádio e detestei , em casa vi melhor , e os cruzamentos do SCP subiram de qualidade , além de Esgaio todos estavam a cruzar muito bem , aliás o SCP – Arouca com Slimani , o Sporting golearia , atenção para a dupla Nani e Slimani , Nani nos cruzamentos para mim é dos melhores na sua posição , aquela precisão é rara , e é com os 2 pés em igual qualidade.
O ataque do Sporting foi quase todo à volta de cruzamentos , de uma forma quase viciada , e isso com Slimani , é perigo para qualquer defesa.
Devia atacar com Carrillo – Mané – Nani e Slimani na frente. Penso que o Sporting deve meter a carne toda no assador e deixar-se de Martins .
Os 2 centrais do Sporting são pesados e de lento arranque , o que pode ser um problema se o Benfica tentar esticar o jogo por futebol direto, e tal como disse o Sr. Nuno Ranito , a pressão alta dos seus avançados preocupa-me.
Há 3 jogadores do Sporting que vão entrar para provar e por diferentes razões : Nani , Slimani e William.
Bruno
Esqueci-me de referir, acredito que Marco Silva surpreenda com o Slimani de inicio na frente.
Bruno
Tudo o que não passe pela vitória é mau resultado para o Sporting.
Bitaite: Sporting com mais bola, Benfica a metê-las lá dentro.
Ponto débil a explorar pelo Benfica, Esgaio. Aquilo vai ser qualquer coisa.
Nota: 1º teste a sério para a nova dupla de centrais leoninos.
Táctica que eu dava aos jogadores – REMATAR À BALIZA, está lá o Artur.
Nota final: Não acho, de todo, que este jogo decida alguma coisa, aliás, os grandes de Lisboa ainda vão tropeçar n vezes.
PS: O Júlio César ainda não pode ir a jogo?
SL!
Vila Verde
será que não será o Rossel a jogar a lateral direito??? estou convencido que sim
Anónimo
O Júlio César poderá jogar assim que o JJ o entenda.
Bruno, para quem não marca à tantos anos na luz, isso sim é confiança a avaliar o 1º parágrafo.
Mas gosto de ver os comentadores (até na tv…os ditos vips) todos confiantes..também se não forem vocês a acreditar, que será?
Lopes
porrinho
Nao marca na Luz para o Campeonato…
Anónimo
E não ganham para todas as competições na Luz desde 2007…
Bruno
Márcio Cruz
Os 4 defesas são uma nódoa??? Tirando o eliseu..qualquer um deles seria titular de olhos fechados
Pedro T
O Jardel? Poupe-me.
Rabia ainda não se sabe no que vai dar, apesar de vir com bons apontamentos, Sarr depois de se adaptar pode ser um monstro, mas ainda não está entrosado na equipa, Maurício é seguro mas não é nenhum fora de série.
Quem é Jardel? Muito ouvi falar dele o ano passado mas não por bons motivos, agora que não há outro já é um grande central outra vez.
A ironia …
Tiago Martins
Sim, os defesas do Sporting são todos superiores a Jardel.
É só máquinas….
Rúben Cardoso
O Jardel é muito underrated. Acho-o um bom central, capaz de jogar por um grande como é o Benfica. Não será por aí que o Benfica poderá ter a sua lacuna.
Cruz
Jardel é dos centrais mais desvalorizados do futebol português. Tem características físicas perfeitas para um central (alia a altura e força à velocidade) e não é nenhum tosco tecnicamente, sendo forte no cabeceamento e sabendo sair a jogar.
Para não falar na raça que já demonstrou, como o ano passado de cabeça partida jogou os 90min com o Guimarães. Levou 18 pontos quando saiu.
Cumpriu sempre que entrou (e já substituiu o Luisão durante uns 2 meses quando ele foi suspenso) e agora a fazer de Garay e tem estado sempre em bom nível.
Tivesse ele outro nome e não tivesse vindo do Olhanense e já era um craque a esta altura.
Pedro T
Tiago Martins, Maurício continua a ser considerado flop por muita gente (até por sportinguistas) porque veio de uma divisão secundária, mas o que é certo é que ele juntamente com Rojo que cometia alguns erros e perdia a cabeça demasiadas vezes, conseguiu consolidar uma das melhores defesas do campeonato (chegou a ser a melhor a determinado ponto) e para um jogador que veio de onde veio, isso é um feito enorme, eu diria que o Maurício é que é underrated,acho que um crime considerar Jardel que esteve quase em vias de ser dispensado (agora titular com a saída de garay e lesões de outros) superior a Maurício que foi o patrão da defesa sportinguista o ano passado.
Cruz, características perfeitas para um central? Ele força tem, velocidade nem por isso, velocidade tinha Ilori que chegou mesmo a bater os recordes de Ronaldo quando estava na academia. Não é nenhum tosco mas também não é nada de especial, cumpre.
O que tem jogar de cabeça partida, se quiseres vou-te buscar exemplos de inúmeros jogadores que jogaram o resto do jogo lesionados.
Não cumpriu sempre que entrou, lembro-me de enterrar umas quantas vezes o ano passado, mas as pessoas toldam a visão quando se trata de jogadores do seu clube.
Não estou a dizer que é mau, não é, mas não o acho superior a Maurício. Obviamente que não o posso comparar com Sarr, Rabia nem Tobias Figueiredo porque praticamente ainda nem os vimos a jogar e mesmo Paulo Oliveira que foi dos melhores do Guimarães o ano passado teria uma palavra a dizer.
Cruz
O Jardel é em tudo superior ao Mauricio. Em regularidade, velocidade, técnica, leitura de jogo, posicionamento.. Talvez estejam ao mesmo nível no jogo de cabeça. Mas atenção, que nunca disse que o Maurício é mau jogador, até porque sofre do mesmo mal do Jardel. Como veio da segunda divisão brasileira e não propriamente novo, é sempre olhado com desdém.
Gostava de saber quando é que o Jardel enterrou.. O ano passado não me lembro, nem ha dois anos quando teve 2 meses a substituir o Luisão.
Não tem nada a ver com o ser ou não do meu clube, aliás, eu até tenho menos "tolerância" para os jogadores do meu clube. É a minha opinião, mas fora D. Luiz, Luisão e Garay, não me lembro de um central melhor que o Jardel nos últimos 10 anos do Benfica. Para já é bastante superior a qualquer Lisandro ou César desta vida, daí não perceber como há muitos a defenderem a titularidade do argentino que ainda nada provou.
Cruz
A desvalorização que o Jardel sofre e que o Mauricio também sofre, é igual à que o Maicon sofreu nos últimos anos (em que jogavam Reyes, Abdoulayes e afins, quando ele era provavelmente o melhor central do plantel, "enterrando" até menos que o Mangala).
Rafa Rafael
O Jardel lento 'papou' o velocista Carrillo sempre que dispotou uma bola em velocidade, ainda este ano.
Fica a dica.
Bruno
Eu acho que este jogo vai ter dois fatores chave: Talisca e Jara! Se estes 2 jogarem, dou o jogo por perdido… Só quem não percebe de futebol é que diz que eles são jogadores! Apostaria num meio campo com Samaris e Enzo, e com Gaitan no apoio a Lima, e Ola John na esquerda! A dúvida é Samaris: será que está preparado? Se não estiver a altura, André Almeida. Não é de Top, mas também não é nenhum tosco.
A ver vamos se JJ acordo e mete Talisca e Jara na bancada!
Bruno
Quem não Talisca não petisca!
Epah não resisti desculpem..
Roberto
Nani melhor jogador em campo? Por vir o Man Utd? Só pode ser, porque em qualidade demonstrada nos últimos anos nem sequer era titular no Benfica.
Vila Verde
vocês muito gostam de comparar os grandes campeonatos com o nosso futebol pequenino…
Não sei porque é que Man Utd não vem buscar a equipa titular do benfica. andam a dormir
Kacal l
TEORICAMENTE também acho que é o melhor, mas isso em campo pouco interessa, ele tem é que demonstrar na prática.
Diogo Palma
Pois, pois … deve ser verdade.
MM
Também acho, não trocava Gáitan e Salvio pelo atual Nani, nem de perto nem de longe…
MM
Vila Verde que falta de noção…
Não veio o Manchester United, mas vieram clubes de topo de toda a Europa buscar metade da equipa titular do Benfica, e não me estou a referir apenas a esta época, falo mesmo dos últimos anos. Di Maria, David Luiz, Coentrão, Javi, Witsel, Ramires, Matic, Rodrigo, Garay, Oblak, Markovic… Dizem-lhe alguma coisa?
MM
E já agora, imagine o Di Maria, após ter sido vendido ao Real Madrid, voltar agora para o Benfica por empréstimo. Consegue imaginar? É algo de ridículo não é?
Foi o que aconteceu com o Nani, o que quererá dizer alguma coisa. Sabe o que quer dizer? Que ninguém achou boa ideia pegar no salário milionário do Nani, mesmo tendo um custo de transferência baixo, porque simplesmente o jogador neste momento não merece esse salário nem o seu rendimento em campo o justifica.
Não deixa de ser um jogador acima da média, principalmente no futebol português, mas só por ter andado em Inglaterra, onde fez 2/3 boas épocas, no máximo, não faz dele o maior e melhor. Mas todos já sabemos que os vossos jogadores são sempre os melhores. Pelo menos antes do campeonato começar…
Ricardo Ricard
O Manchester ficou em que lugar na ultima época? Não me recordo.
Rúben Cardoso
Em 7º, e aposto que foi por culpa do cepo Nani.
Ricardo Ricard
Por culpa dele não foi,já que pouco ou nada jogou.
Tiago Martins
O "pior" disso tudo é que o Nani foi perdendo lugar numa equipa medíocre.
Rúben Cardoso
Também teve uma época com algumas lesões, e a tara do Moyes pelo Valencia e Young, com a contratação do Mata, e com a afirmação do Januzaj, óbvio que perdeu espaço, e agora com a chegada do Di Maria, esse espaço era nulo.
Luke Van Diesel
O Manchester United veio buscar indiretamente um jogador do Benfica, Angel de seu nome, 6º jogador mais caro da história.
David Silva
Fizeram me lembrar o Grande Secretário, do Real Madrid, dispensado
o que eu me ri…
Jaime
Excelente análise mas não posso concordar que Nani seja o melhor em campo. Para mim William, Enzo e Gaitan são melhores.
Peter Sousa
William injustamente não foi considerado o melhor jogador do campeonato anterior, depois de ter arrebatado uma boa parte dos prémios mensais.
A vitória de Enzo não foi mais que querer destacar um dos campeões, e entre eles, de facto, Enzo foi o primeiro.
Portanto, históricamente e na teoria, Nani é o melhor, mas o grande monstro dá pelo nome de William Carvalho.
De todos os modos, acho que a probabilidade de o Benfica ganhar é superior.
O espaço Esgaio – Mauricio, deixa-me muito preocupado. Correndo o risco de ser despropositado, eu escolheria Rosel ao lado de Sarr ( além de não desconhecer a posição, a sua capacidade de construção e sair a jogar, seria importante para contrariar a pressão ofensiva das equipas de JJ. Do lado direito, se contar para o plantel, escolheria M. Lopes. Não descartaria Rabia ou J. Silva. Esgaio mostrou claras dificuldades defensivas e de posicionamento contra um adversário inofensivo como o Arouca. E recordemos que quem cairá ali será Gaitan. Salvio não seria tão mau, pois define mal mais de metade dos lances.
Os outros 2 jogadores que causam dúvida, A. Martins e Montero, para mim, jogariam este jogo. Gosto muito mais de João Mário, mas este jogo pede Martins por ser mais intenso e lutador. Quanto a Montero, com as outras alternativas que o Sporting apresenta de momento, será sempre titular, apesar da greve de golos. Os processos e alternativas de jogo que oferece à equipa são muito mais diversos daqueles que Slimani pode oferecer. Slimani é importante numa fase de tudo ou nada, em que a bola chega de forma directa à área adversária.
Do lado do Benfica, parece-me mais fácil a preparação para este jogo. Só preencheria o centro do terreno com 3 homens, ao contrário do que JJ é habitual optar, para não ficar em inferioridade numérica numa zona do terreno onde o rival apresenta a sua maior força. Portanto, trocando A. Almeida por R. Amorim e Talisca por Samaris. Tudo o resto se manteria..
Cruz
Os prémios do mês valem tanto como o prémio da época. São votações.
Agora, se for feita uma análise imparcial a quem merecia mais ser o melhor deste ano, penso que qualquer um dos 3 (William, Enzo ou Gaitan) seriam justos.
Rodrigo
Sporting: Patricio, Esgaio, Mauricio, Sarr, Jefferson, William, Adrien, Andre Martins, Carrillo, Nani, Montero
A defesa tem cumprido e merece a confiança do treinador ate prova em contrario, sendo que ira ser o primeiro teste de fogo a nova dupla de centrais.
E preciso um meio-campo forte e pressionante para suportar as duas estrelas, Carrillo e Nani, os homens que podem desequilibrar.
Montero e fundamental para a equipa ter bola, ficando Slimani como plano B.
Benfica: Julio Cesar, Maxi, Luisao, Jardel, Eliseu, Samaris, Enzo, Salvio, Ola John, Gaitan e Lima.
Julio Cesar e melhor que Artur e deveria jogar, ate porque estes jogos pela sua experiencia nao o intimidam.
Samaris da a tal dimensao fisica ao meio-campo e sem Amorim deve ser o companheiro de Enzo, o motor das aguias.
Como Talisca tem estado aquem e Jara e fraco, Gaitan e a melhor opçao para jogar nas costas do Lima, ficando Salvio e Ola John encarregues de desequilibrar nas alas.
Jogo: Benfica favorito, nao so pelo factor casa, mas tambem pelo historico e por ter ainda mais opçoes de qualidade. Ter Enzo e vital, tal como e William para o Sporting, sendo que Nani e Carrillo e Salvio e Gaitan serao as estrelas da noite. Lima e Montero tem andado zangados com as balizas e tem aqui uma bela oportunidade de voltarem aos golos.
Rui Miguel Ribeiro
Penso que o Benfica é favorito, mas não por grande margem.
Tal como outros já escreveram, é vital que o Benfica jogue sem Jara e Talisca. Apostava em Samaris e Enzo no meio (óbvio) e arriscava Bebé a SA.
Do Sporting o principal a recear é a velocidade e técnica dos extremos e o jogo aéreo do Slimani se jogar (penso que estará no banco e se entrar será bom sinal – Benfica à frente no marcador).
Tal como refere Ranito, será vital o Benfica conseguir manter o sector defensivo leonino sob pressão.
Palpite? Benfica, 2 – Sporting, 1
Ricardo Ricard
O Sporting não marca para não quebrar a tradição! ehehe…
Rui Miguel Ribeiro
A ser assim, revejo para 2-0! :-)
Anónimo
O Sporting deverá tentar manter as linhas fechadas no seu reduto, para depois lançar o contra golpe em velocidade pelas alas.
Isto porque tem jogadores que se sentem muito mais à vontade neste esquema como Carrilho e Nani, que terão muito mais espaço para aplicar o 1×1, onde poderão ser mortíferos a qualquer momento.
Assim, terá toda a lógica colocar o Slimani na área, para receber os respectivos cruzamentos.
Será portanto um jogo completamente diferente do último fim de semana, onde o Arouca colocou o autocarro e defendia com a equipa toda. Coisa que o Benfica nunca fará.
Por outro lado, o Benfica tentará naturalmente explorar ao máximo as poucas rotinas da defesa que o Sporting vai apresentar.
Por esta mesma razão, insisto, o Sporting deverá ser mais cauteloso e não se lançar desbragadamente ao ataque.
Deverá deixar que o Benfica abra espaços, porque o SLB vai de certeza jogar ao ataque, à imagem do seu treinador, até porque vai jogar na Luz.
Mas, do mesmo modo que a defesa do Sporting ainda não tem rotinas suficientes, podemos dizer o mesmo do ataque Benfiquista.
E assim, se o Sporting tiver paciência e jogar compacta e solidária no processo defensivo, poderá recolher os seus frutos em arranques supersónicos e em lançamentos longos para as alas.
Mas no fundo, será sempre um dérby, no fim é que se sabe quem ganha..
Que ao menos seja um bom jogo..
António M.
Jerónimo
Patrício
Esgaio, Maurício, Sarr, Jefferson
William, Adrien, Mané
Carrillo, Nani, Slimani
Com Cédric lesionado, Esgaio é indiscutível, Mané tem de entrar por André Martins, a maneira que mexeu o jogo contra o Arouca foi notável, e Slimani precisa-se!
Anónimo
Mauro Marques disse…
Grande jogo em perspectiva no Domingo!Duas equipas que ainda nao conseguiram atingir o nivel do ano passado…mas o Benfica é favorito por jogar em casa e por ter mais qualidade!Penso que é um jogo que pode pender para os dois lados,mas hoje em dia na Luz quem manda é o Benfica!Permitam-me considerar um erro enorme considerar-se Nani o melhor jogador em campo!Enzo e William Carvalho sao claramente os dois jogadores de maior qualidade!Seguem-se outros grandes jogadores,como Luisão,Gaitan e Nani!Nani nao é o fenomeno que a maioria diz ser e cada vez tem estado pior,muitas lesões e praticamente nao tem jogado no MU por alguma razao..
Onzes para Domingo:
Artur (preferia mil vezes ver ja Julio nas redes),Maxi,Luisao,Jardel,Eliseu,Samaris,Enzo,Salvio,Gaitan,Jara e Lima
Patricio,Esgaio,Mauricio,Sarr,Jefferson,William,Adrien e Andre Martins,Nani,Carrilo e Montero
António Tonga
Tento ver o futebol de forma isenta, e acho sinceramente que o Nani não é o melhor jogador em campo, se viesse de 3 meses em baixa competitiva, não era factor suficiente para não ser o melhor jogador em campo, pergaminhos que já foram apontados por outros users neste mesmo post. Mas Nani não vem de um mau momento de forma vem de 2 anos(!) de ritmo competitivo deficiente, anos estes onde esteve a anos-luz do que já rendeu, 2 anos é muito tempo, e por isso atrevo-me (crucifiquem-me se quiserem) a colocar o enzo como melhor jogador em campo. E usando um dos argumentos de alguns users, enzo tem uma titularidade na final do mundial para vaticinar a sua capacidade, se não estou em erro nenhum outro jogador em campo pode gabar-se disso, e como sei que este argumento pode ser usado contra mim digo já que este feito não data de há mais de 2 meses.
Com isto não quero dizer que Nani não seja um jogador incrível com um talento brutal, e que no seu auge tinha capacidade para destronar qualquer jogador do benfica, mas até prova em contrário (futebol cheio de reviravoltas) não é na actualidade melhor jogador do que enzo pérez, tenho dúvidas se é melhor jogador do que luisão ou gaitán mas admito que possa ser.
Este vai ser um grande jogo que terei o prazer de presenciar!
Anónimo
Neste momento tanto Gaitan como Salvio são melhores que Nani , e quem diz o contrário não percebe nada disto . O nome não é tudo meus amigos , há que demonstrar em campo . Querem fazer do Nani , algo que ele não é à muito tempo.
Daniel
nizzy oliveira
Que ganhe o melhor e que esse melhor seja o Sporting pois claro. SL!!
Dag
Slimani joga de inicio… independentemente de tudo o que disseram para mim que vai sofrer mais vai ser o esgaio… ou talvez se revele de uma vez por todas (numa posição que nem é a sua de origem)… oportunidade de uma carreira!!!!!
Anónimo
Nuno, parabéns por mais um excelente texto.
Tenho acompanhado os teus textos e comentários, sobre futebol, o Sporting e a NBA e mereces um louvor pelo que escreves, tanto no conteúdo como na forma.
Dir-te-ia para considerares a actividade jornalística, mas pensar que isso implicaria associação a qualquer um dos pasquins cuja falta de isenção é inversamente proporcional aquela com que escreves quando não tens qualquer obrigação perante a mesma, dá-me calafrios.
Continua o bom trabalho!
Rui
Kacal l
Há todos os “ingredientes” para ser um derby digno desse nome, dois treinadores competentes e carismáticos a seu estilo, o regresso do Nani neste tipo de jogos (em Portugal), início de época e o estádio deve estar cheio e depois ambas as equipas precisam de ganhar, e a rivalidade existe sempre, portanto acredito que vai ser um jogo intenso e bem disputado, esperemos que os adeptos apoiem as equipas e façam muito barulho, mas não haja incidentes tristes e polémicas, que o arbitro seja imparcial dentro do possível e tenha uma boa prestação (sem erros graves), depois espero que seja um jogo com bom futebol e que ganhe a melhor equipa, o resultado que eu quero é um empate.
O Sporting precisa de vencer para dar uma demonstração de força e mostrar que continuam num bom momento, até pela confiança e motivação que se ganha com uma vitória sobre um rival directo, e depois não podem ficar a 5 pontos do rival, e têm que "quebrar a malapata" e marcar na Luz e vencer o Benfica, não pode durar mais tempo, tem que acabar.
Já o Benfica precisa de vencer para mostrar que, não só tem plantel e equipa para cumprir nos jogos mais acessíveis (maior parte do campeonato), como também para vencer os rivais directos, e assim dão uma alegria aos adeptos depois de verem tantos jogadores a saírem neste mercado, assim como deixam um rival a 5 pontos, o que é extremamente positivo.
E ambas as equipas precisam de vencer pela rivalidade, história e carga emocional que há neste derby, nada mais a dizer.
11 Inicial do Sporting, em 4-3-3: Rui Patrício, Esgaio (Cédric indisponível, entre ele e o Geraldes, prefiro o 1º), Maurício, Sarr, Jefferson, William Carvalho, Adrien, João Mário, Nani, Carrillo e Slimani (caso esteja tudo resolvido e seja convocado), caso contrário aposto no Montero (já conhece este tipo de derbys).
11 Inicial do Benfica, em 4-4-2: Júlio César (jogo ideal para testar um GR deste estatuto), Maxi, Luisão, Jardel, Eliseu, Samaris, Enzo, Salvio, Ola John, Gaitán e Lima.
PS: Estes são os 11 em que eu apostava, os MEUS, e não aqueles que eu acho que vão entrar em campo.
Excelente post, gostei bastante, os meus Parabéns Nuno Ranito. :-)
Anónimo
Eu cá se fosse o JJ a minha aposta seria:
Julio Cesar
Maxi Luisao Lisandro Eliseu.
Salvio Samaris Enzo e Pizzi
Lima e Gaitan
Nuno
Bras
Não esquecer que se não me engano, o Wiliam, não jogou na Luz o ano passado, e como sabemos, ele é fundamental no equilíbrio….Força Sporting…vamos garantir 3 pontos na Luz
António
Sempre fui apreciador dos textos do Nuno Ranito e nem sequer sou um comentador habitual aqui no VM, mas este texto merece um "aplauso".
Como sempre, muito bem escrito e com uma imparcialidade incrível. Resume, em algumas palavras, toda a antevisão do derby que vai ser falada e refalada por esses canais de televisão.
Anónimo
Toda a gente parece pensar que o Nani veio para o Sporting por amor, no topo das suas capacidades…NOT! O Nani veio para relançar a carreira, prematuramente em fase descendente, a quanto tempo já ele não era titular indiscutível do Man U?? Alguma vez o foi?? Por alguma razão ele aceitou voltar para um campeonato periférico em vez de ir para um dos grandes campeonatos, com Inglaterra, Espanha, Alemanha e de momento mais longe, a Itália (apesar de estes ainda puderem pagar salários que nos em Portugal não pudemos). Não e voltar que o torna imediatamente o melhor jogador em Portugal, vai ter de o provar dentro do campo, teoricamente melhor e o que tem provado se-lo nós últimos anos, o Gaitan, sempre a grande nível no nosso campeonato!
Paulo
Diogo Palma
Se fosse eu o treinador do Sporting apostaria no seguinte 11 em 4-2-3-1 …
-Patrício, é o melhor guarda-redes do campeonato.
-Miguel Lopes, estando o Cédric lesionado, o Esgaio e Geraldes muito verdinhos seria vital apostar no Miguel.
-Mauricio, apesar de muito criticado ele é para mim o patrão e a voz de comando da defesa.
-Sarr, tem surpreendido e a continuar assim vai ser um caso sério (teremos aqui um novo Mangala?).
-Jefferson, é de longe o segundo melhor lateral esquerdo do campeonato e peça fundamental da equipa.
-William, é o jogador mais valioso do clube e o melhor trinco do campeonato (deixando os outros a anos luz).
-Rosell, foi dos melhores reforços deste defeso e demonstra ter muito qualidade.
-Adrien, é o motor deste Sporting, ele é a cara do Sporting.
-Carrillo, para mim ele tem potencial para vir a ser um jogador de top mundial.
-Nani, é o melhor jogador do campeonato (em teoria).
-Slimani, é o único ponta-de-lança do Sporting capaz de disputar lances aéreos e o mais mortífero.
Penso que o Marco Silva não irá apresentar este 11 mas sim repetir o 11 que jogou frente ao Arouca.
Em relação ao Benfica acho que vão jogar com o seguinte 11 e se compararmos os jogadores concluimos que:
-Arthur … é inferior ao Patrício
-Maxi … é melhor que Esgaio (provável titular) mas do mesmo nível que Miguel Lopes.
-Luisão … é superior ao Mauricio (embora eu ache que a idade já pode começar a pesar sobre o primeiro).
-Jardel … está ao nível do Sarr (embora o francês tenha potencial para ser muito melhor).
-Eliseu … é inferior ao Jefferson.
-Samaris … é inferior ao William.
-Enzo … é superior ao Adrien (apesar de serem os dois melhores 8 do campeonato.
-Talisca … está ao nivel do Martins (são talvez os dois elos mais fracos de cada 11).
-Gaitan … para mim é (teoricamente) inferior ao Nani.
-Salvio … é superior ao Carrillo (mas se o peruano estiver em dia sim pode mudar as coisas).
-Lima … é inferior ao Slimani e do mesmo nivel que Montero e Tanaka.
Acho que vai ser um jogo muito equilibrado porque em relação há época anterior as equipas estão muito mais equilibradas.
Aposto num empate ou na vitória por uma bola de qualquer uma das equipas.
Rúben Cardoso
O Adrien a 10 é zero. É pedir para perder.
Diogo Palma
É certamente melhor que o Martins e nessa posiçao o Adrien teria mais possibilidades de rematar.
MM
Não se nota nada de que clube é. Jardel é do mesmo nível de Sarr, do qual viu 2? jogos, contra equipas inferiores, Eliseu é inferior ao Jefferson (no máximo estarão ao mesmo nível) e depois todos do Benfica que são superiores têm um "mas" à frente. Pois…
MM
Ah e o Lima é do mesmo nível do Tanaka. Espetáculo!
Rúben Cardoso
Meter o Adrien a 10 só porque tem mais possibilidades de rematar é uma estupidez. Ele não tem a qualidade ofensiva para jogar nessa posição, ele tem que jogar a box-to-box, é a posição natural dele e onde consegue ser um jogador formidável.
Se é para jogar com um 10, metam lá o Gauld, que ele não acusa a pressão.
José Nunes
É só rir com essas avaliações.
Então o Jardel está ao nivel do Sarr? Por acaso tem visto as ultimas exibições dele? E não me refiro apenas a este ano, mas sim sempre que foi chamado durante o ano passado.
Em relação ao Eliseu, tem revelado menos lacunas defensivas que o Jefferson este inicio de época…
Quanto ao Lima, se tivesses coerencia, este também seria superior (teoricamente, se é que isso existe)
Mas pronto, nada me espanta a partir do ponto em que dizem que o Gaitan é inferior ao actual Nani.
Rúben Cardoso
José Nunes, em lado algum o Diogo diz que o Gaitán é inferior ao actual Nani.
Ricardo Ricard
Maxi do mesmo nível que Miguel Lopes? A serio?! Estás mesmo a falar a serio?!
Jardel ao mesmo nível que o Sarr porquê? Porque viste 2 jogos do Francês na vida?
Gaitan teoricamente inferior ao Nani significa o quê? Significa que o Nani um dia já foi um craque e já não o é aos anos?! Isso importa para alguma coisa? Se o Rui Costa jogar também é teoricamente melhor?
Salvio é superior ao Carrillo mas se o Peruano tiver num dia sim pode mudar as coisas…E se o Salvio tiver em dia sim?
Lima inferior ao Slimani e do mesmo nível que o Montero e o Tanaka…Morri e fui para o céu!
Rúben Gomes
Ahah era gente.. Não joguem é para os pés do Patrício, ouvi dizer que o Cardozo vinha ver o jogo vamos ver se o Patrício se assusta.
Maxi ao nível De Miguel Lopes, Maxi tá a ser o melhor lateral direito da Liga.
Luisao e talvez a par de Maicon é o melhor central.
Jardel e melhor quer que sarr ( tem potencial ) e que Maurício.
Eliseu tem estado bem, Jefferson também.
William tem estado mal, tem de melhorar
Adrien é inferior a Enzo.
Salvio em dia sim, vale por dois carrilos na sua melhor exibição.
Slimani e melhor no jogo aéreo mas o Lima oferece muito mais ao jogo.
Rodolfo Trindade
O Sporting vai vencer a liga dos campeões! Na final aposto num 4 ou 5 a zero contra o Real Madrid com 2 autogolos do Cr7!
Pedro T
Rúben Gomes, para o Maxi está a ser o melhor lateral direito da liga isso diz muita coisa da nossa liga e em 2 jogos podem-se tirar bastantes ilações estou a ver,
Luisão e Maicon são excelentes centrais, Maurício é bom/muito bom(em forma) e melhor que Jardel seguramente (o brasileiro foi o patrão da defesa do ano passado, subvalorizado por vir de uma divisão inferior e jogar .. no sporting. Parece estranho mas é a verdade. Já o Jardel dizem que o ano passado sempre que foi chamado cumpriu? Eu lembro-me de uns poucos de jogos que ele enterrou e bastante, mas como agora é a melhor alternativa disponível já é quase um fora de série outra vez, aliás, lembro-me de falarem nele como falaram de Artur no inicio desta época. Telhados de vidro .. ), não me estou a referir a si atenção, mas sim no geral.
Falta ainda ver melhor o que tem para dar Sarr (nota-se que tem potencial, mas tem de ser bem trabalhado, ainda tem alguns erros de posicionamento e distracções, não sei se foi da pre-época, mas vamos ver como Marco Silva gere isso, lá que dá jeito ter um central daquele envergadura, dá, o Luisão que o diga ! :D).
Eliseu tem estado bem, mas Jefferson ainda é melhor (apesar do português ter um pé canhão fantástico capaz de decidir jogos, selecção ontem já era tarde), contudo se Eliseu apanha um Carrillo a por a quinta, não tem rins para o acompanhar, o Jefferson vale o mesmo com Salvio, mas creio que consiga incomodar mais do que Eliseu.
William não tem estado muito bem é verdade, mas tendo em conta que as piores exibições dele foi quando chegou de férias, depois de uma época desgastante e titularíssimo, é normal demorar mais um pouco a adaptação, contudo já teve uma semana para "descansar" (castigo) e por as ideias em ordem, toda a gente sabe da qualidade do português.
Adrien é inferior a Enzo, mas a meu ver continuam a ser os dois melhores 8's do campeonato e temos de ver que Adrien tem menos 3 anos que o Argentino, por acaso até acho que tem potencial para ser superior, mas não para já, mas temos de ter em conta que ao passo que Adrien já está quase a 100%, Enzo vem de lesão e não sabemos o seu estado psicológico com tanto vai/não vai para o Valência, vamos ver, deve ser um duelo interessante.
Para mim Salvio está sempre em dia sim, é dos meus favoritos da liga, apesar de ser sportinguista e o mais regular do campeonato na minha óptica (é aí que ele ganha pontos a Gaitan, que não é sempre regular), já Carrilo raramente o vemos a 100%, com Marco parece estar a ganhar mais "cabeça", vamos ver no que dá. Carrillo fisicamente é superior a Sálvio(velocidade, força, impulsão,…), o que pode ser bom para o Sporting se souber aproveitar isso, já tecnicamente Sálvio de 2 ou 3-0 ao peruano, mas se Carrillo estiver em dia sim creio que possa ser mais perigoso que Sálvio pelo motivo que já lhe disse, Sálvio está sempre em dia sim :p
Nota ainda para as duas motas agora de Sporting, Nani e Carrillo, o português praticamente não treinou quando jogou no último jogo e mesmo aí já mostrou boas indicações (apesar de em alguns lances se notar a falta de entrosamento, os passes que ele fazia, alguns companheiros ficavam a olhar para a bola por não perceberem a movimentação), portanto acho que vai ser um duelo interessante entre Nani/Carrillo e Maxi/Eliseu e Jefferson/?????? contra Gaitán/Sálvio.
Sim, Lima oferece mais ao jogo, mas a presença de Slimani é qualquer coisa, dos melhores do mundo a jogar de cabeça (actualmente, evidenciou a sua capacidade física ainda mais no mundial), já tecnicamente é o que se sabe, Lima tem bem bem bem mais, mas é esforçado e no estilo de jogo do Sporting a cruzar para a área sabemos do perigo que o Argelino representa com as suas movimentações, posicionamente e jogo de cabeça. Isto se ele jogar sequer. Fala-se que Sacko também possa vir, vamos ver, se assinar rapidamente até poderia ser uma surpresa (ou Slim/William sair).
Anónimo
Comparar o Lima que nas últimas três temporadas marcou 14/20/20 golos na Liga a Tanaka e a Montero e dizer que Slimani é superior é no minimo irrealista e muito faccioso. Quanto a Nani, a teoria vale zero, para ser o melhor jogador da Liga terá que o provar na prática em campo.
Que seja um bom jogo, sem casos e como não podem perder os dois que dê empate com golos.
F. Santa Maria Maior
Ricardo Ricard
Normal é dizer que o Slimani é dos melhores de cabeça do mundo.
Luke Van Diesel
"Se compararmos concluimos" Concluis tu, a comparar jogadores e no final sempre a levar na cabeça, já há 7 anos pelo menos ora não é verdade.
Patrício e Artur – Um é frangueiro, outro frangueiro é. A diferença é que o Artur tem dois pés e o Patrício tem dois tijolos.
Maxi e Esgaio – Um é underrated é sempre constante nas suas exibições, sendo o melhor lateral direito da Liga a seguir ao Danilo. Outro jogou um jogo e não fez nada de especial, mas claro, o Maxi é pior
Luisão e Maurício – Um foi considerado o 3º melhor jogador da Liga atrás de Enzo e William. Outro, nem sei o que foi. Clara vantagem para Luisão, o melhor central da Liga a par de talvez Maicon ou Martins Indi
Jardel e Sarr – Jardel não é bom nem é mau. Cumpre, joga quando tem de jogar, já jogou sob pressão e é quase nunca comete erros e quase nunca é exuberante. Sarr jogou 2 jogos pelo Sporting e já querem fazer dele o novo Mangala.
Eliseu e Jefferson – Única crítica que ouviram ao Eliseu foi ter sido preciso gastar dinheiro nele. Acho que toda a gente sabe que tinha qualidade e a continuar como as últimas temporadas, vai ser dos melhores defesas esquerdos do campeonato. O Jefferson já o ano passado era suposto ser o melhor DE para alguns, ultrapassando Siqueira, e este ano querem fazer o mesmo a um jogador que parece o Capel mas em defesa.
William e Samaris – William é o melhor jogador do Sporting e o motor da equipa, mas a continuar a jogar sem intensidade como tem demonstrado, tarefa facilitada para o Benfica. Samaris ainda não jogou, portanto sem apreciação.
Enzo e Adrien – Enzo claramente melhor, vem da sua melhor temporada, melhor jogador do campeonato transacto e dos melhores box-to-box do Mundo. Adrien é bom, mas perde para o Enzo.
Talisca e André Martins – Um é flop, o outro é flop. Nada a comentar, sem ser o facto de serem os dois fraquíssimos
Gaitán e Nani – Gaitán está na sua melhor forma, um organizador a partir da linha e dos melhores do Benfica. Nani, que já foi dos melhores do mundo, parte em desvantagem, porque desde que vejo futebol que o potencial não joga à bola mas sim a qualidade actual.
Salvio e Carrillo – Salvio é o jogador que mais gosto, mais objetivo, um extremo a sério, vai quando tem de ir, cruza, mete intensidade e é quase um extremo completo. Carrillo faz 1 jogo bom e 3 maus.
Lima e Montero – Lima tem sido dos melhores goleadores do campeonato há largos anos. Montero não marca há 8 meses. Vantagem para Montero, ou não?
Rúben Cardoso
Conclusão da análise do Luke: o Sporting, fora William e Adrien, é tudo péssimo.
Rúben Gomes
Luke obrigado por responderes por mim.
Rúben Gomes
Não são péssimos mas os do Benfica São melhores.
Luke Van Diesel
Não é tudo péssimo, só que William e Adrien são 80% da equipa que sem eles não faz nada. O resto é mediano, tirando talvez Carrillo inspirado e agora Nani que tem qualidade para ser o melhor do Sporting
Rabensandratana I
Para mim, o Nani neste momento não passa de um jogador normal, Salvio esse sim é o melhor jogador dos que vão entrar em campo logo seguido do Gáitan.
O SCP é uma incógnita para mim em termos defensivos já que só vi poucos minutos dos dois jogos que fez na Liga Portuguesa. Não faço ideia se o Maurício mais o Sarr farão uma boa dupla.
Esgaio, para mim é uma incógnita, Jefferson esse sim dá totais garantias, o meio-campo com W. Carvalho, Adrian são dois dos melhores jogadores da equipa leonina, André Martins (mesmo tendo feito uma boa pré-temporada, pouco ou nada acescenta), eu apostaria em Mané nesta posição, os extremos do SCP são rápidos e interessantes mas o Carrillo nestes jogos não costuma se evidenciar muito, Nani poderá fazer estragos com a sua meia distância, Montero seria a minha escolha já que a defesa do SLB tem homens lentos e o colombiano quer acabar com o jejum de golos.
O SLB, penso que apostará em Júlio César, Maxi, Luisão, Jardel e Eliseu, Samaris e Enzo, Salvio (para mim, o melhor dos jogadores presentes em jogo), Talisca, Gáitan e Lima.
Eu penso que desta vez o SCP conseguirá marcar pelo menos um golo só não sei se eventualmente chegará para pontuar.
A chave do jogo passará pelo meio-campo, se o SCP pressionar os encarnados talvez fique mais próximo do que lhe tem faltado fazer nestas últimas temporadas. Samaris e Enzo penso que talvez tenham um bom desafio pela frente.
Espero que seja um bom jogo, sem casos polémicos e com muita os golos.
José Ferreira
Sou benfiquista e tenho algumas preocupações para este jogo, mas por força do meu Benfica e não tanto do Sporting.
Tudo bem que o Sporting tem alguns nomes a ter em conta como Nani e slimani mas também não nos podemos esquecer que Nani pouco ou nada tem jogados nos dois últimos anos e não tem concerteza ritmo competitivo que lhe permita durar o jogo todo, muito menos na sua posição de extremo. Quanto a Slimani, o mesmo pois não fez uma pré-época nada consistente e foi afastado da equipa. É um bom jogador sim, mas precisa de ter uma equipa que jogue para ele e o SCP não tem essa equipa. A defesa então é um passadoro.
Quanto ao meu Benfica, tenho receios óbvios com Artur que falha sempre nestes jogos, com as bolas cruzadas se Jardel estiver a marcar o Slimani. A trinco deverá jogar o A.Almeida que está rotinado com a dinâmica da equipa. Não acredito que Samaris jogue pois chegou à pouco tempo e trata-se de um derby importante e acredito mais que JJ use o 4-3-3 ou 4-2-3-1 neste jogo:
4-3-3:
– Artur
– Maxi, Luisão, Jardel e Eliseu
– A.Almeida, Enzo e Talisca
– Gaitán, Sálvio e Lima
4-2-3-1:
– Artur
– Maxi, Luisão, Jardel e Eliseu
– A.Almeida e Enzo
– Sálvio, Talisca e Gaitán
– Lima
Seja como for, acho que o Benfica é ainda mais forte que o SCP, que tem mais rotinas e joga e casa. É fundamental a vitória para deixar já o SCP a 5 pts e porque é mt importante vencer os rivais e vencer os jogos todos na Luz para vencer o campeonato!
MM
O Benfica tem de ganhar este jogo, joga em casa, apesar de ter havido diversas saídas, continua melhor que o Sporting em todos os sectores e tem o treinador e jogadores mais experientes nestes dérbis. Mas isto é teoricamente, no jogo vai ter de haver muita vontade, muito querer e muita competência para levar de vencido uma boa equipa orientada por um bom treinador.
Nas previsões das equipas, começando pelo Benfica, eu jogaria com Júlio César à baliza, Artur não tem comprometido nos jogos oficiais, ou melhor, os seus erros, que contra o Rio Ave ainda foram alguns, não deram em golo, o que faz com que se vão esquecendo, mas toda a gente sabe que mais jogo menos jogo, esse erro irá acontecer, é um guarda-redes inseguro, psicologicamente não tem estado bem e é pouco inteligente esperar que erre (ainda para mais num jogo desta importância) para depois então o tirar da equipa. Júlio César é melhor em tudo que o seu compatriota, tem experiência ao mais alto nível e nos maiores palcos, portanto este será o jogo ideal para começar a tomar conta da baliza. Na defesa não haverão muitas dúvidas, Eliseu jogará à esquerda, Maxi à direita e Luisão e Jardel serão os centrais, têm estado seguros, apesar de o Benfica se ir ressentir de não ter um central que consiga sair a jogar com qualidade (como Garay fazia), no meio campo penso que se irá estrear Samaris, espero que com Enzo à sua frente (e espero que o argentino não saia no dia a seguir, mas se sair mais uma vez espero que o seu substituto já esteja identificado, porque seria demasiado amador se o argentino saísse e não viesse ninguém). Nas alas jogarão os indiscutíveis Gáitan e Salvio, embora, na minha opinião e faltando um avançado mais competente, Ola John entraria para a esquerda e Gáitan jogaria nas costas de Lima, mas duvido que JJ faça isso. Na frente jogará Lima e falta saber quem o acompanhará. Eu já disse em quem apostaria, mas parece-me que à semelhança do que aconteceu na Supertaça, Jesus entrará com Talisca, que sempre é melhor que entrar com Jara, mas querendo entrar com dois avançados, Derley parece-me a opção "menos má".
No Sporting, um empate penso que já seria um bom resultado, ainda para mais tendo em conta os resultados dos últimos anos (que valem o que valem), a inexperiência e mesmo falta de qualidade na defesa poderá ser fatal, já que se Jefferson dá garantias, o mesmo não se pode dizer de Maurício (apesar de ter feito uma época aceitável), e das "incógnitas", os jovens com pouca experiência a este nível, Esgaio e Sarr. O meio capo estará entregue (e bem) a William e Adrien, provavelmente com André Martins a acompanhar e nas alas estarão os perigosos Nani e Carrillo. Na frente, eu acho que Marco Silva apostará em Slimani, apesar de todos os problemas que tem tido ou causado, nestes jogos tudo isso é esquecido e a verdade é que o argelino é o avançado que mais garantias dá, já que Montero continua sem se encontrar com os golos e Tanaka não tem experiência a este nível e não se sabe ainda o que pode dar.
Posto isto, espero um bom jogo, com excelentes intervenientes, ao contrário do que dizem, não acho que teoricamente o Nani seja o melhor jogador em campo, desde à duas épocas para cá que Gáitan tem demonstrado ser melhor que o português, que pouco jogou, mas é uma questão de opinião, que existam motivos para se falar da arbitragem depois do jogo, que ganhe o melhor e que o melhor seja o meu clube.
Rúben Cardoso
O empate não é um bom resultado, pelo menos para mim, que exijo que a equipa ganhe todos os jogos.
MM
*que não existam motivos para se falar da arbitragem
Tiago A. Silva
Olá VM,
uma noite inspirada pode fazer esquecer pecados recentes, já uma falha comprometefora será certamente o livre-trânsito para Júlio César assumir o lugar
É compremetedora.
menos raça) e Mané traga mais progressão rápida com bola. Um ponto: pela primeira vez, desde há muito, o Sporting possui aquele que é, em teoria (EM TEORIA!!),
Repetido 2 vezes em teoria.
Deixo uma nota para vocês: na caixa de comentários, é muitas vezes dito que até um cego vêm só não vês porque és cego, a cegueira afecta-te,… etc etc.
Sou um recén.cego, de forma repentina, e qyuando via, acompanhava futebol e o meu clube e agora que não vejo continuo a faze-lo… embora nunca tenha visto o cabedal do William Carvalho, percebi através de fontes primárias e secundários, que é um polvo no meio campo, um negro grande e forte, indiscutívelmentemente lento… mas que na verdade nunca o vi jogar. Com isto pretendo dizer pretendo dizer que consigo detectar erros nos textos e nos comentários dos utilizadores, consigo debater futebol de forma saudável com todos…. porém é um argumento frágil vocês aceitarem comentários do tipo és cego, afectata-te a cegueira, etc. Não me afecta, porque porque ninguém me chama cego, chamo-me Tiago sendo cego consigo ter opinião sobre as coisas, Também não me afectam na medida que não costumo comentar.
Só um alerta.
Melhores cumprimentos, de um leitor desde os vossos primórdios ( e o vosso blog era visualmente feio hahaha),
Continuação de um bom trabalho,
Tiago
Nuno R
Obrigado pelos reparos das gralhas. Ontem o PC não ajudou muito, estava com fome e comeu umas quantas letras, pelo que o texto passou com erros (e mesmo assim alguns foram detectados). Mas é bom saber que os leitores dão atenção a ests "cousas" do bom português, pois cada vez se escreve pior.
No segundo caso, a repetição é propositada, para reforçar uma ideia… que mesmo assim não passou. Se calhar devia ter repetido mais vezes.
Aproveito para dizer que muito pessoal pegou na ideia do Nani (que é subjectiva, mas realmente todas as opiniões o são, caso contrário seriam "factos" e não "opiniões") e se esqueceu do resto. E o texto era realmente grande, pelo menos em tamanho. ;)
Rodolfo Trindade
Nunca liguei a estas estatisticas de as equipas não marcarem à X de anos ou não ganharem!
Um derby é sempre um derby e poderá cair para qualquer lado embora se possa atribuir sempre uma ponta de favoritismo a uma das partes! Neste caso ao SLB por jogar em casa, o que não quer dizer que o SCP não chegue lá e vença!
Na minha opinião será um jogo muito dificil para o meu Benfica e se não jogar Enzo Pérez então será extremamente complicado!
Uma das chaves do sucesso seria não utilizar Jara e muito menos Talisca que tem a intensidade de uma lesma!
A minha equipa apresentaria uma surpresa:
Artur
Maxi, Luisão, Jardel, Eliseu
Samaris, Enzo
Salvio, Pizzi, Gaitan
Lima
Penso que Pizzi poderia ser uma boa surpresa, é um jogador que gosto particularmente! Penso que poderia ser importante no capitulo da finalização pois tem uma boa capacidade de remate! Poderia aparecer junto a Lima e ir trocando com o Gaitan, podendo assim confundir as marcações leoninas!
É apenas a minha opinião! Por acaso acho que o SCP vai ganhar, porque nós nos devemos apresentar com a lesma em campo, mas espero estar redondamente enganado!
Anónimo
Fala-se muito aqui, principalmente de quem não percebe nada disto. Comparar Gaitan e Enzo ao Nani, não faz sentido, nem na teoria, nem na prática… Uns jogam na liga europa e no campeonato portugues, outros ganharam tres ligas inglesas e jogaram tres finais da champions, isto não é atestado de qualidade, mas já quer dizer qualquer coisa… Nani aos 27 anos está acabado? Por aí podiamos falar muito, Enzo Perez tem 28, é um jogador soberbo, no entanto, parece que ninguem o quer (porque?), Gaitan tem 26 anos, para muitos o melhor jogador do campeonato, no entanto, mais uma vez, ninguem lhe pega, alias, nem à seleção vai… Atenção porque jogar em Portugal ou em Inglaterra não é a mesma coisa, não digo que os jogadores do benfica nao prestem, mas pessoal temos que ter atenção aquilo que dizemos… Se o Nani tivesse ido para o benfica, seria sem sombra de duvidas o melhor jogador do campeonato, o maior desequilibrador, o tal que resolvia jogos sozinho… como veio para o Sporting já nem merece ser convocado para a seleção!
Já agora, outra coisa, então o senhor JJ é expulso, é visto numa área onde não pode estar no final do jogo, e é advertido e paga 150 euros? então mas isto agora é assim? começamos logo à 3ª jornada? ainda sou do tempo que o colo só chegava na altura do natal.
André
Jonas
Por essa ordem de ideias, o melhor jogador em campo seria Julio Cesar. Tem mais titulos e jogou em mais ligas.
Ja agora, outra coisa, o castigo aplicado a JJ esta previsto como um dos castigos possiveis para a infracao que lhe foi apontada. Chamas a isso colo? E que no natal o que costumava chegar era a desilusao para os lados de Alvalade.
Jonas
Anónimo
O que vale é que está sempre tudo previsto, aliás isso já não é novidade. Se fosse um jogo qualquer em vez de um derby queria ver se era tratado da mesma forma. Calma, o Nani está acabado aos 27, o Julio Cesar que idade tem? reforço bomba!
André
Ricardo Ricard
Tem graça essa de dizer que os outros não percebem nada disto…
Humm…O Manchester que ficou na ultima época em 7º lugar…Então o Nani é um jogador de Liga dos Campeões e os outros não…Engraçado como o Gaitan tem quase o dobro de minutos nessa competição que o Nani nas ultimas 3 épocas. Falando da Premier…O campeonato tem 38 jornadas o que em duas épocas dá 76 jogos que por sua vez dá 6840 minutos…Quantos minutos jogou o Nani? Jogou 1190 minutos,o equivalente a 13 jogos…Fantástico não é? Mas alguma vez jogar em Inglaterra é o mesmo que em Portugal? Suplente dos suplentes na Premier é que é!
Ui…Jogou 3 finais…Ganhou uma em que entrou aos 101 minutos e nas outras duas não saiu do banco por uma vez e na outra jogou 20 minutos. Fantástico! Já agora o Enzo foi titular numa final do mundial. Merece uma medalha alem da que ganhou.
Se o Nani fosse para o Benfica não era o melhor jogador do campeonato porque simplesmente não iria jogar a titular,já que Gaitan e Salvio são melhores.
O que interessa o assunto do JJ neste tópico? A choradeira começa em Agosto esta época? Depois do campeonato dos túneis em que seguranças e jogadores do Benfica foram agredidos, vamos ter o campeonato em que o Benfica se vencer a culpa foi do Jorge Jesus ter estado no banco no jogo com o Sporting.
Luke Van Diesel
Mas realmente eu acho engraçado. Ando é a ouvir a mesma lenga-lenga do Patrício ser uma máquina e isto e aquilo, sai para o United, sai para o Liverpool, sai para o Barcelona. No fim de contas, está no Sporting, custa 10 milhões e o suposto pior GR que ele (Oblak) sai por 16 para o Atlético. Então, mas o Patrício não era tão bom assim?
Ninguém quer o Enzo? Bem, se calhar porque todas as equipas top que usam box-to-box já têm um médio com as suas características, e ele como não caminha para novo, não faz sentido tê-lo no banco. Mas o Enzo jogou a final dum Mundial, isso não conta para o currículo também?
E depois, discute-se a opção do Gaitán não ir à seleção da Argentina, seleção essa que tem como treinador um homem que mete o Gago a titular. Bom argumento, sem dúvida. E para já, o Benfica não o precisa de vender, já que as outras vendas todas foi para o Enzo e o Gaitán não saírem, visto que são os 2 melhores jogadores da equipa.
Rodolfo Trindade
André por essa ordem de ideias o Nani veio para o SCP porque mais ninguém lhe pega?! Acha que é mesmo isso?!
Fernando Reis
Ricardo Ricard então agora só contam as ultimas 3 épocas é??
Luke o selecionador argentino percebe tao pouco de bola que levou a argentina á final do mundial…curioso é que para enaltecer o Enzo Pérez fala na final do mundial disputada pela argentina mas para defender o Gaitan já diz que o selecionador argentino não percebe nada de futebol!!Coerente no mínimo!! Luke Van Diesel para selecionador já!! O Patrício pode não ser assim tão bom mas é certamente melhor que Artur e Julio Cesar disso não tenho duvidas
Luke Van Diesel
O selecionador argentino não percebe de bola. O futebol deles foi dos piores e chegaram lá devido aos rasgos individuais do Messi e do Dí Maria mais a consistência defensiva do Mascherano e defesa. Enalteço a presença de Enzo Pérez na final pois toda a gente sabe que ele merecia lá estar e a titular também, ou seja, ele lá estar era quase como obrigação depois da temporada que fez e é um crime não ter estado lá o Gaitán também. A má escolha por parte do Sabella de não convocar o Gaitán, não significa que o Enzo na final tenha sido também, visto que foi completamente merecido.
Ricardo Ricard
Fernando…Qual é a parte que ainda não percebeste que ninguém duvida do talento que o Nani já teve? É assim tão difícil perceber que o que está em causa é o valor do Nani no presente e no passado recente?
Sobre a Argentina…O ex-seleccionador era uma anedota como treinador,o Enzo tinha lugar no 11 na boa e o Gaitan tem muita concorrência para o lugar.
O Patrício é melhor do que o Júlio César no quê? Nos matrecos?
Jonas
O Nani nem no seus idos melhores tempos foi melhor que Gaitan ou Enzo sao hoje. Talvez estivesse ao nivel de Salvio. Ja agora Ranito, acho que um pleonasmo nao e o que tu pensas que e… ou entao perdeu-se algo na edicao do texto.
Aparte disso, bom texto, a relembrar que golos do Sporting na Luz sao mais raros do que petroleo nos dias que correm.
Quanto ao jogo, ha claro alguma expectativa para ver qual clube e que vai escorregar primeiro. E de prever que MS venha a Luz fazer o jogo aberto que o caracteriza e a tentar explorar as capacidades organizativas de Andre Martins e Montero e a velocidade de Nani, Carrilo e Mane. Com a motivacao extra de jogarem contra o Campeao em titulo e de nao quererem ficar ja a 5 pontos de distancia, e de esperar muita intensidade nos primeiros 30 minutos, pelo que a sorte do jogo pode ser conseguida com um golo marcado nesta fase.
Ja o Benfica apresenta-se em campo nesta altura com uma equipa muito madura e que sabe o que precisa de fazer para ganhar o jogo, e contando com Enzo e Gaitan, e nesta altura ainda muito superior ao adversario. Na defesa, Luisao pela lideranca e Eliseu por possivelmente ter o duelo individual mais dificil, serao os jogadores chave e que determinaram ou nao a continuacao da seca de golos do Sporting na Luz. Meio campo, apostaria em Andre Almeida no lugar do Ruben, mas nao estranho se Samaris se estrear no derby. Talisca deve continuar a merecer a confianca (teima?) de JJ mas por mim Gaitan assumia-se a 10 / 9,5 e Ola John fica encarregue de temporizar o jogo pela esquerda. Na frente Lima demora a comecar a marcar mas sozinho chega e sobra para impedir 2 ou 3 jogadores adversarios de participarem na fase de construcao e ataque.
Espero um bom jogo com uma vitoria do Benfica por 2-1, isto porque queria que o Montero finalmente explodisse… Acho-o dos melhores jogadores em Portugal mas esta com uma crise de confianca brutal.
Jonas
Nuno R
Pleonasmo é uma redundância
O Esgaio é verde… de maturidade, e de cor de camisola
Uma liberdade poética ;)
Peter Sousa
Jonas,
A vermelhidão que cobre os teus olhos, entorpece a qualidade de visão dos mesmos.
Claro que Gaitan e Enzo são grandes jogadores, até um adversário isento consegue ver isso, contudo falta a prova do nove, que é triunfar noutro campeonato. E se Gaitan, desconfio, até daria um salto, já Enzo deixa-me reservas.
Se é verdade que Nani nas 2 últimas épocas esteve muito abaixo do seu potencial, e sómente dessa forma se tornou possivel o seu regresso, relembro a todos, os de fraca memória, não sómente a qualidade apresentada por Nani nos relvados ingleses, mas principalmente, porque serve como prova inequivoca da qualidade do mesmo, as estatísticas de Nani nos seus primeiros 100 jogos com a camisola do United, por comparação, por exemplo, a Cristiano Ronaldo, nos mesmos 100.
https://www.whoateallthepies.tv/man_utd/87918/snapshot-nani-vs-cristiano-ronaldo-first-100-man-utd-games.html
MM
Essa do triunfar noutro campeonato é apenas sem sentido. Um jogador agora para ser bom tem de andar de campeonato em campeonato? O Enzo e o Gáitan são grandes jogadores, aqui e em qualquer lugar, têm-no demonstrado em Portugal e nas competições europeias. Se forem para outro campeonato, vão ser bons à mesma, mas espero que fiquem por cá.
Por essa razão de ideias nenhum jogador que está em Portugal é bom, porque ou ainda não foi para outro campeonato, ou porque já foi e não resultou.
Peter Sousa
São obviamente bons, mas o campeonato português não chega para fazer prova qualitativa final.
Como diz Mourinho " É muito fácil ser campeão em Portugal", o que trocado por miúdos, é muito fácil ser jogador ou treinador em Portugal, quando se representa um dos grandes, especialmente Benfica e Porto, pelos brutais diferenças de orçamento para os restantes. E é mais fácil ser bom entre os melhores, contra os muito inferiores. Vejamos o exemplo de Ruben Amorim, que é um atleta muito mais útil e vistoso enquadrado num forte benfica, do que alguma vez o foi em Braga, que não passava de banal. Num campeonato mais competitivo, onde os orçamentos se equilibram mais entre adversários, onde a concorrência é maior, tenho sérias dúvidas que Gaitan tivesse aos 26 anos a mesma performance que Nani teve nos seus primeiros 100 jogos, envergando a camisola do United, quando sómente começou com 20 anos. Claro que Gaitan poderá sempre desmentir-me, se um dia tiver essa oportunidade.
Já Enzo, não tenho a minima dúvida. Seja pelo posicionamento em campo, ao qual seria injusto comparar, mas também porque não acredito asim tanto no potencial do Enzo, extra campeonato português.
Já Salvio é mais fácil provar, pois já experimentou um Atlético de Madrid, mais fraco que este que se apresenta actualmente.
Jonas
Peter, e facil ser campeao em Portugal… no Porto. Caso contrario o Sporting nao precisaria de mais de 100 anos para ter 18 titulos…
Estas completamente a esquecer-te (memoria selectiva a tua…) de quem eram os colegas de equipa de Nani e obviamente nao vez que o futebol Ingles por muito bonito que seja e para consumo interno, alias como podes observar nos confrontos com equipas do continente. O Enzo e o Gaitan teem de encontrar motivacao para jogar em estadios com 5 ou 10 mil pessoas contra os Aroucas e os Pacos de Ferreira do nosso campeonato. Teem como colegas de equipa jogadores que mesmo potenciados ao maximo, sao no maximo medianos, banais mesmo. Ves a diferenca?
Jonas
m1950
Não compreendo o alarido dos Benfiquistas à volta do Nani ser o melhor em campo teoricamente.
O melhor Nani foi um dos melhores jogadores do mundo (não me parece que enzo , Salvio ou Gaitan , roçem este potencial mas tudo bem) , e levou o United as costas até a uma final da champions , onde o Fergunson decidiu mete-lo no banco ( aqui começou o seu problema).
O melhor Salvio e o melhor Gaitan são bons jogadores no Benfica , não há muito mais que dizer.
O melhor Nani é melhor que o melhor Salvio e melhor Gaitan juntos.
Agora este Nani é inferior aos 2.
Espero ter sido conclusivo.
Rúben Gomes
Foi uma conclusão à Sporting.
m1950
Não compreendo porque , se afirmo que de momento Nani não seria titular no Benfica.
Jonas
Portanto, o Nani neste momento nao e melhor que Salvio ou Gaitan e isso que queres dizer? Concordo.
Ja se Nani foi dos melhores do mundo ou nao, e preciso por as coisas em contexto. Lembras-te assim de repente de alguns dos colegas de equipa dele?Com as condicoes certas, qualquer jogador bom parece muito bom, alias e esse o papel do treinador, tirar o melhor de todos os seus jogadores.
Acho quer o Enzo quer o Gaitan superiores ao melhor Nani e nao tem nada a ver com cores de camisolas ou clubes mas sim com contexto e como o jogo evoluiu nos ultimos anos. Nani nao levava o Benfica a duas finais consecutivas da LE por exemplo. Nani num futebol mais fechado e tactico onde tem de defender e atacar com a mesma qualidade oferece menos do que Gaitan e certamente muito menos que Enzo.
Jonas
Peter Sousa
Colocar as coisas em contexto.
Uns sempre jogaram num grande e endinheirado benfica, em que na maior parte dos fins-de-semana enfrentam adversários com orçamentos de 4M anuais para baixo.
Outros jogam/jogaram em grandes e ainda mais endinheirados, contra grandes endinheirados e pequenos com capacidade para contratar Abel Hernandez, como por exemplo teve o Hull City.
Quem enfrenta todos os fins-de-semana atletas de outro calibre?!
Rúben Gomes
Mas tas a exagerar um pouco ao dizer que o melhor nani vale pelo melhor Gaitan e melhor Salvio. Não é bem assim.
m1950
Vou tentar ser ainda mais explicito , o nível que o Nani um dia atingiu que o colocou nos melhores do mundo até começar a ter problemas com o Fergunson , nunca o Salvio e o Gaitan o poderão atingir.
Por isso disse que o melhor Nani é melhor que o melhor Salvio e o melhor Gaitan , e mesmo hoje Nani foi dispensado do United mas era o melhor extremo deles na minha opinião.
Agora este Nani pelo menos até agora é inferior ao Salvio e ao Gaitan sem sombra de dúvidas , mas até ao final da epoca veremos , até porque está no Sporting para se recuperar.
Luke Van Diesel
Podem começar a chover críticas, mas o Enzo para mim foi dos melhores 23 da Europa esta época transacta.
Rúben Gomes
Para mim o Enzo só fica atrás de Yaya Toure e Vidal. Portanto é terceiro melhor nmr 8 do mundo.
Rúben Gomes
O Gaitan talvez já não atinja. Mas o Salvio? E um jogador soberbo e tem apenas 22/23 Anos achas que não chega ao nível do Nani?
Rúben Cardoso
Podem começar a chover críticas, mas o Enzo não é melhor que Fàbregas, Matic, Schweinsteiger, Ramsey e Modric. Só para falar de alguns.
João
Kroos, Moutinho, Pirlo, Gundogan… enfim, que comece o "ah não, mas isso não é beeem a posição do Enzo"
Luke Van Diesel
E isso quer dizer que não tenha sido melhor que eles na época passada?
Rúben Cardoso
Melhor que o Modric, que o Kroos e que o Ramsey não acho que tenha estado. Mas acedo que tenhas essa opinião.
Jonas
Ruben C, tens ai uma boa lista mas Ramsey nao e superior a Enzo em nada, Matic joga mais recuado. Fabregas pode voltar a ser melhor que Enzo mas andou perdido e no ano passado nao foi melhor.
Quanto aos outros e subjectivo, mas gostava que elaborasses as razoes pelas quais para ti Enzo e inferior aos jogadores que referiste. E por jogar no Benfica?
Jonas
André Vieira
Nºs 8 melhores que Enzo actualmente:
Iniesta, Xavi, Fábregas, Cazorla, Koke Yaya, Wilshere,Gerrard, Lampard, Ramsey, Vidal, Pogba, Pirlo, Montolivo, Schweinsteiger, Kroos, Modric, Khedira, Gundogan, Hamsik.
Acho que estão todos, mas não tenho bem a certeza.
Jonas
Andre, tens ai uns medios que jogam a "8", tens alguns que estiveram lesionados ou parados a maior parte do ano passado e outros que nao deves ver jogar a muito tempo ou entao estas a avaliar os jogadores com base em qualquer coisa que eu nao consigo perceber a primeira. Foi pelo que ja valeram no FM?
Jonas
Rúben Gomes
Ruben, não tenho nada de que te criticar eu só dei a minha opinião tal como tu.
Rúben Gomes
André falta o Sérgio Ramos, o Messi, o Ronaldo o Casillas. São melhores que o Enzo a número 8. Onde já viu que o Iniesta, o Cazorla, o Pirlo, sejao box-to-box. De resto a época passada foi superior a quase todos dessa lista e quase nenhum da o que Enzo da! Acelera o jogo como ninguém, e o principal transportador de bola no momento defesa-ataque. Para não falar nas tarefas defensivas.
Rúben Cardoso
Acho sempre engraçado o argumento "é por jogar no Benfica". Eu não tenho rigorosamente nada contra o Benfica, ponto prévio. Mas há jogadores que me enchem muito mais as medidas que Enzo, que é um grande jogador.
Ramsey é o protótipo de médio box-to-box. Defende com a mesma qualidade que ataque, consegue ser no mesmo jogo um 6, um 8 e um 10. Equilibra a equipa defensivamente, e é a principal referência para levar a equipa para a ofensiva. E depois, tem a veia goleadora invulgar, que apresentou na época passada.
Fàbregas é um dos meus jogadores favoritos, e a par de Bergkamp e Henry, o melhor que vi jogar com a camisola do Arsenal. Foi lá que se tornou um jogador por excelência, na posição de 8, mas com mais pendor ofensivo. Consegue ser um criativo, e descobrir espaços onde até os mais atentos não os vêem, mas ganhou no Barcelona outra intensidade. No Chelsea, vai voltar às luzes dos melhores do mundo.
Schweinsteiger é o pêndulo de uma das melhores equipas dos últimos anos da Europa, e da selecção recém-campeã mundial. É um jogador dotado de uma inteligência e de uma elegância brutal, aliado a uma capacidade de passe, visão de jogo e remate fantásticas.
Matic confesso que é o tipo de jogador que gosto. Alto, pé esquerdo, visão de jogo, disponibilidade física para ir cima e baixo, sentido de baliza q.b., e a jogar em duplo-pivot é fantástico. Acho que este ano no Chelsea vai chegar a patamares competitivos brutais.
Modric foi, a meu ver, o melhor 8 do Mundo, na época passada. Para a sua complexão física, é um jogador com características extremamente invulgares. Transporte de bola, visão de jogo, passe, remate, intensidade, evoluiu incrivelmente em termos defensivos com Ancelotti, e é ele que manda no jogo, por ele passa tudo o que o Real Madrid faz.
Espero ter sido suficientemente explícito na minha análise. E volto a dizer: não é por o Enzo ser do Benfica, porque eu gosto muito dele. Mas há bem melhores.
Leonardo Santos
Acho hilariante (é mesmo esta a palavra), argumentarem que o Gaitán não é "melhor" que o Nani, porque não é convocado para a sua seleção (sim, porque Messi, Aguero, Di Maria, Lavezzi, Higuain são jogadores banais e Nani tirava-lhes facilmente o lugar na seleção argentina) e porque nunca saiu de Portugal (?!!!). O Fernando precisou de sair de Portugal para provar o seu valor, foi isso? Ganhem juízo!
Quanto ao post, está muito bem escrito e resume muito bem o que poderá ser do jogo, no entanto não concordo que o Nani seja teoricamente ou praticamente o melhor jogador em Portugal; o Enzo é sem dúvida o melhor jogador da liga. Além disso, tecnicamente não ha jogador em Portugal que transpire tanta classe como o Gaitan. Continuo a preferir os dois extremos titulares do Benfica do que o Nani.
LuisRafaelSCP
Estou mais confiante para este jogo do que estava por exemplo na época passada na deslocação à Luz… acima de tudo por entender que o Benfica está num nível inferior e que a maior estabilidade da equipa do Sporting (pelo menos na teoria, apresenta uma maior estabilidade no 11) podem fazer a diferença.
De qualquer das formas, penso que o Benfica continuar a ser o favorito, mais não seja por jogar em casa, por estar em vantagem pontual e por se saber as dificuldades que o Sporting tem tido na Luz nos últimos anos.
Fábio F.
Acho engraçado tanta teoria e tanta avaliação de pessoal que, ou não vê os jogos dos adversários, ou nem vê os do próprio clube ao vivo, que permite outra avaliação, longe de tanta teoria. Como sportinguista, regularmente presente em Alvalade avalio apenas a minha equipa, sabendo que o Benfica é sempre muito forte no derby a jogar na Luz.
R.Patricio: Parece me ter recuperado a confiança que perdeu no Mundial e pode dar tanta ou mais segurança defensiva que o J.César/Artur.
Esgaio: Jogador com enormes lacunas para jogar na ala e vai sofrer imenso com o Salvio/Gaitan.
Jefferson: Bom jogador, muito parecido ao Eliseu, bom a atacar, mas com lacunas defensivas, mas a meu ver superior ao seu colega de posição devido à idade.
Sarr: Miúdo muito bom de bola, no ar é tudo dele, sai bem a jogar com os pés, mas falta lhe um teste destes. Com potencial para ser "infinitamente" superior ao Jardel, mas de momento ainda é uma incógnita por não ter jogado com equipas de topo.
Mauricio: Compensa com a raça a falta de qualidade, tornando se sempre um perigo em bolas paradas atacantes. Bem abaixo do Luisão em termos qualitativos, mas pode ser tão importante como o Jardel.
William: De longe o melhor trinco do campeonato e se já ganhou o ritmo competitivo é uma peça chave no meio campo. Samaris não será, para já concorrente a melhor trinco do derby.
Adrien/A.Santos: Alguma qualidade, passes certos, passos errados, muita raça, mas em termos de qualidade estão abaixo de Enzo (principalmente A.Santos), mas Adrien sempre superior a Talisca.
Carrillo: Bom extremo mas nos jogos este ano, apesar de mostrar que é melhor que Mané, Capel e principalmente Heldon, não está ao nível de Salvio/Gaitan e até me parece já ter chegado ao topo do seu potencial na Liga portuguesa.
Nani: De longe (de longe mesmo e não falo na teoria) o melhor jogador do Sporting, tanto em toque de bole, passe, finta, etc, o melhor do Sporting, não está sequer perto do mesmo patamar dos colegas, mas mostrou muita ansiedade no 1º jogo que o prejudicou muito. A quem diz que ele não tem ritmo competitivo está completamente enganado e nem os jogos deve ver. Para já coloco o no mesmo degrau de Salvio/Gaitan e com a mesma capacidade de poder resolver o jogo apesar de achar que ele tem outra magia (que ainda está um pouco oculta por estes últimos anos).
Montero: Jogador fraquíssimo a ponta de lança, com os extremos a jogarem para ele contra o Arouca o jogo todo e passavam as bolas todas no vazio. Não é de perto jogador para decidir um derby, a menos que algo estranho aconteça. Neste momento apostava de caras no Slimani que nem precisa de correr, basta estar presente na àrea. Colocava Montero a "10" no lugar do A.Martins.